【✈🐱🐶】ペットの“機内持込”、スターフライヤーが全線拡大も脱出時は「連れて行けません」 SNSで再び論争 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※1/15(月) 21:39配信
ITmedia NEWS
中堅航空会社のスターフライヤー（福岡県北九州市）は1月15日、国内線の全路線、全便にペットの機内持込サービスを拡大した。しかし非常時にペットを連れ出すことはできない。
スターフライヤーの「FLY WITH PET！」サービスは、ケージに入れたペット（小型犬もしくは猫）を原則最後列の窓際の席に固定し、飼い主がその隣に座れるというサービス。機内でケージから出すことはできないが、「飛行中もすぐにペットの様子を確認できて安心」としている。
料金は1匹5万円（飼い主の搭乗券は別途必要）。申し込みはネットで受け付ける。利用者は同社Webサイトからダウンロードできる「同意書兼申込書」に予めサインし、搭乗手続きの際に提出する必要がある。
ただし、ペットはあくまでも手荷物扱い。国の指針では緊急脱出の際に手荷物は持ち出し禁止となっており、スターフライヤーもそれに準じた運用をするため、緊急脱出では隣の席にいてもペットを連れ出すことができない。
フターフライヤーのWebサイトでは、FAQ（よくある質問）などに「ペットを機内に残して脱出いたします」と明記している。また機内に酸素マスクが出てくるような場合でもペット用のマスクはないという。搭乗前に提出する同意書では、それらに同意し、チェックを入れなければサービスを受けられない。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a47e344404d9adbbe5745457458214b3156ed4b1
関連スレ
スターフライヤー「ペット同伴」 国内線全路線に拡大 15日から★4 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1705366213/ 絶対持ち出そうとして他の乗客の脱出に迷惑をかけるパターンだなこれ 航空機にペット持ち込むやつは動物虐待の常習者と思っていいよ 規則に書いたら終わりっていう典型的な日本的無責任運用
眼の前にいる犬畜生を見殺しにして置いていくわけ無いじゃん
一人でも破ったら「アタクシも！」となるのが目に見えてる
馬鹿な会社 火災発生で避難する場合でもペットに最後のお別れできるからいいじゃん
墜落するなら一緒に死ねるし >脱出時は「連れて行けません」
今から予言する
誰も守らない
100万かけても良い 動物アレルギーの人は困るよね
うちの子供がそうなんだが 緊急時に籠から出しちゃうと思うんですよ
勝手に逃げたって事にすると思う 私は万が一の時はペットを見殺しにしますと同意して乗せてるんだからな
酷い飼い主だわ 実際緊急時に持ち出せたなんて前例作っちゃったら
後々取り返しのつかないことになっちゃうよ
悪いことは言わん、考え直せ そして緊急時に「ペットは荷物じゃない家族だ！！」ってゴネる客のせいで何人もの犠牲者が・・・ >>19
ペットの飼い主 「うちの犬の◯◯ちゃんは人間アレルギーざます。貴方が降りるざます」 50万円でパラシュートのオプションつけられるようにしとら？ はぁ？舐めんな！！
ペットは持って降りるからな！！
乗せたお前らに駄目と言う権利はない！！ >>1
大前提としてペットを非陶器に乗せるんじゃないよ
ペットを飼った時点で飛行機旅行なんてできない覚悟を持つべき
やむを得ない場合はペットホテルなり知人に預けるなりしろ
転勤とかなら船や陸路を使え 一緒に機内に残るのもダメ、ときちんと定めておいた方がいいよ 船舶の緊急脱出時のルールはどうなってんだろうな？ペット連れてっていいのかな？これもNGならもう陸続きの所しか行けない訳だが。 >搭乗前に提出する同意書では、それらに同意し、チェックを入れなければサービスを受けられない。
これを破ったところで死刑になるわけでもないからな
そのせいで他人が死んでも、せいぜい執行猶予ぐらいか
守るほうがバカなぐらい 動物の爪で脱出シューター破裂させたらやばいって言うけどそれなら女の付け爪も禁止させろよ >>28
ダメって言ったところで無視されたらどうしようもない 例えば冬場なら上着の中にこっそり猫を入れて脱出したとする
成功して他に迷惑もかけてないという状態で
あとで猫を持ち出したことで何か罪に問われるわけ？ だから俺は旅行に行かない
家族を置いてくなんて出来る訳が無い 犬猫見捨てられないって騒いで脱出遅れて死ぬのは嫌なのでスターフライヤーは利用しません 3歳児とか足の悪い老人とかは緊急時にはどう対応してるの？
「ペットは家族」って思想からの話だし、自力で動けない人への対応策とか聞いてみたい 新しいジョンウィックのネタになりそう(´・ω・｀) >>12
客室乗務員を倒してカギヲ奪うのはハードルが高いぞ(´・ω・｀) >>42
法的には物だよ
他人のペット殺したら器物損壊 >>32
自分のケダモノを生かすために救助の妨げをして他人を殺すことを厭わないペット気狂い 目の前のペットは置いていけないだろ
ペットホテルかペット湯荘しかないな ペットなんか連れて行くなよ
どうしてもならゆうパックで送れ >>32
私ならそうする
絶対やる
他人がどうなろうと知らんってなると思う >>39
基本はこれなんだろうね
親戚やペットをよく知る友達とかに預けられる人はそうしてるみたいだし
でもペットホテルやシッターは信用ならんからなぁ >>53
ペット気狂いの鏡とも言うべき殺人者ですね ペットが見れる状態から置き去りにしていくってよほど残酷だなw こいつらを一番最後に避難させるのを契約させたらええやん >>55
自分のケダモノのために殺人を厭わない姿、さすがです 連れて逃げたらいいがな
置いてけ云々押し問答してる余裕もないやろ スターフライヤーは乗客がペットを置いて脱出すると思ってるのかな。感情的に無理だと思うぞ。 当たり前のことなのにペットと一緒に脱出出来ふと思ってる奴ガチでおるんか
つうか記事にも書かれてるけど意地でも連れて脱出しようとしてトラブル起こして全員脱出不可能状態全滅とかになりそうだな >>59
そんな事するわけ無いだろ
ペットの飼い主の命の価値観は
自分の命 > ペットの命 >>>>> 他の乗客の命
だからなw これ、何億する競走馬とか貴重な動物とかでも脱出時は見殺せっていうの？ 以下飛行機に乗ることが一生ないはずの貧乏人の戯言が続きます シューター破損で後続避難できずに爆死とか気にしない気にしないw 正月の事故は奇跡的に脱出したけど、大概の航空事故はペットもろとも全員死ぬから心配しなくてええんちゃうか >>53
コイヌだったら踏み殺されるかもしれんけどな >>73
知らない他人より知ってる家族は当たり前だけどな
アフリカで黒人が死んでもいちいち悲しまないでしょ >>37
それが原因で避難時に死者や怪我があればその責任を負う >>65
契約したところで、緊急時に守るわけがない 載せんなってだけじゃん
めちゃくちゃストレスかかるって分からんのか
エゴの塊人間はこの世から消えてなくなれ >>79
人命救助が最優先なのは一緒やろ
それが確保されたら次ってだけ優先順位のはなしやん ペットは持っていけない一方で
盲導犬は手続きなしで同乗できるし
脱出時も連れていける >>1
ꉂꉂ(ﾉ∀≦｡)σahhha爆笑ʬʬwwww
ꉂꉂ(థꈊథ)੭ु⁾⁾ ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ！爆笑 wwwwwwwwwww
/// 。。。 やっぱり小倉工藤会北旧州 真っ黒スタフラクオリティー発想ｗｗ
意味ねえｗｗｗｗ 勝手にすればいいけどこういうサービスはスターフライヤーだけにして欲しい >>25
規約「なおパラシュートの展開および操作はペット自身が行うこととします」 結局ペットを貨物室で焼くか？客室で焼くか？の違いでしかない。 ペットを連れて逃げようとするやつがいたら、協力するふりして犬猫を遠くに投げてしまうわ >>57
餌やれないから連れていくって人が多いんかな？
自動給餌器とかあるのに 犬猫が乗った飛行機とか乗りたくないんやけど
いわんや同乗など スタフラは便宜上そう言ってるだけで
実際はペットと脱出させてくれると思うよ >>89
他人の迷惑考えず犬猫乗せるようなやつがルールを守るわけないね >>95
それはいい、斬新だ！
ペットに飼われ振り回される馬鹿な飼い主と
スタフラクオリティなｗ >>67
脱出時は手荷物一切駄目なのにキャリー他で他の人が逃げるのを邪魔したり
キャリーから出してパニック状態のペットが暴れて他の人が逃げるのを妨害する可能性があるんやで
あと同乗のリスクだとペットが騒いで乗務員の指示が聞こえなくなったりとか
これはパニック起こした客が騒いでも同じこと言えるが 自分が思う解決策
それはペットを脱出させる代わりに自分が残ることだ。
不可能なら自分も残れよ。家族なんだろ？
それこそが愛というものだ 地震や火事で自宅から逃げる時でもペット連れてくのは難しいのに どんどん厚かましいクソに成り果てて草
ペットを客室に乗せろの次はペットと一緒に脱出させろだってよ 岸田の人災で飛行機が爆発した時も整然と避難してただろ
最後尾で良いから連れて逃げられるようにしろ >>92
人命救助第一と言われればしょうがないか…
ペットの機内持ち込みは全面的に禁止にしちゃうのが良いのかもな >>79
競走馬は保険に入ってるから馬主的にはノーダメ、ペットじゃないし >>102
自動給餌器の上でゲロ吐いたらと思うと怖くて使えない
なので我が家は旅行行く時は近くに住んでる親にエサとトイレをお願いしてる なんでそこまでして犬を連れて歩きたいの？
飛行機に乗り降りする間の何時間もケージに入れっぱなしだし空気も悪いし気圧も変わるし音も凄いし恐ろしいし可哀想だと思わないの？ 飛行機事故で人が100パー助かるのが当たり前になるのが大前提で、それまでは人命優先がデフォなのが当然で
なので現在は飼い主が飛行機に乗っけるの控えるか、事故時の覚悟しとけよってだけの話やろ 近所のショッピングモールでもようやくペットの展示が無くなった
ガラス越しにニコニコしながら見てる連中がマジで気持ち悪かったから良かった ほぼ起こりもしない事の妄想を毎日毎日何万回も書いてる最高に暇で最高にアホの坊やが図星書かれて
発狂しまくりの重複スレとか 笑
飛行機が事故したら基本的に助からない、それを気になる客の人は飛行機乗らないから
だから時間の無駄てのがわからない宇宙最高のアホさだな
動物嫌いの宇宙最高アホ坊やの発狂重複スレ立ては無力 笑 だから何でペットを飛行機に乗せる前提なんだよ
まずその時点で馬鹿 ペットはそもそも飛行機に載せない方に賛成だけどふと思ったのは脳性麻痺で自力で体を動かせない、意思も示せない重度の方が飛行機に搭乗していて脱出が必要になった場合
付属の医療機器含めて誰が脱出手伝うのだろう >>126
ペットショップは廃止で良いけどね
盲導犬がOKなんだからペットも大丈夫でしょ >>102
なんのためのペットホテルだよ
つうか旅行いかなければいいだろ >>135
ただの動物嫌いが妄想爆発させてるだけだな >>87
成功すれば大丈夫
失敗しても無敵の人にクラスチェンジするだけ 手荷物が貨物室から客室に移っただけってのは暴論だな
アレルギーの人もいるんだし リスクはゼロでないとだめだ！
と、大半の日本人は申しております >>32
そして逃げ惑う乗客に踏み潰されたり逆に噛みついたりする地獄絵図が見える… >>131
そういうのは健常者の義務と某障害者が言ってた 🔥🤯🔥🤡ｗｗｗｗ
流石の真っ黒ぼったくりスタフラクオリティ発想ｗｗｗ
ただボッタ喰って他の乗客にチクッチカッと痛痒い猫犬ダニノミや
アレルゲン、ウンコ💩おしっこ悪臭を嗅がせるだけだなｗｗ キチガイ集団だな
もう専用機にしろよ
城にエレベーター作れとかLBGT用トイレを作れとか言ってるやつらと同じ種族だろ >>131
介助者が必要なのでしょう介助者及び乗務員なのでは >>138
アレルギーはペット便とか作って分ければ良いんじゃないの
ペット便はアレルギーのない人が自分で確認して乗れば良い >>131
そういう重度障害者が1人で飛行機に乗るわけないだろよ
介助者引き連れてるからそいつらと話はつけてある
Z武だって愛人兼介助者ゾロゾロつれて旅行してたよ つか、ペットを同乗させないことで無駄な混乱を招かなかった良いモデルができたのに
なぜ退化した議論をしてるのか？あほなのか？ チャーター機じゃない時点で他人の命が絡むからな
隣のゴキブリマニアがゴキちゃんの籠を一生懸命取ろうとしたせいで
自分の娘が逃げ遅れて死んでも納得できる人間だけで割り勘しろ もういいよこの話題
そもそも緊急脱出が必要な事態が稀だろ >>118
置いてけとか絶対にゴネるからな
最初から持ち込ませないに越した事はないだろう 畜生連れ出す連れ出さないで客室乗務員と揉めて避難誘導行えず搭乗者全滅
素晴らしいね 羽生結弦は光であり、祈りである
羽生結弦さん １・１７に被災地への思い記す「祈り続けていきます」
1/17(水) 12:33配信 デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5d70097f1ed751c9cf097f8f65c6c73add7dd22
フィギュアスケート男子で五輪２連覇の羽生結弦さんが１７日、公式インスタグラムを更新。阪神・淡路大震災の発生から２９年を迎えた１月１７日に、被災者への思いをつづった。
羽生さんは「１月１７日。僕にとって、生まれてから約１カ月のことでした」と切り出し、「記憶もなく、当事者でない僕は、祈ることしかできません。それもおこがましいことかもしれません」と言葉を選びながら、被災地へ思いを寄せた。
氷上で演じる自身の写真とともに、「阪神淡路大震災。東日本大震災。そして、能登半島地震。どんな傷も、傷跡も、記憶からも記録からも消えないように。でも、浄化されますように。そして今もなお、抱えている方に、抱え続けたい方に、抱えなきゃいけない方に、少しでも、寄り添えていけますように。祈り続けていきます」と記した。 檻開けっ放しにして勝手に逃げさせることはできるんじゃないの >>148
>>149
こういうのは動物虐待してるだけ >>106
確かにそうだろうが、正月と同じようなケースが発生したら脱出にまごついて地獄絵図になるだろうな。
パニック起こして機内を逃げ回ったり、スロープから降りられなくなったりして後ろがつかえるのは小学生にでも容易に想像出来るわw さぁ避難です
前の客がペットを連れていけない事でゴネていますどうしますか？ >>139
結構手間も時間もかかるし危険だと思うんだけどそれが可能ならケージ大も持ち出せるんじゃないかと思って
いや犬猫は飛行機乗せるな可哀想と思ってる側だけど
実際乗せてる人がいて客席で隣に飼い主いるなら持ち出せるんじゃない？と思って >>110
言いたいことは分かる
人間優先だからワガママは許さないってのがあるのは分かるが >>115
ゴネまくるうちに手ぶら客はみんな避難して最後尾になるというのが現実的な線 >>65
鉄格子と南京錠で隔離するのが最善策
機内温度が上昇して南京錠が溶け落ちたらペットを連れて脱出するのはご自由に >>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2024年1月時点）
インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円
1月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう
※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
増税してまでばら撒く必要があるのか？ 同意書なんか所詮は書き切れ
そこまで溺愛してるんだから言うことなんか聞くわけがない >>151
あの人ってどうやって自慰行為を行ってセルフ射精するのだろう？
そっちの方が気になるわ 引っ越しとかで長距離移動する時に飛行機にペット乗せるのは仕方ないけど旅行なんかにペット連れて行くなよ >>97
乗ったことあるぞ
飛行機に乗る時は靴を脱ぐのと
中で配られるカードのSEXの項目は、いままでやった回数を書くことぐらいは知っている そんなきけんがあるのに ひこうきにのせないことだ
おまえにも だいじなかぞくがいるだろう >>162
人命最優先だろ
持ち出せる持ち出せないとかの問題では無い >>150
何で人間が他人のペットに譲らねばならんのだ？
所詮は手荷物だろうが >>164
なら脱出の邪魔にならないからそのままペットと避難したら良いだろ ペット機内持ち込み可の飛行機では先にスタッフが避難して
あとはお好きにじゃダメかな
ペットの飼い主もそっちが良いんじゃないの 🔥🐶🔥🐈
意味の無いペットカーゴ客室装備ｗｗｗｗ
あんなデカいカーゴ、有事に持って脱出出来ないの
最初から分かってただろ？手荷物ハンドバックすら
有事脱出時は邪魔になるから持たずに逃げるから
助かった訳だし、バッカジャネーノ >>174
>>175
動物愛護法違反で逮捕されてそう >>136
動物は好きだよ。猫も犬も大好きだよ。
ペットの飼い主は嫌いだけど ペットを旅行に連れていくのが間違い
旅行にいかないか、信用できる人にお世話を頼むかのどっちかにしろ 気圧がいきなり下がり
上下震動も多く
騒音も大きい飛行機に
動物を乗せることは「虐待」です。 飼い主も一緒に貨物室に乗せればよくね？
緊急脱出時も手間取らずにすむ >>181
人＞動物と言ってるだけだが頭が下痢してんのか？ こんなのどうでもいいだろ
飼い主が管理するだろうしな ヤニカス
パチンカス
撮り鉄
チャリンカス
電動キックボードカス
ペットカス！！！ ペットを連れていない一般客は安くもなくハイソでもないスターフライヤーを選ぶメリットがない
客室乗務員はクレームにさらされ緊急時の対応もリスクが高く入社志望者が減る
未来はあるのだろうか 下手に蓋開けるとパニックになって隙間に入り込んで頑なに出てこないバカいるから
言葉わからんやつは人間含めて載せるな ペットどこにでも連れ回す奴と服着せる奴とやたらSNSに載せるやつとは
極力関わりたくない 事故？最後にケージから出して抱っこしたい！
とかなって酷いことになりそうw >>188
じゃあ何で頑なに動物を守ろうとしないの？
人は守られてるのに そりゃ人命第一なんだからそうなるだろ
逆にペットのせいで逃げ遅れて死者が出た時どうなるのかって話だからな 緊急非常事態を起こした飛行機になんで従う必要あんの(´・ω・｀)
連れていくよ >>110
緊急時にペット野郎がいうこと聞く訳ないぜ >>177
保安員の指示に従わず航空法違反の犯人となることでならそれは可能になる >>115
ペット(手荷物)は置いていく契約に同意する事になってる
「最後でいいから連れ出せるようにしろよ」
ダメ、約款変える理由がゼロ
手荷物持ち出せるんだったらみんなスーツケース棚開けて持ち出すわ
そうなったら羽田事故でも焼死者出てたわ
言っとくがペットは手荷物、座席占有する手荷物 手荷物の持ち出し禁止は荷物なんか持ち出したら
時間が掛かるし脱出用シューターを傷つけて空気が
抜けて使い物にならなくしないためではは無いの そもそも一緒に機内から脱出したい人は旅行しなければいいだけの話だろ
飼い主自らペットを見捨てなきゃいけないリスクある場所に連れて行ってんだから
大切なら旅行しないか緊急ならペットホテル頼れよ >>1
これはナイスプレイ(´・ω・｀)
炎上確定 >>192
動画消されてるけどスレタイ通りの動画だった 燃える飛行機の中
隣で泣いてるペット
それを何もできずに見捨てる
ペットを乗せるのはやめましょう >>196
お前は他人のペットが自分の子供より優先されても文句無いんか？
基準ってのがあるだろ >>165
断言しても良い、開ける。
機内アナウンスで、手荷物・ペットは持ち出せませんと流れた瞬間に。
そもそも置き去りが嫌で機内持込嘆願してる訳だろ。
そんな連中がはい分かりました残念と諦める位ならそもそも議論が起きてない。 >>201
法律でペットは物扱いされてるがそこから改正しないといけないんだろうな
ペットは生きているので物では有りません 緊急時に余計混乱するだけじゃん
目の前にいるのに見殺しにはできんだろ
初めから機内持ち込み禁止にしとけばいいだけ 今後の予想コメントスタフラー
「カーゴは確かに大きく固くゴクリ重いので非常時脱出の際の
邪魔で御座いますタイ。そやけん、ペットは犬で猫でも蛇でも
蜘蛛でも機内放し飼いはどげんでしょうか❓ 火災時など
人を噛んだり噛みついたり人に踏みつぶされながらも一部が
自分で脱出するかもしれまっせんバテレン 」 ペットと一緒に脱出便をたまに儲けたらいいだけでは？
こんなとこ一生乗らないからペットのために全振りしてあげていいよ！ >>208
子供が優先されてるのにペットを助けない理由があるか？
>>209
妄想爆発してるね >>60
これ半分スネークフライトだろ
てかゲェジか?ケージだろニコラスケイジと覚えとけ >>21
まずこの同意書が実際の緊急避難時に法的効力があるかどうかの議論になるんじゃね >>208
まあ他人の子供より自分のペットのが可愛いわな
飼い主ならさ >>32
セーフじゃないかな。
自分の意思で逃げる権利は動物にもあってよい >>53
犬はパニックになって噛みつくだろうね
あなたは噛みつかれる方になって逃げ遅れる可能性は考えないんだね 緊急時に貴重品もペットも持ち出せません
ペットを持ち出すあなたが人間を殺す 緊急脱出時の機内で
手荷物は置いていけと指示するCAに「このコは荷物じゃない！」とペットケージを離さない客とが揉めて通路を塞いでいる情景が見えます… >>173
手間がかかる病人や障害のある人と、移動時間に変わりがない生き物の違いって何だろうと思って
どっちも生命なのになぁと思ってね
個人的には自分はどちらも乗せない人生を選ぶと思う(海外転勤なら断って転職とかそもそも転勤するなら犬猫飼わないとか) 緊急非常事態を起こした飛行機になんで従う必要あんの(´・ω・｀)
連れて出ていって生還したら後で怒られるのか？え？ >>196
いや、人だからじゃんw
動物と人は違うじゃんw
そして動物は手荷物だから持ち出せないってだけ バカが「連れていけない」とか言ってるけど、目の前に命が有って、じゃあ緊急時に誰がそんなルール守るの？バカなの？死ぬの？ >>216
はい、誤魔化さない
お前は他人のペットと自分の子供どっちか優先するならどっち助けたいんだ？ >>209
小型なら出して抱えて脱出しようとするだろうし
中型以上ならキャリー持ってはしんどいから出して逃がそうとするよな絶対 >>228
動物は生きてるので物じゃないし法律上物になってるのもおかしいしな そもそもこういうのが解ってるのにわざわざペットを載せてまで飛行機で移動するのかね
俺なら絶対飛行機には載せないけどな 当たり前だろ
それに本当に大事なら飛行機なんて乗せるなよ 前回の騒動は一般と乗客の意見
今回は航空会社としての方針
人命が最優先は変わるとは思えないけれど、運営者としての最適解を考えてくれるでしょう >>230
子供が優先されてる状況でどうしてもペットを殺したいペット殺しかな？ ゾンビ映画でよくある
籠城した建物で私の◯◯ちゃんが外にー！とか発狂して中からバリケード解除するババアみたいな事になりそう はい、海外の航空会社でも同じです あくまで手荷物扱いで
持ち込めるだけで、今回のような場合は置いていくんですよ。
むしろ残酷な別れやねえ ペットがかわいいなら飛行機乗るなよ ペット連れてない人にも
ペットの自体の臭いや排泄物の臭い、吠える鳴く等、一切を許容しますって
念書とってもらえるよね？
知らないで我慢させられるとかは避けないとだめだ。そっちの方が重要なんだけど。 >>219
乗務員の指示に従わなかったらブラックリスト入りだろうね
万が一それで被害が拡大したら補償で人生終わるんじゃない 私は連れ出すのー
おい邪魔だー
早くしてー
こうして死傷者が増えました だいたいペットが飛行機内で死ぬような事故はまずないわな、それに黙ってたってペットの寿命に立ち会う羽目になる、悲しい事は一緒だな >>236
人間社会じゃ頭悪くて生きていけんからペットにのめり込むんや >>5
迷惑をかけるなんてレベルで済まないけどね 助かる筈の命まで恐らく大量に死ぬ そんなにペットが大事なら自動車か船で行ったらいいのでは船でも
物扱いかもしれないけど まあ避難も一緒にできますと打ち出す無責任な航空会社が現れてペットキチ大絶賛になるのも時間の問題かな 死にたくなければペット持ち込み可能な飛行機には乗らないようにしましょう >>236
犬猫飼ってるやつは頭おかしいやつが多い >>242
別にペットを殺したいとは思ってないが優先順位の話をしている
他人のペットと自分の子供どっち優先して助けるんだ？ >>227
はい、賢い人
ルール！ルール！とか言ってるやつがバカな
日本人はクズ
欧米人ならこんな論争は絶対に起きない、起きたら終わるのはどちらか考えたほうが良い 【悲報】レゴランド、客を詐欺師扱いし煽りまくった寒空の中40分待たせた挙げ句、レゴ側のミスが発覚し大炎上wwwwwwwwwwwwww [802034645]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1705451238/
【悲報】レゴランド、客を詐欺師扱いし煽りまくった寒空の中40分待たせた挙げ句、レゴ側のミスが発覚し大炎上wwwwwwwwwwww [615284227]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1705457805/ 隣の家族のペットが助かって
代わりにお前の家族が逃げ遅れて死んだとして
それで満足なんペット厨は? 子供が助かりました
ペットが残っています
この状況でペットを殺すってペットを殺したいだけのサイコパスだろ >>164
機内そんなに広く通路ないからゴネ客がいるだけで通路塞がれ他の避難客が滞留
CAさんもその客の対応に割かれる
脱出口一つにつき最低二人必要で1人は乗客に頼む運用になってるくらい昔から乗務員人数ギリギリなのにCAさんをそんなことで数減らしたくない ＣＡは接客だけではなく保安要員でもあるのを知らん人が多いな
規則に従わずほかの乗客の迷惑になる行為を止められない者はそもそもＣＡになれない
従来の運行でも搭乗する時に乗客をチェックしているから簡単にゴリ押せると思ったら大間違い >>247
無敵マンになるだけで人生は終わらないよ >>246
個人的にこれのがつらいわ
排泄物の臭いとかもれなくリバースする つうかさー 檻からペット出して持ってくの何が悪いんだろうな そんぐらい良くね >>5
載せたら檻をシートにロックだよ
でないと上空で檻を開けて抱っこしようとしてペット逃がす人が続出する >>216
子供は人だから脱出する
ペットは手荷物だから置いていく
こんな簡単な違いがわからないってマジでどうなってんの？ いっそ「人間よりペットの避難を優先させます」と謳えばペット飼いは皆そっちに乗るかもしれん >>171
ガッツ石松は週に何回するかを回答したって都市伝説があるな 航空機事故にあって、人が助かってペット(貨物室)が死ぬ確率って、かなり低いんじゃね
両方死ぬか、両方助かるかじゃね それならケージを開放するしかないな
勝手に脱出するかもしれない >>256
頭おかしいやつで良いから他人に関わるなよ貧乏人ども >>266
君は他人の子供とペットどっちを優先するの？ >>225
イメージだけど格安のところはCAの教育を十分にしてるとは思えない
最初に乗務員がみんな逃げちゃっても驚かない マスク一つで降ろされた奴がついこの間居たのにペット手荷物ルール覆せるはずだと思ってるのは本当にバカだな >>210
物扱いだからペットに出来るんだけどな。
動物が何らかの権利主体となりうるならそもそもペットになんて出来んぞ。 >>272
ペットが手荷物という認識を改めよう
ペットは生き物です 自分の家族が焼け死んで他人のペットが助かって
それで納得できる人だけが航空会社を叩きなさい >>266
あんたはどうなのと訊いている
他人のペットと自分の子供どっち助けたいの？ 金で犬猫買って自由を奪っておきながらこの子は家族だ私の子供だと宣う精神異常者共とまともに会話するなんて無理無理
考え直せよスターフライヤーも >>262
ペットと子供を同一視してるなら平行線だな君の意見はどこにも通らない 手元で抱えてるペットを置いて逃げられるか？無理だろ >>226
どっちも生命だからって何？
お前蚊とか蟻とか殺したことないの？
同じ生命だぞ
もっと言うと牛肉や魚だって元は命だ
単純にペットが法律でどう扱われてるかだけを考えろよ >>284
生き物だから人権があるとはまた違う話では？ もし先日の羽田の事故の時に室内に吠えまくる犬が居たら、乗務員さんの声がかき消されて
開けられるドアの確認や誘導に時間が掛かり、人が何人ないしパニックで百人とか死んでいたかもしれない訳で。 福島原発が爆発した時一時避難と称してペット家畜をわざと放置させて
何ヵ月も近づけさせなかったらな。ちょいと調べれば日本で国が如何に動物を軽視してるかわかるのに 緊急時にペットの檻開けてパニックになって全員焼け死ぬのが簡単に予想できるな 一人の通路つっかえ客が出るだけでどれだけ脱出時間ロスに繋がるか
あの事故で考えたら人命直結の話になる ケージとか爪とかでシューター破れる可能性あるんだよ
ヒールですら危ないって言ってんのにアホなのか？ 客室に連れてきたペットの具合が悪くなったら
「お客様の中に獣医様はいらっしゃっいますか」
が始まるのか >>292
子供が助かってるのにペットを殺したいサイコパス
子供はどうでも良くてペットを殺したいだけだろ まあスターフライヤーさんが全ての憎しみを背負ってワンニャン飛行機飛ばしてくれるから 時代が時代なら黒人もペットとして飼ってんだろうなこいつらは >>285
「ペットは手荷物」を同意しないと載せれないよ >>285
生き物だけど動産ですよ
ペットに権利与えるの？
ペットが何かやらかしたら刑事罰を科すとかそういう話に繋がるけど？
権利だけ得ようなんて馬鹿な話はないよ >>295
生き物をペットにするなんて酷い虐待だな 子供が泣いただけで文句言う著名人もいるぐらいだしな
さかもと未明とかさ >>263
この国の土人にも南極物語くらいの知性はあったのになぁ(´・ω・｀)
どうしてこうなった >>1
脱出する時ペットの見殺し感堪らんな
ペットも助けてって哀願した顔して飼い主見てんのに
よく飛行機に乗せようとするわ🤣 ペットと一緒に脱出→ペットの爪がスライドを破き後の人死亡 >>259
ペットなら良いんじゃないの？ゲージに入れないといかんが。 人間の都合で旅行に連れ出すこと自体が虐待
という世論形成をはよ >>267
ペットを飼って５万円払ってまで同伴してる程度には社会性のある人が無敵の人になるのはかなりしんどいぞ >>280
頭おかしいから自分が絡んできてるってことに気づけないんだろうな
かわいそうに 逆に貨物室なら脱出に改善の余地があったけど機内なら安全上無理だろ 緊急時にルールなんてねーよ揉める客がいたら殴って縛りつけろ >>278
ぶっちゃけると叩きたい連中がここぞとばかりに論争してるんだと思う
今のXはそれで稼いでるやつ多いし
炎上とか注目浴びるネタは見てくれる奴多いからな >>308
目に入らなきゃ見落とすだろが
頭が下痢してんのか？ >>307
航空会社の規約改正が必要だな
もっと言えば法律で物扱いされてる所から改めないと 大手の航空会社のルールを身勝手な理由で変更させようとしてる連中が
脱出時にのルールなんてまともに守るわけないだろw 「連れて行けないなら私も死ぬ」とか言うアホがいて前が詰まって巻き添えを喰らうかもしれない
万が一のことを考えてスターフライヤーに乗らないのがベスト 事故がなけりゃかわいいペットちゃんと一緒なんだからこれ以上何を望むってんだよｗ >>216
動物愛護精神は見上げたものだが、押し付けはイクナイ おまえの大好きな犬のリード外してみろ
明後日の方向に逃げていくから 動物嫌いで宇宙最高アホ坊やの重複スレ
意味無い妄想発狂しながら書きまくりは無力
笑
そもそも飛行機乗らないお前と関係ないし 目の前にペットがいて置いてけるわけないじゃん
当然脱出時にゴネて騒ぎ出して周囲もパニックだよ
同意書の紙切れ一枚でなんとかなるとか航空会社は考えが甘過ぎだろ は？
これって助けられるから始めたサービスではなくて「愛するペットを席で見殺しにしてねグフフw」ってこと？
陰湿すぎじゃね？ >>304
同意書にサインするペット連れの逆に言いなよ 連れ出そうとする馬鹿と乗員で揉み合いになって脱出が遅れて犠牲者出そう >>309
>>310
ペットはペットカテゴリで良いと思う
動物愛護法がそれだしな 飛行機事故なんて宝くじに当たるより難しいのに、なにツマラナイ事で揉め天皇？ >>296
重度自閉知的障害ある人がいた場合でもパニックおこして乗務員のアナウンス聞こえないくらい叫んだりするよ
動物とヒトとの差と緊急時のリスクというのは実は大差ないと思う
でもヒトは誰であっても脱出して貨物である犬猫は置いていかなければならないのなら
そもそも犬猫小動物を飛行機に乗れないようにすればいいのに ペット＝物に文句あるやつは政治家に直訴するか政治家になって法改正しろよ 子供は車内置き去りで蒸し焼き
ペットは一緒に避難させろと大騒ぎ
日本人の倫理観って クッションでぐるぐる巻きにして窓から投げるとかは？ てか貨物室って麗華二十度とかなるんだろ？秋田犬ならともかく人間により醜く改造された憐れな犬ころは耐えられんだろ情交 >>338
子供が優先されていてペットを殺したいならただペットを殺したいだけのサイコパスでしょ >>328
で、話は戻るが他人のペットと自分の子供どっち助けるんだ？
単純な二択だぞ >>262
あの事故でもペット2頭としか発表されてない
最初から機内持ち込み対象になりえない大型ペットや爬虫類等かもしれないのに勝手に機内持ち込み対象であるような前提で主張するのが 「連れて出られません」じゃなく「飼い主は死んでもペットは助けます」
って表記して同意させろよ
飼い主はペットと同等ならそうだろ >>319
勝手にそう思ってればいいんじゃないか？
お前なんか死んだって誰も気にしないよ >>210
法律では、「物」 ：人格者を除いた有体物を総称する語である
つまりペットは物、飛行機上でも「手荷物」
自動車で轢いても「物損事故」
この法的定義を変える事は不可能なので、ペット所有者は諦めろ >>32
ギャンブルやな
火災が起きてたら逃がしても死ぬ可能性が高いけど >>1
連れて行っても良いけど
ペットとその飼い主は人間が全員避難してからにしろよ？
当たり前だろーが >>11
実際コレなんだよな
カワイイしたい自己満でペットの事を愛してないし周りの目すら気にしない
自分がカワイイから皆カワイイと勘違いしてる奴多い >>53
君が正しいよ
赤の他人はアフリカ難民と差がないからな
家族の命を優先するのは当然 ペットを抱き抱えて一目散にドアに向かって
機内は大パニックで乗客乗員全員がお陀仏になると🙏 >>1
「ペットは家族だから飼い主と同等に扱え」っつうならペットと一緒に貨物室に入って戴いたら宜しい。
んで災害時の脱出の順位は機長より後な。 >>349
ペット優先に決まってるガキなんて知るか >>346
ペット用のスペースは客室と同じ温度にしてるよ >>347
わかったわかった
もう壊れたラジオじゃねーか 専用の区画もうけてキャビンに入れさせりゃいいのに
欧米やら中等とかのエアラインはキャビンに入れるとこあるぜ 世界的に言うこと聞かなければ拘束していいことになってるし >>316
そうだよね
私はスターフライヤーはやめとくわ >>162
そういう話じゃないだろ
重度の障害を持っている乗客がいるとして、それは人として他の人同様に最優先に避難する事になる
ペットは人と同じ優先度は持てないから、手間がかかるかからないに関わらず、時間的余裕があるか無いかって予想に関わらず、人よりも後の優先度
人が全員避難した後には機内に人は誰もいないから、結果的にペットが避難する事は出来ない
ペットも無生物の物よりは優先度はあるだろうけど、結果的には人か人以外かで、決定的な違いになるって事だわな >>343
緊急時にこの国の政治家が決めたルールをきちんと守るバカはアナタですか？(´・ω・｀) >>264
減らしたくないとか知らんがな
ペット機内に乗っける判断したのはその会社なんだからさ >>340
愛護法でもペットは物だよ？
条文でも「動物の所有者は」とか書いてあるでしょ
物だから所有できるんだよ。 >>349
どっちも助けるよ
人間社会的に子供は優先されるけど
>>350
大型は客室不可だしペット持ち込み禁止にすれば良い
客室持ち込みの話をしてる >>360
自分の子供より他人のペットか
大した愛護精神だよ >>79
より価値のある絶滅危惧種でも同じだよ
人命優先 >>342
そういう人はそもそも最初から載せないんじゃない？
途中でパニック起こして暴れてしまったら引き返すことになる
一人では乗らないし、お世話する家族が自分が旅行したいがために自閉症の人を道連れにするとは考えられない >>340
ペットは物だろ
所有権を有してないのか？
動物愛護法はそのルールみたいなもんだろ
現に器物損壊罪のほうが動物愛護法よりも罪が重い ペット増税したら発狂するのは勘違いセレブのそうか女性部だろ >>358
怖くてパニック暴走のペットを抱き抱えるなんて無理だから機内で暴れて全員お陀仏 >>370
制度は分かった上で、動物乗せるな派な上で書いてるよ >>375
二択で優先順位を尋ねてるんだがわからんのかね？
他人のペットと自分の子供で助けるならどっちだ？ >>259
きちんと出ないようにケージに入れて管理できるなら別にいいんでね？
もちろんエアライン側がその動物やら昆虫をキャビンに持ち込んでいいというのならだが どーせ騒いでる奴は緊急時にはペットなんて放って我先に逃げる奴らだから
シカトしてりゃいいんだよ
馬鹿客なんてどうしたって一定数いるんだからいちいち構うな図に乗るから >>347
いや、ペット同乗の飼い主は署名するよ
「避難時にケージは置いていく事になります」とね
それがサイコパスだったらそうなんだろうw >>374
奴隷だって所有されてるし人権が無いだけで生き物でしょ
生き物は人権があるとか人権を与えろとかそういう話ではない 緊急時にペットを逃がそうとする飼い主と一般客が揉めて客室乗務員が仲裁し緊急事態の対応が遅れペットが吠えてとカオス状態になり皆亡くなるパターンだな このルールに文句いってるやつはただのきちがいクレーマー
どうせ自分が前の席のペットが逃げる時間で逃げきれないとかになったら大声で文句いうんだろw >>376
たいていの人間は見知らぬ他人の子供が死んでも泣かないが、自分の飼ってるペットが死んだら泣くと思うぞ >>360
子供はおろかまともな家族がいない奴の考え方 >>292
緊急時にはそれを死ぬ気でゴネ通すってだけだろ
ゴネ通れば生きるし通らなきゃ飼い主諸共死ぬってだけ 緊急時に勝手にペットを持ち出した場合は、罰金として10億支払う
って同意書にサインしたら良いよ 物扱いされるのが嫌なら飛行機に乗らなきゃいいのでは >>379
重度自閉は、シートベルトされて声も出せずに
座りっぱなしという状況に耐えられないわ
軽度でも怪しい >>385
ペットも1匹寂しく死ぬんじゃなくて乗客乗員全員道連れだから安心だな🙏 ほんとうにバカになったなこの国(´・ω・｀)
ほんとうに動物園を見てるようだ
信じられない ペットを連れ出すために混乱が生じるもんなあ
これは当然だ笑 >>379
それなのよ
リスクを思うなら最初から飛行機は選択肢にいれないし人生プランもその人中心に組み替えて行かざるを得ないよね
闘病や介護も含めそうしてると思うのよ
なぜ動物乗せるんかい！と思って
最初から乗せなければこんな論争起きないのに つかコレ万が一にも持ち出そうとした奴に対する罰則ってあるのか？
大量殺人、あるいは大量殺人未遂になるとか設定しろっての >>1
結局、要求は際限無いんだから譲歩しちゃ駄目。 >>395
いま世界中で奴隷を認めている国なんてあったっけ？
存在しないものを引き合いに出しても意味ないぞ >>389
自分がその立場だったらその二択ではなく自分が残るからペットをお願いというと思うわ
一緒にいる犬猫たちはまじで子供同然だしそういう選択を取るわ >>381
所有権と物は別
>>389
質問に意味が無いな
トロッコ問題の答えを聞いてるようなもんだ
>>394
航空会社の規約変更が必要と言う話だな >>1
ペット同伴できるならそれでいいんだろ
緊急時に置いていくことになっても文句言うなよ 緊急時に「私のペットガー」ってゴネる客に巻き込まれたくない人は、スターフライヤー以外に乗れって事ですね 海外から馬鹿にされるだろうな
まさに後進国ジャップランドといったところだ >>400
自分の子より他人のペットなのか？
大した動物愛護精神だな >>342
たとえ下手すぎじゃないか
自閉症云々抜きにしても子供や女性は声のトーンが高めだからパニクると超甲高い声で騒いでアナウンスも何も聞こえなくなる お前らが乗らなきゃいいだけだぞｗ
文句言う自由はあるけどｗ だからペットを連れて行きたくて一緒に脱出もしたけりゃそういうチャーター機でも借りればいいだろ？
そしたら誰も文句言わねえよ >>375
「妄想キモイ」と言いながら自分は二択の質問に対して有りもしない三択目を突き出すって糖質なの？ >>400
「自分の」子供の場合について聞かれてるよね？ そんなに一緒に脱出したければチャーター機頼んで乗ってればいいだろ
ペット飼えるほど金あるんだからケチケチせずにチャーターしろよｗ
ペットの命の価値が人間様と同等だと思っているならその価値分お金払うことを厭わないよな？
俺には到底考えられない話だけどｗ >>414
でも奴隷は存在してるよね
黒人は物だから殺しても良いってのは白人が奴隷にした論理と同じだけど >>401
テメエの子供なんか死んだってここにいる誰も悲しまないよ？ >>407
スターフライヤーを避ければいいじゃん
犬猫持ち込み可のとこに自分から突っ込んできて「俺はアレルギーあるんだ」ってキチガイじゃん >>416
動産と不動産しか所有できませんよ？
人間の所有権は認められてないでしょう？ ファッションでペット飼ってるやつが航空機に載せるんだろ >>409
足元とかにきちんと管理できているのなら何ら問題なくね？
まあ大型犬をどうにかしてくれと言われると流石に難しいことくらいは理解するけど >>12
脱出時に手荷物を持たないのは国の指針
もっと言えば、どこの国も持ち出せない >>402
そうなるだろうがゴネ通して生き延びてもその後の人生がしんどいぞ
ペットをうらむことになるかもしれない
だから乗せないのがいい >>415
やっとまともな回答が来た
そこまで動物が大事なら見上げたもんだ
>>416
そうやって逃げるのは簡単なんだよ
いざ二択になったらどうすんだよ お前の趣味の生物隣に置いて移動が出来るだけ有り難く思えというサービスだよ はー
おペット様の話はもうたくさんだよ
そもそも連れていくんじゃねえ！ 置き去りにしなければならない
とかいうバッドエンド笑 >>429
どこの国で奴隷が存在してるの？
ていうか現時点で奴隷の所有を認めている国なんて何処にもないでしょ？ 非常事態にかさばる重量物は持ち出しできないのは当然で
まず人間が脱出した後に爆発や火災のおそれがなけりゃ次に運び出してくれるだろ
これの何がいけないんだかさっぱりわからないんだけど？ >>426
質問が破綻してるだけだな
子供が優先して助かった状況でペットを殺す必要がないし助けない理由も無い
殺したいのはサイコパスだけだな >>415
貴殿の心掛けは立派だが、法律上は無理なのではなかろうか。 >>337
最初っから飛行機で輸送しないという選択をすべきだと言うことさ だから犬を飛行機に乗るような旅行に連れて行くな
アホか >>1
横にいて緊急時に一緒に脱出できなかったら、荷物置き場で置き去りより飼い主のメンタル崩壊するよ たしかカタール航空とかハヤブサをキャビンに持ち込めるんだよなｗ >>375
あの事故でも2件とも大型ペットだったかもね
つまりあのJALに機内持ち込みルールが事前にあったとしてもどちらにしろペットは持ち込まれず貨物室なので、命失う結果は変わらなかったかもしれない
なのに機内持ち込みルールさえあれば助かった、という前提で運動したり、誤解させることしてるようなやつらしかいない
持ち込み制限すら無い前提で「持ち込みを！」って訴える無責任なやつらばかり >>448
でも奴隷は歴史上存在してるよね
ペットは生き物で人権が無いのだから奴隷と状況は似てるね 非常時にペット連れだしたりケージを開けっぱなしで脱出する奴とか絶対いるだろう
今回の事故でも、非常時には手荷物を置いていくよう出発前にビデオで強調されていたらしいが、それでも棚から荷物を持ち出そうとして怒られてるやつがいたらしいからな
何百人もも居れば身勝手なキチガイは必ずいるからな >>341
この前のそのくじに当たった人がいたんだよ >>391
企業の方針だし、許可されているなら言うことはないよ
私は使わないようにするってだけよ 先日の羽田事故で乗客の皆さんは何も持たず速やかに脱出してたからな
乗客撮影の動画で男性客が「荷物を出すな！」と怒鳴っていたし
そういう素振りの客もいたんだろうけど指示にしたがって助かった
ペット命の方々は自分一人くらいならいいじゃない…と思ってそうで怖いわ 意味ね〜〜
逆にペットと目が合って、自分だけ逃げるなんてできないわ。
飼い主が最後列に殺到し、逃げ遅れ続出。
被害者の拡大につながりかねない。
なんでそこまで考えてから発表しなかったのかね？
企画案まで安っぽいな。 >>457
大型ペットは避難出来ないので持ち込み制限は必要だろうね >>415
全乗客を必死に逃がそうとしてる機長やCAへの侮辱とも取れるぞ >>415
それは許されないだろ
それなら最初から乗らない方が良い
乗員はめちゃくちゃ言っている君を避難させる必要があるんだから パニックになったペットがゲージを突き破って
機内を暴れまくって乗客に噛みつきまくって阿鼻叫喚🐕🦺w >>415
でもさあ
CAと機長はあんたが降りた後じゃなきゃ降りれないんだ
仕事で義務で、人間の命を尊重する真っ当な人間だからな
時間もない中どう彼等を説き伏せるんだ？ >>458
過去に存在していたからペットは奴隷扱いで良いってこと？
物凄い虐待だね >>439
どこの国も持ち出せない
ソース出してよ >>1
横にいても緊急時は一緒に脱出できないってのは、フランスとかオランダ、ドイツの飛行機もそうなの？
検索したがそこまではわからなかった だから本当にペットが大事なら飛行機乗せるなって話じゃないの まあ飛行機事故起きたらだいたいは飼い主もペットと一緒に死ぬから気にするな >>459
そんなくだらんルールを守るほうがおかしいだろ
俺なら普通に自分の手荷物だけはチャチャっとつかんで脱出するｗ 緊急時にはつい数分前まで一緒だったイッヌネコの焼きを目の前で見届けないといけないとか辛すぎるだろ >>450
他人の子供が助かったら次は他人のペットより自分の家族や友人を優先させるよ、普通は。
それをサイコパスと呼ぶのは知恵遅れか妄想性パーソナリティー障害。 >>459
無事にリュック持って脱出成功したおばさんもいたからドサクサ紛れに要領良くシレッとやれるかどうかだろう 手荷物じゃないんだから持ち込みはないだろう
連れ込みじゃないかと思う >>1
ペットを旅行に連れて行く人 ←キチガイさん
旅行に行く時はペットホテルに預けるのが正しい 再び論争って今まで騒いでた奴
ペット置いていくの知らんかったのかよ だから世界中どこでもこうだって
みんな飛行機乗るならメーデー！見ろよ
航空業界は全てが今までの事故犠牲者の上に考えに考えられてルール作られてるんだよ
涙出るぞそれ思うと ペットと一緒に死ぬ選択肢もあるので
ペット好きは検討するように >>482
家族や友人は避難済みだろ
それでもペットを殺したいんだからサイコパスだろ >>478
物扱いじゃないと所有できないよ？
だったら生き物をペットにするのを禁止するのがベストだね >>234
お前のボンヤリした価値観でそれがおかしいと思ったって、法律上ペットは物です
法律上の定義を改める事なんてまあ不可能だね
物に遺産相続させたり刑罰与えたりするなんて現実的じゃないし
そもそも畜生に民法刑法を理解させるのはムリ
だからこそ畜生は動く物なんだよ >>441
もちろん、脱出の順番の最後尾に回ってでも逃げれるなら逃げる努力はする
死にたいわけじゃないからな
でも、子どもたち同然の存在を置いて逃げろというのは無理 >>469
ペットゲージを見たこともないバカ
こういう知能の動物と話していてもしょうがないだろ(´・ω・｀) 万が一の事故の時に巻き込まれるの嫌だしまともな人間ならここの飛行機乗らないで終わり
ペット持ち込み客の機体が事故でみんな持って脱出しようとわちゃわちゃしてる内に逃げ遅れて乗客全員死亡とかギャグみたいにならなきゃいいけどな これさ確実に持ち出そうとして出口で一悶着起こすやついるだろ
この前ほどの一秒争うときならまだしも、もう少し余裕ありそうなときなら絶対ごねる奴出てくる
まあそれで怪我人死人出たらそのとき袋叩きに合うだけの話だから俺は良いけど >>362
流石に知ってるは
釣れるﾔｼがいるか試してみた
てか普通の荷物室はマジで麗華の世界なんだろ? >>473
確か国際的な法律に従って
スターフライヤーもやってると記憶している
それが何だか忘れたけど どうせ脱出するような事故なんか起きないんだから連れて逃げていいですって言っちゃえばよかったのに >>458
それは奴隷に人権を与えてないから所有できるんだろうよ
ペットに人権同等かそれに近しい権利を与えたらペットが相応の責務を負うことになるという話
ペットにそんなこと求められないだろう？
飼い主が肩代わりするのか？
ペットが人を怪我させたら飼い主が禁錮刑とか？
全く馬鹿馬鹿しい話だよねｗ
故にあり得ない >>490
飼い主がそのつもりでも客室乗務員はその飼い主が脱出するまで一緒に残るんだろ >>5
こういう事態のために、ペット持ち込み乗客は緊急脱出順次は最後と明記すべき >>468
でも乗っちゃうんだなあ
そういう人はね >>491
俺は動物殺せなんて言ってないぞ
自分の子供とどっち優先するのか訊いただけだ ペット助からないならここから降りない！とかいう飼い主が居た場合
どう見ても死んでる状況ならCA達もクソ客を助けなくて済むから派手に自害する方法でも考えときゃ良いんじゃないか >>491
> 家族や友人は避難済みだろ
希望的観測でしか物事を論じられない知恵遅れ確定。 >>492
ペットは物じゃなくて独自カテゴリに法改正しないと駄目だね
>>493
黒人奴隷ならいくらでも殺して良いと考えてそう >>475
そういうことだし、航空会社もそんな無慈悲なサービスを展開するべきじゃない そりゃそうだ
誰かが手荷物持ってたら自分もとなることは目に見えている 結局万が一の事態が怖いならペット連れて飛行機はやめとけってことだよな
どう騒ごうがこれ以上条件緩和されることは絶対にないよ >>506
痩せたい言いながら食うデブほど自分に甘いからな >>490
乗務員は客残して逃げれないからそんな自由も権利もねーんだよ
死にたいなら首掻っ切ってはっきりしね >>408
だって糞馬鹿ジャップと呼ばれる國だからな
自民党を支持し続けてきてもはや取り返しがつかないとこまで来てるけどまだ糞馬鹿ジャップの殆どは分からないし
どうしようもないよ >>510
ペットは最後尾にすれば良いから先に避難してるのは自明の理だけど 緊急時だから指示に従えとマニュアル脳丸出しでほざいてるやついるが、
韓国のセウォル号沈没事故は「船内にとどまれ」という誤った指示に従った生徒が大勢亡くなったんだぞ
俺なら乗務員の指示などには一切従わない >>500
国際的な法律を所管してる裁判所ってどこですか？ まあそのうちJALもANAも追従するだろうから、何らかの取り決めみたいなものが出来るだろうな >>470
ゴネ得狙うのに説き伏せる必要は無いよ
こいつに話は通じないやって諦めさせるのがゴネるコツだから >>509
うん、だから法律上は「何とか出来ない」の。 >>467
そんな事言われても困るわ
子供と同じ様な存在を置いていけと言われてハイそうですかと答えるわけにもいかない
だったらこの子達だけでも助けてくれと言うわ 論争はない
法律で決まってるから
あるとすればkt害の発言 >>511
そもそも生き物をペットとして所有すること自体が虐待だから
ペット自体を禁止するのが一番だよ
命あるものなんだよ >>519
今回お前みたいなやつがいなかったから全員生還できたんじゃないの
韓国がお似合いだよ こんなん客室乗務員も他の客もぶん殴ってでも連れて出るやろ
後からどんな批判されても刑事罰を受けようが
そんなことがニュースになっても、俺はその人を責めんしそりゃそうやわなってなるわ
例えそれが原因でパニックになって死者がでてもな ペットを連れだそうとして他の人が逃げ遅れて死んだら殺人罪でいいよ
未必の故意ってやつ 最初からそう書いてあったろ。ルールは同じだって。
事故発生したら目の前に焼かれるペット置いて自分だけ逃げるんだぞ。
もし無理に連れて逃げようとしたら１億くらいの違反金払わせる誓約書でも書かせればベスト こんな飛行機は絶対に乗らない、可哀想な客室乗務員、基地外飼い主のせいで亡くなる可能性大 連れ出すのにそんなに時間はとらないと思うが
ペットにそれなりの金額払わせるなら命なんだし連れ出せないというのは変 地球温暖化防止、フードロス削減のために
根本的にペット禁止で 同意してる時点で下に見てるだろお前
なにが家族だ
自分のご都合じゃねーか
自分の基準でしかもの言えないだけだろテメー >>528
命ある物と認めてるなら手荷物じゃない事は分かるね
人間と動物の折り合いがペットなんだよ 知恵遅れは知恵遅れてるからロシアの飛行機炎上で
前の乗客が手荷物持って逃げてそのせいで時間かかって後ろの乗客が死んだのとか知らんからな
知ってりゃその時間で死ぬ人間が出るって事で諦める
知恵遅れって本当に知恵が遅れてるから知恵遅れだよな
>>519
なぁ知恵遅れちゃん >>501
脱出シューター傷つく可能性あるから緊急脱出時には手荷物持っちゃいけないのにキチガイかよw
さんざん言われてたのに頭に脳ミソあるか疑われるレベル >>521
アホは「ペット禁止にしろ」とすぐいうけど時代の流れとして拡大は間違いないからね 間一髪で避難なんて2度目は生きてる間に起こらないから大丈夫 >>494
うん、ムリって最初から考えてるんならSFの同意書にサインするなよ
同意はしました、でもやっぱ規約守れませんとか許せる訳ないだろ >>516
航空法違反の犯人ならそれは客じゃないから先に逃げたって大丈夫 >>494
お前はペット連れて飛行機に乗っちゃいけない人間だわ
緊急時にごちゃごちゃして他人の命を脅かすだけの存在 >>470
おりてくれていいよとしかいえない
もしくは脱出の順番の最後尾に回してくれればいい
それくらいはできるだろ？ 何でこんな馬鹿な変更したの。羽田みたいな事故のとき、ペットがどうなるかが関心事だろ。
これじゃ手間だけ増やして、更に非常時のリスクまで上がってるやん。 ペットも同じ命なんですよと言う人は食用家畜も同じ命なんですよと言うのかな >>78
そしてペット同乗禁止になる
頑張ってくれ 俺もペットを入れてたら乗務員を殴ってでも取り出して脱出するだろうな >>519
まわりに迷惑だから乗る前に宣言しとけ
摘み出されたうえで更にゴネれば警察に引き渡しだけど少なくともそれ以上の被害は出ない 結構飛行機の接触事故起きるから
非常時の混乱まじめに考えた方がいいぞ
スターフライヤーは 論争になるのがおかしい
連れて逃げられる飛行機なんてチャーター機だけじゃん 犬猫を飛行機に乗せるなんて、温暖化防止にならないだろ
禁止だ、禁止 簡単な話だよ
｢乗り合い旅客機でペットの同乗を禁止｣にすれば良い
そうすれば人間の命よりペットの命を重く見る人たちも満足でしょう なんで頻繁に起きるわけでもない事故をそんなに心配する必要あるの？頭悪すぎだろ 実際の現場ではごねる奴が出る
「隣の席なのになんで連れて行けないのかと」
スターには乗らない方が良い >>546
そら飛行機でペットを移動なんてさせたくはないよ
ただ選択肢として出されたらそう答えるしかないという話 >>555
通常の飛行機でも連れて逃げられるように整備しましょうと言う話 >>525
そんな大事な存在連れて飛行機乗るな
ペットは「寝たきり介護の家族」と同等だと知れ
不要な旅行はしないしどうしても出かけなきゃいけない時は預けるよな？？ ケージごと脱出シューター滑らすとシューターが傷ついて敗れたり穴が開いたりするからなあ
同様の理由で手荷物持ったりハイヒールのままシューター下りることは禁じられている
盲導犬の脱出の実証実験でもシューター傷つくからハーネス取るのが推奨されているが、
動物は自分だけでシューター下りれないから人間の介護必要だし
訓練された盲導犬でもシューター滑り下りるのを尻込みするのに、何の訓練も受けてないペットをシューターに放り込んだら暴れてシューター使い物にならなくなるだろ
と、いう訳で盲導犬さえ現状では緊急時に連れ出すことは出来ない 脱出時に連れて降りれないのなら意味無いしもし連れて降りれるとしたらペットが怖がって暴れてしまい人間の避難がめちゃくちゃ遅れて今回のような事故の場合には助からない人が大勢出るね
その時にまた意見再燃って事になるし
もうペットは専門の陸路や海路で別途運ぶとかの業者が出てもいい
とにかく人間と言一緒に飛行機に乗せると意見は平行線だし碌な話にならないから
全面禁止でいいよ 子育て家庭がペット飼うと、普段はペットは家族といいながら
こういう時や災害の時にはペットは後回しにせざるを得ないから
逆に子供のメンタルによくない気がするんだよね
緊急事態なんて来なければ、ペットも全然良いけど >>538
違うよ
ペットは人間のエゴだよ
これも理解せずに動物を飼うなんて最低だよ
動物のことを考えるなら愛玩動物は全て禁止すべきだよ
命あるものを愛玩のために所有束縛するなんて酷い虐待だよ >>534
ペットが助かって人が亡くなったら猛批判だよ直接的に人の脱失を邪魔
してなくてもだよ >>422
そうだから犬猫がパニックになって聞こえなくなる可能性を心配するのは変じゃない？ってことよ
女子供男性だって老若男女緊急時はパニックになりかねない
そもそも犬猫乗せられないようにしえおけば良いんだよ
基本飼い主は陸路で何とかして何とかできないなら預けたり
転勤族はそもそも飼うなって話なのよ
スターフライヤーは、犬猫機内持込可能にするなら一緒に脱出可能にさせる覚悟くらい持って欲しい
それはできないやろ？じゃするなよっていう動物を飛行機に乗せるなという話 >>547
できねーよ
できねーから緊急脱出なんだろ >>536
死ぬ気でゴネる奴相手にそんなの通じるかよ あれだけの事故にもかかわらずJAL側にたまたま死人がでなかったから
こんなネタにされてるけど
普通は乗員乗客全員死亡なケースがほとんどだからペットの事は話題にならない >>560
今も仕事中だが？
というか最初から否定することしか考えずに臨機応変に対応しようとしない奴って無能だと思うが >>527
国際司法裁判所ですか
日本で日本人に裁かれるよりはハーグに行って裁かれた方がいいな(笑) >>572
死んでくれたら本当にそれで済むから楽なんだけどな どう考えても緊急時にゴネて他の人間を危険にさらすな
被害が出ればまた変わるだろうけど巻き込まれる人たちはご愁傷様 >>568
ペットのせいで人が死んだという証拠だせんだろ のび太「先生、ドラえもんはペットに入りますか？」
出木杉「野比くん、ドラえもんは機械だろ？物だよ物！」 >>567
それは違うな
猫なら鼠を取ってペストを防いだり
犬なら牧羊犬でも何でもある
癒やし効果もそうだし共生でしかない >>472
逆に脱出時にペットを持ち出せる航空会社はどこだよ 機長がボタンをポチッと押せばペットの席だけ機外に放り出されるようにしておかないと >>562
そのためには優先順位決める必要があるんだが
あんたが逃げてる自分の子供と他人のペットどっち優先すべきとかね >>571
では具体的に何故できないかいってみ
緊急脱出だと順番の最後尾に回れないのか？ 絶対にゴネるしパニックの引き金になるのは目に見えてる >>558
頭悪いやつらからお金とる手法
ペット同乗5万、人間1万 >>561
だからそう答えるやつは飛行機に乗らないでってことで話は終わってる ペットは動く物
全員脱出後に収容場所の扉をリモコンかタイマーで開ける
逃げるチャンスだけ与えれば充分 >>579
だからそんなのほっといてサッサと逃げないと一緒に死ぬことになる 反対してる人 脱出時ハイヒール禁止とかも守る気無さそう >>593
じゃあ子供優先でペットは後回しでいいんだね？ 他の乗客と一緒にするのではなく飼い主はペットと一緒に
倉庫に居てもらえばいいだけじゃないの
いざという時は最後に降りるか残って一緒に死んでもらえばいいじゃないの
ペット置き去りにするけど一緒に飛行機に乗る非常識な飼い主と
飛行機にペットを乗せることを非常識とする飼い主どちらがまともかって話なんだよねぇ
つかスターフライヤーとかって航空会社として非常識だな売り上げの為の
サービスに全乗客の命が入ってるってまともじゃないわ >>602
後回しで良いから一緒に逃げられるようにしたら良い >>511
ペットは法律上「物」なのは理解できた？
お前は主張してるこの瞬間も、その法的定義を理解し同意し遵守する義務があるんだよ？ >>524
法律をなんとかしようぜって話じゃねぇの？
別に法律で決まっていたっておかしい決まりなら変えればいいんだし >>495
有事で機内がどうなってるか想像も付かない馬鹿はお前🤪 国土交通省から指導は入らんのかね？
昨日も接触事故起きてなかったっけ？ 緊急時にどうなのかわからないがルフトハンザなんてケージ込みで8キロまでだからこのスターフライヤーより厳しいルールなくらい
ケージなんて3キロは普通にあるのに
それでもペット対応を売りにしてる
そしてペットは手荷物の項目になっている >>587
優先順位は
乗客→乗員→機長→航空法違反の犯人の順 >>600
人が死ぬような段階ならペットが助かろうが死ぬんだよ
ペットが助かっただけでペットのせいにする奴には何を言っても無駄だからどうでもいい >>606
はい、綺麗ごと言っても動物は所詮動物なんだよね
奴隷制度と一緒とかトンデモ語ってご苦労さん 結局プライベートジェットにしろで済むやろ？
何かにつけてワガママ通そうとしてるだけ >>612
法改正って、所管の人間の一存ではできないんだぜ
どんだけの人が賛成に回るかねえ >>606
だよなあ？後回しでもいいからなんとかしてくれって思うわな
なんで最初から見殺しにすることばかりここのやつらって強要しようとするんだろうか >>32
犬猫が脱出経路分かるんか？
飼い主に付いてくれば助かる可能性はあるか >>621
当事者の飼い主なら同じこと言っても批判されまくるよ >>582
「出来杉」と書く奴が大半の中でキチンと『出木杉』と書くオマエは尊い。 >>611
新千歳であったね
怪我人もでなかったし炎上もなかったが >>622
子供を優先しろ！
からの動物は動物何だから手荷物扱いして殺せ！
ただのサイコパスでは？ >>606
客のポジションのままそれをしようというのは甘い >>610
もう一度言うけど、こういう知能の動物と話してもしょうがないだろ？
お前なんか死んだって誰も気にしないよ？🤪 スターフライヤーはこのまま緊急時は人置き去りペット優先脱出まで突き進んで欲しい
素晴らしい精神に涙を流して世界中の飼い主達が利用するはず >>595
飛行機なんてしょっちゅう乗ってるけど？
当然ペットを連れて行くことはまずない（動物にとってはストレス半端ないし） >>583
それ愛玩動物と違うよね
それは牧羊犬やらウィスキーキャットとかの害獣対策動物でしょ
産業動物までは否定せんよ
愛玩目的で生き物ペットにするのは虐待だよね
ペットを禁止すれば殆どの問題は解決するよ >>626
限られた時間内でどっちを優先して助けるか訊いただけだよ
俺は少なくとも殺せとは言ってない 論争する価値もない
飼ってる本人はともかく別の乗客や何ならスタッフも関係ねーんだから スターフライヤーって国内線だけだよな
人間よりペットの方が高いんだな >>612
法改正するまではお前含む日本人全員がその法的定義を守るんだよ
さあ、国会議員目指そうかw 本当に大事なペットなら飛行機に乗せちゃ駄目だよ
物凄く怖いだろうし、ストレスだろうし、可哀相だよ
ペットを飼う場合、ペットの為に旅行を諦める事も考えておかないとね
どうしても行くなら日帰りやせいぜい長くても１〜2泊程度でしょう
留守番できるように自動給餌器や水、トイレを多めに準備して
ペットカメラでいつでも様子を見られるようにする
何かあったらすぐに帰宅する ほらな。
世界中の航空会社でも連れ出せないのに、連れ出す方法をあーだこーだ言っている時点で連れ出す気まんまんなのよ。
もはやテロに近いな、騒いでいる奴ら 名前思い出せない束売アイドルの誰かや見たらアカン方のDAIGOとか最後までイキッてた連中噛み付いてないの？ キャビンでもペットの窒息死や気圧差による内蔵疾患が後を絶たないんだから航空機に乗せようとする奴は動物愛護法で逮捕しろよ >>600
勝手に批判すればいいのでは？
どうぞご自由にやってください 数年経たず「面倒くさいからやめます」になるんだろうな >>638
動物は安全な暮らしと衣食住
人間は安心と癒やしを得られる
ただの共生だな ペットは家族にとって大切な存在なのはわかるけど、
非常時に何よりも人命優先という大原則を理解してない人たち多すぎ 俺だったら、ペットや荷物持ち出そうとする奴が居たら腹立って殴りそう
命がかかってるのに身勝手な事する奴がいいたら殺されても文句言えないだろ >>631
動物は殺せなんて一度も言ってないけど？
優先順位を訊いただけだ
誰かと勘違いしてない？ ペットの持ち込みを１機につき1、2組までにした上で
緊急脱出の際に順番が最後(乗務員より後)になる旨の同意書にサインさせればいい
座席も脱出口より一番遠い席で >>626
客の立場のままだと乗務員より後に出来ないからだよ ペット乗せた人達は避難する時最後にすればええんちゃう 荷物（ペット含む）は全て置き去り
こう設定しとかないと
緊急時に脱出するのは難しい >>528
たいていのペットは野生よりも長生きだけどね
上げ膳据え膳、快適な温度、天敵なし、医療だって受けられる ペットが荷物っていうなら料金とるなよ
電車にも言えるが 子供や他の人達は先に逃げていいよ
でも脱出の順番が最後になってもいいからペットも一緒に逃がしてくれよというのはおかしいことか？
何故そんなことすら望んじゃいけないんだ？ 飼い主「一緒に連れていけないなら、ペットと運命を共にする」 >>651
ネット見てたら分かるでしょ暴走して個情報までさらすやつまで
現れるかもしれない >>637
お、おう…
じゃあペット同伴というあり得ない事態に対しての仮定話で皆を混乱させないでくれ だからそもそも論争になどならんて
クズが持ち出そうとするのも分かり切ってるのだし >>612
緊急脱出時にペットを見捨てろというのは世界共通の絶対的ルールなので日本国内でゴネても絶対に変わらない
なお、持ち込みゲージは蓋をワイヤー錠で固定されるので乗客はおろかCAでも勝手に開けられないようになってる >>521
こんなおおっぴらにはしないだろ
需要がないと思うよ 「法律を変えれば良い」と言っている人らは、こんな便所の落書き場で主張して法律を変えられるとでも思っているのだろうか。 >>666
別に動物優先って回答でも良かったんだけどね
それを読んでる人達がどう思うかそれはそれで面白かったから >>663
どうしてそこまでして飛行機乗せたいか分からないよね
狭い日本、たいていの場所には陸路で行かれるのに でもさ、勝手にペットが出ていく分には自由なんじゃないの。
カメとかなら遅くて無理だけれど、猫や犬なら勝手に出ていきそうな気がする。
室内犬って火事の時に死んじゃうの？自分で逃げるの？ >>657
今回も「荷物を持ち出すな！」って怒鳴ってた男性客いたな
ＣＡも助かったんじゃね
自分勝手な行動する乗客抑えられる男ＣＡ一人ぐらいいた方がいい >>668 >>669
乗務員の立場としてはそうはいかんのだよ 愛護団体も最後の別れがしたかっただけだから充分納得できるよ >>668
脱出の順番が最後になってもいいからメイクしてから降りたいと望むのはいけない事か？
他人から見たらそのレベルの事 >>674
世界共通の絶対的なルールなんて存在しません
国際規約も改正されます 次は何だ？
動物用の酸素マスクを用意しろ？
動物用の救命胴衣を用意しろ？
動物用のトイレを用意しろ？
左翼の小さく生んで大きく育てる手法だから一切、動物への人権付与行為に対して譲ってはならないと思う >>606
後回しって言っても、全ての人の後だからな
つまり乗員よりもペットとその所有者は後
でも、ペットの所有者の人よりも乗員は先には降りられない
矛盾するだろ いくら議論しても無駄やな
いくら同意してても、その時が来たら男なら無理矢理持ち出すし、女ならヒス起こしてゴネる
見殺しにする人なんていねーだろ それでもペット持ち込みたい人は
緊急時はペット見捨てるか心中するか選べるようにすれば >>668
おかしいことだよ
事前にペットは手荷物だって同意してるわけだしね これ航空会社どうこうじゃなくて国の指針だろ
ペットを持ち込みたい人は数多くの国会議員に多額の献金をして
「手荷物の持ち出しは不可※ペット除く」に変更しろと働きかけろよ >>660
乗務員が後ろに数名いたらなんか問題になるのか？
動物だからってそこまでして置き去りにさせようとするのはおかしいだろ >>685
ペットのために人間の生命を危険に晒せなんて理屈通るわけないだろ >>640
乗務員は客を保護しないといけない立場だから認める訳ないって事だよ
認めさせようとするのは甘い
客から航空法違反の犯人にクラスチェンジしたらその限りじゃなくなるけどな >>674
まじか、ウンコやオシッコはどーするの？ >>667
規格外の荷物なんだからそもそもペットじゃなくても追加料金取られるだろ >原則最後列の窓際の席に固定し、飼い主がその隣に座れるというサービス
別室に隔離されてるならともかく隣の席に居るなら飼い主は100％持っていくわな
確実に揉める原因になるし乗務員も黙認するしかないだろ
なんならスターフライヤー側もそう教育しててもおかしくない 五万+人間の運賃も払うなら基本的に費用は10万前後だろ。
だったらセスナとかプロペラ双発とかチャーターしたらいい ＞脱出時は「連れて行けません」
大切なことなどで繰り返します
脱出時は「連れて行けません」 >>685
賛成少数と認めます。
本件は否決されました。
こうなるのがオチです >>681
それがペットなら言われた方も黙ってない
ペットは家族であり肉親だからな
やはり貨物室が妥当かと
一緒に避難できるなら客席の方が良いけど 確かに可哀相ではあるんだけど、岸田が閃くからあまりペットの地位を持ち上げるな >>692
ほんとおまえらって鬼畜だよな
動物以下にしか思えん >>697
そんな事は言ってない
>>698
乗務員は規約に従ってるだけだよ >>668
客が全員脱出したの確認した機長が、最後に脱出した2分後に機内に火が回ったらしいけど
機長をもっと危険に晒すん？ >>636
動物に法律上の人格を持たせるって事はどんな事か分かるか？
ピットブルに法律を理解させて行動の自由を認めて、その行為に懲役刑や罰金刑与えるって事だよ？
バカじゃないのw >>668
例えば、ペット連れの人が2人いて最初に降りた人のケージかペットの爪でシューターが破損して
自分も自分のペットも乗務員も逃げられなくて焼死してもそれは誰かのペットを助けるためだから仕方ないと思える？ >>708
じゃあ同意しなければいいじゃん
ただそれだけのこと 世の中バカでいっぱいなのが分からないバカほど頭でっかちなヒューマニズムを発揮する
それが動物に向けられないのはそいつが都市部で育って動物に触れたことも無いバカだからだと推測するね
まあ、日本人とかいう土人の限界だな(´・ω・｀) >>612
法改正が万が一通った場合、どんな場合でも扱いでもペットを乗せることが禁止になるだけだぞ
リスクが見合わなさすぎる 脱出の際に
間一髪の毛を抜く危険物を待ち込むのと変わらない気がする。
危なくて保険料やら何やら爆上がりだと思うのだけれど
よくプラス5万円で出来るなぁ。 >>685
世界共通の絶対的ルールに等しいのが倫理観であり人間優先だと思うが？
だからどこの国でも手荷物扱いなんだろ？ >>693
無理ですよ。
非常時にペット持ち出して、シューター使えなくなり犠牲者出したらペット持ち出した人は賠償請求じゃ済まなくなる バカが緊急脱出時に揉めて死者が増えるに10万賭けたいわ ペットを助けると言って見捨てず粘るなんて乗務員に
とっては迷惑しかない下手したら乗務員を巻き込んで
犠牲なるかもしれない >>712
そんな事は言ってない
ペットカテゴリを作れば良いだけ >>668
だから、どうしてそこまでして飛行機乗りたいの？
マジレスすると、そこまで愛情深く育ててるなら、その子残して自己満で死ぬのもまたペットのためにならないよ
おそらく、あなたがいなくなったら過度のストレスがかかるだろうからね >>480
>>483
緊急時の身勝手な行動は自分の命だけでなく全員の命を危険に晒す行為
荷物の金具で脱出シューターが裂けたり穴が空いたりすれば大惨事だし
避難時に荷物の角や金具が、他人の髪や服に引っかかったり、当たったりすることもある
また荷物を抱えたままだと両手が使えずシューター降下時に態勢を崩して大けがすることもある
今回はたまたま機体が下がったためシューターの角度が緩くなり、あまり怪我する人はいなかったが、訓練でも骨折する人もいるくらいで、ほとんど飛び降りに近いくらい急角度の事もある
大体命の危険がかかってる時に、そんな悠長な精神状態の人間は一人もいないだろ 機内持ち込みを希望する一部のペットの飼い主が危険思想を持ってることがわかったから機内持ち込み自体を廃止にしてほしい
一分一秒を争う状況で国際法上権限を与えられた客室乗務員に従わない可能性が極めて高いことがよくわかったから
脱出時にペット関連で揉め事が起こったり抵抗されて助かるはずが助からないなんてことになりたくないからね >>701
うちの犬は1kg台でクレート入れてもスーツケース以下なもんで 緊急時絶対揉めるぞ
邪魔するやつがいたら殴ってでもペット連れて行くだろうな 自分のペットを守るために、他人を蹴落としそうな人種 ペットと飼い主だけ第三艦橋に乗せて非常時は切り離せよ😢 >>709
全乗員の安全確保の為財布やハイヒールすら持って行くなといった状況でなぜペットが許されると思うのか
手に持った状態じゃスマホすら持って出られないんだぞ >>715
意味わかってねえのか
機長が脱出できるのは全員降りた後だ >>714
だからそういうシステムを変えようぜって話ししてるんだろ
同意したとかしないとか言ってないわけでこれからの話してんだわ 緊急時は人を先降ろして、時間があったら手荷物やペットを乗務員が降ろすようにしたらいい >>661
法改正するまではお前含む日本人全員がその法的定義を守るんだよ
さあ、国会議員目指そうかw >>668
それやると収集つかなくなるって想像出来ないの？
誰でも分かるだろ普通 >>716
まあ愛誤っていうのはど田舎で雑種散歩させてる奴より都市部で犬に服着せてる奴の方に発生しやすいな >>719
全て人間優先なら絶滅危惧種だの指定されてない
人間のためになるからと言う理由ならペットも人間のためになる >>720
スターフライヤーの規約にあるな
1. ペットが他のお客様や貴社係員、他のお客様の身体又は財産等に損害を与えた場合には、すべての責任を負うこと。
I shall take full responsibility for the damages caused by my pet to your company’s staff members and other passenger’s body and properties.
2. ペットによって生じた機内・空港内の備品の破損・汚損・紛失について、全額弁償すること。
I shall fully compensate for the damages, stain or loss of any facility and/or equipment of the aircraft and/or airport caused by my pet. >>725
おつかれ
そろそろ松本スレ戻っていいよ
君もペット嫌いなのに大変だね >>735
これからも変える必要なし
てか飛行機にペット乗せんな >>721
ここの陰キャアスペ達はわかってないよな
緊急時は勝手に持っていけと暗に言ってるのに >>696
人間より動物の命のが大事なんて飼い主にしか通らん考えだからさ >>668
脱出出来るかどうかも分からない状況にそんな冷静な判断できんだろ ほとんどの航空機事故は全滅だから
今回の羽田事故みたいな奇跡に近い助かるかもしれないという千載一遇のチャンスに
今まで機内持ち込みできなかったペットが原因で逃げ遅れたら死にきれんわ >>734
脱出の最後尾でもいいからって言ってるのにそれを理由に生きている動物をわざわざ置き去りにしろって言い張るわけ？
おまえ、人としてなんか終わってないか？ >>741
へー、絶滅危惧種の命は人命に優先されると
初耳だなー そもそも緊急避難しなきゃいけない事故なんて数万分の１くらいの確率やろ
大抵は避難出来ずに死ぬのが航空機事故やで
こんなんで大騒ぎして時間の無駄やろ >>748
賛成者どれだけいる？
勝算あるのかなw 飛行機事故なんて生き残る方が珍しい
緊急脱出あんまり関係なくな 緊急時ゴネたら周りの乗客か乗務員がこっそりペットごと〆ればいいだろ
その後は事故で犠牲になった事にしておけばなんの問題も無い 不可抗力 スターフライヤーの中の人たちは、
アホ相手で自分の避難遅れて死にかねないから他に転職したほう良いよ。
家族も、ペット原因で死んだら悲しむで。 >>709
乗務員は規約に従うんだから規約の範疇にない奴になれって事だ >>752
こういうお馬鹿さんがクレーム入れるだろうから航空会社も大変だな 空調はどうなってるんだろう
動物アレルギーや臭いがダメな人たちは同じ空間にいることすらダメだろうし >>715
とりあえず「機長が逃げ後れがいないか確認した後、最後に脱出する」って流れを
知らない愛誤多いね >>743
わざわざ利用規約まで漁ってきて出せるのがこれだけ
弱いな >>736
緊急時にそんなゆとりある訳ないじゃん
仮にそうしたとしてもペットが死んだ日には、乗務員や航空会社を訴えそうだし >>754
絶滅危惧種を狩りに行くと逮捕されるよ
ペット殺しも同じだし
人間優先にも限度はある いくら緊急時だからといってペットを手荷物感覚で諦められるって、たぶんサイコパスだよ 脱出時に狂ったように抵抗する客が出てくるに50000ペリカ >>751
全員避難後２分で火が回ったのなら
１匹でもケージが壊れて逃げ回ったら探してる間に犠牲者出たな >>760
規約が改正されて規約の範囲になれば良いだけ 結論 スターフライヤーには乗るなって事だな。
マジで何かあった時に馬鹿飼い主のせいで
命落とす危険がある。 いやー、意外と飼い主も自分の命がやばくなったらペットを置いて逃げるんじゃねーのかな
で、SNSで悲しみ投稿 >>748
他力本願ワロタ。
自分で具体的に出来る事は無いのか？ >>724
揉めるだけではなく通路塞ぐからな
他の人の脱出も妨げる
全員降りないと避難できない乗員の命も危機に晒す
ペット連れの旅行は否定しないが、いざとなった時諦めがつく様に貨物室に入れておくのが今のところは最善策 何百人もの他人の命よりペットのほうが大事なのが普通なんだから連れていくなって言われて従うわけがない
連れて行くなって言ったら機内大混乱になるから実際の緊急事態ではペット連れて行くなとは言わないほうがいいだろうな >>752
最後尾って馬鹿か？
その一番最後尾に残って確認するのが機長だっての。
お前のような自己中は表にでないでくれるか？動物の為とかいって人殺しそうだし。 >>754
絶滅危惧種とかペットにしてたら普通は逮捕される どうしてもペットを客室に持ち込みたい客のために、一般客室と完全に隔離してありとあらゆる機内サービスを受けられない（空調のみ）緊急時も脱出の対象から外れた他者に迷惑をかけない区画を用意すべき
場所は圧力隔壁の向こう側でAPUの上くらいが望ましい >>777
賛同者が多数派になれば国会議員じゃなくても改正されるよね 手荷物扱いされたくないならチャーター機にしろととっくに答え出てるだろ これって事故になったらゴネる客だらけで脱出が遅れるやつ
絶対に乗らんわ 他の乗客より俺のペットの命優先しろ
ペット連れて脱出できないなら俺も残る
ペットが生き残れるように脱出時にケージから出して逃がす
飼い主は緊急脱出時にこれらの行動をとる可能性が高い。パニックになってると理性なんて働かない。そして他の乗客と揉めて殴り合いや脱出を妨げ、犠牲者が増えると思う >>767
そんな事は誰でも知ってる
人間より動物優先って前例あったのかと訊いている ペットと赤ちゃんと黒人を同一視して
66レスもしてるヤバい奴がいるな >>726
何度も言っているが自分は動物をわざわざ飛行機に乗せて移動させたいとは思ってない
ただ、人にはそれぞれ色んな事情があって動物を飛行機で移動させなければならないこともあるだろう
そういうケースで緊急脱出しなければならないのなら可能なら逃してやれないかというのは変なことか？
死ぬのがわかっているのに頑なに置き去りにするべきと言い張る奴らってどうかしてると思うぞ 馬鹿しかいないな
別に緊急時に持っていっても罰則ないのに >>736
乗務員にそんな危険な仕事をさせるべきではない
どうしても脱出させるのなら、最初に飼い主は最後にペットと脱出することを確約させて犠牲になっても航空会社に責任を負わせないことを念書させる
そして脱出時には全員脱出後に飼い主が貨物室に自ら出向き一緒に脱出すればいい
こんなことが許される社会ならペットと脱出してもいいと思うけど、飼い主の人権が邪魔して無理でしょう >>771
そういうのは避難の邪魔になるから殺していいだろ
後で事故死扱いになるだろうし ペット優先して他の乗客や乗務員が死んだら飼い主は責任取れないだろ
ペットと勝手に死んでくれる分には構わんけど他の人を巻き込むなよ >>783
法改正の議決ができるのは議員だけです
残念！ >>788
子供や家族が脱出済みでペットを殺せと言ってるのはサイコパスだろ チャーター機じゃないなら他人が乗ってるんだし緊急時にペットが優遇されることは絶対にありえない もうこのスレみてわかっただろ。
同意書なんて無意味。他人を殺してでも連れ出すぞ、こいつら ペット危痴害は感情だけで物を言って実情を見る事を全くしないんだから、そら話が噛み合う訳が無い。 >>752
ならその最後の人が乗客残ってるのかすべ確認するのか？
航空機での最高責任者の機長さしおいてそんな要求通るわけ無いやろ >>784
だが、チャーター機の場合は人間が楽器箱の中に入って運ばれなければならない >緊急脱出では隣の席にいてもペットを連れ出すことができない。
さすがにこれは笑うわ。俺なら普通にケージ開けて抱っこして脱出だな >>790
お前は頭がまとも
将来の危険よりも現在の危難に勝るもの無しよ >>752
客室乗務員や機長よりも後なら良いよ
でもそれを社会は許さないから無理 芸能人で他の客の命よりペットの命を優先すると公言するやつも居る。
ペット同乗なんてリスクしかない >>796
俺はそんな事を一言たりとも言ってないよ
あんたも子供＞動物って認めてたよね、それが全てだ >>799
改選で多数派の議員を送り込まないとねw
それだけの勝算がありますか？ >>748
航空機の場合は国内法だけじゃ済まないんだよ >>746
まあ他国のエアラインではキャビンに動物入れられてるから可能ならそっちつかうわな
国内線なら別に飛行機で動物移動させる必要もないし そういや数年前にJALでペット預けたら熱中症になって到着時亡くなってたっていう事件なかったっけ？ コンテナの中が目の前で氏ぬのがわかって見頃しになるようなもんだよなw
おれだったら嫌だねそういうのは 非常時は抱っこひもで自分に括り付ければ身に着けてるもの扱いでセーフなんだからそうすればいいだけだろ
そこで落ち着いて縛られるだけのしつけを自分のペットに出来るかどうかは飼い主の責任 どうせ緊急事になったら持ってくんだから最初からやめておけよw 機内持ち込み可でも緊急時は連れていけないのは
みんな大好き世界標準ルールです。 >>789
ピーチ機止めた、通称マスパセと同類じゃね
緊急事態にこんなん同乗してたら悲劇だな ＞料金は1匹5万円（飼い主の搭乗券は別途必要）
高えよ
飼い主が貨物室の簡易シートあるいは専用コンテナに入るようにして1/4以下にしろよｗ
当然機内サービスなし、事故時はそのまま置き去りでオッケェさ！ 普通は飼い主側が旅行での飛行機利用を諦めるのだが、昨今の権利を主張すればまかり通るかもしれない！という風潮に辟易。
資本主義国家である以上、何かしらの対応するにはそれ相応の対価を払う必要があるという事を小学生から教えるべき。 ペットを本当に愛してる人は飛行機に何て乗せない。
ペットより自分優先なだけ。 まあペットの命を他人の命より優先するのが普遍化すりゃ、他の人がペット救おうとした行為で自分が危険に晒されるってことだと覚悟してるのかねって話で
結局自分は必ず助かると無根拠な妄想してるのな >>804
シューターズで脱出するときに置いていけと言われるよ ペットは脱出不可でも緊急時になったら強引に脱出するだろうね 世界のルールに楯突くペットキチガイの戦いは終わらない >>798
「ルールを守る」目的で自分のペットを殺そうとする人間がいたら、少なくともぶん殴るわな 見えないところで死ぬより飼い主が目の前で見捨てて逃げてく様をペットに見せて絶望させるショー（5万円）
ありがとうあなまろ家族w >>695
ゲージに入れてるから
勝手についてくることはないよ >>791
もう世の中はバカのほうが多数派なんだよ
今日はそれだけ学んでスレを閉じてくれ(´・ω・｀) >>817
人間が全員助かった後ならね
優先順位は人間＞動物であり妨げるような行為は許されない >>826
予めペットの脱出手順を決めておく方が安全だな >>780
おまえさあ？さっきから機長機長騒いでるけど動物を抱えて逃げたらその機長さんにどう迷惑がかかるか具体的に言って味噌 非常時に目の届くとこで死ぬか目の届かないとこで死ぬかか...
それが嫌ならもっとお金出すか違う方法考えろ >>748
いくら物凄いバカな国会議員が居たとしても、そんな間抜けな法案提出したりしねえよw
「動物を法律上の人格を持つ対象と定める」
あらゆる法に関与して物事の定義を根幹から変えちまうだろw
ほんっと頭悪いの？ >>814
ワンワン暴れ出してシューターを傷つけて全滅w >>799
消費税は「下げろ or 無くせ」と言っている人が圧倒的に多いが。 ID:AYpnu7uZ0こいつのID追ったら恐怖でしかなかった…
この手の輩がペットも人扱いしろと喚き散らしてんだよな >>806
社会が許さないんじゃなくてお前ら動物嫌いなキチガイが許したくないだけだろｗ >>823
動物が持ってる縄張りを守る本能を無視して旅行なんてしないもんだしな 結局、より安全な空の旅をしたきゃスターフライヤーに乗らなきゃ良いだけの
話だろ。
スターフライヤーも、一匹５万円得られるなら利用客が減少しても良いって
事だろうし。 >>839
黒人奴隷とか好きそう
>>841
ペットはペットカテゴリにすれば良いだけ 何を今更ペット飼う奴は旅行行ったらダメなんだよ
ペット飼うのはそういう事なんだよ >>838
脱出スライドが損傷して機長が脱出できなくなったらとか考えられないのか？
なんでペットや荷物を持って脱出できないか理解してないだろ >>518
じゃあ何で『子供』だけを引き合いに出し続けるの？ >>842
また人間の命＝動物の命に戻るのかい？
そういうの堂々巡りって言うんだよ >>825
無視して普通に滑る
そもそも俺は運動神経がいいから、行動を阻止されても物理的に完遂できる自信ある >>702
真っ先に後ろの扉から逃げようとしてその扉の前で連れてく連れてかないで客室乗務員と争いになって後ろが避難できないパターンだな まあ何回も言ってるけどここに限らず、国内外どこの会社でも客席クラスでも
地球上に存在する航空会社でペット同伴可なとこは
緊急時は「ペット置き捨て」がデフォなんで
「だからペット好きには最高に酷だぞ」
「これで乗りたがる自称ペット好きさんは精神的ドマゾなのかな」
って言ってるんだけど、何故かペット同伴させない航空会社をなじって
乗せられる会社を称えている自称ペット大事さんは多い
まあ自分は可愛いペットと一緒に乗りたいっていう
自分のエゴ丸出しさんなんだろうけど
ちなみに盲導犬はペットじゃなく「自助具」っていうモノ扱いなんで
客席での同乗や緊急時の同伴脱出が認められてるんだけど、
所詮は「自助具」なんで盲導犬に何かあっても、航空会社の責任性は完全にナッシング >>841
議員じゃないけど江戸時代にそんなのがいたな >>659
素直に最後脱出に従うのかも怪しい
脱出口開けたり脱出させるのにも二人必要で、うち一人は乗客にやらせる人員ギリギリ運用なくらいなのに
ペットのお客様を止めておく乗務員の人員配置なんて割けない
今回みたいに脱出口開けず、開けられる扉を色んな座席エリアの人が使う場合、果たして自主的に本当に【最後】までペット客が残るかも怪しい
自分の居たエリアは全員出たから最後だ、あとは他からなだれ込んできた人たちだしとかいって他のエリアの脱出客待たずにシューター使って穴開けるかもね >>844
それは民意を反映しない議員が悪い
>>846
ペットを殺したいだけの人か >>850
そういう話はしてないぞ
理解出来ないのか？
それとも反論不能だから誤魔化してるのか？ >>851
長期間旅行しなければいけないときはケアしてくる人をみつけるしかない
それができないなら出かけないわ ほらこうなるだろ？
だから客室に持ち込みそのものを禁止すべきなんだよ
連中は犬猫が死ぬなら自分も死ぬとかいい出すキチガイだぞｗｗｗｗ >>852
ペットが暴れて傷つけるとかありえるしな ｢緊急時はペットを機内に残して脱出します｣って言われててそれに同意してんのに、いざその時になったらギャーギャー騒ぐのって屑すぎんだろ
どんな生活送ったらこんなガイジが出来上がるんだ 獣臭が漂う
糞尿垂れ流し
吠える鳴く喚く暴れる
隣の席でポシンタン食えば良い >>838
お前が最後にでるとか訳のわからんこと言ってるからだろ
もう自分の言った事忘れちゃった？ >>790
事情があってペットを飛行機に乗せる人は自分でチャーターすればいいだけ
赤の他人と乗り合いの飛行機で自分の事情を優先させようとする奴は乗せるべきではない
まあスターフライヤーがアホなだけでペットは例外なく貨物室の方がいいと思うよ >>850
>ペットはペットカテゴリにすれば良いだけ
ペットと動物の違いを定義して
人間が飼ってるかどうかなんていうんじゃ曖昧だからねｗ 飼い主が如何にエゴにまみれてるかよくわかる
まあ動物を飼うのもエゴの象徴のようなものか どんなに煽ったところで↓
日本で犬を飼ってる世帯数 680万
日本で猫を飼ってる世帯数 517万
署名数 2万弱
不参加
・杉本彩
・坂上忍
・SEKAI NO OWARI
・ローラ
・浅田美代子
・浜崎あゆみ
・滝川クリステル >>861
法律だからは法改正で終わる話
動物虐待論は健康状態による 結局ペットはモノでーす♥
byスターフライヤー
スターフライヤー最高です。とか言ってたバカ息してる？www ＬＧＢＴキチガイと同じw
一つ我儘を聞いたらまた要求してくるぞw ちなみに２日のJAL516には車椅子も２人乗ってたらしく無事避難してる
脱出方法は公表していない 後ろの角の席で最大左右で合計2匹までならまあまあ一般人にも配慮してるんじゃね？ ペットどうしても乗せたい人は航空会社にそれに対する対価を提示しないと。
ペットの安全も考慮して同乗させる代わりにファーストクラスの倍料金払うとか ペットの事を第一に考えています ✕
私が一番私の為に同乗させろ ○ >>869
法律は曖昧な物を定義してますよ
大体裁判官の解釈による 飼い主のエゴの部分もあるから自重するのが多くの飼い主
そんなのお構いなしのクズ飼い主の声だけ拾いすぎちゃったね >>852
なら突起物のないケージ作ったら問題なくね？
それを転がすだけでなら問題ないだろ
なんでもやれる方法を考えればいいのにそうやってできない理由ばっか探してるから馬鹿扱いされるんだぜ >>790
どうしても飛行機に乗せなきゃならない事情とは、たとえば？
狭い島国、たいていは陸路で行かれるし、海外はそもそも動物持ち込みのハードル高いのは知ってるよね
「可能なら」逃がしてやれないか、というのは変なこととは思わないよ
ただ「不可能なもの」に挑んでくるからこんがらがる
ちなみに私もペット愛好家ではある 我儘な飼い主が逃げ遅れて死ぬだけなら構わんが
それは乗組員が道連れになることを意味するからアカン >>871
俺は狂ってると思うんだけど、そう言うと俺がキチガイ扱いされるからな
まったくゼイリブだわ 遠くで氏ぬが目の前になっただけ
どっちがいいのか目の前で焼かれていくのがねw 非常時ペット持ち出しOKならみんな避難する時は自分の手荷物持って脱出するようになるだろ
自分の手荷物（ペット）はOKだけど他人の手荷物はダメなんて理屈は通らないよ 糞尿の世話、虐待、躾、飼育放棄
これらと対峙はしないペット愛好家だけ暴れちゃったね 同じ人間よりも他の動物の命のほうが重いとか考えるようになったら
人間の滅びは近いってことなんだろうな >>868
いやふつーに動物をキャビンに入れさせてくれるエアラインあるし どうしても家を開けなきゃならないならペットホテルか面倒見てくれる人にお願いしろよ >>764
弱くないだろ
これらの規約を外すか国の指針が変更されるならそもそも運営に責任を伴う企業としてペット同伴は不可能と判断されるだけのこと 見知らぬハゲたおっさんより自分ちの犬猫のほうが大事だからしゃーないなw >>883
お前が具体的な方法を示せよ
それが出来るだけのオツムがあればの話だが 緊急時にペットいるから俺は最後にとかバカじゃない
そんなことやってる場合じゃないって >>897
ペット飼ってる人達は絶対そう思ってるだろうね
そしたらじゃあ他人もお前の命なんかどうなっても知らねえって態度になるぞ >>884
国内ならべつに飛行機のセル必要ないと自分は思う
でも現代人ってのは既に海外と行き来してるわけで日本だけしか考えてないようなお前さんとは違う次元で動いてんだぜ 杉本彩が昨年11月に署名を求めてたのは
25年の動物愛護法改正までに虐待通報への迅速対応を！ってものでしたよ
行政や警察がどうしても遅く処罰されない事例がある点、管理者責任が問われないという問題ね？
飼い主の責任も追及出来る土壌作り求めてたよ >>850
んじゃ日本国の法律上、対象の定義としては
「者(ヒト)」 「ペット」 「物」 の三種に区分せよと言う事かw
なんだよ「ペット」ってwww
ペットにはどういう権利と義務が与えられるんですかねww
納税とか相続とか、刑法民法上の被告原告対象になったりするんですかw >>895
これがね、身体障害者とかなら話は別なんだよな
彼らが名古屋城の天守閣に上がる権利は（コスト的な問題はともかく）あるとは思うんだよ
でもあくまでも人間は平等って観点からだからなぁ
犬猫は人間じゃねーってことを百万回言ってもペットキチガイは理解できないどころか、こちらをキチガイ扱いしてくるからなｗ 乗せろ論者は「人間とペットは同等」って言ってんだから
「連れていけません」と書くんじゃなく「お前よりペットを優先して助けます」って書いて賛同させればいいだけ >>32
それができたら良いんだけど多分無理でしょ
航空会社の方で別途ロックを付けられるんじゃないかな モノ扱いだから飼い主の責任がほぼ問われない
それは容認な人々が署名活動 >>863
この航空会社の利用極力避けるって手もあるな、割と真面目な話で
航空事故に遭う確率が高いとは思わんが、トラブル可能性あるなら避けるのが吉だし >>897
見知らぬペット抱えてるおっさんより俺の手荷物の方が大事だから犠牲になってくれよな ”ハドソン川の奇跡”って映画で
機長と副機長が航空機事故調査委員会で諮問されるシーンがあるんだが
その時、委員長が「この場でボイスレコーダーでなく機長本人から話を聞くのは初めてです」という台詞があって感慨深かった
なのでそんなにペットが大事なら飛行機には乗せずに留守番させておけや…と思う >>9
無理だよ
シューターが壊れるからハイヒールすら脱がされるんだぜ？
犬猫が引っ掻いて破ったらどうすんのよ？ 飛行機にケージを固定しロックする
↓
事故発生
↓
ペット持ち出し希望者以外の乗客は脱出
↓
乗務員脱出
↓
機長がロック解除して脱出
↓
あとは好きにしろ
でいいんじゃない？ 苦痛を与えないように
脱出時に安楽死させなきゃダメ >>859
> 今回みたいに脱出口開けず、開けられる扉を色んな座席エリアの人が使う場合、果たして自主的に本当に【最後】までペット客が残るかも怪しい
だから強制的に隔離して閉じ込める事に同意してもらうのが最良 金出せばなんでも通ると思ってる奴が増えたな
ペットが死んだら死んだで今度は賠償訴訟するんだろ >>902
問題が起こらないならそれもいいんじゃね？
実際、全く荷物持ってないやつなんていない
結局スマホやら財布やらなんとかして持って逃げてんだし
要は方法をきちんとかんがえりゃいいだけ この人はペット連れだから最後とか、そういう余計な段取りを排除したいのがわからんアホなのか モノ扱いするな！と息巻いた割に↓な人らが暴れたから飼い主たちも署名しなかった現実w
虐待への処罰
育成放棄を容認
糞尿ほったらかしでも問題ない 脱出時は大混乱になるかと思うと
スターフライヤーは選びたくないな… >>922
カネ出せるならチャーター機使って欲しいね >>895
ペットホテルで扱えない気性の犬なんぞ飛行機に乗せたらストレスで寿命縮むしな
結局ただの飼い主のわがまま 同伴させたらこっちのもんで緊急時にはルール無視で連れ出すだろう。で、トラブルになる >>922
実際プライベートジェット使えば通るんじゃね
ここに居るのは規約にサインしといてゴネるクレーマーだけだ ペット持ち出し可になれば全員手荷物持って出ようとするだろうな >>917
ダメでしょ
機長の後で死者が出たら大バッシングだし遺族から猛攻撃受ける
希望者()は死人で口無しだからな >>747
まあ犠牲者があった場合、訴えられる可能性高いけどな >>904
口は出しまくるけど金も知恵も具体案も出せないチンカス乙ｗ >>873
だからそれは民意で決まるし未だ嘗て改正されないどころか議論にもならない時点で民意はペットは物として扱うということなんだよ まあスターフライヤーとか死ぬまで使うことはないだろうしｗ ＞＞１
ほっとけ
ペット連れ込んだ奴が自分のペットは助かって子供は助からなかったときになんというか聞きたいわｗ ペット連れ込みの置いてきぼり死亡事故になると最大のトラウマになるだろうなぁ
飛行機事故の起因者相手に訴訟必至かな？ >>936
煽ったところでお前が文盲なことには変わらんよ 法改正すればいい→ムリです
分かったら消えたかな連投クンはw >>881
なんだよ裁判官の解釈って馬鹿かおめえはw
まず「ペット」の定義を現職国会議員で法案提出して過半数で可決するんだろ
その法案内容がが曖昧じゃ欠陥法なんだよ
何で個々の裁判で「これはペット」「これは物」って判断しなくちゃなんねんだ 飼い主がペット助けようとして邪魔になる未来しかないわな ペット乗せてもほとんどは無事だろうが 事故はいつ起きるからわからん
今回はJALの経営陣刷新になりかねない大惨事だった可能性 >>923
お前が頭悪いからって
できるはずきちんと考えろそればっかりだな 日頃から飼い主由来の問題が山ほどある
ペット等の問題は飼い主の責任なのにそれが問われていない
そして被災された方々やそのペットの話もあるのにアホみたいな話にここまでよくリソース避けるわw 安心しろ
飛行機事故なんてほぼほぼ助からないから
ペットと一緒に死ぬしかないよ 絶対に同伴させちゃいけないとよくわかるスレ
あとでまとめときます ペットキチガイには何言っても無駄というのが良く分かるスレだったなw
まぁうちも猫飼ってるが人間と動物の線引きは大事
動物が家族だの人間同様だのきしょいわ 心配しなくても大半の飛行機事故では死ぬ時は一緒だよ >>941
裁判したら物としての価値分しか取れなくてなおショックまであるね >>932
レンタルで1フライト最低で100万くらいだったか
なんかで出てるの見た記憶 >>923
問題が起こるかもしれないから持ち出しちゃダメなんだよ
結果を先読みするのは不可能
ならリスクは最大限取り除くのが常識 >>933
理論的にはそうなるな
（ペット＝手荷物だから） >>883
そこも含めてペットを連れて緊急避難できる法改正と国際基準の改正
設備の開発、テスト実施が必要なんだよね
法改正した上でペット避難のテストまで完了すれば
ペット連れて緊急避難できるようになる >>943
だとしたらお前がチンカスという事にもなるんだがｗ まだ弱男がペットを飼う余裕のある人間に対して嫉妬してるのかよ
飛行機なんて乗った事すらない、せいぜい修学旅行で1回とかのゴミどもには関係ねえだろw ペットだけ殺すか、ペットとともに死ぬか、好きな方を選べばいい >>950
今年の元旦に、人間はみんな助かったけどな >>944
つか動物をキャビンに持ち込めるエアライン使うだけじゃね？
日本が動物をいつまでも物扱いするなら他の国のエアライン使うだろうし まあもしペット客席可の航空機で
緊急時に規約を破ってペットも無理やり同伴脱出した客がいた場合
航空会社としては規約違反ってことでその客にかなりの賠償を要求することになるし
もし犠牲者が出た場合、因果関係で疑いがあれば、その客に脱出時での原因性や刑事責任性まで
被せる可能性もあることは知っておいたほうがいいよ 動物愛護法違反でーと語る先生もいるけど
保護施設がひどい環境で毎月30匹死んでたのに管理者は不起訴だぜ？ >>956
事故後に出てきたね
利用者多くなれば単価下がるんじゃね
知らんけどw >>953
70レス以上してた奴は「ペットは昔の奴隷と同じ、権利を！」とか言ってたなｗ 脱出となると間違いなく泣き喚いて連れて行くと言い出す そもそもペットを所有物として見做さないなら飼うことは出来ないだろ
ペットを飼うのは明らかに動物の自由を阻害している >>961
日本語まともに読めないなら絡んでこないで 絶対に暴れて余計な死人が出るわ
見えない貨物室なら諦められるやつでも隣りにいたらそうじゃ無いとかありそうやろ やっぱり犬の飼い主は頭がおかしい
前から気づいていたが ペット飼ってるなら総出で旅行するな
1人は留守番させとけ >>965
キャビン持ち込みできる航空会社でも
ペットは手荷物扱いだよ 飼い主と揉めて機長とCAが避難できないとか草も生えんわ >>966
死んだら終わりなのに何言ってんだ
飛行機がトラブったらまず自分のペットの首をナイフで刺してから脱出しろ ペットは家族なの置いていけないと泣き叫ぶから絶対ペット脳は >>959
国際基準で動物を荷室に入れて緊急時は置き去りにして焼き殺せとどこにあるわけ？ 逆にペット連れじゃないと乗れない便をつくれよ
そうゆう連中が金を出し合ってチャーターすれば万事解決する >>917
ペットが多いと機長が死ぬ可能性があるな 羽田のスターフラ待合エリアはペット同伴だらけになるのか ノーリードのバカ飼い主のせいでポメラニアンが蹴り殺されたけど罰金刑な >>964
スターフライヤーでペット気狂いがいたら何人も殺されてただろうなあ
殺人者ペット気狂いがいなくて本当に良かった >>981
最近なぜか毎日接触事故起きてるんだよね >>974
俺は文盲
お前は逃げ文盲チンカス
お前の勝ちだｗｗｗ >>982
残念ながら刃物は航空機に持ち込み出来ないのです… クズ飼い主排除をまずやらないと
それはペット飼ってる人らも思ってる事だよ >>981
確かに確率は低いけどゼロじゃないけどね ゴネ通せば勝ちって思ってる奴
ゴネて助かってもブラックリスト入りだしもしそのことで被害が拡大したら償いで人生が終わるぞ
ペットのことをうらむことになるぞ 連れて行けないけど
ペットが家族なら家族と添い遂げる覚悟ぐらいあるよね飼い主 >>965
緊急脱出時には手荷物扱いで残して行くのは
恐らくは各国同じ >>985
ペット気狂いがお互いに殺し合うのは良いけど客室乗務員がかわいそう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 38分 2秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
