国民負担率、45．1％ 2年連続低下見込み 24年度 ★2 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は9日、国民所得に占める税金と社会保険料の負担の割合を示す「国民負担率」が、2024年度に45．1％と、23年度見込み比1．0ポイント低下するとの試算を公表した。
低下すれば2年連続となる。税・保険料の負担額は増加するものの、賃金上昇による国民所得の伸びが上回るのが要因。
少子高齢化の進展に伴い社会保障費の増加が続く中、国民負担率は徐々に上昇し、13年度に40％を突破。コロナ禍で経済が落ち込んだ20年度以降は一段と伸び、ピークの22年度は48．4％に達した。
その後は、コロナ収束に伴う経済の正常化により、企業の賃上げの動きが拡大。所得環境の改善が進む中、23年度以降は負担率が低下に転じる見込みとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/094f22ac91190cae5e5434d50304b8cac27eaf82
★１ 2024/02/09(金) 18:56:31.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1707472591/ じゃあ医療福祉業界の税率を高めて乗数効果を引き上げろよ。 75%の主婦が「生活にゆとりがない」 収入は変わらないが支出は“増加” 791人の主婦が回答のアンケート ★2 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1707483287/ >>1
今、神戸市議員の上畠さんのYouTubeで東郷さんが共産党の暴露してるでwww
終わったな 中央値が高くて平均値にすると50%下回ってるように見えるマジックか 日本で公表されている国民負担率は、税金と社会保障を国民所得で割り出して算出しています。ただし、この計算方法は日本独自の規格で、諸外国は対国内総生産（GDP）比から国民の税負担率を算出するのが一般的です。この対GDP比からみた国民負担率の場合、日本は諸外国とほとんど変わらない水準となります。
つまり、一見すると日本は税負担の少ない国のようにみえますが、諸外国と同様の計算方法で割り出した場合、日本国民が背負っている税金の負担割合は意外と大きいということです。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1436411666/759 竹 下登元総理がどうやって亡くなったかを暴露 😱
Q.あるTwitterに竹 下元総理がア メリカ国 防 省の航空機？からロ ープに逆 さまにされて海につけられて56されたという情報がありました。
急 死した小 渕さんも同様の扱いを受けたといいますが本当ですか？
A.私はですね日本の公 安警 察の幹 部と昭和 天 皇のいとこから同じ話聞かされてましたけれども竹 下登はね米 国 債売るって発言したこと受けてリチャ ード・ア ミテージなど周りの人間が彼をア ラスカに連れていってネ果にしてヘ リコプターで追って最後に言葉きついけど金 玉を潰して頃したんですよ。
その動画を日本の政 治家のハイレベルな人達に見せて「おまえらも言う事きかないとこうなるぞ」っていう情報が２か所に寄せられている
by ベ ンジャミン・フ ルフ ォード
ひで2022真実を追求@hide_Q_
午後11:10 · 2024年2月8日·22.6万 件の表示 意地でも平均とかいうこういう場合には欠陥だらけの計算方法を使い続けるんだな まあ、団塊の世代も死に始めてるから日本はそろそろ踊り場だからそうなるね
70台後半だしな。最大の世代人口も団塊ジュニアになってる 省庁がでたらめ言い始めたら終わりだろ
GDPのもそうだけど 下級負担率50%
それで上級や公務員の生活を支えてるって
5chジジイが言ってた 団塊世代の老人が減っても少子化は加速してるし、15年後は団塊ジュニアが全員65歳以上になるもんな
まだまだ厳しい時代は続く あれ？IMFの大規模金融緩和の撤廃要請はスレ立ってないの >>1
日本の国民負担率は世界的にみて低いほうだな
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/238.gif
国民負担率
フランス 69%
デンマーク 65%
ベルギー 61%
イタリア 60%
・
・
日本 45%
・ で、その賃金の計算はどうやってるんだ？
まさか大企業しかカウントしてるわけじゃなかろうな 岸田は「政治刷新本部」を立ち上げた。
政治は国民の【厳粛な信託】による国・地方の議員によって行われる。
自民党＝政治ではない。
な 岸田
何だ その思いあがった態度は！ 212 競馬もうアレよ将軍@虎 ◆BeerJJ8YSo 2024/01/21(日) 08:14:57.92
生活保護は日本共産党に言えば99％通ります。
で、生活保護受給の内10％が日本共産党への斡旋料(中抜き)として支払い、その生活保護を受給出来る代わりに赤旗配りが義務となる。
日本共産党が支払う人件費は0円どころか、共産党ナマポ受給者が一人増えると日本共産党に11,000円の収入が出る。
ほんとですか？ん？ >>22
2000年は35%なんだよ
老人世代の価値観のまま負担だけ10%も上げたら若者は破綻するに決まってる 税金取られて世の中悪くなっているからどこに使っているんだろうな 財務省は使い込んだ自賠責保険料6000億円早く返せよ >>33
知り合い医者
コロワク打ち1日でブランドバック変えるほどの報酬だってwww そもそも分母に保険料とかの控除はいってないのに何が負担率なんだろ
所得とは総収入から、基礎控除、給与所得控除、保険料、生命保険その他諸々控除を引いた額
こんなの分母にして何がしたいのか
せめて分母総収入にしろよカス >>1>>4
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
なにか新しいことをやろうとすると現役世代の負担が増えていくんだよ。
社会保障費の削減は言わず、
減税だけを叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。 生きた半分をショバ代として取られるのか
アコギなヤクザやな、自民党は 一般会計の税収70兆円強
うち消費税は20兆円強
特別会計のうち、社会保障費135兆円強
それでも足りないので30兆円ほど一般会計から補填
日本は国民租税負担率はOECD諸国の中で
平均値、中央値よりもやや下
税金が少し安い国
でも社会保障入れた国民負担率だと
一気に上位へ
つまり、日本の問題は税金より
社会保障負担
国民負担率が高い税金さげろ
ちゃうちゃう、社会保障費下げたるべきなんだよ
消費税を5％にしても10兆円の減税しかならないが
社会保障費1割削るだけで13兆円以上の削減になる
2割なら26兆円
ってことえ老人の年金下げようぜ
あと医療費も
現役世代と労使折半分の企業が
一気に楽になるで
まぁそんなこと言った政党あったら
選挙に落ちるだろうけど
日本はシルバー民主主義だからね >>22
海外の税金は社会の為の原資
言ってみれば自分達で出し合った金で自分達の暮らしを良くする
日本の税金は政治家の裏金とばら撒きの為の原資
言ってみれば自分達から徴収した金で政治家がお友達連中にだけ配って回る
ただ取られるだけ
日本と海外では税金の役割も意味合いも全然違う 賃上げ促進減税 の更なる強化
設備投資減税 の対象拡大(投資額10億円以上の場合で最大 投資額の特別償却最大50％or7％の法人税税額控除)と２８年度末までの延長
住民税/所得税減税
供給力強化等の観点(米国のインフレ抑制法参考)では
イノベーションボックス税制
戦略分野国内生産促進税制
ストックオプション税制の措置の充実
事業承認税制に係わる特例承継計画の提出期限の延長(猶予)など
令和6年度税制改正大綱見れば上から
「減税」のオンパレードやから そらそうよ
減税福祉バラマキメガネ政権 それが良しとは言ってない 誰だって税金は安くて行政サービスは充実してる方がよい。
しかし、だからと言って政府が財源を無視して国民に大盤振る舞いしたらどうなる？
山本太郎が言ってるのと同じ事をベネズエラ大統領が実行したら経済が破綻してしまった。
食えなくなった大量のベネズエラ国民がジャングルを命がけで横断して仕事を得るために
アメリカに不法入国している。
これがポピュリズムの帰結なのです。 >>47
イギリスみてみ
えらいことになってるで
ドイツみてみ
えらいことになってるで
フランスみてみ
えらい・・・（以下略
アメリカは・・・
あそこは自己責任の国だから なんで税制大綱見れば完全なる「デマ」だと分かる
増税メガネ なるものが広まるんだろうな
もうこの国のネット世論には頭が悪い人間が9割くらい占めてるんだろうとしか言いようがない いかに税金を払ってないやつが多いかってことだね
まともな国民なら、所得が伸びた部分は所得税20％以上、住民税10％、社会保険料15％以上、使うときに所得税10％やガソリン税やら自動車税、酒税たばこ税などひっくるめれば余裕で50％以上は納税している どこの誰が言ってるか知らんが
賃上げは
中小や非正規やバイトは犠牲になってるし
安倍みたいに爆発しても知らんぞ 立憲民主党の政策では経済のパイを増やす事も出来ないのだから
泉健太次期総理になれば当然 岸田政権を遥かに超える国民負担を強いられるのが目に見えてるのに
(この人口動態・少子高齢化社会ならどこもほぼ必然的にそうなる)
よく棚に上げられるよな まあ自民党以外に政権任せる気がない証左か
マスコミもマスコミで「使い道」についての議論は全く出来ない阿呆だらけ
出産費用の保険適用方針や去年から報道された多子世帯の大学授業料等の方針は無駄だとはっきり言えば良い それでも自民党が選挙で勝つんだから税金払うの日本人は好きなんでしょ 補助金を削減すればもっと減る
NPOにめちゃくちゃにばら撒かれてる 政治家と官僚とNPOの癒着の闇が深い 補助金はもっと減らせる
税金は余ってて使い道ないから、無理やりばら撒いてる状態
これを改革すればよくなるよ
あと、再エネ賦課金を無くすしかない 金持ちに貧乏人の金を分配する悪 なぜ過去30年で最も「賃上げ」と「設備投資」に積極的で
かつ経済成長による増収により財政再建(ようやく借金返済を気にしすぎなくて済む)に成功しつつある政権を否定して
身内にいるであろう「ブラック経営者」は放置(声を上げる勇気もない)なのだから
この国の問題は根深いわ
自分の給料は増やして欲しいが他人の給料が増える(価格転嫁)が気に入らない人だらけ >>56
さすがに投票の選択肢もないような世界はよくないよな
ほぼ自民党しか勝たないみたいな
この世界作ったジイサン達はどう思ってるのでしょうね？
無責任な民主主義すぎ
投票行けと言われても
あきらめのが勝っちゃう 重税感半端ないんだけどおかしいなあ。統計を捏造してるのか 国民民主党は本予算にまで
維新の会は補正予算まで賛成している時点で
本来は岸田政権の施策に対して野党は勝ち目は無いんだが
立憲のテンプレート批判だけで持ち上げちゃうんだよな
まあせめて野党第一党が維新or国民になるだけで選択肢はだいぶ広がるんだろうが
どうせ出してくるのは泉房穂か小池百合子か橋下徹なんだろ >>62
世の中にはインフレーションというものが存在していることから教えないとダメなんだろうな
tiktokの若者は本気で把握してないだろうし >>62
日本の税金はOECD諸国の中でも
やや安い国の部類になるよ
あと、控除とかも多いし
問題は健康保険、年金、介護などの社会保障費負担 >>62
日本の税金はOECD諸国の中でも
やや安い国の部類になるよ
あと、控除とかも多いし
問題は健康保険、年金、介護などの社会保障費負担 どういう計算式かしらんけど
車持ってたら50%は行くということか 勘違いしてる人のほとんどが
少子高齢化による必然的な社会保障費増と
円安・戦争・エネルギー高・コロナによる供給減によるインフレ要因を加味しきれてないんだよな
まず前提から始めてくれよと >>71
円安だってコントロールは可能です
日銀が未だ2％とかいって
やらないだけです
インフレ調整ならどこの国もとっくにやってます
社会保障は増大すると言っても
予算の中身を見ないといい切れません
なぜなら脱税自民は
多くのムダがある
予算を官僚に返金される有様ですよ 高額所得者ならまだしも
普通の人はやってられんぜ
これはもう
うちこわし
始めるしかない デフレにしておかないと借金で財政を運営することができなくなるので
デフレにするためがんばる人達がいる 増税で強制インフレにしてるが
なぜか値下げする企業のせいでデフレになる
こうやって国債を日銀に引き受けさせて財政運営 隠し事ばかりの自民党じゃもう厳しいな…
立憲民主とか嫌いだけどもう一度だけ第一野党の民主党に期待してみる
まあ厳しいだろうが笑
今のああ言えばこう言うの自民はもう信用できん これ年代別にだせないのか
現役世代はこれより高くないのか 低下というか、ここに載らないように分散しているんだろ。サービス値上げとかで。 減税していないのになんで減るの？
所得が減って税収が落ちたのと消費が減っただけだろ 税は率で取るもんだ。しかも所得が伸びれば累進が掛かる、非課税も減る。
負担「率」が減るわけがない。 日本人は自民党政府に金を毟り取られてるのに反対のデモひとつやらない家畜なのさ 税・保険料の負担額は増加するものの、
賃金上昇による国民所得の伸びが上回るのが要因。
なんだ税金は上がってるけど
賃金が上昇したから率では下がっただけか >>87
やってるぞ
引きこもってないで東京に出てこいよ もう公務員の定数と給与を民間並みに下げるしか残されている道はないのにいつまで民間人に高負担を押し付けるつもりなのかね
少子化、国の衰退期にあって公務員の定数が減らないって算数の九九を間違っているようなものだからね
公務員定数と公務員の高年収負担のために国民負担率が5割超えって一揆が起こるのに充分だわ ボッタクリじゃねぇかｗｗｗ
どこにカネ使ってんだよｗ
あの手この手でボッタクリ手数料ビジネスでいらんことばっかしよってからにｗ
14％に抑えないと死刑っておまえらが決めた法律にあるだろが。守れや。 >>87
デモはやらないよりかやった方がマシな程度であって選挙で維新と国民民主を勝たせる方がよっぽど大事 >>97
弱者に優しい立憲共産党を勝たせないとなにも変わらないぞ >>1
この国民負担率を年代別とか年収別で分けたらどうなるんだろうな >>1
おお、下がったか！よかたよかたよ
けど大企業・富裕層の所得税はもっと低いんだろう？
消費税収のお蔭で・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
