京大、26年度入試から「女性枠」 理学部と工学部 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
京都大は２１日、理系学部で女子学生の比率を高めるため、２０２６年度に入学する学生の入試から、理学部と工学部で女性だけが出願できる枠を新設すると発表した。
京大によると、面接などによって判定する「特色入試」の枠を利用する。募集人員は理学部が１５人、工学部が２４人。
両学部の女性比率は、いずれも昨年５月時点で理学部が７．９％、工学部が１０．１％にとどまる。女性枠の新設で、理学部は１２．９％、工学部は１２．６％程度にまで上昇する見込みという。その後は、両学部とも女性比率を約１５％に引き上げることを目指す。
時事通信 2024年03月21日19時33分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024032101114&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit 比率を一緒にすることが平等と考えてる馬鹿がまだいるのか これが許されるのであれば、医学部の男を優先合格してたのも許されるべきやろ
何やねん女性枠って。医学部は許されず、工学部は許されるとか理屈ないねんから
ただの女尊男卑社会なだけやんけ 女を優遇しないといけないって女差別じゃん
全く同じ入試やって学力で線引きしてなおかつ女が少ないのはそういう事だろうし でも、大学教員の公募ではもっとエグい女性優遇がされているから・・・ 京大の中枢に変なんが入り込んで引っ掻き回してる臭いな >>12
>これが許されるのであれば、医学部の男を優先合格してたのも許されるべきやろ
いや、あれはコッソリやったからダメで、公表してやるのであれば許されるという考え方らしいぜ。 日スペインハーフYouTuberのかおりちゃんは京大に留学してるけどな 田栄一郎くんのバスターコール展、超絶ガラガラ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [243251451] (904)
2:ワンピースバスターコール 公式フィギュアの頭を切り刻んだグロ画像を芸術作品として展示してしまう [579392623] (161)
3:【画像】尾田栄一郎くんのバスターコール展、いくらなんでも酷すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [243251451] (514)
4:ワンピーバスターコール・プロジェクト」限定ソフビ人形が予約販売開始！ 1万3200円送料手数料別途） [613525999] (160)
5:尾田栄一郎先生、ステマと叩かたバスターコールプロジェクトを復活させる [484453404] (68)
6:芸能人も参加するワンピース海賊版グッズ制作者軍団"バスターコール"がヤバい「バンダイや東映はワンピ フェミだんまりってどういう事？
お前らが望んでるのは平等ではなく優遇だ ♂でも心は♀で受験すればいいだけ
LGBTQは絶対♀が不利 「女性自認の男性は？🙋🏻♂」
「生物学的に認められません」
🤔 毎年39人の美人ちゃんが京大生になるんですね
卒業後は就職でこの39人が本当のエリートを弾くと
いいですね～ 私見だが、この令和に女尊男卑とかキンキーの名に恥じぬレイシストだな。 原子力・原子核だね 3.11以降アホどもがバッシングしてきた
次世代原発、核融合、廃炉技術、、、 今後0.01点差で落ちた男子は
女子枠がなければ合格していたと訴訟する権利がある でも機械とか情報系で女子が多くなったら雰囲気が変わると思う 共産主義と同義の結果の平等主義
日本衰退の原因はやっぱりフェミニズムだな
失われた30年の最大要因もやはり男女共同参画で間違いない 京大名物 入試の立て看板でディスるくらいのことはして欲しい >>21
元々フェミが目指しているのはジェンダー平等ではなくおこめ優位な社会ﾃﾞｼｮ 以下京大に全く関係ないじいさんたちの嫉妬が続きます 面接みたいな採点基準が不明なやり方で男女差別するのは東京医大がやってたやり方と同じだね 枠作っても無理に女いれると、本来入れるはずだった優秀な男が入れなくなり本末転倒 結果の平等ってことか
知的障害者枠とかも作るのかな？
IQ80の京大生が誕生するぞ まあ、女はアホやし実力では入れんのやから
こういう特別枠でも作ったらなアカンのやろな そこまでしないとダメならもう棋士のように女流医師という制度でも作ったら？
どうせ外科医なんて目指す女性なんていないに等しいし
差別じゃなく区別したらいい 普通に合格してる女性まで女性枠でしょって言われるようになる 男性枠と女性枠設けるなら分かるけど、
女性枠だけって普通に男性差別だろ え？それ差別やん。
性別関係なく実力順に並べて合否出せよ 良いんじゃねえの
工学部なんて学科に1人とか2人だもんな 今後この枠で入学してくる子たちの成績次第だろうね
明らかにレベルが低かったら数年後には制度見直しになるんじゃないかな 定員を男女50で分ける宣言でいいのに出願枠ってなんだよ >>63
機械工学科だったけど女0だった。
高校は共学の進学校だったけど比率9対1だった。 こうゆうアホアホポリコレのせいで米軍は弱体化したぞ アメリカの大学が黒人枠つくって違憲判決されたの思い出した これには女子たちは怒らないの？ 明らかにハンデ付けてもらってんだけど、女子は劣ってるでいいの？ >>32
京大らしさってのが邪魔して
世間では東大に負けてるのがなぁ
早慶にも負けてるんじゃないかと
というか関西の大学は
全般的にあまり芳しくなさそう 別に作るのはいいけど、京大理とか厳しいし優遇されて入れてもついて行けるのかな。 これ男子学生は訴え起こしたらいいよ
京大が勝てる要素ないわ 女性枠じゃなくて女性優遇枠だろ？
誤認するような名称つけるんじゃねーよ 特定分野にカテゴライズされる人たちの割合が社会と学生とで明らかな差が認められる場合それは試験がおかしいことになる
ならば結果を先に平等にすることで無理やりでも平等を実現させ将来的に社会を反映した真の平等を目指すことは間違いではない
ただしそれには性別のみならず地域や世帯収入と言った分野も考慮すべきであり単に特定の人を特別扱いするだけなら平等どころか腐敗の温床となり本末転倒どころか逆効果となる 女でもガイジンでも障害でも何でもいいけど
無料枠を作って募集・選抜すりゃあ優秀なマイノリティを確保できるだろに
アホのコネ持ちにゲタ履かせて入れてあげなきゃいけない裏がありそう こういうのを性差別っていうんだよな？
おれの考え方が間違えてるのか？ 今の入試制度でも女性を排除なんかしていないと思うが
何が問題なのかわからん アメリカの黒人枠と同じで逆差別になるんだよな。
まあ元々理系志望者が少ないからな女子は。 どう考えても差別でワロタｗｗｗ
じゃあ医学部も男子枠作れよｗｗｗ
大学とか学者ってのは頭おかしいのか？ 大学の段階で女性枠作っておかないと、
将来企業が受け入れた時に女性管理職候補者が減っちゃうのよ
工業系学部に女性枠作るのは企業からの要請でもある 元々女子には人気ないからそこまで増えるとは思わんけどね 皆等しく一発勝負の筆記試験受けるのが一番公正なんだよ
三浪した挙げ句東大入れなかった知恵遅れの岸田みたいな奴も今の時代なら入れる
これがほんとうに平等な世の中なのかね こういう枠を作ると、何でもいいから京大の肩書き欲しい！ってアホしか来ないんだよ
プライドや実力のある奴は特別枠wwwってバカにされたくないから一般で入る これ、理系のしたのランク行ってた奴が上に来るだけで、下の大学の女性率は下がるな
不当な優遇措置 理系女子がどうしようもなくなっちゃうのは、入ると須らくオタサー姫扱いになるから 女性枠よりも「国際枠」設けた方がいいと思うけどね
国際バカロレアという世界共通の大学入学資格試験
を取れば入学させる 立憲とか自称リベラル政党も女半分擁立目指すとか言うけど差別だよな、能力より性別優先とかレイシストにも程があるだろ >>1
この枠のせいで排除される成績優秀な男子学生
悲惨だな 福島瑞穂は性別優遇なしに東大出てんだろ
こういう時に怒れよ こういった大学の動きに文句ある人は
雇用機会均等法に文句を言ってくれ
根本はそこからスタートしてるんだ 女性枠なんて作るのが時代錯誤
女性に何を求めているのか？
トランスジェンダーでも認めてくれるのか？ 文系枠を全大学で大幅に削減すれば、自ずと女性の理系率は上がるよ これはおかしな逆差別
重量級入試、学力一本勝負の公平さこそ難関国立大学の利点 >>74
たしかバッキ―事件だったか
黒人枠は歴史的経緯で合憲だったかと
しかし、女性枠は違憲
女性優遇策になり男女平等ではない
アファーマティブアクションによる逆差別認定 >>112
親戚の人は旧帝引卒だったけど
苦労してたな >>113
機会の平等と結果の平等は違うだろw
女性枠は後者じゃん 心は女なのでその枠で受験してもよいですよね
(18才男子) 理学部はともかく工学部なんて花の女子大生時期を暗く過ごすことになるからやめとけ。
どうしてもというなら建築学科に行け。他よりは明るい。 19歳バキバキですけど
心は女性です、だから女性枠で
の時代なのに この理屈で行くなら、馬鹿が京大に入れないのはおかしいから、馬鹿専用の枠を作るべき。 男を優先してるわけではないのに、
意味不明だわ。
また国際競争力が落ちるのか。 >>78
今はどうだか知らんが、卒業は余裕よ？
専門は登録がなくて、試験だけレポートだけで通る講義とかあるなら
9月にひょっこり試験だけ受けて通る、みたいなのがいくつか作れる
なので鬼門は語学のみ >>104
工業高校でモテモテくらいなら、ちょいブサの世渡りとしてはありだけどなw
大学だと案外姫になれなかったりする
大学ともなると他の学科やら学外で女と絡めるから レディースデーとかいうあり得ん差別がなくなったと思ったら新しいのが出てくるな
てかこれなら外国人枠とかもあっても良いよな
外国人デー 在日枠あんのか
しかしねー
頭でっかちの
強要のねー倫理観ねーアホチョンが
まーな
今の政治屋みりゃー
分るよな
こ〜べーそしたこ〜べー
ほんま
に
狂大にすんなよ >>102
女で実力の伴わない京大卒の肩書だけはデメリットでしかないのでは？ 医学部の男性枠は差別だとして糾弾されたのに
理学部の女性枠は、批判されない不思議 これ、性差別だよな。
公平な学力で合否判定してるのに。 >>76
桂キャンパス作った時点で終わった
時代に逆行してどうする 女子学生比率を高める必要てなに？
性別関係無く普通に試験結果で公平に試験が行われているんだろ？
差別枠？ これって結局は性差があるってことの表れだよな
こういうのが進めば進むほど女って馬鹿なんだって価値観が根付くぞ 理工学部を女子が選ばない理由の方を潰さないと
こんな枠に意味はないだろう
京大ともあろうものがそんなことも分からないか
いや分かっててやってるのか 会社の役職枠もそうだが、性別枠ってフェミどもが言う性差別そのものじゃないのかと物申したい。 京大に問い合わせた
女性は知能が低いから今回の制度を考えたってさ 都心にある国立文理教育系の大学ってお茶だけなのに男子入れないズルい 偏差値もそもそも男女という線引きがあっていいと思うけどな
偏差値いわゆる学力において男女で切り分けなかったのは
中央値において差が無かったからであってピラミッドのてっぺんでは差がある
だからその分はゲタ履かせていいと思うよ それは逆に差別じゃないかと
運よく入学出来てもその後ついていけなくなる >>137
そりゃ隠して落としてたからな
単なる詐欺 >>136
実態を知らない低レベルの男や企業を釣るだけだから、当人にとってはデメリットでもない
AO入試で慶應SFCみたいなもん ＞京大によると、面接などによって判定する「特色入試」
新しく面接も取り入れるというだけでペーパー入試はやるでしょ？？？ これ性自認が女の生物学的には男が出願したらどうなるんだろうな
まさか却下しないよな？さぞ先進的な価値観をお持ちでしょうからね 男女平等を進めるには肩書の平等から始めないといけない
肩書を平等にするには能力が平等かのように装わないといけない
能力が平等であるように思わせるには環境が平等でなければならない
環境が平等である為には親の経済力を平等でないとならない
親の経済力が平等である為には給料が同じであり相続で資産を受け継がせてはならない
こうして社会主義共産主義へ向かう こんなところで無能女の枠を増やすことはないだろ
変態保育士や教師が多い教育者枠の男を減らすべき 女性枠というのは
アファーマティブアクションによる逆差別
海外だと男女平等でなく男女不平等扱いになる
日本のフェミニズムって
男女平等でなく女性優遇政策なんだよな 運動会でも男女で線引きするだろ？
社会には明確に男女という線があるのは事実なんだから
むしろ学力も男女で線引きすべきだと思うね
勘違いバカに言っておくけど線引きが無いというのは逆に公平ではない証拠なんだよ これはこれでフェミが文句を言いそう
まあ、何をやっても文句言うんだけどな、奴らは
それが仕事だし >>137
ちゃんと告知して募集せず受験料だけいただきぽぽちゃんしてたからだろ 今で100%男性枠という事？
理系は無理して入れると、本人が苦しむか退学するよ。 大学への数学すらやったことがなく
浪人してから河合の桜町・三原に引き上げてもらい京大に入れた身からすると
特色入試なんてのは2次試験余裕の化け物しか応募してこないだろ
そこに女子枠を作っても対して関係ないんだわ
最終的には模試の結果に名前が載った知った名前ばかりになるよ そういうわけだからこれに限らず外国人枠とか作っても発狂するなよ
これはいいけどそれは駄目なんておかしいからな 医学部の入試には
50メートル走とかソフトボール投げを取り入れたら
合法的に女を排除できる トランスジェンダーの人はどうすんの？
俺も性自認は女だって言ったら、入れるの？ >>163
その学力で線引きすると女が大量合格して男が足りなくなるから
医学部では嘘入試判定してたんだよな
理学部も卒業後に女も有利な就職先があれば
わざわざ枠を設けなくとも女が男より合格するかもしれんな >>178
縫合があるから裁縫もとりいれなきゃならなくなるぞ こういうのって公正平等じゃなく特権や利権だろ
女性専用車両とかレディースデーとかも
男女平等、LGBT多様性とか結局はそれぞれの派閥が俺私だけ優遇しろゴラァ！って叫んでいるに過ぎん 人気のない学部枠に無理矢理ねじ込んで、出来上がるのは
レベルの低っくい理系卒が生産されるっていう 東大には勝てないが、ノーベル賞を輩出する。
という立ち位置を捨てるくらい、厳しい時代なのかな。 >>185
女性専用車両は違うだろ
あそこは避難所と同じでぎゅうぎゅうで一般車両より地獄だよ トランスジェンダー界隈が、その枠に捻じ込みかけてくる絵が浮かぶ 京大理学部は動物学や植物学や数学も学科別じゃなくて
全部一緒に学部でとるユニークなところ 京大理学部はかつて東大理系より難しかったのに
今は他学部と変わらないんだな 場所によって数値目標設定することは反対ではないが優秀な人材確保で世界の大学が競ってるときに悠長だね 男女平等を謳って男女の能力の不平等を公然の秘密にやる欺瞞 ＞面接などによって判定する「特色入試」の枠を利用する
ああ正式なコネ裏口入学か 狂人大学？
先人の苦労を無視して馬鹿萬仔を？
モッタイナイって黒人のババが >>175
留学生枠は別腹なんだよ、昔から
院試も別腹、絶対に通る >>168
男を優遇するなんて言ったら袋叩きだから告知できないんだろ 女はアホだから男女で試験したら女は落ちるので
女性枠設けまぁす
とか完全な女性差別 大学入試女枠
就職しても女枠でスピード昇進
終わってるよな。少子化根本原因の一つだと思うわ >>50
医学部などキ印お断り制度を設けたほうがいいかも
どうでないから、香山リカみたいなレンコリアン中指虚言人間
が潜り込んでしまう 男性に比べて女は劣ってるので障害者枠みたいなメス枠を設けます！
これに対して怒らない女どもって本当に境界知能が多いんだな😂 けど今って離散を筆頭に医学部の女子比率すごいんだろ >>194
京大航空、情報なんて上に東大理Ⅲと京大医しかなかったが 多少バカでも目をつぶる、ってことなら
美人ばっかり推薦入学させれば、男子学生のモチベーションあがるだろ。 >>181
男女で能力に差が見られないのはあくまで中央値においての話なので
下限上限においてはこういう措置があっていいよ
むしろ下限の方では男が女よりも劣ってるからそっちも下駄履かせてくれ 優遇すべきなのは男なのに
わざわざ女を優遇w
日本衰退間違いなし
オマンさんに何を期待してるのかw 女子枠なんかよりも高専編入が一番のチートなんですわ >>217
下限でも女は男性に比べて劣ってんだろ
女なんて社会で全く役に立ってないのに
産む機械なんだから 医学部での男優遇も理学部工学部で女優遇も同じく憲法違反で差別だけど批判は一方だけ
感情で法解釈を変える韓国を笑えないな >>1
これLGBTの男子が受けさせろって言ったらどうすんの？
悪用して入学するやつ出たらどうすんだろ
未成年だから性別の変更はまだ本人だけの意思じゃ難しいだろうし、
見た目も性別も男子そのものであってもLBGTアピールされたら手の打ちようが無くない？
もちろん学力は必要だろうけどそれでも通常入試よりはハードル下がるよね？ 高専とか工業高校で勉強した人は機材とか
自作が得意そうなイメージがあるから 意味分からん
男女問わず能力や才能ある人を選考するのが真の男女平等じゃないの？
これじゃただの女優遇なだけやんけ 公務員のお偉い爺たちってなんであんなに偉そうなんだって思う
前飲食店で見たけど
酔ってもねえのにでっかい声で騒いでさー
付き合い始めのカップル並みに周り見えてないだろアイツら >>222
だいたい女専用とか、女枠とか全部アウトだからな
海外からしたら日本の異常な優遇になぜ男性らは怒らないの？ってニュースになってるくらいだし アメリカ辺りの変な進歩主義者のまねごとに追随するバカな日本 >>188
大学ファンドの卓越研究大学じゃねえの
これ選ばれるかどうかでむしろ東大を抜くチャンスも出るし選ばれなかったら永遠に抜けない気がする
意欲満々なのが東工（科学大）で女子枠だしね
教授は国際標準の給料になり博士課程は無料で生活費支給
雑用やバイトしなくていいから研究力は上がるだろう
「最大でも5校」の選出だから3校だけかもしれない、東大、科学大と競うことになる
5校なら入れるかもしれんがダイバーシティ的（多様性）な大学作れってのが条件だしな 次は外国籍枠だろ？
わかりやすいなコイツら
とりあえず国からの補助金はなしでいいよ
女性枠なんて完全に憲法違反だろ
これみんなで訴訟を起こそうぜ
クラファンで金集めるわ 別に京大がそう決めたんだからいいんじゃね？
現場の教授や研究者から見て、大学のためにそうする必要性があると身をもって感じてるんだろう >女性だけが出願できる枠
これは男女機会均等の精神に反する差別的な行いではないか？ >>229
旅館の宴会で終わった後、グチャグチャなのは
医者と教員の団体みたいだな >>190
女性専用車両が一般車両より混んでるなんて始めて聞いた
だったら作ったかいがあったってもんだな 男女機会均等に反する行為
憲法に抵触している可能性がある
これを押し通そうとするなら憲法改正を行うべき 女があまりにも馬鹿だから特別枠作って教育しないといけないって事 能力が足らなくても女性なら女性枠の人数分は理工学部に入れるんだ？ 男女平等の世の中なのに女性優遇してどうする フェミマンさん訴えないと 医学部とか女性が本気出して挑んできたら合格者が女性ばかりになってしまうから逆に女性の合格者数を制限してるんだろ 東大はスピード感が無いと言われ27年から学部修士一貫の5年制設置が確定
英語公用化 おーい
頭の悪いバカフェミのクソブスどもー
女がバカにされてるぞー
女は頭が悪いから特に枠作って優遇してやるからありがたく思えよ！
だってさ
騒がなくてもいいのかよ？
ん？
公金チューチューネタじゃねーからダンマリか?あ？ >>252
女が筆記試験でも実務でも男性より優秀なんてないから 本当に優秀な女子が
男子とも対等に競い勝って入学したら
まわりはアホ枠女子だらけで
それに染まっていくんですよね
やはり数の力は偉大です 京大は東工大と違って女子学生多いからこんな政策いらないぞ なお、ごく普通の大多数の女性たちは
こんな巧妙なアカの京大が仕掛けてくる
男女離間工作
には引っかからないのであった しかも女性枠作る大学には政府からの助成金も出るらしいね 男子学生に頼み込んで女子学生になってもらえば良いのに。
設定とか気にしてあげたら、何割かはいけると思うぞ。 >>17
それは黙ってやったのが一番許されない肝の部分だろ
これで言うと黙って女性枠を作ってその枠に何も知らない男を受験させて受験料をちゃっかりせしめていたってことだからな
取り返しのつかないことをしてしまっているし泥棒さんじゃないか まあオマエ等が地帝最弱すら行けそうにないのは分かるわ アメリカの黒人枠みたいなもんだな
なんで枠作られたか調べてみようか それが女性差別だと分からんのかね
自由・平等に競争させればいいんだよ
本当に歪んでるな おーい
頭の悪いバカフェミのクソブスどもー
女がバカにされてるぞー
女は頭が悪いから特に枠作って優遇してやるからありがたく思えよ！
だってさ
騒がなくてもいいのかよ？
ん？
公金チューチューネタじゃねーからダンマリか?あ？ >>260
女子多いのは文系じゃないの
理工系の話だ >>268
黒人は差別れてるけど、女は差別されてないだろ
男性より能力が劣ってるだけだから こういうのに「ジェンダーフリー」叫ぶ人は抗議しないのかな？女性差別と女子蔑視だよ？ 東京工業大、金沢大、名古屋大、北見工業大とかも女性枠あるんだよね 次は外国籍枠だろ？
わかりやすいなコイツら
とりあえず国からの補助金はなしでいいよ
女性枠なんて完全に憲法違反だろ
これみんなで訴訟を起こそうぜ
ひとまずはクラファンで資金集めだな 男性は怒るべき。
女性も怒るべき。
男女平等から逸脱してる。 女はバカだから枠を作ってあげないとね
それがジェントルマンの寛容さです >>264
高校卒業資格試験があると必然的に高くなりそうではある 女は嫌だからそこに入らないんだろ？こんな事して誰が幸せになるの？ しかしこれ、入試なんかもともと平等なのに
女性枠で質が低いの入ってきたら企業のオッサンが女に偏見もつの
助長するんやないのか？ 男性枠はねーのかよ
女性専用車両とか黒人差別の白人様かという話
もういい加減にしろ >>17
んじゃ医学部は女性はあらかじめマイナス点をつけます
って堂々と言ったら今後のことは許されるって？ んなわきゃねえだろ >>264
男でも少ないのは笑う
男でも少ないなら女子に軽くしてでもチャンスを！とは思うかもしれない 女のほうが優秀だから差別枠に押し込んで黙らせて、
男を救済せんといかんわな レベルの合わない大学に行ってもな
理系学部は甘くないぞ
ついていけない奴は普通に留年する 俺は女だから女性枠で受けるぜわよ、な人は女性枠になるんけ？
それともトランス女性は女性と認めないのか？ しかし日本の理系大学の女性比率の低さは何なんだろうな
MITとか欧米系の大学はもちろん、清華大とかアジアの主要大学と比べても日本だけ突出して女性比率が低い 誰かフェミの奴に相談してくれよ
こんな女性を見下した差別を許すなってさ
暇空茜とバトルやっていた、弁当箱かセカンドベースみたいな顔のブスいたじゃん
あいつとかに知らせたらどうかな？ 何がジェンダーだよ
このご時世公然と性差別
しかも学問やるところでだよ >>280
「オッサン」じゃなく「人事担当」な
企業の中の他人蔑視するだけの「オッサン」なんかどうでもいいだろ 京大って、今も帰国子女入試枠ってあるの？
うん十年前にあった入試枠、今も続いてるのか？ アカデミアのことはよく分からんが日本の大学がオワコンになるのは寂しいな >>264
25歳〜34歳って博士課程〜ポスドク年齢じゃねえか
その辺は男女がどう、理系がどうっていう次元じゃ無くて
そこに進学したら就職先が終わってるっていう根本問題の方がだな
男の理系でも悲惨なんだから >>292
「ジェンダー」は「社会的性差別」のことだからな
「フリー」を略すと別の意味になるぞ 看護学部にも男性特別枠な
幼稚園や保育所にも男性の特別枠な >>290
そりゃ女たちのやる気も興味もないからよ
いい男捕まえて主婦やるのが賢い生き方だもの これ差別じゃ？
もうなんか世間(ラディカルフェミ)の怒るポイントがよく分からないが… >>290
女子高だったとこを共学にしても学校によってはさっぱり男が増えないのと同じだろうな
同性が少ないとわかってるとこには行きたくないのが日本人のだめなとこ おれ前から違和感あったんだけど今気づいたことがある
女性枠で受けることにするわ 明白な男性差別
男女の頭脳に能力差ないというフェミの主張は嘘なのか >>298
欧米は18才で大学行くやつ少ない
23〜25才からが多い >>252
それはレベルの低い医学部だけでしょう。
実は中学受験の段階で男子の方が平均点が高い。 >>305
外国人のこともろくに知らねーどころか、部屋から出られるかも怪しいバカとゴミは話の分母がでかい 女だから合格肌の色が違うから合格か‥何だよソレwww
コネや縁故を徹底してなくせば良いだけの事だろ
逆だろ 成績だけで合否を決めれば先ず女が勝つんじゃね >>264
理系といっても、日本の高校でやる数理を
向こうは大学で習うんじゃなかったか？ こういうときにフェミはしれーっと黙っているんだよな
奴らの目的は男女平等ではなく
男から権利を収奪すること
女性枠とかもう一線超えているから
毅然と対応しないと駄目なんだよ
ポリコレの御旗を掲げたテロリストには警戒すべき 男女差別やん。
フェミニストはこういうのも騒ぐべきなんよ。 入学枠を作るよりも女性にも理系に興味を持ってもらうような教育ちゃうのけ？
家の兄嫁は「理系」とかほぼ侮辱みたいに使ってんぞ いつものミソジニーは、なんでこのスレを2ゲットしないの？ チェスではトランスジェンダーの男性の女性大会への参加を禁止にするという連盟の判断に女性選手から女をバカにするなという反発があった
でも、日本のフェミには女性枠に女をバカにするなという気概はないだろな あいつらは女尊男卑社会目指してる 女を特別扱いする社会を望んでる >>308
と、京大側は高らかに宣言しているってことだよな
自分にはそう見える
真実かどうかを調べることは非才の身には無理だが これを許すと次は、韓国枠、イスラム枠、黒人枠が無いのはおかしいってゴネられるぞ
アメリカが実際そうだしな 国立の工学部は女めっちゃ少ないから大して可愛くもない子でもめっちゃチヤホヤされるぞ 受験の成績から言ったら女の方が上だから
行かないのは単に行きたくないからだろ >>8
入試は性別関係なく実力で評価すべき
こう考えるのは間違いってことなのかな？京大では。 まんこがこんな高学歴目指してどすﾝだよ
ますます少子化になるだろ社会に出てオメコしなくなるだけでいい事ナッシング 看護とか保育の学科に男子枠を設けなきゃ釣り合わないよね >>303
まあ日本で「女が勉強なんか頑張っても無意味」という風潮が蔓延してるのはその通りだろうな
って言うか現実、そうだし おーい
頭の悪いバカフェミのクソブスどもー
女がバカにされてるぞー
女は頭が悪いから特に枠作って優遇してやるからありがたく思えよ！
だってさ
騒がなくてもいいのかよ？
ん？
公金チューチューネタじゃねーからダンマリか?あ？ >>283
あれは背景事情を伝えないマスコミが悪い
勤務医はブラック職場で組織への帰属意識、社畜精神、
長時間労働に深夜当直も多い過酷な職場
そのため体力的に女性勤務医は勤続が難しく、比較的
楽な皮膚科などに流れがちで、人員配置が偏り外科医が
足りなくなる
それだと現場が困るから男優先にしろという背景
医者という社会的ステータスが高い職業だから問題に
なったけど、体力勝負と長時間労働ばかりな現場作業
なら問題にはならなかったんじゃないかなぁ 優秀な女性は京大理学部理工学部へは行かないほうがいいね 平等だ同権だと言いながら優遇される措置に関してはダンマリ 組み込み屋だけど女ひとりもおらんわ
一緒に徹夜しようぜ 学部卒→資格が直結してる医学部に女が英語と生物で稼いで行って外科医不足になるよりは資格に直結しない東大京大の理工系に行ってもらった方がまだマシという意図もあるんじゃね >>334
これをもってして「女は男より劣ってる」という認証になるよな
女性は怒らないといけないところだけど、受け入れるんだろうね
それを持って、公的に立証されるわけた >>323
まあこれのとっかかりでしょうな
今の世界の秩序を壊そうとする勢力の執念は本当に凄まじい
ただ約100年前から手法が変わらないのであまりにも古くて見え透いてるね 女を集めたければ女子学部や女子大でも作ればいいのでは？ 合格ラインギリギリの女を掬い上げるくらいなら大した影響ないだろうが
大幅に劣るようなの入学させたら入学後に本人が悲惨な目にあうぞ >>349
女子大は人気無いだろ
むしろ敬遠される 戦後日本は男性はいくら叩いてもいいって風潮だったけどどんどんひどくなってる 便所は男女共用になってるというのに女性専用とか増やすなよ 女性枠の「女性」の定義はなんだろう？
俺は生物学的には男性だが、心の性は女なんだけど、受験可能だろうか 女性様は知力体力共に男性に劣るので共通受験では合格できません
なので女性枠を設けて女性様でも一定人数入学できるようにしました。 壊れてるわｗ
人権だとか言い出した結果が禁酒法時代に似た気狂いの暴挙 理学部でも女学生はちょっといたけどほとんど公務員やで
工学部の女学生の友達も公務員になってたし
研究、エンジニアで社会に出てくのはマジで少数 男女の垣根をなくせ！平等だ！
女を優遇しろ！女性は特別なんだから枠を作れ！
まあ頭の清々しいくらいのダブスタ
頭の中がアカに染まると、元々乏しかった正しい判断力が限りなくゼロに近づいていきます
左翼思想はドラッグなのですよ これで合格するはずだった男が弱男になるんだよ
弱男が増えるのは当たり前
国策弱男 >>323
アメリカは州によるし大学にもよるけど
一度そういった多様性枠を作って変化するというエネルギーを得た上で
また最近は「やっぱこういうの不公平じゃね？」ムーブがきて辞めようか議論してるとこ
大切な事は変化させる事なんだよそれによって得られるエネルギーは大きい 結果の平等を追いかけてるとろくなことにならないのは歴史が証明しているがね。
結局、
「こういうインチキを
平然とする学校とは
関わらない方がいい」
という話になっちゃうわな。
バカで下劣な野郎どもが
教員やってるから
わからないんだろうが。 偏差値ゼロで中身空っぽの女性でも、
女性という印籠を見せつければ、
試験なしで東京大学に入学できるわ、
日本の首相になれるわ、
国連事務総長になれるわ、
バカ高笑いを好きなだけできるわ 女性専用車両→素晴らしい
女性専用枠→素晴らしい
男性専用から男女共用→素晴らしい
男女共用トイレ→嫌だ
男性専用→許せない >>354
女本人が理工系志望でも医学部、特に国公立に引っかかる頭があったりすれば取り敢えず医学部に行けと親も学校も勧めるからな
臨床が嫌なら薬理や医療統計とかの研究方面もあると
そんな中で東大京大なら親も納得してくれる（諦める）かも？ 大学もあるけど企業も女枠あるからね
弱男の発生原因です 逆にジェネリック医薬品の製造現場は高卒のおばちゃんが
バケツで作っってる 女性を馬鹿にしてるな
馬鹿だから下駄履かせて貰って
馬鹿扱いされて女は怒らないのかな 女性だけどやはり男性にお願いしたい力仕事とや危険を伴う仕事とか沢山あるわけで、、女性やらないでしょ
時に女性譲位のニュースをみると正直モヤっとする 残念ながら高偏差値な学校や大企業ほSDGsや多様性なんや
文句言ってるのはバカや貧乏人だけ >>374
女性専用車はおまえのような痴漢防止のためだろ
男女同じ便所にするわけねーじゃん低能 >>380
力仕事なんてこれからはロボットがやるからいいんだよ
嘘女はそんなこともわからない池沼なんだなw これやるなら学費下げないと無駄だよ
トップの大学に女の子が少ない理由は
女の子には金かけなくてもいいと思ってる親が多いから
兄が阪大行ってても、それより賢いのに妹は進学させてもらえず高卒で働いてる子とか
周りに結構いるから 国立大は男子のみにして、男子は入学時ひとり好きな女を選んで入学できる。
そんな制度にしたらどうかな？ >>380
嘘女って漢字すらまともに打てない低能なんだな
あ、日本人じゃないのかｗ どうせ化学と建築に流れる
機械と電気に女が来ることはない 結局女性を叩いているのって反日半島人なんだろ？
女性専用車にファビョってんのも痴漢半島人だもんな
ミソジニー半島人てのはゴミより邪魔だな つまり医学部かなんかで男を優遇してたのも問題なかったってことか
あれなんで叩かれたんだ レベルの低い学生を増やすことで、全体のレベルが下がるんじゃねえの？ >>386
それはおまえが半島に帰国して母国でやれや この大学に入りたいけど学力的に無理だったら心は女ですってことにすればいいのか 女性枠があるなら男性枠もないと差別なんだよな・・・
おっとトランス枠もないと差別か もちろん性自認が女性の方も対象何ですよね？
ちなみに友人は雌のカブトムシ（カナブンでは無い）を自認してるんですけど対象内ですか？ >>221
社会発展のために男性優遇やるのが普通なんだけど
それだと性差別で女が可哀想だって言うんで男女平等にしましょうってなる。
それが日本だと女性優遇だから意味がわからないw
結果、社会停滞、少子化進行、オマンさんは徐々に慰安婦化になってるのだから笑える。 >>391
隠して募集かけて入学金せしめてたからだろ
あれは詐欺だよ
おまえだって初めから当たりのない宝くじを買ったらファビョるだろ？ >>156
男女差別と言われようと、東大京大の学歴が無い方が同じ実力なら重用されやすいよ >>283
男性に加点や、男性枠作るなら問題ないんじゃね 女は男性の出来損ないって証明されてるからね
特に日本女は他の国の女よりも劣ってるからな
仕事で使えない女が多い 女性枠作っても女性は来ないよ
頭悪いな
変態しかいねーのかよ >>264
全ての責任を技術者に押し付ける国だからな
文系は他人の作ったものを横流しするだけでボロ儲け >>405
女性は劣っているから特別に女性枠を作らないと増えないってことかい？
それって差別では？ >>343
医学部入試の配点を数学に傾斜すればいいだろ
なんなら物理も必修にすれば
英 数 化 物 生
10 50 20 10 10 >>402
女の合格者が0だったわけじゃないんだろ？
当たり入ってるじゃんバカに限って例えたがるよなｗ >>405
だから半島にあるお前の国では徴兵制が男にだけあるんだろ？ フェアにやるために、看護学部、家政学部、国際関係学部あたりに男枠を作りましょう >>288
工学部は4回生の研究室配属までに所定の単位が揃っていればいい
多分今も
3回生で二重登録すればいい
今もできるか保証はしない
実習中に試験でいなくなるのは結構いた 俺だったらそんな枠で受験するのはプライドが許さないな これって本当に差別受けてるのは実力で入ったのに女枠で入った人と同じに思われる女性受験者では？ >>411
合格点に達していた女を落として
達してない男を入れちゃったからだろバーカ 外国も平等のために黒人枠作ってるしな
代わりにアジア枠縮小して対応や😄 >>1
フェミニストさん達は、「勝手に優遇するな！」とか言わないの？ >>415
女性枠ができたことにより全ての女性が下駄をはかされたという目で見られてしまうからね
逆に受験できにくくなったね 京大って半島系ミソジニーの巣だもんな
いまだに学生運動やってるやつらとかいるしな >>1
性差をなくそうってやってるときに学術機関が性差別を助長することやってどうすんだよ
学問は最もフェアにやれるフィールドじゃないのかよ
こんなの暗に”女は劣っているから特別扱いする必要がある”
こう言っていることと変わらねえじゃねえか ミッションの免許証時代にAT免許証取るようなもんか これはひどい男性差別
こういうアファーマティブ・アクションってアメリカだと違憲になったけど日本はどうなんだ？ >>422
女性排除のためだろうね
うまい事考えたよなー
優秀な女性は来ないし男は野郎ばっかなつまんねー大学行かねー
ってなって京大が更に低迷していく
反日勢力にとってウハウハな方策じゃん >>343
数学の試験の前に10km走を必須にするとか
マウスの解剖を必須にするとか マジこれに尽きる
女性排除のためだろうね
うまい事考えたよなー
優秀な女性は来ないし男は野郎ばっかなつまんねー大学行かねー
ってなって京大が更に低迷していく
反日勢力にとってウハウハな方策じゃん >>415
京大模試で腰が悪くなるような奴はプライドを語る資格ねえんだわ >>436
ババァ、顔真っ赤だけどソースは？
女は何もかも男性に劣ってる欠陥品 >>1
何度も言うけど、少子化対策としても多少は有効だからこれはこれでいいのよ
理系出身者なら意味が分かるはずだが >>436
外科やる体力ないのと血に耐性ないのを排除するなら男女関係ないだろw アカデミック界って社会と隔絶されてるせいか、狂った極左が跋扈してるからな 政治資金パーティは企業が金出してるし、参加者1人あたり20万円未満なら不記載でも良いと法的にもなってるから言われることはないんだけどね
検察は1人20万円以上の献金があったかもしれないと言われたから捜査してるが、それ言い出すと野党もやってるしな
野党の中には生活保護費を党費に回させたり直接税金を啜ってる連中いるが、そっちの方がはるかに問題やろ
共産党員は散々安倍派がー言ってるがこの問題を追求してる野党はこの有り様だしな
>>1
不動産10億円・13億円返還逃れ・使途不明100億円...自民党の裏金を批判する小沢一郎(立憲 民主党時のドン)に「アンタのカネ疑惑」をまず説明したらどうよ
https://www.asagei.com/excerpt/293668
立憲民主党・枝野氏「われわれもかつての政党ではキックバックあった。問題は不実記載だ」
立憲・安住氏もパーティー券収入を不記載
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231129/amp/k10014271931000.html
立民・辻元清美氏、寄付額不記載 医大入試の件は女医の評価が低いのが原因だろ
なんで低いのかに触れないのがダメよね 女性枠のせいで全ての女性が下駄をはかされたという目で見られてしまうから
優秀な女性は来なくなりバカ女が増える
→バカ女しかいないから男も優秀なやつは他に行く
→京大は低迷し日本の理工学はダメになる
反日国はウマーwww >>399
俺は人間だと思っていたけどヤンバルクイナだと自認した
保護してもらえますか? この女性枠が、他の女性枠のない大学に当てはめると、どこの大学相当かだよね
でもって、京大で入試せず、その大学の女子学生が京大生にもなれるようにすればいいじゃん >>410
あくまで受験数学、物理なら対策次第でどうにでもなってしまうと思うし、男で数学物理が苦手な人もいる
中堅未満の私立医になると上位層の男が抜けるから女でも充分に戦える
体育を試験に入れるとしても、そこで大きな逆転ができるような配点は無理だろうし、上にあるように男で体育が苦手な人もいる >>439
言うに事欠いて少子化対策かよｗｗｗ
こんなので少子化対策になるとか本当に理系か？？？
頭大丈夫？？？？
多少を具体的数字にしてみて言ってみて
一体何%改善すんの？？？ こういうのってモヤモヤするよな
そもそも入試って男女関係なく単純に点数順で上から合格ってのが当然なわけで、そのためには女だろうが男に勝るくらい勉強すりゃいいだけの話
学力が体力と同様に女性は劣るって証明がなきゃ、ただの男性差別でしかない >>448
20年前までの女医は親が医者とかで頭良くなくても入れたし腰掛が多かった
その時代の女医の話を今でもずっとわめき続けているだけなんだよな
今は下位クラスの医学部でもかなり高偏差値でないと女は入れないし
やわな男よりずっと力強く医者としてやっていってるよ
医学部の上位クラスはずらっと女子の名が並んでいるよ 京大によると、面接などによって判定する「特色入試」の枠を利用する
女性枠でしかも面接かよ
ますます色眼鏡で見られるな 平等の為の不平等
世の中しばしば目的と手段が逆になる典型 企業の人事はどの枠の入試で入ったかを必死で把握しようとするだろな 京大の理学部首脳陣って某文部科学省にいたガールズバー脳男みたいなのが
牛耳ってんのかね 女子大潰せば増えていくだろ
女子大あるから男子と同じ意識で勉強しないんだよ 男女平等じゃなくて男女公平よな
言葉はちゃんと使わないと Fランならともかく京大様がこんなんやってるとかキッツイわ 教授とか首脳陣が可愛い女子大生を教えたいだけでは？
セクハラとか性犯罪の温床になりそうな悪寒 男枠もあるんだろ
実際は特殊な基準で合否が決まる怪しい枠のような気がするけど がり勉デブス女学生しかいないから
面接で可愛い娘をチョイスってこと？
最低じゃん >>461
さすがに免除はないにしても、サンプル問題を見ればわかるけどその方向だよ そもそも試験という制度自体が男性優位のシステムだからな
女性には試験では評価されない能力が多いんだよ
試験の不平等さを是正するために結果を平等にするしかないんだわ 私、女だけど
コレ、男が考えた愚策だわ
農学とかじゃなく理学工学系を目指す女性は
そもそも高校から理系特化のクラスとかにいる
周りは男だらけでそれが苦にならないしむしろ楽
性差を意識することなく勉強してる
それが受験の時にいきなり女性枠で優遇って
ふざけてる？て話
一番差別的な受験方法だし何もわかってない
能力で選べよって話 男はチー牛禁止枠
女はデブス禁止枠
平等にこれで枠作ればいいんじゃね？ いやいやいやいや
そういうことじゃないって
アホか 今度生まれてくるとしたなら
やっぱり女で生まれてみたい
だけど２度とヘマはしない
共通テストにつまずかないわ〜 これは逆差別だろ。
まんこついてれば合格とか!
心はオンナの男はどーすんの? >>472
男女比率均等が正しいかな
均等じゃないのは機会を平等に与えられ自由に女性たちが選んだ結果なんだけど
それを無視するような事をなんでやるんだろうな 男禁止ルールにしないと入れないレベルなのか
補助でも何でもいいけどもっと前から底上げした方がいいんじゃないか 実力で入った先輩女子も女性枠扱いされたらたまったもんじゃないな >>464
医学部内の話じゃないでしょ
なんか理由あるんだよ 有名大学が今年から女性枠を設立。その生徒はどんな生徒？ >>503
同じ外科医から手術受け患者3人死亡の医療事故
40代の男性外科医は去年6月に依願退職したということです
性別より能力で医者にしなかった結果がこれじゃね？ なんで女性専用枠を用意する必要があるんですか？
能力で性別関係なく選べばいいのに 決める奴はいつも気楽でいいねえ
こういうので負担をかぶるのは教育指導をしなきゃならない教官と補助する生徒だよ 女性枠だからレベルが低いとみなされる
アメリカのアファーマティブアクション全てがそう >>499
そりゃまあ研究内容や就職のコネは京大な訳だし
入れるなら入りたいと思うやろ 京大の首脳陣て学生運動時代の年齢だろ？
こんなアホな制度しか考えつかないんだろうな
てか反日で日本沈没を狙っている輩なのかもしれんな
もう終わりだね京大 女性蔑視蔑視うるさいので隔離施設作りました
これは正しい
一生特別扱いしてもらえるとこに籠もって外に出てこないでほしい ×面接で美人学生を入れる
◯面接でオタ系女子を入れる
面接官「レールガンとか興味ありますか？」
受験者「自作してコンクリ塀撃ちまくってます」
面接官「合格です」 一周回って、医学部にも男枠があっても差別じゃ無かったんだな。
なんであんな騒いだんだろ AO枠みたいになりそう
極端な話、顔とスタイルが良ければ合格とか
優秀な女性は枠がなくとも入るだろうしなぁ >>511
女性特有の細やかさ、気づかい、優しさだろうな いま欧米企業は女性役員の比率が低い会社とは取引をしないって決めてるところも多いからな
日本企業も無理矢理でも女性役員登用しないと会社の存続自体がヤバくなる >>506
でも女の外科医少ないじゃん
傾向の話に個別の事例で反論しても何の意味もないよ >>525
アイツら本当に野蛮でバカだよなぁ
なんで結果平等を求めるのか理解できない 俺は最初これは疑問だったんだけど今は賛成してる
ネットを見ると女性差別をするひとが多すぎてさすがに必要だと感じるようになった >>529
傾向の話なんて何の関係もないよ
世の中の流れとしてそうなってるんだから事実なんてのはどうでもいい
要はみんな(声を上げる人)が納得するかどうかの話だから >>531
それに敗戦した日本はさらに下位の人種だよ >>534
いやぁ
歴史ある国はみんな負けてるでしょ 理学部と工学部に女性枠作るなら、医学部に男枠作れよ
医師こそ一定の男性率は必要 これ京大に入ってる女生徒全員偏見で見られるだろうな
ちゃんと実力で入った人が「特別枠で入ったんですか？」って聞かれるのそこそこ屈辱だろう >>520
もともと女が多いところにバランスを取るための男枠ならいいと思うけど
医師は圧倒的に男が多いから、男優先は社会の理解は得られないと思う
例えば、日本でも数少ない「男はなれない仕事」である助産師の受験資格から性別撤廃するとかはあってもいい >>522
企業が女性だけの商品開発チームを作って、そのチームに求めることが「女性特有の細やかさ、気づかい」を取り入れた商品のようなことを言っていて、女性ならそういう細やかさや気づかいがあるだろう、という意識が差別だと気づいてないんだもんね なんでそこに女がこないかって分からないのか？
授業内容じゃなくてそこにいるのが隠キャチズギュド童貞メガネアデノイドハゲ🤓しかいねえからだよ！！
そんなんするんじゃなくてそいつらを金かけてでも爽やかイケメンだらけにすりゃ女はこぞってくるわ！！ >>542
日本人は欧米人種には勝てないよ
常に格下の敗戦国だし不平等条約を永遠に結ばされる
要は家畜人種 >>499
入れるなら入りたいが
数学オリンピック参加やらなんやらで実績上げろなんて普通に二次試験の方が気楽だろ 女性専用車両なんて認めたのが間違いの始まりだったな。
これからどんどん女性専用というのが広がる。 >>552
まず君は人種が何かなのかから学んだ方が良い
今のままではただの狂人だよ
君に対するレスはここで止めるね 医学部でやって散々叩かれたのに、逆なら何故許されると思うのか。 恋愛も勉強も女の10代はほんとボーナスステージだよな >>559
面接官の教授がケツ掘っていいかと聞いてくるぞ で、まんこ共はそれでいいのか？
お前ら女は男と比べると頭脳が劣っていてこのままでは男女比のバランスが取れないから
生物学上の女でさえあれば無条件で下駄を履かせてやる、と侮辱されてるんだぞ？
哀しく、情けなくはないのか？ >>134
これ一目みて女性の方が総数多いようになって誇張されたグラフに見えるんだが >>560
ああ論破されるとそう言う反応するのね
おつかれ俺もレスしないようにするね >>181
理系で女が有利になる職なんてルーティンワーク以外無いよ
研究・開発に採用したらまず進展しない
女は男より創造性が低いことは歴史が証明している
世界的な発明・発見は殆ど男による
芸術分野だってそう
そこら辺の人に質問してみるといい
女性の科学者は? → キュリー夫人しかあげられない
女性の美術家は? → …
女性作曲家が作った有名な曲は? → …
100歩譲って昔は女性がこういう職業に就けなかったという理由があるとしても、
男女平等になった近年でもこの傾向は見られる
ただ語学は女が男より優れていると思う
原始人の時代から男女それぞれ特徴を生かしながら生き残ってきたんだと思う 女優遇は男性差別
と思いながらも男の私大文系はカッコ悪いなと男でも思うんだよな
俺も人文文系だけど私大じゃないだけ救われた
若返れるなら学び直ししたいよ
年取って余裕出てくると勉強好きになると科学本面白い
文学がつまらなくなった あのさあ、とりあえず物理教育なんとかしろよ
力学まともに理解できてる女子があんまりにも少ねえわ
女の脳みそでも理解できる教科書にしないと多分無理やぞ 受験は試験結果だけで選んでるんだから性別差別は基本的にない
私大医学部でそういうのがあったが国公立では存在しない
これは典型的な逆差別 あらゆる隙間から入り込んで来ようとするんだよな朝鮮人は
まるっきりゴキブリ仕草で気持ちが悪い
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より おマンこ枠なんて公務員にしろアカポスにしろ至る所にあるし、
優秀な人間がなってるわけでもないからどうでもいい >>574
二浪京大で落ちたら行くのが大阪公立大か早慶 >>575
基本的にこの手のスレ見ると、
バカだから日常で他人から低く見られているが、その反動を女性に対してだけ向けている
というひとが散見されるんだよね
おそらく同僚などの男性からもバカにされていると思うのだが >>565
京大合格できるならケツぐらいどうぞどうぞ。 >>568
女性のほうが総数多いのに総数の少ない男より高IQが少ないのなら
もっとダメだろ 理系で早慶よりは大阪公立大学の方がいいって
神大、阪大と同レベルで就職も堅い こういう制度があるの実力で入ったまんさんも枠があるおかげで入れたとか後ろ指さされてかわいそう 枠を作らなくても他国では理系女子が普通に居るし、自然に半々になってる国も有る
中・高の進路指導の問題じゃね？ 女枠があるってことは
それ以外は男枠なわけだろ？
人間は基本的に男と女しかいないんだから
8割以上は男枠なのに女優遇とか言ってる奴はアホか >>1
LGBTに当然配慮して心は女性の男性もOKなんだろうな？ｗ 物理やテクノロジー系の本面白いしイメージ的に理解はして入ってきて
「知る」と知識をひけ散らかしたくなり喋るんだけど
深いところの質問されると数式による説明が出来ないからただのウンチクおじさんにしかならない
文系はダサいなほんと 女性比率あげろって上のお達しだし
文句なら自民党に言え 偏差値高い女子は女性枠使わずに普通に一般で受けるでしょ
女性枠なんてしたら偏差値下がるぞ
京大はあくまで2位のポジション維持してもらわんと
東京一工は永久固定 ・・・人種、信条、性別・・・により・・・社会的関係において差別されない。
女性枠は明らかに違憲。 >>589
日本では男女を分ける教育が徹底しすぎてて
理工系は男枠って意識が強すぎて出願の心理的ハードルが高いんだろ 男女入れ替えてどっかの医学部と同じ事やってるのにこっちは怒られないんだ 去年の初めごろ岸田が女性の大学理系進学率を男性と同じにするって思いつきで言ってたからなあ。 >>593
そもそも欧米からの圧力だから敗戦国は従うしかないよ
最初から全面降伏すればよかったのに勝てない戦争仕掛けたのが悪い >>590
受験したことない人…？というか社会の仕組み知らないのかな
そんなわけないだろ >>589
ヨーロッパのリケジョも日本と同じで生物食品系に偏ってるよ
工学系は1割くらいしかおらん
アジア系だけは少し例外的だったりするけどそれでも情報系が多くて機械工学とかは多くないと思う
女の脳みその限界と思うよ
逆に文学部の男を増やしましょうとしても増やすの難しいと思うし 欧米なんぞほっとけよ
こちとら少子化で国が傾いてるのに
凶暴な白人女の言う事なんざ聞かなくていいだろ >>590
女より優秀な男が8割以上いたら足切りされるんだがw こういう事するからLGBT利権も拡大するんだよな。
アイツラのやり口ってこういうフェミファシストのやり口の
まんまトレースだからな >>598
世の中に女子大しかなかったら憲法違反だけど男性を受け入れる枠が世の中に十分にあるなら憲法違反にならないのが通説
これは決定事項だから覆せないと思うよ こんな支援出して理系で4大出ても研究職なんか行かんだろ
どうせ大企業の事務職あたりに行くのが分かってんのにさ そもそも、欧米は女性枠かつ移民枠として、
外国の優秀な女性をいれて、母国の男の嫁にしようっていう政策だからな 女を優遇しないといけないって女性の能力は低いと決めてかかる
女差別じゃん
京都らしいやり口で京大が
差別上等！文句あるか？
と狼煙をあげました 女性枠は全部アジアの女性に使えっていうのは自分の主張だわな
欧米がやってるのはそういうことだし
少子化対策 >>604
Twitterのリストラ前と後の社員の差でよくわかるな 境界知能枠作ってあげろや
女枠ってなんやねん
弱男も救済したれや 才能や実力以外の選別基準は腐敗と利権にしかならない
京大はバカじゃねーの >>608
女性枠が合憲だという最高裁判決はまだないから。 >>595
高校までの学力でしかない偏差値は下がってもよくない？
結果主義の理系に対して偏差値競争は文系用だと思うよ
京大の理学部数学科の入試って数学1教科だけしかやらないのな
その代わり1教科5科目（全部数学科目） >>596
女性枠を作ったら女子はそっちに出願するだろ
そしたらそれ以外は実質男枠になる >>264
何も産まない文系がハバを聞かすと経済が停滞するってだけの証拠だな 逆のことやると叩かれる
そりゃあ医学部の男優先はこっそりやるよな 京大経済学部いかずに一橋大学
京大工学部いかずに東工大
京都にあるばかりに東京志向の受験生からは敬遠されてるのにそれでもno.2の座を守ってるからやっぱ京大はすごい ということは「女性枠」以外の合格者は全員男にするということなのか >>618
なるわけないじゃんw
合格者の性別の比率が2：8になると思ってるの？ 女性枠がなければ合格できた点数なのに女性枠のせいで不合格になった男性は
間違いなく訴訟するはず。 >>603
お前が受験した学校には男枠、女枠があったのか？ でも京大工学部って金利がどうとかが専門なんでしょ
「ちょうどいい」んじゃないかな そういや、トランスジェンダーの脳細胞はエストロゲンの有無でXY染色体の性とは別に、異なる性に変異している遺伝子的変異がある、とかいう研究があるから、女性枠に男性からのトランスジェンダーが脳的遺伝子が女性化してるかDNAを調べて、変異してたら、女性枠で受験するのは、アリかもな。 こんなん企業からしたら京大出だろうと女は信用できなくなるだけだろ
実力はないのに入学できるとか本当に実力がある女からしたら迷惑な話 >>606
男より優秀な女がいても足切りされるよ
全体の15%しかない枠に女性が集中して応募したらね 実際に推薦やAOだと女のほうが受かりやすいわけで、
昔からチンチンついてるだけで不利だぞ >>626
なんでなるわけないじゃんって話になるわけ？
女性枠ってものをあえて作るんだから
女子はそっちに応募しろってなるだろ 東大卒は優秀みたいな話を聞くんだが、京大卒はそういう話をあまり聞かない
実際東大と京大は世間一般的には僅差だと思うんだが、実際人材って言う意味でも東大の圧勝なのかな
昔地方の大企業に勤めてたんだけど、MARCH卒はそこそこ採ってたんだけど、東大卒の採用実績皆無に等しかった
ほとんどが俺含め地元の国立出身
そいつらが優秀かと言うと、比べる物差しがないから優秀なのかどうかさえわからなかった
ただそのあと中小に転職したんだけど、効率悪いなと思うことはめっちゃ増えた
当時一太郎使ってたときは、転職先間違えたと思った 東工大は許せたけど京大の女子枠は許せないw
たぶん大体のひとはそうだと思う
東大京大にかぎってはやめてクレメンス 東大もやりそうだな
もう日本の大学はおしまい
学歴社会が崩壊するのは良いことだ >>627
ロザンうじはらはNo,1と思ってるよ 謙遜して2と言っただけなのに >>621
No.2か否かは、関西人から見ても怪しい。
ただ、関西人の大学選びの選択として、東大に行けたら行くけど、そうじゃなかったら京大でいいという意味では、No.2ではある。 >>13
これまでの女性差別の結果、女性の学力が落ちてしまってるのだから、その帳尻合わせが
必要なんだよ
分からんかなー？ >>636
女性専用車両あるけどそのほかの車両に女性が乗ってはいけないルールはない
女性枠以外は女性は受けてないけないなんて制約も記事には書いてない
よって普通枠で女性が受けるのは普通に考えればok
そもそも女性枠以外受けられないなんて言ったらただの差別になる
ちなみに男性差別はダメなの？って問いについては差別と区別は時代によって変わるので知らんって回答をしておくよ
昔は人種差別が区別とされていたからね
差別が嫌なら顔と名前を出して主張しないと変わらないのが歴史 医学部の女性枠←わかる、女医に診てもらいたい女性はいっぱいいるよね
コレ←わからん 理系や工業や高専の学生て女性前にしたらキョドるよな >>1
さすが京都大学wwww
馬鹿じゃねwwwww 鳥越俊太郎のおんちゃんの夜の課題をクリアできた奴だけなw 灘高生が京大進学じゃ負け組だ
と考えているのは確かだったな >>653
男にはチ◯切れとかネットで喚くくせになあと未婚や子無し女に >>647
なんで女性車両が出てくるんだ？
受験の話だろ？
女性枠に落ちたら全体枠を受験可能みたいなのだと有利だろうけど
そういう話ではないんだろ 逆差別で良いんだよ
ポスターとか、クルッとなる癖が付いてたら、反対方向に丸めて癖を戻そうとするだろ、あれと同じだよ
これまで差別されて弱ってる女性にいきなり男と同じ競争させるのは間違い。ハンデを付けるべきなんだよ。 障害者枠みてぇだなw
脳足りん枠なのにまんさん怒らないのかw >>643
差別したから学力落ちたの？w
アホ過ぎて話にならんw どこかの割烹着着た変なのを量産するだけじゃないの？ >>637
東京大学科学生命工学科博士課程修了者
ここ5年間の具体的な就職先
東京大学、名古屋大学、理化学研究所、生産技術研究所、相模中央化学研究所 ほか
マサチューセッツ工科大学、カリフォルニア大学アーバイン校、コペンハーゲン大学 ほか
主な就職先は大学、研究機関、学者
理系はどれもこんな感じ 京大医学部特色入試に高校２年生で飛び級合格した女性のプロフィール
・数学甲子園2017準優勝、2018,2019本選出場
・地理オリンピック日本選手権 2018本選出場、2021年銀賞
・日本地学オリンピック日本委員会 2019出場、2020本選出場
・日本化学オリンピック日本大会 2019年銀賞
・国際化学オリンピック世界大会 2020年トルコ・イスタンブール大会銀メダル
・日本数学オリンピック日本大会 2020年本選出場
・全国物理コンテスト物理チャレンジ！ 2020年銅賞
・日本生物オリンピック日本大会 2020年本選出場
・英検一級
・国際物理オリンピック 2021年代表候補→ >>657
平等と言うなら枠を50%にすべきだろ
なんで15%で優遇だと思うんだよ >>660
例えの話だけど理解できない？
女性専用の枠があるからといって一般的にそれを使うことを強制されないってこと
女性専用の枠は女性だけか使えるけど普通枠も同じく男女とも使えるのが普通 京大は優秀なのを東大にとられて焦ったかな
こうなる前に極左を追い出さなきゃいけなかったのに >>655
おまエラみたいな糞チョンブッ殺せる位の帝国主義の時代まで戻らないとダメだよな >>671
じゃあ男枠も15%作ればいいな
これで男女平等なんだろ？
お前ならどっちに応募する？ フェミニスト鳥越俊太郎さんの女性によしを体現したものであります >>661
おまえみたいのが共産主義生んだんだよw >>675
なんで男枠を作る必要があるの？そんな世論はないと思うけど
世間では女性の学業や社会進出を後押しする風潮があるけど男性も同じようにしろなんてものは感じたことないよ アホか
男女平等と書いて、女に特権与えるとか草生えるだろに >>666
アホすぎるのはお前だろ
全部説明しないと分からないのか？
「女性は家を守るものだから学力なんて必要ない」という考え方が何世代も根付いているから、女性の学力が下がってるんだよ
散々差別して弱らせておいて、これからは平等な！でいきなり同じ土俵に乗せようなんてのはおかしいだろ
何世代かはハンデを付けてやるのが筋 >>681
男女平等にこだわる男たちのためだよ
女枠と男枠をそれぞれ15%ずつ確保すれば平等なんだろ？ >>590
優遇は優遇じゃね
元々2割もいないのを2割になるように受験さえすればちょっと成績悪くても合格させたいってことなんだから
ただそもそも成績不足だから来ないわけじゃなく
人気がなくて元の女受験者の数が少ないんだからレベル落ちるだけ
優遇するなら入学してから寮が充実させましたみたいな方向での優遇をするべきだと思う >>678
お、そうかもな、俺は共産主義が悪いとは思わん
むしろ日本社会の理想型だと思ってるよ とりあえず寮作れ寮
いい感じのやつ
女性枠はやめとけ 女性だけはスペックを問われず、バカでもブスでも「子供産んで家事やればOK」という社会だったのに
女性も学歴職歴年収で格差が付く社会になってしまったな
日本女性のほとんどが京大なんて行けないんだよ？ >>686
お前、いつまで昭和にいるんだ？
お前みたいなのが老害と言える >>690
おう自覚あるだけマシだが
そもそもおまえの思想が人間社会に馴染まないことを理解しろな >>1
ハーバードが点数低めの黒人を無理やり合格させてるけど
あれと同じことやろうとしてるのか
私大なら自由だが国立でこんなこと許されるのか >>1
90年代後半に経済学部にいたが、当時で学部250人くらいのうち、女子は7人だったぞ。
総人のトイレに「女がいねえ」みたいな落書きがあったのを覚えている。
そんなもんなんじゃないのか。もちろん優秀な女性は優秀でいいが、無理に数を増やす
必要なんてないだろう。 >>637
>東大卒は優秀みたいな話を聞くんだが、京大卒はそういう話をあまり聞かない
そうだね、東大卒は京大の10倍くらいのノーベル賞を取ってるよな。ダントツに優秀なんだから。
あれ？違うの？ >>694
横だけど女性が工学系に進まないとすれば性差ではなく社会構造に何かあるから、
というのは中国が実証してる（共産化のあと工学系は女子4割まで行った）ので、
性差の話に持ち込むのは非科学的なんだよね >>696
人間ってのは本当に頭の悪い生き物だよな 特別枠で入ったらまた女が正当に馬鹿にされるだけだぞ。
男女って何でも半々にしないと差別なの？機会平等で十分だよ。
機会平等にしても女が土建(大卒でなく現場で肉体労働する奴)で
働く奴が殆どいない差別は解消しないの？
女が多い看護師の合格者を半分男にはしないの？ 医学部の不正入試の件でも
ゲタはかせてもらってたのは男の方で
「女性は脳科学的に理数系に弱い」
ってのは迷信だと確定したわけだが
長年にわたって根付いた社会的意識を変えるためには
こういう積極的な是正は必要なんだろうな っていうか国立大学は共産主義者多すぎだろ
みんな優秀なやつは私立に逃げちゃうぞ 中高一貫校の男子校や女子校には誰も文句言わないの？
男女平等なら共学以外はアウトだよね >>688
男枠なんていらないと思うよ
いると思うならちゃんと主張した方がいい
もちろん匿名掲示板とかじゃなくてリアルでね 女性参画なんて一部のハイスペ女性しか得しない
日本女性のほとんどが量産型、勉強スポーツで突出せず容姿も平凡
学歴はマーチ未満、学歴フィルターで落とされて中小勤務で生涯賃金低い
ハイスペ女性が、多くの量産型女性を踏み台にして出し抜いて幸せになる仕組み 女性枠って気持ち悪い
お嫁さん候補にするの？
そして来年度から東大農学部にも女性枠作るんですか？ >>699
ノーベル賞取ってない人は優秀じゃないって事？
ノイマンもテスラも取ってないけど 女を優遇すると
文科省から補助金が出るとか
そういう理由だろｗ 女性枠無しで普通に合格できる女性さんが怒り狂うだろこれw >>689
人気がない理由が、男向けって意識が強いのと
女子が少なくて心理的ハードルが高いからだろ
逆に言うと、女子の志望数が少ないために多少バカな男子でも合格してたとも言える
女子人気が上がって成績優秀な女子も志向するようになれば全体のレベルも上がるだろう
ただ男社会のお約束で女子の志望が増えても枠を２〜3割に抑えそうだから
そのうち問題になる気がする 貧乏人、黒人、女
生まれながらにして持たざるものは大変だなあ >>701
人間は所詮動物
その動物の性質を活かしながらいかに高度な社会にするかだけ
人間を崇高なものみたいに捉えようとするから共産主義は人に無理を強いて締め付ける警察国家になる >>704
枠だけ作って安上がりにとか思ってるんだろうけどそもそも人気ないから無駄
男子部活の設備を豪華にした元女子高こそが天才
受験は普通にさせて合格できた後にいい思いができるようにするべき >>704
いやいや、おれは90年代後半に京大経済学部に入学したが、ガチで250人くらいの枠に
女子は7人しかいなかった。
普通に学力で選別していた時代だったが、結果、そういう割合になってたんだよ。 そんなことより若者の全く居ない創価大のほうが問題偏差値なんて35とかやぞ >>723
それが性差要因でないのは世界中の大学見て自明なので 普通に合格した女性さんは、女性枠合格者の女性をどんな目で見るんだろうねえw 実際中学生の成績見たら女のほうがかしこ多くて男のほうがアホ多いからな
人数調整無くなったら露骨にアホ高校は男ばっかりに上位高は女比率増えた >>708
自分も別にいらないと思うが
この制度が女子に有利すぎると考えるアホを納得させるための一案だよ >>13
>女を優遇しないといけないって女差別じゃん
>全く同じ入試やって学力で線引きしてなおかつ女が少ないのはそういう事だろうし
これってさ。
能力差ってより適性差、もっと言えば嗜好差って事なんだよな。
男の大多数が文学部選ばない。
女の大多数が工学部選ばない。
ただそれだけの事だ。
但し、ただいま現在で言えば、
強制的に女子に道を拓くことは必要。
ちょっと男子に偏り過ぎてるからな。
男女比がホントに9:1なのか。
試してみる価値は、ある。 >>728
ああそう言うことね
でも男性優遇は反対かな
今のトレンドは男性を叩いて女性を優遇することだから
男性がそれを差別だと思うならちゃんと顔と名前を出して主張しろってのが俺の意見 女性枠で合格した人より良い成績だった男性が
女性ではないという理由で入学出来なかったら
男性差別だよね >>728
アホなのか？
女子に有利だから作るんだぞ？
何の得もないなら作る意味がないだろｗｗｗ 男「心は女性です」
男「わたしも」
男「わたしも」 >>723
>>704
>いやいや、おれは90年代後半に京大経済学部に入学したが、ガチで250人くらいの枠に
>女子は7人しかいなかった。
>普通に学力で選別していた時代だったが、結果、そういう割合になってたんだよ。
うーんどうなんだろ。
MITの男女比が6:4だからな。
これがAAの結果なのか自由競争の結果なのか。
興味深いところよ。 >>730
15%の男枠を設けることって男性優遇になるのか？ 女性の方は女性枠で入れてうれしいものなの？
風当たり強そうだけど >>700
中国はそれこそ社会構造でなんとかした、としか思えん
女子の工学系が多いのはイスラム系くらいだろ残り
自立したいなら工学系選ばないとダメとか話聞いたことあるし >>731
区別でしょ
差別と区別は違うよ
区別が差別だと思うなら社会に対して声をあげないと何も変わらない
権利ってのは黙ってても降ってこないよ >>736
世間は優遇だと思うんじゃない？実際に優遇になるかは別として 入学してなんのメリットがあるの
そこがはっきりしないとな >>732
それに得があると思わないのに
なんで女子枠には得があると思うんだ？ 工学部が10％もいるのか。
昔は化学系はいたけど、電気や土木や物理系には見たことがなかったなあ。
いつだったか、農学部の某専攻で女の子が一人だけの学年があった。
そのこはいわゆる「男前女子」だったから、女一人ってのにも全く気にしていないようだったなあ。
まあ、当時は理系に限らず東大や京大に行ったら嫁の貰い手がなくなると脅されてたからな。
東大京大は論外、四大なんて危険、理系なんて有り得ない。
文学部か女子大かせいぜい教育大。
国立落ちたときのことを考えたら、私学の理系は学費が高いからってのもあったな。
女に投資しても意味がないってやつ。
教師と看護師くらいだったな >>718
女の才能や能力を利用しないのはアホ。
国が持つ才能のパイを自動的に半分にするとかw >>738
社会構造でなんとななるなら性差ではない
純生理的なら共産主義が寿命を延ばせないのと同様に、
男女比を変更することもできない
他にも性差が要因なら100年くらいで女性の割合が増えるのも説明できないし、
諸外国だともっと割合が高いのも説明できない ていうか女子大に予算つけて共学の予算減らせばいいと思う
女子大に理工学部作ってそこで東大や京大にいい教員を優遇したらいい
東大や京大や東工大に女子学生がきてもOBOちゃんみたいな紅一点に
なりたがる女とバカ男が跋扈してアカデミック自己愛劇場が繰り広げられるだけ
なんで女子大偏差値低くなったの？女子大をもっと活性化して特別扱いすべき。
そして女子大でいい環境で理工学部作って、教員だけ優秀なの引っ張って予算
も莫大につければいいよ。男の中に入っても無意味。男社会から離れるべき。
名誉男性作っても意味ない、男に媚びてバカみたいな偏差値女とか一番最悪。
政治家の女見たらわかるでしょ。 >>733
創価が激減してる
特に若者は殆ど居ない 国立トップ級大学がこんなことしてるようじゃそりゃどんどん技術力下がるわ 同じ試験受けて一定水準に達した者が合格する。
すでに機会の平等は実現してるじゃないか。
性別で分けるのはヘイトだよな >>746
北欧やアメリカでも工学系は女多くないはずだぞ
これをどう説明する？
後は中国とかだと所謂生物系が工学系に入っててもおかしくないはずだぞ
女が物理数学にダメという傾向は厳然としてあるよ
最近のポリコレは女は男より体力筋力もある！って言ってるに等しい感じがして気持ち悪いし平均的な女への差別をかえって助長してるから徹底的に批判されるべきと思う >>753
それは社会構造がまだ残ってる、という説明がつくでしょ
性差だと主張すると日本で女性の割合が増えるのが、
短期間で女性が進化したから、とかいう意味不明な仮説でしか維持できなくなるんだよ >>738
>>700
>中国はそれこそ社会構造でなんとかした、としか思えん
ちうごくで唯一いいと思えるのが、
天下の半分は女
って考えだな。
棒持って男追いかけ回す女子がいいかどうかはさておきw >>17
実際、京大のコレが許されなるなら、医学部に男子枠作ればいい話だな
女が多いと回らないのは事実なんだから堂々とやればいいんだ >>755
つくわけねえって…
女子は物理の得点が低いのも社会構造残ってるとでもいうのか？ >>729
男は文学部選ぶだろ
英語や語学関係は選ばないけど >>733
ちゃう
東大もかなり左翼的、なのは別に構わなかったのだが、
カンサンジュンを教授として向かい入れた時に石原元都知事が激怒、怪しい三国人などの発言
東大への都からの助成金を大幅に減らし都民のための大学、公立大学設立に全振りして出来たのが首都大学（現都立大学）
東大からどちらにも極端思想を持たない教授陣やお気に入りを都立大学へ移籍させた
東大に残ってるのは左派 日本の産業は終わったと思う
科学に男女の色はない
ただ点数の高いものを優先すべし
ドル建てインデックス投資しかないな
円はもう終わり 機会の平等ではなく、結果の平等ばかり求めるバカな国ｗ >>738
そもそもあいつら女が強い社会だしな
基本的に中華女は虎だぞ
夜は猫だけど これ差別じゃね？
男性だから女性だからという発想自体アウトだと思うけど？ >>763
15でも50でもなんでもいいよ
どうせこのスレの人に決定する権利なんてないただの便所の落書きだし 女性枠の次は移民枠ができる展開だな
アメリカの先例を見ればそうなると予想できる >>727
>実際中学生の成績見たら女のほうがかしこ多くて男のほうがアホ多いからな
中高くらいまでは、やるかやらないかの問題だからな。
授業をきっちりこなすなら女。
ただし大学からは男の本領発揮。
はちゃめちゃな奴が力を発揮しだす。
ここは個体差有るけど男のエリアw >>761
東大が左派だらけになったなら、それは失敗だったと思う >>762
それは男性にも言えると思う。
ハイスペ男性も極一部にしか過ぎないし。 こういうの大学の教官も好きでやってないと思う。上から女増やせって言われて仕方なくだろう。こういうの喜ぶの思想家や活動家くらいだろうな。男も女も大体同性が多い職場・分野の方がストレスなく働きやすいもんやで。 >>770
おお、言論の自由、思考の自由を否定するとは、
絶対王権主義者け？w >>758
＞女子は物理の得点が低いのも社会構造残ってるとでもいうのか？
社会構造でないならなぜ合格者の割合が勝手に上がるんだい、と訊いてるんだよ
あなたはさっきからそれに触れようとしないのが答えになっている >>776
女は男が多い方が本来は楽やでw
社会人なってからは男が多いところに行こうとするね >>764
企業も女子枠、学問も女子枠、そのうち博士号も女子枠、ノーベル賞も女子枠、勲章も女子枠になるんじゃねぇの？ >>643
落ちたと言うよりも、そもそも理系を選ばないだろ。
高1くらいに、コースの選択とかで理系を選ばない。
だから、落ちるも何も。
本気出すやつの一部が医学部にいくようになっただけ。
就職先がない＝女を採用しない業界に関わる専門に行っても食っていけないからな。 >>778
勝手に上がるって意味が全くわからねえから答えようがねえよ >>727
>>773
小学生時代とか完全に女の方がしっかりしてて頭も良かったのに
二次性徴終わったあたりから完全に逆転したわ
あいつら女になったら脳が子宮に支配されるんか？
理屈がまったく通じねえ 理学なんてのがまたいかにもって感じだね
先進国の女は男以上に体動かすのから逃げるからな。重工には来ない
料理の世界でも国際クラスになるのは重労働が不可欠だから女の比率がめちゃくちゃ低い
理工でも割烹着で研究するようなレベルに人が集まるんでしょ
薬学人気も同じ理由 実技がないから >>740
逆なら差別と騒ぐだろ？
男性より優れた成績なのに女性だからという理由で入学出来ないのは区別か？
違うよな？
男性に不利益なことは区別で女性に不利益なら差別
そういうダブルスタンダードかますからフェミニズムは馬鹿にされるんだよ >>771
東大は、１／３を移民枠にする予定だぞ。東大に続け！って事で、他の大学も移民枠激増させそうｗ >>782
なぜ理系学部での女子の割合はAAをやる前から自然増になるのか、と訊いている
性差説は女性が一世代ごとに急激に進化しているからだ、
ちなみに日本人女性は外国人女性よりも進化していない、という説明になるが、
それのどこが尤もらしいのか、という話 >>778
社会構造って便利な言葉だけど
単に論証できないものを詰め込んでるだけだったりするので
あまり意味がないのよね >>786
区別だよ
つい100年ちょっと前は肌の色で人権を制限することが区別として法律で決まってた
差別として扱われるまでは区別なんだよ この女子枠はAO入試だから勉強なんてできなくてもいいんだよ
たぶん美人ばかり合格させて男子受験生を増やすための客寄せパンダにするつもりではないか >>791
とりあえず突っ込みいれるなら女性の合格者が増えるのを【性差】から説明してみてくれない？
これが都合が悪すぎて他の論点に移したがっているように思える >>774
戦前から総合大やってる旧帝はどこも左派的傾向あるよ
それは構わないがカンサンジュンに対する嫌悪感は相当なものだったから
京大の左派傾向はまた別のものを感じるけど >>789
そりゃ教育機会がだんだん改善されてきたから、にほかならんが、ジェンダー平等がほぼ達成されてる北欧でも工学を志望する女子の割合は極端に少ないため、女は工学に向かないって結論になるんだよ
あんたみたいなのがいると女全体努力が足りないって差別されてるんだぞ
女は能力が低いから物理できないって言う方が女は保護されることになるし実際能力低いんだよ >>637
学歴と年収は相関関係ある
東大が1位、一橋は2位
京大は5位
これは東京一極集中で企業が東京本社に集中しているから差は当然生まれることも考慮しないと
東大卒も京大卒も優秀だけど、東大卒のほうが優秀な人は多いだろう
それと昔のあえて京大を選ぶみたいな人はほとんどいなくなった
関西でもマジで学力高いのは理一志願
京理志望でも模試結果良くなると理一に変えるのはそこそこいる >>796
＞そりゃ教育機会がだんだん改善されてきたから、にほかならんが、
じゃあ性差ではなく社会構造の影響があるって認めてるじゃん >>758
>>755
>つくわけねえって…
>女子は物理の得点が低いのも社会構造残ってるとでもいうのか？
適性って有るからな。
女子は語学系強いし実際外大の6-7割は女だし。
但し、男女共に反対分野に才能は有る。
そこを掬い上げる努力は必要。 大学のお偉いさんも女子の能力不足とカリキュラムの不十分さを指摘してるのに社会構造だけにするのも無理あるぞ
>問題は、中学時代に物理を嫌いになる女子が多いことである。中学時代に物理を嫌いになると、高校で物理を選択せず、理系に進学しづらくなる。物理の教え方等を工夫すべきである。
https://www.keidanren.or.jp/journal/times/2023/1109_11.html >>794
その前提として君の言う「性差」と「社会構造」の定義と両者の相互排他性の論証から示してくれない？ 看護師や保育士に男子が少ないのも問題にしたほうがいいな >>801
性差は遺伝子構造で社会構造はその遺伝子構造が生物個体としておかれる環境だよ >>798
あのな
生物系
昔 今
20→50%
工学系
昔 今
3%→7%
ざっくりこれくらいだろ？
これだとそもそも工学系に向く女はほぼおらん、って結論になるでしょうが
本当に適性があるなら生物系みたいにほぼ半分になっておかしくないよ
工学系なら女子は就職しやすいし婚活もクソ楽だし 結局女にやりたいが少ないか、または能力足りないやつが多いだけなんだから、一方の性のみに利益を与えるのは公平性の観点から問題があるんでは？ >>751
焦んなよ、凍大w
毎度毎度振り遅れなの自覚してるか？ >>805
だからなんで生物として向いてないんなら勝手に上がるんだい？
それとも生物として向いてなくても環境を変更すれば変わるって言ってるの？
じゃあAAが有効なのを認めてるんだから反対の根拠になってないよね？ カネやコネで偉くなった奴が支配してる社会はこうなる
世の中実力じゃないんだよ😤 これやり出すと、全ての学部において男女比で差があるものは是正しないとおかしくなると思うが 都内の国立少なすぎ。お茶ノ水大学とかいう女性枠100％の大学は終わりにして
いますぐ共学化して東大ギリギリ落ちの受け皿にすべき！ 学力足りないのを特別枠で入れても本人も困るだけだろ？ こういうことやってると回り回っていつまでも晩婚化少子化に歯止めがかからない >>804
各個体の遺伝子構造の差ではなく性別の遺伝子構造？
何をもって「性差」と言ってるのかわからないから
その意味の性差の例を示してみて？ >>790
男子枠以前にまず男子が受験できるようにしろ >>808
男女の教育を機会を平等にした結果、生物系は50%まで上がったが、工学系は7%にしかならなかった
これは女が工学系に向かないからだで説明つくに決まってるだろ
お前が言ってるのは女も男枠でスポーツして男と同じように結果出すように厚底履かせろと言ってることに他ならんぞ
だから反対してる >>810
そうだ
保育士と看護師も男進出させないとおかしいよな 男女平等社会なのに女性枠？
実力で合格すればよいのでは？
全然意味が分からない >>815
ああ、俺は性差ない派だから性差の例はないよ
あるって言ってるやつが「先天的に理系に向く性」と「先天的に向かない性」があるって言ってるから、
そんなのないよ、と言ってるだけ
だからあなたが「性差の存在が意味がわからない」なら俺と同じ意見ってことになる >>726
一般男子が推薦とか内部を見るようなもんじゃね笑 >>805
フェルスタッペン付きのストラテジストが女性であるから日本がおかしいんだわ 大学受験というのは
浪人が許されにくく、遠方進学しにくい女子
特に地方女子に不利
都市部男子にめちゃくちゃ有利な戦いで元々公平ではないからね
もっと早くAAで是正すべきだった >>823
それなら地方部の連中AAで救った方が良くね
それなら俺も賛成だな
後は貧困層 >>726
模試で見たA判定だわ
あいつ特色なんだ
スゲー
にしかならん >>817
つかないよ
ってか以下の点に個別に答えてくれね？
なんかさっきから論点はぐらかされてる気がするわ
・先天的に理系に向いている性と向いていない性があるのか？
・それは環境で後天的にコントロールできるのか？
・できるなら日本人女性で中国や諸外国と同じことができない理由があるのか？ >>825
女子は浪人が許されにくいという不公平があると言っているのに >>828
は？つくに決まってるだろうが
もういいよこれだけ話しても性差がないと結論づけるんだろうし意味がない
物乞いのほとんどが女になるだろうけどそれを楽しみにしてな 医学部が男を優先したら喚き散らした連中
今回は沈黙なんやね >>830
なんでYesNoで答えられるところを答えないんだ？ >>820
議論の前提にあるのは
性別によって待遇を変えるような差別的措置の存在で
それを正当化するような理由があるのかでしょう
それへの答えが「社会的構造」というのでは理由になってないよね
なぜなら社会的構造は単に環境と言っているに過ぎず
その帰結を変えるべきかどうかの論理は提起できてないから >>833
イケメンじゃなくてもバラ色の学生生活が想像できる >>834
正当化する理由は女性に対するバイアスや教育環境（先行する場が男性ばかりだと難しくなる）で、
それ自体はとっくに議論されてることだと思うが？ 人口減って定員が縮小したと考えればいい
実際はその縮小分をマンカスで埋めるから臭くなるけど >>828
1のポツも2のポツも答えはまだ明確には分からないが答えで
3のポツは1と2とは無関係なのでは
それこそ先天的に向いてようが向いてまいが
別枠を作るなどして環境で下駄を履かせれば数は増え得る 大学受験に関しては男女差より中央と地方の差が酷いんだよね
そういうんだったらまず地方出身枠から設けないと >>840
何で大学が地方の出来損ないの面倒をみないといけないんだよｗｗｗ >>839
３だけ議論するなら諸外国と同様に増加させる、でいいんじゃない？ 学力で選考するのがもっとも平等なのに何でわざわざ差別的な制度設計するのか意味わからん >>837
だったらまず女子大をゼロにしてから言ってみれば
そういう環境を作ってる女子大をね >>837
ようやく議論の土台が整ったね
その「バイアス」と「教育環境」の論証を求められるのは差別を正当化する側の責任であって
「社会構造」というのはその論証をショートカットしようという狙いが透けて見えるなと
議論されてる、では不十分で性的差別を正当化できるほどかを示さないと >>817
工学 数学と物理、大学からは量子力学絶対
生物 難解な数学物理ほぼ不要、化学式は重要
ここにヒントがある気がする 女は功利的だから工学部は実際は向いているかも知れない特に機械系
女は目に見えない存在例えば電気はほんと嫌う電気学科は女っ気ゼロ機械建築は目に見えるから女はたまにいる
京大の真の力は唯一無二京都学派のある文学部哲学科だからそこに女性枠作らせなければ後はなんでも良いわ 男女の性的嗜好も半々でなくては差別なので、結婚するカップルは男×男が1/4、女×女が1/4、男×女は2/4に強制的にしないと性嗜好差別となるｗ >>843
差別的措置によって、では正当化できないよね、と突っ込まれてるのでは 優秀であるかどうかは関係ない「女性」であることが重視されるシステム >>840
甲子園の野球留学みたいになるぞ
東北や中国地方の野球部に大阪弁が響き渡ってるように こういうのがSTAP細胞を作り出す元凶なんじゃないかと >>828
とりあえずお前はこれ読んでから反論してくれ
https://anond.hatelabo.jp/20181015194553
・先天的に理系に向いている性と向いていない性があるのか？
→理系は括りが多すぎるからNO
物理に向くか向かないかならYES
理由は上の記事読んで
・それは環境で後天的にコントロールできるのか？
・できるなら日本人女性で中国や諸外国と同じことができない理由があるのか？
→YES
究極の話、文系は学問じゃねえ、物理を学んでそれを生かすものだけが学問となったらそういう道しかなくなるから女も物理を渋々選ばざるを得なくなるだろうね
ただし上半分は男、下半分は女くらい悲惨な結果になると思う
中国は共産主義、イスラム教の国は宗教で強く人に制限を加えることができるので女を無理やり工学系に行かせることも可能、日本含む西側諸国ではそういうことができないので女の嗜好に合わせた結果、工学系の女性割合は低い >>845
女子大はバイアスの改善機関の先例だから、
持ち出すのはそっちに不利だと思うけどね
>>846,851
俺はもう十分されてると考えてるので、されてないと思うならあとは誰かが裁判所に訴え出ればいいんじゃね >>850
そら大学側が女性の理工人口を増やしたいって思惑だからだろ
だから女子枠作って優遇する
田舎者を優遇する利用が無いんだよｗ >>861
そもそも性自認を認める時代なのに性で枠自体作ることが矛盾してんだよな >>865
じゃあ男子が欲しかった医科大も問題なかったのでは >>862
パッと読んだけど、女性が苦手意識を持っているとか関心が薄まるって書いてるだけで、
それが性差という先天的理由だ、というのは何も説明されてないんで、ダメじゃね？ 浪人許されやすい男子は
二年かけて入試準備出来て
現役合格必須と言われやすい女性は一年で準備しなければならない
もともと日本の入試って女性を不利にしているシステム
さらに遠方進学が許可されにくい地方の女性は底辺のように差別された選抜だからね
それにようやく気が付いて
東大が女子家賃補助、京大や東工大が女性枠などをやりだしたのはいいこと
それにしても遅いけどな
ＡＡなんてアメリカは１９７０年代くらいからやっていたのに 大学の理系の先生にも「女子を増やす！」といった社会政策のためなら
簡単に差別的な措置をとろうとしてしまう人がいるんだよね
自分が何を言っているか理解してないというか
単純に法的倫理的リテラシーが低いというか
今の日本は「理系人材」を称揚するけどああいうのを
見ているといわゆる「文系」学問のリテラシーはバカにできないと思っちゃうね >>854
理解できないなら貴方の世間に対する解像度が低いだけ
終わり >>847
個人的には物理と数学の図形には顕著な男女差があると思うんだよな
だから空間把握能力や物事を捉える方法が男女で違ってて、それが物理と数学の図形問題で結果として顕著に現れるということだと思う
数学という単元全体を見ると、そこまで男女差があるかというとないと思う
図形は女子は高確率でひっかかるというのは中受界隈の「常識」だからねえ >>871
何に興味を持つか、関心を持つかって俺は先天的な性差に含まれると思うけどなあ >>872
今の時代のそれを証明するデータないけどねｗ
大学全入時代だからｗ >>876
男性脳女性脳は否定されてるでしょ
>>877
そうなってくると結局性差論の主張は「性差があるはず！」以外にないから、
政策に対しては特になにか影響のある論ではない、ということになると思うが 中高からリケジョを教育して
って方向にはならんのかね？ >>878
有力大学の浪人合格者の男女数を比較したらいいだけ >>669
凄すぎる
こう言う人は授業料無償で思い切り勉学や研究を励んでもらいたい >>874
あなたは自分の主観で差別じゃない、区別だと繰り返してるだけだよ >>864
君の書いている答えを要約すると
「俺はこの議論を自分の言葉で続ける能力はなく、裁判所に訴えろと逃げを打つしかできない」になるよね
そうやって問い詰められたら放り投げることしかできないなら
なんで他人に絡んで空疎な自説を説いて回ってるの？という >>879
いや、ハズじゃなくて意識調査のデータって確証と思うし、中学のテストとかで物理分野の平均点が顕著に男女差が出てるとかの結果はあるはずだけどね…
まあいいや 能力で取ると女が集まらないって言ってるようなものだろ >>885
貴方も主観じゃん
そもそも主観じゃない意見なんて存在しないよ
主観の集合体が客観に過ぎないからね >>864
だったらその女子大に理系作ればええやん
わざわざあるのに共学でやる必要はない >>887
違いますよ
この女性枠については既に議論はなされているわけで、
論点は出尽くしてる
それで各大学が女性枠を導入してるわけだから、
現場でレベルでは合理的区別だと判断してるわけ
俺もそう考えている
なので差別だと思うなら法廷に出てください、というだけの話 >>879
>そうなってくると結局性差論の主張は「性差があるはず！」以外にないから、
政策に対しては特になにか影響のある論ではない、ということになると思うが
これはまんま「社会構造論」の主張にも当てはまるんだけどね
その中身は「バイアスがあるはず！」以外になくて差別的措置を正当化するほどの影響のある論ではない、になる >>894
いや平行じゃなくて女子大だけでやれよｗ
女子大という特権の上に共学まで特権でｗ >>895
社会構造論は「政策的に変更可能であり、変更された実績があるので、
諸外国の議論を参照しながら進めればいい」という決定的なメリットがある 単にジェンダーに配慮することで
大学ランキング上げたいだけなんだわ
京大も堕ちたな >>872
高校生の頃から着々と準備してきている連中が対象だよ、あの募集要項見て
あんな条件は普通お断り
二次試験も楽勝だろう 大学進学に関して言えば男女差より中央地方差の方が激しいです
差別解消ｗとか言うなら地方出身も優遇しないとダブスタですｗ まあ高校の成績と大学での業績は相関なさそうだけどね そもそも女がいないから自分も行かないっていう理由もあるから悪いことでもないと思うわ >>906
合理的区別でしょ
今後男女平等が進んだら解体論は出てもいいけどね >>877
だよな、たとえば裁縫とかメイクとかは男は興味を持ちにくいと思う
そりゃ男でもその道のプロになる人はいるけど、男全体からみたら極少数派でしかない >>889
違うよ
日本の受験システムが
中流以上の都市部男子に異常に有利になっているから
彼らが下駄履いて入学してくる分、優秀な女子を日本は取りこぼしているんだよ
特に地方女子が酷い有様 >>892
法廷に出ないと差別だと論じることができない
ことを論証できていないのでやり直しだよｗ
分かりやすく、自分の意に沿わない議論を封殺するためにコストの高い手段（そもそも抽象的違憲審査制のない日本でｗ）を押し付ける論法をとるよね
考えられないほど社会政策の議論の作法ができてないから
やはり、なんで空疎な自説を説いて回ってるの？という疑問にたどり着く >>909
どこが合理的やｗ
外国に女子大存在しないのに
そもそも大学進学率が女子＞男子な時点で差別は解消されてるでしょうｗ 女子枠を作るってことは、
女子枠の下駄履いた合格者とみなされる
つまりは京大生の価値を下げてるのに
なぜこういう事をするのか >>910
えっ
おっさんのインドア趣味の一つに
レザークラフトがあるやろ
あれは裁縫やぞ >>899
うんだからそれは「政策でなんでもできる！」と言ってるに過ぎなくて
差別的措置を正当化する理由にはなってないよねと突っ込まれてる >>669
日本てやっぱ金メダル取れない国なんだな〜 >>910
そうなんだよね
だから女が先天的に興味持ちにくいものに興味を持つように仕向けるのってそれこそ性差別じゃね？って俺は思ってしまうわ
物理数学がダメで工学系に進みたくても挫折する女子が多いから、教育プログラムを改善して進学者を増やしましょうっていうなら賛成だけど、結果だけ平等にしても女やっぱ使えねえになってきちゃう気もする >>912
議論し尽くされてることを「俺が納得してない」で水掛け論するのは時間のムダだろう
そもそもこれまでの議論を把握してるとすら思えないのでシーライオニングに近いし 理学部 男：77.4% 女：22.6%
工学部 男：87.8% 女：12.2%
とある田舎国立の一例
今年度、高等専門学校で学ぶ女性比率
22・5%。
2023/10/28
無理に増やしてもなあ 日本の受験強者上位500は医学部に行く
うち4割が女だから、理数能力は上位500は男女差はない、のがデータから分かる事実
その次の工学系の天才が男に偏る >>892
ジェンダーに合理的な理由なんてないよ
単に女さんのクレームが怖いからやってるだけ
すでに女さんは恫喝屋の既得権益なんだ
実際男しかいないキツイ汚い分野では女枠なんてないしねｗ
ちゃっかり女枠を場所を選んでやってる >>924
そう思うなら裁判すればいいじゃん
差別であることに相当自信があるひとがいるようだが、
この手のひとってじゃあ訴え出るかって言うとしないんだよな
実際には負けるの分かってるからだろうけど >>911
今回の女枠も都市部のしかも裕福な家庭に有利なだけだな >>916
日本の受験は
都市部中流以上の男子に凄く有利なシステムなので
下駄履いて入学してくる男子より
取りこぼしている地方優秀女子を取りたいから >>1
バカ過ぎる
なぜ下駄を履かせる？
これこそ女性差別だ
あと、身体は男、心は女の場合はどうなる？
大事なのは性別ではなく試験で公平に選ぶことだろ？ これは大学の現場ではそれこそ教員間の意見が真っ二つに割れるような問題であって
だからこそ今回の判断が大ニュースになっているわけ
「もう議論は尽くされて現場が決めたことに文句あるなら法廷へ行け！」
なんてバカ丸出しの態度は論外なんですよ >>925
せやな
議員の裏金4000万までセーフも文書交通費1200万明細なしもセーフやもんな >>927
東大も行っている女子家賃補助など地方学生支援も推進すべきだね 女子の合格者より男子の不合格者の方が点数取ってても良いの？
不合理じゃね？ >>932
女子だけはやはり差別だし
それも結局地方の裕福な家庭のお嬢さんが利用することになる >>931
実際にそうだが？
あれ騒いでるけどなんの点で違法なのかって言われたら違法じゃないじゃん 今東大の左翼講義はホンマ人気ないから
自然淘汰されてる
生姜とか残ってるけどまあお察しください >>933
そのうちトライする奴が出てくるかもな
心は女なのに女性枠から外された！差別だ！とか訴訟にまで発展する未来が待ってるかも さっき挙げた大学は県内率36%
ジモティ田舎モンかと思ってたら
わざわざ県外から来るんだねえ
都会に送り出すより親は安心なのかね？ >>925
無知な君は知らないだろうけど負けるとわかってて
運動的な訴訟するのは現代型訴訟といって別に珍しくない
日本でまだ起きてないのは単に実際に受験生であるなどの具体的な要件満たさないと
門前払いになる制度だからだと思うね
米国では人種によるクォーター制が訴訟起こされて大学が敗訴したりしてるでしょ 理学部だけどもう３０年前の話だが女学生は線形代数で半数が、代数で残り半数が、ルベーグ積分でほぼ全員が脱落していたぞ
俺自身は作用素論で脱落したから偉そうに言えないけど >>930
確かアメリカでも過度のAA入試に対して裁判になって違法性が認められたとかもあった気がする
日々状況変わるんだよな 優劣でなく向き不向きあるんじゃないの？
もちろん個人差はあるけどさ >>940
クォーター制は改善が進んだからやめましょう、という話でしかないよ
っていうか「ネットで議論しましょう。俺は運動してないけど納得しません！」はマジでどうでもいい 下駄履かせないと入れませんって言ってるようなもんじゃん
女怒んないの それ言い始めるとじゃあ入試は公平じゃないんだってなるわな そもそも裁判所で違法と判断されるかどうかと
社会的に認めるべきかどうかもまた別問題だしね
このあたりの混同も頭悪いなーと >>934
無能男「許さない」
優秀男「女増えるなら歓迎」 >>941
工学部はイプシロンデルタで99%脱落するからなw >>928
入試とは誰もが等しく採点されることが正しい姿
928の言っている女子は浪人に不利というのは
社会構造や文化の問題であって入試制度の問題ではない
問題解決はシンプルにすべきなのに
足し合わせて複雑化するのはめんどくさい人のやる事 >>949
もともと日本の受験は都市部中流以上家庭の男子に
目茶苦茶有利なシステムじゃん >>946
>クォーター制は改善が進んだからやめましょう、という話でしかない
どの判決のどの部分？
言っとくけど誤魔化しはききませんよｗ こういうことやると「どうせ女だから受かったんでしょ」と言われるんだよ。 >>913
フェミの言う男女平等は男は奴隷で女は特権階級ってことだぞ >>946
>っていうか「ネットで議論しましょう。俺は運動してないけど納得しません！」はマジでどうでもいい
どうでもいい割に随分と粘着して中身のないことを繰り返してるよねｗ >>957
受験や就職の差別問題って社会構造や文化も加味して考えるもんなんだが これは逆差別です
京大東大だけは学力のみで入れないと意味が無い 女子枠増やすと助成金が増えるとか、そういう裏があるのかなもしかして？
こういうことすると凋落すると思うけどな 正直、男女に性差はある派の俺でも、現状の数学物理教育カリキュラムが女子向けじゃなく、問題があるのでは？という点は大いに同意するけどね
そうじゃないと女子校だと理系割合が増える説明がつかない >>959
すまん、勘違いしてた
そこは撤回するわ 同じ点数を取って、女は合格・男は不合格ということがありうるということ。
最低でも国公立がやっていいことじゃない。東工大もあったよね。
お茶の水女子・奈良女子(国公立の女子大はこの2校だけ)はそもそも存在が憲法違反だよね。 海外が女性理工研究者技術者も増やして男女で勝負しているのに
日本だけ男だけで片肺飛行勝負していたら負けるのは当たり前だからな
国も大学も改革してるんだよ >>956
それ男もかなり脱落するからｗ
化学系は物理要素が大量に入り込んでギブアップするやつ結構いるし、生物系は化学要素が大量に入り込んでギブアップするやつが多い
そして物理系は数学要素が大量に入り込んでギブアップするやつが多いとか面白い世界 心は女性って主張したら、俺も女性枠で優遇してくれるのかな？ >>1
はい
男性差別
女性優遇しながら差別するとか京大はキチガイ集団なの？
差別主義者かよww 必要な能力で試験を課してるのにそれを乗り越えられん女が悪い
単にこれだけの話なのに >>974
当然だ
多様性🏳🌈を受け入れる京大ならば当然に優遇されるよ >>974
いいぞ
ただし面接時に面接官の
御ニンニン見て我慢汁出たらな
ホモかもしれんけど許す >>975
いまだに日本の地方は
同じ家庭でも
男の子には浪人や遠方大学進学を許すけど
女の子には許可しない家庭は普通にあるから >>981
それお金ないからじゃない？
俺の周りはその手の差別するのお金ないところばかりだった 京大は国語を受験科目に課してるから割と女性に有利な試験なのに >>981
東京で風俗嬢になって稼ぐのを警戒している >>1
お前らバカだねぇ
多様性🏳🌈の下では差別しても許されるんだよ
北朝鮮も真っ青の全体主義の京大は正しい これはいんじゃないの？
電気系とか女子が学年に一人とか二人だから志願しないって場合もあるだろうし
京大にそんな学科あるんか知らんけど、てか京大の工学部は希望書くんだっけ
看護系を男が受験しないのと同じで、自分が浮きそうなとこは選択肢から外すこともあるだろう >>981
へー、遅れてるね～
ならそっちの意識変えればいいだけでは？
入試制度変えるとか愚の骨頂 >>986
看護系・幼児教育系・保育系の男は増えてきてるぞ >>972
女がトップの技術者になりたいのなら
実力を身につけてる土俵に上がってくれば良いだけ
能力のない者におこぼしの加点して道を開く必要はない >>982
女の子には一人暮らしで危険な目に会わせたくないとか
卒業時に年を一、二歳でも上にしたくない、とか
地方の親の思いも色々あるわけよ 途中でキャリアに空白作るかもしれんのだから向いてねーんだよ >>990
ならそれでいいじゃん
なんで入試制度変えるんだよw >>987
AAやクオータ制って制度の方を積極的に変えるんだよ
欧米でも数十年やってること >>981
それはこの制度では何にも解決しないけどな
そして家庭の問題がなく進学が認められていた女子でさえ
社会的には学力ではなく女子枠で入ったという認識までもたれる
地方の優秀なものをとりたいなら住居や生活費補助でいいんだよ
男女問わずにな アカパヨク大学のレベルが分かる
ほんとバカ
バカが生き残るクソ大学 割と有名大の風俗堕ち多いからな？
一橋とかもいただろＡＶ嬢 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 57分 10秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
