同性愛者にアンハッピーでいてほしいのか。動かない国会に結婚の平等求める…各政党の答えは ★2 [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
同性愛者にアンハッピーでいてほしいのか。動かない国会に結婚の平等求める | ハフポスト NEWS
https://www.huffingtonpost.jp/entry/marriage-for-all-lawmakers_jp_65f95fa1e4b0cb9583b18a06
これまでに6件の違憲判決が言い渡されても、実現しない結婚の平等。裁判の原告らが国会議員に直接声を届けた
Satoko Yasuda 安田 聡子
2024年03月23日 9時39分 JST
違憲判決が出たのに、なぜ国会は動かないのか――。
法律上同性カップルの結婚の実現を国会議員に求める院内集会が3月22日、衆議院第一議員会館で開かれた。
国会議員に直接声を届けたのは、全国5カ所、6つの地裁・高裁で行われている「結婚の自由をすべての人に」訴訟の原告や、憲法学者、弁護団だ。
この裁判では、30人を超える性的マイノリティ当事者が「法律上同性のパートナーと結婚できないのは違憲」だとして国を訴えている。
これまでの7つの判決のうち6件で違憲と判断されているものの、国会での法改正の動きは進んでいない。
原告らは集まった国会議員に、「結婚したいという願いを無視しないで」と訴えた。
(略)
あなたの政党は法整備をしますか?
法律上同性カップルが、異性カップルと同じように結婚できるようにするには国会で法律を変える必要がある。
院内集会では、「あなたの党は法律上同性カップルも結婚できるよう法整備をするか?」という質問に各政党の議員が◯、×、△で答えた。
(左から)立憲民主党の西村智奈美議員、日本共産党の宮本岳志議員、自民党の牧島かれん議員、公明党の國重徹議員、日本維新の会の高木かおり議員HuffPost Japan
◯と回答したのは、公明党、立憲民主党、共産党、日本維新の会、社民党、れいわ新選組、教育無償化を実現する会。
自民党と国民民主党は、◯と△を上げた。
https://img.huffingtonpost.com/asset/65fd8d5f2200005d004b8595.jpg
◯と△を上げた自民党の牧島かれん議員は、△について「党としては、同性婚についての議論をする場は現時点では設定できていない」と説明。
その上で、◯について「違憲という判断が出たことについて自民党議員の中でも議論しなければいけないと話しており、この輪を広げたいという思いで札を上げた」と述べた。
同じく◯と△だった国民民主党の玉木雄一郎代表は、個人的には賛成だが、党内で正式な意思決定をしていないので△も上げたと説明した。
◯と回答した立憲民主党の西村智奈美議員は、「党は結婚の平等を実現するための『婚姻平等法案』を提出しており、審議をして成立させたい」と述べた。
同じく◯とした公明党の谷合正明議員は「党として法整備を進めることを明言しており、世論の動向や、当事者の思いをしっかり踏まえて進めていきたい」とした。
結婚の平等、ハッピーになる人が増えるだけ
(略)
※全文はソースで。
※前スレ (★1 2024/03/24(日) 09:03:32.69)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711238612/ 内縁と同じ立場だよ?昔も今も
それで文句言ってくるなら内縁を差別してるってことだよね 流れとしては同性婚だ別姓だという
多様性の時代だし、さっさと施行した方が
議論とか無駄が無くて良くね 百合だけはOKでいいぞ
ホmは見た目が汚いからやめろ そのうち犬と結婚とか二次元と結婚とか新幹線と結婚とか言い出すんじゃないの 異常性癖の多様性とかいらんわ
むしろホモは異常性癖を衆人環視の中で露出して人を不快にさせる露出狂と同じ扱いでいい
性犯罪者扱いでいい 「◯◯にアンハッピーでいてほしいのか!」
こんな薄っぺらい思考力しかない人には社会全体の施策考えるの無理だよ ストレート男性、ゲイのキスを見た時の心理的反応は「腐った食べ物の写真を見た時」と同じ
ストレート男性が、ゲイ男性のキスを見た時の心理的な反応は、
彼らが腐った食べ物やウジ虫を見た時と同じだと言うショッキングな事実が、新たな調査結果で判明した。
調査は、120人の男性を対象に、ストレートカップルとゲイカップルの
「手を繋ぐ」や「キス」などの親密な状況を写真で見せた反応を測定するという形式で行われた。
被験者は同様に、クリップにてウジ虫など一般的に汚いとされる物まで様々な写真も見た。
調査員は、被験者のストレスと嫌悪レベルを調べるためにそれぞれの写真を見た際に分泌された唾液のサンプルを採取。
すると、被験者の男性は、汚いとされるものの写真を見た時よりも、
男性同士のキスを見た時の方が、より不快に感じると言うことが明らかとなった。
結果について、不快感と偏見についての相関関係は明らかになっていないが、
偏見の低い被験者ですら、男性同士のキスに不快感を示す結果が見られたそうだ。
調査員のブレア氏は調査結果について「この調査結果が何を示すか断言するのは正直難しいです。
被験者が、男性同士のキスが汚いものの写真と同じように汚いと不快感を覚えたのかもしれませんし、
男性同士のキスに居心地が悪くなったことが結果に表れたのかもしれません。
みな口には出さないだけで
心の中では間違いなくホモ氏ねと思ってるからな ホモは間違いなく他人の権利を侵害してる
衆人環視の中でチンポほりだす露出狂とやってることは同じ
露出狂と同じで著しく不快にさせる ウジ虫以上の嫌悪感というのは理解できるなw
街中で見たらガチで吐く人って多いと思うが 同性同士なんちゅーのはF1種みたいなもん
日本における結婚制度ってのは結婚=子育てのために優遇
みたいなスタイルになってんだからそこらへんも全部弄らんと 子が作れない分
納税優遇無しか、里親にでもならんと
国が衰退するやつ 同性愛者は生物としての欠陥品で社会に損失しか生まないからアンハッピーのままでいいし、なんなら早く死滅したらいいと思う 憲法 両性
問 以下は同一の物を指すか答えよ
地球の両極
自動車の両輪
とりあえず、サヨクからすると憲法改正は絶対に言いたくないワード ホントに結婚したいと思ってるのか?犯罪の匂いしかしない 憲法改正するしかないじゃんね
「結婚」とはなんなのか、国民全員参加で決めるのが筋 旧社会党は護憲の党だったのに皮肉なことだよな
まさか、こんなことで。
同性婚を支持したいために改憲早まるなんて 最高裁は、判事の平均年齢というか
昭和30年代に生まれた人がメインに変わるまで
同性婚の件は、決めなくていいよ
人権教育のおかしさから目が覚めた世代が
判事の中心世代になるまで
憲法判断は待って。 >>1
アベック、カップル、ペア、コラボとか、そんなもののくっついた離れたに、公権力が一喜一憂して見せろという、なにいってんだ、こいつ的な左翼の主張。
自由主義国では恋愛も自由なのだから、左翼が婚姻に対して公権力の介入干渉をしろと圧力を掛けるのは、自由に対する不正不当な攻撃。
まあ、左翼が同性婚を承認しろと騒いでも、国民の方は好きにすればぁ、でも、改憲が必要なんだろ? と冷静。
左翼の歯ぎしりが気持ちいい、今日この頃。 どうせいつか同性婚できるようになるんだから前向きにやればいいのに 正直おおっぴらに言えないだけで同性愛者にアンハッピーでいてほしいという人が多数派だと思うし
イスラム勢力が広まるにつれどんどん時代の潮流が昔の価値観に戻っていくぞ
今の多様性尊重が発展途上というより昔は覚醒剤が合法でしたみたいに語られる事になる >>982
他人の不幸を願うやつは君が思うほど多くはないよ 離婚禁止はキリスト教の教義だからな
日本人は処女を尊ばないし離婚も悪い事ではなく再婚する。と戦国時代にイエズス会の宣教師は書き残してる 「同性愛者は病気だから同性結婚を禁止してればいずれ病気が治って異性が好きになる」と云うのが反対の理屈 資本主義ってのは
平民の奴隷化なのだから
子を産まない人材に用はないのよ 趣味を病気と見なすかどうかはケースバイケース
競馬だって財産溶かすくらいのめり込んでたら一種の病気 卵を産まない雄鶏は
生まれた瞬間に
殺されるわけだ 結婚は異性間で行うものだから
別の言葉作ったら?この調子でいったら
男同士で結婚と言って気に入ったペットを子供といって酷いママゴトの出来上がりだ 生物学的には一定数の同性愛者はいるのが普通
増え過ぎたら種として滅ぶ >>988
イルカもクジラもボノボも同性愛あるけどな オスとメスの個体差が少ない動物は同性愛者が多い
人間もそのひとつ
ただし人間は服装に男女差を設けるという文化によってそれを回避してきた
女と男で服装や髪型や化粧が違うというのはそれなりに意味があったのだ この次はトイレとか風呂の人権に主張に移るんでしょ? 女性の権利やら同性愛者権利を認めてこなかった文化圏が覇権を取り続けてるのも
人類という生物種の物理的特性に合ってるからという必然でしかない
多様性尊重から来た少子化からキリスト教圏がイスラム教徒に塗りつぶされつつあるのはもう否定のしようがないし そもそも婚姻制度は女性の権利を保護するために存在するのだから、女性の権利を認めたくないなら婚姻制度そのもの無くすのが筋 全ての判決は憲法改正が前提なんだよ
名古屋地裁
> 西村裁判長はまず、婚姻の自由を保障した憲法24条1項は異性間の婚姻のみを想定していると指摘した。
福岡地裁
> 上田裁判長はまず、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立する」と定めた憲法24条1項について「男女の婚姻を想定しており、同性婚を含むものではないと解するのが相当だ」と指摘した。 結婚とは鳥籠の様なものだ
外に居る鳥は徒に中に入ろうとし
中に居る鳥は出ようと死に物狂いでもがく このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 3分 39秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。