国賠訴訟で東京都に勝訴した「暇空茜」インタビュー [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「陰謀論者と言われる理由はわかりますが…」国賠訴訟で東京都に勝訴した「暇空茜」インタビュー「世間の批判にすべて答えます」（全文） | デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04120601/?all=1
2024年04月12日
「Colabo」の会計不正疑惑を追及しながら、意見の対立する相手とはSNSを飛び越え法廷でもバトル。裁判闘争の支援で集まったカンパは約1億5000万円、現在抱える訴訟は約30件――。この1年半あまり、インターネットで暴れ回ってきた「暇空茜」（本名・水原清晃）氏には賛同の輪が広がる一方で、「女性いじめ」「陰謀論者」「炎上ビジネス」などの批判も根強い。世間の批判についてどう考えているか本人に聞いてみた。（前後編の前）
＊＊＊
【写真】警察官も出動！ 新宿・都庁前で激突する「コラボVS反コラボ」の戦い。もみくちゃになりながら倒れる人が続出した
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04120601/?photo=2
東京都に起こした訴訟は11件
〈まず聞いたのは、3月26日に暇空氏に軍配が上がった国家賠償請求訴訟について。暇空氏が東京都に対して、情報開示請求の公文書不開示決定の取り消しと精神的苦痛を受けた慰謝料などとして33万円の損害賠償を求めた訴訟だ。
（略）
※全文はソースで。
※関連スレ
【暇空茜】「ナニカグループ」とは？ ”陰謀論者”批判への反論「僕は石川五右衛門みたいなもん」「インターネットの華はレスバと炎上」 [Hitzeschleier★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1712878463/ >>430
>またそういう意味不明な曲解して楽しいのかね
良かった
俺は君より物知りだと確認出来た
ありがとう
情報公開制度は、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基づき、
行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、政府の保有するその諸活動を国民に説明する責務を全うするとともに、
『国民の的確な理解と批判の下にある公正で民主的な行政の推進に資することを目的とするものです。』
https://www.moj.go.jp › bunsho › d...
情報公開・公文書管理 - 法務省 >>431
そこじゃないんだが
癒着してるとする外形的な証明をするための開示請求を不当に非開示にした
なんて判断を裁判所はしていないよな
って言ってるだけやで つーかそもそも「新しい文書が開示された、もしくは開示予定なのか」って質問に答えられない時点でお察しくださいなんだよな >>432
癒着してるかどうか確認するために請求した情報を不当に非開示にした
この時点でグレーだね
実際には今現在裁判で東京都の監査が適切であたったかどうか争っているから
結論は出ていない
これ、同じようなこと自民党がしていたらとんでもないスキャンダルだろう
朝日新聞や赤旗が政府の不正を暴くために開示請求して通らなかった
国賠訴訟起こしたら朝日新聞や赤旗勝訴
でも何故かリベラル系の市民団体ならマスメディアはだんまりで
君みたいな謎の擁護がワラワラ出てくる >>434
でんでん
まず判決に書かれてないものを勝手に足すな
あと勝手にどっち側だったらとか何の根拠もなくIFで語るな
そもそも新しい文書を開示しろって内容の判決だったの？y/n >>435
手続き上の瑕疵だね
請求した時点で公開されてなかったけど
今は公開して1ヶ月半経っているから『開示しない』
での別の請求では(半年後くらいの奴)同じような条件で開示してる
つまり東京都は何を開示して何を開示しないかキチンとルールに則らずに恣意的に判断しているということ
これは重大な問題 >>436
手続き上の瑕疵で新しく開示しろなんて話がないなら外形的な証明の話はカスりもしないから曲解確定やん >>437
外形上の瑕疵でググったが
大体不動産関係の話だな
君の言う、君の考える外形上の瑕疵に関して知りたい
例えば東京都から補助金貰って活動してる法人が
補助金の使途に関して、タイヤ交換の領収書を毎年出してる
タイヤ交換毎年必要?っていうか実物みたら明らかに古いタイヤだが？
という疑惑や必要な領収書が添付されていないのに東京都がその報告書をノーチェックで承認してしまう
こういう状況は東京都と補助金貰ってる団体の癒着を疑う合理的な理由になる？ならない？ >>438
アホか
まず車が何台か
次に「交換費用」はタイヤ新調とは限らない
何台に何して幾らかかったか次第
さらに都がそれらをチェックしていない根拠がない
どうせタイヤが古いんだとかから勝手に決め付けてるんだろうけどな >>439
都はチェックしてなかったんだよ
東京都の監査結果
Colaboの不正会計疑惑について行った住民監査請求の結果全文です
ざっくりまとめ
２月２８日までに
・遡って調べろ、不正があったら返金とかさせろ
・区分守らせろ
・こんなクソ報告書で通すな
・按分しろ
・他に流用すんな
・宿泊、給食費に上限つけろ
・ちゃんと指導しろ
暇空氏に突っ込まれたのはColaboの自業自得だろう
根も葉も無いデマで批判されたり叩かれた訳じゃないのは認めなければならない >>440
勝手にタイヤ買い替えてることになってる奴がなんか勝手に決め打ちしても説得力なくね？ >>442
一例でいきなり的を外すアホやん
最初の一例って普通は一番確実でわかりやすいもんを持ってくるもんだろ
それがいきなり大外れってその時点で頭おかしいって気付かないならそれこそアスペじゃね
タイヤの夏冬の使い分けも知らないアホがタイヤ費用の何を語るの？ >>443
書き込み読む人に分かりやすい例だからだよ
そして監査結果が>>440
タイヤの件は疑惑をもつ切っ掛けに過ぎない >>444
>>445で購入していませんで統一されてるよなwww >>446
ちゃんと読んでないだろw
>colaboが都に提出した事業計画書及び実施状況報告書の情報（＝タイヤ不正疑惑提起時点の情報）からは、
>タイヤ購入を計画して支払いを受けたとしか読み取れない。
んで監査請求したら
アレは購入ではありません、交換です、購入は誤記ですと言い張りだした。
例えば自民党の議員と仲良い土建会社が児童館の新築を請け負った
でも実際の児童館は明らかに新築ではない
これおかしくね？
と監査請求したら
いやぁー、スイマセンw新築じゃなくて改修でした、誤記です誤記www
と言われて監査請求した人間が
自民党叩きのために嫌がらせで監査請求したんだろ、リーガルハラスメントだ！
と記者会見で袋叩きにされたら君はどう思う？ >>446
あ、あと君の考える外形上の瑕疵って何のこと？ >>447
勝手に補完してるだけでただの決め打ちでしかなくね 外形上の瑕疵なんて書いた記憶はないけど外形上の違法性の立証って話なら住民訴訟で検索すりゃ出てくる話 >>449
でも結果は>>440
というか住民監査請求ってほとんどが却下されて実際に監査されることは滅多に無かった
請求しても請求には根拠がないとか単なる妄想だとかで却下される
前回は舛添都知事の時だった
つまり監査請求が通るってのは通る時点で疑惑あり判定をされたということ
決めうちだとかは完全に無意味
なんらなら反自民党の人も決めうちで調べれば良いのでは？
それが民主主義だろう 朝鮮TBSは暇空の書類送検の記事消して逃亡してるしな
警察からの情報じゃなくて、
colabo側のリークだと指摘されて焦って消したんだろうな
それにしても一般人潰すためにここまでするかね
領収書を隠さずに出せばいいだけなのに
補助金受けるなら当然だろうに >>450
ごめん、別人だったね、
その件は謝罪する
勘違いして申し訳ない >>451
意味不明だって
監査結果何言ってるか理解してないだろ
めっちゃわかりやすく言うから「これから指導しろ」って言ってるやで >>453
外形上の瑕疵って言ってるのは>>438君やで
だからそれが何を指すか知りたきゃ自分に聞くしかないだろ サヨクのゆすりたかりに屈した公務員が必死に言い逃れてる図も釈然としねえよなあ。
サヨクを安全に拷問すべきだ。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 24.3.26
一般人がカンパを募り、勝率1割未満の国家賠償請求訴訟で東京都に勝訴してパヨク活動家の不正を明らかにした事実は、
野球選手や漫才師のゴシップ記事より社会的価値が高い。
なのに報道されないこの国は末期。
市民団体が原告なら「敗訴」どころか「提訴予定」でもこぞってニュースにするくせに。
だからマスゴミと軽蔑される。
仁藤夢乃のColaboは、姦酷挺対協（慰安婦支援活動家）スポンサーと判明！
SNSでの指摘にひろゆきも「ほほぉ。」
getnews.jp/archives/3372424
杉田水脈@miosugita 23.1.21
昨日の産経新聞。
Colabo 問題。
監査委員会から会計不当点を指摘された由々しき問題ですが、
この団体が韓国の水曜デモに参加し挺対協と同様の主張を繰り返したり、
保護した家出少女を沖縄の基地反対運動に動員していたことが大問題だと思います。
（続く）
杉田水脈@miosugita 23.1.21
（続き）
このような団体に我々の税金が投入されること、
また、代表者が法律を考える有識者会議のメンバーに入っていたことについて、
有権者の理解が得られるとは思えません。
産経以外のマスコミもこの問題を報じるべきです。
>>454
ちゃんと指導してないから
ちゃんと指導しろと言われるんだぞw
実際に以前は指導されていたしな
音喜多都議(当時)
『私自身colaboの事業を支援していた。「（公金をもらってしまうと）行政から求められる事務作業が煩雑」と陳情を受け、
東京都に柔軟な対応ができないか問い合わせた。
私の対応が公金の不当使用に繋がった可能性があり反省。誠に申し訳ありません』 >>459
せやね
不正があったら返還は当たり前として指導に関しちゃこれからで間に合うし
指導内容の話に関しちゃ返還内容ではないって話だけどな >>462
まだ裁判やってるよw
東京都側が物凄い遅延作戦仕掛けてるけど
小池百合子が都知事の任期満了するまでか
暇空氏が潰されるかまで時間稼ぎしてるんじゃないかと疑ってる
ちなみに裁判の中身は不正な支出した分は都知事か管轄する都の担当者が弁償しろ
という内容
160万くらいだったかな？
俺がColaboの人間なら請求されてる金額を都に返還して裁判終わらせるね
都知事が弁償すべき損害は返還されて存在しなくなるから
原告側の申し立ての意味が無くなる >>463
だから現状ないんだろ
お前が非常識なだけだからお前の判断とかどうでもいいわけだ クソみたいな精神性は置いておけば
裁判活動による社会貢献度は評価して良いと思う
彼の主張に賛同する事は無いけど、市民活動として意義はある >>464
詭弁の特徴
全てか無かで途中を認めません、無視する >>429
いやいやオンブズマンなんかの開示請求は正しいけど、他の一般市民がやる開示請求は嫌がらせでリーガルハラスメントなんだよ colaboはNHKに命令して、
colabo指定のインタビュー報道させようとしたり、
工作報道失敗したらNHKに謝罪させて悦にいってる画像あげるとか、マジでやばいな
こんなの攻撃的な団体に補助金出してるとかありえない >>466
詭弁とか自己紹介かよ
お前がキチガイなのは証明済やろ
裁判中なのに不当だ不正だ言う方がおかしいって理解できてないアホか >>469
>>440
Colabo側に問題があったのは証明されてる >>467
だからその根拠は何?
オンブズマンさんは専門家でそれ以外は素人だから??
だったらより専門家のお役人様や政治家さんにケチつけること自体間違ってないかいと。 >>467
よく読んでみると
「一般市民がやるのは嫌がらせ」
とあるね、そうすっと
オンブズマン様とか上級市民であらせられるってことですかい？ >役人政治家よりも数段段劣る似非エリート様
これがサヨクだな。 >>471
根拠なんて知らね、リガハラ会見の弁護士にでも聞けば
ま、権力に立ち向かう崇高な闘士のにみ与えられる名誉職と思ってるのか、情報公開は俺らが仕切る一般人はしゃしゃり出るなか、りべらるの補助金と業務委託は神聖にして犯すべからず、なんじゃね >>470
されてないけど？
訂正しろって言われて訂正しただけで不当も不正もないよな 訂正しろって言われて訂正しただけで不当も不正もないのは自民党な。
サヨクとマスコミが粘着したかしてないかの違いしかない。 訂正しろって言われて訂正すりゃ右翼も左翼もなく問題ない
それで問題が発生するなら訂正と一緒に罰則が発生しとるわ 罰則がない所でダブスタと誘導と報道しない自由を駆使してリンチの胴元になりすますのがおまえらサヨクな。 >>472
暇空氏の『7214選手権』によると全国市民オンブズマンなんちゃらの電話番号は
反米、反原発の市民団体と共有なんだよなw
>>475
それが0か100かの詭弁なんだよ
実際に監査で問題点が指摘されてるのはファクト
君の言い分なら自民党の裏金だって刑法には触れてないから何ら不正じゃないことになる 丸投げしてた業務委託を補助金に切り替えてる現状でもう答え出ちゃってるでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
