石炭火力、35年廃止検討 G7環境相会合、英報道 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イタリア・トリノで開催中の先進7カ国(G7)気候・エネルギー・環境相会合で、2035年までに石炭火力発電を原則的に廃止する目標を設定する方向で最終協議していることが分かった。ロイター通信が29日報じた。
石炭火力を巡っては、日本は当面利用し続ける方針を示しており、一層の対策が必要となる可能性がある。今後の対応が焦点になりそうだ。
昨年11〜12月に開催された国連気候変動枠組み条約第28回締約国会議(COP28)では、化石燃料からの脱却を進めることで合意していた。
2024年04月30日 01時12分共同通信
https://www.47news.jp/10858574.html 日本で唯一国内産で100%賄える燃料資源が石炭なのに廃止していいのか?
石炭から水素取り出してその水素で発電するっての2035年には稼働できるのならいいけど日本は残しておくべきじゃね?
EUが日本は火力発電ガーって言ってくるけどディーゼル車で汚い空気のお前らに言われたくないわ 原子力にするにして核のゴミ処理頓挫してるし詰んでるじゃん このままじゃ2035頃には日本はデフォルトになってるんじゃね?
そうなるとマジでジンバブエンになりそうだよな >>101
日本は国内で石炭賄えるって言うけど
簡単に採掘できる場所は取り尽くしてしまって
今は地下深い石炭層を掘らないといけない
ガスが噴出しやすく、落盤もしやすい危険な場所だらけ 言い出す時はそれはそれは格好いい事、美辞麗句連発の欧米人
しかし彼らは吐いた唾ゴクゴク飲める民族って事をそろそろ日本人は学ぶべき 2035年には日本はG7に居ないだろう。
で、他国から煙たがられながら石炭火力を使ってると。 高効率な火力発電の方が、
トータルで環境負荷少ない
オチになりそう。 脱炭素対応
マスコミ「イギリスを見習え!」
移民対応
マスコミ「イギリスを見習うな!」
英 “不法入国者をルワンダに強制移送” 法案が議会で可決
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240423/k10014431051000.html EV の茶番と言い、利権が
絡んでるのか熱心やな。 >>105 日本は石炭使ってるから化石賞と言った翌年に自分たちは石炭集めしてた連中だからな 日本の石炭火力ってずば抜けて高能率低公害なんだな
潰したいのか? 後から来る国々の石炭火力を洗練されたタイプに
置き換えて行く位の方が削減にはなるのに
ワザワザ配慮なしで安上がりの中国製に
走らせるような真似して何がやりたいんだろうな
ウクライナの件で西側見限って中ロの下に集結
なんて世界は来なかったがこっちの話は
どうやって手放させるか示さないと全部食われるぞ >>114
そうでしょ
日独伊以外は産油国
フランスは原発 >>114
GI7
『日本の高効率石炭火力発電』とか 『中国の低効率石炭火力発電』とか 『地球温暖化』だとか・・・ 便所のネズミのクソにも匹敵するそのくだらない物の考え方が命とりよ!
『日本の石炭火力発電を廃止させる』!それだけよ・・・それだけが満足感よ!目的や・・・・・・! 結果なぞ・・・・・・・・!どうでもよいのだァ─────ッ 縛りを作らずに削減目標だけ作ればいいのに、各国事情が違うからやりやすいように進めれる 【我々のような貧困世帯が嘘つき増税クレイジーメガネ岸田に望む事】2024/4/30
・アベノミクスを廃止しろ!
・子育て支援金を廃止しろ!
・国民年金5年延長は反対だ!
・毎月20万円を貧困世帯に配れよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯の電気、ガス、水道代を無料か半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
・減税しろよ、消費税を下げろよ、そして物価を下げろよ! 無能な岸田政権は国益を損ないすぎ
さっさと退陣してくれ、マジで迷惑だわ >>118
日本潰ししたいだけならそう言えば良いのにな 原発を作ればよい
中国なんて現在何十基も作っているし今後も増えていく
日本にある何十年も前の原発より、最新の原発はずっと安全だよ 米はトランプになるから米と一緒にG7抜ければ良い
アホのEUカナダは勝手に滅びれば良い G7のセルフ制裁で
BRICSグローバルサウスその他で世界がまとまって主流になっていく >>104
実際日本はガスの方が採掘しやすい
ただガス田のある場所が大都市圏なのが問題 >>10
二酸化炭素出さない石炭ならた~んと使いな 日本の石炭ってオーストラリアとインドネシアからの輸入だろ?
逆に言えばこの二か国が日本を見限るのか
中国も意外と北朝鮮からの輸入だという
ヨーロッパの輸入元はリビアやナイジェリアからの天然ガス、オイルがメインな為別にどうでもいい
露骨な中国ツブシなんだろうがいつだって巻き込まれる日本
日本の舵取り一つでオーストラリア、インドネシアがヘソ曲げて手の平返して中国につくんだろうなあ >>134
日本が馬鹿で空気読めないだけだぞ?
特にネトウヨという馬鹿が頓珍漢に切れてるけど >>135
こういうアホいるけど
ドイツは石炭火力が30%だったことも知らないんだろうな
ほんと被害妄想の障害者だから困る 国際社会ガーなんて言ったってアメリカが世界の警察だったのは過去の話国連だって銭やって女抱かせればどんな無理くりな発表もしてくれる
こんな連中の意見をを有難がって言いなりになってなんのメリットがあんのよ
日本に銭出させるためにメディアを買収でもしてんのか? >>137
ドイツの石炭って自国産の褐炭だろうが。
知らないの? 35年までには
国内の製造業の工場は全て潰せば良い。TSMC含めて。
そうすれば再生エネだけでもなんとかなる。 >>143
自民がいなくなれば可能。
そして、そうなるでしょう。 ふざけんな黙れ欧州
電気自動車だって詐欺した癖に
嘘ばかり付くな 日本が誇る高効率の新型火力も原発やガス
火力発電と比較したら問題にならんほど
CO2を出しているから全廃は妥当な結論
それよりも石炭産出国を無くすのが先だ >>1
>>127
斜陽国家連合であるG7の時代は終わった。これから世界を牽引するのはBRICS+だよね。
・購買力平価(PPP)GDP:
G7 49兆2300億ドル(約7195兆3800億円)
BRICS 52兆3200億ドル(約7647兆100億円)
BRICS新規加盟国 7兆8300億ドル(約1144兆4200億円)
・人口
G7 7億7520万人
BRICS 32億4810万人
BRICS新規加盟国 4億1500万人 白人は暑さに弱そうだからな
温暖化で生き残るのはやはり黒人かな >>147
問題にならんほどとか曖昧な言い回ししてないで
しっかり数字出そうよ
そのほうが説得力がますぞw >>148
まあドルペアが8割の世界で何言ってんだって話ですよ 「人類の活動によって排出される二酸化炭素が温暖化の原因」
これの真偽がはっきりしていないのに脱炭素とかで大騒ぎするのって馬鹿だろ EUROの自然エネもガス火力とセットで機能してるのに? 『まず欧州がやれ。うまくできたら日本はそれに追従する』でいいんじゃない アンモニア混焼だとか水素だとか言ってる場合じゃないってことだな
再エネの導入ペースを3倍以上にしないと不可能 日本製に切り替えてけばまだ行けるけどな
かっこつけて期限切らないほうがいいぞバカなんだから ドイツの再エネ比率
2020年 44.6%
2023年 59.7%
たった3年で15%も増やしている
日本は10年以上かけてたったの12%
本気度が違うんだな 政権交代したら
さっさとトヨタTSMCを追い出せよ。
こいつらが再生エネをに撮って邪魔なんだよ。 >>159
典型的なグリーンウォッシュだから騙されないで
アンモニア発電で使用する電力>>>アンモニア発電で得られる電力 なんで石油や天然ガスは良くて石炭はダメなの?
石炭の方がco2や有害物質の排出おおいの? >>152
それが覆されたら現代の魔女狩りよ
アイツらいっつもやってん >>140
?ドイツは褐炭と石炭半々だけど
いつから褐炭だけだと思ってた? >>163
ネトウヨがチャイナは石炭火力で煙モクモクギャハハハハハっていうぐらい環境に悪い >>167
おまえのなかではそうだけど
ネトウヨが支持する愛国政党では違うらしいぞ?
https://i.imgur.com/2KGX3EF.jpeg >>81
北京とか大連とか上海に核ミサイル落とした方が早いな w エナジー十字軍の白人さんたのんまっせ! >>163
CO2排出量
石炭火力 0.721kg/kWh
ガス火力 0.415kg/kWh
石炭火力のCO2排出量はガス火力と比べて大幅に多い 石炭火力発電でもCO2を削減して排出する技術が日本にはあるだろ。また、いくら廃止しても中国、インドが垂れ流しているなら意味ないと思うが。トランプが大統領になったらちゃぶ台返しするぞ。 >>172
高効率でも圧倒的に多いのが石炭火力だから
そもそも石炭の持ってるエネルギーが少ない
だから同じ量のエネルギーを取り出そうとすると他より沢山燃やさなきゃならん >>171
大幅って10倍くらいならそう言えよ
五十歩百歩やんけ
ほんで石油と石炭の比較は? >>172
未だ実現していない次世代石炭火力のIGCCってのがあるけど大して変わらない
従来型 0.867kg/kWh
IGCC 0.733kg/kWh
で今気づいたけど>>171を訂正
石炭火力 0.867kg/kWh
ガス火力 0.415kg/kWh
https://earthene.com/media/356 >>174
人に教えてもらったくせにこの上から目線
ネトウヨさん..... >>175
そのデータは最新の日本の石炭発電と違うだろうが
都合のええデータだけもってくんな糞パヨ
最新の石炭火力は石油と変わらんやろボケナス >>176
ネトウヨは高齢者が多いからやたらと尊大になってしまうw >>178
都合のええデータ引っ張り出してウソつくほうが悪い 火力発電所はまとめて排ガス対策出来るから、自動車が個別にエンジンの排ガス浄化するよりやりやすいので
火力発電の禁止でなく、CO2分離固定化を義務付ければいいのに >>177
IGCCはまだ稼働してないけど
たとえ稼働してもガス火力との差は大きすぎる そんなに空気中にCO2多いなら植物うえればO2にしてくれるだろ
小学4年レベル >>182
その固定化するエネルギーはなんのエネルギー使うの?
北海道でやってるけどそれで地震が誘発されると言われて実際に北海道地震おきたけど
海に捨てると酸性化するし
どう固定化してくれるの? >>182
その分離固定化して液化したものを海外に輸出してCCSするとものすごいコストがかかる
それよりも再エネを増やしてエネルギーを自給自足する方が何倍も有益なんだよ 本当に二酸化炭素で温暖化してるならチマチマ個別に対応してないで
世界で協力して大気中のCO2を削減出来る装置を開発した方が早そうなんだけどな やっぱ石炭火力発電継続します!
ってなるんだろ、どうせ 国益を考えたら石炭火力推進なんだが、岸田が国益のために動いたのを見たことがない >>192
技術開発が止まれば人材離散して復活不可能
欧米はそれを狙ってる
日本の原発人材んp枯渇が先例だよ >>1
石炭も原発もソーラーも止めればいい
間もなくほぼフリーのエネルギーが手に入るからな 石炭も石油も古代地球上では大気中に全放出であったんだから
地球的には全力で使って大丈夫やろ >>196
古代は人間生活がなかったからな
そういう意味で問題ないと論じるならその通り >>2
>欧米ンボはEVであれだけやらかして
>まだ学んでないのか
コイツらは、
<天然ガスは無害!>
があるから強気なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています