石炭火力、35年廃止検討　G7環境相会合、英報道 [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2024/04/30(火) 07:53:11.29

　イタリア・トリノで開催中の先進7カ国（G7）気候・エネルギー・環境相会合で、2035年までに石炭火力発電を原則的に廃止する目標を設定する方向で最終協議していることが分かった。ロイター通信が29日報じた。

　石炭火力を巡っては、日本は当面利用し続ける方針を示しており、一層の対策が必要となる可能性がある。今後の対応が焦点になりそうだ。

　昨年11～12月に開催された国連気候変動枠組み条約第28回締約国会議（COP28）では、化石燃料からの脱却を進めることで合意していた。

2024年04月30日 01時12分共同通信
https://www.47news.jp/10858574.html

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 15:35:48.22

>>924
中国国営透かしっぺでなｗ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:05:22.89

水素やアンモニアは化学原料に使うもので発電には不向き

https://www.asahi.com/articles/ASS34449FS33PLBJ003.html?iref=pc_rellink_02
火力の水素・アンモニア代替、世界発電量の1%だけ　2050年試算

　火力発電所で天然ガスや石炭の代わりに、燃焼時に二酸化炭素（CO2）を出さない
水素やアンモニアを使う対策が検討されているが、京都大の研究グループが、
2050年に水素とアンモニアによる発電量（混焼も含む）が世界の発電量に占める割合は、
最大でも1%程度にとどまると試算し、脱炭素への貢献は限定的になると分析した。

　日本政府と大手電力会社などは水素・アンモニア発電を推進し技術開発を進めているが、
化石燃料による発電の延命につながるだけだと海外から批判も受けており、改めて論議を呼びそうだ。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:16:57.98

>>924
再エネはどこまで行っても補助。ベース電源になりえない。
蓄電？町内会レベルの話でしかない。原発4倍の蓄電なんて可能なのか？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:24:50.43

>>930
カリフォルニアはすでに達成してるんだが

https://news.yahoo.co.jp/articles/76cc69b082fd906e056227f6dbdd9f4099f94da7

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:29:33.38

>>931

（‘人’）b

全米で達成したら教えてよ(笑)

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:33:09.38

>>932
アメリカの州は一つの国家レベルだから
べースロード電源として蓄電池が威力を発揮することはもう証明されてるんだよな

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:36:07.54

>>931
夜間数時間分供給できたから何だってんだよ(笑)
それでベースロード電源になり得るのか？(笑)

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:37:18.57

>>933
再エネパヨクってこのとおり底無しの低リテラシー(笑)

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:39:31.42

>>931
二時間ってやっぱ補助じゃね？
夜に転用できるってのは蓄電ならではだが、充電必要になるわけで
とても再エネがベース電源として成り立っているとは言えない。

この認識でいいよな？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:42:08.39

>>930
日本人が考えるのとは規模が違うからな
こんな施設がボコボコ建ってる

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=SISvN6U4&id=79A76F2EAF78BE566D9E47CBB10B638AAD766B96

ラックに入っているのはEV用のバッテリー
現在は新品も多いが将来的にはEVの廃棄バッテリーがここで余生を送る予定

ちなみにこの蓄電施設は原発の負荷調整にも使われる
火力廃止後の原発推進の命綱でもある

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:44:44.80

>>937
維持コストは通常電力のコストとつりあうの？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:47:42.28

>>936
2時間他の電源を抑えて最大の電力源になった、というのを2時間しか動いてないと捉える知能レベル

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 16:56:52.24

2023年6月時点でカリフォルニアは5GWの蓄電容量だから原発1基が100MWとすると50時間分の容量か

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 17:01:43.90

>>938
どうだろう
日本でも解禁されたから
儲かるようならそのうちどこかが始めるんじゃないかな

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 17:12:18.25

>>939
火力は補助で賄う？
再エネの蓄電でベース電源とすると超絶大規模な再エネ設備を必要と
するんじゃね？日本で実現できる？再エネって実質太陽光でしょ？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 17:22:29.49

もう欧州のバカに付き合うのはやめようよ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 18:11:40.62

天然ガスと原子力も持続可能になったからいけんじゃね

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 20:01:54.31

>>901
COPの会期中は毎日どっかを選んでて
日本が選ばれたときだけ日本のマスコミが大騒ぎしたんだよな

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 23:36:21.66

>>1
でどーするのｗ原発だよりとかぬかすなよ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 23:57:43.55

ツイッターでヘイト発言を繰り返していた「桜ういろう」は、共同通信の社会部デスクだった ★5（2023.2.18
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676751123/

＞ユーザー名は「桜ういろう」。いわゆる“左翼アカウント”として、数年前からユーザーに認知されていた

>>853 >>1
百田尚樹や有本香みたいなアベウヨ（安倍晋三, 櫻井よしこ, 高市早苗, 萩生田光一, 杉田水脈[青山繁晴], 別働隊維新etc）は、ニセ保守＝ガチ左翼だから、仲間同士（プロレス）だね

三浦瑠麗の太陽光パネル(=中国製)/メガソーラー開発/投資利権問題でも、アベ系（親中[親鮮反日]・リベラル・ハト派）の反共防共勝共とか、嘘八百が改めて明白になったし

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 23:58:34.63

ツイッターでヘイト発言を繰り返していた「桜ういろう」は、共同通信の社会部デスクだった ★7（2023.2.18
/newsplus/1676788493

[ >>947 >>1 ]
> > この人も元共同通信
> > ps://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0d/7d/3e68a692b7fb305e9194394edb575c35.jpg

シリーズ日韓関係を考える / 植民地支配常に念頭に
青木理（おさむ）ジャーナリスト元共同通信ソウル特派員

>その際、日本政府や私たちが常に念頭に置くべきは歴史認識問題です。
>かつて日本は朝鮮半島を植民地支配し、どれほどの苦痛を与えてしまったか。
>韓国を併合して言葉を奪い、氏名を奪い、天皇の臣民として動員し、とてつもない被害を敷いたのは歴史的事実であり、
>日本がそれを反省する立場に立つのが問題解決の基本的な土台です。

>かつて日本が何をしたか、歴史の事実を知り、伝え、歴史修正主義にあらがう必要もあるでしょう。
─────────
　↑
河野談話肯定/断固維持、「自衛隊は相手が攻撃してから、反撃してもいい（=死んでから反撃しろ）」の安倍晋三（や高市や萩生田や杉田水脈青山繁晴百田尚樹他）もこれと同じですね

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 00:32:39.27

>>943
ウクライナと一緒に集団自殺まっしぐらだからな
付き合ってられんわ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 03:01:58.00

>>937
うおおおおおおお
すげえええええええええ
火災が起きたら消せないし大惨事だね、原発レベル

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 03:07:48.01

前は2030年とか言ってなかった？
無限後退してんの？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 03:16:26.62

>>937
こういうのが無いと原発は動かせないのか
大きい原発だとこういう施設も大きくなるってことか

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 05:36:34.82

>>790
海から取れる。
以前燃料が高騰した時に実際にやろうとしてる。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 06:45:34.03

石炭で発電せずに、炭化水素や水素や一酸化炭素などのガスを使って発電する。
それはOKなんだろ。
それらのガスはどうやってつくるかといえば、いろいろ作り方があって、
太陽光や、石油やシェルガスや石炭や廃材や植物から作れる。
それならOKなのなら、石炭のガス化プラントを1つ作り、少し離れたところまで
ガス管でつないで、ガス発電火力発電所を建てたら良いんでないかい。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 07:07:16.94

その間サハラ砂漠に植林して
上手くいった国から化石燃料使用可とする

警備員[Lv.18(前20)][苗] · 2024/05/04(土) 07:41:20.00

こういう時に中国と共同声明か何か出すと同時に自国の発電所もアピールして中国に売るくらいの器量見せれば良いんだけどなあ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 07:54:22.14

>>953
まだ基礎研究の段階で最適吸着材すら暗中模索だぞ
夢のお花畑

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 08:14:44.06

>>937
中国語が多いな
日本語がないのは嘆かわしいことなのか？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 08:28:32.73

原子力使えばいいだけだよ。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 19:44:27.66

ウクライナに石炭火力発電提供しろ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 20:33:29.43

>>954
石炭をガス化したのがIGCCだけどガス火力に比べて2倍近くCO2を排出するから意味ない

太陽光など再エネで発電した電力で作った水素で発電した場合
100のエネルギーが水素生成時のロスで70に、液化や運搬などで49に
効率70％の燃料電池で発電した場合で34に、効率40％の石炭火力で発電した場合19.6になる

電力をそのまま使えば送電ロスを入れても95のエネルギーを使えるのに
発電した電力の3倍から5倍の電力を消費するってもはや発電とは呼べないよ
発電するほど電力が減っていくんだから

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 20:39:36.64

山林を接ぎ木とかで低木化して太陽光と交互に置いて
地盤保持力と発電を両立できんのか？
植木なんか好きに四角に切っても枯れないんやから
低木化できるんやろ？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 21:19:38.87

石炭のガス化プラントを1つ作り、少し離れたところまで
ガス管でつないで、ガス発電火力発電所を建てたら良いんでないかい。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 21:43:06.26

>>963
実証機レベルではもうあるんだよ
だけど効率が思ったより上がらないし石炭火力は廃止の流れだから商用炉はないだろうね

石炭ガス化複合発電プラント（IGCC）
https://power.mhi.com/jp/products/igcc

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 21:46:20.15

>>961
石炭燃やして温暖化ガスが出ても問題ない
天然ガスより多い？それが何か？(笑)
資源の賦存量には差異がある
各国各地域で需給に応じて使えばいいだけの話だ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 21:48:49.43

温泉利権をたたきつぶして　地熱発電に移行しろよ　円安でも無敵だぞ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 21:51:35.16

木を蒸し焼きにして出る木ガスを燃料に使って、残った炭素を地層処理するのはどうか

警備員[Lv.15(前51)][苗] · 2024/05/04(土) 21:52:08.96

>>965
しかも天然ガスと石油の埋蔵量は今現在だと約50年と言われてるのに
それをさらに天然ガス一本にしようとしてる（EU）んだから
下手すると25年で終わるんじゃないか？
その後はどーするつもりなんだかね、白ンボどもはw

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/04(土) 22:09:28.13

>>965
鎖国でもするならそれでいいけど
2030年過ぎたら日本の製品ボイコットされて買ってくれなくなるよ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 00:50:43.10

>>969
どうぞどうぞ
勝手にウクライナ共々に地獄へ行け

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 01:28:38.01

エネルギー関連の技術止めるのはどうなんだ？
こういうの詳しい+民いるだろ？
本当に石炭はもう必要ないのか？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 02:48:10.08

>>971
面倒だから結論だけ書くけど必要
経済性に最も優れるのは石炭火力だし資源のない日本が
石炭を否定する余裕もない

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 03:01:18.32

天然のウラン鉱床は、かつて海に溶け込んでいたウランが
海水の環境の変化によって析出して海底に積もって鉱石に
なったものだろう。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 03:20:50.24

>>969
世界が～っ！
環境売国奴の常套句ｗ

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/05(日) 06:22:52.75

石炭火力は、技術革新が止まってるとイメージしてる人が多いんだな。
おじさんがシャベルで石炭くべてるイメージなんだろうな。

警備員[Lv.4][新初] · 2024/05/05(日) 06:27:55.29

>>972
石炭火力はガス火力よりコストが高いよ

警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/05(日) 07:09:35.68

川越や碧南は日本有数の大出力発電所だが石炭火力廃止とかJERAにとって死活問題だろ？
約900万Kwの肩代わりはどこで？
しかも後10年で？

警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/05(日) 07:10:19.48

すまん、川越はLPGか

石炭火力、35年廃止検討 G7環境相会合、英報道 [蚤の市★]

石炭火力、35年廃止検討　G7環境相会合、英報道 [蚤の市★]