石炭火力、35年廃止検討 G7環境相会合、英報道 [蚤の市★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
イタリア・トリノで開催中の先進7カ国(G7)気候・エネルギー・環境相会合で、2035年までに石炭火力発電を原則的に廃止する目標を設定する方向で最終協議していることが分かった。ロイター通信が29日報じた。
石炭火力を巡っては、日本は当面利用し続ける方針を示しており、一層の対策が必要となる可能性がある。今後の対応が焦点になりそうだ。
昨年11〜12月に開催された国連気候変動枠組み条約第28回締約国会議(COP28)では、化石燃料からの脱却を進めることで合意していた。
2024年04月30日 01時12分共同通信
https://www.47news.jp/10858574.html だから中国はシベリアを穀倉地帯にしてレッドチーム勝利目指してるんやから
炭酸削減するわけないやんけww >>824
IEAのレポートとどっちがソースとして信頼できんだよ(笑) 無能外人に付き合ってるとロクな事がないな
EVといい、無理な事を掲げておいて
後々やっぱ考え改めますっていう事を
恥ずかしく思わないのがまた性質が悪い >>826
再エネ増やしても化石燃料の使用が減ってないからCO2も減らない >>808
日本は再エネ導入比率で中国にも負けてるけどな これはまだ必要かもな
原発動かされるよりはナンボかマシか? >>835
2030年までに11GW超のメガソーラーを導入
2030年以降にまた来てくれ。良い結果がでるといいな。 メガソーラー発電所で火災 建屋で爆発…消防隊員4人けが、1人が顔に重いやけど 鹿児島・伊佐市 [香味焙煎★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711549503?v=pc/ >>838
日本が石炭火力なんかにこだわってる隙にエネルギー産業も中国韓国に奪われてしまいそうだ
米最大1.3GWの「太陽光+蓄電池」稼働、今後3GW超に増設へ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/030400040/
>米ファースト・ソーラー(First Solar)の190万枚のカドミウムテルル(CdTe)型化合物系薄膜太陽光パネルと、韓国LG化学、サムスンSDI、そして中国BYDの3社によるエネルギー貯蔵システム(Battery Energy Storage System =BESS)で構成されている。 世界は再エネシフト、日本は再エネヘイト
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN25ELV0V20C24A4000000/
バイデン米政権は25日、米国の火力発電所の温暖化ガス排出量を2032年から
90%削減する規制を導入すると発表した。既存の石炭火力発電所と新設の
天然ガス火力発電所は二酸化炭素(CO2)回収・貯留装置(CCS)を設置する必要がある。
米国で火力発電の減少が加速しそうだ。 鹿児島のみたいに燃えなきゃいいな。
10年もつかな? やめる必要なんてないだろうに、 環境とかいうなら太陽光パネルとかもやめさせるべき 仙台 青葉区 メガソーラー発電所火災 発生から約22時間で鎮火 2024年4月16日
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240415/k10014422541000.html
15日に、仙台市の郊外にあるメガソーラー発電所で起きた火災は、発生からおよそ22時間がたった16日午前に鎮火しました。消防は、大規模な火災で放水による感電のおそれもあり、慎重に消火活動にあたったため時間がかかったとしています。 【相次ぐ】“メガソーラー火災” 発電により消火が難航 専門家「ソーラーシステムが普及すれば火災の発生危険は増える」4/16
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ee54e6731125638053ac8cefe2247b0e1628daa0
メガソーラーの火災というのは、一つは放水をやっているときに感電をする。パネルの一部が残っていれば、夜間であっても電気の光だとか、火災の炎の光によって発電しちゃうんですね。
メガソーラーや太陽光発電システムというのは、住宅にかなり普及してきていますから、普及すれば普及するほど火災の発生危険というのは増えてくるのかなと思います。 >>844
太陽光パネルを環境を理由に止めなければならない理由教えてください 加藤:・・・「再エネ」になると必ず電力は高くなります。それこそ、安定した電力ではないわけです。
森田:そうですね。雪国なんかでは太陽光はかなり難しいですよね。
加藤:難しいですね。それから、例えば夜間は発電しないわけですから、その時にはどうするかといいますと、バックアップ電源は火力で調整してるわけですね。火力を減らすという中で。
森田:結局、火力が必要なんですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d98538895628dbea99eacb08dfe0fb6f66e8c2d?page=2
結局、火力が必要 太陽光発電が原因の火災またはそれに至らない事故の発生確率は非常に低い
https://www.solar-energy.site/column/fire/
住宅用太陽光発電システムからの発生した火災、発火、発煙、過熱等の事故は、
2008年3月から2017年11月の9年8か月で127件
一方、太陽光発電協会によると、2017年時点の累計住宅用太陽光発電導入件数は
2,377,832件ですので、発生率は約0.005%です。 >>840
アメリカ的にBYDの蓄電池使用はオッケーなのか?
ちなみに鹿児島のメガソーラー火災の原因はおそらくLGの蓄電池 まぁ、日本があわててCO2減らしたところで、たいした意味はないし、
化石燃やしながら、各国の様子見てりゃいいんじゃないか?
もう、パネル置く土地もないしさ。 >>848
蓄電すりゃいいだけなのに、それを無視して火力が必要と言い張るのは再エネアンチの常套手段 トランプ氏、ヘイリー氏を「ニマラタ」と呼び攻撃 国籍も疑問視 ★2(2024. 1.19 /newsplus/1705912019
トランプ氏、対中関税を検討 米大統領就任なら中国からの輸入品に一律60%の関税(2024. 1.28 /1706452185
トランプ氏、大統領就任なら「恐ろしいことだ。即座に阻止する。絶対にだ」 日本製鉄のUSスチール買収(2024.2.1
トランプ氏、再選なら移民を「大規模送還」と公約 ★2(2024.2.11 /newsplus/1707640671
(CNN)トランプ氏再選なら米国はNATO離脱、元側近らが警告(2024.2.13 /newsplus/1707778172
「ウクライナにあげる金などない」、支援に米欧が内向き…トランプ氏が復帰すれば「終わりの鐘響く」 ★4(2024.2.22
「ジョー、お前はクビだ」トランプ氏、ヘイリー氏の地元でも勝利 指名獲得へさらに前進 ★2(2024.2.25 /1708836744
【米大統領選2024】米富豪の政治団体、ヘイリー元国連大使への支援を停止(2024.2.27 /newsplus/1709014244
【米大統領選挙】米最高裁 トランプ氏立候補資格事実上認める《コロラド州最高裁判断を覆す》2024.3.5 /1709565996
【米国】ヘイリー氏、大統領選候補者争いから撤退へ −本選挙は2020年の再戦か(2024.3.6 /1709735733
ヌーランド国務次官、数週間内に退任へ (ブリンケン)「プーチンによるウクライナ全面侵略に..(2024.3.9 /1710009311
トランプ前大統領「イスラエルは戦争を早く終わらせろ。平和に戻れ。人々を殺すのをやめろ」★2( 4.17 /1713658654
>>714 >>1
>トランプ前大統領「(米国は)かつての偉大な企業であるUSスチールを日本に売却...
日本といっても、(増税裏金/嘘吐き親中派=反日主義者)安倍晋三は"失われた30年"確信犯の結局ただのスパイ朝鮮人だからね、日鉄も(トヨタ日産ソニーホンダ三菱住友三井みずほ..も)たぶんその繋がりだとしたらアベ創価統一(在日/同和)朝鮮(=いわゆるヤタガラスとかイルミなチョン?)の会社ですけどね
ps://i.imgur.com/VyPLuka.jpg 夜間は発電しないわけですから、その時にはどうするかといいますと、バックアップ電源は火力で調整してるわけですね。
コレ どうせEVと一緒でそのうちまた化石燃料に回帰するよ欧米は
アイツらのいう事に一々振り回される必要なんて無いから >>855
化石燃料は今後値上がりする一方だろ
現時点で発電コストが一番低いのが再エネで今後もっと下がっていく
経済的合理性から化石燃料に回帰することはあり得ないよ >>850
リスクゼロなんか世の中存在しない
リスクいやなら原発なんか絶対作れないだろ 蓄電池って万能のように言っているけど、火力発電みたいに自ら発電できないから、再エネの余っている時に蓄電しておかないと不足時に何の役にも立たないから。
雨が続いて太陽光発電出力落ちて、蓄電池に蓄電できず、不足した電力補う電力ありません、なんてことにならないと良いけど。 日本ガイシのNAS電池はコスト安くていいんだが日本の市場が無くて成長できず中韓に負けるんだろうな >>857
BYDやLGは選ばなければ避けられるリスクですよw 英、原発容量50年までに4倍 エネルギー安保強化へ
2024年01月11日
結局コレ >>858
洋上風力立てればいい
天気が荒れれば風吹くだろ 石川県能登地方で稼働している73基の風力発電施設全てが、能登半島地震で運転を停止した。
本紙の調べで分かった。風車のブレード(羽根)が折れて落下したほか、施設を動かす電源が使えなくなるなどした。半数超で運転再開の見通しが立っておらず、能登で進む風力発電の大規模な新設計画への影響は避けられない。
能登半島地震は「風力発電」にも大打撃、発生直後にすべて停止 風車が破損、電源は使用不能に 2024年3月11日
ttps://www.tokyo-np.co.jp/article/314331 >>860
100%安全保証なんてアホなこと言うのは日本人だけだから
結局安さで世界シェア取られる どうせ手のひら返す
電気をどうやって作ってんのか考えればEVとか言う発想は消え失せるのに >>856
再エネが最もコストが低いってソースあるの? 廃止じゃなくてCO2総量規制に持っていけば日本に利があるのに >>863
浮体式洋上風力なら台風地震津波でも大丈夫 >>867
再エネバカの話だと太陽光パネル+大規模蓄電池+風力発電セットと火力発電コスト比較しないとなw
電力供給は出力調整もセットなわけだし。 >>860
そうやってバカにしてるうちに日本は技術でも劣勢になってるんだろ。 土地がない日本で、太陽光はなぁ。
雪が積もるところも多いし。
余所が石炭使わないなら、日本は石炭でいいだろ?
ほんとに余所が使わないなら、値段も下がる。 >>867
https://www.irena.org/Publications/2023/Aug/Renewable-Power-Generation-Costs-in-2022-JP
新たに稼働した陸上風力プロジェクトの世界加重平均LCOEは、
2021年から2022年の間に0.035米ドル/kWhから0.033米ドル/kWhへと5%低下しました。
一方、発電所規模の太陽光発電プロジェクトの場合、2022 年には前年比 3% 低下し、
0.049 米ドル/kWh になりました。 >>874
<2022年に太陽光発電と陸上風力発電の世界的なコスト低下の主な要因となったのは中国であり、その他の市場では、多くの主要市場でコストが上昇するなど、不均一な結果となっています。
安くなってるの中国だけじゃん... 狭い国土に台風の多い日本
騒音問題を始め ゴミでしかないのが風力発電 >>875
前年との比較だからインフレの影響で部材の輸入価格が上がったんだろう
短期的な変動はあるかもしれないけど中長期的には下がっているしこれからも下がっていく 太陽光発電コスト減は2100年以降も続く、2050年に2円/kWh割れか
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/102400903/
中長期的トレンドとは、再生可能エネルギー、特に太陽光発電の発電コストが急速に低下していることだ。
2019年には石炭火力発電のコストを割り込んだことが、大きなニュースになった。
このことは、長らく再生可能エネルギーを過小評価し続けてきたといわれる国際エネルギー機関(IEA)も
事実として認めざるを得なくなった。 >>853
反日の上海閥を支援してる朝鮮反日主義者は麻生達だろうが
嘘のコピペを繰り返すな統一協会の信者が >>873
世界の発電量の1/3が石炭火力、メーン電源だよ 日本の電事連は利権構造と老害の最たるものだからなぁ
エネルギー関連がこれじゃ日本も衰退するわ 2022年度日本の発電割合
石炭 29.7%
天然ガス 30%
石油 2.9%
原子力 5.3%
水力 7.7%
太陽光 10.6%
既に土地がないのに、石炭発電分を再エネに置き換える?
絶望的だな。 エコを大義名分にして日本つぶしかよ?
なんでか化石賞ラッシュだし悪意あるよね >>828
IEAのレポート読んだけど
アフリカを3地域に分けてどの地域でも最も伸びが大きいのが再エネと書いてあったような >>884
伸びって元が小さいと大きく出やすい。
EVとかもそうだけど、伸びが!前年比がってのはもともとシェアがない、大して量が多くないものを大きく見せるレトリックで使われることがある。 >>884
1が2になったら伸率100%だ
1,000が1,001なら0.1%
絶対値の変化が問題だろ
ベースロード電源が圧倒的に不足している途上国において再エネなんて使い物にならん
正にお天道様次第の運頼み
そんなもん工業化の基礎には全くならない
先進国だって同じだが これ振りだからな。マジで辞めてくれたら石炭安くなるな 空気は世界中につながってるんだから中国とアメリカも参加させなさいよ
なんでやりたい国だけ参加なn
サークル活動かこのやろう ノルドストリーム破壊によるCO2排出とか、あーいうの止めないと意味ないよ。アメリカはバレないように排出してそう 石炭なんてシナやジャップといった劣等民族しか使わない燃料だからな
早急に全面禁止にするべきだわ 核融合エネルギー実用化の見通しが立ったってことでOK? >>890
CO2よりメタンのほうが温室効果が高い 石炭消費は、中国がダントツに多いから他の国が使わなくても、
あんまり意味ないよ。
第2位以降の14か国分全部を合わせても、中国の消費量の方がまだ多い >>894
メタンはCO2より分解が早い。分解されたら温室効果も消える >>11
中国が言うこと聞かないとどうしようもないな
https://pbs.twimg.com/media/GMlkwGsaYAAu_A6?format=png&name=small
それと二酸化炭素排出量などどうでも良い
二酸化炭素が増えると温暖化するのではなく温暖化すると二酸化炭素が増えるというのが南極の氷河に閉じ込められた空気の解析から分かっている
問題は石炭火力の煙には硫黄酸化物や窒素酸化物といった大気汚染の原因かとなる物質が含まれていること
日本の石炭火力は技術開発が進んで大分クリーンな煙となっているが中国のはそうではない 温暖化詐欺を使って
天然ガスのみ綺麗なエネルギーにする
石油石炭を制限
ロシアの無限に湧き出る
天然ガスを使って発電、、、、電気自動車
ガスパイプラインを使って差配する
ノルド、サハリン
分前の争いでウクライナ紛争発生 >>883
日本が勝手に世界の潮流に逆行して潰れてる 化石賞は伝える日本のメディアの報じ方が酷いんだよな
どんな連中がどこにどれくらい渡してるか知ってるか
そもそも弾圧してくるような国にはあげないと言い切ってるし >>902
キッシンジャー死すべし!! もう死んでた >>900
環境カルトが世界で流行ってるからそれが正しいってか
それがまかり通るなら統一協会やオウムも許されるなwww >>905
国連で全加盟国一致で決めたことを環境カルトとかw
早めに病院行ったほうがいいよ >>883
対象は日本じゃなくて支那だよ、日本には流れ弾が飛んできてるだけ。
太陽光パネルで国内市場を支那に荒らされたから、
その二の舞を避けるために再エネへの転換が進んでない国を非難してるわけ。
とうの支那が再エネ比率を上げて正攻法で反撃してるのに。
日本ときたら新型火力だから平気だの、水素/アンモニアを混焼させるから平気だの、言い訳が幼稚園児並み。 石炭から石炭ガスを作ってそれをパイプラインで送って、ガス発電にしたらどう?
あるいは石炭から液体燃料を作ってそれをパイプラインで送って発電したら? 国連って正しい情報を発信してる団体って認識はないな。
中国とロシアが常任理事な団体って考えると、分かりやすいよね。
駆け引きも、利害も、バイアスも、嘘も当然まじってる。
鵜呑みにするのは良くないよ。 敵は石炭ではなくCO2なんだよって話だよな、CO2削減の方法は色々あるのにあきらめちゃって原発に走ってるよね >>908
その石炭ガスを作るときの排熱も同時に利用して、発電効率を上げたガスタービン発電を行おうとするのが、最新型の石炭発電です >>906
未だに敵国条項のある国連ごときが何だって?
お前が精神病院に行け 各県に小型原発建設だな
メルトダウンしないし、
各県に10機建設だな 世界が一斉に原発に舵を切るとウランが高騰するだけだよ
小型原発だと火力の8倍くらいの発電コストが掛かっちゃうぜ ウクライナとロシアの戦争すら止められないのにこんなこと言っても仕方ないだろ
エネルギー価格が高騰している時に更に上がる方向に向かって舵を切れるとは思えない 他国の自己満足に日本が付き合う必要はない。
岸田政府がこれに賛同しやがったら今の子供達が将来に大変な代償を払わされることになるぞ。 >>20
日本はちゃんとやってるって広報すべきなんだけどな >>916
石炭火力のコストが安い時代は終わった
今や原発に次いで2番目にコストの高い発電方法だよ >>905
脱炭素は世界の主流
温暖化陰謀論信じてるバカがカルトだといい加減気づけ 再エネと蓄電池が次世代のエネルギー産業として世界中で競争激化のなかオワコン火力に力を入れる日本
そりゃ経済も落ちぶれる >>921
(‘人’)b
産油国様がブチ切れるから火力発電の廃止は無いよ(笑)
欧米が買わんでも日本が買うよ(笑) G7の共同声明に石炭火力廃止の期限を明記するのは初めてです。
ただ、対象は「二酸化炭素の排出削減対策がなされていない」施設とし、廃止時期については「産業革命前からの気温上昇を1.5℃以内に抑えるという目標に沿ったスケジュールで」とも記されていて、石炭火力の一定の活用を維持する方針を示す日本などに配慮したかたちとなりました。
日本は、二酸化炭素の排出削減対策を施した、石炭火力に置き換えるわけですね。 >>920
経済性のないダンピング再生エネルギーをゴリ押しする
環境カルトが人様に向かって何だって?wwwwwww >>923
いくら高効率の石炭火力を建設しても2050年にカーボンニュートラルになる時点では廃棄する事になる。いまから建設しても稼働は早くて2026年
24年しか稼働できない火力発電なんて誰も投資しない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。