テレ朝newsが衆院補選で「(島根1区・亀井亜紀子さんが)力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった」と報じる→その後変更 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレ朝newsが衆院補選で「(島根1区・亀井亜紀子さんが)力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった」と報じる 「公職選挙法違反では？」との声も ｜ ガジェット通信 GetNews:
https://getnews.jp/archives/3525423
access_time2024/04/30 20:15
4月28日、衆議院議員補欠選挙の投開票が行われ、島根1区では立憲民主党公認の亀井亜紀子さんが自民党公認の自民党公認で新人の錦織功政さんを下し当選した。
4月29日には、「テレ朝news」に
自民王国「島根1区」で惨敗…取材で見えた「静かなる怒り」
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900002326.html
という記事が掲載されたが、ネット上で波紋を呼んでいる模様。
公職選挙法違反！？
5ページ目に
そうした中で力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった。これまでの街宣車での演説中心の戦い方を変更し、一軒一軒有権者の家を訪問。きめ細やかな選挙活動で自民党の組織力に対抗しようとした。
とあったのだが、「公職選挙法違反なのでは」という指摘が続出。
その後、その部分が変更され4月30日現在は
そうした中で力を入れたのが、業界団体へのローラー作戦だった。これまでの街宣車での演説中心の戦い方を変更し、きめ細やかな選挙活動で自民党の組織力に対抗しようとした。
となっている。
有志によって、いわゆる“魚拓”もとられており、まとめサイトもとりあげるなどして拡散されているようである。
※関連スレ
岸田首相「真摯に重く受け止め」 衆院解散は「全く考えていない」 衆院3補選で自民全敗 ★2 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1714449420/ >>96
不起訴処分で終わる検察や警察も仕事増やしてほしくないから買収とか余程明白な違反でもないと
あと調べて欲しいなら証拠付けて刑事告発すりゃいいんだぜ？上脇はそれやって自民をここまで追い詰めたんだし 亀井静香の娘と思ってたけど違うのな
まあ立憲共産党が叩きまくる二世議員だが >>80
日本の公職選挙法では家ごとに訪問して選挙の投票を依頼することや、演説会や候補者の氏名の宣伝をすることは、同法第138条第1項、第2項で禁止されている（罰則は239条第1項3号、1年以下の禁錮又は30万円以下の罰金）
パンフレット渡してる地点で候補者の氏名などの宣伝してる 有権者の家から企業や団体にしたけど戸別に訪問して選挙運動してたら、どちらにしろやべえことに気付かなかった記者
最終的に業界団体と場所じゃないみたいニュアンスに訂正したけど、かなりアヤスィ 選管が動くどころか、対立候補の不祥事が出てくるところが島根という土地柄
父親が自民の大物ならなおさらね >>80
選挙中陣営の配るビラは選管への届け出要るぞ >>107
名誉毀損つか
逆にテレ朝の公職選挙法違反の疑い
公職選挙法
（虚偽事項の公表罪）
第二百三十五条
２
当選を得させない目的をもつて公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。 戸別訪問は法改正で許されてるんじゃなかったでしょうか？ 戸別訪問は法改正で許されてるんじゃなかったでしょうか？ >>113
残念ながら今回のケースでは自民候補がパヨなんだよなあ
亀井家は代々保守だし 公職選挙法は、ちゃんと運用する気がないならもう取っ払えよ。
平等性ももう何もないじゃん。
そんで、ウグイス嬢はじめ選挙運動する人に、世間一般の平均以上のバイト代を払えるようにすればいい。 >>115
そんな事実はない
公職選挙法(現行)
第百三十八条
何人も、選挙に関し、投票を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて戸別訪問をすることができない。
２ いかなる方法をもつてするを問わず、選挙運動のため、戸別に、演説会の開催若しくは演説を行うことについて告知をする行為又は特定の候補者の氏名若しくは政党その他の政治団体の名称を言いあるく行為は、前項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。 でも、公示前だったけどうちにジミンの大義士がきたよ 公職選挙法違反疑いの、立憲の杉尾秀哉のポストもあっただろ
法律があるならちゃんと運用しろ。
公職選挙での狂惨党の不正集計事件（怒り）
公職選挙での狂惨党の不正集計事件（怒り）
公職選挙での狂惨党の不正集計事件（怒り）
2013年の選挙で、
香川県高松市の選挙管理委員会に潜入した工作員が自民党衛藤議員の票を破棄して白票に数えた！
2017年衆議院選では、
滋賀4区の甲賀市選挙管理委員会幹部3名（甲賀市総務部長、総務次長、総務課長）が、投票された票束を自宅に持ち帰り焼却。
代わりに白票の無効票を偽造し「有効票」にした事件が起きた！
京都市選挙管理委員会は、自民党票を日本狂惨党票として集計！
狂惨党工作員は逮捕されたが、これらはあくまでも発覚した事件。
バレなかったのは100倍も1,000倍もある筈！！
選挙を監視する立場の選挙管理委員会そのものに対する厳重な監視が必要と、
日本は危険な事態に陥ってる😡😡😡
選管が仕事しないから文書図画の掲示なんてやったもん勝ちだからな 姫、昔ピースボートに関わってなかったっけ？
いまウィキペディアみたら表記消えとった 個別訪問が
事実なら落選
虚偽なら誤報
さてどっちかな これはアウトやなあ
しかもマスゴミが隠蔽工作というアウトオブアウト >>114
末端の責任で押し付けるなら
やすいもんやな 自民 維新の大敗北は変わらない
現実逃避しても無駄 >>138
玉川さんはフリーになったんじゃないの？ >>121
自宅に行っちゃうと候補者の名前出しただけ、対立政党名指しで批判しただけで見做しアウトだよね
選挙行かれましたか？だけならセーフという一つの見解があってなんみょーさんが時々使うと言われる都市伝説 >>133
勝ってないよ？
今の島根では亀井には勝てない >>122
結局みんなやってるんだよ
でも法令違反を美談として放送しちゃう放送局の順法意識ってどうなの？ これを指摘するとブーメランになるから何も言えない自民党議員たちww これを強く追求する人間がいるかどうか次第
日本は事なかれ主義の放置国家だから 選挙制度は根本的に破壊して作り直さないと
いつまでこんなことやってんだ なぜ報道内容を変えたのか説明しろよ
朝日は立憲の味方で違反をもみ消そうということか？ >>153
話題性を持って報道すれば宣伝効果が見込まれると考えたから とか？ >>153
そういう詰め寄りは
報道内容が事実と違ったから
の可能性を消さずにやった方が賢く見えるから >>133
仮に本当に戸別訪問してたとして、それで投票先が2万5千も変わる訳ないし、
2週間でそんなに回れるわけもない。 >>104
言い歩くのはアウトだけど書いたものを渡すのはセーフでは？「読んでください」というだけではいい歩きにはならないのでは？ まぁ今回は知名度もある亀井で仕方ないやろ
財務省官僚持ってくるとかどんなセンスだよw >>95
「選挙活動」と言っちゃってるからこの書き方では個別訪問はかなり厳しい
＞これまでの街宣車での演説中心の戦い方を変更し、一軒一軒有権者の家を訪問。きめ細やかな選挙活動で自民党の組織力に対抗しようとした。
個別訪問は選挙と関係無く訪問するやつだ
「選挙期間だが選挙と関係無く訪問する個別訪問に力を入れた」ということであってもこんな微妙な物を書いてしまう政治部の記者はまずい ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
政権交代することで地方の中小サッシ製造工場の仕事減る？潰れる？ なになに？テレ朝は違反を隠すわけか？裏金のようにｗ 普通に選挙違反だな、有耶無耶にするなら
自民党も農協とか病院から名簿を貰って客の家を戸別訪問した方がいい 朝日が間違えましたで済むかどうか
公職選挙法違反だという訴えはされるだろうから調査になるよなぁ
当選無効になるとコリコリ当選になるわけ？ 自民ならどんなに些細な違反でも大騒ぎするだろうな
立憲ならこうして揉み消すと これ記事にしたやつよく新聞社に入れたよなｗｗ
義務教育レベルのやらかしじゃん ウソでした→作文でアウト
本当でした→公職選挙法違反でアウト せやけどほんまに戸別訪問やってたら
一人くらいそういう事があったと
発言する県民が出てきてもおかしくないけどな
出てこないってことは朝日が捏造なんだろ
民主は良いけど朝日が嫌いな俺としては
朝日の担当者がクビか飛び降りでもしてくれたら
一応手打ちで良いと思うよ テレビマンも世襲だらけということだな
細川隆一郎のところのガキとか >>1
亀井さんは公職選挙法違反で公民権停止だよ。
立憲民主党は議員の数的に政治倫理審査会を開催できるようになったんだから
重大な疑義がある亀井さんを政治倫理審査会に呼ばないといけないよ。 いつも選挙になれば何人かの立候補者は家に来てパンフレット渡して宜しくお願いしますと挨拶に来るけど
こればセーフなのか >>173
本当は違法ということはみんな知ってるからやで
でも新聞の契約更新するときに巨人戦のチケットくれたらこっそり貰うだろ？
テロ朝だけが違法だと知らんかった >>143
仮に当選無効なら自民候補が繰り上がってくるぞ
多分無いけど >>177
まず、この重大な疑義が事実か否か政治倫理審査会を開いて亀井さん本人に申し開きをしてもらわないといけないよね。
立憲民主党は議員の数的に政治倫理審査会を開催することを要求する権利を得たのだから。 >>143
インチキしたやつに負けるのは仕方がない インチキは絶対に許さん
参院選裏金有権者買収疑惑もちゃんと解明しろｗｗ >>175
それを指摘できる与党議員が誰もいない
ブーメランになるのを恐れてる 政治家が各家庭に行ったら即アウトってわけじゃないぞ
公職選挙法のややこしいところで当選を目的とする選挙運動はダメだが政治的意見を言う政治活動は問題ない、というか政治的意見の表現を規制したら憲法違反
選挙運動と政治活動の線引きは難しいところがあるが
「補選に出るので私に投票してください」は選挙運動でアウトだが
「私の政治的意見はこうです」「今度の補選に出ます」なら政治活動としてセーフだろう テレ朝の説明責任はよ？
公選法違反になると指摘されたから記事を書き換えたんだろ？ >>187
その言い訳は苦しすぎるｗ
「きめ細やかな選挙活動で自民党の組織力に対抗しようとした」と書いてあるから
朝日もまずいと気付いたから変更した >>186
まぁ、立憲民主党が範を示して自分たちで政治倫理審査会の開催を要求するべきだと思うよ。
彼らの主張的に、こういう場合は自ら率先して政治倫理審査会を開くべきなんでしょう？
立憲民主党は自らその範を示すべきだよ。 本当に戸別訪問やってたら他のマスコミも情報をキャッチしてるはず
産経あたりは嬉々として報道するんじゃねえの？
普通に考えればテレ朝の誤報だが、なぜか今回に限りテレ朝の報道を真に受けてる奴が多い
ネトウヨはいつも信じたいものを信じるからデマに騙される 当たり前だが今の選挙で選挙期間中戸別訪問はしてないだろう
やってるのは事前に戸別訪問をするやつ。
ただ選挙運動と取られたらNGだから
そこは選挙に出ることは告げずに上手くアピールしないといけないw よくわからなかったのでAIに聞いてみました
Ｑ．公職選挙法で戸別訪問は禁止されていますが、個別訪問は禁止されていないのですか
Ａ．はい、その点は重要な違いがあります。
公職選挙法では、戸別訪問による勧誘運動は原則禁止されています(第138条)。選挙運動の自由を認めつつも、住民のプライバシーを守るためです。
一方で、個別訪問については法的な規制はありません。事前に同意を得た支持者や関係者を計画的に訪問することは許容されています。
つまり、不特定多数の一般住民を対象とした戸別訪問は違法ですが、候補者側が把握している特定の人物を個別に訪問することは合法とされているのです。
ただし、個別訪問でも強要的な勧誘行為や過度の待機などはNGとされ、節度ある適切な方法が求められます。選挙運動の機会均等や住民の自由な判断を阻害してはなりません。
このように、公職選挙法は戸別と個別を明確に区別し、前者を制限し、後者を容認する立場をとっています。
だってさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
