島根原発2号機 地元住民が再稼働を認めないよう求めた仮処分申し立て退ける決定 広島高裁松江支部 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
島根原発2号機 地元住民が再稼働を認めないよう求めた仮処分申し立て退ける決定 広島高裁松江支部 | NHK | 島根県
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240515/k10014449471000.html
2024年5月15日 10時24分
再稼働に向けた準備が進む、松江市の島根原子力発電所2号機について広島高等裁判所松江支部は、地元の住民が地震や火山の噴火などの想定が不十分だと主張して再稼働を認めないよう求めた仮処分の申し立てを退ける決定を出しました。
松江市にある島根原発2号機は、定期検査で運転を停止した2012年から稼働しておらず、3年前に原子力規制委員会の審査に合格したことなどを受けて、中国電力はことし12月に再稼働させる計画で準備を進めています。
これに対し、島根県と鳥取県の住民4人は、地震や火山の噴火などの想定が不十分だとして、去年3月に再稼働を認めないよう求める仮処分を、申し立てました。
これまでの審理で住民側は、「中国電力が想定する原発周辺での最大規模の地震の揺れは低すぎるほか、島根県内で火山が噴火した場合に降り積もる灰の量も過小評価している」などと主張したのに対し、中国電力側は「想定される地震の揺れは科学的知見を踏まえた合理的なもので、住民側が指摘する規模の噴火が起きる可能性は十分に小さく具体的な危険はない」などと反論していました。
これについて、広島高等裁判所松江支部の松谷佳樹裁判長は15日、住民側の主張を認めず、申し立てを退ける決定を出しました。 そもそも、原発の数が多過ぎるんじゃ
東京と大阪にデカいのが1基ずつあれば十分だろ 未曾有の大災害などがあって被害が出ることもあるかもしれないが放射能が漏れることもなく建物に損害が出ることもなくまて災害自体起きない可能性のほうが圧倒的に高い
現在のエネルギー環境を取り巻く環境が変化した昨今情勢は変わった。反対ばかりしているのは害悪 北朝鮮が巡航ミサイルを実戦配備したら、日本海側の原発なんて格好の餌食なのにな
原子炉建屋にバルカンファランクスをつけるとかしろよ 福島の惨状見たら住民は再稼働させたくないわな
当然だろ 言いがかりってことだから
裁判費用全額こいつら払うことになるのか 理論的に反論しないと勝つのは難しい
1+1が2だという理屈に、3である可能性が排除されてないとか、
本当に1なのか分からないとか
裁判官からしたら駄々こねてるだけに見えてしまう。
不安だでは勝てない 原子力規制委員会が難癖つけられなくなったレベルの再稼働計画を素人が差し止めできるかよ。 何十年世話になって今更原発要らないとか言ってんだか
バカだろ こんなの個人的感性の話で法で何かを縛る話になれない
意識には個人差があります そもそも各電力会社が原発潰れてかまわないと本気で考えて行動してるように見えるかどうかが
世間の大きな動きを起こせるかのポイントだよな >>29
100mもズレれば海か無人の荒野のド田舎にミサイルなんか撃たねーよ。
数10kmズレても多大な被害与えられる博多や梅田のど真ん中狙うわ。 >>1
＞島根県内で火山が噴火した場合に降り積もる灰の量も過小評価している
島根県の火山って何て名前の山？ この結果を受けて裁判所もグルだと言わんばかりのビラを掲げる連中に理論はないわ >>3
岸田が昨年原発再稼動に舵を切ったからな
規制委員会トップも経産相OBにすげ替えたから、もはや再稼動は国策だから逆らっても無駄w
あとは野となれ山となれ >>42
あいつらにそれ何べん言っても理解しようとしない
多分わざとだろうな
少しでも原子炉に関する知識があればわかることなんだけど これって、本当に噴火でｼﾞｺる前振りだよね、死亡フラグだよね。 マイクは切られていた って、全く関係ないじゃん
意味がわからん >>6
何年も稼働してないないら、十分に冷えていて、いつでも取り壊せるじゃん。
けど、一度発電レベルまでに出力上げたら、取り壊しを決めても、高リスクのまま何年も冷やさんならんやん。 >>9
住民もいなくなったし、建設までの手続きが楽になるよね。 どうせ見落としとドヤ顔で指摘したら検討済みの証拠が出てきただけだろ
ほんとに見落としてたなら学者同士のガチ議論を裁判官が見て判断するさ どこで何がつながってるかよくわかるな
垂れ幕から馬脚 なんでこんなとこに建てたの？
島根と鳥取でも影響ある都市部に建ててしかも近くに断層確認
もしなんかあった場合45万人避難とかどうするん？ 島根原発２号機の運転差し止め認めず 広島高裁松江支部が仮処分決定
ps://news.yahoo.co.jp/articles/249eaf1806b006f55ee66ce9b7da24054cf11ec8 ますます弱くなる円で原油を輸入して燃やすなんて発電法を続けるわけにはいかないからな
リスクに対する安全性が認められるなら運転を止める理由は無いな >>1
自然をコントロールできないのは、これまでの大震災から教訓
日本には原発はいらない 昭和生まれは原発やり逃げしてもOKってことだな。
平成令和生まれの諸君、廃炉は任せたぞ。 出世したい裁判長さんの司法官僚への忖度判決。ボカンと行ったらあんた責任取るのかい、松谷さんよ？ 仮処分で争う内容ではないわな
争うなら本訴でどうぞ 10年前なら動かしても良かったと思うけど
今は止めた方が良いと思うけどね >>61
なぜ？
10年前は安全対策終わってないし、今の方が運転すべきだと思うけど >>54
日本の発電用の原子炉で使うウランって、外貨を使わずに調達できるの？ >>58
廃炉なんて落ち着くまでほっとけばいいだけだしなぁ 日本の電力事情が改善するとトンスルランドのアドバンテージがなくなるから発狂してるw >>64
ほっとけないよ。中性子吸収材をブッ込んで新たなプルトニウム240の生成を抑えて、結構な時間冷やして、
ようやっとこ解体できる。
冷やしていつでも取り壊せる状態になっているものを、また熱入れるようなマネするな、と言いたいのよ。 >>69
宍道湖、中海が火山カルデラ湖ってこと知らないの？
大根島と大船山には溶岩ドームが残ってるし、もうちょっと東の大山も同じ火山帯の山。 減での発電って、そんなに広くもない自国の地面の上で熱核反応とか正気の沙汰ではないわ。
ただでさへ、地震に津波に台風に、周辺国は日本に対する嫌がらせが第一国是な国ばかり。
そんなところで、安全な原子炉なんてないわー。
完全に潰す敵国の地面でやる核爆弾の方がまだ健全。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
