市所有の旧国鉄客車座席、無断でネットオークションに 一部行方不明 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北九州市が門司区の公園に展示している、旧国鉄で使われた客車の座席がリサイクル業者により無断でインターネットオークションに出品されていたことが、市などへの取材でわかった。回収したが、一部は行方が分からなくなっており、市が調査している。
市によると、出品された座席は、和布刈（めかり）公園潮風広場（門司区旧門司2丁目）に展示されている「オハフ33」1両に取り付けられていた。市などが客車をカフェへ改装することに伴い、依頼を受けたリサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した。
業者は3月10日にオークシ…（以下有料版
残り314文字)
朝日新聞 2024年5月23日 6時00分
https://www.asahi.com/articles/ASS5Q4GFHS5QTIPE019M.html?iref=comtop_7_03 盗り鉄かと思ったらリサイクル業者が勝手に処分したのかよ それ以前に、
＞市などが客車をカフェへ改装することに伴い、
＞リサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した。
そういうのやめて。
旧客の風情がなくなって意味がない。 >>1
業者の名前は晒したうえで営業停止でいいと思うよ >>1
＞市などが客車をカフェへ改装することに伴い、依頼を受けたリサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した。
リサイクル業者からしたら引き取っただけだよなこれ
無断で売却になるのか？ >>16
売却じゃないならなんでリサイクル業者なんかに頼んでるんだ？ 業者「外した椅子はこちらで処分してもよろしいですか？」
職員「おっけ！」 >>1
> 市などが客車をカフェへ改装することに伴い、依頼を受けたリサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した。
北九州市が馬鹿なだけだった
あと、「市など」の「など」って何処だ？
北九州市伝統の国交省幹部OB市長による土建行政が途切れたから、別の利権振り回してるなw 業務上横領は10年以下の懲役だね(´・ω・｀)
業者と市の担当は行ってらっしゃい >>18
入札だろうけど、業者が契約書と仕様書ちゃんと読んでなかったんでは。 >>13
売らずに廃棄する契約になってたかだな
役所は業者からちゃんと廃棄証明書取ったのかね それ仕様書に〜〜へ保管しろとか書いてあったのか
書いて無ければなにされても文句言えないだろ 取り外しは許可したけど
処分を依頼していないならアウト 業者はこうやって一切合切引き取って
金目の物を探し出して儲けてる
それこそ箪笥の奥にしまってあった現金とか リサイクル業者に依頼って時点で普通は所有権手放しているんじゃ？ リサイクル業者は、
取り外したモノは一時保管して
処分は別途の入札になるはずのモノを、
勝手に自分のモノにして横流ししてカネ儲け >>13
売却云々は不要物の所有権がリサイクル業者に移った後だろうから、契約範囲外だと思うよ
当初は業者に依頼して不要物をリサイクル予定だったけど
リサイクル業者がネットオークションに出品してそれを見た第三者がクレーム入れたと予想 >>28
だったら、リサイクル業者と契約しないよね リサイクル業者ってクズだからな
うちの実家も什器の廃棄処分を頼んだら、依頼してないHDDとか盗んで帰った こんなのいちいち入札するか？
作業だけなら出張費込みで1万もかからんだろ
業者なら引き取って売るからただでもあり得るくらい >>36
ワカメを刈る所という意味
今は日常的なものはなくワカメを刈る神事が残ってると聞いたことがある 外すだけなら、なんでリサイクル業者にやらせたんだ。 市側の実務担当者がよくわかってなかった可能性の方が高いなこれ リサイクルした素材で何か小物を作る予定だったのかな。 リサイクル業者に依頼してリサイクルされただけじゃん。
リサイクルを許さないってことなら、最初から廃棄物処理業者に頼めよ。 業者のゴミの山ですね〜（ﾆﾔﾘ）はよくある話 だからメル市場が流行る >>45
解体屋は産廃とリサイクルもやったほうが得でしょ 座席って何の価値があるんだろなw
まあ
一般人からしたらただのゴミ
しかも不特定多数が座って
おならしたり、酔っぱらいが漏らしたりして
早く捨てるか交換したほうがいいものだろw 廃棄するなら事業ゴミだから記録があるはず
ないならこの業者が犯罪してる証拠だから完全に潰すべき
まあ転売してる時点でわかりきったことだけど >>8
ほんとそれな オリジナルを保ってこそなのに 所有権渡してないなら、勿論保管料とかも払っていたんだよね 他人物売買自体は合法じゃないのか
たとえ所有者が地方公共団体だとしても >>60
契約書にあれば問題ないだろうね
たしかにリサイクル業者なんだしそれを販売して問題になってるのはおかしい
契約書にあるのに気づかなかった役所がバカなのか業者が嘘ついてるのかどっちかだよね そもそも座席取っ払うなら客車使う意味ねえんよな
座席をゴミだと思ってるんだから取り外した後保管しろとか契約してないならその後どうしようが業者の自由だろ
流出して困る機密みたいなもんでもないし >依頼を受けたリサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した
依頼したのでは？ 犯人は分かってるんだしあとは契約書をつめればどっちが悪いか分かるよね
まあリサイクル業者に撤去を依頼した時点で座席を譲渡してるようにも思えるけどな
リサイクル業者もリサイクルできないのに撤去だけやらされるとかそんな依頼受けないでしょw > 依頼を受けたリサイクル業者が今年2月に全12脚を取り外した
いや依頼しとるやん・・ 保管する契約になってたのかどうか
保管となれば保管料も支出してる筈だよな >>72
元の内装活用すると食事の想定がなくて狭いのはわかるけどここまで弄るならベースが車両である必要ないな >>72
これはダメだと思うなぁ…
内装に電車の雰囲気が残ってない
椅子がチープでオシャレでもない 下取りも付かない車を解体業者に処分頼んだら中古車に流された事は有ったな
町中で見掛けて驚いたわw
売っても構わないけどそれなら費用少しまけてよと 取り外すだけのことならなぜリサイクル業者に依頼したんだ？
リサイクル業者からすれば取り外したものの処分まで含めての依頼だと思うのが普通だろ
おそらく市の担当職員も処分してかまわないと思ってリサイクル業者にいらいして、あとから保存しておかなきゃならないものだったと指摘され、細かいことまで書面化してないことをいいことに、業者が勝手にやったことにしたんじゃないのか
出入り業者が横領みたいなことまずしないぞ レトロ美学も電車への愛着もない解釈違い無能オシャｗコンサルが入ったの？ >>72
センスないなぁ
規模の小さいビジホ未満の作りでワロタ リサイクル業者という位だし引き取った物品は業者が処分できる前提の契約になってるだけだろこれ >>77
レジの前でイートインとか雰囲気もくそもないよねｗ この役所がよくやる廃棄の強制って本当によくない
使えるものは使ったほうがいいよ >>46
だろうね
鉄オタは当時の内装を変えることに反対していたんだが
おしゃれカフェにされてしまった もともとこの車両の保存状態も悪すぎたし、市としてはいらんのだろうな こういうのって作業終了後に担当役人がチェックするんじゃないの？
結託してたか怠慢でしょ >>69, 72
これ69が72になったってことか？
改装前の方が客ウケいいでしょ
改装後はただ狭いだけの店 おくに出品されて公務員が買うんだろ
電車好きとか多そうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
