「傍聴ブロック」関係者を処分するかどうか明言せず 横浜市教育長「ズレている」と問題を認めつつ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横浜市教育委員会が教員によるわいせつ事件の公判で職員を動員し、一般の人が傍聴できないようにしていた問題で、下田康晴教育長は22日、市議会のこども青少年・教育委員会で、市教委について「社会的な感覚がずれていて、先生をかばってしまうように見えてしまうと想像が至っていない」と指摘し、組織風土の改革に取り組む考えを明らかにした。
◆弁護士交えて問題点整理へ
下田教育長は、4月の就任後、今月15日に報告を受けるまで今回の事案を認識していなかったと釈明。弁護士を交えて法的な問題点を整理する意向を示した上で、個人的な見解として、裁判の公開原則を定める憲法との関係で「問題があったと思っている」と述べた。伊地知英弘副市長も「結果として一般の方の傍聴を妨害し、誠に申し訳なく思っている」と陳謝した。
下田教育長は「動員された人の中にも、おかしいと思った人ももちろんいると思う」として、職員への聞き取りを進めるとも語ったが、関係者の処分については明言を避けた。
◆19年度以降は事務的に継続か
市教委は21日、2019年度から今年4月まで横浜地裁で開かれた計11回の公判に、延べ約500人の職員を業務として出張させていたと発表した。19年度当時の教育長と相談の上で対応方針を決めたが、それ以降は事務的に継続していたとしている。（神谷円香）
東京新聞 2024年5月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/328757
※関連スレ
横浜市教委が性犯罪事件の公判で職員多数動員…第三者が入れない事態 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1716263960/
“教員わいせつ裁判”職員に傍聴呼びかけ 一般の傍聴に支障…横浜市教委「行き過ぎだった」 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1716355369/ 記者会見でニヤニヤして受け答えしてたくらいだから
悪かったなんて全然思ってないだろこいつら 東京新聞にまともな指摘をさせてしまうレベルなのは確かに問題だ >>57
うちの県では教員の性的な不祥事に対しては公表のガイドラインを作成している
加害者教員の氏名を公表することで被害者生徒が特定される恐れがある場合には加害者は公表しない 加害者がよほど隠したい人物だったのかね
にしても相当悪質だな
組織が腐りきってるわ >>14
そうそうちょうど同じ2019年頃、横浜市教育委員会はわいせつ事案の教員免職の公表を即日だったのを公表を翌年度にして匿名にしたんだよね。「被害者保護」の名目で。実際は加害者教師保護 >>38
>だったんでしょ これ
>と思うけどね
つまり想像？ 教育委員会というと教員不正採用があった
当時、教育委員会は封建的な組織で社会からみて風通しが
良くない。独立していて何処からも影響を受けないとか言われたね 関東人とかひたすら気持ち悪い
関東人って日本人じゃ無いだろ 教員は上役の推薦がないと出世が出来ない封建的組織
教育長の権限がすごくて集会がある教育長に挨拶の
教頭や校長が列をなして並ぶとか報道されてた いじめ暴力事件を刑事告訴しようとしても、妨害されるよ >>54
普通の市町村だと傍聴席を満席にできるほど職員数いない。 どーせ労組とかいうヤツ等の圧力でしょ
選挙の動員かけるのと同じ思考回路 https://www.tokyo-np.co.jp/article/328545
動員が始まったきっかけは、19年度の公判で被害者の保護者が一般傍聴者に事件の内容を知られるのを望まなかったことだと説明。
意向を踏まえ、当時の鯉渕信也教育長とも相談した上で、職員が傍聴席を埋める方針を決めた。市教委は、他の3件も保護者の要望に基づく対応と主張した
ちゃんと被害者のせいにしててえらい
拡大解釈でどうとでもなるからな >>81
この文書の発信者が誰なのか知りたい
あと業務と関係ない裁判傍聴を公務として命令を出し監督者の判断基準も公表すべき >>82
生徒の個人情報が裁判で出てくる事はないし
名前を伏せた上で被害者の証言が読み上げられるだけなんだけどね 税金で隠蔽業務とかチョロすぎて草
お互いに庇い合えば性犯罪もチョロいな
そんな人らが教育担ってるとか
横浜は住みやすそうな街だね 横浜市教育委員会は当然ですがそれを監視すべき横浜市議に至っても
問題行為を放置し指摘されても改善することはありません。
横浜市立学校ほぼ全校に及ぶ可能性が濃厚で、
長年に渡る２５０億円以上の不正経理処理の疑い
指摘の告発を市議に対して行っても以下のような
木で鼻をくくったような回答でおしまいです。
横浜市職員 横浜市議 横浜市教職員組合等
がっちり手を組んで自分たちの都合の悪いことは
全て隠してしまうのです。 巨額不正経理処理の濃厚疑いの告発を複数回行った後の市議の回答
お名前を伝えてくだされない方の対応は、
控えさせていただいておりますが、
３回にもわたりメールを送られてますので、
お話を伺おうと考えました。
最初のメールにCD―Rを送っていただいたちうことですが、
かなり以前で、探せませんでした。
恐れ入りますが、再度送っていただけますか？
横浜市会議員（○区）
○○○○○
〒○○○-○○○○ ○○○○○○○○−○○−○
TEL/FAX ○○○-○○○-○○○○ 携帯 ○○○-○○○○-○○○○
e-mail ○○○○＠○○○○○○○○○.○○○
つまり１度ならず３回連絡してやっと上記の回答で、
なお且つ証拠のＣＤ-Ｒは紛失したとの連絡に驚きです。
そして再度送付してかなりの日数が経過後、
この件については、教育委員会にも確認を取りましたが、
不適切処理には当たらないと説明を受けました。
私はこれ以上動くことはしません。
横浜市会議員（○区）
○○○○○
〒○○○-○○○○ ○○○○○○○○−○○−○
TEL/FAX ○○○-○○○-○○○○ 携帯 ○○○-○○○○-○○○○
e-mail ○○○○＠○○○○○○○○○.○○○
と回答がありました。
横浜市教育委員会の不正告発をすると
横浜市教育委員会に確認して
問題ありませんと回答する。
つまり全くやる気がないのです。 保護者の要望だろ？
モンスターペアレントの問題と関係があるかについても考えなければ >>84
業務として出張命令をしているのであれば当然それにかかる旅費は支給されるよ
問題なのは裁判傍聴をどういう根拠で公務扱いにしたかってことなのよ >>72
と思ったが、政令市ではない普通の市町村だと教員の人事権は都道府県の教育委員会だから
都道府県レベルでこれやってるかどうかの話になるな。 >>93
人事というか給与や手当異動の関係は県教委だが服務監督権は在籍する学校の市町村教委に属する
だから学校長が出張に行けと命令出来る 教員仲間に陣取られて裁判見られる被告教師もキツいかもよw 一般の傍聴を阻止するために人員動員するなんて旭川のイジメ隠蔽事件と同じくらい恐ろしい組織的な犯罪行為だろ
教育関係者は腐敗しすぎだろ
この先生たちがやってること暴力団と何が違う？
恥知らずの大人たちが子供に何を教育できるのかね？ >>75
労組関係ないのにこんなアホにディスられてて可哀想だよね( ´･ω･`) わいせつ事件を起こした教員は全部クビにして二度と雇用されないようにしてしまえばこんなバカなことをする必要も無くなるだろ この県の教育委員会が、とんでもないブラックだという事だ 教師である以上は誰しもわいせつ事件で逮捕される可能性が高いわけでな
自分が逮捕されたときのために協力し合うってのは必要なことなのだよ
危険手当もなしにいつ逮捕されるかわからん大変な仕事だぞ
わかるな？ >>1
アベガー、アベガー連呼してる連中の
正体よ
同僚の幼女レイプをかばうとか鬼畜の所業 横浜市の教員わいせつ裁判、４事件の傍聴に職員延べ５２５人動員
https://yomiuri.co.jp/national/20240
教師が児童猥褻事件 @横浜
↓
刑事裁判
↓
横浜市教育委員会「あかん大事になってまう……せや💡」
↓
1回あたり職員50人を召集し、裁判の傍聴券を独占
↓
バレて謝罪(今ここ)
※2019年から少なくとも11回の裁判でのべ525人を召集
※「被害児童のプライバシーを守るため」と説明
※現横浜市長は多数の疑惑が持ち上がった「山中竹春」 >>107
手当て出ているだろうから返還請求できない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
