逗子斜面崩落、遺族の請求棄却　県の違法性認めず、横浜地裁 [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2024/05/24(金) 16:13:07.28

　神奈川県逗子市で2020年、マンション敷地の斜面が崩落して県立高3年の女子生徒＝当時（18）＝が死亡したのは、防災工事を行うなど適切な措置を取らなかったのが原因などとして、遺族が県に計150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁（中山雅之裁判長）は24日、請求を棄却した。

　訴状によると、19年11月と20年1月に県が土砂災害特別警戒区域に指定するか確認した際、斜面は風化によって被覆が必要な状態だったが、適切な調査を行わなかったため、崩落の危険を認識できなかったなどととしている。

　県側は予見できなかったとして請求棄却を求めていた。

2024年05月24日 13時41分共同通信
https://www.47news.jp/10964467.html

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 17:26:33.40

>>17
行政を負けさせると出世出来ないんだよな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 17:48:59.36

＞＞横浜地裁

横浜地裁とや横浜の教育委員会がとんでもない事件起こしてんのにスレがまったく立たないな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 17:50:30.18

横浜から南側は山の傾斜に建物作ってるところが多いからな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:01:51.63

>>54
勝っても150万円、金銭的には管理組合からの補償のほうが遥かにおおきい、県の責任を認めさせることが目的だろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:05:14.55

関東人の傲慢さ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:29:58.60

韓国のデパート崩落と同じ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:35:15.48

神奈川県　日本人の方が非常に少ない

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:39:02.18

斜面とかマンションとかいうと混乱するが、結局は敷地内の事故なわけで
マンションの所有者に責任がある、で終了する話ではある

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:50:52.24

>>66
そうだね。管理会社の責任は管理組合と管理会社との
内部関係では問題になりうるけど、被害者や遺族には
直接関係ない。

被害者遺族もそれは承知の上で、管理会社や県の責任を
裁判所に判断してほしかったから、あえて提訴したのだろう。

民事訴訟にするためには損害賠償請求という形式を取る
しかないから、実質的にはゼニカネ要求ではないという
意味合いで、請求額を150万円という少額にしたんだろう。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:51:46.75

可哀そうだけどしようがないね
こんなんで責任とかおかしいし
上住んでる人には関係ない話

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:53:20.77

>>68
住んでる人（区分所有者）には責任あるよ。だから1億円払った。
この裁判は県に対する訴訟。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:55:08.92

日本の役所は神様じゃないんだからさ
日本全国すべての土砂災害を予見して防ぐなんて不可能だよ
お気の毒には思うが仕方ないでしょ、これ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:55:12.75

>>68
こういう馬鹿はなんなの？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 18:56:31.50

これは本当に不運だった

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:01:21.24

>>1
なんか変じゃね？
「適切に調査を行わなかったから危険を予見できなかった」

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:02:28.27

>>73
たぶん、記事を書いた記者がポンコツ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:02:53.39

寧ろ遺族は150万でいいのか

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:02:58.91

>>13
今住んでる分にはいいんでしょ？
建て替えができないってこと？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:04:21.27

>>75
お前、馬鹿だろ？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:04:29.05

県まで巻き込もうとしたのかよ
ちょっと無理筋だろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:11:41.58

>>40
マンションの土地の管理を公的に監視してなかった自治体も悪い！ということも言えるかな
知らんけど

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:13:12.72

まーそれくらいくやしいんだよ遺族としては
お前らも遺族になってみればわかる

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:23:33.86

150万くらい払ってやれよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 19:26:29.97

>>81
一旦認めたら日本中で同じような訴訟起きるよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/24(金) 20:51:22.49

崖地は上部所有者の責任だからな
それにしても土砂むき出しはひどい

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 00:17:40.50

ええって思ったらマンションが管理してる土地が崩れたのか
しかもマンション側はもう非を認めて十分な金を払ってると
なんで訴えたんだ？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 02:42:07.06

>>84
馬鹿なのか？

警備員[Lv.9][芽] · 2024/05/25(土) 13:34:56.05

>>84
歩道を通行止めにすべきだったとかじゃない。
直前には事故もありうるやばい状況だという報告が各方面あがってたらしいし

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 13:44:43.96

>>86
違うよ。法面下の歩道は市道なので県は関係ない。
県を訴えた理由は>>1に書かれている。

ろくに読まずにレスする馬鹿だらけ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 13:46:28.28

>>84
管理組合と和解してから県を訴えたのではない。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 13:52:07.26

>>86
>直前には事故もありうるやばい状況だという報告が各方面あがってた

どこの組織から誰宛に報告されてたの？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 13:54:21.40

神奈川は人が劣る
それだけ
ゴミ溜め

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 13:55:02.44

>>89
「逗子　マンション　土砂崩れ」で検索するといろいろ出てくる

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 14:38:38.90

>>83
通学路のプールのブロック塀が倒れても公務員のせいにならないのに
民家だったら持ち主のせいにされる・・

ｗ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 14:40:14.96

>>1
すべては池子の米軍住宅が元凶

なぜアメ公に住みやすい土地を奪われて、日本人が崖っぷちに住まねばならんのだ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 14:45:30.44

>>92
そりゃ、市立学校のブロック塀の所有者は公務員ではなく市だからな。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 14:48:55.43

>>91
出て来ないなあ
具体的な組織名が１つもない
都市伝説か君のホラじゃね？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 15:33:25.22

>>1
神奈川県から金を取れなかったが
マンション管理会社から6,000万円ほど
マンション区分所有者から1億円の総額1億6,000万円
賠償してもらえるんだから遺族も納得では？

フツーの交通事故死した高校生の賠償額は
慰謝料と死亡逸失利益を併せても8,000万円ぐらいなんだから

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 16:22:24.58

崖に建ってるマンション買ったらアカンちゅうことだな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 16:32:23.65

>>96
6000万円は原告（遺族）が管理会社と管理人に請求した額で、
裁判で認容されたのは107万円だよ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/25(土) 16:35:33.59

>>97
好き好んでそんなの買わないからこの辺の他のマンションに比べて格安だったんかね

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/26(日) 07:17:32.60

へぇー

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/26(日) 13:12:08.93

>>99
傾斜地を所有してしまうことのリスクはもっと知られるべきだな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/26(日) 13:45:28.00

横浜でも10m位の擁壁の上に建ってる一軒家がよくあるけどこれ崩れたら個人の責任だなあよく住めるなと思う

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/27(月) 14:05:06.84

日本に巣食う寄生虫が在日東京人

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/28(火) 12:11:12.86

さすが日本で最低の民度を誇る関東人ｗ

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/28(火) 12:51:23.40

これで，高裁・最高裁が県の責任認めたら，
認めなかった地裁判事は責任取るんか？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/28(火) 12:58:43.71

>>105
馬鹿なのかな？

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/28(火) 18:22:26.93

県有地なら賠償してくれたでしょ
持ち主に請求しないんかな

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/28(火) 18:26:24.26

>>107
持ち主とは1億円で和解してるじゃん

**名無しどんぶらこ** · 2024/05/29(水) 07:01:11.77

そういえば神奈川人って物凄く埼玉人を見下してるよな
同類のくせｗｗｗ

逗子斜面崩落、遺族の請求棄却 県の違法性認めず、横浜地裁 [蚤の市★]

逗子斜面崩落、遺族の請求棄却　県の違法性認めず、横浜地裁 [蚤の市★]