【ＮＨＫ受信料訴訟】法相「合憲」意見陳述へ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫが東京都内の男性に受信料の支払いを求めた訴訟の上告審で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）が、
受信料制度の憲法判断などについて法務省に見解を求めていることが１０日、
分かった。金田勝年法相は今週中にも「合憲」とする意見書を提出するとみられる。
「法務大臣権限法」に基づく措置で、国が当事者でない訴訟で意見を述べるのは戦後２例目となる。
同法は、国の利害や公共の福祉に重大な関係のある訴訟で、
法相は裁判所の許可を得て意見を述べることができると規定。
受信料訴訟は各地で争われ、国民の関心も高く、
最高裁は国の見解も踏まえて慎重に検討する必要があると判断した。
ロイター
http://jp.reuters.com/article/idJP2017041001001796 まあ違憲判決は出さんだろ
優秀な裁判官様が頭ひねって
どうにかアクロバティックな解釈で救済してくれるでしょ
でもまあ理論的には普通に違憲だよね
官僚が怠慢だったのか
政治家が抵抗したのかは知らんけど
よーこんなもん放置しといたわ >>949
NHK受信料制度は、あえてグレーゾーンを堅持したまま歴史と論点をすり替えて既成事実化する手法だと思ったw
具体的現実的な存在意義が無くなっていることは明らかだから、法律の強制力にすがろうと必死なんだよね
最高裁がNHK一局の為に契約の基本を崩したら、日本は詐欺を正当化できる国家になりさがるよw 蔓延するよw
でも司法って責任を取らなくてもいいから、自分の嗜好でコントロールもできるわけで最悪だよね
そんな司法機関でないことを願うけれど、さすがにもう無理だろうね >>951
公共の福祉を掲げた最大の強制執行といえば死刑でしょうな。w >>952
「放送法第64条は罰則がないので契約を強制してはいない 従って違憲ではない」
「さらに、自らテロップを消す連絡をしたので、協会の放送を受信できていること、
目的とする受信設備を設置していることは明らかであり、NHKの要求に対して契約しなければならないということは違憲ではない」
という解釈なら納得できるんだけれどね
でも裁判所が契約の強制執行をすることもできないし、契約しなくても罰則はないってことで落ち着くのかな？ welfareってのは公益も含んだ全体的な幸せ、幸福として問題はそれがpublicなものであるということなんだよな
public即ち公共性っていうのは、原則論を含むから会計学の分野
今盛んに言われてる説明責任とは、英語だとaccountabilityで会計責任そのものだしな。
これがなぜ今もてはやされてるかと言えば説明責任、原則論というものは将来、未来についても責任を負うからにほかならないんだよな。
原則論というのは、会計学では企業会計原則というもので明文化されてるんだけど、日本では特に明文化されてるものはなく慣習とか受け継いできた伝統に頼るしかないというのが実情でこれが日本自体の脆弱性にも繋がってるな。
まあ日本の国家神道はそれはそれで素晴らしいものだけど、教義自体は特ににないしな。お清めくらいなもので
欧米ではキリスト教が、イスラム圏ではイスラム教が原則論を担保してるけど、日本にあるそれらは全部カルトだし。 >>956
過去の判例で、未契約世帯でも契約されたと見なして
未払い分の受信料支払い命令が出された例があったと思う
テロップ消去の連絡はしていた世帯だったかな？ >>958
未契約者への裁判は、テロ消ししか無いようだよ。 左翼が支配しているNHKに、公共の福祉は成立しません。
日本社会を壊すことを活動の目途としている日本の左翼には社会正義はありません。 >>956
高裁の判決が「公共の福祉に適合しており、合憲」だから
争点は公共の福祉と憲法判断でしょう。 どっちにしろ電波を受信するテレビは、VHSやフロッピーディスクが消えていったように近々消えてなくなる技術だ
選択肢は、ねぎらわれながらフェードアウトしていくか、石を投げられながら即刻退場させられるか、の２択だ
どうやらNHKと政府は後者を選択するようだな 日本会議教のイヌ、東大教のイヌ、警察教団 川路真理教のイヌ、安倍のイヌ、大日本帝国のイヌ、寺田逸郎を許すな。
最高裁長官の「世襲」に専門家「とても危ないと感じる」
(更新 2014/5/29 07:00) AERA
http://dot.asahi.com/aera/2014052800062.html
＜安倍内閣は、任期途中の3月末で退官する竹崎博允（たけさきひろのぶ）・最高裁長官（69）の後任の第18代長官に、寺田逸郎（いつろう）・最高裁判事（66）を指名することを内定した。
寺田氏の父は第10代長官を務めた故寺田治郎（じろう）氏。親子2代での長官就任は初めてで、戦後生まれの長官も初＞
報道の通り、この最高裁判所長官人事は翌7日に閣議決定され、4月1日付で発令された。
最高裁長官といえば、国会、政府と並ぶ強大な国家権力をもつ裁判所のトップだ。そんな地位を、親子で務めるケースが出てきたのだ。 ＞法相「合憲」意見陳述
これを行うことと引き替えに、
ＮＨＫからどんな利権を得られるのかな？ ＞ 法相 もし、この意見書が通ればリアル
「日本終了のお知らせ」
お前らもこういうカキコできなくなるんだぜ？
言論の自由も失われるだろう。
お前らはそれでいいのか。
デモやってもいいレベルだぞ。 輸送（郵便）、流通が外圧で開放されてんのに
放送だけいつまでも毒占っておかしいじゃないか。
外圧カモーン！！
完全なる違憲のＮＨＫは解体すべし！
安倍自民党を支持したのに文句言ってるやつって池沼だよねｗ
>>971
右の人「NHKは反日の放送・報道ばっかりじゃないか。けしからん！」
左の人「NHKは安倍の広告塔じゃないか。けしからん！」
NHKは両方を敵に回したようです。 >>932
そうだと思うけどな
一回聞いて言われたまま合憲と言うなんて
わざわざ裁判所のメンツ潰すだけだから
合憲と言うならいちいち意見なんか聞かないで出すんじゃね >>970
> 払わない為にテレビは持たない
受信料は対価ではありません。
払わないのは公共の福祉に反します。 >>976
公共の福祉のために、あまねく放送が行き渡るように
無料でテレビを配れば良いよ
もちろん受信料も無料だ 月200円くらいにして
制作費とか高いやつ趣味その他の番組みたい人はオプションで別料金にすべき
何で殆どみない(1ヶ月一回も見ない事もある)チャンネルにあんなに支払わないといけないのか
自分より高給取りのNHK職員に何でこんなに貢がないといけないんだ 何でNHKは教育勅語の朗読や、「安倍総理ガンバレ！」をやらないんだろ
やればいいのに テレビは停電時に全く無力なんだから
災害を引き合いに出すなよ ドロボウが集まって
踏み倒しを正当化するスレッドだ。 おいこらアホの法務省、民放見ただけで泥棒扱いして
次々と堂々と物盗もうとする連中どうにかしろよw
テレビ全局スクランブル有料化とNHK再編早くしろよ
怖くてテレビみずらいぞ。スカイツリー爆破して国民的英雄扱いされたら
笑い話じゃ済まないよな? 今後は官庁内の受信契約書の情報公開で攻めないと厳しい
はっきり言って不備だらけだからね >>983
泥棒はお前らNHK
見もしないし見たくもないのに金だけむしり取ってる自覚はあるのか スクランブルにするか
NHKを国営にして税金で賄うかどっちかにすればいい >>983
スクランブル掛ければ、ただ見は出来ないだろう
何故そうしないの？ >>989
誰も契約しないから
NHKが潰れちゃう 憲法13条違反となる余地はある。
放送法64条で契約を義務付けてる以上、
NHKは経営努力を行い、受信料の減額に努めるなど国民の権利を最大限尊重しなければならないが
職員の給与等を鑑みるに、その努力をしているとは到底認められない。
そもそも受信料の値下げが一切行われていないのがその証左である。
よって、違法に国民の権利を侵害しているものと言わざるを得ない。 >>990
NHK関連スレには必ず、
不公平だからただ見するの止めさせろという書き込みあるよね？
そういう不公平をさせているのは、スクランブル掛けないNHKだというのに >>992
受信料を職員年金積立に流用するのって放送法違反なんだけど
どうして問題にされないのだろう
これって公金の横領だと思う 放送法 第二十条（業務）
協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
一 次に掲げる放送による国内基幹放送（特定地上基幹放送局を用いて行われるものに限る。）を行うこと。
イ 中波放送
ロ 超短波放送
ハ テレビジョン放送
二 テレビジョン放送による国内基幹放送（電波法 の規定により協会以外の者が受けた免許に係る基幹放送局を
用いて行われる衛星基幹放送に限る。）を行うこと。
三 放送及びその受信の進歩発達に必要な調査研究を行うこと。
第七十三条（支出の制限等）
協会の収入は、第二十条第一項から第三項までの業務の遂行以外の目的に支出してはならない。
放送法でこのように受信料の使途を厳格に定めているのに、NHKはこっそりと職員の年金積立に流用している。 民間平均の倍のＮＨＫ年金。財源は受信料である。
・放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を許されていない
NHKは公然と、放送法違反をしているのだ
そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
本誌は１０月号で組合資料をもとにＮＨＫの年金制度を報じた。局内では
資料を漏らした“犯人”捜しが行われているという。だが受信料で運営されてい
るＮＨＫの福利厚生制度を他人に知らせるのは悪いことなのか。知られてマズイ
ことでもあるのだろうか――。週刊現代2004/10/16号
・ＮＨＫが支出できるのは放送法で定められた事業に関してだけだ。
法にはどこにも 年金財源にできるとは書いていない。
しかし、現実は流用し続けている。
「９月にＮＨＫの労働組合・日本放送協会労働組合のセミナーが
全国各地で行われたんです。そこで配られた資料には、
ウチの企業年金制度の説明が書かれて ありました。
ＮＨＫの企業年金制度は相当優遇されていると組合幹部が言っていま
した。現在、ＮＨＫは不祥事続きです。時期が時期だけに
恵まれた企業年金制度が外部にバレると叩かれる。
だから極秘だとクギを刺されました」
（セミナーに出席した ＮＨＫ編成担当職員） 週刊現代10/2号 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4日 20時間 47分 20秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
