【裁判】１億円くらいの産廃処分場跡地を４億4000万円で買ったのは不当だとして岡山市長などに差額支払い求めた裁判で原告敗訴©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岡山市斎場訴訟 原告が敗訴
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/4024433531.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
岡山市が新しい斎場を建設するため産業廃棄物処分場の跡地を約４億４０００万円で購入したことについて、
建設に反対する地元住民らが適正価格を大きく上回っているとして岡山市長などに
過払い分を支払うよう求めた裁判で、岡山地方裁判所は原告の訴えを退けました。
この裁判は、岡山市北区富吉の産業廃棄物最終処分場の跡地での斎場の建設に反対する
地元住民らのグループが、跡地には宅地としての利用価値がほとんどないのに、
岡山市が「宅地」として評価し新しい斎場の建設地として約４億４０００万円で購入したのは
適正価格を大きく上回り不当だとして、岡山市長などに適正価格との差額の
約３億４０００万円を支払うよう求めたものです。
１８日に岡山地方裁判所で開かれた判決公判で善元貞彦裁判長は、跡地について
「宅地と判断したことは不合理とはいえない」と指摘した上で
「産業廃棄物処分場だったことが考慮された上で評価されている」
などとして原告の訴えを退けました。
判決後、会見を開いた住民グループの福明忠副会長は
「私たちの主張が全く認められず市の責任を追及できなかったことは残念だ。今後も戦っていく」
と話し控訴する考えを示しました。
一方、岡山市の大森雅夫市長は、
「市の手続きが適正であるとの判断をいただいたと考える。
新しい斎場に関しては、引き続き地元の皆様に丁寧な説明を行い真摯に対応したい」
とコメントしています。
04/18 18:33 こういう嫌がらせ目的なのは全て
自動的に敗訴。
原告の目的が建設の妨害なのに
代金とか関係なし また業者への利益供与なのか？
本当に政治は腐っているな >>1
頭の悪いスレタイ付けんなっつってるだろクソ水虫 斎場を反対してる住人は他の地区の斎場を使う場合は公共、民間を問わず料金を高く取ればいい(´・ω・`) 籠池のニュースを見て、割高で土地を購入したのがバカバカしく思えて来たんだろうな。 岡山市長などに適正価格との差額の
約３億４０００万円を支払うよう求めたものです。
むちゃくちゃ言ってるな どうせ原告も被告も裁判官も弁護士も、部落問題にはスルーするんだろ？
なら判自体をやるなよ。審議に必要な事が話されないんなら、時間と税金の無駄遣いでしかないから。民進党かよ、お前らはwww 反対してるやつには使わせないようにすれば？
ゴミ処理場とか最近は幼稚園にまで難癖つける自己中ジジババ多すぎ
早く死んでくれ >>18
>>21
森友学園も豊洲市場も適正価格だし、責任者は賠償する必要はない、文句言う奴は関連事業は一切使うべきではないね >>25
え？どこが適正？
元々地価は15億
この地価と地歴も頭に入れてから議論に参加しようね
http://ameblo.jp/life2024/entry-12262694248.html
http://ameblo.jp/life2024/entry-12256778441.html
「“““視認”””＝厳密には半分以上は幻視」出来たと主張する領域にゴミがあって、なおかつ47.1％前提だからこそマイナス査定8億2000万円が成立する
要は地価を上回るゴミ仮説は新たなゴミが否定された時点で崩壊する
杭打ち穴分だけ9.9m試算＋ほか部分は3.8m試算＝マイナス査定8億2000万円（隠れた瑕疵でんでんを含めた特約）は籠池の要望に応えるための「“““逆算”””」
下記の書き起こしと国会中継「共産宮本vs佐藤航空局長代理の質疑応答（最初の質疑）」を見てから議論に参加推奨
http://www.ogawatoshio.com/info/2017/03/01/yosan/
http://www.youtube.com/watch?v=MJBvS9uowBU
■森友学園のゴミ問題：総括＆新たなゴミを施行業者が否定
http://ameblo.jp/life2024/entry-12260013945.html
■森友学園のゴミ問題：3m以内にゴミはあるが、地下3m位置〜にゴミは皆無
http://ameblo.jp/life2024/entry-12253045445.html でな
http://www.youtube.com/watch?v=MJBvS9uowBU
航空局長は2017年03月24日のこの国会中継の最初の質疑で2009年に68地点を試掘した調査で判明した北側のゴミ混入率は47.1％だと言ってるが、この数値は2016年に発見された新たなゴミで算出された％だからおかしい
最初からマイナス査定8億2000万円出来ただろって話にもなる
音大は確か2011年に7億提示して却下されてたよな
音大はゴミ撤去費用の面で諦めたとか言ってる輩がおるけど、建物に支障があるゴミは結局以下有益費1億3000万円分で行った内容しかやってないからね
http://www.ogawatoshio.com/info/2017/03/01/yosan/
＞いわゆる配水管、マンホール、アスファルト、コンクリート殻等々、それから汚染土につきましては、ヒ素等を含みます土壌につきまして、そこはきちんと撤去したわけでございます。
【引用終了】
掘った証拠として存在しなきゃならないマンホール等の写真も出てないから有益費のストーリー自体も疑念を抱かざるを得ない
国側が提示した写真はスケールを当てながら撮影した写真がないから掘った証拠にならないしね
http://www.j-cast.com/tv/2017/03/14293089.html
産廃と一部表層にあった鉛・ヒ素の撤去費用（有益費）に関する資料提出も国側は拒否している
http://twitter.com/undefined/status/850346528833028097
地盤の支持層に杭打ち出来たら沼の来歴も軟弱地盤も特に地価に影響しないとする鑑定も存在する
http://i.imgur.com/2wHgi8Q.jpg
ちなみに賃貸契約前（2015年04月に4200万円が3600万円に減額）と賃貸契約時（2015年05月には2370万円＝地価換算9億5600万円に減額）に賃貸料金が1470万円減額されてる
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1490551516/1
2016年の新たなゴミ自体も業者は否定している
■藤原工業・藤原浩一社長「掘ったのは1m〜2m迄で、3.8m迄掘ったことは絶対ない」
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/38mtbs-0c1e.html
この基礎部分の話と杭打ち穴は別のイミだが、基礎部分（厳密には校舎関係ない部分の試掘）の新たなゴミを否定した時点で杭打ち穴のゴミも99％否定することにもなる
詳細は以下blogにて
http://ameblo.jp/life2024/entry-12260013945.html 全国すべての役所がやる土地取引は
不動産省でも作って任せたらいいのでは？ アメーバブログを貼り散らかしてドヤってる、筑豊の部落のヨツアシがいるなw
｢ドロボウ村｣の土着民かぁ？w >>29
個人ブログに貼られた出典は無効ですからロジックきたー！ｗ 総理夫人には、安く買える様に忖度して、
こちらは、死に高く買って貰える様に忖度と。
どちらも税金での処理だから、政治屋、公務員、濡れ手で粟状態。 >>30
その｢出典｣とやらもろくに貼られてない件w
大体、地面の下に何があるのか、どういう土地柄か、どんな曰くのある土地かも勘案せず、地価や取引が一律同じと思う事自体、オツムのレベルがキョーサン糖と変わらんw
人間も物(土地を含む)も、平等じゃないんだよ。
その不平等を解消しようとはせず、政権転覆のツールとして利用しようというヨコシマな動機があるから真相究明が出来ねえんだよw >>30
その｢出典｣とやらも大して貼られてない様だが？w
大体、地下に何があるか、どんな土地柄か、どんな曰くのある土地かも勘案せず、地価や取引額が一律同じと思う事自体、頭のレベルがキョーサン糖と変わらんw
人間も物(土地を含む)も、平等じゃないんだよ。
その不平等を解消しようとはせず、政権転覆のツールとして利用しようというヨコシマな動機があるから真相究明が出来ねえんだよw 差額を市長らに弁済させようっていう方向で訴えりゃそら棄却されるわ
誰の発案なのか知らんが頭悪い >>32
曰く付きってなんの話や？ｗ
まさかのあの1975年の空中写真一枚か？ｗ 産廃の汚染汚泥で ズタボロの土地に、さも価値があるように見せかける詐欺をし
土地値を吊り上げても 知ってる者は 知っているとゆうジレンマ･スタイル >>38
そのズタボロ出典を誰も出してないんだけどｗ もっかいレスしとこかな
元々地価は15億
この地価と地歴も頭に入れてから議論に参加しようね
http://ameblo.jp/life2024/entry-12262694248.html
http://ameblo.jp/life2024/entry-12256778441.html
「“““視認”””＝厳密には半分以上は幻視」出来たと主張する領域にゴミがあって、なおかつ47.1％前提だからこそマイナス査定8億2000万円が成立する
要は地価を上回るゴミ仮説は新たなゴミが否定された時点で崩壊する
杭打ち穴分だけ9.9m試算＋ほか部分は3.8m試算＝マイナス査定8億2000万円（隠れた瑕疵でんでんを含めた特約）は籠池の要望に応えるための「“““逆算”””」
下記の書き起こしと国会中継「共産宮本vs佐藤航空局長代理の質疑応答（最初の質疑）」を見てから議論に参加推奨
http://www.ogawatoshio.com/info/2017/03/01/yosan/
http://www.youtube.com/watch?v=MJBvS9uowBU
■森友学園のゴミ問題：総括＆新たなゴミを施行業者が否定
http://ameblo.jp/life2024/entry-12260013945.html
■森友学園のゴミ問題：3m以内にゴミはあるが、地下3m位置〜にゴミは皆無
http://ameblo.jp/life2024/entry-12253045445.html >>39
つか君、ズタボロな土地だっての証明してるなw >>41
国は産廃の画像を出せてない。言ってるイミわかるか？
そんで沼は北側だけで、水深3m以内
かつてはゴミ捨て場だった沼があるときちんと伝えてるぞ（周辺住民が出したゴミ）
きちんとブログ見た？ｗ
その沼から出たゴミは仮起きされたもんのみって話
南側は2.4％しかない
地歴がズタボロなら南側にもゴミぎっしりだよな
そもそも賃貸契約前に沼の来歴がマイナス査定されてるんだが てか単にゴミがあるからマイナス査定8億ちゃうねんけどｗ
頭付いてねーのかなｗ >>42
そう意味じゃなく、写真を見た限り物凄く使い勝手の悪い土地だって事だよ。
正味の価値からすると、額面通りの価格では高すぎる。 >>45
高過ぎる根拠はよ
出典１つ出せねーのか？ >>46
ただ広いだけの土地って使い道が無い。
形も方形じゃないしな。
額面が高いってことは固定資産税も高いしな。 >>46
あともう一つあった。
最近はカド地って敬遠される。
間口が広すぎて面積当りの路線価が高くなる。
公共交通の便が良く徒歩前提ならばそれなりに商売的にも価値があるが、
自動車使用前提だと交差点が近くにあり出入りがひどいのでカド地は使いづらい。 >>48
だから、おまいさんの写真を見た限りと言っただろw >>52
いやだからキミのロジックを補強する出典がない
音大の話も無視するな >>53
逆に言えば学校のような公共団体でなければ買い手のつかない
土地であることを証明してるなw >>55
クズ土地の証明にならない
それこそなぜ東京は地価が高い？
あんな災害に弱い土地が、だ。 >>56
>それこそなぜ東京は地価が高い？
公共交通網が発達してるから、首都なので官庁が集中しているから、人が集まるから。 >>57
豊中市野田町10は普通に街中に位置している >>58
街中に位置していても民間に買い手がつかなかった時点で、
額面通りの価値が無かった事が証明出来る。 >>59
1995年には普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから外野は入り込める余地は元々なかった
だから音大は断られたと言える
周辺には普通に住宅地も存在する
なぜ地価が低いと言えてしまうのだろうか？ >>60
地価が低いとは言っていない。
地価に付けられた額面通りの価値が無いと言っている。
欲しい物でも値段が高すぎたら買わないのと同じ。 >>61
賃貸契約前にも賃貸契約時にもマイナス査定されてるから地価を下げたくなかったも完全に破綻している てか最初はズタボロな土地って言っときながらお次は
＞地価に付けられた額面通りの価値が無いと言っている。
この主張ですか？
なにかのロジックが崩れたらほかのロジックに逃げる様子はまるでハシシタそのもの 2015年01月には 15億の地価
2015年05月には 9億の地価に減額 >>62
路線価は下がっていないよ。
当該地の路線価が下がると隣接する土地の路線価も下がり脱収が落ちるからね。 >>65
は？人の話はきちんと聞け
賃貸契約前にも賃貸契約時にもマイナス査定されてる
地価を下げたくなかったは完全破綻 >>64
正確に言えば、地価は下がっていない。
割引が増えただけ。 新たなゴミを理由にマイナス査定8億されたのは2016年03月 >>69
ゴミは口実にすぎないけどな。
ただ価値が無かった事は事実。 >>71
いやだから不動産鑑定士の鑑定で15億やから… もう一度質問しようかしら？1995年には普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから外野は入り込める余地は元々なかった
だから音大は断られたと言える
周辺には普通に住宅地も存在する
それなのになぜ「““““““ズタボロな土地だ””””””」と言えてしまうのだろうか？ >>72
不動産鑑定士の語る価格と買い手の思う価値は必ずしも
一致しない。 >>73
>防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから外野は入り込める余地は元々なかった
だからこそズタボロな土地になったとも言える。
商業的な価値が無くなったからね。 >>75
前後を省くな
1995年には普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから外野は入り込める余地は元々なかった
だから音大は断られたと言える
周辺には普通に住宅地も存在する
なぜズタボロな土地だと言えてしまうのだろうか？ 学校建てれば解決するんじゃないだろうか？
山の上にある・・・ ・・・・二人をNGに入れたら 76レスが25レスに激減したんですがなんだこれ 産廃処分場なんてBがらみの胡散臭い土地だろ。それを行政と司法がロンダリングしてアブク銭を稼いだってこったろ。税金をBと行政と司法で山分けにしたんだよ。 >>69
否定されてない。
そういう証言があったってだけ。
国有地なんて管理が杜撰だから、空き地にしとくと産廃がきて、ゴミを捨てていく。 >>78
ズタボロな土地なのは君が証明してしまったねw
土地の用途が限定されてる時点で、商業的運用は出来なくなっている土地な訳だが。
その土地に価値を見い出せるのは公共団体以外にしかない訳ですが何か？ >>83
じゃあマンホールの画像出してな
産廃に関する資料も >>83
しかもキミ、俺様のブログを見てないようだね
2000年からフェンスで囲まれてる
普通の街中
トラック「“““4000台分のゴミ”””」が搬出されたとする目撃証言すら無いんだけども
2009年の調査では3m以内にしかゴミはないとする結果になっている >>86
？？？？
公な施設しか作れないから地価が低いって無理がないか？ｗ いや違うな
公園目的に取得した土地だからそれ以外に解放したら地価は出るって話やな
森友に解放した時点で民に売れない理由は無くなった
森友が関与した時点で9億5600万円の地価は確固たるものになったとも言える >>88
それ、最早民進党ですら問題にしていないよw >>91
ん？ならなぜ最初からマイナス査定8億ではないんだ？ >>89
馬鹿だな君は、土地の用途が限定されれば買い手も限定されると言うことだよ。
買い手市場になるのですよ。 >>93
答えになってないよキミ
最初からボロカス価格にしなかったのはなぜだ？ >>92
当該地の路線価を下げると、それにひきずられて近隣の税額も下げなければならなくなるから。 >>95
いやだから賃貸契約前にも賃貸契約時にもマイナス査定されてるからｗ >>96
答えになってるようでなっていない
最初からマイナス査定出来たよな
ゴミは2009年には分かってるんだし 2015年01月より前に「地図・空中写真閲覧サービス」で沼（一般ゴミ捨て場と化している）だった事を誰でも知れるけど、森友学園がコンニャクを開始してから急転直下で減額され始めている
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1489591990/1
■1978年03月…軟弱地盤判明
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000377/377244/hyokasyo4.pdf
■2009年12月…再度軟弱地盤判明
http://twitter.com/kyoto_justice/status/835117406183804928
■2014年10月…森友学園が11日間土地を4795円で一時レンタルして東西合計2地点掘削して3m以内はゴミはあったが3m以下にゴミは無かったと知る
http://web.archive.org/web/http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170318-00000013-sasahi-pol
http://www.minshin.or.jp/download/33758.pdf
■2015年01月…突如として再度鑑定し、沼だった来歴はあるがマイナス理由にならないとして年間4200万円と査定＆この直後にコンニャク話
※2014年の調査報告はこの時点では出していないので何を理由に「鑑定行為」をしたのか不明（2015年01月より前に一度も鑑定してないなんて有り得ない）
※この時点の推定地価15億円
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00351352.html
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488761175/
http://web.archive.org/web/http://mainichi.jp/articles/20170305/k00/00m/040/058000c
http://q2.upup.be/f/p/VjcsAZgfjr.jpg
※元の記事から分かり易い図解が削除されたが保管しといた
※以降も上記ニュースが根拠
■2015年02月…国が処理適切判断
■2015年04月…2014年の掘削調査結果提出
※ウソ臭い
■2015年04月…2014年の調査を元に軟弱地盤と昔は沼だった来歴を理由に同じ不動産事務所が再度鑑定して賃料3600万円に減額
■2015年05月…マイナス理由不明の賃料2730万円に減額
※購入金額だと9億5600万円
■2016年03月…存在してない新たなゴミ発見でマイナス査定8億2000万円
http://ameblo.jp/life2024/entry-12260013945.html >>99は試掘じゃのうてボーリング
テンプレ修正しとらんですまんのぅ もっかいliveplus/に立てなきゃ
2015年01月より前に「地図・空中写真閲覧サービス」で沼（一般ゴミ捨て場と化している）だった事を誰でも知れるけど、森友学園がコンニャクを開始してから急転直下で減額され始めている
http://ameblo.jp/life2024/entry-12256778441.html
■1978年03月…軟弱地盤判明
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000377/377244/hyokasyo4.pdf
■2009年12月…再度軟弱地盤判明
http://twitter.com/kyoto_justice/status/835117406183804928
■2014年10月…森友学園が11日間土地を4795円で一時レンタルして東西合計2地点ボーリングして3m以内はゴミはあったが3m以下にゴミは無かったと知る
http://web.archive.org/web/http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170318-00000013-sasahi-pol
http://www.minshin.or.jp/download/33758.pdf
■2015年01月…突如として再度鑑定し、沼だった来歴はあるがマイナス理由にならないとして賃貸料金4200万円と査定＆この直後にコンニャク話
※2014年の調査報告はこの時点では出していないので何を理由に「鑑定行為」をしたのか不明（2015年01月より前に一度も鑑定してないなんて有り得ない）
※この時点の推定地価15億円
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00351352.html
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488761175/
http://web.archive.org/web/http://mainichi.jp/articles/20170305/k00/00m/040/058000c
http://q2.upup.be/f/p/VjcsAZgfjr.jpg
※元の記事から分かり易い図解が削除されたが保管しといた
※以降も上記ニュースが根拠
■2015年02月…国が処理適切判断
■2015年04月…2014年のボーリング調査結果提出
※ウソ臭い
■2015年04月…2014年の調査を元に軟弱地盤と昔は沼だった来歴を理由に同じ不動産事務所が再度鑑定して賃貸料金3600万円に減額
■2015年05月…マイナス理由不明の賃料2730万円に減額して賃貸契約
※購入金額だと9億5600万円
■2016年03月…存在してない新たなゴミ発見でマイナス査定8億2000万円
http://ameblo.jp/life2024/entry-12260013945.html >>1
スレタイにお前の作文を付けるなカス
何度言えば理解出来るんだカス このスレで森友問題遡上するなら真実を
そもそも当該土地は大阪伊丹空港にジエットエンジン旅客機導入により
住人の騒音問題が発生した
政府は地域住人の立ち退きを対策した
そこえ立ち入って来たのがB利権.日弁連etc.
べらぼうな補償金獲得 政府も空港が廃港になれば騒音対策費用不用通常の宅地として路線価評価して良し
ところがドッコイ阿漕な大阪人伊丹空港の利便性から存続要求→決定
財務省の当該土地簿価がべらぼうに割高なものにいわば不良財産となる
そこで頭脳明晰な大蔵官僚は豊中野田公園方式即ち補助金助成金で実質価格値引きを図り不良財産の処理をした
第二段が森友学園
国会で明確にせんとしたところ辻元問題発生ミンシンが口封じ辻元雲隠れうやむやに…
こう理解すればすべての謎解き完了 >>103
騒音問題（三つの契約書の話で1億5000万円助成金が内定していた。ちなみに隣の隣の中学は防音。森友もエアコンつけてるし防音確定）は先にあげた経緯の中でもマイナス査定になっていない
マイナス査定8億円の理由はゴミが全てジャボケカスｗ
何度も何度もミスリードすんなボケカスｗ
そのマイナス査定8億円は業者が新たなゴミを否定した時点で崩壊している
B利権？ｗ
維新と藤原工業の繋がりの話か？（笑） >>98
だから、売価と路線価は違うと言う事を君は理解してないの。 ちょっとググったら岡山はおもしろいな
岡山市長は朝鮮総連関係者、
県知事は倒産寸前のボロ百貨店の元社長
二人とも北朝鮮票屋の票で当選
岡山は創価部落だなｗ >>109
うわ〜
しかしなんと森友に類似した案件なんだろうか…
関西生コンが絡んでないだけマシ？ >>107
ゴミの問題を言っていません
同和地区とも言っていません
財務省の帳簿価格(路線価評価)と実勢価格との乖離の原因を指摘したところ
あなた問題をうやむやにせんと必死(笑) それぐらい積まないとBKが売らないし、斎場を作ってからも嫌がらせするからな >>108
だからそれなら最初からマイナス査定8億円出来ただろ
賃貸契約前と賃貸契約時にはマイナス査定してんねんぞ
だいたいマイナス査定8億円はゴミだって言ってんだろ
路線価うんぬんは詭弁 >>111
必死なのはてめーだ
マイナス査定8億円理由はゴミだ
利用価値じゃねーよ >>117
それは役人の口実多額値引きの理由付け
役人は先人の失政を表だてにしない
必ずまっとうな理由付けを図り処理をする
たまたま豊中の物件で野田中央公園•
給食センターの土地にゴミ埋蔵処理が絡んで来た
そもそもこの問題発生は
関西新空港完成には大阪伊丹空港の廃港が条件であった
存続決定がすべてを狂わせた神戸空港の建設もしかり
表面に出てきたことだけにとらはれず
ことの真相究明が大切な(笑) >>118
キミの主張には出典がなに１つ出ていない イモー虫さんへ
ことの真相には出典はまだ出てきませんよ
真実となれば出てくるでしょう
だから国会で真実にしようとしたら
辻元産廃B利権に言及の要あり給食センター•野田中央公園のゴミ処理に遡及される
うやむやで四方マ〜ルクwww >>108
そもそも賃貸契約はどうとでもなるものだが?
はっきり言えば、あの土地は不良債権でしかなかったと言うだけの話。
しかも商業資本に売れない土地。依って簿価(路線価)程の価値が無かった。
国にとっちゃ持ってても維持管理費が掛かるだけで意味の無い土地。 >>121
いやだからさ
■森友学園のゴミ問題：辻元うんぬん地歴うんぬん同和うんぬん野田中央公園うんぬんは完全にデマ
http://ameblo.jp/life2024/entry-12262694248.html >>123
ボロカス出典がどこにもない
不良債権？
2000年から市に買い上げられて防災公園になる予定だったんよ
なんでそれが不良債権の理由になるの？
目的外に使わせたろって話になって売れたんだよ
使用制限掛かってるだけでボロカスなのか？ｗ
森友学園に売った時点で利用価値は広まっている
地価はボロカスじゃない でな？
利用価値の話ならなんで高さ制限やら他の要素はマイナス査定8億円に入ってて、騒音の要素だけは別途に関西エアポート申請した形になってんだ？
最初からマイナス査定8億2000万円とマイナス査定1億5000万円を合体して無料贈呈出来てるよな？
無料で譲渡されたって事実がどこにある？
お金が入らないといけないから、なら有益費の部分だけ引いて売ればよかったじゃん >>125
それらがデマであることを立証せよと(笑) >>129
デマの押し付けあいはいいから
辻元産廃議員の消息教えてください
そちらの方が面白そうなので >>132
オャッ！それは残念な
先程来から民進党に言論風圧された
マスコ”ミメディアのフェイク記事を
必死に拡散していらっしゃるから
きっとご一派の方とばかりw 52/133ってすごいな
このスレは ID:yaeqTxZTOが完全に支配してるね 産廃はOkなのに斎場はダメなのか（笑）似たようなもんだろ >>133
そのフェイクって主張もフェイクなわけだな >>136
2チャネラーのカキコはフェィクとは言わない
個人的な意見主張であるいろいろな見解があります
マスコ”ミ•メディアに搭載された記事とは本質的に違っている >>135
斎場跡地だと宅地に変身なんて無理だからなぁ >>138
おちょくられて反論の言葉を見つけられず
相手を基地外に見立てて(笑)
日弁連弁護士と同質
殺人犯を心身耗弱と基地外扱い無罪と主張 ここ俺の通勤路だ
岡山市は斎場が２箇所あって
１つ目が東山斎場、２つ目が西大寺斎場
今回問題になっているのは東山斎場。もう一杯一杯で
「ご来場される人数は、一ご葬儀につき12名以下・骨上げの参列者8名以下・自家用車3台以内にてお願いします。」
こんな状態で最後のお別れも出来ない人もいる。そこで新しい斎場としてここが候補に挙がった訳だ
ちょっと話が変わる
他の地域もそうだと思うが、埋め立てゴミは人口の多いところで出されて、人口の少ない所で投棄される
この場所は岡山市の僻地にあたり、尚且つ道幅が広い（道幅については岡山県の過去のバカ知事のせいだが割愛する）
この地域は他にゴミ埋立地が何箇所もあってひっきりなしにトラックが走っている
斎場ってのは縁起の良いものではないし、いざ出来ると車の通りが多くなる
今この道は地元民や慣れている人は１００キロで飛ばしているが、お上りさんがチンタラ走られると正直迷惑
この金が地元民に流れるならまあ良いとして、業者にへの便宜なら駄目だと思う
ついでに言うと、おもちゃ屋の社長が大都会岡山市の市長なのは恥ずかしいので早く熊代昭彦に変わってくれ オマイラガ反対運動するから買える場所が少なくて足元見られるんだ！ >>142
マイナス査定8億円根拠まだ出せないの？ ■「利用価値ガー」
1995年には普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから外野は入り込める余地は元々なかった
言うなれば禁止カード
その禁止が森友学園と賃貸契約した時点で完全に切れたからズタボロな利用価値とせる仮説は崩壊している
籠池夫妻と昭恵が一緒に写ってた写真を見る以上は2014年春時点から購入の道筋は存在してたんだろうな
でなきゃあそこで写真撮影する意義を見出だせない
周辺には普通の住宅も幾つも普通に存在する街中
ズタボロな利用価値なわけがない
利用価値が論点ならなぜ高さ制限や他の要素はマイナス査定8億円にされて騒音問題は別途に申請する形になったのか非常に謎が残る
そこもマイナス査定したら無料で贈呈出来てるよな ねー、利用価値くん反論まだー？
産廃は口実で利用価値が論点だとする仮説も破綻
1995年には既に普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから元々は外野は介入出来なかった
その制限が森友学園と賃貸契約した時点で完全に切れたからズタボロな利用価値とする仮説は崩壊する
籠池夫妻と昭恵が一緒に写ってた写真を見る以上は2014年春時点から購入の道筋は存在してたんだろうな
でなきゃあそこで写真撮影する意義を見出だせない
周辺には普通の住宅も幾つも普通に存在する街中
ズタボロな利用価値なわけがない
利用価値が論点ならなぜ高さ制限や他の要素はマイナス査定8億円にされて騒音問題は別途に申請する形になったのか非常に謎が残る
そこもマイナス査定したら無料で贈呈出来てるよな
国に金が入らないと言うならそれこそマイナス査定8億円しなきゃいいだろ ちょいと修正
産廃は口実で利用価値が論点だとする仮説も破綻
1995年には既に普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから元々は外野は介入出来なかった
その制限が森友学園と賃貸契約した時点で完全に切れたからズタボロな利用価値とする仮説は崩壊する
籠池夫妻と昭恵が一緒に写ってた写真を見る以上は2014年春時点から購入の道筋は存在してたんだろうな
でなきゃあそこで写真撮影する意義を見出だせない
周辺には普通の住宅も幾つも普通に存在する街中
ズタボロな利用価値なわけがない
利用価値が論点ならなぜ高さ制限や他の要素はマイナス査定8億円にされて騒音問題は別途に申請する形になったのか非常に謎が残る
そこもマイナス査定したら無料で贈呈出来てるよな
国に金が入らないと言うならそれこそマイナス査定8億円しなきゃいいだろ すまんすまん
重要なキーワード「敷地を背景に」を入れ忘れてた
産廃は口実で利用価値が論点だとする仮説も破綻
1995年には既に普通の住宅が建ち並び、1999年に買い上げが決議され、2000年に市が買い上げて防災目的を兼ねた公園にする予定の土地だったから元々は外野は介入出来なかった
その制限が森友学園と賃貸契約した時点で完全に切れたからズタボロな利用価値とする仮説は崩壊する
籠池夫妻と昭恵が敷地を背景に一緒に写ってた写真を見る以上は2014年04月には既に購入の道筋は存在してたと言える
でなきゃあそこで写真撮影する理由が無い
周辺には住宅も幾つも普通に存在する街中
ズタボロな利用価値なわけがない
利用価値が論点ならなぜ高さ制限や他の要素はマイナス査定8億円にされて騒音問題は別途に申請する形になったのか非常に謎が残る
そこもマイナス査定したら無料で贈呈出来てるよな
国に金が入らないと言うならそれこそマイナス査定8億円しなきゃいいだろ 利用価値くん待機
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣
._._._._._へwwﾍ
.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 豊中市は普通に地価があります。
＞明治以前は能勢街道の中間地点として栄えた。明治以降は箕面有馬電気軌道（現：阪急電鉄）の沿線開発とともに住民が増えた。さらに、大阪都心から15km圏内という利点を活かし、北東部の新千里地区を中心に大阪都市圏の衛星都市、ベッドタウンとして、
＞昭和30年代から千里ニュータウンの開発が急速に進んだ。そのため下水道などの都市基盤設備（インフラストラクチャー）の整備率は高い。交通面でも、阪急電鉄、北大阪急行電鉄と阪急バスによる公共交通網、
＞中国自動車道、名神高速道路、阪神高速池田線、新御堂筋をはじめとする幹線道路網、それに市北西部の大阪国際空港の存在など、至便の地である。交通については後述。
＞概ね、阪急宝塚線の旧豊中エリア、地下鉄御堂筋線の延長である北大阪急行電鉄の千里地区に分けられる。高級住宅地の北部（待兼山・東豊中・緑丘・上野坂等）・中部（曽根・桜塚・長興寺等）、そして商工業地域の南部に
＞分かれる。北東部の一角を日本初のニュータウン、千里ニュータウンが占める。
＞人口は約40万人で大阪府下では5番目に多い。大阪国際空港があるためか、他府県からの転入が多い地域でもある。
＞2001年（平成13年）4月1日、「地方分権一括法」によって「特例市」に指定され、2012年（平成24年）4月1日に「中核市」に移行した。 り、利用価値くんが死んでるぅ〜！大変だあ！
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣
._._._._._へwwﾍ
.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 笑って(嘲笑)みてるだけだよ
おんなじことぐだぐだと
お前のカ〜チャンでべそクラス
中二ならぬ小二(笑)
イタチの最後っ屁にしとくは(大爆笑) 森友アッキード事件といい、加計学園といい、自民党主導の不正な土地取引が全国で横行してるんだな やっぱり擬装右翼はアホだらけ
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣
._._._._._へwwﾍ
.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ こんばんは！！！
kurariroのメモ帳の、２０１６年８月３日の記事、Part1〜Part9を、読んでみてください。
どうぞー。 どちらの価値基準が正しいのかハッキリしてほしいんだが >>160
辻元うんぬん地歴うんぬん同和うんぬん野田中央公園うんぬんは完全にデマ
http://ameblo.jp/life2024/entry-12262694248.html
それに豊中市と蜜月だった証拠ないと関与は言えない 2017-04-21 航空局長が騒音対策区域解除（この時点に売却フリーダム）言質by航空局長
ゲリサポの騒音がー！が崩壊
てか騒音で関西エアポートに契約書の話で申請して1.5億円内定していたよな
いろいろおかしいぞおい 必要な物は作らないとしょうがないな。まあ、必要になってから作ったのでは遅いんだけど
１０年後ぐらいにはサッカーの新スタジアムが出来てると思うけど、
その頃にはファジアーノは人気が低迷して資金が減ってＪ３暮らししてるだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
