【国際】米海軍艦、レーザー兵器初配備 高い精度でドローンも撃墜 CNN EXCLUSIVE©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米海軍艦、レーザー兵器初配備 高い精度でドローンも撃墜 CNN EXCLUSIVE
2017.07.18 Tue posted at 11:57 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35104351.html
（ＣＮＮ）?時として緊張が高まるペルシャ湾に展開する米海軍艦に、世界で初めてレーザー兵器が実戦配備された。ＣＮＮ取材班は、同兵器でドローンを破壊する実射実験を単独取材した。
海軍のドック型輸送揚陸艦「ポンス」に実戦配備されたレーザー兵器システムは、頭文字を取って「ＬａＷＳ」と呼ばれる。クリストファー・ウェルズ艦長は同兵器について、「弾丸よりも精度が高い」と指摘。「軍に行き渡っている他のニッチ兵器システムは、それぞれ上空で接触する相手のみ、あるいは海上の目標のみ、または地上の目標のみに対してしか通用しない。だが今回の兵器は多様な目標に対して使用できる」と解説する。
ＬａＷＳには文字通り光の速さで標的に迫るという、他の兵器にはまねできない特徴がある。この速度は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍に相当する。
レーザー兵器担当のケール・ヒューズ大尉によると、ＬａＷＳは接近してくる物体に対して大量の光子を放つ。「風の心配も射程の心配も、ほかに何の心配もいらない。光速で目標に対峙できる」という。
実射実験ではまず、ポンスの乗員がドローンを発進させた。ドローンは、イランや北朝鮮、中国、ロシアといった国が利用するケースが増えている。
無人機が発進すると、直ちにレーザー兵器班が照準を合わせる。「目標を見て照準を合わせれば、その目標を無力化できる」（ヒューズ大尉）
一瞬のうちにドローンの翼が炎上し、機体は数千度の熱にさらされて損傷、海上に墜落した。
以下はソース元で >>68
反射塗料だと原理的にはレーダー波も反射してしまうだろうから今度は対空ミサイルの餌食になる 光を屈折・反射させる結晶とかでコーティングしてもだめかな こういう先進技術を開発して量産できるうちはアメリカの優位性は揺るぎない 低出力のやつでも少しくらいの水分だったらじゅって蒸発しちゃうよ 空気中の分子に邪魔されて減衰するからレーザー兵器の実用化は無理とか昔の本に書かれてた >>35
だれも突っ込んでくれないボケかわいそう
光学で照準可能＝いつでもレーザー着弾可能 見えるわー
落下傘で脱出したらレーザーに焼き殺される未来戦争が 思い切り天候に左右されそうなものだけど、兵器として実用化しようっていうのだから
何らかの対処法はあるのだろう
最悪宇宙空間で使えればOKという兵器かな 目に見えないレーザーなのね
もっと派手なの頼むよー（´・ω・｀） 光の弱点は、霧の多いところで運転した時、分かると思う。
利点もあるが、不得意な状況も多い兵器だよ。 光の弱点とか書かれてるけど
俺なら利点をうまく活かすアイデアがある
ここには書かないがそんなこと米国ならとっくに考えてるだろうな >>151
弾道団にこそドローンだろ
ドローンでジェル吹き掛けたれ
貫通力も爆破力も落ちるだろ >>318
脱出装置に発煙筒ついて敵地に降りたところをなぶり殺しだろ >>314
うろ覚えだが高エネルギーが大気を蒸発させる瞬間、大気が爆発的に膨張するからレーザーが通る中心は真空に近い状態になる。
減衰する原因物質は周囲に吹き飛ばされ、ほぼ無くなるのでレーザーのエネルギーは保持され、目標までの「通路」が出来る。 >>95
>試験機でしょぼい威力しかないことを知っておいた方がいいよ
Watch the US Navy's new laser weapon in action
http://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
軍が最新兵器をそのまま公開するとは思えんな。
しょぼいと思わせるのも戦法じゃないのか。 >>325
鏡を炎天下に晒しても気温と同じ表面温度を保てるか？
無理だろ。
反射率を上回るエネルギー喰らったら鏡だって溶けるよ。 >>331
SOLの弾速は目に見えるから荷電粒子じゃないか説 なんかすごいソーラーパネルとなんかすごいサランラップでレーザー攻撃を吸収なんて展開も ヒラリマントが対物防御、山びこ山が対音波、改良型が対光波、違ったかな？ >>21
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html
打ち続く戦争で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
緊急災害部隊はまったく必要ではない、
即時解体して自衛隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる戦争遺族を前にその事実が改めて証明された。 >>300
弾道弾をマッハ10だとした場合およそ3万倍程度だから説明するにはいいんじゃないか？ >>300
すまん＞＜計算間違えたｗ
約1億1千万倍だったｗ >>300
だよねーw
平均学歴の高い日本ではこういう説明の仕方はしない >>340-341
マッハ1 = 秒速340mとすると光速度はマッハ88万ちょいだから弾道ミサイルがマッハ10なら9万倍弱だぞ
3万倍とか1億1千万倍って数字はどこから出てきた？ まだ鏡で反射して返り討ちだ〜とか言っとるアホが居るのか >>99
プライド捨てて安価でローテクなモノを使った飽和攻撃が実は一番怖いからね
海上で言うなら小型高速ボートの体当たりとか大型ドローンの体当たりとかめっちゃ効果的だろう 光子ってのがよくわからんがかっこいいな
荷電粒子は無いのかな
光子砲 荷電粒子砲 レールガン
人間の思いつくもんは時間かかってもそれなりに実現されるもんなんだな
感心する >>119
ライトセーバーで打ち返せないレーザーなんていらんね >>129>>138
ガンダムに出てくるメガ粒子砲やビームライフルは
重金属を高速で飛ばす兵器であって、レーザー光線とは違う
これ豆知識な アーレイバーク級の比較的新しい艦の艦橋前がCIWSの台座だけあって、何も載せていないのはこのためかな？
この艦載レーザーはスペース的にここには設置できそうもないから
艦載レーザーを射界の広い格納庫天蓋部分に設置して、そこにあるCIWSを今は台座だけの艦橋前に移設すんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
