【社会】電柱なくそう団体の写真コンテスト　美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争★7 [無断転載禁止]©2ch.net

**岩海苔ジョニー ★** · 2017/09/10(日) 23:25:33.75

   見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。

   何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。

  あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。

   こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。

   その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「＃電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo！リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。

   公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。

  件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。

   いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。

   「私どもは、『防災』＋『安全・快適』＋『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『～上を向いて歩こう～無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」

   そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。

   その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。

～中略～

こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。

「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」

   また、あくまで団体では電柱のある風景＝「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、

「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」

と回答した。

   コンテストは9月29日まで開催される。

全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg

★が立った時間　2017/09/09(土) 10:16:03.00
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505011481/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:28:16.47

電柱利権が大切なヒトがいるのは明白
電柱製造はおいしい利権。
道路標識と同じく定価販売だからね。

電柱の流通価格には以下4つが存在している。
高い順から、
①建値(役所価格)定価ともいう。
②エンド価格(通常の市場販売価格)
③商社仕切価格(卸売商社への仕切価格)
④メーカー製造価格(OEM供給価格)
(下請けメーカーが製造販売元へ卸す価格)

因みに製造原価は下請けの製作費で②の25％程度だ。
そして①は②を2.5倍した金額です。

電柱が無くなると困るヒトは大変だよなあ。
(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:28:31.56

「電柱が景観を破壊する」＠2014.07
http://i.huffpost.com/gen/1906733/thumbs/o-AKAFUJI-570.jpg

無電柱化に賛同する民間団体がPRするために公開したイラスト
赤富士が電線だらけで無残さを啓発したつもりだったが
お約束、ネットでは「カッコよくて逆効果」と話題に。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:28:57.81

復旧は1週間かかります。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:29:43.27

他に税金使うところ沢山あるだろーが

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:29:46.39

全然美しくないけどw

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:29:51.03

庵野ですけど、電柱がなくなったら街の風景をどう書いていいのか分かりません。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:30:15.57

電柱でござる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:30:40.26

電柱電線写真は好きですが自分の生活空間に関しては
電柱電線どころか水銀灯すらもう少し何とかして欲しい気持ちでいますね(;^_^A

あとビルやマンションのデザインなんかも全体的に。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:31:19.89

仗助ですけれど、敵スタンドを交わせなくなります。

2017/09/10(日) 23:31:32.88

●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃

急に、かねてより、浅田姉妹の姉を「電柱」と呼ぶ姿勢には、賛同できかねて仕方がないタイプで、見えなくなるまで彼方に電柱が一直線に林立する、ウユニ系の情景を強く好むタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:31:37.12

なるほど～
そこにかっこよさを感じるのか。

否定はしないけど、それは九龍城や軍艦島がカッコイイのと同じ感性かな?

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:31:38.23

よし、地中化しない地域を決めよう。
納税額の低い、低所得者層の多い地域は地中化しない。
これで良いだろ。

情報弱者と貧乏人は電柱利権にまみれた高い電気料金を払えば良い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:32:32.22

>>3
デザイナーにやらせたのが間違いだったな
バランス感が絶妙

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:32:36.52

別に美しいと思ったことはない

アニメとかやたら電柱、電線のある空を描いてるけど持ち上げすぎ
そら何もない空だと絵が退屈かも知れんがね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:33:59.78

広島の江田島の海自の施設見学に行ったら
案内の人が「万が一の時のために電線は地中化してるんです」
って説明してくれたな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:34:06.32

孫正義にどっちが良いか聞いて
その反対が進むべき正しい道だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:34:43.84

>>3
ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:35:26.63

見れなくなっても、寂しくない風景

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:35:27.81

アスファルト舗装の道路も
信号機も
歩道橋も
高架もふぞろいな屋根の高さも壁面の色も垣根じゃない塀も
みんな景観を悪くする
っていうか日本の風景を綺麗になんて今更無理

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:36:36.63

>>7
自己紹介わろた

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:37:17.90

美しいか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:38:06.45

地下に電線を配置したら
地震や水害で被害が発生した場合の
復旧の時間は余計掛かってしまわないか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:38:54.50

地中化する前に、区画整理して無駄な道路を潰したら？
小さな建物何百軒を、ビル１コにしてしまえば地中化も楽だろ
ビル１コ建てればこの道路いらないよな、というのが地方も含めて多過ぎる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:39:40.85

まだやってたのかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:40:49.67

日本人はコンクリート大好きだからね
生態とか構わずどこもかしこもコンクリート塗るの大好き

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:41:01.25

>>24
自分の言葉で語るべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:41:33.19

私見ですが、住んでいる住民も家屋もない田舎。
幹線道でも生活道路でもなく、
交通遮断されても問題ない地域に地中化は必要ありません。
情報弱者や低所得者層の生活圏は、予算の関係から必要ないと切って捨てるのもありでしょう。
地中化は上級国民の生活圏が守られれば、それで良いと思います。
危険な場所を減らすのは上級国民の為ですから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:41:58.69

>>16
切れて感電とか、変圧器故障で地絡事故とかの心配は有るけど
まあめったにないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:42:50.70

その前に広告看板や
役所の意味もない交通標語の垂れ幕とか
そっちのほうが先だろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:44:14.64

情報弱者を誘導するのは簡単。
地中化すると税金高くなるとか、電気代が心配と騒げば良いだけ。
これに乗せられる連中が気づく迄は時間稼げます。
ちなみに時間とは次の災害までの時間ではなく、この国にとって重要な人達(上級国民)が生活する地域の地中化が終わるまでの時間です。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:45:13.00

全然美しくないんだけど
ノスタル爺とか、どうでもええし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:47:12.71

★7にもなると、煮詰まってポエム垂れ流すだけになっちゃった人もいるもんだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:47:44.56

DQN撲滅のエースなんだから無くすの反対

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:48:25.11

現状の電柱が耐震基準を満たしていないのでは？
これは電力業界のアンタッチャブルですね。
調査するだけで莫大な費用が発生します。
机上の計算ですが、現行の電柱送電網は現在の耐震基準を満たす構造ではありません。
自治体や国土交通省が部分的に調査した結果は、高圧送電網以外はほぼ基準を満たせていないのが現状です。
これを主張すると、原発停止どころの騒ぎではなくなります。
政府が地中化を急ぐ理由はこれですが、情報弱者には電気料金が上がると嘘情報を流布しておけば良いのです。
政府が守りたいのは上級国民の生活圏だけです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:48:30.28

日本人ってさ八百万の神信仰だから長い事使ってる物を神格化しちゃうのよ
何にでも魂がある、美しさがあるってさ
こんなに長い事お世話になって今更捨てるなんてできない！ほら美しいだろ！？って憲法9条みたいに
正直埋める事で機能性が上がって空もスッキリするならそうすれば良いやん思う
汚いよ電線で覆われた空は

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:50:05.21

電柱があるから景色が汚いという感覚は確かに分からないな
個人的には電柱でくつろいでる鳥を見るのが好きなので無くさないで欲しい
つうか鳥の休める場所減るよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:51:00.62

地中化すると、電線も変圧器も新品になりますが、
費用は自治体負担ですから、電力会社は、その分の費用を電気料金に上乗せ出来ません。
要するに電力会社の財産である電柱を使った送電網を止めて、自治体が所有する地中送電網に変えるのです。
電力会社は電柱送電網分の施設減価償却分を電気料金から下げなければならないわけです。
よって、消費者の電気代は安くなりますが、
逆に建設コストがかかるので、電気料金は値上げされるかも。と嘘を流布すれば情報弱者は簡単に騙せます。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:52:07.35

そこで生活してみろよ
尾道とかも坂道が風情があっていいとかいう観光客のために開発ができずに地元民が大変な生活を送っているらしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:52:25.32

女性の「理想」の体型は、長い歴史の中でこんなに変化している
http://www.zsdfaqw.shop/87.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:52:45.62

>>1
>真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線
これの背景の木が電柱だったら風情ぶち壊しでお寺の住職にぶん殴られるわｗ
https://i.imgur.com/FYc3TBM.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:53:01.41

どうせなんかの利権のためでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:53:22.59

チャリに乗ってると電柱の危険性が分かる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:54:56.81

電柱送電網は強風に弱く台風で倒壊し、公道を寸断させることがあります。

https://i.imgur.com/ZmuFLzc.png
https://i.imgur.com/szAbMsD.png
https://i.imgur.com/qNkrtNp.png

なので情報弱者には内緒にしたい情報です。
低所得者層には、地中化すると値上げで大変、災害時の復旧にも時間がかかると被災率の話題は避けて語れば良いのです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:55:53.55

当然ながら電柱利権もあるし無電柱利権もある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:56:28.38

鉄コン筋クリートとか有名なアニメもあるし、残してていいんじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:57:17.16

日常風景に電線がずっと視界に入ってたから、あった方が安心するってだけで
いざ埋めてスッキリしたら、こっちの方が良いね！うちの街の方が他より近代的に見える！ってコロッと変わるよ
日本人は変化を嫌がるがいざ事が始まると遅れては大変だと我も我もとついていくミーハー気質
どうせ直ぐ電線は古くさいイメージに変わるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/10(日) 23:59:28.40

電柱の方が災害時でも修理が楽だし
地中化の工事費は景観目的だけでは割りに合わないコストになるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:01:57.11

>>44
宮古島の台風被害か
電柱倒れてるのは事実っちゃあ事実だけどこの時風力発電所の風車とか島中の車すら吹っ飛んで倒れてるんだが…

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:02:48.08

ゼネコンは全国的な送電線の地中化工事を嫌っています。
なぜなら、地方の田舎では単純過ぎる工事で儲けが少ないからです。
ですが、都市部の地中化は、共同溝の美味しい工事なので大賛成です。
しかし都市部でも低所得者層が住むような街中の地中化も儲けが少ないので敬遠しています。
情報弱者で低所得者層が地中化に反対するよう、災害時復旧の簡便さを理由に、地中化反対へ誘導するのはいつものことです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:04:02.67

あのさー京都だかどこかで電線を壁とかに這わせて隠す方法が使われたんだよ
その方が早くて費用安くてメンテナンス早いのに景観綺麗になったんだよ
小池が無知なことが証明されたな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:04:29.74

>>49
宮古ではないですが、日本の家屋は丈夫ですね。
電柱はダメですが。
https://i.imgur.com/qNkrtNp.png

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:05:43.65

人を洗脳することだけはすぐやるよなこのババア
　　　　
小池百合子 @ecoyuri
無電柱化を進めるための、フォトコンテストのお知らせ。どんどん綺麗な景色、醜い景色を写真で送って下さい！
https://mobile.twitter.com/ecoyuri/status/900145085559459841

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:09:10.11

電柱の前に電飾看板禁止が先だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:09:35.32

>>20
塀はいいんじゃないの？
コッツウォルズなんかも石塀だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:10:40.57

>>55
てかむしろ塀がないから雑多な庭を見せられるし掃き出し窓の中も見えるから塀は大事

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:10:45.44

電柱利権w

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:11:30.64

電柱なんて明治以降のぽっと出じゃん
調子に乗るなよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:13:58.03

地震災害時に危険となる構造物をどうするか？
答えは2つです。
耐震構造で新たに作り替えるか、
現状の構造物を補強するかです。

後者を選ぶと耐震基準を満たすには莫大な費用が発生します。
よって地中化で新規製作が安くなると言うわけです。

地上に耐震構造の電柱送電網を構築するのは物理的にも大変です。
電柱は引抜き支持力が圧倒的に足りませんから、周長と根入長を拡大しなければ無理です。
また、設計支持力式が現行の工法では確立されていませんので、道路橋示方書下部構編Ⅳに記載された工法でないと認められません。
要するに現行の電柱は工法的にも耐震構造には物理的に出来ないわけです。
よって、上級国民の生活圏を地中化する工事が進捗しています。

もちろん無駄な税金は使えませんので、情報弱者や低所得者層が暮らす生活圏を地中化してはいけません。
税金の無駄です。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:16:33.25

>>48
そもそも埋設する方が被災し難い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:22:31.08

パリ
https://youtu.be/uY5MtKn1-Yo

ニューヨーク
https://youtu.be/u68EWmtKZw0

景観は電柱もそうだけど、建物の美しさだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:22:46.51

あこぎな商売もなくそう
https://plaza.rakuten.co.jp/gor0gor0/diary/201708100004/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:24:36.38

>>1
２枚目はともかく、１枚目と３枚目は良いね。郷愁に駆られる。電柱と電線もアリだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:24:59.71

「電柱の地中化」という話が出るたびに
「電柱は埋めない」とイチイチ訂正する人を見るのが好き

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:26:32.90

京葉線乗って幕張向かうと途中左にすげー電線だらけの住宅街あるんだがわかる人いる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:27:38.92

そのうち外に洗濯物干すなって言いだしそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:29:21.45

家があると本来の自然の景観を損ねる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:30:53.95

ぶっちゃけ電柱を撤去してもその空間に別の何か（おそらく看板）が入ってくるだけで
地中化推進派の理想郷みたいな景色みたいにはならないと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:30:58.63

>>60
まあ、埋設した方が災害には強いわな。
電柱が無くなったら無くなったで、電柱にﾉｽﾀﾙｼﾞｰ感じるんだろうけれども。

近未来の人々はｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:31:07.13

量子力学的に観察者は対象に影響を与えるため
人間のいない場所が最も自然である
だから滅ぶべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:32:03.05

電柱のせいで歩道が狭い。
ただでさえ狭いスペースに生えてるもんだからチャリを交わすのに苦労する
田舎だけかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:32:13.84

地中化したら、メンテナンスの時に今より費用がかかりそうなんだけど、違うん？
メンテナンスの度に車両通行止めになったり。
維持費が安い方でいいかな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:33:22.34

道が広いならそのままでいいし、道が狭いなら埋めた方がいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:34:09.09

>>63
三枚目なんてまさに
ぼ～くは三丁目のでんちゅうです～♪の世界だな
とても良い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:34:46.74

>>71
電線を地下埋設すると電柱の代わりにこんな箱が置かれて余計に場所をとったりするんだけどな。
http://www.doi-web.com/product/11.php

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:34:59.47

道路に電柱が立ってる
景観以前に通行障害物なんだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:36:54.16

電柱無くても美しい風景だわな
てっきり雀が和んでるとか電線ならではの美しさかと思った

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:37:44.69

通信ケーブル埋設が難儀やね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:37:59.50

>>72
電柱送電網をいくらメンテナンスしても、耐震構造には変化しませんよ。
維持管理費用には耐震補強も含まれますから、
コストは地中化が安いのですが、低所得者層の生活圏は、そのまま電柱送電網で良いと思います。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:38:04.93

千代田区や中央区なんかは、大通り沿いは電柱がないところのほうが多い
電柱のある風景を好む好まざるに関係なく、重要道路から順にどんどん地中化は進むだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:41:47.65

税金払ってない貧困層のために税金使うことないよな
防災などの恩恵は高所得者を中心に受けるべきだろう
海外だと所得により生活地区を分け、貧困層の生活地区をスラムとしてはっきり区別してる
日本はこの線引きが弱い、弱すぎる
日本も外国のようなはっきりしたスラムを作るべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:43:39.77

変圧器等を地上設置する場所がないので、街灯用の柱を設置してそこにぶら下げてみたぜ、
でもこれ電柱じゃないから、決して電柱じゃないからw
http://www.doi-web.com/product/telegraph/142.php

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:45:27.05

だが　エヴァの背景は　電線で成り立っている

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:45:39.12

>>80
上級国民の生活圏ですから当然ですね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:46:40.57

線の地下埋設は出来ても、地上部分に何らかの構築物を用意して設置するのはどうしても必要になる。
電柱邪魔派の人、残念だったね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:47:05.64

>>81
低所得者層の生活圏は、電柱送電網が目印になる日もそう遠くありません。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:48:39.24

>>85
だが、地中化で何らかの施設が邪魔になっているケースはない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:49:50.84

>>87
電柱の上にぶら下げてる変圧器辺りを地上設置するから、地上部の占有面積は大きくなるぞw

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:50:55.83

つか、電線の地中化で災害に強くなるかは微妙
地震や何かの影響で損傷すると地上に有るときより復旧に時間がかかる可能性が高い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:51:13.62

町の仲間たちが減るのは惜しい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:51:34.44

地震
ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ !!!

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:53:11.08

ソフト地下化の施工例は、地上設置の占有面積が大きいので狭隘な道路上には設置できないから、
従来通りに電柱の上にぶら下げて地上部分の占有面積を電柱並みのサイズに落とし込みましょうっていう窮余の策。
でかいボックスを置いて邪魔にならない主要幹線道路だと大きい物を置いても邪魔にならんのだけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:54:11.26

なんか投稿者性格悪そうだよね
電柱はないほうが美しいですよ
電線のない芦屋六麓荘をgooglemapで回ってみりゃいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:56:27.90

空中部分の電線が張り巡らされてる景観の改善には役立つけど、単にそれだけね。
それだけの為に土建屋に仕事をやるってのは、それこそ公共事業の無駄遣いって奴だな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:58:29.22

地中化した方が大地震には強い。
今までに起こった大地震で証明済みや。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:59:01.07

まぁ良い事だとは思うけど、それでものすごく金が掛かるのなら嫌だな(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 00:59:44.47

ざっとみてきた
美しい写真も、電柱がなければもっと美しいのにと思えるものばかり

電柱を美化しようとする写真は、どれも電柱電線が影になってる
光が当たった電柱が美しくないと認めているようなもの

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:00:01.02

トラブった箇所は減るけど、何故か災害停電からの復旧時間は数日単位で伸びる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:02:44.38

>>1

電柱がなくなると、
落雷の死亡者数は１００倍になるって言われてるけど、
推進派はどう責任取るつもりだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:04:51.54

>>2
同じだけ掘らなければならなくなるからな。

追加費用を永遠に全額、お前さんがだ出してくれるならいいよ。

当然だが、災害時の復旧遅れの損金や、
その穴を掘った事によって建てられなくなる高層建築の利権分等もだぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:05:01.60

数十年もしたら、太陽光発電、エネファーム、蓄電池が十分安くなって自家発電で間に合い、送電線自体が要らなったりして。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:05:02.37

>>82
なんで電柱がぶっ倒れるかって言うと、クソ重くて頑丈な電線が繋がってるからなんだよ
引っ張られて連鎖的に倒れる

電線の無い電柱というだけで災害にも強く、電線が無い故に景観も保たれるなら
本来の目的を十分に達成していると言える

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:05:46.13

税金を使って地下埋設
ドカタはウハウハ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:06:48.04

元々、
日本は世界的に見ても落雷が多い。
明治時代までは落雷で多くの人たちが死んでいた。

しかし電化が進み、電柱が至る所にできると、
落雷の死者が激減した。

電柱は、空気や水のように当たり前のようにある。
当たり前のようにあるから、その恩賜も理解できない。
ただ電気を送る電線を引くための柱としか認識していない。
電線が避雷針となって電柱がアースとなっていることに気づかない。

そういう文系脳は、電線地中化を望む。
しかし世の中のバランスを科学的に理解している理系脳は、地中化を嫌う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:07:24.28

>>102
電柱が通行の邪魔だって人に対する話だから、別の論点で摩り替えられても困るなぁ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:08:45.46

>>99
初耳だな、何処の誰がそう言ってるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:10:16.42

>>105
そういう話はアンカーつけて言ってくれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:11:00.12

>>88
邪魔になっている画像でもどうぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:12:31.79

景観や安全、防災の観点から考えるのはいいけど、コスト面から検討するのが抜けてるのは何故なんだ?
何かの本で読んだが、単独の電線地中化はコストかかるし道路をボロボロにする愚策だと結論付けてた
やるなら電気ガス水道電気等のライフラインを総合的に地中下に埋設するので、やっと採算がとれるんだって
単に予算確保の為に提案しているようなモノに、賛同はできないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:12:58.55

>>104
日本はそんなに落雷が多いの？
なんか赤道に近い国ほど雷雨が酷くなるみたいだけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:13:13.52

>>96
大丈夫。
お前の生活圏は電柱送電網のままで良いと思います。
税金の無駄です。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:13:24.46

>>109
理由をつけてばら撒きしたいからだよん。
判りきった話。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:14:04.75

>>100
お前の生活圏は電柱送電網のままで良いと思います。
税金の無駄ですので。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:16:37.51

>>109
何かの本って何？そんなピンポイントな話を取り上げる本などそうそう無いと思うけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:20:27.17

地中化しようとすると土木利権とか言うんだろ
どっちでもいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:22:49.91

まーた小池が土建屋に媚び売ってるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:24:31.33

>>1
1枚目の写真は綺麗だと思うけど
2枚目、3枚目を見ると電柱は無い方が良いと思うね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:24:57.06

>>104
じゃあ落雷の死亡者数推移と、地中化を嫌う理系の研究発表を挙げてよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:27:34.03

>>108
街で見た事ないか？
幅１５０センチ奥行５０センチくらいで、電力会社のマークが書いてあるからすぐ分かると思う。
それに太い鉄パイプのガードが付いた物もある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:33:39.18

>>119
港区在住なので毎日見かけるが、邪魔になっているモノはないな。
存在すると主張するなら、画像１枚うpしてくれよ。
それで反論は成立するだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:35:15.37

近いうちに、東京のどこかの区域を試験的に無電柱化するだろう
そして、モデル地区的に外国人の定住を推進するだろう
その後どうなるかは分からん

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:37:35.75

地震来たらどうするんだ毎回穴掘るのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:39:27.75

地上機器は改善の余地ありだな

馬鹿でかい鉄の箱なのに中身は小さい通信地上機だったりする、あれは無駄過ぎる
施工会社はもっと努力しろ

もっと言えば高電圧線を扱わない地上機は建物内に収納できるよう法改正すりゃいい
立法府はくだらん政権争いしてる暇があったら1本でも多くそういう法案通せ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:39:35.37

災害時に使いたい主要道路だけ地中に埋めて他は外が復旧しやすいと思うんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 01:56:52.84

>>124
まず災害時に使う緊急輸送道路が急務
次に電柱だと電線がマジで酷いことになる主要駅周辺
ここまでで文句のあるヤツぁそうそう居ないだろう

次いで木造住宅密集地域・避難道路があるんだが、
こうなると範囲が一気に広がってコストが問題になる

道路修景事業など景観を理由にした箇所その後、かなり優先度が低い
都の推進計画ではそのように決まってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:06:40.39

ちなみにオリンピックの為に決めたセンター・コア・エリアは８５％が既に無電柱化してる
やるやらないの是非なんて小池都政より遙か前に決まってんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:10:28.87

全然美しくないわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:38:05.91

はいはい
小池ファースト
みんな豊洲のことはさっさと忘れてね

国民意識の啓発を、無電柱化へ民間組織発足
http://www.ryoko-net.co.jp/?p=10059

小池百合子氏と実行委員会のメンバー
http://www.ryoko-net.co.jp/wp-content/uploads/2014/07/1552_01.jpg

　実行委員長を務める日本芸術院会員で東京芸術大学名誉教授、大阪芸術大学教授の
絹谷幸二氏は会見で、「諸外国は無電柱化が進んでいる。景観を損ねている面もあるし、
震災などの際に電柱が倒れるリスクもあり、防災の観点からも無電柱化の意義は大きい」と語った。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:39:16.30

こんな議論してる間に無線送電技術出来て地中化電線は無駄な設備になりそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:43:30.89

災害にあいやすいかどうか
復旧しやすいかどうか・・・
あと地中ってのは思った以上に水浸しだったり
まれにガスなんかも出るので，高所作業車と比べて
地味に手間がかかったりもする

そして年中道路工事・・・というバカみたいな不便さも
しっかり頭に入れて考えたほうがよい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:45:13.82

>>8

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:48:33.92

14人の女性、それぞれの「アメリカン・ビューティー」が美しい（画像集）
http://www.girlsand.shop/article/905043489/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:51:26.92

地震国の日本で地下に埋設すると震災あった時に一番大事な電気の復旧遅れそうだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:53:11.62

>>130
地下にどんなインフラ埋設物があるかって地図管理とかもしてるんだよな
そういうのが一層大変になるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 02:57:55.51

電柱があるならあるなりの、ないならないなりの景観が生まれる
どっちが良いかなんてのは好みだし、そんなもんのためにインフラ整備の方針を決める必要はないわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 03:47:09.30

オブジェみたいなのにしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:18:43.94

>>75
これすげー邪魔

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:21:38.07

2ちゃんの人は電柱好きだけど、普通に電柱邪魔で汚くない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:21:40.30

>>85
海外は地中化してもあれが無いのはなんで？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:21:48.67

どうでもいいな　くそいなかでも地中化はじめてるが
市役所の周りが優先　あほかと

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:23:49.93

犬のシッコゾーンがなくなり、家の柵にやられてしまう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:24:03.36

こんな社団法人立ち上げるのは、振興予算目当ての詐欺師だな。
それか、どこかの一族経営建設業の二代目ボンクラ、頭脳は低いが意識高い勘違い馬鹿が張り切ってるんだろな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:26:02.58

>>23
そうなったら早く復旧しろと文句を言う、消費者なんてそんなもん

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:26:30.85

>>135
電柱が問題じゃなく電線が複雑化したのが問題なんだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:27:37.58

>>122
そうなるとアスファルトがつぎはぎだらけで～って文句言って来るんだよな～

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:31:07.37

>>139
普通にあるぞ
サンフランシスコなんか路面電車の線路脇にあってよく車がぶつかってた
つか、おれもぶつけたｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:41:58.29

美しいままならないいよ。地震が来てもそのままなら。まず無理

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 06:44:03.79

美しい美しくないとかじゃなく、普通に邪魔
電柱避けたと思ってたのに憶測を見誤って肩に激突する事多々あるわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 07:10:51.68

>>137
邪魔ってこんな感じですか？
https://i.imgur.com/zBWTe4M.png
https://i.imgur.com/nh63iq6.png
https://i.imgur.com/ohXIun7.png

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 07:12:25.53

>>1
の電柱の写真がぜんぜん美しくない件について。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 07:15:57.99

電柱埋設については景観云々ではなくて機能性や安全性で判断されるべきだろ
景観が悪いだけで埋めろとか、風情があるだけの理由で残せとかバカすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 07:28:58.44

>>2
工作活動ご苦労さん。
電柱利権なんて発生しないよ、
工事費が安すぎて余地なんかない。
それよりは埋設利権だよ。
隣接地を掘削するわけだからね。
一メートル10万円かかる。
電柱ワンスパン400万円からだよ。
それに隣接地の承諾とれのに青天井の金が要ります。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 07:37:08.60

優先順位上げるためだけに使える金があるなら他に回して欲しいけど
鼻息荒くしなくてもボロイのから勝手に切り替わっていくでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:16:08.82

>>151
それが日本の景観が崩れる原因。
だから日本橋の上に高速道路を作ったりするんだよ。
景観は意識して守らなきゃ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:23:25.82

>>104
具体的にはどういった統計でそれが明らかになっているんだろうか？
そこまで断言しているわけだからもちろんソースがあるんだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:30:04.24

>>150
うん、客観的に見たら美しくない。
夕焼けっぽい色があるから、中年以降の年代は、
ノスタルジックにかられているだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:42:41.89

電柱って地震を想定してかなりの角度まで湾曲するように作られてる日本にマッチしたインフラ設備なのにな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:43:59.36

>>154
電柱だけ無くしたら景観良くなるのかよ？
お前は役立たず

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 09:50:34.06

>>149
三枚目の無慈悲

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 10:01:09.86

勝手に人の美的感覚決めてくる奴ウザい

メイリオが美しい字で旧MSPゴシックが汚いとか言ってる奴
殺意沸く

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 10:05:08.79

工事のたびに掘って埋めて掘って埋めてって面倒くさくね？
税金の無駄だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 10:12:06.27

>>151
逆に言うと
地中化工作員はそれ（ケイカンガー）しかないんだろうな
なーんの正当性も無いから感情に訴えるしかない左翼と手口がよく似てる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 10:20:49.36

>>3
つーか
電柱より普通にビル、建物のほうが邪魔だわなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 11:33:29.80

>>152
青天井って国家予算位か？
(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 11:38:33.82

東京電力と関電工に税金を投入して
地下埋設やるんだよ。
わかってるよね。
福島の後始末含めて色々絡んでるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:02:24.92

そもそも古い家や建物をどんどんぶっこわして
日本の風景と合わないモダン建築をぼんぼん建ててる方がよっぽど風景を破壊してるだろ
日本風家屋なら固定資産ゼロとかそれくらい大胆な施策を取らないと日本の風景は消滅してしまうぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:06:21.26

40年くらい前まであった木製の電柱ならまだ分かるがコンクリの電柱に風情は無いわ

まずセレブ地区から埋没化して欲しい
そうすりゃ貧民街を嫌って皆脱出したがり区画整理も進むだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:08:19.36

箱みたいのが歩道に出来るんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:10:20.46

電柱を無くすのもいいけど、それで電気料金が上がるのであれば反対だな
見た目より設置とメンテナンスにかかるコストの方が重要だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:14:13.94

エヴァとかAIRの景色

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:14:18.48

無理して都市の中ぶち抜いた道に妙なフリークが付いたりするし
こんな視点では戻すのはもちろん守るのだって大変だろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:15:21.41

日本なのに北欧風の家とかセンス無いわぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:17:31.19

http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/08/57/a0201157_8332758.jpg

どっちの街に住みたいかってことだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:20:33.92

>>169
電柱が無くなった分、電気料金は下げて貰わないと困るよな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:25:45.76

>>37
家の前の電線からウンコが落ちまくってくるウチとしては無くなっていただきたい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:27:42.31

どの写真も電柱無い方が綺麗だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:29:28.67

>>166
日本の住宅ってかなり独特なんだけどね
そら昔ながらの和風建築と比べれば現代のは洋風に見えるかもしれないけどね、現代の日本家屋は日本ならではのデザインな家ばかりだよ
現代日本の風景としてアリだと思うよ
諸外国とは明らかに違うし日本独特だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:33:03.33

電柱は早く耐震構造にして欲しいね。
強風で倒壊するような危険な構造では、
安心して街中を歩けないよ。

田舎はそのままで良いけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:49:30.22

これ電柱ない方がいくね？て写真多いなつまり
懐かしさ補正やね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:53:57.50

http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/08/57/a0201157_8354750.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/08/57/a0201157_8355074.jpg

個人的にこの比較が一番腑に落ちた。

電柱派のセンスのなさはヲタクレベル。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 12:58:11.37

>>9
わかる、でも犯罪抑止にあの灯りは欠かせないよね
色と形がよくないよねー

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 13:32:04.55

景観よりもインフラとしての整備性重視しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 13:34:26.98

街灯も電話線もTVやネットのケーブルもあるから単純に電線が消えるだけじゃないぞ？そして何か有ったらその全て＋ガスや水道が下手すりゃ一月以上使用不能。
･･･お前ら耐えられんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 13:40:39.52

>>182
民度・文化度ひくっ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 13:42:45.23

ちょっとしたトラブルでも掘り返すの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 13:44:25.80

批判してる人は反権力・反都政・反小池でやってるだけでしょ

ググったら反無電柱化やってるのは左翼系の個人ブログしかないし
「利権が」「だろう」「と思われる」ばっかりで技術的な裏付け全く無し

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 14:32:20.38

>>185
場所による、深いくて広い共同溝なら入って補修できる
狭い共同溝でもハンドホールって言うメンテ用の穴がある
最近は側溝の下に線を這わせるのもあって、それだと蓋あけるだけで済む
去年法改正で光ファイバーと電線の距離とか掘削深度が緩和されたので色々選択肢が増えた

無電柱化はもう20年以上やってるから場所によって施工方法もメンテナンス性もピンキリ
それでも地中化した後掘り起こすのは稀かと

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 14:38:18.30

>>174
埋設費用負担させられるだけだよ。
なので下がらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 14:39:56.66

>>186
妄想は入ってるね。
小池支持だが無電柱のゴリ押しは眉唾物

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 14:50:17.32

>>184
電気が使えりゃいいんだから、電柱でいいじゃん。町全体の街並みが観光資源ってところなら別だけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:00:19.60

>>188
電気事業者が徴収できる電気代のうち、電線敷設にかかった費用を盛り込むのは上限がある
じゃないと無駄な電線敷きまくってうなぎ登りに電気代上がっちゃうからね

だから電気事業者は金のかかる地中化をやりたがらない
それでも自治体からやれって言われたらやる、これが地中化全体の8割くらいを占める

でもそれじゃあ地中化は進まないから自治体がお金出すこともある
これが全体の2割くらい、これが税金で負担することになる

**(ﾟω ﾟ)** ◆JosoBYcWOU · 2017/09/11(月) 15:06:00.26

　 ∧∧
　(　ﾟω ﾟ) 　家の前の電柱がﾃﾗ邪魔ｽだが、
　/　∽ |　　電柱に付いてる街灯がないとﾃﾗｸﾗｽになるから、
　しー-Ｊ　　一長一短って感じｽ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:06:34.18

地中化すると配線の管理台帳の記録が命になるな
まぁ水道下水道電話でも出来てることなら可能か

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:08:45.18

地中化してもそんなにしょっちゅう掘り返さないだろ
今時の共同構は内視鏡みたいのでメンテナンスするらしいし
水道管も内視鏡でやってるよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:12:03.45

>>192
街灯のボールが建てられるから平気
地中化してる通りの住宅前を見ればわかるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:19:46.52

>>194
地中化と聞いて、パリでやってるケーブル直接埋設を想像してる人が多いんだろうね
日本は管を埋めたりボックスを埋めたりしてるんだけど

ちょっと前までは深度制限が厳しくて、必然的に耐久性のあるボックスを埋める必要があったんだけど
「車道の真下以外はそんな深くする意味なくね？」って事で浅くできるようになった

というか「埋めなくても路地裏に架空線作ってよくね？」ってのもあって
これも無電柱化の一種になってる、だから無電柱化は必ず埋める訳でもない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:25:59.07

>>195
電柱があればそこに街灯がつけれるのに、街灯のためにわざわざ柱が必要になるんだね。
金がかかって仕方がないね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:26:52.71

今から作る部分を地下化するならともかく、今ある電柱をわざわざ高い金かけて地下化するのは利権構造以外の何物でもないと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:31:46.98

>>191
結局税金で東京電力と関電工の懐に入るのにな。馬鹿な都民が多いこと

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/11(月) 15:32:30.33

>>>194
こないだの吹田の大停電忘れてる人たち多すぎる