【社会】「ヘイトスピーチ条例は違憲」＝住民8人、大阪市を提訴―地裁★2 [無断転載禁止]©2ch.net

**ばーど ★** · 2017/09/21(木) 10:28:12.79

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091900958&;g=soc

　大阪市が制定した全国初のヘイトスピーチ（憎悪表現）対処条例は憲法違反だとして、市民8人が19日、市を相手に関連費用約115万円を吉村洋文市長に返還請求するよう求める住民訴訟を大阪地裁に起こした。

　　条例は、市が有識者らによる審査会の意見を聴き、ヘイトスピーチに当たると判断すれば、発言内容や発言者の氏名、団体名を公表すると定める。市は6月、在日韓国・朝鮮人に対する街宣活動を撮影したインターネット上の動画4本をヘイトスピーチと認定し、ハンドルネームを公表した。

　訴状で原告側は、規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ、憲法が保障する表現の自由などに違反すると主張。審査会委員への報酬などは無効と訴えている。

　大阪市人権企画課の話　訴状が届いていないのでコメントは差し控える。

★1が立った時間　2017/09/19(火) 22:53:32.65
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505829212/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:28:44.71

https://pbs.twimg.com/media/DKEmiQvUEAA8cGx.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:29:38.27

>>1
そもそも基準が……

米国人死ね　→　合法
支那人死ね　→　ヘイトスピーチ、違法
中国人死ね　→　ヘイトスピーチ、違法
韓国人死ね　→　ヘイトスピーチ、違法
朝鮮人死ね　→　ヘイトスピーチ、違法
日本人死ね　→　合法

ヘイトスピーチがなんだって？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:29:50.37

いいぞ
正しい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:29:57.08

凛風なおちゃん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:30:00.83

朝鮮民族は日本から出て行ってね、そうすれば諍いはなくなるから

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:30:09.62

凄い行動力だ
頑張ってください!

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:31:08.18

昔はパヨクが言論弾圧だって反対したんだけどね　
朝鮮関連になると何故かダンマリ　分かり易いよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:31:08.59

朝鮮人擁護法みたいなもんだからな
そりゃ不公平感あるわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:31:27.74

応援するぞ！！頑張れ！！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:31:32.67

>>1
>規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ
支那チョンパヨクを相手にした時だけヘイトスピーチになるって基準だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:32:46.31

>>8
パヨクは日本の核は危険な核って大反対で議論も許さないんだけどね
朝鮮関連になると何故かダンマリ　分かり易いよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:32:56.01

>>1
ヘイトスピーチ（憎悪表現）対処条例なんて尤もらしい条例名ついてるけど
中身ゲシュタポや特高だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:32:59.82

維新と西田、くたばれ！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:33:09.76

しばき隊や有田や福島瑞穂どもが散々行っている
日本人に対するヘイトも対象なのに全然対象にしていないからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:33:24.48

獅子座なおちゃん
https://twitter.com/mossan192000

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:34:36.55

定義が不明確なのは確かにあるな
明確な基準が無いから、審査委員会の考え方次第でどうにでもなる
裁判官でも何でも無い者が決めると言うのも問題だろうな

ま、それがどうなるかは裁判所が判断する事だが
ところで、この審査委員会の決定への不服申し立ての精度などは
一緒に制定されて無いのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:34:46.76

提訴した8人は偉い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:35:43.70

>>15
ほんとこれ
ヨシフのツイートなんてヘイトじゃなきゃ何なのかと
いの一番に取り締まるべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:36:57.53

ネトウヨのせいで国連から勧告を受け
日本が成立させたのが通称ヘイトスピーチ解消法

これに反対する勢力は反体制派と思っていい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:38:08.77

>定義があいまいで広過ぎ
共謀罪と一緒か

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:38:20.74

　　　　　　　＿((ノ／￣ー、　
　　　　 ,,ィ'"´　ヾソ彡ソ三二ミヽー__
　　　　/　　　ミミ从彳彡二ーヽヾミ、
　　　　ミミ彡三ミヾ州彡三二ミ　　　＼
　　　彡ソr'彡ヾ`　"`　ヾミミヾー=彡,ミ{
　　　{ 彡彡,/　-ー‐ニニー-‐、｀ヾミミ、=-ミ}　　　　　　　
　　　 .}彡"/　_ィェョュ、　　_,,、,,、、　彡ミミミ}
　　　ヾミj　 "r'⌒`ヽ　 "¨`ミヾ　丶ミミノ
　　　 {ヾミ|.　 ,ィr●ヽ, i　i ,r●ヽ、　　.}ミ./_
　　　 { うリ　　￣ノノ　 .丶￣_ノ　 }./ら )　　　　　　　　　　
　　　ヽ　|　-ー''　/　　　:、　ー-　　〉rケ/
　　.,ィーヽ_!　　　/　`ー'` '、　　　　 { .ソ
_／ン厂／ヘ.　 ,/　＿ij＿　ヽ　　　ノr'ー、＿
:::::::::::∨:::::fヘ　r'￣ー‐,,／,`'ヘ、ノ}ヽ:::::::::::　　
:::::::::::/:::::::::| ヘ　　r'"ノ／／_,,,_ィ`、::::ヽ:::::::::::::::　　
:::::::::::{:::::::::::ヘ .` 、_/　　　／　_,`ヽ_ゝ::ヘ::::}:::::::::::::::　　
:::::::::::}::::::::::::::|　　/　　　　 ,r'" `ー'＼:::::ヘ}::::::::::::::::::::::　
:::::::::〈:::::::::::::::ハ ./　　　　　ノ　　　　　＼〉:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::＼＿／::y　　　　　 /_(r　　　　　　ヽ　::::::::::::::::
:::::::、-ー'":::::／　　　　ノ`ー-"|ヽ、　　　　　`,マヽ　::::::

弱きを助け強きをくじく、という法律ではあるんですけど
ね。非難される側が弱く見えないっていう点が本当の問
題だと思うんですよ。結局のところ奴隷さん方が、マスコミ
の力を借りて強く大きく見せかけている事が、勘違いの原因
を作っているワケであります。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:38:44.25

>>17
審査会決定への不服の制度は一切ないです
審査会と市長が氏名公表を決めたら二度と文句は言えない

注)条例の8条、9条、大阪市ホームページのQ&Aに不服制度がないと明記してあります

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:39:14.80

>>20
まあザイニチは出ていけってのは正しい
韓国で徴兵義務済まして来いよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:39:28.71

大阪市は済州島から朝鮮人を招き入れた外患誘致罪にも問われるべき悪の都市

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:40:56.21

違憲だろう
それもヘイトスピーチの定義が無いのに
行政が勝手に裁いて晒すのは、中華人民共和国

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:41:18.41

提訴した方々の勇気と英断を賞賛します。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:42:33.40

>>24
日本を国際社会から孤立させようとしている馬鹿者
国連から勧告受けたこと自体不名誉な事なのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:43:22.23

特定の民族が駄目だというのも一つの思想だからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:44:02.92

>>28
その下部組織詐欺はもう見破られてるけど？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:44:33.89

すべての発言や主張は憲法で認められているものでそれを制限するのは違憲だろ
その発言に脅迫・恫喝・名誉毀損等の疑いがあって個人の人権が毀損されたと認められる際には
それに対応する法律があるのだからこのような条例は不要だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:45:01.40

>>29
元々その住み分けが「国」

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:45:16.14

敗訴確実な底辺ウヨ豚おじさんに裁判費用はらえんの

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:45:21.51

>>1
だよね
日本人に対する逆差別だよ、これ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:45:43.76

特定アジア人に対してのみが違法ヘイト認定とか、もうね・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:46:16.32

正直、嫌韓連中はどんどん逮捕されて欲しいわ
こいつら知能が低すぎてこちらの足を引っ張るだけだからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:46:25.83

>市が有識者らによる審査会の意見を聴き、ヘイトスピーチに当たると判断すれば

一部の有識者の独断と偏見で独裁者のように他人を取り締まるんだから恐ろしい条例だわな。
明確な規定がなく有識者がセーフと言えば無実、アウトと言えば違反、この人権差別の恐ろしさ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:46:46.20

審査員

報酬貰って

ヘイト認定

字あまり

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:47:30.69

>>20 勧告っていっても物乞いに担がれただけだからな、物乞いの性質がバレだしたし扱われ方を知ったら変わってくるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:47:34.25

>>32
その住み分けを一方的に無視して住み着いてる不法入国者、しかも我が国のルール無用の犯罪者共に遠慮する筋合いなんて一つもないよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:47:34.77

ネトウヨしかいねー

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:48:12.66

>>23補足

大阪市ヘイトスピーチ条例Q&A（大阪市ホームページに掲載）

問15 ヘイトスピーチの氏名公表措置への不服申立はできるか？

答　氏名公表措置は、行政処分ではない。ゆえに不服申立はできない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:51:01.74

>>23
それ法的にどうなんだ？
裁判などせず釈明の機会も与えずに
一方的に判決を下す人民裁判見たいな物だろう

これ裁判の行方が気になるな
出来れば高裁までは行って欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:51:36.87

ヘイトスピーチしたら違法だとネトウヨが毎日愛してる自民党が法律通したのに逆らうとか全く見苦しいな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:51:40.07

世界的には合憲
むしろもっと厳しい
民間でも解雇までされる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:52:30.92

日本人はこの条例に含まれないとかメチャクチャな差別だよなコレ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:52:41.07

>>1

訴状が届いたら、、、、裁判中なのでコメントは差し控える

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:53:28.20

これ大阪市の条例みたいだけど、ネットに投稿されたやつが対象だよね？
大阪市だけですまないのにこんな条例勝手に作っていいの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:54:56.08

>>37 市(韓国系)有権者(韓国系)忖度=西田で違法だから当然無効になる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:55:55.75

法治国家として裁判所命令も無いのに勝手に公開はダメだよね

**米田裕敏** · 2017/09/21(木) 10:56:44.63

>>6
日本には国籍と自由があるんで。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:56:59.98

>>37
しかも有識者の人選はブラックボックス

条例を作るときの最初の答申書では、
弁護士や、憲法学者、行政法学者を審査委員にせよ
との答申が出たのに

実際に条例になったら弁護士や学者でなくてもよい、
てかそもそも学識経験者でなくてもよい（=その他）
というムチャクチャな人選になっている

参照)大阪市ヘイトスピーチ条例Q&A
審査委員の資格「学識経験者その他」

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 10:58:47.10

まあ、言論弾圧だと言われても仕方がないな　色んな意見があった方が健全

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:00:19.01

橋下徹　(　ﾟДﾟ)＜氏ね！元凶

橋下徹、保守のふりすんな！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:02:43.43

獅子座なおちゃん　愛国の花を歌う
https://www.youtube.com/watch?v=tDP4IHX9ZWk

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:05:52.48

釣れね～な、つまらん

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:06:45.85

>>51
断交すればいいね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:07:54.71

憲法違反ってなあ。
先に政教分離を守れよと。
日本会議と創価学会の息がかかった政党が、日本の第一第二政党になってる現状についてもつっこめよとしか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:08:49.74

これは原告側が勝ちそうだな
定義が曖昧すぎやわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:09:07.68

>>48
大問題です。

条例の範囲は属地主義である（行政法の通説）

ところが大阪市ヘイトスピーチ条例では、
日本全国どこから表現をネットで発信しても、
発信者の氏名を公表できる

これは明らかに属地主義違反の違法（憲法及び地方自治法違反）な条例です

参照)大阪市ヘイトスピーチ条例Q&A
問8「大阪市の区域外で行われた表現も、この条例の対象になります」

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:09:40.33

まず韓国人が日本人を口撃するのを止めさせないと
根本的な解決にはつながっていかないよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:10:25.46

日本人を保護の対象としていない時点で完全に違憲です、ここは日本です、憲法も法律も日本の国民の為にある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:11:05.10

全ての国へのヘイトスペーチが駄目なら分かるけど中韓限定だしね
おまけに中韓民族は日本でマナー違反や犯罪起こしまくるしもう日本から出て行けとしか

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:11:36.68

金もらってると勢いがいいね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:12:11.55

>>59
でも大阪地裁ですよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:12:12.67

この条例は朝鮮人に対して憎悪をあおる効果があるんだから
国民が在日を皆殺しにするまで、大阪市はガンガン乱用するべきだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:13:25.50

口を封じたところで嫌われ者が好かれるわけでもねえけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:14:29.31

そもそもまともに運用するの無理だろ。大阪市の条例で市外に効力及ばないのは裁判の結果を待つまでもないし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:16:04.05

訴えるのは応援する。
パヨク側が有利な変な判例が残らないように万全の準備で臨んで下さい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:16:38.93

安倍死ねって発言してるような輩がヘイトスピーチとか片腹痛いわ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:18:17.31

>>60補足
属地主義とは、その自治体の区域内だけで条例を適用しましょうとの決まりごとです

しかし大阪市ヘイトスピーチ条例はこの属地主義を無視した破天荒なものです

例えば、青森で発信したツイートを、大阪市が氏名公表できるわけです

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:19:47.12

朝鮮維新は大阪から追い出そう
台風来てるのに酒くらって祭りやってるような市長はいらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:19:47.27

>>3
ほんこれ
大阪市長死ね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:20:20.71

カウンターのヘイトはＯＫとかダブルスタンダード平気でするパヨクども

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:21:25.30

これは応援しておくわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:27:52.22

>>68
同意
あまりにもムチャクチャな市外適用の条例なので
大阪市役所も困ってます

今年の6月ぐらいの記事ですが
「大阪市外の表現については、明らかに大阪市内を表現の対象にしたケースだけ、氏名公表する」
という運用方針を大阪市役所は決めました

つまりもともとこの条例がオカシイので、事実上、適用範囲を絞ったわけです

しかしハッキリ言えば条例自体が無茶なのだから、条例そのものを改正すべきです

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:32:26.76

人の意見に蓋は出来ないって事だな
しかも不法鮮人排斥は正しい事だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:36:33.41

そもそも何が憎悪であるかの定義もこの条例には無い

こんなめちゃめちゃな条例で、北海道から沖縄まで氏名公表するとは暴挙です

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:39:34.76

学校や職場で、自分のルーツや国籍に向けられた配慮のない言葉やふるまいに苦しんでいる人たちがいる。
ヘイトスピーチ対策法で排外的なデモをなくす動きは進むが、身近なところで差別が置き去りにされていないか。
海外で認識が定着している「レイシャルハラスメント」について考えてほしいと、大阪市のＮＰＯが活動を広げている。

　大学の講義で、衝撃を受けたことがある。非常勤講師が「韓国は恥ずかしい国」「韓国は近代国家ではない」などと
繰り返した。強い恐怖を感じ、教室にいてはいけないような気がして涙がとまらなくなった。

　ドイツ人の父と日本人の母を持…

残り：1263文字／全文：1675文字
http://www.asahi.com/articles/ASK8Y2R13K8YPTIL003.html

個人的なことならヘイトで国家単位ならそうでないというなら、まだわかる。
しかし、この記事の人は国家そのものへの批判もヘイトになると言っているようだ。
何も言えなくなるんでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:42:11.56

判決出したやつがパヨクなんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:42:14.24

ネトウヨは表現の自由への規制は賛成派だろ？
何頭おかしいこと言ってんの？

https://i.imgur.com/0yeJ6aJ.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:43:09.64

安倍ちゃんが改憲で規制かけようの知らないアホウヨって多いよねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:43:23.54

面白い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:46:35.38

市長と市議会議員のアホどもが法の下の平等も知らんかったと
知ってて賛成した奴は為政者面した本物のテロリスト

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:46:41.04

前スレで何が憎悪であるかが話題になった
みなさんは次の表現は憎悪表現だと思いますか、思いませんか

例
1)日本のA国人は犯罪が多い
2)日本のB国人は犯罪が多いのは統計で明らかだ

3)日本のC国人は脱税が多い

4)日本のD国人はゴミ出しルールを守らない

5)日本のE国人は仕事を怠ける傾向がある
6)私の職場のF国人は仕事を怠ける傾向がある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:54:44.03

>>2
何これチョ◯もガス室送れって事？(笑

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:56:01.48

>>73
はいヘイト

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:58:31.05

>>85では憎悪かどうか判断に迷うような事例を6個上げてみた

これらについて一般人が即答できるなら、そもそも条例で憎悪の定義を書く必要はない
しかし一般人の意見がバラバラならば、条例で憎悪の定義をハッキリ書くべきだ

このように一般人が判断に迷う結果、自由な言論が萎縮することを、「萎縮効果」と呼ぶ
萎縮効果の大きい条例は、表現の自由を過度に侵害するから、違憲なのです

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 11:59:02.63

大阪の人たちは朝鮮人に怯えてペコペコしすぎなんだよ
堂々と追放できるようにならなければ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:02:39.47

ヘイト条例の条文からは、日本人に対するヘイトも平等に取り締まるようになってるけど。
民団総連が日本人にヘイトしたら、ヘイト条例で訴えればいい。
市長は防止措置を取る義務も明記されているので、特定の半日個人、集団に対する取り締まりを求めることができる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:05:34.28

>>90
条例の条文は「特定の国、民族に対する」表現につき、
ヘイトであれば氏名公表する
となってるから
日本民族へのヘイトも対象である
と読めますね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:08:19.92

>>3
米国でも

白人死ね　→　合法
黒人死ね　→　違法

なぜかわかる？バカには難しいかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:10:14.57

>>73
そもそも米国人と言うだけの理由でヘイトスピーチしてる奴を見たことがない
「このヤンキーが！」と言ってる奴を君は2chで見たことがあるかい？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:10:59.73

>>3
歴史的な背景を見れば普通わかるだろ
日本人は過去にアジア各国を侵略して隷属させようとした経緯がある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:12:32.10

>>92
いやそもそもアメリカにはヘイト表現を取り締まる条例も立法もありません

昔はヘイト表現禁止条例（十字架を燃やすなどの象徴的人種差別表現行為の禁止）
があったのだが、
連邦最高歳で、ヘイト表現禁止条例は違憲であると決まりました

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:13:06.04

次の選挙で民主党の立候補者が自民党を批判したらヘイトスピーチになるんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:14:11.63

LINEの役員の呟きは確かにヘイトスピーチだと思うけど
だからといって公的機関が狩るようになると恐怖だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:16:00.27

>>4
ネトウヨに質問です
ヘイトスピーチってどこまで許されると思う？
例えば街で韓国人っぽい人を見つけて、「よ！朝鮮人！おまえなんで日本にいるの？国帰れチョン！」と突然大声で叫ぶ。これもセーフ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:17:01.41

>>95
アメリカは法律が必要ないほど民度が高いからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:17:29.56

>>98
それあきらかに対象外

なぜなら、そんな奴はキチガイ無罪だから

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:18:11.25

万人に対して適用されるなら兎も角
特定の外国人に限定したのは馬鹿としか言いようがない

朝鮮人は嫌いだ、反吐が出る←ヘイト
日本人は嫌いだ、反吐が出る←セーフ

意味が解らんぜ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:18:23.72

>>98
そもそも刑法上の侮辱罪ですので
ヘイトスピーチ条例がそもそも不要である根拠になるケースですね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:20:24.89

もう韓国や朝鮮って単語が入ったらヘイト表現ってことでいいんじゃないか
そうすりゃニュースでも糞みたいな半島の情報なんて聞かなくて済むようになるし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:22:09.49

これ言い出す前に
韓国で慰安婦像撤去したり

仏像を変換したりしてるのかね？

そうでないと認める必要ないですね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:24:24.91

>>94
じゃあ、シナと半島人は日本を隷属させようとして攻めてきた過去があるから彼らに対して言うのも合法だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:27:12.89

韓国内でどうなんだという話。
国あげてヘイトしてるならお話にならない。

日本国は韓国からパヨクを除去しようと除去しているが
努力義務を怠っていては北と同じ因子としてみなされかねないぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:28:06.38

>>99
実際にはクークラックスクランとかオルト右翼といった人種差別ヘイト団体が沢山アメリカにあります
しかしそれらのヘイトスピーチもアメリカでは合法だし禁止条例もありません

その理由は、馬鹿げた言論には正しい言論で応酬するのが民主主義の原理である
という憲法の精神があるからです
これを「対抗言論」とか「思想の自由市場」と言います

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:34:54.97

>>99
アメリカって差別の本場じゃんw

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:36:45.42

>>100>>102
直接指をさしてないだけで同じことをネトウヨはやってるわけだが？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:37:43.93

>「ヘイトスピーチ条例は違憲」

はいヘイト！住民8人はネトウヨ！！

**通りすがりの一言主** · 2017/09/21(木) 12:39:00.76

>>94
あん？植民地支配から解放した経緯もあるんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:40:16.90

ただの言論統制だもんな
日本は自国民に厳しすぎる
国益を優先しない売国奴の集まり

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:41:39.56

そもそもなにがヘイトスピーチなのか曖昧すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:42:03.20

ネトウヨにならなければいい話

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:43:11.81

>>97
公的機関が、表現に介入することの形態としては
検閲、事前規制、事後規制、の三種類があり
特に検閲は憲法の明文で禁止される
また事前規制は最高裁判例で厳しく絞り込みされ、原則的に違憲です

大阪市ヘイトスピーチ条例は、事後規制なので、そこまでの絞り込みは受けないが、
そもそも日本全国どこからの発信でも、
大阪市役所という縁もゆかりもない行政機関が
イキナリ審査会で氏名公表するという、
途轍もなく乱暴な規定ぶりになっており、

表現の自由への侵害効果は、検閲に類似するものがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:43:48.00

>>104
認めるってのはヘイトスピーチ条例な

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:45:25.82

慰安婦像やら撤去して
竹島から撤退し

仏像を返還し

工作員を撤退させる事を条件として
ヘイトスピーチ条例を施行するなら

問題ないが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:45:42.02

日韓関係が悪化して政府が公然と韓国批判して
知識層がヘイトスピーチをしても大阪市は条例があるので
韓国を批判できない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:47:06.15

在日朝鮮人は虐殺、戦争から逃げてきて日本に密入国してきた、という本当のこともなぜかヘイトスピーチにされてしまう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:48:11.51

公表したらキムとかパクだったりしてなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:48:21.98

>>113
それな
どこからアウトなのかわからないからやっちゃうんだよな
おでんツンツン男や警官の前で白い粉落として逃げた奴も同じ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:48:27.25

「言論の自由」という基本的人権と「悪口を言わせない権利」という特権を天秤に掛けるというのが間違ってる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:49:24.02

北朝鮮の核を批判してもヘイトスピーチになりそうだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:50:13.35

韓国の知識人は
韓国自体の内政を嘆いているが

それを鑑み
日本に従ってもらわないと

韓国は
米国から同盟破棄も検討され
敵国認定されかねないところまで来ている

これが認められる認められないにしろ
米国の状況を見る限り韓国の処遇に関していずれ大きな枠組みで何らかの制裁がある可能性が強い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:50:57.53

>>123
実際なってるところがあるね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:52:38.68

>>123
そういうことだよね
そもそも大阪市ヘイトスピーチ条例では「憎悪」の定義が存在しない

よって審査委員五名が「A国のミサイル戦略をあげつらうことは憎悪である」
と决めればそうなるだろね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:53:03.74

>>115
お前条文読んでないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:53:07.09

>>3
その通り
ここは日本だ
日本人に対するヘイトならわかるが、外国人優遇はバカバカしい
ヘイトとかほざいてる連中はアメリカ軍基地前でヤンキーゴーホームとか叫んでる連中
一般人はやらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:53:20.08

ここにいる韓国の連中も
祖国に働きかけて

直ちに慰安婦像を撤去し
竹島から撤退するように呼びかけるべきだろう。

そうでないと兵役につくことにもなりかねない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:53:36.99

>>94
アンゴルモアって漫画を読むといいぞ
ふぁびょって最後まで読めないかもだがｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:54:00.68

できれば兵役につかせたくないわけだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:54:12.73

>>107
結局ネトウヨはどこからアウトなのかわからないからやっちゃう
連中はこれも許されると思っている
↓

おい韓国人、日本嫌いなんやろ？
日本嫌いだったらな、国交断絶するニダって言ってみろ！
日本が嫌いで嫌いで嫌いで嫌いで仕方ないんでしょう？
なんで国交断絶言えないんですか？韓国の人、不思議だねえ
その骨格も不思議だけど、その頭の構造も不思議ですよ
霊長類のヒト科なのに何でそんなにエラ張ってるの？
魚？魚の仲間？魚類？鯖？アジ？ニシン？サンマ？朝鮮人？
エラ張りすぎやろおまえら！エラ張るのもいいけど竹島盗んだらアカンぞ！
君たちは北朝鮮に核兵器を撃ち込まれる義務があるんです
おい！バカ！チョン！チョン！チョン！
チョチョチョチョチョーン公！（まるで小学生）・・・

https://youtu.be/oGN2CE6Bb4c

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:54:33.91

ヘイトじゃない：ヤンキー帰れ！
ヘイト：朝鮮人・朝鮮人帰れ！

ヘイトじゃない：日本死ね！
ヘイト：朝鮮人死ね！

こんなめちゃくちゃな条例

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:54:39.29

>>123
実際なるよ
だから流れとしておかしいし
この条例ではトランプ大統領はヘイト丸出しになる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:54:46.47

在日が特権を持っているのは憲法違反

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:56:07.77

あと仏像返せ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:56:27.00

某ヘイト、住吉会直系に関与の事実だけでひいてしまうわい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 12:57:13.13

>>132
ちなみにその人は業務妨害で違法との裁判を受けているようなきがするが

要するに業務妨害、侮辱で民事刑事の裁きをうける以上
そもそも大阪市ヘイトスピーチ条例は、不要なわけですな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:02:30.13

>>138
何度も言うがネット上でネトウヨが同じことをやっている
そして業務妨害で違法との判決は受けない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:12:09.42

在チョンは日本の敵決定！
南北共に、朝鮮民族は世界の敵となりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【韓国】北朝鮮に９億円の人道支援決定　年内にも実施へ ★２
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505966463/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:12:39.52

日本国憲法は国民の基本的人権の尊重をするが
朝鮮人には基本的人権を尊重する必要ないんだよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:12:45.23

これ、訴訟としては成立しないんじゃないか？
条例を作る際にかかった様々な経費は、条例が有効だろうが無効だろうが、必要な経費として考えられるだろうに。

条例の違憲性を正面から裁判所に判断してもらうには、条例にある刑事罰の条文で刑事裁判で起訴された人間・団体が、その刑事裁判で違憲性を訴えるのがベスト。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:13:05.25

ポルノの取り締まりといっしょで実態としての人権侵害の被害者はいるわけだけど、
あんまり厳しくすると、レイプなどの直接犯罪につながりかねないからね。

しかしこんなクソ訴訟は不受理にすればいいのに
日本の裁判者はなんだもかんでも受理するからなあＷＷＷ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:15:35.77

>>132
おまえらもっと酷い事をやったり言ったりしてるよな？

＜　女子高生コンクリ事件　＞　とか、主犯の4人が全員チョンコなんだが？
しかも何年連続でおまえらの犯罪率が一位だと思ってんだ？　おー？　カス民族が

おまえら全員日本から出て行けや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:16:35.53

【大阪】「ヘイトスピーチ」認定機関を新設へ…橋下市長「大阪市で枠組み作り、国全体に広げたい」[02/25]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424862118/

【社会】大阪市がヘイトスピーチ対策…条例制定へ審議会答申受け、検討部会には在日同胞が積極的に提言[03/04]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1425455675/

【大阪】全国初のヘイトスピーチ抑止条例が成立　大阪市、認定団体は名称公表　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452868256/
> 自民は、表現の自由という微妙な問題も絡むため、市民の意見をより慎重に聞く必要があるとして、現段階での可決に反対した。

【ヘイト条例】大阪市長「表現の自由の憲法違反としては例外的なアカウント名公表も検討」…被害者が訴訟を起こしやすくなる利点を強調
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467436919/

【テキサス親父】「ヘイトスピーチを抑止する条例案」は危険だ　「言論の自由」を制限して地域や国を破滅させかねない危険な話だぜ[6/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434079243/

【大阪】大阪市ヘイトスピーチ条例の充実を…大阪弁護士会が声明
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501919254/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:17:11.33

条例中の集団というものが特定のものであるのか、抽象的なものも含むのか。
抽象的なものまで含むと違憲だろう。

単に朝鮮人死ね!という文言があって、この朝鮮人が条例でいう集団に該当するのかどうか。
朝鮮人の特定組織なら該当していると思う。

民団総連なんかは、集団ではあるものの国家機関であるので、排除、権利自由の制限について抗議しても
国家意思の一部分として発言自体を咎められる謂れはないとおもう。
ただし、大使公使施設には国際条約上、直接抗議すべきでない。

民団総連は領事機関でしかないので条約の保護はおよばないだろう。

いずれにせよ、抗議の仕方は難しく、どのようなやり方でも許されるという感覚はよくない。
正当な主張を適切な手段で行うように日本人も改めて行くほうが、結果的にいい方向に動いて行くとお思う。

韓国朝鮮中国が支配しているマスコミ、企業を潰して行くしかない。
タレントなど、徹底拒否し完全に排除して行くようにすると象徴的であり。効果的である。
受け入れない、拒否し、徹底的に侮蔑意識を持つように、日本人全体に浸透させていこう。
さすれば、自然と叫ばずとも我らの意思が強く深く静かに伝播して行くはずだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:23:56.29

ところで審査会の審査手続きもヒドイ規定となっている

これらを総合すると、表現者の権利をそもそも考慮する気のない人間が、
このヘイトスピーチ条例を作ったのではないかと疑うものである

条例8条9条、条例Q&Aを参照しながら読んでほしい
また若干行政法の知識も必要である

1)審査は書面主義を原則とし、審査会が必要と認めない限り、表現者の口頭での陳述は保障されない
→自分の氏名公表という重大案件なのに、公表決定のキモである審査手続では、口頭陳述が保障されない
例えて言うなら裁判で当事者尋問や証人調べを省略するようなもので、弁解の機会を奪っている

2)北海道から沖縄まで表現者を審査会にかけるのに、配慮既定が一つもない
→例えば北海道のツイートで審査会にかけられ、運良く口頭陳述の機会を認められたとしても、
飛行機代や仕事を休む日当はどうするのか
事実上口頭陳述を断念せざるを得ない酷い規定である
このような場合には電話聴取の機会を設けるのが普通だが勿論そんな配慮はない

3)不服申立や異議申立てが不可能
→そもそも行政処分ではないという理由から不服申立がない
また異議申立て規定もない
誤った審査会決定で被害を受ける表現者の権利を一切考えていないのである

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:26:29.63

まあ違憲だわな。
名誉毀損ならきちんと対象者を絞って個別で争えばいいのだし、
一般市民の好悪感情の発露を止める権利など誰にもない。
国家が特定の事柄や民族に対し、例外的な肩入れなどする必要もないし、
そんなことは許されるべきではない。
朝鮮人に関しては「嫌われる理由が有り過ぎるというより、嫌われる理由しか
ない」わけで、それに対して何ら意思表示や感想を述べることが許されないと
いうのは明らかに自由権の侵害である。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:28:24.75

韓国朝鮮中国人の資本、経営、アイデンテティを深く静かに拒絶し、一人ひとりが徹底的に侮蔑意識を持つ。
生活からこれらを排除して行く。

芸能人タレントを象徴的な存在として徹底拒否し、ルーツをあばき出し、晒しあげる。
これを深く静かに実践して行く。

騒ぐと相手の思う壺。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:29:31.47

>>93
米軍、米軍関係者に思いっきりヘイトしてるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:37:44.37

>>147
きちんとバランスとって、パヨクも取り締まれば、双方から、ちょっと見直そうか、とかなるんかな？
まーでもツイッター永久凍結に発狂パヨクを見ると、自分らに都合の悪い発言は全部ヘイト、自分らの発言は綺麗、なんてやってるからハナから信用されないっと。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:38:47.89

>>151
なるほどー、うまい考えだね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:42:26.77

地方の左翼が暴走して作った条例か

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:45:57.98

そもそも表現者は右翼だから表現者の権利なんてゴミ箱に放り込みフタをしろとの発想が見え隠れする
そんな条例との印象を受けたよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:48:20.14

とんでもない日本人差別の条例
大阪市はここが日本だと忘れてんじゃねえの

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:56:33.90

ちなみに条例制定前の検討委員会では
日本人からの日本人差別の訴えを、条文上除外することも机上にのぼったらしいね
検討委員会の原文を見てないのでおいらの間違いかも知れないが。

また仮に日本人からの日本人差別の訴えが来ても却下はできないが、
審査会で原則的に差別ではないとの運営方針を設ければ
事実上却下と同じ効果があるとの話も出たとかなんとか。
これも間違いならゴメン。あとで直す。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:07:46.16

>>99
黒人は撃ち殺すからな
差別語狩なんか不要

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:10:11.54

>>149
そうそう
ケーポップ、寒流、ロッテ、その他を拒絶する

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:11:21.20

>>156補足
前スレにあったので載せておきます
平成27年7月10日の条例案検討が大阪市役所で行われた時の議事録データ抜粋です
そもそも最初は日本人へのヘイトスピーチは全く含まれない方向で議論されていたことが解る

第31回大阪市人権施策推進審議会会議録
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000007/7141/kaigiroku31.pdf
P7の後半部分

○森委員どうもありがとうございます。先ほどの１つ目の質問に関連してなのですけど
も、前回この会議で議論しました中身とずれがあるなと思っていまして、前回のこの場所
での議論では、日本人に対するヘイトスピーチは含まないという進み方だったように記憶
しているのですけども、その点はどうですか。
○川崎会長私もちょっと、そうは思ったのですけど。

○中井会長代理以前はやはり、マイノリティに対する社会としての受け入れに問題が生
じている社会、大阪というところから問題意識がスタートしているので、マイノリティ、
外国人の人たちを排斥するということに対応する一連の動きだったと私も理解をして、そ
のようにお答えした覚えもあるのですけれども、ただ条例案としてできあがったときに、

例えば、向こうから日本人に対してヘイトスピーチが行われたということに対して、それ
を客観的な形で、できあがってみますと、排斥するような読み方はできないかなと。むし
ろ、一つ一つの要件に当てはめてみると、多数の日本人に向けられて社会から排除するこ
とに当たるのかどうかと思いますね。１個１個見ていくと当たらないよねということにな
りますが、入り口として、この表にはそれこそ前文を付けていませんので、対象がマイノ
リティであるということは打ち出していないというのは事実かなと思います。だから、日
本人だから即対象に当てはまりませんよという話ではなくて、一旦受け付けて、この要件
に該当しないという検討まで入ることは可能ではないか思いますが。始まりと帰着点は確
かにちょっと違っていますけれども、結果として大きく受けとめて、中で審査できる仕組
みになっていると私は理解しました。
抜粋終了

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:12:12.41

韓国は反日無罪があるのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:12:26.18

>市民8人

彼らこそ真の日本の市民だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:12:55.82

これにはパヨクもだんまりか

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:18:32.61

あらゆる差別を撤廃すると言いながら
最初は日本人への差別を除外する気だったとは一体、どーゆーことでしょうか
日本人も人間ぢゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:23:22.79

>>162
本来、言論弾圧だからパヨクが大騒ぎすべき話だよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:27:59.93

名誉棄損罪も違憲

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:28:37.16

>>162
一応、理屈として
「ヘイトスピーチは、強者・多数派が弱者・マイノリティに対して行うもの。強者・多数派に対するものはヘイトスピーチではない。」
ということで、日本人に対するものはヘイトスピーチには当たらないとか、その手の人は言ってたような。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:28:48.97

こりゃいけんわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:38:43.24

>>162
サヨクは表現規制に繋がるからって反対してたな
名誉毀損とかで対応するべきとか
一部保守連中は人権は制限されるものとか言ってたし、自民案では勝利宣言してた

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:39:30.57

>>162
弁護士あたりは規制反対派が多い印象

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:45:45.92

2ちゃんねるも規制されてしまえばいいのにな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:47:28.82

>>159について
中井会長代理は、日本人へのヘイトスピーチを一旦審査会が受理するけれども
「社会的排除にあたるのかどうか、一つ一つの要件に照らして見ると、あたらないということも」あるのだ
というわけで、

どうやら中井先生は、日本人を社会的排除するのは日本社会では事実上無理である以上、
日本人へのヘイトスピーチは原則的に成立し難い、という見方を持っておられると解るのである

国際人権の研究者であらせられるから、ヘイトスピーチの本質は社会的排除であるとの卓見に立つわけでしょう

しかしながらソモソモ大阪市ヘイトスピーチ条例には
ヘイトスピーチは社会的排除の本質であるとか、
日本人へのヘイトスピーチは成立し難いとは、そもそも1ミリも書いてない
それどころか正反対である

つまり、ヘイトスピーチの内容的要件は、社会的排除、権利制限、憎悪や誹謗、という3要素が「並立」の関係にある
これを敷衍すれば、日本人を社会的排除するのは不可能であっても、日本人を「憎悪」するのは当然可能だから、
日本人へのヘイトスピーチは明らかに成立するのです

つまり大阪市ヘイトスピーチ条例は、マイノリティだけでなく、マジョリティへのヘイトスピーチも規制すると見るのが当然であり
上記議事録の中井先生の見解はけだし謬見と言うほかないでしょう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:49:01.46

ネトウヨまた負けるのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:50:39.07

市民8人に氏名と所属団体を公表しろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:50:52.61

大阪民国か

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:02:00.00

>>166
それも妙な理屈だな
人種をネタにしたものは全て同じ扱いにしないと

今のアメリカみたいに、黒人、ヒスパニック、白人、アジアン、インディアンといくつもある場合どこからどこへの批判がヘイトなのか決められんし
特定の意図の働いてる条例にしか見えない
その識者の判断が正しいかどうかどうやって担保するんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:02:13.46

>>166
よく聴く見解だけど、あまりに説得力がないよね

マイノリティは常に清純でか弱い存在というのは歴史的に見て単なる思い込みでしかない
むしろマイノリティがマジョリティを弾圧することも諸外国ではよくあるわけです

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:14:09.24

>>175
同意
そもそもあらゆる人権偏見の排除がヘイトスピーチ規制の目的であるならば
どの方向のヘイトスピーチであろうと全部規制するのが当たり前だよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:20:18.86

日本人を差別するな！！

維新は売国奴！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:20:50.26

線引きが無理。なぜなら人間の誰しもそういう考えがあるから。

韓国にいけば日本人差別もあるし中国にいけば韓国差別もある。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:23:47.80

維新の正体が分かるってもの

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:27:34.41

　　
言論の封殺は憲法違反。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:34:53.14

>>142
住民訴訟の、委員報酬支出違法の訴えの中に、委員の選出根拠である大阪市ヘイトスピーチ条例の違憲が、前提問題として包含されてるパターンですね

つまり訴訟自体ではなく、訴訟審理の途中で必然的に違憲論点が審理されるわけです

違憲訴訟ではこのパターンかなり多いのでむしろごく普通な訴訟戦略です

例えば、住民訴訟で神社への自治体からの無償援助の違法性を訴え、
違法性理由として国と神社との憲法上の政教分離規定をもちだした空知太神社訴訟なんかは、
本件と全く同じパターンで、最高裁に行きました

本件も空知太と同じく、地裁で合憲違憲の判断が出て、最高裁に行くのはほぼ確実でしょう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:39:15.50

この条例があるかぎり差別はなくならない。
むしろ助長してるな。

批判できないってことは反発を生むし社会的にも受け入れられなくなるからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:46:44.12

>>181-183
結局君らはどこまでヘイトしてもセーフって考えなんだよね
ネトウヨに言わせるとネットでこれと同じことやってもセーフｗｗｗ
↓

おい韓国人、日本嫌いなんやろ？
日本嫌いだったらな、国交断絶するニダって言ってみろ！
日本が嫌いで嫌いで嫌いで嫌いで仕方ないんでしょう？
なんで国交断絶言えないんですか？韓国の人、不思議だねえ
その骨格も不思議だけど、その頭の構造も不思議ですよ
霊長類のヒト科なのに何でそんなにエラ張ってるの？
魚？魚の仲間？魚類？鯖？アジ？ニシン？サンマ？朝鮮人？
エラ張りすぎやろおまえら！エラ張るのもいいけど竹島盗んだらアカンぞ！
君たちは北朝鮮に核兵器を撃ち込まれる義務があるんです
おい！バカ！チョン！チョン！チョン！
チョチョチョチョチョーン公！（まるで小学生）・・・

https://youtu.be/oGN2CE6Bb4c

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:46:47.78

何がヘイトスピーチだ。
チョン国は、幼少から反日教育し、日本人ヘイトを洗脳している。

チョン国の日本に対するヘイトは、筆舌に尽くしがたいヘイト
　　をしている。日本だけヘイトを禁ずるのはお門違い！！

慰安婦像世界に広め、チョン国の日本大使館の前の慰安婦像、
　　即刻撤去してから言え！！

民間バスの座席まで慰安婦像造りやがって。
吉村市長は頑張っていると思うが、

　　チョンを甘やかすな　！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:50:00.30

普通に金取ればいいんじゃねーの
税って事で一人頭1万ぐらい
ツイッターもさヘイトスピーチしてる奴に罰金と称して
金とりゃいいんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:50:59.86

>>184

おまエラ底脳連呼リアンには分かり辛かい合もしれないが、
日本国憲法は、思想信条や表現の自由は保障してるんだわ。
それに反した法律や条令は違憲であり、無効に成る事であろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:56:50.25

素晴らしい試み。応援する。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:56:54.36

>>155
本当に朝鮮人に汚染された大阪市は怖いわぁ～
もう大阪市は汚い朝鮮人だらけやでー
大阪市の日本人は本当に可哀想やで‼

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:57:24.07

>>186
在チョンの反日からもな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:03:00.14

>>184
また来たのかｗ

そもそもその動画の人は業務妨害罪か侮辱罪

また別人がその動画をYOU TUBEにアップロードしたら、
国のヘイトスピーチ対策法に基づく法務省の削除要請の対象です

要するに刑法とヘイトスピーチ対策法があるから
大阪市ヘイトスピーチ条例はそもそも不要なわけですな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:14:48.41

>>184
ヘイトスピーチ条例適用外の在日は気楽でいいよなぁ(笑)
在日特権って美味すぎだよなあ、羨ましい(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:16:33.37

>>192
在日特権者＝差別する側
だよ
差別されてるのが日本人

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:19:19.57

まだ在日特権信じてるのが気持ち悪いなあｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:21:23.38

8人の勇気ある原告頑張って
タイミング的にも今がベストでしょう
大阪市も三件の公表や公表見送り、またサイト運営者に強制的に介入する来年の改悪案（これは断念?）などで
この条例の欠陥だらけの有り様が明らかになってきた。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:22:33.64

>>193
日本人にのみ罰則規定があって在日には適用外

これを在日特権と呼ばずになんとする(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:25:04.60

>>194
ヘイトスピーチ条例は在日特権そのもの
お前馬鹿だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:26:34.76

共産党の被差別商法を助長するだけだもの
そりゃ本来は違憲だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:37:25.30

>>192
ネトウヨ以外はみんな気楽だけどな(笑)
ネトウヨ以外はみんな特権(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:40:37.26

>>199
何だよ、ネトウヨって(笑)
在日のヘイトスピーチには辟易してる
こんな違憲な条例、とっとと潰れないかなぁ
在日特権をゆるすな(笑)