【国民審査】最高裁裁判官 国民審査の結果★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判官名 罷免を「可」 罷免を「不可」
小池 裕 ４，６８８，０１７ ５０，０８３，８６５
戸倉三郎 ４，３０３，８４２ ５０，４６８，１７５
山口 厚 ４，３４８，５５３ ５０，４２３，４３４
菅野博之 ４，３９４，９０３ ５０，３７７，１３２
大谷直人 ４，３５８，１１８ ５０，４１３，８９４
木沢克之 ４，３９５，１９９ ５０，３７６，８５８
林 景一 ４，０８９，７０２ ５０，６８２，３５４
配信（2017/10/24-01:11）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102400055&;g=pol
★1が立った時間 2017/10/25(水) 12:16:12.57
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508901372/ やっぱり1人目に×がつきやすい傾向はあるんだな
毎回そうだけど とりあえず×つけとこうって奴が１２人に一人くらいおるんやなｗ ×付けてる人は全部に×付けてるんだろうなコレw
それと分からないから一番最初の人だけ×付けてめんどくさくなって投票箱に入れてるというパターン
何にせよ無駄だわな 国民が公務員を罷免する権利が政治家と最高裁裁判官にしか行使する方法しか無いのはおかしいだろ
警察署、消防、教師、市役所、各省庁ごとにやって
バツが上回ったら丸ごと解雇にして欲しいわ
張り切って神奈川県警にバツつけるから 毎回全部バツしてるって人いたな
バリバリ左翼の社会科教師だけど >>7
真ん中の方が×つきやすいという都市伝説もあるぞ ○か☓かどちからを書くようにするべきだよな
書かなければ無効票にすればいい
こんなの誘導詐欺だわ >>15
多分５０年に一度くらい出てくるミラクル基地な裁判官を裁く時に役に立つ制度なんだと思うｗ 全員に☓書くのも、案外としんどいわ
○の方が書きやすい 全部の裁判例だしてほしいよな
選挙みたいにポスター貼ってほしい
いつも、ジミーにやるから、わかりづらいんだよ 罷免を「不可」は、丸をつけるようにしろ。
そしたら全員罷免になるぞ。 期日前投票に行ったら、部屋に20人ぐらい居て、投票はオレだけ
小選挙区、比例、裁判官と順番だけど、全員に☓書いたのは手の動きだけで分かるだろな
怖かった >>16
たしかに県警トップぐらいにも審査の範囲を広げて欲しいな 小池と大谷につけてきたけど少し多いな
やっぱりある程度選んでるやつも1/1200くらいでいるらしい ようしらんけど全部×という天の邪鬼が一定数いるのがわかる >>24
何がこえーんだよ堂々としてろやwwwwwwww
別に×何人つけてもいいんだから 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。9798+789 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・9+6897+987 期日前投票所、ＢＧＭが欲しいわ、君が代でもいいからよ 毎度のことだが誰が誰だかさっぱりわからん
とりあえず嫌いな奴と同じ苗字なら×にしてる これ始まって以来誰も罷免されたことないんだろ？
やる意味ないだろ 小池って苗字があったから、
それだけ
×付けといたｗｗｗ なんか
一つぐらい×付けないと
投票されたものかどうかがわからないと思い
名前見たら
今話題の苗字「小池」があったから
それに×付けた
みんな考えることは同じかｗ 逆に何票集まれば罷免出来るの？
こんな無駄な制度やめたらいいのに
逆に10年間安泰の高収入な固定給を見直すべきだな 積極的な信任投票にするべきだろう。信任する人に〇をつけるようにすれば、ほとんど
不信任で解雇になるはずだ。信任する理由がわからないやつを、最高裁の判事にできる
か？制度がおかしいんだ。 全部Xにしてやった
こんな制度に安愚楽かいてる連中は全部Noだよ 昨日か一昨日のＮＨＫの夕方「シブゴジ」で
国民審査の投票用紙は秘密保持のため比例の投票用紙と
一緒に渡さないといけないと放送してたけど
うちの選挙区、毎回、比例投票した後に
国民審査する？みたいに聞いてくる
バレバレやんけ >>48の追加
毎回、断っているんだが
投票の機会を奪われているようで
非常に不愉快だ バツつける方式じゃなく罷免不可に丸をつける方式にするべき >>24
全員に聞こえる音でガッガッガッガッガッガッ(´・ω・｀)
全員×つけて出したぞ
隣の人がビビってた(´・ω・｀)w >>54
そもそも罷免を読めないのが半分、意味分からないのが半分
罷免を不可ってどういう事(´・ω・｀)？が7割だと思う >>57
音出しても他に投票する人いなかったな
まあ一番雨降ってる時に行ったのもあるけど 法学部の授業で、全部×つけておけ、
ちゃんと考えてくれる人が判断してくれると言われて、
実践してるが、間違ってなのかね？ これ罷免不可を○つけて、無記名＝罷免て形式にしたら、結果が逆になるだけだろ 白紙で出した奴が5000万人で逆に全部×つけた奴が400万人と仮定して引き算
裁判官名 罷免を「可」 罷免を「不可」
小池 裕 ６８８，０１７ ８３，８６５
戸倉三郎 ３０３，８４２ ４６８，１７５
山口 厚 ３４８，５５３ ４２３，４３４
菅野博之 ３９４，９０３ ３７７，１３２
大谷直人 ３５８，１１８ ４１３，８９４
木沢克之 ３９５，１９９ ３７６，８５８
林 景一 ８９，７０２ ６８２，３５４ >>48-49>>59
ていうか、多分それ大問題になるんじゃない(´・ω・｀)？
選挙管理委員会とか言ったら？
仕事増やしたくないから渡さないんじゃない？
する？
とかそういう問題じゃないよね(´・ω・｀)自分だったら
『する』とかどうとかじゃなくて全員に渡すべきもんじゃないの？
聞くけど(´・ω・｀) >>63
ほんとコレ(´・ω・｀)
過去10年間なり、その人がどんな事件を担当してどんな判決出したか
馬鹿でも分かるように投票所で見れるようにしないと
もしくは選挙の通知送ってくるやつに一緒に入れておけよと >>71
毎回送ってくるけど？
候補者の主張やら略歴やらを書いたのと一緒に
最高裁判所判事の略歴と主要な判決の一覧。
もしかして、これ特定の地域でしかやってないこと？ っつか、議員のほうも名前書いてあって◯だけつければいいようにすればいいんじゃないの？
なんでわざわざ名前書かせるの？ >>1
> 裁判官名 罷免を「可」 罷免を「不可」
> 小池 裕 ４，６８８，０１７ ５０，０８３，８６５
> 戸倉三郎 ４，３０３，８４２ ５０，４６８，１７５
> 山口 厚 ４，３４８，５５３ ５０，４２３，４３４
> 菅野博之 ４，３９４，９０３ ５０，３７７，１３２
> 大谷直人 ４，３５８，１１８ ５０，４１３，８９４
> 木沢克之 ４，３９５，１９９ ５０，３７６，８５８
> 林 景一 ４，０８９，７０２ ５０，６８２，３５４
わかりにくいなあｗ
ちゃんとパーセンテージで説明しろよｗｗ >>75
国民審査では毎回一番最初に名前が書いてある裁判官に一番☓が付く
あとはわかるな？ 小池って碌な奴おらんな、と言いながら×つけたわ。
俺だけじゃなかったんだなw 形式的に見えるけど、この制度がないとさすがに司法が暴走した時に困るよな。
昔は一票の重み1対3未満ならOKみたいな、きちがい判決もしょっちゅうあったからな。
それでも信任されてたけどw 最高裁判所長官が総理大臣を見張る立場にあるってこと？ >>74
どこでもやってると思う
ペラい新聞みたいなのが自宅に投函されてるよね
文句言ってる人たちはそれに気づいてないんだよ 基地外が意外に多いんで驚いた
でも民進、共産の議員が存在するんだからこのくらいは当然なのか？ >>71
法律は法治国家のルール
法治国家に住んでるなら法律は「全部」知ってるのが前提
サッカーするならサッカーのルール
最高裁裁判官国民審査に参加するなら各々が出した判例を全て知ってて当たり前 得票発表されるのか初めて知った
全員×よか絞った方が楽しめるな 設問の「罷免を可とするものにX」
なんだか罷免をさせないような感じなんだな >>9
ワイやで
こんな中身ない制度変えろや、って意見表明の意味がほとんどだろ 全員にバツつけてるやつ、カツカツと鉛筆の音がしててわかったりする。 >>1
多少は実効性のあるものにするべく、最も×の多かった奴は、大きく政府公報でさらした上で、クビにするべき
そうしないと、最高裁判事は国民目線にならない
誰か１人は必ずクビになるということになれば、最高裁判事も、もっと国民に自分の実績をアピールするようになるし、国民の納得できない判決を出せなくなる >>20
総理大臣だってぽっぽの例があったからな
アホ審判官が紛れる可能性も否定できない まあ、日本だとＸはダメの意味だが、
海外だと選んだ良い人って意味になったりする 最高裁判事の国民審査に関する条文
日本国憲法第七十九条
最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。
最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、
その後十年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
審査に関する事項は、法律でこれを定める。 痴漢冤罪判決出したバカ裁判官にバツをつけられない欠陥制度 そりゃ上から目線でやらないと
70年からUFOなんだから。携帯事業とかも。
「何？矢追だ？円盤だろ！円盤だろ！」
「ﾎﾞｺｯ!!矢追じゃないって言ってるだろ！」「円盤！円盤！分かったか？」 最高裁木澤克之判事、経歴から「加計学園監事」を削除
2017年10月22日、国民審査の対象となる木澤克之判事の謎の行動について
https://togetter.com/li/1163394 今回初の全員×。
・調べるのがめんどいの
・どうせ誰も罷免にはならんだろ
との理由から。 一人だけバツ多いのはわかるけど、
林景一だけ少ないのはなぜ？ >>105
最高裁裁判官としての実績がほとんどないから これの国家議員バージョンやればいいのに
全選挙区の辞めさせたい議員にバツつけるの >>107
まだ新任だからってこと？
そんなにみんな調べてるのかな？
だったら他の人がどんぐりの背比べなのが不思議だ >>96
最高裁判事に安易な国民目線もってもらっちゃ困るわw
韓国行けばいいじゃん、民意迎合の裁判やってくれるよ 投票に行った５割のうちでこれとか
立法府の長は相当あせっているな 俺も全部×にした。
「一票の格差」問題で、選挙無効の判決を出さないから。 通名容認
夫婦別姓推進すべし
慰安婦賠償は終わっていない
こんな大谷直人に×しなかった奴らは死んどけよ 国民審査の本当の「投票率」、つまり実際に各裁判官の実績を調べて評価したうえで
印を付けている人はどれだけいるのやら。10%もないだろうな。 >>110
「安易な」国民目線の奴を落とせばいいだろ？
おまえはアホか？ >>118
×が多かったらクビみたいないい加減な仕組みにしたら、そういう奴が出てくるし、
そうじゃない人をクビにするという投票も防げないだろ？
現状の方があなたの提唱する制度より結局合理的だよ NHKは１人１票以上に激しい罷免運動が起きるだろう。 これもし×の方が多かったら問答無用でクビになるのか？
その後なんとか審議会みたいの結成されて結局助かるんだろ？ 過去発動したこともない意味ない審査
×多いやつか、○つけないとだめにすればいい >>122
何が「結局」なんだ？
結局、お前は民主主義を否定するゴミカスってこと？ >>124
基本的には当然に罷免される
有効性を訴訟で争う途はあるけど とりあえず×にしとかないと到底過半数に届かないよな >>126
民主的コントロールのあり方は国民審査だけじゃない
議院内閣制の下での内閣の任命権は民主的コントロールそのものなんだよ
基本的には内閣の判断は民意に沿ってるはずで、憲法はそれ以上に審査時の国民の
意思によって最高裁判事の構成が大きく変化させられることをよしとはしない立場に立つ、
とはいえるな おかしな判決だと思ったら
連帯責任で全部×にしてるけどw 岡部の名前が無かったのに驚いた
とりあえず全部信任しといた 信任投票という意味合いでは、信任するなら○、しないなら×にして、何もかかなきゃ白票。
でもって ×の数＞○の数 なら罷免とかじゃないと機能しないよな。
今の制度だと、誰かが罷免される可能性は共産党が政権をとる可能性よりも低いww >>135
「信任投票という意味合い」だとそのとおりだが、憲法見てもわかるとおり、
これ罷免投票だから
信任を取るんじゃなくて積極的罷免意思を取ってる
憲法にもっとも適合するのが今の方法だよ
憲法変える運動したらいいと思うよ 裁判判決が、あまりにもおかしい世の中だから
全員、罷免でいいわ。 >>129
うすら馬鹿のお前は知らんかもしれんが、北朝鮮も中国も選挙はあるぞ
うすら馬鹿のお前によれば、
「北朝鮮も中国も民意が反映しているから問題ない」
ってことになるんだろ？
違うか？うすら馬鹿
いいか、うすら馬鹿、よく聞けよ
制度は形だけ作ればいいもんじゃない
機能するように作らなければいけない
現行の制度は機能していないと考える奴が多いから、このスレでも議論が起きる
「最高裁判官は総理が任命するから民意が反映される！」は一定、その通りだが
「だから問題ない！」って言うお前はうすら馬鹿だよ >>136
憲法変える必要ねえぞ、うすら馬鹿
馬鹿の癖にしゃしゃり出てくんなよ
>>100
この条文では、『多数』について、詳細は法律に委ねている
だから、『多数とは、有効票数の半分以上とする。ただし、最も票数の多かった裁判官における票数が過半数を下回った場合はその票数とする』
とすれば、最低一人はクビになる。
違うか？うすら馬鹿 >>138
北朝鮮云々はどうでもいいが、言いたいことは理解する
問題は、むしろ制度設計として何を制度目的とするかだ
最高裁の構成について民意を強度に反映させるべきと考えるなら、
公選制や信任投票による審査が検討に値する
ただ、憲法はそもそもそこまで民意を強調するのは妥当じゃないと
考えているというのが一般的な理解
だから、国民審査についてはこの程度にとどめた、というように考えられて
るんだよ（もちろん議論はあるし、罷免制度だから現行制度が妥当という
最高裁判決にも批判もある）
国民審査の目的を民意を強度に反映させることととらえれば、当然
目的を達成できる制度にはなっていないという批判は可能
ただ、現在公権的解釈はあくまで罷免制度だし、憲法上の規定もこれに
整合してるのは確か
いずれにせよ、制度が機能してるかしてないかについての見方自体が
議論がある >>139
そりゃそういう規定を置くことはできるよな
ただ、多数という言葉から距離がありすぎるんで、法律への委任の枠を超えてるという
判断になるだろうけど 最高裁判事はやっぱそれなりにマトモなんだよ
問題は地裁のキチガイ判事だろ
(´・ω・｀) 裁判官よりも逆比例で政党に×を付けられる制度にした方がいい >>140
よう、うすら馬鹿
おまえの話の中身はスッカスカなんだよ
>>制度が機能してるかしてないかについての見方自体が議論がある
見方「自体」の議論なんてどこでされてる？
されてるなら、ホームページなり、書籍なり、示してみろよ
お前は、嘘つきのゴミくずだよ
分かったか？うすら馬鹿 ◯以外は、×扱いにしないと国民審査意味ないな。
国民の信任のない裁判官は毎回全員罷免ぐらいにしないと。 >>1
コレって、投票した人間の1割が、全員に×をつけたってことだよな？
日本の司法関係者は危機意識持った方がいいぞ
民意に反して判例を踏襲し、加害者の人権ばかり優遇したりしてきたツケが回ってきたと気づけ そうか？
誰かの言ってるとおり、誰か一人は必ず落ちる制度になれば盛り上がるだろｗｗｗ ていうか、主な法改正と、最高裁判断は、
マイナンバー使用してネットでもいいので、
マスコミ通さずに国民の賛否が見えるようにして欲しい、国策として
まあ、絶対やらないだろうがw 集計ミスが発覚
全国で過小集計されていれば％は上がる
司法の集計ミスすら管理できない最高裁裁判官は全員罷免 >>152
ちょっと何言ってるか分かんない
もう少し、普通の人にも分かるようにプリーズｗ 罷免票400万から公明票700万に追いつき追いこせ 国民審査を受ける裁判官はどんな人物か
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/10/post-8703.php
こんな分かりやすい表が載ってるサイトしってたら
×の人にはちゃんと×つけたのに・・・
広報のは分かりづらい >>157
それが400万人もいるからウケるw
投票率が上がったらもっと増えるのかな 一度も罷免になったことない糞制度
憲法と同じで護裁判官が多すぎなんだろ 未記入は「白紙」扱いにしろ・・・
なんも記入されてないのに 「信任」 扱いなんて異常な制度だ >>157
いいんだよどうせクビにならないんだから
もしかしたらなるかもしれないという危機感を持ってもらったほうがいい 無駄な制度じゃねーよw
裁判の傍聴も原則自由、裁判の経過や結果の参照も自由、それを以て罷免投票も国民に委ねられてる素晴らしい制度なのに
誰も情報を得ようとしないのが問題なんだろ 変えたいならなんでも受け身なアホ国民の意識を変えろ >>136
罷免する人には×
罷免しない人には○
罷免の意思を問うならこれでもいいだろ >>136
>憲法にもっとも適合するのが今の方法だよ
特定の裁判官について罷免判断の棄権ができないから、憲法云々以前に投票としての体をなしてない いちおう民主的に司法をチェックする制度はあるんですよー
と言って、全く機能してない制度の見本だなｗｗｗ >>164
情報を勝手に調べろってのは無理だろ。
政治家だって、政策を国民に訴えることで
国民はかろうじて立候補者の情報を得てるんだから。
これからも続けたかったら、
裁判官が一人一人、自分の判決への持論を国民に訴えてもらわんとな。 大多数の国民が不当だと思うような判断があれば現行制度でも罷免されうるよ
そうならないってことはよくやってるってことだよ
そもそも最高裁は法律審であって事実認定の間違い（明らかにやってるのにやってないと判断するなど）はおきない。
大きく世論が動くのは憲法判断だがその辺細心の注意を払っている 罷免にしても次の裁判官を誰にするかは選べないんじゃ意味がない >>16
8572万円窃盗の広島中央署も全員解雇確定だな とりあえず、最低一人は落ちる制度にするって案は、
●裁判官に緊張を持たせる
●民意に関心を持たせる
●現行制度を大きく変えない
って意味ではいいと思うんだけど、案外、賛同者はいねえなw >>171
原則全員罷免、あるいは半分ぐらい罷免として、国民の過半数が◯付けた裁判官は罷免されないという具合にすれば、裁判官も国民の民意を意識した判決を下すようになるハズだ。 わからない、○と❌と用意するべきである
可は白紙とかわらんのが今の現状 >>178
原則全員罷免、とか、アホすぎるだろwww
そんなんじゃ最高裁の裁判官なんて誰もやりたがらないじゃんかw
食うに困ってる連中なんかじゃないんだからさw
少しは人の立場に立ってものを考えるとか出来ないか？ >>55
裁判官同士ではなく、白票と×票の比較で言ってるみたいだけど。
俺も同じように思えた。 >>180
給与が高ければ希望者はいくらでもいる。数年でクビはプロスポーツの世界では当たり前 >>182
お前は、給与につられる奴が最高裁の裁判官になればいいと思ってるのか？
お前、ちょっと、どうかしてるなw
プロスポーツと一緒の次元で考えるとか、頭悪すぎる >>1
なんで数字を全角で表すんや
見づらくてしゃーない >>184
いくらなりたくても実力がなければなれない。それがプロスポーツ。
お前まさか裁判官は金目当てなら誰でもなれると思っていたのか？頭おかしいのか？ ネトウヨのバカがさ、北韓やソ連や昔のイラクみたいな独裁国家の
事実上の信任投票たる自称選挙の猿芝居を嘲笑しているけど
このジャップ国にしてみたところで、この最高裁国民審査という茶番劇
まったくやってることはおなじなんだよ
あのね、選挙でもこの暗黒司法でもそうだけどさ
ジャップ国に民主主義とか、ねーからｗｗｗ
だから別に中国と変わんねえよ
中国は発展しているけど、ジャップは没落しているという差はあるけどなｗｗｗ それにしてもアレだな
どうしようもない馬鹿がこんなスレでわざわざ馬鹿なレスをつける理由は何だろうな？
スレの流れを止めたくて、まともな人間をスレから離れさせるよう、馬鹿を装って馬鹿なレスを書いているのか
単に人の嫌がることがしたくて馬鹿を装って馬鹿なレスを書いているのか
本当に馬鹿なのかwww 違いが出たほうがおもろいから一点集中したほうがいいなｗ サヨクにはちゃんと左って書いとけよ！罷免してやっからさ！ 制度がおかしいので全部×つけた
審査させる気無いよね >>191
真面目に裁判してる奴もアホらしくなるよな >>1
エラソウに他国から学説パクってんじゃねえぞ >>160
最高裁の裁判官がコロコロ変えられるような不安定な制度なんてゴメンだな。基本は信任で正解。 >>1
コレって、投票した人間の1割が、全員に×をつけたってことだよな？
俺も、今後は最高裁の判決に異議を申し付けたい場合、全員に✖を記入します。 桁違い
てかね、コイツらがどんな判決を下してきたか経緯を出せよゴミ政府
じゃねーとわかんねーだろ 下位2名は必ず落ちて高裁の裁判官と入れ替わるとかにしたほうがいいだろ >>180
アホ過ぎないよ
どうせ最高裁の裁判官なんて、定年間近の高齢者
強大な権力を持ったものは数年で入れ替えるのは妥当
罷免でちょっと定年が早まるだけさ
弁護士資格もあるから弁護士でもやっていける。
定年まで安定して強大な権力を持ち続けるのが異常。
そう考えれば、国民の信任が得られない裁判官は原則全員罷免が妥当。 マスコミが政治家だけじゃなくて裁判官も叩くように努力するしかない >>204
お前が人の立場になってものを考えられないアホだということは分かったよ >>207
おまえがアホなだけさ
裁判官は非力な一般人とは違う
強大な権力者の立場とやらを守る為に国民に不利益を与えられたらたまらない うーむ
話が噛み合わない、これが馬鹿の壁という奴か
裁判官もまた人である、ということすら分からないとは、末期症状だわ >>209
単なる君の理解不足。
裁判官をただの人扱いとか未熟者だな。 結局、馬鹿の側からは、一度も任官する側の視点がないという事実 これもあまり意味がない制度だよねぇ。
定数に対して現職と新人候補者で席の取り合いやるならともかく、ただ知名度も何も無い現役をいてオーケーかどうかの
やるだけだし。
どうせ知らねえんだろ？
「誰？」って書き込んじまえよ
＿＿__
／ ＼ ちゃんと調べて投票するんだお！
|＼／ ノ' ヾ ＼／|
|／ ≪①> <①≫ ＼| ⊂ニニ⊃
| （__人__） | ＿＿＿_ﾉ Ｌ
＼、 ` ＾＾＾＾ ´ ,／ ／＼ ／ ⌒
. ／ ヾ ｀ー‐" " ⌒ヽ ／（○） （○） ＼
/ ヾ ," ＼ ／ （__人__） ＼
| r r＼,"⌒ヽ | |::::::| |
:::::: ::;;:: ,,, ;;::: ,,::;;;;::::'' ＼ l;;;;;;l ／l!| !
::::;; ::::::: ;; :::: ::::::::;;;::::::::;; γ⌒⌒／ `ｰ' ＼⌒⌒ヽ
::::::::;;::::::;; :::::::;;;::::: （_ノノ／ ヽ !l ヽしし_）
:::::::::::;;:: :::::::: （ 丶- 、 しＥ |
::::::;;;::::::::;;;; `ー､＿ﾉ 煤@l､Ｅ ﾉ ( ﾊﾞﾝ! ﾊﾞﾝ!
:::::: ::::::: ::::::;; ::::::: ::::: :::::;; ⌒
::::::::: :::::;;; ::::::::::::::: :::;
::;;::.／￣￣￣＼ :::;;;;::::::::;;;;;;;:::''
／ ─ ─ ＼ ﾊｧﾊｧ…
／ <○> <○> ＼
| （__人__） |
＼ ｀⌒J´ ／
／ ＼ 司法試験受かってない林にだけ×つけたけど林が一番少ないのか >>201
もしかして、馬鹿のお前は自分が書いたことも忘れてるのか
178 名無しさん＠１周年 2017/10/27(金) 12:54:24.44 ID:EH8SNKc70
>>171
原則全員罷免、あるいは半分ぐらい罷免として、国民の過半数が◯付けた裁判官は罷免されないという具合にすれば、裁判官も国民の民意を意識した判決を下すようになるハズだ。
原則罷免
とか
「国民の過半数」が○
とかwww
おまえ、最近の投票率知ってるか？
本当に悪足掻きばかりのクソゴミじゃん
>>210
国民の過半数が○つけないと罷免されるような制度で、誰が最高裁判事を引き受けようとするんだよ、キチガイ >>1
パーセンテージを書かないのは忖度だろうな。 >>215
馬鹿かおまえは
裁判官の中で司法権のトップだぞ
なりたくても誰もなれない
名誉なことだ
定年前でやっと掴める地位を掴みたがる
裁判官はたくさんいる
安定を目指すなら内閣から指名されても任官を辞退すれば良いだけのこと
下っ端裁判官に睨みを効かせる程の人事権や権力を握った最高裁の裁判官の地位なんてのは原則短期でいい。
国民の信頼を得られれば、定年まで入られる。
現状は、国民なんて無視、人事権を握った内閣や権力者に媚び諂う腐った裁判官ばかりだ。
国民審査が全く機能していない。
おまえみたいな馬鹿にはそれがわからない。 >>218
で？
お前は馬鹿だから話が長いだけで、肝心のことに答えられないんだよ、カス
>>原則全員罷免
>>国民の過半数が◯付けた裁判官は罷免されない
いくら名誉なことでも、投票率が半分程度の中で、国民の過半数の○とるのは厳しいってんだよ、アホたれ
名誉にこだわる人間なら、なおさら、罷免なんかされたくねえだろ、バカたれ >>219
馬鹿は、揚げ足とりで逃げるw
正確に言えば投票した国民の過半数だ
そんな事は、普通に考えればわかることだ。
そんな質問をすること自体が自分は馬鹿ですよと自己紹介するようなものだw >>220
ああ、やっと馬鹿のお前も気づいたかwww
つか、揚げ足取りとかwww
下手な言い訳してんじゃねえよゴミ >>221
気付かないのは君だよ君。
そんなくだらない質問しなくとも普通の知的レベルがあればわかる事なの。
そう、君は、質問しなきゃ理解出来ないほど愚鈍。
あるいは最初から理解するつもりもない、単に罵りたいだけの質問。 白紙にすると罷免を不可に加算されるって変な制度だわ
罷免を可
罷免を不可
白紙
三択制にすべきでしょ これ意味ないよなぁ
大体選挙と一緒にやる意味がない
最高裁で重大事件扱った直後とかならまだわかるが 大谷直人（平成27年2月17日任命、第一小法廷）
×ＮＨＫが台湾先住民を『人間動物園』などと表現した問題で「『人間動物園』などの表現が原告の名誉を傷つけたとはいえない」とし、台湾先住民側を逆転敗訴させた！
×偽名（通名）を使う在日韓国人社員に対して「本名を名乗ったらどうだ」と発言した社長に、損害賠償を支払うよう命じた！
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
判定：× 小池裕 （平成27年4月2日任命、第一小法廷）
×ＮＨＫが台湾先住民を『人間動物園』などと表現した問題で「『人間動物園』などの表現が原告の名誉を傷つけたとはいえない」とし、台湾先住民側を逆転敗訴させた！
×偽名（通名）を使う在日韓国人社員に対して「本名を名乗ったらどうだ」と発言した社長に、損害賠償を支払うよう命じた！
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
判定：× 木澤克之（平成28年7月19日任命、第一小法廷）
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
参考：福岡市水道局勤務の男性が酒気帯び運転を理由に懲戒免職となったのは「処分が重すぎて違法だ」として福岡市の処分を取り消した裁判長。
判定× 山口厚（平成29年2月6日任命、第一小法廷）
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
×全国学力・学習状況調査結果の公開請求を棄却
判定：× 菅野博之（平成28年9月5日任命、第二小法廷）
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
判定：× 戸倉三郎（平成29年3月14日任命、第三小法廷）
●就任が平成29年3月14日なので、関与した裁判例が極めて少ない。
×（？）JR東海は労働組合が掲示版に張り出した文書の内容が労働協約に反するため撤去したが、掲示物の撤去は不当労働行為に当たるとした。
判定×（？） ＞罷免を「可」 罷免を「不可」
なんか判りづらい表現だな
もっと他に書きようないのかよ 林景一（平成29年4月10日任命、第三小法廷）
●就任が平成29年3月14日なので、関与した裁判例が極めて少ない。
×「最近読んで感動した本、面白かった本」が、超売国奴の回想録。
http://www.asahi.com/articles/ASKB86DHGKB8UTIL021.html
国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文
2017年10月12日10時23分、朝日新聞
⑱最近読んで感動した本、面白かった本とその感想は。
■林景一氏の回答
⑱「外交官の一生」（石射猪太郎）。先輩から勧められた戦前の知中派外交官の回想録で、内政・軍事と外交の交わる難局における身の処し方につき考えさせられました。
★石射猪太郎という外交官（戦時中に外務省東亜局長）は、日本からもらった勲章には愛想をつかし、支那からもらった勲章は光栄とし愉快とし、「日支」のことを「中日」と言う超売国奴だった。
いくら本人が外交官出身でも、石射猪太郎のような国賊の回想録を「感動した本、面白かった本」に挙げる神経は異常だ！
判定：× だから、とりあえず分かるヤツはちゃんと記載しておくとして、
分からないヤツはとりあえず全員バツつけときゃいいんだよ だからNHK支払いは強制になるんだよ馬鹿すぎる
どうして全員が全部×つけないの？
NHK契約が日本国民の法的義務として法に定められる言い訳がこれ 1桁も差があるのだから、10人に1人の池沼が×つけてるとしか思われない
ほんとこれ、×つけなかった奴の責任 誰がどういう裁判してるか分からんし、調べるのも面倒
誰かまとめてくれや 直近なので載って無い分
【福岡】おととしの小５女児殺害 被告の無期懲役確定へ 豊前市
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171026/k10011198791000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_015
検察は死刑を求刑し、１審の福岡地方裁判所小倉支部は、
殺意があったと認めた上で、無期懲役を言い渡しました。
これに対して双方が控訴し、２審の福岡高等裁判所は
「冷酷非情で残忍な犯行だが計画性がなく、
極刑がやむをえないとまでは認められない」として１審に続いて無期懲役を言い渡し、
被告側が上告していました。
これについて最高裁判所第１小法廷の 小池裕裁判長 は、
２６日までに上告を退ける決定を出し、無期懲役の判決が確定することになりました。 >>240
ですよね。このスレでわかったよ。制度に不備があるからこれからは全員×をつけることにするよ。そうするように主張もしていきたい。それくらいしなきゃ国は変わらんからな。 >>96
裁判官がそんなことで判決を左右するようじゃあかんだろう >>244
何で国民感情が左右しちゃいかんの？
最高裁まであがってくる案件は、法律で明確に定まってないから、あがってくる案件
だから解釈の仕方で判決が変わる
高裁判決が最高裁で覆されるのもそのためだ
解釈の余地の範囲内で、国民が納得する解釈を選択しようとすることのなにが間違ってるんだ？ 大谷長官って、ブサヨ記者ねずみ男の弟だろ
あんな貧相な顔でブサヨな兄貴なのに、よくも長官に馴れたな >>105
選挙定数訴訟で一人だけ
違憲状態の少数意見を出した >>246
法を曲げろとは言ってないよ
もしかして、理解できない？ >>245
多数派が正しいとは限らないからだよ
時には国民が納得しない解釈もしなきゃいけない
だからわざわざ裁判官の独立や違憲審査権が
憲法に明記してある 辞めても10年で定年だしな
意味のないことやってるんだよ ●詭弁の特徴12項目
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
8.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
9.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
10.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」
11.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
12.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」 >>251
>>多数派が正しいとは限らない
いきなり民主主義を否定されちゃ、何も言えんよ >>250
はい理解できません。
ここはチョンじゃないので。
国民感情で司法が左右するようじゃ法治国家は終わり。 罷免を「可」に投票率を当てはめた数字が
日本を陥れたい、日本人に見える外国人ですなw >>254
感情論で判決をくだすわけにはいかんのですよ。
クソみたいな犯罪の被告に対してみんなが死刑を望んでも法律の限界で懲役刑レベルってことが多いでしょう。
それを超越することは許されないわけです。
立法する人を民主主義で決めるんであって、犯罪を裁くのは民主主義ではなくて「法」です。 この結果だと大多数が白紙か全部Xかどちらかなんだな
あと位置によって1-2%差がでる感じか 白紙投票とか全部×とか
「お前は馬鹿だ」って判決が出たみたいで
ミジメな気持ちにならないか >>258
何だ、この馬鹿？
みんなが、頭来てるのは、法の範囲内なのに、勝手に過去はこの程度が妥当とか言って量刑を決めてる裁判官とかだろ
殺人の最高刑は死刑なのに、『二人以上殺さないと死刑にならないのが相場だから、死刑にしません』とかさ
お前みたいな無知な馬鹿は黙ってろよ 憲法の番人と言われるのに、憲法をないがしろにするのも最高裁
国家権力に媚びて統治行為論で逃げる判決
３権分立が成り立っていない
いまだに自衛隊の合憲違憲論があり自衛隊の存在が軍隊か軍隊じゃないか宙ぶらりん
最高裁が統治行為論で逃げていたツケだ
最高裁よ、安保法も明らかに違憲なんだからしっかり法を正せよ、逃げるな
安倍政権による人事で最高裁の裁判官に指名された奴に期待できないかもしらんが >>262
法の範囲内での判決なんだから仕方ないだろう。
納得のいかない判決が多いし、証拠が一切なくても有罪にできる痴漢裁判とか許せんから全員に☓はつけたが変えられないんじゃ、次もまた次もしつこくやっていくしかない。それが民主主義。
時代にそぐわない上に遅れているところは民意を受けて国会でちゃんと議論して量刑が厳しくなった犯罪が徐々に増えてる。
言い負かされて悔しいんだろうが、人を無知とか馬鹿呼ばわりする前に調べろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
