【若者の新聞離れ】若者に全く読まれず死にゆく新聞 その理由は
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「文句を言っているだけ」の新聞メディアが若者にまったく読まれない理由
やまもといちろう
2017年10月30日 06:55
衆議院解散総選挙が終わり、一週間ほど経過して各シンクタンクや日本経済に縁の深いファンドが「今回の選挙での有権者の意向は具体的に何だったのか」という探りを入れ始めておるわけですが、選挙の是非はまた別の機会でやるとして、今回の選挙では前回に引き続き「お前らは何を参考に候補者選びをしましたか」ということを問うたわけですよ。
私も選挙直後の状況について産経新聞に記事を寄せましたが、今回ほど国民の生活に直接関係するはずの各種政策が有権者に届いていない選挙も珍しいなと思うわけですよ。でも、産経に限らず新聞はそれなりに紙面を割いて政策論争や各政党の立ち位置、考え方の違いなんてのは頑張って報じていたわけで、何でこんなに政策論争が有権者に浸透しなかったのか、不思議でしょうがなく思っておったわけです。
【新聞に喝！】面白かったが政策論争に欠けた衆院選…メディアも自省を ブロガー、投資家・山本一郎 - 産経ニュース http://www.sankei.com/column/news/171029/clm1710290007-n1.html
結論から言うと、20代、30代は一位二位が「テレビ（20代：32.4％）」「ネット（同：28.5％）」となり、そろそろ次の選挙ではテレビがネットに並ばれるのかなという状況になりそうですけれども、一番おっかないのは40代50代もそろそろテレビや新聞を参考にした有権者が速いペースで減ってきていることなんですよね。
それも、新聞はびっくりするほど読まれなくなりました。これは、新聞紙を読んでいるという物理的な接触が壊滅的になってきただけでなく、ニュースサイトなどで新聞社の記事を読み、参考にしているという有権者も40代男性で6割を切りました。下手をすると、新聞社から出た記事と分からずタイトルだけ流し読みしているケースも数多く存在する以上、本当に読まれていない可能性さえも感じます。
また、媒体別のデータで言うと、以前は読売と朝日が上位にあり、以下日経毎日産経と並ぶ「参考にする新聞紙」という具体名は、いまや産経と毎日がワンツーになり、読売朝日が低迷を始めました。
これは、悪名高き「続きは登録して読む」「有料会員のみこちらへ」というネット戦略であり、結果として時事通信、共同通信のヘッドラインのほうがこれらの読売のまともな解説記事より影響力を持ってしまった、ということでもあります。
ビジネスですから、有料登録した人にしか記事を読ませたくないというのは新聞社の戦略としては分かりますし、そうせざるをえないのだろうとも思います。一方で、これらの一連のマネタイズ策がネット上でのブランドイメージを逆に毀損し、産経よりも読まれない朝日新聞というビビる状況を作ったのは紛れもない事実でありまして、ワイドショーが50代60代主婦に与える心理的影響と並んで若者にまったく読まれなくなった新聞が死んでいく姿を現在進行形で見ることになるわけであります。
私は2年前にこのような記事を書いたわけなんですが、皮肉なことに2年を経て本当に不可逆なぐらいに新聞記事が他のあらゆる分野の記事に埋没し、読まれなくなってしまった状況になってしまったということになります。これは厳しい。
「ヤフージャパン一人勝ち」と「報道記事の買い叩き」がステマ横行の原因(山本一郎) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20151001-00050069/
つまりは、新聞紙を各家庭に配って月額何千円かもらうというビジネスモデルがだめになったのであって、新聞記事の品質や、それを担う新聞記者に競争力がなくなったわけではない、というのは正しい考察だといまでも私は思っています。つまり、新聞社は人なり、人が作るものである以上、メディアは人が大事だということに他なりません。
しかしながら、昨今の選挙に関するアフターフォロー的な調査結果を見ると、新聞社は大切なはずの新聞記者ごとブランドが腐り、大事なところに記事を掲示することができず読まれなくなってきているという風にもいえます。これは不可逆的に厳しいところですし、もう駄目なんじゃないかとすら思う部分です。
新聞社も各社生き残り方を模索しているとは思いますが、テレビ局同様ほとんど不動産屋になっているところもあります。取材して記事を頑張って書いて、なお読まれず金を取れなくてお荷物になる、というのは非常に残念なことですし、どうにかしないといけないとは皆さんお考えだと思うので、うまくこの辺のブレークスルーがあればいいのに、と強く思うんですけどね。
http://blogos.com/outline/255587/ 偏向偏向やれ偏向。どうしても揚げ足取り、差別につなげる。
https://youtu.be/mxD9wekY8es >>808
ゴルフ仲間が友達とは限らないわな
この場合は狐と狸がお互いの腹を探りあう場としてゴルフが利用される形
このあたり一度一緒に遊んだら友達という世代には伝わりにくいんだが… 新聞よりもテレビの方がCMだらけでいらない
見たいと思う番組が無い >>824
ホントですか？資本論の最初の3ページ読んでやめた人いっぱいいるんじゃないの
知識がファッションだったのなんて昔も今も変わらない 正直言って中学生でもしょうもないネタは発信する側にまわってるよな
で、おまえらはなんていう新聞作るつもりｗ
ただのがやでわらかし続けるの（爆笑 >>792
新聞なんか起こった事実を粛々と紹介してくれたらいいんですよ
騙った方向性に流れ作ろうとしてるの見透かされてるから気持ち悪がられてる 国際面とか経済面とかなら読んでみてもいいと思うが
テレビやネットのニュースがあんまりカバーできてないところ ネットのおかげで化けの皮が剥がれてるからだろ
嘘つき新聞 新聞社のお偉さんってネット見ないのかね
読者がネットにシフトしてんのずいぶん前からだろ
ライバルはネットの多様な情報だろうにさ
何で紙面が変わらんのかホント不思議だ 新聞読んで面白いと思ったのは2回知人が過失運転致死の轢き逃げで載ってたことやな 福山市住みなのだが、中国新聞の購読やめて産経新聞にしようと思ったが、販売店が2か所くらいしかない。それもかなり離れた地区な。 >>837
離島だと紙新聞がまとめて一週間分とかあんじゃね？
だからインターネッツがよく使われてるんだってさ 2ちゃんのほうが情報が早い。
新聞だと、2ちゃんより１日〜２日遅いもんな。 一方的に発信洗脳できるものはオワコンになってしまった 読み比べなんてしてたら
共同電と空想ばっかで
がっかりすんだらw
情報の質の違いはリークだけ
しかもネットのが早い
とっとと記者クラブ廃止して
ネット情報の質を高めてほしいわ 新聞は洗脳メディアとしてはそれほど悪質じゃない
ネットのフェイクニュース信じるぐらいなら
新聞の方がまだまだ良質。
世の中信じれるものはない、
みんなバイアスの掛かった情報だと思って間違いない。
判断力ない奴はネットのうわさには特に気をつけろ。 youtubeみたいな低劣の音質の音楽でも満足しちゃうんだから
質で勝負しようとしても苦しいな 朝日や毎日とか日経とか、嘘書いた紙に金出すのは馬鹿馬鹿しいもんな。 見聞きしたモノを文章に起こして、それを読む方は文字から脳内でイメージに変換するんだから、
正確な報道なんて、そこには既にないんだよな。
黒船だあ、てえへんだ、てえへんだ、と。
瓦版を売ったのが新聞のご先祖だろ。
でも、それなら、黒船を映して、放送してしまえばいい。
それがテレビのニュースなら、テレビの勝ちに決まってる。
コメンテーターとかのウザい存在さえなきゃ、世の中を知るにはテレビがありゃいい。 捏造報道や変更報道を繰り返す新聞なんかとっとと滅びてしまっていいよ
そうすれば早朝に配達バイクの糞どもが騒音を撒き散らすこともなくなる ウェブが無料なのがいけないよなあ
インターネットだからってなんでもただで流し始めた
連中ってほんとバカだと思う スーパーのチラシが入ってるから取ってるけど
正直、新聞代4000円をチラシの特売で取り返せるか微妙
いつ購読をやめてもおかしくない状態である 新聞一紙だけとっても偏向してるから危険。
ネットが一番。 こんな記事見せられたら買う気なくなっちまうに決まってる
【東京新聞】
「東アジア文化フェスタ」開催、在日のヘイトスピーチが問題になるなか、「友好の思いを広げたい」との願いかなう[10/30]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509341485/ 衆院選の議席予測またニコニコが一番よかったらしいな
去年の参院選は朝日が一番よかったらしいが ここ数年のスマホ普及でとどめを刺された感じ
そこらのジジババでもスマホでニュースとか見てるからね >>829
微妙なところだな
記事によると思われる
２ちゃんも、新聞記事をソースにするより、一次情報がある場合は
そちらをソースにするほうがいいだろうな
・ニュースは基本的には著作権が及ばない
・秘密情報ではないから不正競争防止法は及ばない
・リンクはただの情報のありかを示すものなので自由 一回転してネットの情報が溢れすぎて収拾がつかなくなったら
ダイジェスト版としての新聞が再評価されるかもしれない そんなことよりドジャースサヨナラ負けした、新聞死ね ネットで読み比べると、各新聞の立ち位置や偏向がよくわかる >>874
俺それさー
頭いい子が新聞読むこともある
ってだけだと思うんだよねw
しかも新聞だけ読んでるわけじゃねえしw >>867
2ちゃんのニューススレのソースも大抵は新聞だろ
まあ新聞だと着くまでに時間かかるからその分はネットより遅いけど 新聞記事をもっとも読んでいるのは2chねらたちだろうな
2chでは朝日も毎日も大人気だよ
でも大半はスレタイしか読まない奴だからやっぱ読まれてないか もうそろそろ朝起きたらプリンターからA3くらいの新聞が印刷されてる世の中になっててもおかしくないよな
販売店保護の為に誰もやらんのだろうけど 新聞の情報元が通信社と記者クラブと官公庁発表と気付いたら読まなくなる
ネットなら情報元に直接当たれるし、それら除外したら記事に残るのは新聞記者の社説オナニー >>24
誤報ならかわいいもん
誤報どころかねつ造して世論を自分達のいいように操ろうとしてるんだからそりゃネット以下だわってだけで 今時、新聞社が取材なんてしてないでしょ
どこぞの配信会社や下請けライターから買った記事ばっかり
オリジナリティ０のコピペ （； ﾟДﾟ）五反田に電波新聞社あるんだよな
最初はパナウェーブのカルト新聞かと思ってたがマジメな所だったw
電波届いた？ >>854
知識は使いようによって、どんな場面にも応用できるよ。反面的な偏った思想や知識だけじゃ、馬鹿しか量産されない。 新聞が役割を終えたのは間違いない
ネットのことは横におくとしても
ニュース報道では映像付きかつリアルタイムのテレビには敵わないもの
かといってニュース以外の情報は毎日配達する必然性がないんだよね、１つ１つのテーマをしっかり掘り下げた書籍形式等の方がはるかにわかりやすい
老人の日々の暇つぶしとしての価値はまだまだあるようだけれど 新聞は一社だけ読むと偏りすぎてて複数の新聞社の記事を比べないと危険なんだよ。
一般家庭だと複数の新聞を購読するのは厳しいから、それならネットでいいかとなる。
新聞よりネットを選択する人間が増えたのは新聞社に責任がある。 自分に都合の悪い物は報道しない自由を振りかざし隠す姿勢に
嫌気が差した >>853
テレビはCM見てもらうために番組作るんだろ？ 日経は早稲田閥
東京を賛美し、地方をないがしろにする新聞 スポーツ新聞はどうなの？
電車の中で小汚いジャンパー着たおっさんが垢まみれの手で読んでるイメージしかないけど >>896
それ普通に新聞取るより月の維持費高くない？ >>854
学生時代資本論読んだけどさあ
ハッキリ言って言ってることがお花畑過ぎて時間の無駄だったよ
敢えて良かった事を挙げるとすれば
「社会主義や共産主義を唱える奴はほぼ例外なく現実を見ていないアホである」ってことがわかるようになったぐらいかな テレビや新聞見てる奴っておっさん？なんなの？
全部ヤラセ番組だし、情報、古すぎるだろ。 番組欄は見渡せるから便利でいいけどまぁそれくらいやな ごみになるし、取るのにカネかかるし、普通にネットで会員になって読んだほうがマシだわな
論説とかも別に新聞じゃなくてもネットにいっぱいあるし
もう紙媒体は滅びゆく運命
とは言っても新聞自体は滅びない >>858
そういう考えもあるんやな？こう言った見方もあるんやな？
の時点でかなり有益なんだが、まだそのレベルにたどり着いてないか。 人々が自分の真実だけを求めるようになってからこのかた、広く世間で通用する話題なるものが
載ってる新聞などのマスメディアは必要なくなってきた。
いまは生活圏や団体ごとのものの見方や、あるいは噂話などが人々の情報源となっている。 チラシ広告もアプリで済ませる時代だからな
老害しか需要はないだろう 共同通信から記事買ってるだけだしな
手抜きにしか見られん罠 自分達の思想の洗脳書類を金取って読ませようなんておこがましいわ。
テレブ欄もTVでボタン一つで出るしなｗ ネットはデマ、フェイクというけれど、新聞ほど中立を欠いている媒体はない。
自社の都合や論客陣の立場、ときには鋭意目的で大掛かりにデマを報じてきた。
昭和は知らんが少なくとも平成、とかく今世紀に入ってからの新聞はすでに劣化とフェイクとご都合主義の代名詞でしかない。 ネットで読めるのは
1 真実の情報
2 真実を嘘と思わせようとするニセ情報
3 嘘の情報
4 嘘を真実と思わせようと誘導する情報
5 それらを暴こうとする情報
みんなあるが新聞には新聞社の伝えたい都合のいい情報しかないことかバレちゃったからな。
お悔やみくらいしか信用してない。 >>896
紙に拘るならその方法でもいいな。
ワザワザ配達する必要ないしその分の人件費削れて安くなる 山本一郎さんはこういう議論で割とバランス取れた事書くから好き >>909
海外メディアを掘るのがかなり面白いぞ
日本の「なにがし」かの影響下にない、とはどういうことかよく分かる ◯◯新聞のＵＦＯ記事や毎夜廃墟に幽霊出没話なんか、なかなか楽しいぞ Yahooニュースの新聞記事はありがたい
5台紙全部読めるし
紙媒体は読まないから特にね >>894
事件・事故など速報性のある記事以外は数日前に新聞に載ってた記事の転載であることも多い
新聞も基本有料客優遇だからな 日本の新聞は中朝の工作機関紙だし、
NHKはチュンチョンの報道機関だから出してくる情報はフェイクニュースだから、
いくら聞いても、いくら読んでも習近平とか金正恩の要求ばかりだからな。
まったく視聴する意味は無い。
無駄だ、無駄、無駄。
日本には全く必要にしない。 ネットの方がニュースと工作員の書き込みで
情報発信者の意図が読めるから役に立つ。 以前は報道しない自由を使っていても、報道される内容そのものには嘘が無いと言う前提で読んでいたのに、
最近では、報道される内容そのものも印象のみとかフェイクとかばかりで、ネットの玉石混淆情報と変らなく
なってしまったのが大きいよ。
得られた情報を精査する手間を省くための新聞なのに、自分で価値を殺している姿を見ると、馬鹿じゃないかと思う。 >>924
中立でない事自体は問題ではなくて、中立でないのに中立だと言い張るのが問題なんだよなあ。 >>932
でも、政府や国家のいいなりの記事なんてもっと危険やけどな >>897
為になるとか教養が身につくとか根拠くらい示せよ。
普通にアカの寝言なんて放っておいて、まともな本でも読んだ方がいいだろが。 元を辿ればほとんどプレスリリース
プレスリリースまとめサイトがあればいいんだな 現代人は生活に必須な消費行為以外に消費が行われはじめたのがいつ頃なのかも理解していない
ロックフェラーやフォード >>918
そういう中でも取捨選択するでしょ
これは参考になる人だなーとか
新聞もこりゃダメだと見切られてるんじゃないの 朝日新聞は、慰安婦捏造を国連で釈明しろ
どれほどの損害を国民に与えたか、理解して、社員ぜんいん死ね >>928
へーそうなんだ。
マスコミ住所
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2 (AFP、NYT)
東亜日報 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ東京支局 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6
大韓毎日 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
毎日新聞 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1
読売新聞 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1
韓国放送公社 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
ＮＨＫ放送センター 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1 (-_-;)y-~
YouTubeの広告動画、なんとかしてくれよ。
動画再生中、下にずっと表示か動画の最後にＣＭ再生にしてくれ。
競馬のレース動画途中でＣＭ動画入れられると、殺意がわく、その企業のイメージが悪くなるんで不買する。 オットセイが貝に汁をぶちまけるマンガが載ってたら購読したい。 各新聞社のソースをネットで議論、反論する2chの姿は結構いいと思う
議論の中身はおいといてだけど レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
