【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■髪の毛は生まれつき茶色
「頭髪指導に従えないなら授業は受けられない。黒染めするか、学校をやめるか選べ」
昨年9月、大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の教諭は当時2年生のA子さんに告げた。教諭からの度重なる頭髪指導にストレスは限界だった。
「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?」
それ以来、A子さんは学校に通えないままだ─。
生まれつき髪の毛が茶色かったA子さんに学校は「ルールだから」と、写真撮影日など入学式の前から黒染めを強要。度重なる頭髪指導で精神的苦痛を受け、不登校になったと、大阪府に対し裁判を起こした。
慰謝料など約220万円の損害賠償を求める訴状を今年9月、大阪地裁に提出、第1回口頭弁論が10月27日に開かれた。府側は「学校の指導は適切」と、請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示している。
代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。
A子さんは訴状の中で当時の心情を振り返る。
「黒染めをしなかったら学校に通えない、大学に進学できないと思った」
こうした指導はA子さんだけに限らない。同校の頭髪指導は厳しくて有名だった。
■「母子家庭だから茶髪にしている」と暴言
黒染めを繰り返した結果、A子さんの頭皮は薬剤の影響でかぶれ、髪の毛もボロボロになった。代理人は憤慨する。
「生徒の健康を害してまで、これは指導と言えるのか」
学校側が黒染めを強要し続けたのはなぜか。
「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」
と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。
そして、指導はさらにエスカレートする。
「母子家庭だから茶髪にしてる」と暴言を吐き、「黒染めが不十分」と呼び出し、「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。
一方で、訴状への府側の反論文の中では、「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。
昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言、追い詰めた。
「これは先生たちが学校という組織ぐるみで行った指導という名のいじめ」（代理人）
学校が生徒の黒髪にこだわるのには日本人ならではの事情があるという。ファッションや化粧の文化に詳しい甲南女子大学の米澤泉准教授は、
「生徒は黒髪でベージュの肌をした日本人しかいないと思っており、それ以外は“排除する”という学校現場の意識が強すぎます。色素の加減で髪の毛が茶色く見える人は少なくないのにそれを黒にするというのは行きすぎた管理教育、人権侵害です。例外を認めず、髪の色だけでその人を評価すること自体がおかしい」
そもそも、同校は「髪は黒がルール」と言い続けてきたが校則には書いていない。
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?display=b
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=2
★1)11月8日(水)10:19:19.86
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510103959/
続きます >>410
原告生徒の地毛が黒髪、または問題にならない程度の茶髪だったとする。
根元付近は地毛の色なのだから、染めさせる必要がない。 てか「問題ならない程度の茶髪」がアリなら
生徒が茶髪に染めてきたのをよく叩く根拠がないことになるな
黒に染めることができなくなったのでやむを得ずそうやった結果かもしれんのだから >>412
学校は黒く染めさせるといってるんだろ？
根元と色調ずれる。 >>416
そいつは、元々の色は黒だとツイートしていた奴。
ツイートそのものが削除されたけど。
原告生徒を直接知らないみたいだから、言っていることが信用できない。
生徒かどうかも怪しい、在校生の親とか職員の可能性もある。 >>417
根元の色に合わさせれば済むのに学校は黒染めを強いた、ということなら学校側の罪ってことになるね。 >>419
染めてはいけない
その規則に違反した罰則が
黒に染めるなんじゃね。
だから金髪話も
それが赤く染めたら黒く染め直させると
その正統性は別として話の整合性は取れる。 >>420
それが当たっていたとしても、学校側が黒染めを強いたのなら学校側の負け決定だね。 >>420
染髪禁止には黒髪への染髪は
含まれないと言うのが、
学校側の言い分じゃないかな。
ナンセンスだけど。 >>419
それはありえない。女子高生は中学の時から黒く染めてたそうだから。 >>408
地毛と同じ色でなくなんで黒なの？
黒く染めたら逆プリンになるじゃん
そうなったらまた黒く染めさせるの？
意味わからん >>426
その氣違ひは同じことを繰り返すばかりだから觸らないはうが良いよ 懐風館高校は続けられる価値のない学校
直ちに閉校しなきゃダメでしょう >>418
事実なら削除しなきゃいいのにいい加減な奴だな >>418
お前みたいなのが変な嘘をつくからややこしくさせるんや >>418
彼が言ってることは信用してもいいと思う
その他の以前から懐風館と明らかにしてる卒業生アカウントの話なんかとも整合性は取れてる
ただ、なんにせよ主観的すぎるってのはある >>418
そのツイートの真偽はともかくお前が嘘ついてるやんけw 生徒の地毛が黑であることの證明は何一つなされてゐないし、學校側も答辯書に於て
地毛の色で爭ふ構へはみせてゐないにも拘はらず文字だけの書き込みで整合性がとれて
ゐるとはこれ何ぞの吉本喜劇なりやと思う。
相變らず腦内妄想だけはお盛んな樣子でほとほと呆れる。 >>431
福井中学生自殺やこれまでの学校内の事件はマスコミで大きく騒がれてたけど
今回は全然やらない。女子高生側に問題があって詳しく報道できなかったんだろな 頭髪に関しては今までも各地で起こっていた問題だけど本気で訴える声があまりなかったんだろうな
人権侵害？に関してはただのイジメと似たようなものだし結局は既存の問題が明るみに出たのと同じな気がする >>431
ツイッターのアカウントは"彼女"だと思う。
桜ノ宮のときに「橋下、なめんなよ」と言っていた在校生を思い出す。 黒染めを繰り返したことで逆に色素が抜けた、という別の報道にあった内容がこの記事にはないな。
髪染めのサイトをみると一般的には
明るく染める→ブリーチしてヘアカラー
黒く染める→ヘアカラーのみ
という過程らしい。
このスレの記事元は週刊女性。なので読者層には髪染めの経験者は多いだろう。
黒染めで色素が抜ける、それはおかしいという指摘さけるためにその部分を削除したのだろうか。 >>1
どう見ても負け戦だね
謝罪して賠償して、訴えを取り下げて貰うか
法廷での発言で最初に謝罪した方が良いよ
心象も良いよ >>439
松井知事も昨日の会見で
「学校側の言ってることを全面的に
信頼してるわけではない」って
コメントしてたし、学校側の
負け戦なんだろうなと。
松井知事的にも府教委介入の
口実作りのために敗戦を望んでるのだろうと。 もはや黒髪茶髪の問題じゃなくて、
自主退学に追い込むという行き過ぎた指導方法にあるんじゃないのかな @kfksannen
こいつによると、原告も原告側弁護士もマスコミを騙したらしいぞ。
地毛登録制度はある。
女子生徒の地毛は黒。
夏休みに女子生徒が茶髪に染めてきたので厳しく指導しただけ。
これがもし事実だとすると、原告弁護士は学校側の発言をでっち上げ、さらにマスコミに渡した答弁書のコピーも捏造したものを渡したことになる。(手描きの黒髪と争点を捏造)
とんでもない弁護士だ！でも民事裁判で弁護士がマスコミに対し偽情報を流すことは有り得ない話ではない。
では学校側は何故原告側の主張は全てデタラメだとマスコミに主張しないのか？それは世間が当該女子生徒の攻撃の矛先を向くのを防ぐため。だから学校の集会でも、原告は嘘ついていると拡散させないために、箝口令を引いた。 人種差別を禁じつつルールと称して毛の色で差別するのが日本式だからね >>442
原告の主張はデタラメであるが学校はそれを指摘するつもりはない
というのがもし事実であるなら争っちゃダメだろw
裁判すりゃデタラメであることがバレちゃうんだからさw
裁判せずに全てを呑んで負けろよw
嘘つきである原告を守りたいんだろ？w >>442
この手の主張は100％捏造
学校関係の事件だとこういう学校擁護工作員が湧くのは、体罰事件やいじめ事件などでは恒例
学校に都合の悪い主張は全部嘘といい立てる、しかし嘘である根拠を説明できないから
＞世間が当該女子生徒の攻撃の矛先を向くのを防ぐため。
＞だから学校の集会でも、原告は嘘ついていると拡散させないため
と学校が生徒をかばっているかのようにでっちあげておきながら、事実上生徒が嘘つきだと主張 結局のところ用意周到な原告でなければ言った言わないの話になるから真実など当人しかわからないというね >>445
ただただ混乱させようって魂胆の第三者の可能性も大いにあるな >>1
地毛登録制度ってあったはずなんだがなんで登録してなかったの？
してたら黒に染めろって怒られることはないだろうに >>449
別ソースだと、していても因縁をつけられたらしい >>449
地毛登録制度のようなものがあれば登録したい
と学校に伝えたけどそんな制度はないと言われたらしい(原告側弁護士談)
間違えてたらすまん 履歴書の写真や会社の面接の時だけ黒髪できて採用されたら茶髪とかあかんで
この子が写真や試験も他の子とは違う茶髪で受かったなら悪くないよ >>449
>>1の
>「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」
> と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。
を読んでよ。 別ソースではこれだからな
>一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
>集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
裁判で明らかになるといいね 「髪を染めるな」と言ったな。
あれは「髪を黒くしろ」と云う意味だ。
ニホンゴ、ムズカシネ。 生徒側が嘘ついてたなら学校の対応やマスコミの沈黙の説明がつくけど
自分の失態になる可能性のある弁護士がそれに乗っかることは無いと思う
学校との交渉時と今回の訴訟で弁護士が変わってるのかもしれないね もし代理人とやらが反日案件大好きな弁護士事務所なら失態じゃなく通常業務だろ >>454
制度があるのにないと虚偽説明された可能性あるな
ゴミ教師に当たったか？
なにせ外人であっても染めさせると言い出す教師もいるほどの学校だ
使われたくない制度であると苦々しく思ってる教師はいるだろうな 先生が2人体制で生徒の髪をかき回し、「申告」してれば「お咎めなし」
家畜みたい
てか、これを担当する先生には保護者会が事前に先生の髪に手つっこんで
頭髪を検査する刑を経験してもらいたいな 要は最初っから口答え、聞く耳を持たないがんこちゃんなら1年1学期で自主退学で
終わりで何も問題にはならない
最初は学校は続けたい黒染めもやむを得ずだった
しかし地肌がかぶれる
地髪があらわに
黒髪じゃなくなった さ～問題だ >>458
>>454は、教師がチェックする制度。
母親が問い合わせたのは、医者の診断書を受け付ける制度だと思うが。 >>84
大阪はかなり排他的だよ
東京に次ぐ大都市なのに白人や黒人の観光客が極端に少ないのは
海外の旅行サイトでレイシズムの町という定評があるから
対照的に中韓の観光客には大人気らしいが 百年以上にもわたって毛唐と交流もってるしそりゃ地毛が黒以外もいてもおかしくないと思うが >>465
中韓や他外国人に大阪が人気なのは
物価が東京より安くて物販量販をガチでやって長期滞在しやすいからです。
東京はそこまで都市駅内や沿道に
そういうのそろってない上に
東京人自体、東京の地理に詳しくない
県外組多いから土地のこと聞いてもわからない反応多くて冷たいって、
暮らしづらいって声が出てるよ。
イタリアやブラジル系の人がそういってたわ。
海外からの留学生もちゃんといるよ。
スポーツ特待を私学が受け入れてる。
もし頭を磨きたいなら外国人も都内のトップ校学校目指すよ。 >>468
中学時代に黒染めしていた場合、
認めていなかったんじゃないかな。
ナンセンスだが。 履歴書の写真や面接の時は黒で採用されたら茶髪で出勤はクビにされる。金髪外人でも学校騙して黒髪で面接入学すれば金髪登校は染めろ言われる。 生まれつきの茶髪というのは、小学生ぐらいではかなりいる。
これが学年が上がるにつれて減っていく。
大人になったら、ほとんどが黒髪になる。 >>467
額が禿げ上がってることとか、青髭が不愉快とかは仕方ないが
その髪型はふざけてんのかと 染色を抑制したいのであればかういふ手がある。
原則として染髪を自由とする。しかし全科目の成績が偏差値にして55以下の場合には
その點數を更に一割減とする。偏差値54くらゐでも50やそこらに過小評價されるわけだ。
かうなると常に60を超える者くらゐしか染色しようとは思はなくなるので、染髪を抑制出來るし
馬鹿で染色するやつは囘りから頭が良いと思はれるので、からかひで馬鹿にされるので
DQNの染色も抑制出來る。昔から「かぶき者」は實力がなければ散々馬鹿にされて來たのだから
實力をつけた者には「かぶき」を認めるといふ按配だ。これであれば染色は今とは全く違ひ
頭の良い記しになるのだから誰も何も言はない。
今の馬鹿な制度では敎師どもが犯罪スレスレのことをやらかしてゐる上に何の敎育效果もない
のだからやるだけ社会の損失となつてゐる。件の事例のやうに地毛の者にまで強要してゐる
のでは話にならない。北風と太陽の寓話すら意味が分からない愚か者が敎師の集團だから
ほとんど期待してゐないが、剩りにも馬鹿だと徹底的に叩く必要が出て來る。
かぶき者よりも馬鹿な敎師は一人も要らない 中身すっからかんの敎師と染色DQNによる同士討ちならば文句は言はないが
地毛の者を誤つて攻撃した場合には叩かれるのが當然なのだ。 >>438
そうなんだよね。普通地毛より濃く染める時って、脱色するはずがないんだ。
地肌がかぶれるのとかは体質でいくらもあるけれど
黒髪染めで毛色が薄くなるなんて聞いたことないので、なんかへんなこという家族だなと思った。
髪染めで脱色したとか言って金髪で来たりされたら、学校側も険悪にはなるだろう。 >>481
頭皮が痛むほど繰り返したのなら、毛根自体が痛んで地毛の色が薄くなるのは妥当。
ようするに白髪になるってこと。 弁護士が無能すぎる
１年以上も勉学を妨害していながら
慰謝料たったの２２０万
ひとけた違うだろ 弁護士が無能すぎる
１年以上も勉学を妨害していながら
慰謝料たったの２２０万
ひとけた違うだろ まあ大阪は右翼が元気な感じするわな、もう警官くらいまで浮ついてる感じがする
確かにそのお陰か茶髪は確かに今時見ない感じはするわな 女子高生の髪が薄くなつたり、頭皮がかぶれた原因は↓
化學や生物の先生は何をやつてゐたのやら。
髪が染まる仕組み
http://www.hoyu.co.jp/startup/mechanism/ye.html
③アルカリ劑により二劑の過酸化水素水が分解され酸素が發生。發生した酸素がメラニン色素
を『脫色』し同時に發生した酸素により染料を發色させる。
---------------------------------------------------------------------------
通常のオキシドールで過酸化水素水の合有率は3％、毛染めはこの『倍』で『6％』
http://www.kagakukan.sendai-c.ed.jp/yakuhin/yak/025.htm
毛染めによる皮膚障害 ｜厚生労働省
（酸化染毛剤やアレルギーの特性）
○ヘアカラーリング剤の中では酸化染毛剤が最も広く使用されているが、主成分として酸化染料を含むため、染毛料等の他のカラーリング剤と比べてアレルギーを引き起こしやすい。
○治療に30日以上を要する症例が見られるなど、人によっては、アレルギー性接触皮膚炎が日常生活に支障を来すほど重篤化することがある。
○これまでに毛染めで異常を感じたことのない人であっても、継続的に毛染めを行ううちにアレルギー性接触皮膚炎になることがある。
○アレルギーの場合、一旦症状が治まっても、再度使用すれば発症し、次第に症状が重くなり、全身症状を呈することもある。
○低年齢のうちに酸化染毛剤で毛染めを行い、酸化染料との接触回数が増加すると、アレルギーになるリスクが高まる可能性があると考えられる。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124268.html >>481
化學法則を妄想で捻ぢ曲げるDQN敎師どもの戲言は一切の價値がない この女はハーフだ。
ガイジンは必ず違う価値観を主張する。
そこに左巻きが加勢する。
もうウンザリだ。 前にも似たような話あったね
教頭が主導して茶髪を止めさせてる学校に朝日新聞が難癖つけてた
ところがその学校の近所ではガラの悪いクソガキ学校を更正させたと非常に評判が良かった
今回のこの話もどうも胡散臭いな シーシェパードとかこういう時代遅れの教員を駆逐すればいいのに >>491
茶髪をやめさせるのと自毛を矯正させるのは違うし
今回の学校がクソガキを矯正させてるとの評判も聞かないな
似たような話だとは思えん ハプスブルグに乗っ取られる前の黒目黒髪のイベリア半島の王家だったら日本の学校で○。
金髪もしくは茶色の髪で青い目のハプスブルグだったら日本の学校で×。 >>491
似たような話は、宮城の蔵王高校で地毛が茶色の生徒に黒く染めるのを強制して裁判になって教師側が謝罪した奴だと思う。 4日だか1~2週間に伸びた1cm未満なんて近づいて繁々見ない限り端から見れば黒なのに評判言うのも怪しいな。
何故指導教師がそこまで頻繁にチェックして根元からの黒に拘ったのかと考えると地毛黒に思わせる必要があったからとしか考えられん 教師のストレス解消のはけ口に使っただけだろ
アウトーとか明らかに遊んでるし 俺、高校の同窓会最近行ってんだけど茶髪だった奴みんな禿げてたのには
ビックリした。染めてない奴にも禿げはいたけどその比じゃないくらい
茶髪勢ピンポイントで髪やられてたよ。 なんか日本が駄目になっていくのと
茶髪が増えていくのは同じ時期のような気がする。
とくに若い母親がひどすぎる。
自分が茶髪だけならともかく子供の髪を染めている
馬鹿っ母がいるんだよね。
昨日も茶髪の５才位の女のが歩いているので
後ろから一瞬外人の子かなと思ったら
日本人じゃねぇか。
親はなに考えてんだ。
人の髪が黒くて美しいのは若いときだけだよ。
年取れば当然白髪や禿になる。
何で一番いいときの髪を別の色に変えるわけ?
年取って気がついたら白髪だったなんて
悲しすぎるだろ。
一番いい時代を別の色で覆い隠して過ごしてきたなんて
むなしくねぇか。 >>481
生徒当人がわかってたかどうか知らんが
酸化剤未使用の髪染めを使えば脱色もおこらないだろうし
皮膚への影響も少なかったろう。
そういう面でも情弱なんだろな。 学校を騙し試験の時や写真の時は黒髪だったんじゃないか？
会社の面接で黒髪の人を採用したのに茶髪で出社してきたらクビだと思う
黒髪の外人に入学許可したのに金髪で登校
当然学校は採用どきの髪にしろと要求
従わないならクビでも仕方ない っつーさ、この女の子が染めればいいだけの話だろ
差別とかそういうのは、自分じゃどうしようも出来ないから皆で擁護しましょうって事なのに、
自分の少しの努力で解決することを差別だって言うのはおかしい
他人に学校を攻撃してもらおう、慰めてもらおう、構ってもらおうと言う気持ちの表れなだけ
この問題と差別の問題をごちゃごちゃにされたら困る >>505
校則で髪染め禁止なのに髪染めていいのか？www >>504
その通り
どこの馬の骨かわからん名無しの証言を信じるバカがいるよな >>502
まじめに話すけど、「黒に染めろ」と強制的にいうんだから、学校側が、君のいうようなご大層な知識に基づいてそういう点も含めて指導しろよ、と思うが。
高校生なんだから情弱でも当たり前だろ。
「髪を黒に染めてこい。方法?知るか。髪が傷んだ?酸化剤未使用の髪留めを使えばよかったんだ。情弱だなw」
って高校生に対する教師のやり方だとしたら、ちょっと頭おかしいレベルじゃないと思うがな。
君は生徒側をおとしめているんだろうけど、むしろ実際にはしかるべき指導しなかった学校側が馬鹿だということを示しているよ。 >>504
本来は黒だったとしたら、教師はただの変態ってことだね。
地毛が黒いなら、根元までチェックする必要は無い。
なのに、根元まで覗き込んでたってことは、少女の髪をくんかくんかしたいだけのド変態。 これが陰湿村社会土人国日本の激しい同調圧力のいやらしさである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
