【国会】質問時間配分を「５対５に」 自民党が提案 「衆院選後の議席数に応じれば与党７対野党３になるが、野党会派の数にも考慮した」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の森山裕・国会対策委員長は１０日午前、国会内で野党第１党の立憲民主党の辻元清美・国対委員長と会談し、
国会の各委員会での質問時間の割合について「与党５対野党５」にしたいとの考えを伝えた。
森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党７対野党３になるが、
「（野党を含めた国会の）会派数も多いことを考慮して、５対５でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。
今後は各委員会の理事会で野党側と協議していくことになるという。
（※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 17年11月10日13時11分）
http://www.asahi.com/articles/ASKCB42KWKCBUTFK006.html
※関連スレ
【国会】「マスコミが質問回数で議員をランク付けしている」と自民党 質問時間の見直しで与党の配分増へ 野党は時間削減に強く反対
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510327021/ >>408
まてよ？国会なんてなくても外で議論したらよくね？
ってなるぞ
何のために国会があると思ってんだ バーカ 会派つーけどさ、連携するところは1つで数えて良いんじゃね？ 与党の質問なんか、都合のいいこと聞いてるだけで、無意味だろうがw
バカウヨ政策で日本は滅亡する。
バカウヨが言う日本が核武装なんかすれば、日本は世界から北朝鮮状態にされる。
バカウヨが言う核武装したところで、北朝鮮は政権滅亡・北朝鮮滅亡の報復として核ミサイルを飛ばしてくるので、日本が核武装したところで核抑止は完全に無意味。
安倍やバカウヨには責任を取って貰って、徴兵制を復活し
九条改悪賛成した安倍やバカウヨに北朝鮮に出兵させるべきだ。
安倍は加計や森友だけでなく、教育無償化などとほざいて、
膨大な血税を使い込み、血税キックバック泥棒しようとしてる詐欺師だ。
詐欺師の安倍は軍需産業からも献金三昧で、いざとなったら、
官邸地下の核シェルターに逃げ込む。
安倍は国民を護るつもりなんて更々ない。
バカネトウヨは凄まじいバカだな。
元々北朝鮮は日本なんか相手にしてなかった。
バカウヨの日米安保で、日本の米軍基地が核ミサイルの標的にされてしまった。
更にはバカ安倍の挑発で、日本全土が核ミサイルの標的にされてしまった。
更には九条改悪で、日本は、格好の核ミサイル攻撃の標的にされるだろう。
ムンジェインはバカ安倍と違って賢い。
今なら実戦配備された核ミサイルはアメリカに届かない。
韓国や日本が潰れても、アメリカにとっては、今こそ戦争したい時。
トランプ「今戦争したらアメリカに届く核ミサイルはないから、韓国と日本を盾にして北朝鮮を潰してやれ。」
ムンジェイン「トランプに騙されて、韓国が盾になって、国民を犠牲にできるか。」
バカで無責任な安倍「ハイハイ、トランプ様。日本人がみんな死んでも日本を盾にして、アメリカをお守りしますよ。」
ムンジェインの北朝鮮融和政策で、３０発の核ミサイルは全部日本に飛ばされる。
日本の米軍基地だけでなく、大都市や原発銀座やもんじゅに飛ばされる。
電力業界からも献金三昧の詐欺師の安倍は原発再稼働もした。
原発に核ミサイルぶちこまれたら、放射能まみれになって、日本には住めない。
北朝鮮の軍事関係者は日本の原発を狙うと明言している。
事実上日本は消滅する。
バカウヨの原発政策で日本は壊滅する。
ゴキブリ以下の知能のバカウヨのバカウヨ防衛とバカウヨ原発政策で日本は滅亡する。
トランプに騙されて盾にされてる安倍は凄まじい無限大バカ。
こんなバカを支持してるネトウヨはゴキブリ以下の知能の無限大バカ。
知能比較
ムンジェイン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞越えられないバカの壁＞＞＞＞＞＞＞バカ安倍＞＞＞＞＞＞バカ安倍を支持するバカネトウヨwwww 自民が野党になった時のことも考えろよ
なくはないんだから つーか与党が質問しても、ほぼ無意味だから
10全部野党の方が意義はあるけどな・・・
そもそも与党に質問って必要か？
自分に自分で質問してるのと変わらないし >>402
ミンス時に小沢が独断で決めて党内で反対させないために
与党０、野党１０にしようとした流れ
野党を増やしたかったんではなく、与党をなくしたかった、反対させないために
ぶっちゃけ、全部ミンスの仕業 >>414
だよな
その代わり、野党側が審議拒否とかできないようにルール変えろって感じ
議員資格剥奪とか >>418
審議拒否した時間も質問時間にカウントします
審議拒否中は与党質問時間とします そんなに気を使う必要はない
質問したかったら議席取れ
議席取れるような行いと政策を提案しろ
与党も議席を与えたのは有権者なのに勝って配分を変えるな
多くの国民の意思を踏みにじることになるぞ
主権者は国民だ
自分たちは公僕だということを忘れるな
それでもなお配分を変えるのなら主権者たる国民にきちんと説明しろ 野党は中身のないくだらない内容ばかりだからな
質が伴うなら２対８でもいいんだが
不毛なネガキャンばかりじゃな >>414
お前みたいに国会見ないやつには関係ねえだろ 立憲民主党の議員は、党内から女性スキャンダルが次々と頻発しているのに、
なぜ被害女性に対して謝罪の言葉もなく、説明責任も果たさせないの？
【週刊文春デジタル】
「週刊文春」2017年11月9日号の記事アクセスランキング
◆第1位《汚れたリベラル》立憲民主党〈初鹿明博〉強制わいせつ疑惑
〈枝野はセクハラ盟友に大甘処分〉
ワイドショーはなぜ、全くこのような問題を取り上げないの？
詩織さんの件では女性を擁護する振りをしてたのに、被害者を馬鹿にしてるの？？
ワイドショーってどうして、いつまでも必死になって、前川前文科次官の
全く新味のない同じ話ばかり発信し続けるの？
加戸元愛媛県知事の発言をいつまでも、言論封殺し続けるの？？
いったいいつまで『加戸隠し』をし続けるの？？？
加戸隠し ・・・ 国会での参考人質疑で前川前文科次官と同じ時間だけ、
証言した加戸元愛媛県知事の発言を、大手メディアが
そろって一切報道しなかった（比率にして約1/20）
という歴史的な偏向報道事件。 >>422
いや、たまに見るけど与党の質問って
自画自賛とかしか無いでしょ
ほとんど無意味な時間
与党が身内を追求なんてしないし・・・
質問の意味自体がほとんど無い >>421
自民党が野党のときも変な質問多かったけど、
枝野の革マルのやつとか、国旗を引きずりおろすようなやつに寄付したとか、
拉致に関わったとみられる人間がいるところに金やったとか、
菅直人が田英夫に頼まれて拉致犯の助命嘆願書にサインして、田英夫の娘のとこに2億寄付したとか
全部もりかけ並みに追及しまくったら審議なんざできなかったよ >>426
当時の野党自民党の時間配分
妄想だけの無意味な印象操作飽きた テレビ朝日の報道ステーションは、選挙期間中に公平原則を完全に無視して、
TV生党首討論において原発問題も消費税論議も全て無視して、モリカケ議論に
討論時間の２／３以上を費やしました。
完全に世論誘導を企図し野党を支援するための悪質な偏向報道ではないか？
との国民的な疑惑の声が多数上がっていますが、一切の説明がなされていません。
また選挙期間中のTBSのニュース２３における安倍首相出演の生インタビュー
においては、生ぬるい質問に業を煮やしたディレクターより、『二人でモリカケ
をもっと追求しろっ！』という趣旨の声がイヤフォンから漏れて、生放送に
そのまま指示が放映されるという事件がありました。
これに対しても、意図的に選挙結果を与党を不利に追い込もうとした悪質な
偏向報道を組織ぐるみで実施したのではないか？との国民的議論が巻き起こり
ましたが、こちらについても一切の釈明がなされておりません。
今年起こったあの有名な加戸隠し事件の例を引くまでもなく、
今年の大手メディアは、明らかに越えてはいけない一線を越えて
しまっているというのが、国民（特に若者）の中では常識となりました。
今こそ国民共有財産の電波使用について厳格は審査を求めましょう。
加戸隠し ・・・ 国会での参考人質疑で前川元文科次官と同じ時間だけ、
証言した加戸前愛媛県知事の発言を、大手メディアが
そろって一切報道しなかった（比率にして約1/20）
という歴史的な偏向報道事件。 >>429
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 テレビ討論でも社民が他と同等なのが不思議で仕方ない ミンス政権時代は強制的に野党の質疑時間減らしてたよな？
忘れちゃった？ >>433
自民党の要求で野党の質問時間を大幅に増やしたよ
忘れちゃった？ >>434
与党の民主党が党内不一致がバレる質問されたくなくて決めた事だよ
忘れちゃった？ 野党と与党で６：４ってとこでいいんじゃね？
さすがに８：２はねえわ メディア報道において、民主党政権以前の時代から安倍政権に代わって、
大きく変わった点が一つあります。
それは官僚の汚職事件や、役人腐敗報道が、激減しているという点です。
一体何が起きているのか？
民主政権誕生前まであれほど官僚主導を批判し、ノーパンしゃぶしゃぶ事件や
居酒屋タクシー問題などの官僚不正を追求してきたメディアが、
全くと言っていいほど官僚の不正を報道しなくなってきています。
原因として考えられる大きな要因は、メディアの利益至上主義に
よる調査報道の軽視。それによる不正を暴く調査力の低下です。
そして記者クラブ制度に守られて、役所発表を鵜呑みに垂れ流す、
切り張り記事の乱発です。水は常に低きに流れるようです。
そして気が付けば今では、大手メディアの大半はがっちりと官僚と
タッグを組むようになっています。官僚主導を猛烈に批判して、
民主政権を誕生させたメディアが、手のひら返しで政治主導こそが
諸悪の根源とばかり、公僕であるはずの役人の代弁者となったのです。
そこで起きるべくして起こったのが、例の『加戸隠し』ですね。
官僚の頂点に立って政治を批判した前川前文科次官の発言だけを
大々的に取り上げてモリカケ問題を作りあげました。
そして民主的に選ばれた政治家である加戸元愛媛県自治の国会証言を
同じ答弁時間なのに１／２０の時間しか報道しませんでした。
今の世の中で一番喜んでいるのは、全くチェックが入らない事を
良いことに、悪事の限りを尽くしている腐敗官僚たちのはずです。
国民はもう皆気づいています。
大手メディアが、そして野党が、如何にピント外れな追求を
行っているかということに。彼らに少しでも良心が残っているなら、
真の不正を追求する姿勢を、自ら取り戻すべきでは無いでしょうか？ 民主主義を重視しない、辻元について国会で審議。
あと般若心経を質問中に唱えた議員には、非難決議。 与党で 議席が２/３を超えても、
与党の質問時間は２/３まで 野党が絶対に１/３は確保できるようにする。
最低でも野党は１/３までは確保。
どんなに国民から支持されていなくても、野党に時間を与えること。
議席を減らして、ぜんぜん国民から支持されてなくて、演説してもだれも立ち止まらないようなひとにも
議員である以上は質問の時間があるべき。 野党は同じ質問はしない。国民が優先したい課題について リストを作ってリストの上から質問。
同じ質問をした議員には非難決議。時間の無駄を減らす。
与党の酷い質問にも非難決議。 多数の声を重視しないマスコミに対しては国会で非難決議。
徐々に酷い質問は減ると思う。
国会が日本の悪いところというのは直すという合意を与野党で作る。
国会議員に不倫疑惑があったら、証人喚問。 予算以外の事を聞くから時間が足りないだけでしょ(´・ω・`) モリカケなんかで時間浪費してるから野党は集団安保だの共謀罪はもうどうでもいい、騒ぎたいだけだってバレちゃったんだよ 与党に忖度して増やしてもらった質問時間で
加計学園忖度疑惑で与党を追求するのか
忖度は奥が深い >>444
じゃあ、与党と政権は一体なので与党の質問なんかいらねえと言って時間減らしたのは？ >>442
国会はワイドショーや週刊誌じゃねえんだよバカ >>447
そもそも石破が言ってるのは当時の自民党の立場を言ってるだけであって、そこに野党側の思惑が重なったかどうかなんて一言も書いてないのに
知恵遅れのゴミどもが石破が論破したと息巻いてる 死んだ方がいいんじゃないかあいつら すでにモリカケの下らん追求で費やした経費の方が大元よりも上じゃねーの？
そこまでやって成果なしなのにまだやるとか本当に国民のことを考えてるのか野党は
国会を妨害してるようにしか見えんぞ >>452
そもそも皇統の問題を人質にとって、そっちが解決するまで改憲議論しないもーんとかわがまま言ってた時点でとっくに妨害はわかりきってる
今だって解散権の話しなきゃ改憲議論しないもーんとかぬかしてやがったし 国民の７割が支持してるんだから、８：２に拘るなら無視していいよ 大手メディアや女性の権利を声高に叫ぶ政治家や
コメンテータは軒並みだんまりだよねぇ。
ホントにお仲間には、甘いよねぇ。
立憲の青山議員、初鹿議員、民進の小川幹事長息子らの
度重なるセクハラ疑惑、強制猥褻事件。しかも幼児まで、
みんな、隠そう、隠そうと無かった事、
全く触れない、騒がない。逃げ通せる。
他者にはヤメロと舌鋒鋭く攻め立てる癖に、
事件がお仲間内で起きたら最低限の大甘処分。
まして議員辞職なんて、全く求めるつもりもない。
ダブルスタンダードも大概にしろよな。
完全に被害者を馬鹿にしてますよね。
お友達に甘いのは、いったいどっちなんだと！ 無駄でもいいから野党に時間を渡したらいいんじゃないの？
その方が野党の無能がわかりやすくなる。
与党でも時間つぶししてた奴がいるので、あんまり強く言えない気もする。 政府提案：野党のみ
議員提案：与党と野党の議席比例
でいいんじゃないの？
与党が政府提案に関与できることと、
議会が立法府であるとの当たり前の制度とがバランスする。
与党は通しやすいんだから議員提案でアピールできるし問題ない。 失礼。
議員提案＞議員立法
でした。
ちなみに、アメリカは政府に法案提案権はなく、100%議員立法だよ。
国会議員は、歳費に見合った仕事しろ、という意味でもある。 >>4
何日も前の書き込みにレスするのもなんだが
参院選を入れれば5回連続だよね。 自民党の提案は民意の先取りでした
FNNの世論調査結果によれば、
・与党が要求している質問時間配分の見直しに対して過半数が妥当な要求であると判定
・与党の質問は建設的なものが多いが、野党の質問内容には建設的でないものが多い
ということになり、
総じていえば、世論は自民党の質問時間見直し要求は妥当だと見ている結果となった 大手メディアは、国民の１割しか支持の無い政党を
なぜそこまで守るのかなあ。
報道しない権利を行使して、隠して逃げてる
スキャンダルがバレたトタンに誰からも信頼されなくなるよ。
引き際ってものをそろそろ覚えなさい。 >>457
予算委員会の質問が、ここの話題であり、基本的なに与党提案うんぬんより、国政調査的な質問が多いよね。 自民党が野党時代に民主党に泣きを入れて、２：８にしてもらったのに
５：５にしろとは恥ずかしくないの？ｗ >>463
小沢が与党の質問時間いらないとか言って、野党に増やしたんだけど。 でも政府提案が殆どという実態で、その政府が与党の意向を受けている。
そこに与党に議席比例した質問時間を与えると、二重に立法への関与権を認めるかのような状態になる。
若い議員（当選3回）から問題提起があったと聞いているし、そういう人ほど議員立法に関わるべき。
田中角栄は、すごい数議員立法しているぜ。
若い議員、とくに与党の議員が質問で見せ場を作る相手が、政府提案の法案って、駄目だろ。 ヨイショ質問なんて意味ないんだよ。与党０でもいいくらいだ。 あと、予算委員会が何で問題かは、言うまでもないと思うが、予算の取り合いが民主氏主義の本質だから。
平時は。
もちろん、野党が予算という人質に取りやすい題材を花形にしているというのもあるし、
予算だから何言っても関連がつくから、スキャンダルへの追求とかも話題に出来る、という側面もあるけど。
予算委員会だから政府の監視だけ（だから議席数に比例させるべき）というのは少し変でないかい？ 質問は野党中心にすべき、と思うが、結局時間やってもモリカケしかやらないから肝心の政策が国民に伝わらない。
本来、政策を解かりやすく国民に伝える役割を担っているマスゴミがその役割を果たしていない。
それならせめて議事録で説明するしか方法が無いよな。 少なくとも、何とか党がダメだから野党時間を削れ、というのはよくわからんな。
どの党がどうとかではなく、民主主義を機能させるためにどうあるべきか、という議論が正しい。
定性的、定量的に野党というものはダメな質問をする、とかあるわけないし。
議席比例が民意だ、という意見なら、賛成はしないけど理解はできるな。 さっき、NHKの世論調査やってたけど、与野党の質問時間については
「与党・野党半分ずつ」が38％で一番の多数派だったね
野党はいい加減、自分勝手ばかりやるのは止めて
真摯に国民の声を聞けよw
野党は国民の声を無視してるから、
何回選挙しても安倍に勝てないんじゃないの？ FNNの調査だと、今のまま42.8%、野党に手厚くするが見直し、23.9%、議席比例29.2%か。
毎日だと、野党に多くが54%、議席比例32%。
世論調査など、聞き方で変わるし、特に何も考えず、印象で答える場合が多そうなので、それほど重大に見なくていいとは思うけど、何となく与党意見を入れて、3:7とかにしたら、手打ちがありそう。 2:8と5:5の間取って与党35:野党65くらいでいいんじゃね 2:8でも5:5でもいいから野党は徹底的にモリカケを追及しろ
ほかの問題は要らない、モリカケだけだ 辻元相手に何言ってもキーキー言われるだけで話にならなそうで、森山がちょっと気の毒。 >>470
安倍を忖度して安倍支持のNHKの調査は恣意的。
自民党はいい加減、国民の声を聞いて、
さっさと家計優遇出来レースを認めて謝罪し、虚偽答弁した元理財局長を逮捕、安倍を議員辞職させろ。 日本は行政立法
国会は学芸会
島の読み方とか、もりかけとかほんと金の無駄
そんな議員一人辺り一億使っている
なんと無駄なのか
さっさと処分しろよ >>478
>日本は行政立法
うわー、何を言ってるの。三権分立ということを知らないの？
と反論しようと思ったが、実態を鑑みると反論できない、ぐぬぬ・・ >>469
何とか党がダメなんじゃなく
野党に質問させてても無駄な質問が多い、という印象がついてしまったからだよ 野党は拒否の姿勢
さてどうする安倍
いくらもがいても野党のモリカケ追及から逃げられそうにないかも 国会議員は各選挙区から当選した一国一城の主だ
与党の議員が国会でしかるべく質問時間を与えられるのは当然だ
野党の横暴を許すな 野党支持者とマスコミが野党のダメな部分を批判せず
与党批判にすり替え続けたせいで
政策立案能力が全く成長していないのが今の野党
その結果自分たちの支持を伸ばすことができなくなり
与党の支持を落とすことしか考えられなくなってしまった
自業自得です 野党はそんなに質問したいなら、質問状でも出せばいいし
そんなに質問時間確保したいなら、選挙で勝て！！ 大体なあ、野党は質問時間を増やすことばかり考えるなら
そんなしょーもないことよりも政策立案する時間をもっと増やせよｗ
あんな質問だって、どうせ頭悪いから、官僚に質問を作ってもらっているんだろｗ 旧民主が分裂しすぎで相手にしたくない気持ちはわかる >>460
NHKの調査でも63%が質問時間増を支持していたし決定的だね >>445
野党の政局脳ぶりに本当に呆れたんだろうな
自民叩けるなら、政治を止められるなら何だってする連中と支持者の集まりだから仕方ないんだろうが 国民は与党議員が下向いて小声でブツブツ念仏唱える姿を見たいんだよ
国会の形骸化は民意だ。民意に従え 野党の本音
なんも政策立案する能力ないから、モリ加計しか自民の支持率落とす方策を思いつかないｗ
そんなことだから、万年野党なんだよなｗｗ 結論
ゴミクズ能無し野党に譲歩する必要はない、以上！！
他人のやってることにケチばかりつけて、非難するだけならアホでもできる
そんな連中に何千万も歳費を払う必要なし
そんな暇あったら、正々堂々、政策を立案して選挙民に広報しろｗｗ モリカケで北鮮支援やるだけだし、野党の時間はゼロでも良いよ 選挙期間中に与党は質問しないでサボってると叩いた立憲の現職さん。
お前らの責任だからね。
30人位は同じような発言したそうですね。 野党の人たち、与党は説明が足りないって叩いてたんだから望みどおりじゃん ゴキブリ在日韓国人に
建設的であることを求めるのは
ゴキブリに
清潔さを求めるようなものだ >>499
そうだな
ほんとにひどいな
立憲民主は >>497
与党議員がもりかけ問題で質問してくれたらいいんだけどなぁｗ ただでさえ首相のヨイショと念仏を唱える与党議員ばかりなのに
これ以上増やしたら更に恥をさらすぞ >>1
【朝日新聞世論調査】内閣支持率44％(＋2ポイント)、不支持率39％(0ポイント)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510623533/
◆国会についてうかがいます。自民党は、国会での野党の質問時間を今よりも減らし、与党の時間を増やすことを提案しています。
こうした自民党の提案に賛成ですか。反対ですか。
賛成２９▽反対５５
◆野党についてうかがいます。１０月の総選挙の前に民進党が分裂して、立憲民主党や希望の党、無所属の会に分かれました。
自民党に対抗するため、こうした勢力が、一つにまとまる方がよいと思いますか。そうは思いませんか。
一つにまとまる方がよい５３▽そうは思わない３７
◆安倍首相の友人が理事長をつとめる学校法人「加計学園」の獣医学部について、国は設置を認可する見通しです。
国は認可するべきだと思いますか。認可するべきではないと思いますか。
認可するべきだ３３▽認可するべきではない４８
◆景気についてうかがいます。日経平均株価がバブル崩壊後の最高値を更新しました。あなた自身は、景気がよくなったと
実感していますか。（択一）
大いに実感している１▽ある程度実感している１５▽あまり実感していない４９▽まったく実感していない３３
◆安倍首相の経済政策が、賃金や雇用が増えることに結びついていると思いますか。そうは思いませんか。
結びついている２４▽そうは思わない６５ >>1
∧野∧ ∧安∧
三 （ 質問） (； ' A` )
三 （ つ つ （つ>自民ﾉつ
三 人 ヽﾉ ／ ゝ 〉
（__（_＿） （＿（_＿）
∧倍∧ ∧党∧
(；Д⊂彡 三（質問 ）
⊂>自民ノ 三G（ こつ
人 Ｙ 三（＿,＼ ＼
し （＿） 三＿__）
∧野∧ . . ∧党∧
（ ﾌ 質問ﾌ ::∧総∧: ⊂（質問 ,）
（ ）ﾉ :(理∩∩ ). ＼ ）
/ / / ::（>自民 ノ:: （ （ |
（＿)＿） ::（￣__）__）:: し（＿） 今回は与党1：野党2か
与党3.3：野党6.6で、与党が2から3に微増なのか どうせワイドショーレベルの質問しかしないのにそんなに時間要るのかね？
ま、野党いつもの「キリｯ」とパフォーマンスするヲナニーの時間なんだろうけど ある法案について与党全員が同じ意見とか全員が理解しているなんて事は無い。
野党ならなおさらだが、議員数を無視するのも間違っている。国民の負託を受けた
議員が真面目に仕事をするのは当然ではないか。 与野党50％ずつ辺りが落し所。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
