【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高３提訴★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
更新：11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、１７日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う３年の女子生徒（１８）は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年９月以降、不登校になりました。
学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し１７日、教育長が初めて見解を述べました。
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」（大阪府 向井正博教育長）
一方で、この生徒をめぐっては今年４月、３年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月１４日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。
URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml
関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/
★1)11/18(土) 02:07:02.81
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510938422/ どう釈明しても指導者失格という結論にしかならないのな
開き直ってんのかな > 学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて
てなってるのに黒く染めさせるのはおかしくね？ってことに教員が疑問を持たないことが不思議 地毛かそうじゃないかなんてすぐわかるだろ
どっちが嘘ついてるか知らねーけど
対応を見る限りは学校側が嘘ついてるっぽいな この件、何で日教組は沈黙するの？ レイシズムそのものじゃないか。
かつてナチスドイツが「金髪で青い目」を偏重したのと変わらない。 こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。決して、学校へ通
うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する「名称」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に
対する 週熟度認定試験への置き換えが 急務だ。 言葉を理解できないやつが教育長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 入学前からわざわざ説明しに来てるのになw
これだから教師は思い込みの激しいだけのお山の大将なんだよな
「俺が一番正しい～～～ッ！！」 もう染毛も自由にしたらいいやん、禁止にする理由がわからん >>1
>中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」]
げらげら中學の先公も傷害罪の故意は認めたくねえよなあｗｗｗｗ
そんなところに聞いても何の客觀性もねえよｗｗｗｗｗｗ あれ？「外国人の金髪の子が転入してきても黒く染めさせる」って発言してた大阪の学校とは、また別の大阪の学校？ 大人は身勝手で汚い生き物だと教えてくれる立派な先生じゃないか 今時茶髪ぐらい好きにさせてやれよ
テレビつけりゃいい大人がやってんだから子供も納得いかんだろ >>1
公務員の仕事は「自分は正しい。間違っていない。」ということを前提に行っている気がする。
結局、仕事ができない。 >>23
ハーフとかアルビノ並みだな。
いずれにしろ嘘つきさんは大恥をかく事になるんだろうな。
ところで大阪は日教組がおおかったりするの？ 地毛の色なんて、今からでも調べられるだろ。
それで本当に茶色だったら、この教師たちは自分達の思い込みで、
人権的にも校則的にも反した指導を強要したクズ。
もし自毛が黒なら、生徒側がモンスタークレーマー。
それだけのことなんだから、さっさとハッキリさせろよ。 間違ってたのなら謝れよ。
どう思ってたとか関係ないよ。 >>8
アンタがそれを聞いたのか？
常識的に考えて、本当に大阪でそんな指導がされてたなら、もっと以前に大問題になってるわ 4日に一回頭髮檢査があるから、一年のうち100日休みだとしても年閒で66回の檢査數（数）
になるんだよなあｗ
そのうちの半分、いや四分の一である16回が黑染めの回數だとすると異常だよなｗ
學校側の主張では地毛が黑と騙つてゐるが、さうなると16回も是正措置をやらせたといふ
ことは、生徒が他に16回茶に染めたとならなければをかしいよなあｗｗｗｗ
都合32回（黑16回、茶16回）も年閒に染めてゐたとでもいふのかねえｗｗｗｗｗ
他の生徒も地毛黑を更に黑染め強要されたと證言してゐるし學校側の主張は何一つ說得力がないｗｗｗｗ
傷害罪逃れのチンケな言ひわけにしか聞こえねえなあｗｗｗｗｗ 90年代の高校時代
俺が極度な天然パーマが理由で、ほぼボウズに近い短髪だった
そして知り合いは純日本人なのに、何故か金髪交じりの髪だった
学校側としては染める事を禁止しているから、黒く染める事も禁止だとしてたｗ
そして俺の髪が伸びると、転勤してきた教師に注意を受けてた、、、 >>35
生徒が同じような間違いをしたら
言い訳より謝れって言いそうだよね 面倒だから日本国籍を持つものは男女を問わずツルッパゲを義務化しろ だいたい教職なんて民間で不採用だったやつがなる職業だっただろ。
４５歳以上で教育学部出身以外は殆どそういう奴。
そいつらが部下を指導してるんだからね。
まともな先生たちも生活のために従って腐っていくんだよ。 地毛が金髪の外人でも染めさせると息巻いてたのは何だったの？
そんな事言ってない？ > 【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高３提訴
普通、こんなことが起きたら教育長は教諭や学校に注意すべきじゃないのか
教諭や学校のした悪事を援護するような教育長は教諭や校長など一緒に首だろ。 >>31 それあるよなぁ。
2種類いるけど多分圧倒的に①が多くて、
どちらにせよ間違いを認めない奴ばっかり
①自分の中ではだめって気づいていてもあくまで押し通す奴。
②本当にそう思い込んでる奴
そしてそいつらに外部から指導が入った際の言い訳は、
だいたいお決まりで、私は○○のつもりだった。以後気を付けます。なんだよね。
何をどう間違っていたかなど絶対に言わないし、
具体的な行動の改善をしないんだよあいつら。
例えば他の一般的な車が自転車を追い越す際、道路の右側よりを走って抜いていくのに対し、
真ん中もしくは左寄りで、わざわざ寄せてきて抜こうとするやつの言い訳は、
・私の中では、これが安全運転だと思っていました。
多分組織内部では、『○○を心掛けた行動をとっているが』、第3者の方が見た時に
認識の違いからクレームが来たみたいな言い訳でほぼ無罪放免になるんだろうね。 本当に地毛が黒なら
黙っていれば黒いのが生えてくる >>9
生徒がどんな主張をしようが、｢日本人の地毛は必ず黒｣という前提は絶対に覆さない、という考えなんだろ
だとすれば嘘はついてない。
嘘ついてる並に酷いけどw 生徒が子供の頃の写真持っていったと言ってなかったっけ
これとは別件の奴かな 大阪での人権侵害案件なのに、パヨクが沈黙しているのが不思議
維新市長＆知事を叩くためにも、パヨクはガンガン行くべきところじゃないの？ なんで入学を許したの？
当時も黒くなかったんだろ？ 地毛かどうかもちゃんと見分けられないんだったら規則をなくしちまえ 黒だと思っていた=学校側の落ち度です。
本当に黒だと思っていたなら、地毛だと分かった時点で謝罪している。
自分は悪くないと学校は考えているから、謝罪せずに言い訳している。 >>53 いやその意見は人権侵害に当たると思うぞ。
逆に読めば、髪の毛が黒じゃないと日本人として認めないとなるんだから。 これは公務員だからバツがつかないように必死なんだよな。謝罪した時点でマイナスだからその後の出世が断たれる。 地毛が茶色でも黒に染めろって教師が言ってなかった？ >>24
ブロンドの白人も黒毛に染めることを
強要するんじゃなかったっけ？ つうか、こんなこと未だにやってるから
世界から取り残されてる
頭髪とか服装とかの違いを気にしだすときりがなくなって
その結末が現状の不気味なリクルートスーツ集団
橋下とか反省してんのかな なんで嘘つくの
評判が悪くなると正直に言ったほうが清々しいわ これ裁判沙汰になると負けるのは学校側だと思うんだが･･･
言ってる事が完全に人権侵害なんだがｗ この言い訳は駄目だな
前の誰であろうと染めさせるって方が大分マシだわ 大阪は根っこから腐ってる
馬鹿を首長に据える馬鹿集団 これ顧問弁護士はどういうつもりなんやろ 長期化させて疲弊させる狙い？(´・ω・`) 校長でも担任でもなく突然教育長とやらが出てきたな
黒だと思うのはいいけど思うだけにしとけよ、と
指導するならきちんと確認しないとね
思い込みや妄想で指導されたらかなわんよ 最後は教師側のミスですなんて終わりにしたいようだが、ミスじゃねえ。 なお、禿は毛がない資格を保有するため優先的に毛の検査は免除される。 ＞その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。
3人の教諭で寄ってたかって、根元が見えるように顔をぎりぎりまで近づけて
髪の毛クンクンされながら確認されたら
そら登校拒否にもなるわな。
本当に目視の確認で根元の色までわかるのか？ 大阪人は朝鮮儒教の影響が強いせいか癖毛や茶髪、金髪を劣等人種扱いするからな 生徒が地毛が黒くないと主張してたのは知ってたけど
そんなもん端から信じてなかったって意味だろ >>23
普通に赤毛だな
ここまで赤いと毛根を調べても明らかに赤毛と分かるだろ
学校は嘘を言っていると思う で、結局大阪は地毛が茶色でも黒髪を強要するん？
それとも地毛なら黒髪以外も許すん？
天パの生徒は？
これもストパかけさすん？ 地毛が何色か？
科学的に鑑定すればいい。
生徒全員に毛髪一本提出させたらいいんだよ。 >>23
本文すら読まずに勝手にこの生徒の写真だと思い込む奴が多数いてビビる。
被害を訴える生徒側の主張のみを一方的に垂れ流したマスコミの罪は重いなあ。
この件に限らずの話だが。。 >>89
チンケな自作自演乙武ｗ
無能土人敎師腦ではその程度だなｗ 中学時代は黒で根元が黒いんだろ？
地毛だってのが嘘だったんだろ。 >>23
それ別人だぞ。
ミスって記事載せた保守速報かお前w 大阪府か、この学校の規則だったのかが重要だぞ。
少なくとも弁護士に、外国人留学生であっても黒染めしてもらう規則になってると言わせたのがいるからな。
これが事実であってもなくとも問題。
校長か教育長か偉いのがウソついたか、そういう規則がほんとにあるならそれ追及しないと。 >>10
地毛が黒のＤＱＮ女子高生が茶髪に染めて怒られたという話だろ
文春記事に登校日に少し茶髪にして厳しく問い詰められたとあるじゃん >>45
その世代の教職採用試験は今の倍率の数倍高い
公務員は人気薄だったけど教職は別物 府側としては最後の逃げ道は
この教育長の発言になっちゃう。
「懐風館高校の教師は
原告生徒の地毛は黒だと"思い込んでいた」
これしか逃げ道がないからな。 >>95
生徒をクレーマー扱いにしてウチは進学校だから例外は許さない作戦だったが
教育委員会にまで怒られてるから知らなかった作戦に切り替えた
いずれにしろこの言い訳は無理 ＞府教育庁は１７日、学校側が今年度、生徒の名前をクラス名簿に掲載していなかったことを明らかにした。
＞同庁は「在籍している生徒を名簿に載せないのは許されることではない」と学校を指導した。
教育庁にも見放されたｗ >>78
俺も前に思ったんだけど冗談抜きにマジでそれ
ただ、｢誰が確認するか｣なんだけどｗ > 学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明
損賠訴訟 「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴 2017年10月27日
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたりしたこともあった。
文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、それ以降は登校していない。
高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。
https://mainichi.jp/articles/20171027/k00/00e/040/327000c 学校側の発言がどんどん玉虫色に翻っていくｗ
最後は「担当教諭はたしかにそう発言したが、学校として強制する意図はなかった。
誤解をまねく言い方をしたことを教諭も反省している。」とかまでいくことは確実。
世間がそれで許すかどうか 出ている情報だけだとどう考えても学校側に落ち度があるのにこうも強気だと明るみになっていない何かがあるように思える >>109
単なる保身だろう
イジメを認めないのと同じ構図 この間ここの関係者がげろってただろ。
「黒髪でないものがいると我が校の評価が落ちる。」
つまりこいつらの生徒指導は生徒を思ってのことではなくて自分たちの評価のためにやっているだけ。
生徒の個人的事情よりも自分たちの評価のほうが大事なんです。 > 学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。事実と異なった場合、「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
「生まれつきの身体的特徴を変える指導はない」と松井知事 - 産経WEST 2017.11.10
松井一郎大阪府知事は１０日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことについて、
「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は一切していないということだった」と話した。府庁で記者団の取材に答えた。
松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。事実と異なった場合、「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
http://www.sankei.com/west/news/171110/wst1711100075-n1.html 教員の給与は800万以上ザラだからね。
今は必死に忙しいアピールしてるよね ＞松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。事実と異なった場合、
＞「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
知事がここまでの言い方をするなんて、学校側からの説明や態度があまりにも怪しかったんだろうなｗ 生徒側の主張と、正反対の反論をしているのだから
それなりに証拠があるんだよな
もし、会見で意図的にウソをついたのなら
公務員として失格だ
教師も合わせて、全員懲戒免職だ >>116
橋本元知事は学校擁護だけどな
＞じゃあ「元々の地毛が茶色だからそれは認めろ！」という主張についてはどうか？
＞おそらく僕が通っていた中学校でそんなことを認めたら、一斉に地毛茶色の主張が出てくるね。
＞本当は地毛は黒なのに、嘘の地毛茶色主張。親が子供をコントロールできていない家庭が
＞多かったし、さらには親までが嘘の地毛茶色主張をしそうな環境だった。 髪の毛の指導もそうだけど、問題発覚後の隠滅の動きや態度がまさにこの学校の特色だわｗ |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 髪の色が茶か黒か
毛が薄い、禿げてるとか
そんな話ばかりではこの国は良くならない 社会人なら無理ならやめろよで済む話だが
未成年で教育現場だからな、転校も簡単ではないよな
おもしろいのは、髪の色なんて自由でいいだろという声がないこと
そりゃあ評論家みたいな関係のないやつはいうかもしれんけど
学校にとってのお客さんは生徒の親だよ
管理を学校に丸投げしたい親たちは、ひきつづき学校を支持します
やはり転校したほうがいいかもなｗ 松井知事の昨日の囲みで
「金髪の留学生でも黒く染めさせる発言は
それに類する発言を教諭がした。同席の
校長がすぐ取り消したが」とあった。
弁護士が煽って売り言葉買い言葉に
なったのかもしれないけど、教諭が
原告生徒の地毛が黒だと確信してたら
こんな発言にはならない。つまり、
教諭は原告生徒の地毛はもしかすると
茶色かもしれないと内心思ってたってことだ。 髪の毛の色、茶の人は若いうちは薄くなったり濃くなったりコロコロ変わるからな。
生まれつき真っ黒のジャップはそれを知らずにアレコレ言う訳だ。
島国育ちのジャップはどうしようもない。 >>118
それは論点が全然別だろ？
橋本のは「髪の毛を黒く染めさせるのは妥当」という主張
学校側は「地毛を黒色に染させるような指導が行われたことは絶対にない」と主張しているから。
そのくせ代理人弁護士には「地毛であっても認めない、金髪外国人も染めさせる」とか言ってるし、その場その場でいいように発言しているその態度が
松井も完全に不審がるわｗ >>124
校長と弁護士がいない現場では、その教諭はバンバンそういう発言と行為を繰り返していたのはもう明らかだよなｗ てか野党とか人権屋とか何やってんの？
こういう時にこそ役に立てよ
お前らの本当の役目だろ もう日本の校教育や猿大学に勝ち目はないよ
米国の大学生の一日
https://youtu.be/n-XRRSBsN80 写真見たら明らかに染めてるよ 敗戦濃厚だから人権屋も参戦見送り 強烈なカウンターくらうだけだからな >>127
代理人弁護士は地毛が茶色って
決定的証拠を持ってるっぽいし、
この裁判は一撃で終わりそうw
>>130
興味深いなぁ。 ＞松井知事の昨日の囲みで
＞「金髪の留学生でも黒く染めさせる発言は
＞それに類する発言を教諭がした。同席の
＞校長がすぐ取り消したが」と
校長と弁護士がいる場ですらこういう発言をして問題だと気づかない教諭が、
生徒しかいない場所ではたして正しく学校の主張通りに行動していたか
俺がもし現場に居合わせなかった上司だとしたら、この教諭と心中するのは絶対に嫌だわｗ
松井もそうだろうｗ 明かな外人でも染めるって言ってたじゃないか。
これは白人でもってことだよね。
典型的な白人の地毛は黒じゃないってほぼ一般常識だと思うが。 >>133
> 明かな外人でも染めるって言ってたじゃないか
大阪府教育委員会としては、無かった事になってるのかねぇ？ 府側（懐風館高校）が裁判所に提出した
今年度の生徒指導要綱（原本は活字）には
手書きで「生徒の髪は黒色とする」って
書き足してあったと報道されていた。
支離滅裂としかいいようがない。 地毛証明を取っても黒に染めろと強要されてたって話じゃなかったっけ？ 今後は、色が黒いか茶色いかを検査するのではなく、
染めたかそめてないかの科学的な検査を導入すべきなんだな。
何色関係なく、染める事自体を許可制にしたらいい。
許可なく染めたら罰。 厳しいことを言うようだが規則は規則
それがガタついたから今の日本になったんだろ
会津の什の掟「ならぬものはならぬ」という考え方は重要
本当の保守主義者ならわかるだろ 合理性もクソも無い独りよがりな酷い開き直りだな
これが人権軽視じゃないなら何だと言うのか 外国人でも染め直させるって発言しちゃってるから説得力無いな 地毛の色の認識はともかく、髪を染めるよう「強要」してたのは事実なんでしょ
それを「指導」などと呼ぶのもおかしい話だし、おまけに地毛の認識すら誤ってたんだから、学校側には微塵も正当性がない この教育長本人だけじゃなく、子供や孫に至るまで、死なない程度にボコらなきゃ駄目だよ
こういうタイプには会話は通じないから、体で理解させるしかない >>141
分かるよ。ならぬものはならぬだし、
学生たるものチャラチャラせずに
勉学に励め、だ。
保守としてさらに言うなら
「親から頂いた大切な身体を弄るんじゃねぇ」
だ。
この生徒が地毛黒色だったなら
張り倒してもいいくらいだ。
でも地毛が茶色だったら懐風館高校の
教師を張り倒してもいいと思うぞ。
親から頂いた大切な身体を本人の意思に
逆らって痛めつけるようにもっていった
のだからな。 学校側の言う事がコロコロと変わるな。
こんな学校は潰してしまえ！
教師、教育長は腹を切れ！！ >>2
最近ほんまそういうパターンの人間多すぎよね(´･ω･｀) >>144
嫌なら出ていけばいい
「郷に入れば郷に従え」
あなたのような考え方では日本人が髪の毛を金色にそめたりターバンを巻いたりする輩がでてくる
それは我が国の国柄には合わない
基本的に保守派は外国人排斥である 思い込んだとて試練の道が待ってる
こんな高校は無くすべきである 我が国が耶蘇やイスラムなんかに侵略されることは許されるべきではない 少し髪の毛が伸びた時点で、地毛の茶色が出てきて、
それを強制的に黒に染めさせたのだろう。
余りにも苦しい言い訳だな。 地毛が黒だと思ってたって言い分になるともうその時点で学校の負けだろ 地毛は黒だと思って指導した、でも本当は茶でした
じゃあ全面的に非を認めて平謝りするしかないよね、黒染めを強要したのは間違った指導だったんだもの
なんで真っ向対立してるのか全くもって意味不明なんですけど >>130
学校側が自信もって裁判に向かってるのが分かるもんね 犯罪でもないような服装の話で排除とか偏見を助長するだけの教育だな。 学校のばかげだルールやと過剰な取り締まりは社会から排除すべきだわ。
理屈が全く分からないまま、馬鹿が連鎖してるわ。 問題が起こった時の教員や学校の弁解はホント無理があるねぇ。
自民の議員なら嘘を嘘で塗り固めて事実にしちゃうのに、学校や教員は嘘の詰めが甘い。 >>12
アホかおまい日教組はブレてないだろが
主体思想の勉強し直してこい どう足搔いても未必の故意は認定出來るからなあｗｗｗｗｗ 金髪の外国人の学生も、髪を染めさせるとか言ってたのか？
そんな学生がいたら、むしろ学校のサイトやパンフの写真に使うべきだろ。
金髪碧眼にあこがれる日本人には宣伝効果あるだろ。 >>10
睫毛とか陰毛を見ればわかるんだけどな(ゲス顔 水泳部で髪が茶色になったのはどうなるの
水泳部あるあるだと許されるみたいだが 今の高校生が髪の染色を認めたら、金髪や青のメッシュなんてゾロゾロやりだす。
実際この他の高校は、髪を染めてる生徒が多い。この高校のセールスポイントが
【生活指導が活発で生徒の髪の色が比較的に穏やかです。】だからだ。
しかも生まれつきの茶髪は、許されていたようだ。不登校の生徒が色々嘘ついているのは
明らかだ。裁判で決着がつくのだから、結果を見守れば良いよ。ｗ 福井県大野市生まれエセ関西人の森伸介（もりしんすけ）は神戸バイオ教育センター
で女装して女講師になりすます変 態 オカマだ！！テリーマン 森 伸 介 と
バッファローマン 服 部 直 史 は 不細工な藤井恒次の お尻をホモアナ
ル ファックし てエ イ ズ に 感 染 ！！森伸介「司忍！！チ ン ポ し ゃ ぶれ よ！アナル フ ァ ッ クしてやるぞーーーオカマやぞオ―――お前は！！」
服 部 直 史 と 森 伸 介 の ち ん ぽ を む さ ぼ り し ゃ
ぶ る 喧 嘩 マ ン 藤 井 恒 次！！
女子寮侵入し放題のぞき盗撮し放題の女装で女にな りきる森伸介と藤井恒次は女子の 裸をコレクションしてる！！
９９年ハードゲイの格好で車で正面衝突を狙う殺人鬼森伸介、９６年に藤井恒次と血
まみれの仲間割れの喧嘩をしてる！！
藤井恒次「あーーーん、お兄ちゃん 💛 イヤー――ん、入れてーー感じるだで」
と ド ラ え も ん の よ う な 喘 ぎ 声 。
森伸介は看護婦にもなりすます。時効まであと3年！詐欺罪に当たるため書き込みを
訴えられない！！1976年6月14日生A型41歳 ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い
主の盗聴をしてゆすり肉体関係を強要してる 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙
句フラれて電磁波攻 撃 で ショック死で殺した！森伸介は刑務所4回、措置入院2
回 いぼだらけのちんぽを見せびらかし男に抱きつく森伸介！！
藤井恒次（フジイコウジ）は大阪駅置き石事件や飛び込ませて3人殺しをしてる
1977年12月24日生B型39歳 ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間じーっと
藤井が聞いてて叫んでる。金を出してジジイのちんぽやババアのまんこをしゃぶるので有名な藤井恒次！
藤井恒次は逮捕歴１１回、刑務所８回、措置入院４回 最近覚せい剤にハマってる
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 雇用促進住宅の太陽パネルのある家に潜んでるでえ
アトピー重症のフランケンシュタイン顔のにらみつけた顔で 157㎝、ガリガリ
服部直史が歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込んで変態盗聴するバイセクシャル親父
で元歯科医 。
井口堂で待ち伏せちんぽを出して女性にザーメンをかける変態野郎服部直史！！
服部直史は刑務所１回、措置入院２回
新ボス服部直史は大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住みアジトは大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３やで
ゲイちゃーーーん、ちんぽ切ったーん？！
服部直史「お前らクズ市民なに電話かけてきてんの？もう、わいヤクザやでーー暴力団組員やさかい！
０６６８４４６４８０ アホちゃう？なんで気づかへんの？ワイは医者やぞ！エライねん！どついたろか！かけてくんなや！」
３人ともエイズに感染しててやけくそで暴力団も怖くねえーー司忍を拉致する予定！！
服部「よっしゃ―山口組は占めたでーこいつら逃げよったわ。シンスケ、コウジ！司忍拉致せえ！ボス殺したれ！見せしめや！」
大学時代女学生通り魔襲撃事件やってから全く人と関わらないねー。どうして？引きこもりニートじゃん！
藤井恒次自身しか知りえない個人情報が書き込まれているため、確かにわて藤井恒次
が書き込んだで！藤井恒次 1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号
６３９６０６６５３２７０ 平成8年10月15日取得０５８２７５１５９０
０９０４４３４８１２８ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 不破中➡大垣南高
校➡大学中退
森伸介（もりしんすけ） 1976年6月14日生A型 41歳 福井県大野市生まれ 五月丘中
➡関西大倉高校➡酪農大学獣医学科 大阪府池田市城山町３－５１－１１３
０７２７５２６９４５
暴力団事務所過去に襲撃した服部直史が新ボスになる！！服部「ヤクザは歯抜け！腰
抜 けのオカマ軍団や！去勢したるわ！」
司忍「きゃんきゃん、やめてーーーちんぽ切らんといてーーきゃーー」 服部「おい！
ワイが新しいボスや！精神病患者から金を巻き上げることにするわーー
過去の罪償え！なに心神喪失で無罪で逃げとんねん！責任とれや！金もらいに行くか
らな！どチンピラども！クズ野郎！死ね！人間やめや！」
裸 の 王 様 の三人に明日はあるのか？ 読売の記事が載っけてるな。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171118-00050020-yom-soci
"高校から、卒業した中学校に問い合わせたところ、
「明らかに染色したような状態だったため、
指導したことがある」との回答もあったという"
これが高校側の黒髪指導の根拠なら弱すぎ。
「地毛は明らかに黒でした。しかし茶色に
染めていたので指導しました」って中学校が
回答してたら根拠になったけど。 >>124
この手の教員は一種の潔癖症。
全員が同じでないと自分の気がすまない。
案外暴力教師やDVに多いパターン。 マン毛って頭髪より薄い女ってあまり見ないなぁ
俺のチン毛も茶色っぽいんだが
ちなみにブロンドの外人は赤茶っぽいのが多いらしい 小学生からパーマや毛染めおかしな髪型させてる気違い親って沢山居るからな
そんな親が地毛が茶色なんて言うのは簡単な事
この親もモンスターペアレントなんだろうな >>175
＞生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』と
＞説明していた。『地毛が黒色』という根拠を確認したうえで反論したい」と話した。
弁護士も幼少時の写真で地毛と母親から説明されてるだけだから科学的な証拠はこれから入手だな >>164
それは日本社会全てに言えるからな
でもさ刺青入ったやつ銭湯や海禁止ってのもそいつらにとっては、馬鹿げたルールぞ？ >>171
俺水泳部だったけど、男は坊主、女は許すだったな。気にならんかったけどな。 >>181
つけ加えると中学もこの生徒の本当の髪の色を把握してたわけじゃないんだな。
だから高校が中学に確認入れて地毛が黒と判断したってのは
科学的には不可能なように思うんだがどうだろう？ >>183
そこは全員坊主にすべきだろ
それか両方許す ていうかさ、禁止されてるのは毛染めなんだろう？
その理由としてありうるのは、アシッドで健康に悪いから
タバコだって酒だって20歳まで禁止なのは身体に悪いという理由
そういう人に押し付けるにはそういう論理的な根拠が必要なんだよ
就職？？地域社会が「日本人は黒」に迎合してますってか？
たぶん、そういう地域では一台の車椅子ともすれ違わないんだろう 日本会議に陳情して、安倍に「問題ない」っていってもらい
憲法に日本人は黒髪で生まれなさいと書いてもらえ
そうすれば、法的根拠が手にできるよ 高校までは地毛証明書まで出させて茶髪を禁止するのに、
いったん社会に出たら女性は染めるのが当然みたいな世間の空気。説明不能な社会のしきたり。
これこそが中世ジャップランドの神髄。 一回黒く染めた髪を茶色にするのは難しいんだよな。で、地毛が黒なら新しく生えてくるのは黒髪なわけで…
となると頻繁に根本チェックして染めさせてたっていうのは「茶色い地毛を黒く染めさせた」って事に他ならないのでは？ すごくひっかかったことだけど、新聞報道で、黒染めを繰り返したせいで脱色されて金髪になった発言があった。
それは絶対あり得ない。
母親もグルで生まれつきと言い張っていたが、それが嘘で
実際は生え際を見ると黒だったので教師が指導していたという可能性もある。 以前電車で見たすごい柄の悪いカップルで幼稚園より小さいくらい（3歳くらい？）の茶髪の子ども連れ。
（両親も茶髪だが根元が真っ黒。子どもも染めていると思う）。
それで延々と菓子の粒を次々と子どもの口に放り込んで笑っていた
（動物園で餌をやるようなノリで） >>175
可能性としては、
読売の記事の書き方がアレだとしても
中学校では「地毛は明らかに黒でした。しかし茶色に
染めていたので指導しました」って
回答してたかもね。 でもどんなに厳しくても白髪には優しいんだよな
若白髪はなんともならん
この学校行ってたらそれでも染めろ言われるんか なんでそんなに平然と嘘がつけるの？
その場の言い逃れで今後何とかなるとでも思ってんの？
思い起こすとうちの高校の先生は良い人ばっかりだったなぁ
バカ学校だったけど >>191
とにかく、ある時期母親側の主張で、黒染め強要のせいで髪が脱色して金髪のようになったという報道があった。
なぜ消えたのか。非科学的でその主張を続ければ母親側の信憑性がなくなるからだろう。
もともとの毛が老化で色素が消えた白髪などでなく自然な茶髪の場合、ちゃんと色素があるので
濃い色への毛染めは表面を染めるだけ。なので脱色作用は起きない。 >>100
倍率が高くたってゴミ同士で争ってただけだが？
底辺の中から選ばれた底辺の中の上位者とういだけ。
君は何か勘違いしてるね。 茶髪に染めてるかどうかは、頭皮近くの髪の色を見ればすぐわかる。
根本が黒だからね。 いまどき髪の色をどうこうって人権侵害
…けど野球部やその他の坊主頭は残してほしい
むかしの学校がそうだったせいでフェチになっちゃったから >>199
＞ある時期母親側の主張で、黒染め強要のせいで髪が脱色して金髪のようになったという報道があった。
＞なぜ消えたのか
色々ソースみたけど、そういう報道みかけてないぞ？
お前の妄想じゃねーの？
そもそも、消えたとしてもログくらい残ってるやん？ 正直地毛の色しか争う余地がない
そしてそれは鑑定書なり診断書で片が付く 中学校に地毛が黒と確認済みか
なんか風向きが変わってきたな
てっきり生徒は生まれつき茶色だと思って今まで学校批判してたわ
これはモンスターっぽいね お？
こっちソースじゃ、地毛が黒と断定してるのか。 >>204
本来、それすら争う必要がないんやがなあ
なぜなら、校則には「茶髪禁止」や「黒髪じゃないとダメ」という文言は一切なく
入学時に配布された生徒心得に「染髪・脱色は禁止」という文言があるだけだからな 一本髪の毛を引き抜いてみてもすぐわかる。
染めているかどうか。常識だよ。
単に、黒にしたいから黒に染めさしたんだろう。
発想が北朝鮮的だな。 >>203
金髪になったとまでは書いてないけど、色素抜けに関しての話でしょ？文春の記事
＞女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、
＜教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで
＞頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に
＞染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました >>1
思っただけで決め付けるとは大人のやる事じゃないわな 外人でも黒に染めろって
日本でも、この学校だけ？
他でもやってるの？ >>211
金髪でもないし報道も消えてないってオチなんか…… 水泳やってると、塩素で茶い毛になったりするが
その場合も黒に染めろって指導（命令）してる高校なの？ >>214
地が黒なら金髪の外人でも黒にしろということだろ。 教師からすれば今まで腐るほどいろんな子供たちと接してきた教師からすれば
経験で生まれつきの茶髪かどうかはわかるんだろうな
でこの子は染色してるという認識なんだろう
教師全員が染色しているという認識なんだろう >>211
何度も染めてたら髪が傷んで明い色になるよ 学校が酷いし、教育長はクズだけど、普通科といっても偏差値44前後の高校なんだな。
大学受験指導より、生活指導のほうに重点がおかれていたんだろうな。
ある意味、そういう高校に配属された先生も大変だわ。 ハシゲ機長に
ハシゲ信者は、
なんて釈明してるの？ >>221
偏差値３０でも、知事になれる時代ですし 根元が黒よという学校側の話に
女生徒&保護者側は反論ないのかしら～？ 記者「この生徒の地毛の色はどう認識してましたか」
教師「黒です。確認しました。三人で確認しました。だから黒です（ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ」
記者「何でて名簿から削除したんですか」
教師「……個人情報にかかわることなので……今月から名簿に記載しましたし……（ｳﾀﾞｳﾀﾞ」
教師が露骨で面白いな 根元を確認、中学校に確認
これは生徒の主張は苦しくなったね
多分同級生にも確認してるだろうし
引っ込みつかなくなる前にごめんなさいしたほうがいい 指導したって、女の子も言うはずだぞ？アタシはもともと茶髪なんですって
それを「嘘はいいから」とか「言い訳すんな！」とか怒鳴り付けて反論させないようにしたんだろ？
こんなキチガイに教育長させんな、てか教育長、辞めろ
教育長、責任とって辞めろ、言い訳無用、さっさと辞めてくれる？
教育長、責任とって辞めろ、言い訳無用、さっさと辞めてくれる？ >>232
むしろ、名簿に生徒の名前もどした時点で
教師側は「勝手に削除したこと」を認めたわけだから
学校側が苦しくなったように思う。
削除する理由や経緯が適切であったのなら、もどす必要がないわけだからな。
削除する理由or経緯のどちらかに問題があった、ということだろ >>205
中学でも黒に染めてたんだろ。
地毛を確認したというソースは？ 会見のタイミングな話もあるので、一概には言えないが
大阪府教育委員会としての反論が、やっと出てきたのが
昨日の午後 >>236
教師の主張
>>1
女子生徒：「地毛は茶色！」
学校教師：「地毛は黒！」
今んとこどっちが正しいのかは不明。
ただ、勝手に名簿から削除したことと、
金髪でも黒く染めさせる発言（直後に校長が訂正）の
学校側が若干不利
地毛が何色かで形勢逆転もあり得るけどな >>238
どっちかが嘘ついてるのは間違いないね。 金髪の外国人でも染めさせる って話とだいぶ乖離がありますが？
そのあたり突っ込んで聞かないクソ記者 >>217
なに言ってるの？
地が黒で金髪ってどういうことだよ？ >>231
完全にいじめやってましたってって言ってるようなものだわな >>238
教師３人が、目視した
と言ってる
って話だね >>239
名簿削除の件で精神的被害を被ったんならその件でのみ勝てる、かな？
染髪問題で女生徒側が嘘ついていたなら、
この件では勝てない。 >>242
そのままだよ。
まさか外人はみんな金髪と思っているのか？ >>237
同日の教育委員会会議で議題にした。担当者が教育委員に報告
↓
教育長会見の流れ 個人的には、女子生徒の名前を削除した名簿が
「虚偽公文書作成等罪」に該当するかどうかが気になる >>235
教師側がここまでするってところがなんか引っかかるんだわ
子供の頭をは１回叩いただでけど全国ニュースになるこのご時世にここまでするかって
しかも松井が知事の大阪だろ？松井の一声で全員のクビが飛びそうな事案じゃん
でもそれを承知でここまで強固な姿勢に出るっていうのがなんか引っかかるんだよ
普通じゃないよ、この学校の一連の行動は
そう思ったら、もしかしたら普通じゃないのは生徒側なのか？と思い始めた
結局想像でしか語れないんだけどね >>246
染髪問題はネット的には重要視されるだろうけど
実際の裁判ではそこまで重要視されないけどな。
女子生徒に対する指導が適切であったかどうか
また、その後の生徒への待遇（名簿からの削除）が適切であったかどうか
ここら辺が争点 >>242
黒髪の白人がブロンドに染めるパターンだろ 本当は地毛が黒でしたなんてすぐばれる嘘はつかないよな。
学校側は「黒と思ってた。勘違いしてた。生徒側がちゃんと証拠を出さなかったから仕方が無い。」
みたいな感じで逃げようとしてるんじゃないかな。 不良がハブられて不登校→学校のせいニダ
学校：「黒じゃなく薄い茶色みたいな地毛の人はいるが、お前のは茶髪で地毛じゃないだろ、遺伝子の突然変異かｗｗ」
今回だけ学校が正しいと思う
これな→裁判所で早く女子高生の髪の毛を検査しろよ
※染めてるかどうかなんて髪の毛を検査すればすぐ分かる >>253
だね！
なんでみんなそのぐらいの想像力も働かないんだろう？ >>251
子供の頭を一回叩いただけで全国ニュースになることもあれば
生徒を執拗に責めて、宿題を受け取らず、土下座させて、過呼吸おこさせて、自殺に追い込むまで問題にならない事例もある
ただ、今回ダメだろうな、と思うのは
女子生徒の代理人弁護士との会話の中で
「金髪でも黒く染めさせる」発言を実際にしていた、ということ。
松井知事は「そういう意味ではなかった」とフォローしてたけど
普通に考えたら、まともな教師の考え方じゃないわな。
そういうヤツがどういう指導してたのか考えると、まともじゃない指導してたんじゃね？と思ってしまうんだわ。 >>251
公立の教師って君が思ってる以上にバカばっかだよ
一般人の常識で考えない方がいい >>251
そもそも進級対象じゃない
3分の1休むと留年
こいつ9月から学校行ってない >>260
そこも謎なんだよね、
この子、学校来たらイスも机もなかったって、
どっちの学年に行ったんだろ？ >>1
黒だと確認してたのに、四日に一度根元まで黒染めさせてたのか。
健忘症か？ >>254
そうなっとるらしいで。
＞学校における公文書は、「教職員がその職務上作成した文書または職務上取得した文書」の全てをいう。 >>260
むしろそこが引っかかる
鍼灸対象じゃないのなら、「何年の」名簿にもどしたのか？ 昨日になって
やっと教育委員会の反論が出て来た
というのが、今の様態 ていうか、府立だろう？
そもそも検査だ証明書だっておかしいんじゃね？
ま、ワシらの時代は学生の毛染め自体がそんなになかったから
禁止のためのものもまたなかったけども
なんか、家畜とか受刑者みたいな印象を否めないんだけども 元々地毛黒色ってのを根本みて
判定した、そして黒く染めさせた。
この状態からさらに何度も指導したってことは
原告生徒が完全に茶色に染め戻す、
もしくは指導入った時点の頭頂部周辺のみ
残して茶色に染め戻したってことになる。
となると、頭髪規定違反繰り返しで停学なり
退学なりの処分を公式に下せたんじゃないの？
黙って学籍から削除なんてせずに毅然と。 >>262
>>265
４日に一度の指導と書いてあるだけだね。要は茶髪のまま登校してたから頻繁に怒られてただけだろうな >>264
へえー、そうなんだ、ありがとう。
てことはテストの問題用紙も公文書ということか。 >>265
4日の一度の指導。
染めていっても「アウトー」と帰される。って流れらしい
＞昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。
＞染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言 >>265
最初期から話題じゃん、何言ってるの？今更・・・・
弁護士からの話にも出てんぞ。 >>259
同意
学校の間は子供と大人の関係だからな
マンションの自治会とかに出てくる教師は発想がガキ
厄介なのは発想はガキのくせに喋りなれててバカなババア連中が流される >>261
なかったのは当然3年のところにはなかったろね
泣きついたりゴネたりして補講やらやって3年のとこに戻してもらったんじゃね？
知らんけど 結局こういうの地毛が問題なのかね
ダイバーシティを認めるならそもそもなんでもありだし、どっちにしても入試前にしっかり説明しとけよ
ところでこういう規則って生徒だけに課してるわけじゃないよね？ >>271
そう。公立の場合は教師が自分の職務のためにつくったら、全部公文書。
よくある、学校が生徒に対してイジメのアンケートなんかをするが、あれも公文書。
でも、生徒が生徒たちに対してアンケートをとるためにつくった文書なんかは、公文書に該当しない。 で、そこまでして守らなきゃならないものって何かといえば
やっぱり最優先は生徒の健康と安全だろう？
生まれながらに茶髪の人（どこかで染めてきたにしろ）が混じることって
日本の安全を損なうって・・・とても気持ちの悪い純潔主義だと思う
民族的な純潔主義の押し付けってのは全体主義の時代には横行したから
新しく起こった問題というよりか、日本にまだそんな民族主義があったのかっていう
気持ち悪さが目立っちゃうんだけど、ここだけじゃなく東京なんでもやってることなのかね
「頭髪検査」なんてのは。 >>272
つまり黒に染め直してなかったってことになるね。 突っ込みどころが多すぎだわ・・・
まず、生徒の言い分はどこ行った？
黒染めを根元まで「見た」ならむしろ地毛が黒じゃないことの証明になるだろ？
それでもわからないなら教師の目がポンコツすぎ、今すぐクビにしろ
保身したいのはまあわかるが、言い訳の内容が頭悪すぎ
整合性とか考えたこと無いのか？ >>281
日本語が不自由な人なんかな。
＞染め直すものの、 >>277
それだよね。検査する事自体をたいした事じゃないと思ってるなら
保護者なり他者から全教育者が毛の根元に手つっこんで根元見るような
検査を受けてみるべきだと思うよね
なんか、ユダヤ人のガリガリとかああいうイメージがとてもする
人間の肉体的なそういうのを「検査」する人って 多分、母親の雰囲気や言動で嘘かどうか判断したんだろうなぁ…
知らんけど。 >>259
同様に生徒も父兄も想像以上のモンスターがいるって
「でっちあげ」を読んで思いました 真っ向対立じゃないじゃん。この主張だったら訴えられた時に
「あれ、自毛茶なんですか？じゃぁもっかい調べさせてください。本当に茶だったらこちらの間違いなのでそのまま登校どうぞ」
で裁判はじまらないだろ
府側が、「自分らの指導は間違ってない、学校の責任」っていう筋書きにもってっただけ >>284
黒にはどこ行ったの？
茶髪カテゴリーのままだったらアウトだろ。 なんか、毛の検査が当たり前だ、とか
地が黒なら許されるとか言ってる人達がとても多くて
日本の社会が「肉体の検査」される去勢済みなんだなぁって悲しく感じる
みんなやられてきたんだね？
ワシら昭和の人はそんなことされたことないや
安倍とかにも、聞いてみたいもんだな >>282
ニュ速＋の過去スレ漁れよ。
関連スレ探せば腐るほど出てくるはずだが？ 一応
教育委員会は捜査機関じゃないので
学校側の言い分も伝えるだろうし
教育委員会としての立場にスタンスと、
教育委員会側の指導や事実を伝えるだろうし
日馬富士問題と似たようなもので
それぞれのスタンスに思いが、時間をかけてポロポロと出て来ている状態 >>292
ここ数スレ関連スレ見てきたけどどこにも書いてない。
別にニュー速でなくて
ソース記事見つけてくれるだけでもいいぞ。
そんなん書いてあるなら教えてくれ。 教育委員会の会見だって、学校から聞いた話の伝聞を伝えているだけなのに
なぜか決めつけばかりとか
学校側のﾅｶﾉﾋﾄなのかと >>290
？
「染め直した」って書いてるけど、もしかして「金髪に染めた」とか
そういうふうに受け止めたってこと？
アタマダイジョーブ？ 頭髪検査の実態なんて、まったく知りませんでした
これから、調べます
というのが、昨日の会見 地毛が黒なら一回染めたらそれで指導は終わりなのに、４日に一回頭髪検査したってことは、
地毛が茶髪の生徒を黒と思って躍起になって証拠探ししたんじゃないかな。
である段階で教師が｢こいつもしかしてホントに茶髪なんじゃねーの｣って気付いても、もう引っ込みがつかなくなったとか。 検査されるのを人間の尊厳と関係ないと考えるなら
教育委員会のジジイどものパンツはいでいろいろとチェックしたらいいんじゃねーだろうか
仔細に見るとかは単にそれだけの話なんだろう？
ワシら昭和の人からみると生徒の肉体をチェックするとかいうのは
児童のパンツはがしてなんかやってる的なイメージを免れないんだけど
そういう意味で気持ち悪いですねとかコメントしてるワイドショーとかもあまりないよね
地が黒かとかより重要な事ってあるだろうにね この子は合格するために、面接の時は黒く染めていたんだろ。
茶髪だったら面接で落とすし。
こんな騙し討ち有りなのか？ てか、この中で頭髪検査？うけた人ってどのぐらいいるの？ >>297
黒く染めたなんてどこに書いてあるの？
普通にDQN生徒なら
これぐらいで誤魔化せられっかと、反抗して黒にしなかったケースだってあり得るぞ？
ソースで明らかになってないなら
様々なケースが考えられる。
ましてやソースの内容自体正しいかどうかも他人には判断できない。 >>295
＞訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、
＞黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』
＞などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。
確かに４日に一度、染め直しなのか指導なのかはっきりわからんな 健康診断とかの時に「毛」の欄とかもあるとかそういうの？ >>901
合格するため、というより、中学の時から黒く染めるように言われていて
当然、入試も「中学在学中」に受けるんだから、黒髪だろう。
だから、高校にあがるときに母親が、黒く染めさせないようにとお願いした。
地毛証明とらせてほしい、と言ってもうちはそんなのない、と突っぱねられた。 >>299
地毛が黒なら一回染めたら指導は終わり
だよね。
では、ちゃんと染めてこなかったケースは？ >>303
ほんほん。
お前は「黒染を強要された」「そのせいで頭皮も髪もボロボロになった」という記事を読んで
「この子は黒く染めてない！」って思うような読解力の人間なんやな。 >>301
受験の時に毛が茶色かったら落とされるの？
それって大阪全体？羽曳野だけ？
学力にも素行にも何も問題なくても？
肉体的特長によって落とされるの？
・・・それって言っていいの？おおさかｗ >>308
「女子生徒が黒以外に染めてきた」というソースは？ >>305
わからんでしょ。
しかもその文章の中ですら
黒く染めた
黒く染めてない
と全く事実確認ができない。 マジでこの中で頭髪検査うけたって人いる？
自分の学校は（教師としてじゃなく）やってました、って人 >>311
だからどうして
そこに書いてあるのが正しいと思ったの？
少なくとも
俺は頭皮がポロポロになるまで髪染めるってどんなケースだよ！
って疑問から入るぞ？
一回染めりゃ済むだろ？
おかしく思わない？ 都合が悪くなると
事実関係が分からない
都合のいい話だと
そうに決まってる
擁護派のトンチンカンが、コントみたいで >>313
だから
そこは全て不明なんだよ。
黒く染めきた事実も怪しい。 「お前の言ってることは信用できないしさらさら聞く気もない、よって黒だった」 羽曳野って食肉地区とかなの？
人は家畜じゃねーんだけど >>314
日本語不自由な人は可哀想やな。
＞代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、
＞入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、
＞A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。
＞A子さんは髪を黒く染め続けた
＞A子さんは髪を黒く染め続けた
＞A子さんは髪を黒く染め続けた ここじゃないだろうが以前聞いた話じゃ地毛が金髪の留学生でも黒にさせるって
完全にクレイジー >>318
一回染めても生えてきた毛が茶色なら、またそめにゃいかんだろうに
アホなの？ >>323
教師たちは毛髪の根元を見て地毛が黒と判断したんだろ？
だから
どっちかが嘘ついてるわけ。 ちなみに、学校はこういう言い訳もしてる
＞一方で、訴状への府側の反論文の中では、
＞「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、
＞参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。 髪の毛の色だけで、世間で話題、お騒がせになってるのがなんとも滑稽だろ
髪の色をとやかく問われる それも高校卒業したら関係ねーんだからな
いい大人（教師）がムキになっちゃってさｗ それこそ、教師って立場がそうさせてるだけでさ、
生徒のためになんて、まったく考えないからな >>328
で、黒以外に染めたソースは？
どっちかじゃなくて「お前が」嘘をついてるの？ 弁護士もなんか変だよな。ソース記事にあるけど
＞生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』と
＞説明していた。『地毛が黒色』という根拠を確認したうえで反論したい」と話した。
話し合いで地毛が何色かが問題になっていたのなら、材料として科学的証明書を用意すべきなのに
それをやってないで、これから確認しますとか。まぁ弁護士も子供の頃の写真だけで騙されてた様子 学校の命令に従わない非国民はこの世にいる必要なし
戦前なら往復100回校庭500周だよ
死刑にならないだけ感謝するべきだろ >>333
弁護士の名前すら出てこないのも違和感がある。
原告がプライバシー保護のために名前を出さないのは良くあることだけど、
弁護士は出てこないのは良くわからん。 >>333
？
弁護士は学校側に「地毛が黒色という根拠を出せ」ってゆーてるだけやろ、それ？
これから確認するのは「学校側の根拠」やで？
大丈夫？ >>316
だが相変わらず粘ってる不思議｡たぶん裁判とかも税金だからなんだろうけど｡
海外の大手メディア複数にまで悪評を広げられてるのによくもまあ鈍感なもんだ｡だからこそできた事件とも言える｡ >>334
うんだから、この府立高校の教師といい、中学の教師といい
府の職員なわけだろう？
そういう地方公務員が国の命令に従わないで学校経営をやってないのかどうか
客観的な司法に問うてるんだろう？テメー勝手な事いって権力振り回してないのかどうかをさ
国の指示に従ってないなら、生徒の面前で校庭500周でいいんじゃね？
結局は金でしか解決しないからそれを求められないのがまたこの国の命令なわけだけどさ 学校は生徒集めて糾弾大会実施してこの生徒を公開で丸刈りさせればよかったよ
それぐらいのことしなければ生徒に示しがつかない >>332
入学直後でなければ
夏休みの登校日に茶色に染め直してきた
と文春で報じている。 平場で
全員が揃って
意図に趣旨をすべて述べ合う
なんて事は流石に無理なので、タイムラグが時間を要するのは当たり前だけど
昨日、やっと
教育委員会なスタンスに主張が発表されたところ >>10
そこだよね
オレはウソついてんのは女性との方だと思うんだよな >>318
髪ってキャラクタのモデリングじゃないんだから徐々に地毛の色で生えるんだけど… どうも、この中には自分が検査された人はあまりいないようだね
子どものおパンツめくって色々検査して当たり前みたいな理屈の議論してるに
過ぎない人らばかりっぽい
世間一般がそういう想像力の欠如してるから子どもらおかしくなるんだべな >>343
でその地毛の色で
教師たちは黒くだと判断したと>1にあるね。 茶髪を黒に染めたら皮膚が負けたので薄い茶髪に染め直したって違和感ある事でいいの 学校側強気だな
生徒の言い分だけ聞いてたたいてたやつｗ
もし間違ってたらどうすんのｗ ワシなんか考えるに、毛の茶色い人が現れるよりも
そんな肉体の検査を受けたりして育って、
他者が子供の肉体を検査したりするのを当たり前だと思ってる
そういう検査を受けて育った人ばかりが社会に出てくる害悪の方が大きいと思うけどな
気持ち悪いと思いませんか？ゆとりよりか悪いと思う 口頭弁論も始まってこれだけ時間たってるのに今になって自毛が黒だと確信しての指導だとか無理があるだろ
３人の教師に全責任を押し付ける筋書き通すのは大変だったんだろうな >>333
その根拠というのは「生徒の地毛が黒色の根拠」ではなくて、
「学校が当初は『生徒の地毛の色はよく分からない』と説明していたのに、ここに来て地毛がが黒色と判断した根拠」だよ。 スレタイ見ただけだと
黒毛和牛の産地擬装 の話か？ と一瞬 思ってしまった。 >>348
驚くような気持ち悪い話だし
検査自体良い事でないので、問題化するのはイイ事だと思うけど？
どうするもこうするもないでしょう？
何か言ったとかいうその教諭個人が司法で罰されるかどうかと
こういう事を社会としてそのままにしておいたらいいかとは別の話だよ >>340
？
発端は>>265だろ？
4日に一度染めてたかどうかって話が
何で夏休みの後の話になってんの？
本気でお前頭おかしいだろ？ >>348
むしろ、学校名簿から勝手に削除していたことを学校が認めてるし
金髪の生徒でも黒く染めさせる発言も、実際にしていたわけだから
現状、女子生徒側の主張に嘘はないんやで 公務員や法曹関係者なら分かるだろうけど、教育長の発言は微妙に予防線が引いてあるね。
「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」
→あくまでそういう前提です、前提が間違っていたら勘違いしててすみません
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。
その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。
中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」
→現場である高校が調査してそう判断しました。調査に誤りがあったら高校のせいです、すみません。
だから必ずしも教育長の主張は真っ向対立ではなく、ちゃんと自分の逃げ道だけは残してるわけ。 >>354
ん？
4日に一度染めてたなんてどこに書いてある？
と聞いて誰も答えなかったよな？ >>357の続き
つまり、府教委の中でも高校を疑う意見があるんだろうね。
一線を引いておかないと共倒れになるから。 学校が目の色変えて、社会と対決しても正すべきなのはさ
人権意識とか差別禁止とかであって、毛染めの流行なんかじゃないと思う
それを、就職がどうたらいって迎合するってどういう事なん？ >>357
松井の会見もそんな感じだった。
「そういう風に聞いている」とかそういう言い方。 >>356
その件は学校認めて
女生徒が元から茶髪だったことは認めてないんだろ？
なら後者は学校側、自信あんじゃね？ >>358
学校から、
ヒアリングで聞いた話を
伝えているだけではないのかと
知らんけど >>362
そうだね。だから大阪府の方は必ずしも学校を信用していないと思う。 大阪辺りの教職員が世間一般の毛染めの流行にここまで
精力傾注して対抗したいと考える意味がわからん
くだらない、気持ち悪い サヨクは学校現場に政治が介入するなとか言ってるくせに
この件は知事や維新をたたいてる矛盾ｗ 染めているかどうかは、1分もかからずわかる。
髪は毎日伸びるからな。伸びた部分が地毛だ。 >>364
自信持つのは勝手だけど、二連敗中だよな、学校ｗ 一応
この高校どころか
府内の頭髪検査の実態は、全く知らない
ってのが、昨日の会見でしょ >>363
4日に一度指導してたとだけだな。
つか、ホントに黒に染め直したんなら真っ黒にすればいいだろ。 >>368
だって明らかにこれ、維新だの日本会議だののジジイが
現場に押し付けてるから、人事で優遇されたいやつが必死になって
犬よろしく生徒の髪の毛に手つっこんでるの図だろ？
そうとしか見えないけど >>375
裁判始まる前から連敗とか、笑えるよなｗｗｗｗｗｗ 3年生なんでしょ？不登校で3年生なんだし別に学校行かなくて良いじゃんw 名簿に名前をもどしたのも、裁判対策
生徒心得に手書きの「黒に限る」と書き足した証拠提出したのと同じように
自分達が今までしてきたミスを誤魔化そうとして教師側は必死 教育長は「中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」というけど、
その肝心の聞き合わせ結果が黒か白か書いてないんだよな。 >>376
まあ、君の脳内ではそれでいいんじゃない？
こっちは頭髪の地の色はどっちが正しいのかしか興味ないから。
学校側が自分たちの非を認めてることに関しては議論する余地ないからね。 髪染め禁止のルールを廃止すべき
全くもって不必要で非合理的 >>381
書いてないね～、
文脈上は
「中学校にも確認した」から女生徒の地毛は黒だ～って続きそうだけどね。 そもそも染毛とかどうでも良いと思う
髪の毛の色がどうとか結局他人にマウンティングする為だけの道具でしょ
髪の毛黒くたってクズはいるし
髪の毛ピンク色だって聖人はいる
大多数の自分が正しいマイノリティのやつは蔑むべき対象
自分がマジョリティにいる事で安心する為だけに騒いでる奴がほとんど >>382
ワイはむしろそんな低俗なことはどうでもええんや
もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
不登校になった生徒の名前を名簿から勝手に削除したりした時点で
教師側の手落ちが見えているわけやから
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大序 この生徒と、親の評判はどうなんだ？
そこが肝心じゃないかな？ ヂの色なんてどーでもいいだろ？基本
他人の肉体のヂがどうかなんてそんなに気にするほうが不健康だわ 途中送信したｗ
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大事やし
それがこれからの公立高校の頭髪指導の基準になっていく可能性が高いから
そういうののほうが興味ある
という話。 こんなの科学的鑑定すればすぐわかるだろうに
真っ向から対立してるなんて不思議だな たとえば、歯列矯正禁止とかめがね禁止とかできるかな？ 染色禁止なら、白髪染めを使用している教師は居ないんだろうな もう傷害で指導教諭を逮捕で解決だろ
頭皮に被害出しても染色指導してたことも否定出来てないし >>381
中学に根回し中だけどこっちまで巻き込むなって嫌がってんじゃね
下手すると中学の指導がすべての元凶ってなりかねないしな >>391
染める時の温度が足りないから
普通に頭の色染める時だって美容院なら加温しながらやるでしょ？
温めながら染めれば陰毛も綺麗に染まる 教師が目視確認してたから黒髪だ！！
生徒は嘘つき！！
↓
科学的に確認しろ！！
もう、ｇｄｇｄ >>387
評判悪かったら、いつだったかの今日からこの子はこのクラスにいないものとします問題みたいに
生徒側の言い分に反論する意見書がたくさん出てくるんじゃねえかな >>390
てか、科学的にどうこうしてまで調べても意味がないんじゃね？
学校の指示で黒染めをやったという事実が出たらそれだけでも
一般社会的には黒でしょ？
なんでか、といえば、「黒神話」的な話を出す以外に立てる論拠がないじゃん
それを言い出すと受験で茶色を排除してましたとかそういう話になっちゃうし
府立だからね。宝塚とかじゃないんだ 黒髪だと思ってたからどうしたとしか思わない
言い訳にすらなってないし馬鹿なの？ 平行して中学でもそういうのが横行してる話を調査すべきだし >>384
これも公務員の得意技なんだよな。
「確認しました」（確認しましたが、確証は得られませんでした。しかし、確認という行為をしたことは正しい手順をした証明でもあります）
って意味にも使われる。 >>10
そこがはっきりしないとどうしようもないんだよな
>>1にある、髪の根本が黒ってのが本当ならとんでもないDQN母娘なんだが ＞＞390
元々の髪の色が黒か茶色かってのは本来問題の本質じゃないんだよ
一番の問題は
染毛を一方的に学校側が強制した事と
学校が組織ぐるみでこの女生徒を排除しようとした事 >>395
或いは中学の時からその色だったのかもね。
地毛か染色かは別にして、そこまで手間を掛けたと言いたいんだと思う。 これ学校が負けても教師はノーダメージ
金はすぐ払われる 髪の色なんてちゃんとした議論の場がなけりゃ永遠に水掛け論だけど
名簿から抹殺して席も用意しない方が明確にアウトだし言い訳の余地もないよな
下手したら詐欺じゃね？ なんかこれ、慰安婦の話と似てるね
軍は慰安所を開設する事を決めたし慰安婦を必要としたけど
その募集に関しては関与してないですｗ
維新や教育委員会は地域の学生の髪の毛は全員黒である事を望むけど
その手法に関しては関与してないですｗっていうね
昭和にもクラスに明るい髪の人はたくさんいましたけどね
それは日本人じゃない、と
それを現実化する方法については現場が勝手にやってる事です、とｗ 「髪染めは金の無駄だから、やめよう」ぐらいの努力目標でいい。 >>411アンカミスしちまった
>>396
ありがとう
やってみるわ >>386
＞もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
そこがダウトね。 >>387
みんな知らないんじゃないかな？
この子のこと。 はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな？
染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
何を確認したのだろうな？ >>405
女生徒は自分から来なくなったそうだけど。
まあ、その根本は
茶髪を認めてもらえなくて学校嫌いになったか、
黒髪に染めるのが苦痛で来れなくなったかのかで印象変わるけど。 >>415
中学で、
地毛が黒として認知されてたかどうかじゃない？ >>416
クズのくせに偉そうにしてる先生がいれば誰でも嫌になるだろうな >>415
> はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな？
> 染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
> 何を確認したのだろうな？
擁護派に
聞いてみるといい >>382
論点そこだよね
地毛が黒髪だったら学校側の勝ち
金髪云々は言葉のあや
「（地毛が黒髪の）金髪の外国人でもそめさせる」
ともとれる 知り合いに茶髪に見える女の子がいた
ただその子は毛深くて、顔のうぶ毛と腕毛がふさぁーとしてたけど
透明でキラキラしてたから許されてたな >>422
外国人かどうかは関係ないんだよ。
純粋に
毛髪が生まれつきの色か
人工的に染めた色なのか。 恐ろしく
あったま弱い人間しか
擁護してないというスレ >>425
それは流石に憲法違反のレベルの話でしょ？
外国人の血が入ってる奴はもちろん
生粋の日本人だって本当に地毛が茶髪のやつなんてごまんといる >>415
中学でも黒と思い込んでいたんだし、黒く染色済を見たんだもん！
俺が思い込むのも無理は無い。だから無罪だー。
って言いたいんだろ。 >>416
予備校じゃねえからなぁ
高校なんだから来ない生徒を学校に来させるようにする姿が当然であって
それを排除してどうすんだよ >>1
なんか教育長は人間の髪の色は黒に決まっている！って思い込んでいないか？ >>429
義務教育じゃないんだから
来ないものは退学でいいだろよ >>23
最近は乳幼児を金髪に染めるバカ親もいるから子供時代の写真はそもそも証拠にならん 髪の毛は黒くないと駄目という校則があったのかな？
うちは脱色、染髪が禁止と書いてたのは覚えてる
地毛が茶色だったらそもそも本来と違う色に染髪させる事が校則違反な気もするが >>433
地毛が茶髪の子はお咎めなし。
文春ソース。 最近、欧米でイスラムの被り物禁止で揉めてるけど、>>1は欧米だとどうなん？ >>431
こういう短絡思考の奴が脊髄反射するだろうなと思ってたら
その通りでちょっと笑った
義務教育じゃないんだからって理屈でいうなら
茶髪禁止の理屈がなくなるし
そもそも生活指導って概念自体必要性がなくなるだろ 肌荒れするほど黒に染めさせられてNGくらう、地毛が黒色ってどんな髪なんだろうな >>424
まぁそうなんだけど
たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになるっておかしくない？なんで黒なの？
地毛の色にもどしてもらう、ならともかく
黒に染めさせるって頭おかしいとしかおもえない 普通に歩いてる人たちが、この女差別教師！と振り返って一斉に襲ってきたら怖いだろう >>437
どっから疑ってみる？
その文章のどこかに虚偽があるなら納得できある文章になるんじゃない？ >>436
お前は考えが浅いからだろ
18歳未満は何かあってもほぼ本人たちが責任取らないんだよ
退学したなら高校関係ないから好きにしておけ >>438
だから
地毛に戻してもらうなら問題ないわけで。 世界的な話題になったのにまだこんな言い逃れしてんのかｗｗｗ >>436
生活指導というか、
教師側も生徒に聞き取りやってんだよね、
家庭環境の変化とか。
母子家庭のはずなのに、
両親の気を引きたくてとかあるから、
離婚したばっかりなのかもしれない。
まあ、報道では悪い印象だけども。 >>443
教員が黒染めって言ってるやん
地毛が黒くない外人なんていくらでもいるが？ >>442
落ち着け。興奮しすぎて何を言ってるのか理解できないぞ
生活指導と１８歳以下が何の関係があんの？
茶髪にすることの何に責任が発生するの？どんな法律に触れるの？ この学校に黒人が通ったら肌が黒いから黄色くして来いって言われるのかなｗ >>443
外人で地毛が金髪でもって質問に「黒髪に染めてもらいます！（キリッ」って
ここの教頭が顔出しでインタビュー答えてたじゃん >>451
どこで見られるのそれ？
君の妄想の世界？ >>450
BBCやロイターとっ捕まえてwaiwaiと同列扱いするのは無理がある・・・ 報告が上げられて無いのか、報告が届かないのか
どちらにしても組織掌握が出来てないのがトップじゃ辛いですね >>447
分からないのは
考えが浅いからだろ
反論されて次言えないようじゃ
5ch向いてないよ >>451
教頭って発言これ？
本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、
「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。
本来の色で生活してほしいと考えています」 最初に報道した朝日新聞は、いったいどんな取材をしたのだろう？
取材に応えた弁護士は、どこまで真実を知っていたのだろう？
地毛は茶髪？、留学生も黒に染めさせた？
最初の報道とぜんぜん違うのだが。
http://www.sankei.com/west/news/171117/wst1711170077-n1.html
> 教育庁によると、同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断。
> 同じ学年では女子生徒のほか１６人に対し、生え際と髪全体の色が違うとして、黒くするよう指導したという。
> 一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。 >>451
頭悪い人が生徒を擁護してますよという、学校側を有利にする高等戦術なん？
外人でも云々は代理人弁護士経由の話で、インタビューなんかないぞ >>460
結局は
毎日・朝日 対 産経・文春なのか。 >>457
だからさ１８未満が責任取らないことと生活指導の何が関係あんの？
茶髪にすることで誰に対して責任取る必要あんの？ >>459
それ騒ぎが大きくなってから火消した方のインタビューだろ？ >>452
訂正するほどマズイ発言だと思ったってことだよね
そんなこと口走っちゃうのってよっぽどアレな先生だよね
名簿から名前も消すし席もなくすしヤバくね？
現状だとどっちが嘘ついてんのかわからんけど学校側はおかしなとこ多すぎ
ちなみに訂正ってどこソース？ >>1
こんな主張じゃ大阪府敗訴だな
確認したって証拠どうするんだ？
教師に偽証させるのか？ 中学時代に何故か若白髪になっちまって恥ずかしいからヘアマニキュアで染めて学校に行くようになった こんな場合は白に戻せとか言われるのだろうか 金髪でも黒に染めさせるって言ってたのに
言ってることが二転三転 >>466
これ探してきたのを俺でないけどね、
ま、自分で確認してくれ。
137 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/11/18(土) 08:25:14.49 ID:rSb6Iroz0
>>130 別のスレに書いたレスだが再掲
「金髪でも染めさせる」発言については、類する発言はあった事は確実
先週の松井知事の登庁会見でこの裁判の話になり、8分30秒あたりで記者の質問に答えてる
https://www.youtube.com/watch?v=HiTNn_-tSMU
生活指導の教諭が弁護士に対して発言をして同席していた校長がすぐ取り消した、ということらしい
松井も伝聞だろうが、話の出所はこの高校関係者なのは間違いない
弁護士が嘘を言っているならそう言えばいいだけだから、何らかの発言があった事は確実
「表現を間違えた」と言っているが、教諭が暴走して校長がやばいと思って止めたんだろうな
つまり、この生活指導の教諭が基地外指導した可能性は十分ある 教育長は教員上がりの役職だよな。
教員側の肩を持つのは当然。
まあ、裁判で明らかにしてもらおう。
被害者の親子も怪しいし。 毛根が黒いだけじゃ証拠として弱過ぎるわ
科学的に自毛が黒だと証明しないと >>463
一社にだけリークすると言うことはないだろうし、
喜び勇んだ朝日の記者だけが食いついちゃったのかなぁ。
>>471
茶色や金髪に染めたら、黒か元の色にしろと言われるんじゃない？
染髪禁止もパーマ禁止も、もともと非行が問題になった時に全国で広がった校則でしょ。
黒に染めることまで禁止する趣旨ではないでしょうよ。 アンダーヘアで判別すればええんよ
なんなら俺が・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171118-00050020-yom-soci
大阪府立高３年の女子生徒（１８）が学校から生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう
強要され、不登校になったなどとして、府に損害賠償を求めている訴訟に関連し、
向井正博・府教育長は１７日、定例記者会見で、「生徒は生まれつき黒髪だと認識している」
と述べ、黒染めは元の髪の色に戻すための指導だったとの見方を示した。
府教育庁によると、２０１５年３月、高校入学前の登校日に写真撮影をする際に、
教員３人が全新入生の髪の色を確認。生徒は「茶色は生まれつき」と説明したが、
頭頂部の根元の色が周辺よりも黒かったことから、学校側は「地毛は黒色」と判断した。
高校から、卒業した中学校に問い合わせたところ、「明らかに染色したような状態だったため、
指導したことがある」との回答もあったという。
一方で、３年に進級後、学校は生徒の名前を名簿から外しただけでなく、教室に席を
設けていなかったことも明らかにした。向井教育長は「不適切で大変申し訳ない」と謝罪。
黒染めを繰り返し求めたことについても、「指導の方法が良かったのか確認したい。
生徒と信頼関係が築けず、訴訟になったことは残念」と述べた。
さらに、校則が適切か、保護者や地域住民らを交えた学校協議会などの意見を
聞きながら点検するよう、全府立高に指示する方針を明らかにした。
生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』
と説明していた。『地毛が黒色』という根拠を確認したうえで反論したい」と話した。 そもそも地毛が黒なのか茶なのかなんてすぐにわかるはず 黒染めして一ヶ月放置すりゃ根元から茶色い地毛が生えてきて逆プリンの状態になるでしょ 一回黒く染めさせたあとに、しばらく様子を見ればわかる話なんだわ 逆プリンにならなきゃそいつは元々地毛は黒 福井県大野市生まれエセ関西人の森伸介（もりしんすけ）は神戸バイオ教育センター
で女装して女講師になりすます変 態 オカマだ！！テリーマン 森 伸 介 と
バッファローマン 服 部 直 史 は 不細工な藤井恒次の お尻をホモアナ
ル ファックし てエイズに感染 ！！森伸介「 司 忍 ！！チ ン ポ し ゃ ぶれ
よ！アナル フ ァ ッ ク し て や る ぞーーーオ カ マ や ぞ オ―――お前は！！」 美 千 子「司忍―ー女王様とお呼びーーピシッーピシッー 」
司忍「女 王 様―――あああ キャイ――ん」
服 部 直 史 と 森 伸 介 の ち ん ぽ を む さ ぼ り し ゃ
ぶ る 喧 嘩 マ ン 藤 井 恒 次！！
女子寮侵入し放題のぞき盗撮し放題の女装で女にな りきる森伸介と藤井恒次は女子の 裸をコレクションしてる！！
９９年ハードゲイの格好で車で正面衝突を狙う殺人鬼森伸介、９６年に藤井恒次と血
まみれの仲間割れの喧嘩をしてる！！ 藤井恒次は2005年4月傷害事件で逮捕留置所拘留中に略式起訴されたでえ
森伸介は看護婦にもなりすます。時効まであと3年！詐欺罪に当たるため書き込みを
訴えられない！！1976年6月14日生A型41歳 ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い
主の盗聴をしてゆすり肉体関係を強要してる 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙
句フラれて電磁波攻 撃 で ショック死で殺した！森伸介は刑務所4回、措置入院2回
藤井恒次（フジイコウジ）は大阪駅置き石事件や飛び込ませて3人殺しをしてる
1977年12月24日生B型39歳 ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間じーっと
藤井が聞いてて叫んでる。金を出してジジイのちんぽやババアのまんこをしゃぶるので有名な 藤 井 恒 次 ！
藤井恒次は逮捕歴１１回、刑務所８回、措置入院４回 最近覚せい剤にハマってる
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 雇用促進住宅の太陽パネルのある家に潜んでるでえ
アトピー重症のフランケンシュタイン顔のにらみつけた顔で 157㎝、ガリガリ
姉美千子は不特定多数のジジイと援交したり小便飲んだり、うんち食べたり変態プレイが好きだで
アジ化ナトリウム事件やった 母房子は林真須美に似てウンコ食べるでえ、トリカブト事件やった
父見真はグリコ森永事件の真犯人だで
服部直史が歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込んで変態盗聴するバイセクシャル親父
で元歯科医 。
井口堂で待ち伏せちんぽを出して女性にザーメンをかける変態野郎服部直史！！
服部直史は刑務所１回、措置入院２回
新ボス服部直史は大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住みアジトは大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３やで
服部直史「お前らクズ市民なに電話かけてきてんの？もう、わいヤクザやでーー暴力団組員やさかい！
０６６８４４６４８０ アホちゃう？なんで気づかへんの？ワイは医者やぞ！エライねん！どついたろか！かけてくんなや！」
３人ともエイズに感染しててやけくそで暴力団も怖くねえーー司忍を拉致する予定！！
服部「よっしゃ―山口組は占めたでーこいつら逃げよったわ。シンスケ、コウジ！司忍拉致せえ！ボス殺したれ！見せしめや！」
大学時代女学生通り魔襲撃事件やってから全く人と関わらないねー。どうして？引きこもりニートじゃん！
藤井恒次自身しか知りえない個人情報が書き込まれているため、確かにわて藤井恒次
が書き込んだで！藤井恒次 1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号
６３９６０６６５３２７０ 平成8年10月15日取得０５８２７５１５９０
０９０４４３４８１２８ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 不破中➡大垣南高
校➡大学中退
森伸介（もりしんすけ） 1976年6月14日生A型 41歳 福井県大野市生まれ 五月丘中
➡関西大倉高校➡酪農大学獣医学科 大阪府池田市城山町３－５１－１１３
０７２７５２６９４５
暴力団事務所過去に襲撃した服部直史が新ボスになる！！服部「ヤクザは歯抜け！腰
抜 けのオカマ軍団や！去勢したるわ！」
司忍「きゃんきゃん、やめてーーーちんぽ切らんといてーーきゃーー」
服部「おい！ワイが新しいボスや！精神病患者から金を巻き上げることにするわーー 過去の罪償え！なに心神喪失で無罪で逃げとんねん！責任とれや！金もらいに行くか らな！どチンピラども！クズ野郎！死ね！人間やめや！」
裸 の 王 様 の三人に明日はあるのか？ >>480
外人みればわかるけど天然金髪でも根元はグレーだぞ
グレーの髪が紫外線で金髪になるんだよ 外人でもって言ってんだから地毛がどうのなんて関係ないじゃん。 >>483
> 外人でもって言ってんだから地毛がどうのなんて関係ないじゃん。
ですよねー >>483
外人でも地毛が黒なら黒に戻させるってこと。 >>93
何だこいつ、不愉快な面だなあ。顔直してこい。 >>485
それ言い訳でしょ。どう見たってそうは受け取らん。 公権力の行使の乱用そのものだから国家賠償請求をしましょう もともとは自毛が何色だろうが黒くしなきゃダメって指導だったんだろう
当然日本人だろうが外人だろうが平等に黒
ところがこれでニュースがでかくなっちゃったもんで、自毛なら良しに路線変更して、確認した教師３人に責任押し付けたってとこじゃないの >>487
じゃないとつじつま合わん。
現実に地毛が茶髪の生徒が40人程おる。
茶髪のままでお咎めなし。
文春、産経ソース。
知事も生来の髪を無理やり染めさせるのは人権侵害だと言っている。
会見動画。 >>487
そもそも実際はなんて言ったの？学校側発言のソース出して
そこからまずはじめようじゃないか
原告側代理人が言った話は知ってるから要らないよ 表現の自由だ！俺たちには日本国憲法と子どもの権利条約がついてるぜ！ >>491
全然違うだろ
地毛が茶色と申告すればそのままでOK 根元が黒いって、それが茶髪でない証拠にはならないよ。
私も地毛わりと茶髪だけど、髪の毛が日に焼けるとより色が明るくなるので、
毛先はより茶色いし、新しく生えて来た根元の部分は自分比ではやや黒い。
そして表に出てる部分の方が中より茶色い。
欧米人でも表に出てる部分はブロンドで、中の方は茶色なんて人も結構いる。 ＞高校入学前の登校日に写真撮影をする際に、
＞教員３人が全新入生の髪の色を確認。生徒は「茶色は生まれつき」と説明したが、
＞頭頂部の根元の色が周辺よりも黒かったことから、学校側は「地毛は黒色」と判断した。
自毛が茶色だったらこの教員３人の責任。今後学校には自毛診断士の資格を持つ教員を配置すべきだな 実際に、日本人でも地毛が茶髪と判断された生徒40人はそのままだったのに、
まだ金髪の留学生を黒髪に染めさせると言ってる人がいるんだな。
一度記事にすると面白い方に曲解されたまま。
日韓関係をこじらせた例の朝日新聞の報道と同じだな。 >>153
刺青はいいのか、仏教はいいのかwもっと勉強しろ。 ブロンドだって根本が茶色かったら染めてるって判断されるわけじゃん
根本茶の金髪なんて結構いるからな。
自毛なんですって主張したって、３人の教員がこれは染めてるって言えば染めてることになる 女側を擁護するやつと貴乃花親方を擁護するやつって同じ連中だよね 学校を擁護するやつと日馬富士を擁護するやつも同じ連中だけど 結局右と左の争いなんかね >>497
いや今回新たになった報道からすると、この学校はどうも①入学時の申請と②中学校に確認、の２つのプロセスで承認していたようだ。
この生徒の場合、中学校に聞いても確認がとれなかったから申請が却下されたのだろう。 >>506
卒業した中学校に問い合わせたところ、「明らかに染色したような状態だったため、指導したことがある」との回答もあったという。>>479 教師による理不尽な指導なんて山ほどあるんだよ 何も悪いことしてないのに連帯責任とか言って殴られた男子生徒もいるんだ それに比べたら髪の色がどうのってくだらねえ 本人がどういう子か気になるな
ちゃんとコミュニケーション取れていたかのか気になる
先生が駄目なのは当たり前だけど、攻撃され易い人がいるのも事実だからな 同級生とか全然出てこないよね
生まれつきなら、あの子は子供の(ﾟДﾟ#)から 同級生とか全然出てこないよね
生まれつきなら、あの子は子供の頃から茶色って擁護が出てきても良さそうなのに >>518
子供のころは黒髪だった、と言ってくる元同級生もいない。なんだか奇妙。 出馬以前に茶髪ノーネクタイのちゃらい格好で法廷に立ってた弁護士橋下が
学校側を擁護するのってダブスタだよなあ こういうクソどもは
10親等以内教員免許取消＆取得不可
5親等以内公務員就任不可とかしなきゃダメ >>1
当然だなｗ
黒くない髪の日本人なんて天孫降臨以降一人もいないからな
地毛が茶髪とか子供の嘘
厳しく指導するべき 頭髪以外の毛を確認すりゃ地毛がどうかわかるんじゃない？ 松井はさっさと白黒のケリつけろよ
証拠は揃ってるんだから出来るだろ
こんなことに頬かむりしてるんじゃ維新の価値は無いぞ そんなみ身だしなみが重要なら、まずハゲやデブの教員もクビにして、
女教師も化粧禁止で見た目が劣化していればクビにすべき。 >>530
そりゃこの子や両親が府を訴えてるんだろ
府や市が教育委員会や学校の調査や指導や懲戒をする事に何の防げも無い あれ？これ本当に地毛が黒ないし現在の髪色より濃かったら
生徒擁護してたやつはどうすんの？
＞生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』
元からの色ならその色って弁護側ははっきり言うはず、それを証明さえすれば勝ちなんだから
そんな簡単でノーリスクな事が出来ないってのは完全に嘘だってこと >>533
こんなかわいい子をいびりまくってたんだなこのクサレ教員は >>534
記事見る限り、『生徒の地毛の色はよく分からない』っていってきたのは学校側だろ >>533
この写真原告のじゃないって。
アスペか？ 他人の写真に頼るくらいだからな やっぱり地毛は黒なんだろうな >>479
要は訴訟の段になって学校側が翻したってことだね。
弁護士が会話の内容を録音してたらアウト。 >>467
偽証も何も、確認はしてるかもよ。
ある日ぱっと見たら黒かったと思う、記録取ってないけど。
もしもーし、元担任の先生ですかー茶髪でした？黒髪でした？黒かったと思う？わかりましたーがちゃん。
こういうレベルで。 >>475
教育長は事務執行責任者、事務屋のボス。
採用試験で言えば、教員採用試験じゃない。教育大じゃなく、法学部が受ける試験の方。
もちろん教壇に立つ経験は不要。 松井知事から見解取れ
これ やりようによっては維新を壊滅させられるぞ 気が狂ってるな大阪の教育界は
自毛が黒とかもうそういう問題じゃない
強制的に髪を染めさせるのが異常だと気づけよ 福井県大野市生まれエセ関西人の森伸介（もりしんすけ）は神戸バイオ教育センター
で女装して女講師になりすます変 態 オカマだ！！テリーマン 森 伸 介 と
バッファローマン 服 部 直 史 は 不細工な藤井恒次の お尻をホモアナ
ル ファックし てエイズに感染 ！！森伸介「司忍！！チ ン ポ し ゃ ぶれ
よ！アナル フ ァ ッ ク し て や る ぞーーーオ カ マ や ぞ オ―――お前は！！組長なんかやめてまえ！」
美 千 子「 司 忍 ―ー 女 王 様 と お 呼 びーー
ピシッーピシッードちびーー変な子なだけ―組長はウチらがなるでーー
よ わ い よ わ い！！ 」
司忍「女 王 様―――あああ キ ャ イ ―― ん」
女子寮侵入し放題のぞき盗撮し放題の女装で女にな りきる森伸介と藤井恒次は女子の 裸をコレクションしてる！！
９９年ハードゲイの格好で車で正面衝突を狙う殺人鬼森伸介、９６年に藤井恒次と血
まみれの仲間割れの喧嘩をしてる！！ 2005年4月傷害事件で逮捕留置所拘留中に略式起訴されたでえ
森伸介は看護婦にもなりすます。時効まであと3年！詐欺罪に当たるため書き込みを
訴えられない！！1976年6月14日生A型41歳 ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い
主の盗聴をしてゆすり肉体関係を強要してる 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙
句フラれて電磁波攻 撃 で ショック死で殺した！森伸介は刑務所4回、措置入院2回
藤井恒次（フジイコウジ）は大阪駅置き石事件や飛び込ませて3人殺しをしてる
1977年12月24日生B型39歳 ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間じーっと
藤井が聞いてて叫んでる。金を出してジジイのちんぽやババアのまんこをしゃぶるので有名な 藤 井 恒 次 ！
藤井恒次は逮捕歴１１回、刑務所８回、措置入院４回 最近覚せい剤にハマってる
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 雇用促進住宅の太陽パネルのある家に潜んでるでえ
アトピー重症のフランケンシュタイン顔のにらみつけた顔で 157㎝、ガリガリ
姉美千子は不特定多数のジジイと援交したり小便飲んだり、うんち食べたり変態プレイが好きだで
アジ化ナトリウム事件やった 母房子は林真須美に似てウンコ食べるでえ、トリカブト事件やった
父見真はグリコ森永事件の真犯人だで
服部直史が歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込んで変態盗聴するバイセクシャル親父
で元歯科医 。
井口堂で待ち伏せちんぽを出して女性にザーメンをかける変態野郎服部直史！！
服部直史は刑務所１回、措置入院２回
新ボス服部直史は大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住みアジトは大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３やで
服部直史「お前らクズ市民なに電話かけてきてんの？もう、わいヤクザやでーー暴力団組員やさかい！
０６６８４４６４８０ アホちゃう？なんで気づかへんの？ワイは医者やぞ！エライねん！どついたろか！かけてくんなや！」
３人ともエイズに感染しててやけくそで暴力団も怖くねえーー司忍を拉致する予定！！
服部「よっしゃ―山口組は占めたでーこいつら逃げよったわ。シンスケ、コウジ！司忍拉致せえ！ボス殺したれ！見せしめや！」
大学時代女学生通り魔襲撃事件やってから全く人と関わらないねー。どうして？引きこもりニートじゃん！
藤井恒次自身しか知りえない個人情報が書き込まれているため、確かにわて藤井恒次
が書き込んだで！藤井恒次 1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号
６３９６０６６５３２７０ 平成8年10月15日取得０５８２７５１５９０
０９０４４３４８１２８ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 不破中➡大垣南高
校➡大学中退
森伸介（もりしんすけ） 1976年6月14日生A型 41歳 福井県大野市生まれ 五月丘中
➡関西大倉高校➡酪農大学獣医学科 大阪府池田市城山町３－５１－１１３
０７２７５２６９４５
暴力団事務所過去に襲撃した服部直史が新ボスになる！！服部「ヤクザは歯抜け！腰
抜 けのオカマ軍団や！去勢したるわ！」
司忍「きゃんきゃん、やめてーーーちんぽ切らんといてーーきゃーー」
服部「おい！ワイが新しいボスや！精神病患者から金を巻き上げることにするわーー 過去の罪償え！なに心神喪失で無罪で逃げとんねん！責任とれや！金もらいに行くか らな！どチンピラども！クズ野郎！死ね！人間やめや！」
裸 の 王 様 の三人に明日はあるのか？ 教育長も髪の毛剃ってるじゃんかおまけに白く染めやがって
直せよ月曜までに黒髪フッサフサにして来い
出来なければ懲戒免職なカツラとか増毛とかしてたら死刑な
マジックで頭皮塗ってきたらそれをyoutubeでアップしろ
１時間で百万いったら諭旨解雇にしてやる >>497
それが違うんだよ。
金髪の外人が入学しても黒くさせる
って、弁護士経由で発言してる >>1
こんなことしてる暇があったら
未成年のスマホとSNSとソシャゲ規制しろｗ
スマホ放置で風紀もクソもあるかｗ >>330
「修学旅行に来てもその髪なら別行動だ」
「その髪なら学校行事参加禁止」
学校が裁判所に提出してるんだよね。
事実上来るなと言ってるに等しい。 生徒が悪いなら「先生は悪くない！」って署名が集まるけどね。
それが今回は無い。つまり人徳がない先生方だ。
生徒や保護者から擁護する話すら出てこない時点で
異常なのは学校側だとわかる。 言ってるのは原告側弁護士で内容も違ってる
要するに教師が弁護士経由で発言したなどと言ってるやつがいるならアホ >>549
地毛が黒髪だったら金髪外人でも当然指導対象だろうな。 少しずつだが
それぞれの主張が明らかになっている所 これからは黒髪と認定した学校のやり方が適切だったかどうかが問われてくるね。
名簿からの削除って部分では不適切だったことが確定したし。 >>552
生徒が悪くないって署名が集まってないからブーメランだよ、それ >>562
生徒の地毛についてはわからんじゃね他の生徒は。幼なじみでもいない限り。それに学校側が呟くなと言ってるしな。特定されるから気を付けろ～と呟いていた生徒もいたぜ。 >>559
ああ、ありがとう、
直接教員から聞いた報道でないのね。 >>554
だから、海外でトップニュースになったんだよ >>554
BBCやらタイム紙など、欧米諸国で報じられました >>566
まあ、そんなケースは存在したとは報道されてないわけだけどね。 どうせ負けても慰謝料は税金からだろ？
公務員の個人的資質によるミスは、自己負担させろ！ 地毛登録制度はないと言われた→事実
名簿から消し、机まで撤去された→事実
修学旅行などの行事に別行動or参加させてもらえなかった→事実
金髪の留学生でも染めさせると言っていた→そのような意図での発言ではなかったが、そう誤解を与えるような表現だったためすぐに訂正した
中学でも黒染めを言われていた→中学が地毛をどう判断したか不明だが黒染めするよう指導したのは事実
ここまで原告の主張は概ねあってるのに、地毛が茶髪でないという根本的な部分で嘘をついているとは思えんな。 地毛かどうかはパンツ脱がせてみれば分かる話
陰毛まで染めるやつはいないからな >>570
その事実ってのが信用ならんのよ
テレビなんて切り取り印象操作してくるのが当たり前だからね こんな公然と学校が嘘つくってどうよ大阪・・・恥ずかしくないの？ 地毛登録制度は
申告すればオケという生徒がいるんだから、
公式ルールではなくても実質存在したと言ってもいいのかもね。
ただ、これは争点になってはいないということで良いのかな？ 教育委員会内部の犯罪は徹底的に隠蔽
しかし生徒や教員は些細なことも許さない
そんな腐った組織に信頼なんてない
大阪しかり東京しかり >>575
まあ、争点は学校側から精神的に苦痛を受けたかどうかってところだからな こういう自分の非を認めない権力者とは徹底的に戦った方がいい、応援したい！ >>579
ちなみに
クラス名簿に名前を載せなかったことと
イスと机を用意しなかったことは
学校側も認めている。 >>575
学校はないと言ってるで
https://youtu.be/SfZKgfuHZdk
頭髪検査の時地毛ならオッケー出してると言ってるだけ ワシは5歳くらいまで髪の毛茶色っぽく頬っぺた赤くなってた >>581
＞頭髪検査の時地毛ならオッケー出してると言ってるだけ
それは実質あるってことだよね、
オッケー出すのなら。 >>582
検証してみないと何とも言えない、
間に弁護士挟んでたり自分たちの都合に合わせて発言をトリミングしたりされてる可能性ある。 これだから母子家庭は・・・的なコト言ったんだろ、この糞センコウ
これが本音じゃないの？福井の池田中で中二を自殺に追い込んだ
担任、副担任も母子家庭の事言ってたじゃないか。両親がそろってれば厳しくは言わないんだよ。
差別と偏見に凝り固まった偏執狂師。名前と顔出せよ。 そりゃ学校としても地毛は茶色ですってのが多発するからな
小学生でも染めさせとる馬鹿親が居るし
アメリカンスクールとか茶髪OKの私立に行ったら >>587
「両親」の気を引きたくて茶髪にしたの？という話をしたと報道にあったね。
教師のその時の意図は分からないけども。 >>586
少なくとも名簿の件は事実で、教育長が会見で謝罪した 自分の子供が2～3歳の頃から頭髪を染めてコスプレさせてる親も多いからなぁ
昔の写真を提出させても証拠にはならん。
スタジオアリスとか行くと、いっぱいいる。 >>186
そもそも就職したら軽く染めてる程度は腐るほどいるしな
生徒に洗髪禁止させる根拠は、経済的なことか健康面以外あり得んか >>574
政治家、警察、嘘だらけなのが大阪クオリティ。 >>592
健康面っていうならこの高校のやってることは本末転倒だな こんな屑を教育長にしてる大阪府って・・・・ｗ
>>93
裁判所行かないと、倫理や人権すら理解してないのかよ。
教員免許はく奪しろよ。割とマジで。ｗ 根本が黒いというのは新しい情報じゃね？
両方の意見を公平に報道してほしい。 >>588
隣の校区に染髪・パーマ・化粧・私服OKの府立高（偏差値67）があるよ
まあ、偏差値45の底辺校に通ってる時点で選択する権利はないけどな >>580
9月から不登校で留年対象だから
3年の名簿に載ってないことも机がないことも当たり前なんだがな
何もドヤっとする話ではない >>602
じゃあなんで教育長が不適切な対応だったと謝罪会見したの？ >>604
切り取り報道じゃなくて、記者会見そのものが報道されたんですが >>602
だったら2年の名簿に載せて机を置く必要があったな。 髪の色の証明書もってったけど受理しなかったっていってたじゃん。
誰かが嘘をついている。 この学校が少しでも赤味があったら地毛でも黒染めを強制してきたことや、
頻繁に頭髪検査をして、地毛の黒染め強制を繰り返してきたことは
学校の口コミサイトで５年以上前から繰り返し書かれてきたことだろ
ぬけぬけとウソ言いまくりやな。
ただでさえ定員割れなのに、これでは廃校まっしぐら 流石に教師3人名前ありで出して中学への照会記録なんて誤魔化せないもん持ち出して嘘は言わないわ >>597
担任の吐いた暴言じゃねえか。
母子家庭に、両親て。 >>1
＞その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した
これは裁判対策のごまかし
この生徒は光が当たったときに輪郭が少し赤茶色になる程度で、黒髪でもしばしばいるレベル。
それを「根元は黒かった」と話をすり替えようとしている。
「地毛だろうが少しでも赤味があったら黒染め」で何年もやってきたなら、正直に言えよ！ 学校時代は世界でも類例のない
「地毛証明書」なる珍書類を提出させてまで茶髪を禁止するのに、
いったん社会に出たら黒髪はオタ腐女子扱いで、女性は染めるのが当然みたいな世間の空気。
説明不能なムラ社会の掟、同調圧力。
これこそが中世ジャップランドの神髄なり！ 留年なら留年、退学なら退学で
家に予め通知くらいくるだろ? >>613
まあ、学校側は1個やらかしたから他のは本当ですっていっても信頼ないわな 女子生徒と家族が嘘をついている可能性もゼロじゃないてことか >>613
「ごまかせる部分を全部ごまかそう」という考えがないなら、マスコミからの
質問自由の記者会見を３時間くらい受けるべきだよ
裁判で時間稼ぎしてごまかそうとしているようにしか見えない。
生徒はすぐに歳を取るんだから、大阪市が集中調査して１か月以内に詳細な
調査報告書を出してしかるべき事案だよ >>605
それじゃあ留年対象なのに進級出来てる理由は？ >>613
なんか同学年に地毛証明で染めずに通ってるやつ普通に居たみたいだからな
不登校の時点で弁護士まで出てきてるのになんでその証明ができないのかがよく分からん話だわ >>620
留年かどうかは学校が決めることだからな。
学校側が後ろめたいことやっちゃったって証明してるようなもんだ。 地毛の色なんて確認すればどっちが嘘ついてるかすぐ分かるね
ただ生徒側の弁護士に「外国人でも黒に染めさせる」と言ったのはまずかったな >>619
学校という組織の中に属する一部の教師が暴走しただけかもしれない事案でもあるのだからそんな簡単に解決する話じゃない
仮に教師が暴走はしておらず原告が自分に有利なように嘘をついていたとしてもその証拠を出せなければそんな会見を開いて説明をしても逆効果でしかないよな 黒と思ったなら学校の調査不足でどっちにしろ学校側の責任がすべてで
逃れられるわけでも酌量の余地があるわけでもないな >>623
決めることにもルールってものがあるんだよ >>629
そのルールすら破って、教育長に指摘されて慌てて名簿に名前戻したなら、
それはそれで学校側が墓穴を掘ってるぞ
別に原告側は進級云々を主張しているんじゃなくて、名前も机もどこにもないことに対して訴えてるんだから >>625
母親との面談では、金髪の外国人留学生でも規則通り黒く染めさせるといった説明を行った。
http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270044-n1.html
メディアによっては母親との面談時の発言になっててそこもよくわからんのよね >>630
あのさ
9月から不登校だと留年対象なんだぞ
進級させてたらおかしいだろ
屁理屈言われてもこれは事実だから >>633
だから、学校側の落ち度で不登校になっちゃったと認めてるようなもんじゃん
進級させてるなら >>634
記者会見見たんだろ？
そこ追及してなかったのか？
その記者会見に意味あんの？ 公務員の何時もの手口。
「嘘を嘘で塗り固め、ネトウヨの様に相手を辱め、虐め、そして叩く。」
「バレたら、勘違いでしたと言う。」
「ドンナ卑劣な行為でも、どうせ個人は、処分などされないのが日本の公務員だから。」 >>622
初めは学校の頭おかしいと思ってたが、なんかどっちが嘘ついてるのか分からんくなって来た >>635
意味はあるよ
裁判を受けて教育長が、府立高校全体として他に不適当な指導がないか調査するって記者会見だったんだから。
そして、名簿から名前を消したのは不適当な指導だったと認めた。 厳密に調査してしまえば不適当な指導なんかほとんどの学校で出てくるとは思うけどなw >>641
それをやらなかったってことは学校側の後ろめたさだ 松井知事に相談すれば良かったのに。あの人なら分かってくれそう
自分が親ならレコーダーにやり取り録音してネットにあげるわ >>622
学校に目を付けられて集中攻撃されてたんじゃないの >>562
君は馬鹿だなぁ。
教師の世話になってる人数とその生徒の友達の人数の違いが
判らないのか？ましてやその生徒は登校してないんだぞ。
その子がどうなっても他の生徒には影響がない。
世話になってる先生がいなくなったら生徒は困る。
どちらが署名が集まるかわかるか？
ブーメランとか言ってないで少しは勉強しなよ。 >>638
進級話は？
コイツだけ忖度されてたら不公平だろ
他の学校で留年してた奴らにも謝るべきだろ ３年に進級後、学校は生徒の名前を名簿から外しただけでなく、教室に席を設けていなかったことも明らかにした。
向井教育長は「不適切で大変申し訳ない」と謝罪。
黒染めを繰り返し求めたことについても、「指導の方法が良かったのか確認したい。生徒と信頼関係が築けず、訴訟になったことは残念」と述べた。
さらに、校則が適切か、保護者や地域住民らを交えた学校協議会などの意見を聞きながら点検するよう、全府立高に指示する方針を明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171118-OYT1T50020.html
こういう動きが出ただけでも、意味はある裁判だよ >>643
お前の推測なんて1ミリの価値もない
記者会見でちゃんと聞いておくべき内容だろ >>647
それは学校側がやることじゃね？
原告側は謝罪と賠償を求めてるだけなんだから。 >>648
だから3年の名簿に載ってないなんて
留年対象なんだから当たり前なんだって >>646
別にその先生がいなくなっても誰も困らんで 争点が明らかになっていいんじゃねーの
女子高生側の弁護士はどう言ってんの、地毛について？ こういう時、ヒラ教員は本当に可哀想
上の言うことがコロコロ変わるからその度に辻褄合わせをする羽目になる この校長実に勉強不足な教育者やねー
必ず入学する時には内申書という物を
添付します。其処には成績意外に色々
な重要な事が書いてあります。何故
見なかったのだ。アホ校長殿 地毛(ジゲ)と読むのか
ジモウと書いて変換しても自毛しか出なくておかしいな？と思ってた >>652
むしろ、なんで君がこの高校の留年基準を知ってるのか聞きたいんだが
もしかして全国一律で同じだと思ってるの？ 毎日が本人の写真ではなく
別人の写真掲載して印象操作しようとしているということは
本人は真っ黒クロスケだな 地毛確認をしているというなら、当然全校生徒に等しい条件でやってるんだろうね
そうじゃないと指導の正当性があやふやになる 弁の証言なら法的にも根拠になるだろ、根も葉もない話では片付けられんで あれ？最初は一度でも黒く染めた生徒はずっと染め続けなればならない、みたいなルールじゃなかったっけ？
最初の１回は生徒に決めさせてそれ以降は同じじゃなきゃいけないってのも訳わからんルールだと思ったけど
今度は地毛が黒だと思ったということになってる 「私ども」っていうか俺は知らんかったんや！って言いたいのだろうな 生徒の主張と対立どころか、話自体変わってきてるやんけ なんかもう、学校側は一部の落ち度は認めるからこれ以上の被害はなんとか回避したい
って感じになってきてるね >>655
代理人弁護士は幼い頃の写真で茶髪を確認したと言ってた。地毛黒なら
子供の頃から髪を茶色に染めされるＤＱＮ親に騙されてる可能性がある 主張がどんどんブレてきてるし、このスレのソース付き情報見る限り指導方針もバラバラだったんだろうな >>610
何で暴言と決めつけられる？
その時点で両親が存在した可能性だってあるのに？ やりすぎだったと認めて和解すればいいのに、
どうして教育長が出てきて守ろうとするのかな 親が「元々茶色だから配慮して欲しい」という話を前もって学校にした上で入学したが、実際には黒染め指導を受けたって話じゃなかった？
茶髪に染めてたなら、親が学校にそんな相談しに行くはずないし学校が嘘ついてそう 留学生の金髪も染めさせるし、人間は皆地毛が黒で外人は染めているので金髪が有る
という論理か。 >>672
もしそうなら父親が死んだすぐ後に
｢母子家庭だから染めてるのか｣
なんていっちゃったってことになるよ。
それの方が暴言じゃね？ >>632
しかも校長がその場で訂正してるのに、
何故金髪でも染めさせるが報道に流されてるのかも怪しいね。 思い込みや先入観で不登校まで追い込むのか
もはやゲシュタポだな >>678
そういうことをいっちゃう教師が指導してるのはおかしいって主張じゃね？ 変な人だから
と言ってしまえばどちらが嘘を付いていてもおかしくないからねぇ >>671
生徒側擁護が朝日、毎日
それに異を唱えてるのが
文春、産経。 生徒側から今の自毛の写真がでてきたら、はっきりするのに。後ろから写した写真公開するだけなのに。
なぜかでてこないな。
弁護士雇って裁判するぐらいだから、嘘じゃないんだろうけど。 >>671
ブレるもなにも報道は正確な情報。伝えているとは限らないからねぇ >>677
死んだなんて誰も言ってないけど。
親の気を引きたくて
という話のはずだが？
事実は知らんがそういう報道。 >>680
それは
実際にどういう指導してたのかとは関係ない話で、
ただの印象操作ということ。 >>687
いやいや關係があるからｗ
日頃から黑の子ですら黑染めを強要してゐる實態がある以上、金髪外人でも黑染めさせる
といふ發言はその日頃の行爲の異常性を象徵してゐるものだから完全に關係がある。
指導をしてゐなかつた敎師の發言ではないのだからな。直接指導をしてゐた敎師の發言
だからこそ校長が否定しても意味がないのだ。そんなことすら分からないとはどれだけ知能が低いのやらｗ >>687
裁判する上で印象は大事じゃね？
精神的苦痛を受けたって訴えてるんだから。 >>684
裁判証拠では出すかもね。
ただ、もしお前がこの子の親だとして、この最中に自分の子のカラー写真をマスコミに晒すかと。 >>1
校則では｢染髪禁止｣なのに、何故か｢茶髪禁止｣だと取り違えて生徒に校則違反である「黒髪への染髪」を強制すると。
この高校の教師はネトウヨ並に文盲で知的障害があると言わざるをえない。 >>677
父親が死去しているというソースは？
離婚した母子家庭かもしれない。 アホ坂のカルト高校に行くと↓の子らも黑染の刑罰が課されるんだなｗ
バイリンガル姉妹 お好み焼きと言えないダディがお好み焼きを焼いたよ
https://www.youtube.com/watch?v=nWL02zylTYU 俺も10歳頃まで髪の毛がかなり茶色かった（別にハーフではない）
この高校の校長みたいなのが俺の小学校の校長だったら、不登校になってたかもしれん
理不尽すぎるわ >>693
いや、論点はそこじゃないんだが
教師が暴言はいたって話なだけだから どっちが嘘ついてんのか今は断言は出来ないが、
これもし学校側が嘘だったら、地毛を染めさせ、修学旅行などの行事にも参加させず、座席や名簿からも削除し、挙げ句のはてには謝るどころか原告の地毛は黒だと嘘つき呼ばわりしているってことだよな？どんだけこの生徒のこと嫌いなんよw
本当にこんなとんでもねえ学校は日本にはないと証明してほしいわ >>699
逆だろ？最初に学校地毛が黒くないって証明してりゃ済んだ話 この教育長の頭に白髪あったら黒いペンキぶっかけてやればいい >>698
仮に学校が地毛茶色を無理に染めさせたとして、母親が学校に交渉しているのだから
校長や教頭まで話が伝わってるはず。学校が一丸となって生徒を責める理由は何だろう？
それより生徒側の地毛が黒が騒動の発端となっているとした方がスッキリすると思う >>704
地毛が黑で茶に染髪したといふのならば一回か二回程度の黑染めで終る話だよな。
なんで年閒に何十回も黑染めの必要があつたのか論理的に答へてみろよ。
四日に一度檢査があり、その度に黑染めの強要を促されたといふことは三日で茶に染め
なほしたといふ事例があつたのだらうねえｗｗｗｗ
檢査が四日に一回だから年閒では凡そ66回の檢査（多目に休みを100と考へる）
そのうちで實際に黑染めが行はれたのが、四分の一である16回であれば、生徒はそれ
に對抗する茶染めを16回もやつてゐたのかねえ？ｗ
一年間で、黑・茶の染め合戰をすると都合32回にもなるがｗ
學校は態々敎育長まで出て來てかういふ認定の元に話をしてゐるのだなｗｗｗｗｗｗ >>705
地毛が茶色って認定されたら、学校側は((((゜д゜;)))) >>707
知らなかった、染めているという認識だったの一点張りだろうなぁ >>688
＞日頃から黑の子ですら黑染めを強要してゐる實態がある以上、
そんな実態ないですけど？ >>689
まあ
弁護士の戦略としては理解しますよ。
逆の立場なら受け入れられないだろうけど。 >>701
まあ、
根元が黒くなってるというのが事実ならそう判断されては仕方ない。 >>706
だから黒く染めなかったんだろ。
そのパターンなら。 >>708
文春記事によると実際に茶色に染めて登校した実績はあるんだけどな
＞2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ
＞教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました >>1
あれぇ？ 外人でも黒く染めさせるって言ってたのはなんなの？ >>711
母子家庭だから染めてるのか
これは暴言じゃねえの？ >>709
1分43秒
地毛が明るい他の生徒の證言
11.17 ten. パート1
「切るか黑染めするかの二擇（択）と云はれた」
https://twitter.com/tdusmwtdm/status/931439214339678208
他にも學校向けの掲示板にも同樣の證言が訴訟前にも書かれてゐる。
完全に地毛を黑染めしてゐた實態がある。
傷害罪、暴行罪、強要罪、公務員職權亂用罪、などの犯罪を行つてゐた可能性が高い。 いまのところ
原告 1up
被告 1down
これから巻き返せるかな >>713
おまへはオカルト土人敎師と同じく化學の「か」の字も知らない土人だからレスしなくて良いよ。
過酸化水素水がオキシドールの二倍の濃度であるヘアカラーを使ひ續ければ當然ながら
地毛が脫色する。オカルト土人の知能が低すぎて話にならない。
http://www.hoyu.co.jp/startup/mechanism/ye.html 俺が正しいんだぁ
みたいなクソ教師だと持論を絶対曲げないよね
それを用語しすぎて、墓穴を自分で掘り始める教育委員会
女子高生が可哀想だわ でも、事実として地毛が茶髪の生徒が普通に通ってるからな。
そこは曲がらんよね。
それを前提になにが嘘かと言えば、地毛が何色でも黒に染めさせて、拒否すれば授業を受けさせない、ってのが嘘なんだよ
毎日だか朝日だかにだまされただけのこと >>716
何で
母子家庭だから染めてることになるのか？ >>717
地毛が茶髪と認定された子は何も言われてません。
文春、産経。 こんなん裁判したら地毛が黒か黒ではないかなんて証拠出せばすぐわかることやろ。本人が地毛だと言ってるのを地毛ではないと思ったなんて通用するわけないだろ。 もしかして、外人でも染めさせるとかいってたのは嘘なの？
またアホ中国人の嘘だった？ >>721
地毛が茶色の生徒が普通に通ってる証明はされましたっけ？ 今ほんと裁判戦略の一つとして
盛大に偏向報道して世論を煽るってのがそういう弱者利権団体とつながってる弁護士のやり方の一つだからなあ
今の段階ではどっちもグレーすぎる >>726
その可能性がある。
学校側が直接マスコミに語った言葉ではない。 >>729
学校が弁護士に言ったとかいってたけど、その弁護士が嘘ついてたら終わりだもんな
どうせシナチョン弁護士だろうからアホ中国人だろうな >>727
教育長が会見ではっきり言ってる
そんな調べればすぐわかることが嘘のわけないだろ
頭髪なんて学校に行って見るだけでわかるんだから。
当然、教委の職員が現地確認もしてるはずだよ。 教育長
「もう少しで定年なんだ。退職まで誤魔化すぞ。ばれても残ったやつが責任取れ。」 ちなみにこのスレでも過去スレでも出てた「マン毛確認」は有効な手段ではないかも
人にもよるだろうが
ウチのネーチャン、頭は元々結構な茶髪だが下の毛は黒かった >>732
それもない
学校運営は基本校長の責任だから、今回の件が生徒の言い分どおりなら、教育長は校長を処分すればすむ。
それこそ保身のカタマリの公務員が会見でここまで言ったってことは、相当自信持ってるはず この学校の教師は金髪の白人に対しても黒に染めてこいと言うに決まってる
人権無視であり国際的な外交問題にでも発展して世界中から非難されるとよい
「日本はレベルが低い」 >>1
>学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」
黒色に洗「髪」しちゃダメじゃん。 もう国際問題化してんだから寝ぼけたこと言ってんなよ >>734
保身の塊だからこそ傷害罪の故意を認めるわけには行かないよねえｗｗｗｗｗ
地毛が黑であつたと誤信してゐたと言はないとねえｗｗｗｗｗｗｗｗ >>734
頭お花畑の世間知らずさんだねぇ。
教育長が無傷で済むとおもってるの？
内部で蹴落とされないように守りに入ってるだけ。
保身のカタマリではったりかましてるの。 学生指導は行政が介入できず
教育委員会のやりたい放題 >>729
訴状で嘘を書くわけないだろ(;´･ω･) >>737
教育長は教師出身じゃない
役所の中で勝ち上がった役人
そんな甘い人じゃないと思うよ ヤンママで「うちの子は髪が元々茶色い」と言ってくるアホは
いくらでもいるから、学校側は親の言い分は信用しないのよ >>731
ではその頭髪検査の正当性を裁判で頑張って証明しないとな >>741
立法権、行政権、司法権のほかに、教育権というものでもあると思ってるのが、公立校の教師ども。
統帥権というものをねつ造し、国を滅ぼした陸海軍と同じだよな。
子供を人質に取ってるだけに、もっと悪質かも。 >>742
訴えたとき、ニュースになってただろ。
過去の記事がスレをググれ。 >>742
いや、訴状が正しいかどうかを判断するのが裁判ではｗ
強姦事実を訴状に書いたら確実に強姦してるってもんでもないだろ >>751
まあ、争うことで嘘書かないだろうけどな
今のところ原告側の1勝だな >>755
いや、無罪になることも多いんだから訴状って嘘が書いてあることも多いんだぞｗ
ほとんどの訴えで無罪なら訴状は間違いだったってことなんだからｗ >>752
すまん
アンカーをミスった。
>>742でなく、>>752であった。
>>751
あのなぁ・・・・、訴状に書くってことは、そこが争点になるってことだぞ。
記録に残るってことだぞ。
相当の証拠を押さなきゃ書かん（書けん、書かない）だろが（敗訴の原因になる）。 まあ裁判ではっきりするんじゃないの？
原告が言ってることが本当なら、同級生とかが学校の横暴やヒドい頭髪指導について証言してくれるだろうしな
簡単にケリがつくよ 裁判官「学校が自毛が黒だと判断した根拠は何かございますか？検査時の写真など」
こう問われたらどうするんだろ？
まあ、原告側が突いてくるだろうけど
なお、現在は頭皮の炎症により当時と髪の色が変わっておりますって付け加えられたら >>758
いや、なら証拠を出せよｗ
訴状に書いてるから証拠はあるはずとかめちゃくちゃだぞｗ
お前のいうとおりなら裁判は全部有罪だわ 訴状に書いてることにはちゃんと証拠があるならな >>758
とりあえず質問は
>742
訴状に何て書いてあるの？ 地毛が黒だったと考えると上手くつながるな
月に何回も黒染めさせられって言ってたろ
あれはその逆で
毎週生え際の検査されるから、
嘘を突き通すために
毎週茶染めせざるを得なかった
それで肌があれた
自業自得だよ こんなひどい人権侵害（の疑い）が出て海外にまで報道されてるのに、
何も手を打たずに万博を誘致しようなんて、大阪府は、アホっちゃうんか？
アメリカなら、暴動が起こって、億単位の損害賠償事案だぞ。 >>763
しかも4日ごとに染めたとか言ってるけど
学校側がそんな頻繁に染めろと言ってんじゃなくて
自発的にそんな短いサイクルで染めてんだよね。 >>763
そもそもそれじゃ、黒染めが不十分って再度指導した学校側の
話がつながらなくね？
毎週茶色に染めてたら全部茶色だろ 四日ごとに指導ｗ
他にやることはねえのかよｗ
ああ、敎科指導力がないからオカルト土人儀式で誤魔化すしかねえよなｗ >>762
報道された訴状の内容は、
①茶髪は地毛だ
②校則を立てに黒髪に染めさせられた
③毎週毎週、染めさせられて肌が傷んだ
④たとえ留学生でも染めさせると言われた
⑤不登校になった
だな。 >>760
否定する根拠を出さないといけないのは原告側だから
別に学校側は何もしなくていいのじゃね？ >>769
名簿の名前を消されてるってのもじゃね？ 染髪は禁止と言いながら、黒染めさせるとか
大阪はバカしかいないのか？ >>771
学校側の地毛は黒っていう判断の正当性が問われているんだから、
検査が正当であったことを示さないと不当な個人攻撃になっちゃうよ >>703
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ
説明に使っている資料が嘘だと断定できる証拠があるから >>767
それ生徒側いってるけどな
ひっかかるんだわ
ちゃんと黒染めしたら染まるよ
月四回の必要ないし >>772
名簿から消した云々は、追加で、ここ一週間ぐらいの報道じゃなかったっけ？
そこは、最初っからあったかどうか、詳しくわかんない。 >>744
いくらでもいたな
同級に
先生騙して得意気になってるの 年閒66回の頭髮檢査（多目に休みを100日と設定）
一回あたり五分かかるとして年閒では330分だから5時閒半だな。
糞無駄なことをしてゐれば學力が下がるのは當然だなｗ
大阪は學力テストでも最低ランクらしいから納得の結果だｗ
吉本だけが馬鹿の原因ではないねｗ 中学校にも確認して地毛は黒髪だったってどういうことなんだろ
それならそら染めろと言われるだろうし >>775
検査の正当性ってのは、
個人攻撃でないことを示すのに、
週何回実施しているとか
何年前から現在まで実施しているとか、
その内何人黒髪に戻すよう指導したとか、
何人が地毛が茶髪であることを確認したとか、
そういうことでいいんでね？ >>784
だからそれを証明できないと駄目なんじゃね？ >>783
地毛が黑と言はなければ中學の土人敎師も傷害罪の故意を認めることになるｗｗｗｗ
中學の證言とやらでは客観性の缺片もないｗｗｗｗｗｗ
この手のカラクリくらゐ見拔けよｗｗｗｗ >>782
それは、俺が見落としてた。
すまん・・・m(_ _"m) >>787
あったら、最初からそれだしてくるんじゃねえの？
裁判になってなくね？ 一般常識のない教育長だなあ。馬鹿なのかね。
むしろ真っ黒の髪のほうが少ないんだけどね。こういうアナクロなオッサンは
クビにしたほうが世のためだろう。面倒くさいことはしたくない、新規のことは対応したくない、
責任はとりたくないという典型的無能公務員だよ。職場で夜中に漏水警報がなり応急処置して
事務の総務部長に電話したが「何時だと思ってんだ馬鹿野郎」と怒鳴られたことがある。
危機対応マニュアルでは連絡することが決まっているのにも関わらずだ。冷静に説明すると落ち着いてきたが
それでも不機嫌だった。もうちょっと真剣にやってほしいなあと思ったものだ。
ま、上位の諮問会に提案し部長は不適格ということで左遷し退職させたけどねｗ >>777
767が言ってるのは、学校側の言ってることが矛盾してるってことだろう
地毛が黒だと思ってるのに何故染め方が不十分だとか言ってたんだよって >>783
>>785
中学時代から指摘されてて染めてたって書いてなかったっけ？ 染髪禁止の校則を理由に黑染めさせたのだから、學校側は生徒が染髪したといふ證據を出す必要がある。
學校による黑染め強要により色素が拔けて茶に染め直した部分だけでは話にならん。
化學の「か」の字も知らない土人敎師どもに原因があるのだから過失相殺は一切認められないだらう。 >>783
中学時代でも地毛が茶髪ってことが認められなくて同様のトラブルがあったみたいだよ
中学の教師は地毛が黒髪として指導してたんだから、問い合わせたら「その生徒は黒髪」って答えるのは当然だな
中学校からそのように回答があったとしても、地毛が黒という証明にはならないだろうね 今更望ましいとか濁しているけど健康被害出てるのに無視しての強制指導だからな
望ましい程度ならなぜ強制したのかという話だ それと注目は夏休みあけに指導が重なってることな
休み中に茶髪にしてっていうのはよくあるからな >>788
いや、
訴状の中に、
例え留学生でも（外国人でも）染めさせるなんて
どこにも書いてあるの？ 年（明治42年）12月16日着工、 1911年中国武漢で辛亥革命ソビエト赤門朱雀勃発
1912年（明治45年）1月13日に完成し、同年3月1日に開通した。
余部橋梁（あまるべきょうりょう）は、兵庫県美方郡香美町香住区（旧・城崎郡香住町）余部、
西日本旅客鉄道（JR西日本）山陰本線鎧駅 - 餘部駅間にある橋梁（単線鉄道橋）である。
三方を山に囲まれ一方は海岸から近いという厳しい地形と、冬季は季節風や吹雪が吹き付ける環境であることから、
完成3年後には早くも塗装作業が必要となり、5年後からは腐食した部品の交換が始められた。常時保守
（塗装による腐食防止と劣化した小部品の交換などの補修）が必要であったため
1917年（大正6年）から1965年（昭和40年）[注釈 3]まで「鉄橋守」「橋守」「橋守工」と呼称される工事工手[49][76]が常駐して
維持管理を行っていた。この作業は『繕いケレン』（つくろいケレン）と呼ばれた。
ケレンはクリーンがなまったものではないかとされている。鉄橋守は合計5人[注釈 4]で、
最初の2人は橋の塗料を供給した日本ペイントの社員が国鉄に雇われたもので、後の3人は地元余部からの採用であった
この日本ペイントのシンボルが3つの赤丸を割って出てきたっまるで311人工地震で「人工地震」「人工津波」「原発テロ」の
3つの事件を一度に起こせば中の火星赤軍コミンテルンを北朝鮮韓国中国から日本の皇室三重三十の顔を
破って日本に火星人宇宙基地タコ烏賊侵略を起こすためのサインのような仏像と
「日本ペイント」のシンボルではないか
宝誌和尚立像
強烈な印象を覚えた神秘秘密結社カルトオカルト火星人宇宙人の
日本皇室行為族日本侵略のためのサインがこの火星人雨中人日本入植侵略で
スリー仏像がこの、西往寺の火星人宇宙人キノコ雲人工地震人工津波などによる
日本侵略宇宙戦争太陽核融爆弾を持つ仏教オカルト火星タコ坊主キノコ雲侵略にサインの宝誌和尚立像（重文）。 >>798
今回の裁判で、芋づる式に出てきそうな感じがするな 地毛の色がどうかの確認もしてないのかよ
クズの上に無能とかどうにもならんな >>792
裁判前に何をするんだ？
訴えられたから、
裁判所にちゃんとやってますよ、と提出するもんじゃないの？ >>801
そのような言葉は実際にあったみだいだね
校長は誤解のある表現だとしてすぐに言い直したらしい
松井知事がそう言っていた もう廃校でいいだろこんな世界的に広まった人権無視学校 >>806
だって弁護士付き添いで事前に学校に相談に行ってるんだろ
そのときにちゃんと説明していれば裁判になってないと思うんだよね
そこで、留学生でも黒染めさせるなんて事案が出てきちゃったようだけど 地毛が黒だと思ったかどうかは今更どうでもいい
地毛が黒じゃないって知った後も態度変えてないんだからｗ >>794
地毛が黒なのに、
その時の髪が黒くないという状況だろ？
普通にあるだろ。 >>799
4日ごとに髪染めろなんて誰も指導してないだろ。 中学小学時の同級生もあの子染めてるとか言ってるんだろうね
モンスターペアレントも多いから学校も大変だ ロンドンブリッジの橋守とは黒魔術自然魔術などで橋の番人生贄よいうというより
自由都市や帝国国家の都市で番人警備守護町の中でユダヤ秘密結社や
宗教系や移民移住侵略者火星人宇宙人が何世代も同じ町でスリープして何世代も
静かに生活しながら革命暴動やサインが出たら招集がかかったらその街で革命や停電や
列車妨害や鉄道事故を起こすという日本潜入の北朝鮮韓国中国外国人による秘密侵略のようんばもので
21世紀になってからというより20世紀に閉じ込めたソ連が徐々に世界中の火星人宇宙人コミューン自治体や
封鎖地域の移住民族怪物物の怪悪魔天使などがサインや招集やによって蜂起箒したり密かに夜間に
一般国民の家屋やアパートやマンションや一般住宅地に侵略殺人革命侵略お起こすこと まあ、学校の対応に正当性を見いだすのは厳しいと思うよ
名簿の件以外は言った言ってないの水掛け論になりそうだから
名簿の件で賠償ってところだろ >>807
実際、どんな問答したかは誰も分からないんなよね。
とりあえず上の人が訴状に書いてあると言ったけど、
それは現段階で確認できていない。 >>811
なんでそれを短期間で繰り返して指導したんですかね？ まああと蛇足だが髪の染色や脱色ははっきり体に悪い。肝臓にくるのよね。
若い子は気を付けたほうがいい。中年以降に出てくるからなあ。
きをつけようなｗ >>794
学校は地毛が黒だと三人で生え際確認した
→夏休みあけに茶染めしてきた
→生徒は地毛が茶髪といいはった
→なら毎週生え際みるね
→仕方なく毎週茶染め
→肌荒れ
実際はこれじゃないかな 黑染めを強要した以上、學校側は生徒が染髪したといふ客觀證據を出すことが求められる。
出さなければ地毛を強制染髪させたといふことが認定されるのだ。
地毛の色に拘はらず染髪の證據を法廷で堂々と出して貰ひたいものだ。
何しろ稅金で訴訟をしてをるのだから負け劃定の甘えは許さない。 >>809
いや、何で裁判にならないと思ったの？
まさか、生徒側の言い分を全て飲めと？
留学生だって地毛が黒なら、
金髪ダメだろ。 金髪の留学生も黒く染めさせるって言ってたろ？こいつら。 >>810
学校側はずっと地毛は黒と認識したまま。 >>820
夏休みにこだわってるようだけど、１年生の時から続いていて
２年生になってから執拗になってきたんだけどね 疑わしきは罰せずの原則も知らないのかこのアホ教育長は
朝日新聞ですら誤報は謝罪するのに損害賠償物だろ >>829
中間色かもしれん。
いずれにしろ黒くなかったんだろ。 >>817
ま、その場にいた人しか分からないだろうね
でもさっき書いたように、表現が悪かったのですぐ訂正したと学校側からの報告があった
弁護士は訂正前の表現を強調して言ってるんだろうが、そのようなやりとりがあったのと双方から出ているので事実だと思うよ >>823
それも多分
留学生でも地毛を染めてたら元にもどしてもらうじゃね？
例えば、金髪→赤髪なら金髪へ戻せ >>832
うん、それに近いやりとりはあったんだろうね。
でもその中身は誰も分からない。 >>832
そういう表現が出ちゃったってのが心証悪いよね
後から幾ら訂正しても、そういう考えが根底にあったんだろって思われるし >>835
知事の話だと
意図するところと違う捉えられ方した
ってたね。
まあ、知事が正確に聞き取りしたのかも分からないけども。 >>823
地毛が黒髪で金髪に染めてきた留学生は黒に染め直させるということでしょ >>798
中学校がそう判断したってことは
小学校に問い合わせてたんじゃねw >>838
つまり
事実関係を争ってる内容なわけだから、
片方の主張を信じるに足る理由はないね。 名簿から削除してた→教育長が不適当な対応を認める
この時点で、この学校がなにを主張しても信用されない気がするよ
不当なことをやっちゃってるんだから >>729
>>730
そんな事したら、普通に弁護士会に懲戒請求出されるわ
そうしない事で、
大阪府の責任で国際レベルのハレーションを既に起こしてる
今は教育サイドも法務的に全く無知じゃないからな
ここまで致命的な捏造(致命的な発言、捏造なら致命的)があれば
黙ってる方がおかしい >>840
学校側の主張も信じるに足らないって意味ですか？ >>843
弁護士も母親に騙されたと言えば通るでしょ。 >>842
とても重要なことなのにね
地毛が黒だと思ったとか言ったって
こんなことしてたら文句言われても仕方ないだろって思ってしまうｗ >>844
同様に疑って構わないでしょう。
理屈が通ると思う方を信じればいい。 >>846
退学してないのに退学したって言ってたんでしょう？ 一般論としてこういう時の教育長、まして知事の発言と言うのは
校長の報告と＝と見て間違いない。
そして、それはその下からのボトムアップ
結局の所、知事、教育長が余程の積極性を示さないと
校長、その下のおおよそのコンセンサスを
そのまま繰り返すのが実際
特に知事は直接権限がないから、
積極的にどうにかするには調査委員会でも作るしかない >>849
理屈が通るように見えても嘘だったら信じたくない >>846
名簿から消したのは生徒を思ってのことって主張はどこにいったの？ >>850
誰がそれを言ったの？
ソース付きでよろしく。 >>854
この件についてどの記事の時点でスレに書き込んでるの？ まさかとは思うが白髪で黒染めしてる教師はおらんよな？
白髪は違反やぞ >>831
化學のかの字も知らない土人敎師が黑染めを強要した結果だからなｗ
過酸化水素水は酸素を發生させながらメラニンを脫色させるといふ構造を理解してゐれ
ば地毛に黑染め強要することが益々地毛を薄くする行爲だと分かる筈だが土人敎師はそれ
を一切理解しないで薄い薄いと喚いてゐたわけだｗ
無能な働き者に權限を與へるとほんたうに碌なことをしない。
この手の連中は誰も想像出來ないやうな損害を齎すから、さつさと銃殺刑にしたはうが良い。 判断力に問題がある教師が
「私は頭が悪いから茶髪を差別しても問題ない」
と言っているってことかな >>853
それは嘘かどうか明らかになってないのでは？ >>855
いや、だからどのソースからそんな話がでてるのさ？ >>2
教師は学校しか知らずに一生過ごすパターン多いからな
半分ぐらいは社会人経験あるやつ採用するとかしないと >>851
教育界もムラ社会だからな
あっちこっちにしがらみがあって正しいことばかりを言える雰囲気じゃない https://mainichi.jp/articles/20171027/ddf/041/040/011000c
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、
母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていた。
やっぱり中学校も芋づる式に出てきそう >>863
おまへも土人敎師と同じく化學のかの字も知らない類か >>866
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞 >>869
サーバーから消されててどうやって読めと。
ていうか、
ソース出せという時は、ソース媒体のリンク貼らんと意味なかろ。 >>862
それよくいうけど
社会人と教員って何が違うん？ 髪染め禁止と言って黒に染めさせる
金髪の留学生も黒に染めさせる
この学校無茶苦茶言ってんな >>873
教師は毎年教科書に沿った授業をするし、生徒そのものは入れ替わるけど
同じところをループしているような世界だからね >>876
民間から教員に転職して大抵がダメになってるけど、
そういうループと閉鎖性に合わなかったってのが理由だろうな >>876
教える学年で内容違うし教科書は定期的に変わるよ？
同じような仕事だからーってならそれは会社も同じではない？ >>870
おお、ありがとう、
で、
退学したと説明したと「言ったのが」学校側とは書かれてないな。
学校側がどこかでこの発言認めたのかね？ >>873
一般の會社では教師のやうな行爲をやれば傷害罪などで刑事告訴される。
甘えが許される組織に屬してゐるとそのやうな常識すら缺如するのだな。 >>877
それは楽ちんだと思って教育界に入ってきて
想像以上にしんどくてついていけないんだよw >>880
なんでそんな旧字体なのw
この事件も学校が悪いと決めつけてニュース見てない？ >>876
教師って昔からアルツハイマーとかボケるの早いんだよな
ボケでもムダなプライドだけ高い厄介な人種 >>878
教員は基本的に３年間同じ回生を教えて、その回生が卒業したら
また入学してきた１年生から３年間がスタートというループだし、
幾ら内容が変更されても教科書と指導要領にそって教えるという
基本原則から逃げられない >>881
おまへらのやうに常識が通用しない土人集團では、一般社會を經驗した者には精神的負擔が半端ないからな。
土人を相手にしてゐたら精神を病むのは仕方ないだらう。 裁判で複数の公務員による証言は重いよ
例え教師であろうとね
弁護士なら分かるはずなんだがね なんせ嘘ばかり後出しでつくからツチヅマが合わない
裁判で大恥かくぞ >>884
そういうサラリーマン教師は今はいないよ
今って思考力問われることが多いからそれをどう教えていくかでかなり大変だよ >>887
裁判で証言しているわけじゃないんだけどね 昔を知ってる地元では呆れてるようだな
どっちを見て呆れてるのかは、わかるよな？ >>23
いつの時代の写真だ？
昭和50年代のカラー写真じゃん >>889
だから、相手が子供だから大変なんじゃないかな
たくさんの子供を同時に教育するって特殊なことだと思うよ >>892
裁判の場で證人が僞證をすると洒落にならんでえｗｗｗｗ >>894
今の子供って昔と違うからかなり大変だよ
マジで >>887
弁護士も生徒の小さい頃の茶髪写真でしか確認してないから騙されてるんだろうな フツー裁判になる前に適当な解決方法があったんだろうが
学校側にバカな原理主義者がいたんだろうなハシゲが良く分からん事
ほざいてたところみると、恐らく「仲良く」していた奴なんだろうな そもそも他人の髪の毛を強制的に染めさせても良いというのは
どういう法的根拠があるんだろ？
高校生に対してそれが許されるなら、会社員に対して行なっても
合法ということ？ 三人の公務員が根元を見て確認した
これは裁判になると重い >>899
イヤイヤ・・・>>23で確認とか無いでしょ
自分が小さいころの写真ですらここまで古くないし常識的に考えてありえんでしょ
本人の写真というならわざとセピアにしているでしょ >>897
あのねえ、裁判では證言よりも物的證據が物を云ふのさ。
直接當事者の證言は公務員だらうが何人だらうが輕いよｗ
敎師が黑へ染髪を強要した以上、裁判では生徒が染髪をしたといふ物的證據を出さないとねえｗｗｗ >>904
何も知らん奴が何でも知ってるふりしてんだろ
ほっとけよ >>889
あとは、やっぱり評価される基準って物がないからかな
塾の講師だったら成績上げれば評価が上がるって物差しがあるけど
教師にはそういうのないからな もうこれ一ヶ月くらい軟禁して地毛を確認するしかない
でもそんなん無理だから…どう決着つけるんだろ？ 学校、教育委員会側の負けだな。。。この言い訳だと、確認ミスした教師を切ってすませるのだな。
どうせ、賠償も税金で行うからどうでもいいと思ってるだろうな。国賠対象なんだろうな。 開成は自由だと聞きますが、校則は厳しくないのですか？
校則はありますが、簡単な服装に関する規定がある程度で、必要最低限のものとなっています。
これは、「どうしていけないのか」を各自にしっかりと考えてほしいという生活指導の理念のあらわれです。自律する心を持って自主的に動くことを礎にした「自由」が開成学園の校風です。
https://kaiseigakuen.jp/sclife/qa/#e 黒髪を強制する狂った高校それが懐風館高校
羽曳野市の恥
大阪府の恥
関西の恥
国際報道されたことで日本全体の恥でも有る
懐風館高校は即刻閉校すべし >>911
将来官僚になる連中なんだから、何をやったら悪いかぐらいは分かるだろ >>893
だからそれ別人
毎日の記事は今回の件とはまったく関係の無い
生まれつき茶髪の人のインタビューと写真
本人の地毛の色の写真を載せないあたり
またマスゴミのマッチポンプの可能性が高い 教育委員会以下、校長・教頭・学年主任・担当教諭全員クビにしないと、な
人にモノを教える素養の欠片もない連中が、子供に与える悪影響を考えると、
即刻教育現場から離れてもらうべき 一応 原告女子生徒の写真も出てたよね 茶髪の姉ちゃんがピースして目にモザイクかかってるやつ ちなみに、ハーフの人は人生の中で髪色が3～4回くらい変わるのは常識だからな 根本が黒いうても、髪って伸びるとどんどん色抜けるし、色素薄い人間はそれが顕著
きちんと専門家が調べるまでは真実は分からんね 学校側の「たとえ金髪が入学してきたとしても
黒く染めてもらうことになる」っていう当初の話は何だったんだよ？ >>8
留学生も黒く染めさせんの？
人種差別以外の何物でもないよ もうこの高校の卒業生も、それこそアカン奴ばっかなんじゃないの？
間違っていても声を上げられない、教師におもねるだけの生徒ってことだし。
ブラック企業なら喉から手が出るほど欲しい人材だろうけど。 外人でも黒にってのは女子生徒が言われたって言ってるだけだぞ ＞「染髪・脱色・エクステは禁止する」
こんなのはどこの学校でも同じ。
問題は地毛が茶色い生徒に同指導するか。
茶色に染めた生徒に同指導するか。
地毛で茶色だろうが、染髪して茶色だろうが、
学校が「黒く染めろ」と指導するのは
「染髪・脱色・エクステは禁止する」という校則を
自ら犯している。
学校はどうあがいても矛盾してて言い訳が苦しい。 根元から明らかに茶色ってタイプでなく
水泳部みたいに傷んで毛先や外側から明るくタイプの方が
こういう時因縁つけられやすそうだな
女子だから髪長いだろうし長いとそれだけ根元と差が出る 茶髪にしてた弁護士も知事になれたんやで
茶髪でもちゃんと育ちます あれっ外人が来て地毛が茶髪でも黒に染めさせるとか言ってなかった？ 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。95+09+57 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・63220637 ＞ 「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」（大阪府 向井正博教育長）
確認してるのなら黒なんだろ。そんなことだろうと思ったよ。 子どもの大切な時間を奪っているという意識がないのかな。
相撲力士の内輪もめなんかより、国にとってはるかに重要な問題のはずなのに文科省も知らん顔。
役人が陰で下に見られるって、こういう態度からきているのに。 今のままなら、維新にも投票しないよ。一般の府民の生活なんかより高級官僚の味方だもん。 さてどうなることやら
地毛の色を女が法廷で証明したら学校の負け
証明せずに学校批判だけなら女の負けかな 社会人になるまで、全員坊主と尼のヘアスタイルにすれば問題なさそうだ。(´・ω・`) >>936
むしろ、このような件で文科省が口を出すことは許されない
教育の独立性（のために各自治体でも一般行政とは別に教育委員会なるものがあったりする）
ま、だからこそ教職員が好き勝手やって問題起こすことが多かったりもするんだけどね >>921
茶髪日本人は染めて金髪外国人を染めなかったらそれこそ人種差別だろ 女子生徒の件はあまりどうでも良い、問題なのは
「金髪の留学生がきても染めさせる」発言。席やクラス名簿から削除する。などの
人権侵害にあたる不適切指導の有無と実態。
いろいろ理由つけて、まともに答えないってことは、あったってことなんだな？ >>922
お前みたいな偏った思考のやつよりは断然重宝されるだろうな >>873
ほとんどの時間を自分よりずっと若い連中を対象に仕事して、基本的に自分の言うことを聞かせていくからなんか勘違いしちゃうんだと思うよ。
自分が間違ってても相手が未熟ゆえ屁理屈で誤魔化し乗りきれちゃうから、自分が責任を取るということもあまり無い。
結果世間知らずだったり卑怯な人間になる。 >>939
それは朝日と共産と旧社会と在日が捏造偏向しながら、生徒の人権が～軍隊教育が～軍靴の足音が～で川崎市の公立中学をフルボッコして校則撤廃させている。 この学校潰せ
どうせ今年の入試は定員割れ確実だろ
校長は首 母子家庭で父親は誰かわからないけど
ハーフだからとか言い出す家庭の話なんか
普通信じられるか？ >>1
入学前に地毛証明書出してる時点でどう頑張っても学校側の負け。
いさぎよく認めなさいよみっともない。 >>954
それなら「していない」と即座に反論している
即座に反論したほうが裁判官の印象はよくなる
でも、その時には「訴訟中のため取材には応じられない」と反論していない
ようするにアリバイ作りに必死状態でそれすらできなかったというわけ 結果、一人の青少年は病み、
評判はガタ落ちした
一体何をどうしたかったのかね >>956
意味不明。
その場で訂正してるし、
その場にマスコミがいたとは報じられていない。 理屈に合わないルールを通そうとするとどんどん破綻していくわけね
初めに間違いを修正していれば怪我が少なかったのに、つまらないプライドで間違いを認めないから酷いことになって
って経過とその後を整理してプログラムや道徳の授業でやれば教育にもなるだろうけどな >>958
意味不明。
その場で訂正している記事がないし、お前が張れないのが何よりの証拠。 金髪の外国人も黒く染めさせるって言ったのは売り言葉に買い言葉だったんじゃないの？
この娘がブリーチで茶色になったのがわかってるにも関わらず、屁理屈で自毛だと主張したからだと思うね。
確かに言いすぎかもしれんが、底辺高校だぞ、他の茶色の子は認められてるから嘘だと見抜いたんだじゃいかな。 いくつかの記事を読んだだけの印象だと、学校川の分がかなり悪そう。
生徒が地毛が黒でないという主張をしていたことは否定してなさそうだし。 生徒が染髪をしたといふ物的證據若しくはその旨を記した署名を貰はない限り、黑染めの指導
なんか怖くて出來ないね。證據もなしにそんなことをすれば暴行罪や強要罪に該當しさうだし
無知といふのは恐ろしい。いやいや、法律を知らずとも何らかの法規範に抵觸するくらゐは
常識だらうに、敎師といふ異常な環境にどつぷり漬かつてゐるとそんな常識すら育たないのだらうな。 >>961
それだと学校側のこれまでの主張が全部おかしい 教育庁によると、同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断。
同じ学年では女子生徒のほか１６人に対し、生え際と髪全体の色が違うとして、黒くするよう指導したという。
一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。
教育庁は府立高を対象に、頭髪に関する校則や指導の実態を把握するためアンケートを始めた。
向井正博教育長は１７日の記者会見で「不適切な内容があれば指導する」と述べた。
http://www.sankei.com/smp/west/news/171117/wst1711170077-s1.html >>23
ｷﾀ━━━━━━ヽ(≧∇≦)ノ━━━━━━!!!!! 何で嘘つくのかなあ、ほんと自己保身ばっかりだな教師は そもそもこの主張だと結局悪いのは高校側やん
もう過失割合をいくら減らすかって話になってるよねコレ 大阪は矛盾都市に堕落したのだから、
堺周辺とそれ以外の2つに割り、
堺周辺以外を和歌山と一緒にした「大和歌山県」
堺周辺は「堺岸和田県」
に再編すればよろしい しかし、原告と同じように指導したとしている16人は染めているのか？こんな頭髪厳しい学校なのに染めるなんてバカなのか？バカが1学年16人もいるのか。
あと地毛だと認められている40人も多いな。地毛が茶髪の子ってそんな割合でいるのか。多くても一学年5人位だと思ってたわ。
まさか↓のレベルで茶髪をだと言っている訳じゃないよな流石に。
https://twitter.com/1316Bigbang/status/923829856038617095 >>965
地毛申請できた４０人がいる一方で、茶髪にして地毛やからと言ってきた１７名（今回の生徒含む）は黒髪指導
今回の生徒も高１の時はおとなしく従っていたが、高２の夏に茶髪染めで登校して怒られて帰宅。以後登校拒否
母親が小さい頃の写真で説明とあるから、幼少から茶髪に染める習慣があったＤＱＮだったというだけじゃん 言い逃れのためにはどんな嘘でもつくってのは教育長としてどうなんかな
そもそも地毛が黒なのを見て確認したってのがホントなら、
中学校に問い合わせる必要がどこにあるんだよ 地毛が黒いのに茶髪だと主張し裁判まで起こすか？と思うけど、公立校が、名簿から削除し席もなくしたのは認めているのにこんなに強気なのは、地毛が黒だという確信があるからじゃないか？とも思う。
どっちかがサイコパス。
こりゃ混乱するわ。
裁判はよ。 >>2
で、地毛は何色なの？
オレらじゃ確認のしようがないから >>976
文春の記事には申告ってあるから、申請じゃなくて申告に修正するわ
＞一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に
＞『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、
＞申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
「首を傾げる」とあるから他の生徒もこの女生徒を変だと思ってたんだろうな >>979
誰？
ID:1AM+57Ax0の書き込みをなんでお前が修正するの？ 学校側がすでに
負け戦の被害をどう少なくしようか作戦を変更してるのに
まだ地毛が黒髪説を主張してるバカがいるのか >>475
教育長は首長が候補者を指名して議会で承認する
自治体によっては元校長などを登用することもあるが
今の大阪府では府庁幹部職員出身。確か技術畑だったかと
特別職ではない形で勤務して内部昇進できるというポストだと
教員出身の最高ポストは教育委員会の教育次長 なんかどうしても学校側が不利じゃないと困るのが頑張ってるみたいね
必死に負け戦だけど～！とかごり押ししようとしてて笑えるわ >>980
同一人物だからだよ。飯食いながらキッチンの別ＰＣで書いたからかな？ID違う理由はわからん https://youtu.be/HiTNn_-tSMU
>960
おらよ、
知事が訂正したことを公表してるぞ。
8分ぐらいから後な。 さっさと自主退学処分にしろよ
授業にも出てこない奴なんぞ
強制退学処分でも良いわ >>964
学校のこれまでの主張が
本当に学校側か主張したものかどうかから疑おう。 近頃行政は負けるのが確定している裁判でもやって、
その判決が出るまでの間に本来当事者ではない行政が「主張」と称した風評被害をマスゴミを用いてまき散らしている
これって、新手の批判的言論威嚇目的訴訟/スラップ訴訟ではないのか？ >>982
地毛が茶髪と知っていて黒染め強要したとしたら人権問題になる
だから「地毛が黒髪と思って指導した」ことにするわけだ
学校側としては「故意」ではなく「過失」だということにしたいのだろう >>993
「過失」なんて生易しいものではない
生徒が「地毛は茶髪」と嘘をついていたことにして、印象操作して責任転嫁 学校時代は世界でも類例のない
「地毛証明書」なる珍書類を提出させてまで茶髪を禁止する。
しかしいったん社会に出たら黒髪はオタ腐女子扱い。女性は染めるのが当然みたいな世間の空気。
説明不能なムラ社会の掟、同調圧力。
これこそが中世ジャップランドの神髄なり！ ID:cFUGaBb40
更にドツボの工作員w
なぜバレないと思うのか >>994
世間に対してはそういう印象操作だろうな。
黒だったと断言していない所がまたいやらしい。中学も飛び火しないよう、明らかに染色しているように見えたから指導した、と言ったんだろうな。
中学でもこう言ってたんだから、地毛が本当に茶髪でも染色していると判断しても仕方ない！
という主張だろう。
地毛茶髪でも根本が黒っぽい奴はいくらでもいるしな。原告側が地毛だとしても染めてこいって言った証拠を持っていれば良いんだがな。 つか、
普通に茶髪が地毛の子はオッケーなんだから、
この生徒だけが特殊なんだよね。 >>997
＞黒だったと断言していない所がまたいやらしい。
断言してますけど？
→>>1 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 18分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
