【英国】１７年間昇給なし？ 英国経済、ＥＵ離脱で長期低迷の予想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/m/business/35110905.html
2017.11.24 Fri posted at 10:57 JST
ロンドン（ＣＮＮＭｏｎｅｙ） 英国は欧州連合（ＥＵ）離脱に伴って景気が低迷し、実質的な賃上げは２０年近く見込めない――。独立系の有力シンクタンクがこのほど、そんな報告書をまとめた。
英ハモンド財務相はこの前日の２２日、ＥＵ離脱を一因とする経済成長見通しの引き下げを発表し、英国は世界の５大経済大国から脱落したと指摘していた。
有力シンクタンクのレゾリューション財団は、インフレ調整後の平均収入について、２０２５年までは世界金融危機前の水準を下回る状況が続くと予想した。つまり賃上げを見込めない状況が１７年間続くことになる。
英国の大手独立系経済研究所ＩＦＳも同様の予想を発表している。
英予算責任局（ＯＢＲ）は２２日、今年の成長見通しを２％から１．５％に引き下げた。生産力の低迷で２０２１年まで成長は見込めないと予想、ＥＵ離脱を一因として挙げている。
レゾリューション財団は、１９５０年代に統計を取り始めて以来、最も長期にわたって生活水準の低下が続くと予想。ＯＢＲの予測をもとに、実質賃金は２０２２年の時点でも、世界金融危機前につけたピーク時の水準を１０００ポンド下回っているとの見通しを示した。
ＩＦＳの予測でも、２０２１年の１人当たりの経済生産は、２０１６年３月時点での予想を３．５％下回る見通し。「経済にとっては６５０億ポンドの損失になる」「１０年どころか２０年にわたって収入の伸びが失われる危険がある」。ＩＦＳはそう警告する。
英国は２０１９年３月にＥＵを離脱する。英国経済は最近まで、欧州経済圏の中でも特に堅調だった。しかし今後は何年にもわたり、米国やＥＵの経済先進国に遅れを取る状況が続きそうだ。
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/11/24/c168a9a2d9c66e0b6444e17924a9b999/t/320/180/d/brexit-budget.JPG ただの予想だろ
いつの時代も
バラ色の未来を予想をする奴もいれば
鉛色の未来を予想する奴もいる
どれが当たるかは後講釈でしかない 「総理大臣ってかっこいい」って思えたの安倍さんが初めてだわ
https://imgur.com/MWpbzn6.gif 日本企業なんてベースアップも定期昇給もないって宣言してるところ多いだろｗ ヨーロッパはロシアのレイプ場
中国は眠れる豚
日本は永遠に島の中で争ってる
アフリカはいつまでたっても土人
東南アジアは植民地
アメリカの地図にはアメリカしか載ってない 日本の実質賃金は30年と同じ
イギリスは30年前と比較すれば大幅に上がってるから気にするな >>13
言われ始めてるんじゃなくて
19世紀から未だに言われ続けてるんだよ じつはイギリスって北朝鮮のレアメタルに大規模な投資してきてるし、
核兵器の輸出による経済成長もイギリスの銀行家の発案だったりする。
イギリス見てると北朝鮮にも法則があるのを実感するわ。 >>1
駅の線路に降りて アメリカ 空爆 と叫ぶキチガイ現る!wwwwwwww
https://youtu.be/k9tlGk3CkRc マジかよ
EU、サイテーだな
非難決議してやろーぜ >>10
輸入しないなら経済成長なんて何の関係もない
日本は輸入に頼るしかないから経済成長しないとマズい
30年近くも経済成長してないせいで日本の損失は膨大になってる 日本はバブル崩壊後、自公政権などの経済政策が失敗し続けて国民所得の成長はほとんどなかった。
わずかに増えた分以上に税金などが上がって生活水準は少し下がった。
民主党も含めて構造改革やるやると口だけは言っていたがやらなかった。 >>1
日本なんて30年以上実質賃金上がってないけど
不幸だなんて全く感じないわ
英国には「気にするな」と助言を与えたい 金融機関でリストラが始まってるのが楽しみだね
イギリスの中流以上の階級では、金融機関に就職するのが人気だったらしいからｗ
どうなるんだろうねｗ イギリスは間接税下げて、財政出動キチンとやればいい、まあ日本も同じだが。 これは全く逆だな
アメリカの中間層は1970年代からほとんど実質賃金が上昇していない
だから共働きが当たり前で収入が増えたように錯覚するしかなくなった
一方で上昇しているのが富裕層と超富裕層
最貧層と下層ではむしろ減っている
オバマもこれを正すことはできなかったし、トランプでも無理だろう
英国はむしろ危機にあたって米国の逆をやればよい >>31
間接税の撤廃、所得税の累進強化＆控除の基準を緩めて消費増だな
そこに国のインフラ整備などによる生産性の向上
日本でも同じことをやればいいだけなのに、20数年のデフレ不景気を続けているという
グローバリストは「真面目に頭がおかしい」やつだらけだ それも民意ですからーｗ
やっぱ民主主義ってダメじゃね？ >>38
民主主義と二大政党制が素晴らしく機能して
1970年代からまったく中間層の賃金が変わっていない米国を見ているとそう言いたくもなるね >>39
二大政党制による政権交代は
日本でも大正から昭和初期に機能してたよ 英国はピンチをチャンスに変えられる能力をもっているだろ。
もちろん、日本の協力は必須。 >>1
つまりポンドがドポンと墜ちたまま低迷するの？
それとも輸出が好調になりポンドがポンと羽上がるの？
どっちなん？ >>40
その結果、政党の方が統帥権問題を持ち出して政局に利用したんだよなｗｗｗ
見事な機能の仕方ではあるね 英国は改革がしやすい状況だよな。
選択を間違えなければ蘇るだろう。 孤立主義は貧乏への一本道だということがよくわかりますね 最近の日本でも20年以上のデフレ不景気に対して民主主義は全くの無力だったし
日本の明治だって維新の元勲だけが実質的な決断をしていて、国会はお祭り騒ぎと
ガス抜きでしかなかったわけだからな
それでも専制よりは民主主義の方がずっといい
でないと第三帝国だからなｗ >>49
というかEUにいたら国が保てなかったし仕方ないでしょ >>49
日本ぐらい孤立していても世界第二位の経済大国にはなれる
それに日本のアメリカ車に対する関税は０％だ UKの選択は間違っていない。
あとは上手くやれるかだな。 金融緩和も積極的で設備投資も離脱より若干増えてきてイギリス経済良くなってきてるのに
これは何を言ってるのか不思議 ヨコヨコなら凄いじゃないか
日本は97年から12年までの16年間下がり続けたろ
因みに俺は76年生まれの超氷河期だ イギリスは原油が出るのだから日本より条件は良い
イギリス政府としてはなるべく楽観的な見通しは避けるべく、有力シンクタンクに号令を掛けたのだろう EU圏で英語が共通語なので、EU外の企業の支社が英国に集中してた。何もしなくても労働と税金が手に入ってた。 日本が英国を成長軌道に戻したらEUは崩壊しいろいろとメリットが生まれる。
EUはどちらにしても今のまま上手くいくわけではない。 うそくせー
今更17年昇給なし？
その日本的な尺度なによ？
アッチも年功序列で働いているんですかねえ？
そんな状態なら氷河期とかに
世界的にユーロ圏ですら10年以上低迷してます
日本だけじゃ無いんですアピールしてるわボケ
ウソばっかついてんじゃねーよ詐欺師が。 たった17年か心配すんな
日本は20年以上落ちぶれ中だ >>1
失われた17年。イギリスも日本化するのか。 そこで
keep calm and carry on
ってやつですね >>2
これから世界的に低成長時代は続き、格差はさらに拡大すると見られている。
だから、こんなもんじゃない？特にEU離脱すれば、イギリスは大陸と離れて孤立するから。 >>28
日本でもメガバンクがAIを導入してリストラするしね。
AIやITや無人運転などテクノロジーは生産性を上げ企業の収益を上げるけど、人が要らなくなるからな。
雇用から弾き出された労働者はどこに行くのか？ いいんだよ、それで
イギリスは誰にも囚われないイギリスでさあ
メルケルなんかの言いなりになるかと尖がった政策でも打ち出してさ >>31
日本は消費税を増税しないと日本の財政は持たないよ。
そうしないと、日銀は債務超過に陥るリスクがあるし。
安部政権の『異次元の金融緩和』によって
日銀は低い時に高額で買った膨大な国債資産を抱え込んでしまったから。
金利が上昇して来ると、日銀は債務超過に陥るリスクがある。
日銀が債務超過に陥れば、日銀を救済するために日本政府が「公的資金」を投入することになる。 >>39
中央値は人種所得最下位の黒人限定でも3万6900ドルだから
全体の中央値は70年代よりも上がってると思うぞ >>58
移民や難民に国を乗っ取らる方がマシってことかな
>ヨーロッパは戦後それらの人たちを安い労働力として使って来たので、高い経済成長が出来たからね。 >>63
イギリスは孤立化して落ち目になるんしゃない？
ヨーロッパの大陸側は一帯一路で中国と繋がれば何とか生き残れると思う。 >>71
＞これから世界的に低成長時代は続き、格差はさらに拡大すると見られている。
これも当たるも八卦の世界
長期スパンの経済予測なんて当たったためしがない 日本なら年金削減してまでも公務員の給料をあげるのに EU離脱嫌だなぁ
プレミアリーグはこれから大丈夫？ グローバル化は世界にさまざまな変化をもたらしましたが、
なかでも最も根源的で影響力が大きい変化は、
お金（資本）が国境を越えて盛んに移動するようになったことでしょう。
資本の国際移動が活発になればなるほど、
グローバルに活動する企業や投資家は、
よりビジネスのしやすい場所（環境）に
生産拠点や投資資金を移動しようと考えます。
政府がグローバルな企業や投資家に好まれる、
いわばお金を引き寄せるための政策を優先すると、
結果として自国民にとっては好ましくないケースも目立つようになります。
例えば法人税率が下がる一方で消費税率が上がる、
人件費削減の一環として非正規雇用が増える、
移民の増加分だけ社会福祉サービスの質が低下する――などの変化です。
それでも国全体の経済成長が促進され、
一般国民のレベルでも生活水準の向上を実感できれば問題はないわけですが、
逆に生活の悪化や不安定化が強く意識されるようになると、
国民の間で政策に対する不満は高まってきます。
ttp://manabow.com/qa/20170712.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
