原発新設、議論着手へ＝エネルギー計画見直しで―国民理解に課題・経産省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省は、原発の新設や建て替えの必要性に関する議論に近く着手する。
2030年までの国の政策方針を定めた「エネルギー基本計画」改定に際し、地球温暖化対策の枠組み「パリ協定」を踏まえた50年までの長期的視点を新たに盛り込む。温室効果ガスを8割削減する日本の目標に向け、二酸化炭素を出さない原発をどう維持するかが焦点となる。
3年ごとの基本計画の改定検討を担う経産省の会議で先月28日、分科会長である坂根正弘氏（コマツ相談役）が「原子力と地球温暖化問題の両面からアプローチしないと答えが出ない」と発言。「50年を考えながら30年の議論をしたい」とも語り、50年までの原発活用を議論する方針を示した。
政府は電源構成に占める原発の比率を30年度に20〜22％とする目標を掲げている。30基程度が必要だが、原則40年の運転期間を60年に延長すれば、計算上は既存原発だけで達成できる。
しかし、その後は全原発を60年運転しても50年度ごろに比率は10％程度にまで低下。再生可能エネルギーに安定性やコストの課題が残る中、温暖化目標達成には新設によって原発比率を維持するかが論点となる。
経産省は当初、今回の計画改定は小幅にとどめ、原発新設には踏み込まない方針だった。だが有識者委員から検討を急ぐべきだとの意見が続出。来春から議論を本格化させる方向に転じた。
ただ、原発の安全への国民不信は根強く、来年度前半とみられる取りまとめまでにどこまで議論が深まるかは不透明だ。」
yahooニュース（時事ドットコム） 2017/12/03 15:43
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000041-jij-pol
底辺ネトウヨさん
日当20000円のソースは見つかりましたか？
20世紀には21世紀初頭には化石燃料が無くなると言われてたがｗ ぽこぽこ作れるだけ作り
後始末は将来世代に任せればよい 将来には廃炉技術もしっかりと確立されており
何も心配はいらない 最強の原発を作ってくれ
羹に懲りて・・は日本人の悪い癖 未来ではどこでもドアが開発されているため
やばくなればどこでもドアで宇宙の彼方に捨てることができる 福島 柏 東海の緊急炉心冷却装置（ECCS）を取り外した馬鹿を処罰できない体制のまま新設なんてとんでもない
処罰 調査の体制が確かなものになってからにして欲しい ■原発を爆発させた真犯人は小泉純一郎であった。
そもそも 原発ってのは外部電源がなくなったくらいでメルトダウンしないように設計されてたのを
小泉がコストダウンのために取っ払う許可を出してしまった。
そのせいで福島で２基三基と爆発してしまった。
緊急炉心冷却装置（ECCS） は小泉政権によって外された。 このため外部電源がなくなると爆発するようになった
ECCSが取り外された原発は以下のとおり...
・福島（2-6号機） 2003年取り外し
・東海第二（茨城）
・浜岡（2001年破断事故後→2002年取り外し）
・女川 休耕田と山林は全て太陽光パネルで覆い風力発電の風車を数万機並べて
全て自然エネルギーにするべき。宅地と農地以外を全て太陽光発電に利用
すれば原子力はいらない。 当然最大の最終需要地東京の近くに新設するんだよね？
伊豆半島とか房総あたりなら余裕じゃん どんどん新設しろ。てかそれ以前に、大間とか建設がストップしているのを早く完成させろ。 つーか、パリ協定なんか脱退すればいいじゃん。
こういう時のアメポチ思想だろ。 やはり経産省はガイジの集まりだわ
こいつらのせいで日本は滅亡一直線
東芝がああなったのもこいつらのせいだしな >>12
田布施システムって、嘘がばれて失敗したデマだよ 原発行政は、福井と新潟という2大植民地でなりたってたが、
後者の代わりを探さんといかんな。 ほらほら始まりましたね
なら太陽光発電とかやめないとね 北海道なんか需要が少ないんだから原発など要らん
そして、北海道こそ水素循環社会を作れるんじゃネ いまも今後も電力が必要なのは東京と東京周辺だけだろ
近いところに作ったほうが送電ロスも減るから、東京近郊につくるのがいい 太陽光とか風力とかの方がよっぽど自然破壊になるということがわかってしまったしな。 山間部の太陽光や風力は、土砂崩れを推進しているようなものだからね 山の斜面を大規模に切り拓いて太陽光パネルを一斉に並べている光景を見ると
これが「地球に優しい発電」とか言われてたのは何なのかと呆れかえる。 >>36
だから田畑にソーラーパネルを置けばいい
土地は余ってるんだから >>1
福島原発の処理もできないのに何を考えてるんだ
しかも、原発は稼動すれば核のゴミが問題だろ
日本中を住めなくしたいのか 原発はトイレのないマンション
日本に数万年核のゴミを管理できる土地などない ガンガン新設しろ。
原発90％、水力10％が理想。 どんどん新設すれば良い、経済的にペイしなきゃ勝手に無くなる >>46
で、原発から出たゴミはどうするつもりなの
まさか、日本全国に拡散するつもりか >>48
ずーっと前から言っている。
小笠原の無人島に埋めればいい。 >>49
こういうのとか都市部に作れとか非現実的なことを言ってるアホが多すぎる
そりゃ国も反対意見なんて無視して話進めるわ 責任の所在をはっきりして欲しい
まずは東電の責任者に刑事罰をあたえてからだな 安全保障の観点からもやめるわけにも行かない。
プルトニウムも作っとけ。 >>9
太陽を中心に考えたとき
位置エネルギーと公転運動エネルギーを合計しても
地球表面より太陽表面の方が低いはずだから
小さなエネルギーで太陽表面にテレポートさせることは物理法則に反しないはずだよね 「電力は産業の米」らしいからな
国民が我慢すれば済む問題とか思ってるアホはおらんやろなさすがに ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクをできるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだとスティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
ttp://democracynow.jp/video/20110407-1
福島原発事故の国民負担は約11兆円 東電は2割しか負担せず
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1457333712/l50 >>1
核ゴミに何万年も
付き合わされる訳にはいかない
自民島でもつくって
信者とすきなだけ地産地消でやれバカ 動かせるものはジャンジャン稼働して新型原発をバンバン造れ。反原発朝鮮人の戯言なんか無視しとけ >>7
そんな高コストなことしたら、原発は安い！という詭弁が使えなくなるじゃん。 原発の最悪なところは「核のゴミ」
燃料だけじゃなく、廃炉した時の廃棄物も核のゴミとなる。
再利用も無害化もできない。
量産なんて、狂気の沙汰。
誰？
こんな最悪の発電方法を考えたのは？
もうやめようぜ。
酷すぎる。
研究のためにやってもいいけど、２、３基にしとけ。 流せないトイレに便器が詰まって解決策げない状態で
そうだ！新しいトイレを作ればいい！
それが詰まったらまた新しいトイレを作ればの無限ループ
気がついたら部屋の間取りはトイレばかりで
人間が寝る場所がないとさ >>1
未だに原発利権で賄賂受け取って原発推進しようとしてやがる
こいつらマジで皆殺しにしてやれよ 愛原発派は国防も国も郷里もどうでもいいってわけね
さすがの反日しぐさっすわ だらしないこの国のずさんな安全性と意識を改革する方が先でしょ。
このままだったら間違いなく同じ失敗繰り返すよ。
確率は１００％。
色んな工場でボロが出てるでしょ。
あんなのは氷山の一角でほぼ全てが何かしらの・・・ 太陽光発電の電力買い取り価格がもうすぐ大幅に下がるそうだから（設備屋情報）
これからは蓄電に注目 古い原発無理に動かすよりかははるかに良い
それとどのみち余剰プルトニウムをどうにかして燃焼しなくてはならないからそのための高速炉はどのみち必要 >>1 遅いよ。アベは経団連様に土下座して謝れよ。 >>6
誰が言っていたんだっけこの言い訳
酷い投げやりだよね
自分達が生きている間だけ恩恵に預かれればいいという気持ちがみえみえ >>74
70年代に東大だかどっかの学者が
「今世紀中には放射性廃棄物を無毒化する技術が確立される」とか
大ボラ吹いたのを当時の政治家が鵜呑みにしちゃったからな
その流れでずっと来てる ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、このような、(広く浅くの)完璧な集金(事態)収拾システムが確立されている、国民の懐が痛くも痒くもない政策に関しては、(存在しないものと同義であるから)特に無闇に因縁を付ける気がなくて仕方がないタイプで、
マンサツがありあまっている上に、暴力や凶行等には一切無縁で、平和的かつ完全無欠な集金システムを保有する栄誉ある日本国のことが、ぶっちゃけ、正直、凄いな、羨ましいなと感じる世界の総ての人々に、
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】 >>71
蓄電なんて一週間程度の長期の変動も補えないから最初から無駄
火力増設した方がよっぽどマシ 電力は自由化の流れだから、原発・化石・自然で別会社にすればいいじゃないの
どこと契約するかは、市民の自由 日本は地震多発国だから、原発は動かさないほうがいい
一度は事故だが、地震で危ないと言われてまた事故起こしたら、どこの国も、日本は馬鹿だ、事故は自業自得と思うはず >>77
家庭用システムの話だよ
自家製電気は売るよりも溜めて使う方がお得って考え方になるって話 >>79
一度目の事故もこの状態じゃ危ないと具体的に質されていていながら案の定だったわけだしなｗ
なお質された危険を聞く気なしで踏み倒した当時総理大臣はのうのうとまた総理大臣やってるというわけでね >>77
火力の設備は、原発無し再エネなしでもやってけるほど充分ある
だからこれ以上の設備は無駄でしかない >>82
将来的に原発の可能性を放棄するなんてあり得ない エネルギー源は5種類以上持って、1つがダメになっても他の4つでカバーできるように考えないといけない。
日本は火山国だから太陽光発電に頼り過ぎれば火山噴火したときに困ることになる。地熱はもっと利用すべき。
江戸時代には浅間山の噴火で数週間、江戸に灰が降り続いたこともある。 >>85
だから今は原発がダメな時代
他のでカバーすることが優先だねｗ ほとんどが送電ロスなんだから、そっちに金かければいい。 >>84
水素社会では家庭で発電という時代もあり得るから、問題ないでしょ。
兵器開発といっても、ミサイル迎撃するなら、宇宙開発に予算回した方がいいだろ。
維持コストも、建設コストもあほみたいにかかる原発は小さくまとまってる日本には不向きだよ。 >>50
いくら無人島でも北朝鮮やテロ組織から守るため、警備員を配置しないといけない。
また、風化防止の工事も必要だろうし、50万年程度保管することを考えると、1000兆円はかかりそうだな。 なんで原発なんだ？
地熱の方がはるかに巨大なエネルギーがそこにあるじゃないか
日本中に >>95
わざわざ人が少ない施設に弾道ミサイルを地下の固化体にピンポイントで当てることに何の軍事的なメリットも感じないんだが 省エネ、再エネ、新エネで化石燃料の使用量が順調に減っている。
企業の生産が増えて電気需要は3年ぶりに上がったにも拘わらず、6年連続で化石燃料の使用量は減っている。
とは言っても、化石燃料の依存度が高いからCO2問題や中東リスクがあるため、原発の利用は必要。 自浄作用皆無で不祥事後もなんら改まることが無い
相撲どころじゃないインチキ業界 >>99
CO2問題や中東リスク以上に原発リスクは高いだろ。
廃炉と使用済燃料の処分問題も含めて。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
