【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを置く人にＮＨＫと受信契約を義務付けた放送法の規定を「合憲」と判断した。一方、ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのＮＨＫの主張を退けた。ＮＨＫは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
ＮＨＫが東京都内の60代男性を訴えていた裁判。受信料制度が憲法が定める「契約の自由」を侵害するかなどが争われた。合憲かどうかのほかにＮＨＫが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。ＮＨＫはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。放送法で義務が発生しているというのが根拠だ。
ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
ＮＨＫの2017年３月期の受信料収入は6769億円で受信料の支払率は79％だった。ＮＨＫは近年、訴訟なども活用し、受信料の支払率向上に努めている。18年３月期には支払率80％を目指している。ＮＨＫは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。
現在、ＮＨＫの受信料収入は余剰となっている。ＮＨＫはサービスの拡充のため、余剰分を４Ｋ・８Ｋ放送やネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う予定だ。余剰金の視聴者への還元については、受信料の引き下げなども議論されていた。裁判を増やさず支払率を上げるためには、受信料の使用方法や視聴者への還元方法などをこれまで以上に丁寧に説明し、理解を求めることが重要になる。（企業報道部 小河愛実）
配信2017/12/6 16:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/?n_cid=DSTPCS001
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512569938/ テレビの設置がNHKの受信目的かどうかの立証責任はどっちになった？ テレビを設置した時期がいつなのか分からないのに、申込書の送付＝契約になるわけないだろ
NHKはバカなのか ＴＶの規格で他国と張り合うために受信料で開発してた時代はもう終わったんだからもう解散しろよ 【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/
↑実質、テレビ税…
【ＮＨＫ】 ネット放送、スマートフォンを所有した時点からの受信料支払いを求めることも
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512563856/
↑実質、スマホ税… >>5
「最高裁で決まったんですよ！」が殺し文句のやつなｗ スクランブルかければ一瞬で解決する
やらないのは既得権益者が抵抗してるだけ 中国メーカーでもいいからNHKが映らないテレビとビデオを作ってくれよ >>8
まぁ、そういうミスリードを狙ってるのはありありと感じるな。 設置の定義がないからわからん
アンテナ線を繋がなかったら映らないが 基地害電波ザマーｗｗ
頑張ってテレビ設置証明して見せろよ 契約は受信機を設置時
設置後に見れるようにしてください 双方の合意がないと契約成立しないのがハッキリしてよかったよ
今まで通り何も変わらない、一切払う必要がない そもそもほとんど見てない奴らも多いんだからスクランブル化するくらいの努力しろよ
渋谷のど真ん中を素っ裸で歩いて見るなって騒いでるババアといっしょだわ ようするに設置した時期をNHKが把握していないと契約不可ってこと
NHKは最高裁によりほぼ契約成立を押し付けられなくなったって事 過去のTV所有の詳細な立件の開示要求と番組視聴の自由と契約の自由を盾に戦ってやんよ 来いよ狗HK！！
>スクランブルは公共放送に馴染まない
野球中継・恋愛バカドラマ・韓流バカドラマ・糞つまらんお笑いショー・歌謡ショー・地域ブラブラ・競馬・偏向報道
は、契約自由の原則を制限してまで受信料むしり取る公共放送に馴染むってことだな。 >>14
これまでの放送法は合憲と認められただけ
一番欲しかった「書類を送付してからの2週間で契約の自動成立」は棄却されたから実質負け
というか下級審では認められてたのに欲をかいたｗ 一言も発しないで扉を閉めろ
あるいは扉を開けるな
絶対になにも言うなよ
会話をしたら終わり >>27
インターホン越しにはNHKとは名乗らないからな
もう知らない人間は相手にしてはいけない 犬HKなんぞ竹島か尖閣諸島に本部作って各地の支店廃止でいいんだよ
給料カットも含めて企業努力しろ 対応する義務もなければ義理もない。アポなし訪問者は出てはいけない。 なんかニュースの見出し的にNHKが勝ったようになってるが実際は棄却されて費用等NHKが負担してるから敗訴してんだよな
合憲かどうかは正直どうでもよくて裁判の判例で勝ったか負けたかが重要 日本人は平和ボケでボーーっとしてる。 っとバカにするなよ犬HK 国民の契約の自由がまったくなくて草
どこが合憲なんだよ。裁判官も受信料貰ってんのか？ >>34
自由はあくまでも公共の利益に反しない限り認められる
NHKは公共の利益ってことだろ テレビがあるかどうかなんて家あがらないとわかんないから、今までとかわんなくね？ この判決によればテレビがあることをNHKが調べなければならない
つまり実質NHKの敗訴みたいなもの 最高裁判決を否定出来るほどの賢い奴いないわな、バカばかり（笑） 時代に合った改革を進めるには国民審査かテロしかない。
次の選挙の最高裁判官審査ですべて×を >>23
テレビ設置の件で良いことを教えてやろう
NHKが契約を迫った時点でその根拠をもっているw
でなければNHKは裁判すら起こせない、却下されるからな >>37
大麻や覚せい剤と同じだよ（笑）たかが受信料でそこまでするか（笑） >>36
変わらんよ
別にNHKが特権とったわけでもなくただ放送法に基づいた判決が降りただけ
完全契約するにはNHKが都度都度裁判起こすしかない >>10
NHKが映らなくても支払い義務があるとか
確か総務省の見解じゃなかったかな
こりゃ、「NHK死ね！」運動でも起こすしかないな 訴訟が必要とか、弁護士業界からも金もらってんじゃね？ >>43
「○○くん、明日の有給どうにならんかね？」
「いや係長、裁判所に行かないと行けないので...」
「ええ？ 何の裁判？」
「公判が開かれるので分かると思いますが、受信料の...」
「払ってないのか？」
「はい...」
「じゃその件は人事といっしょに聞こうか、な。」 未契約が最強だとお墨付き与えたのかNHKやっちゃったなw
未契約の場合は1世帯ごとに裁判するとか不可能じゃん 判決の唯一の救いは、契約しなければ払わないことは認めていて、強制的契約の成立は判決の確定であることくらいか。
NHKは、片っ端から「裁判起こすぞ」と脅して契約させるか、片っ端から確定審まで裁判するんかな？
消滅時効の開始起算が判決の確定だから、最悪は放送法施行時からテレビを持っていて、以降70年弱払っていない人がいたら、施行に遡って払わないといかんのか。慈悲無さすぎ。
最後の手段は、強制執行を避けて5年間逃げ切るくらいか。
テレビ無いけど、ラジオはあるオレ最強か？ まあ自動的に契約成立とかなってたらやばかったな
テレビ無い・破棄した世帯にまで一方的な契約で受信料分捕る動きになってた 昔はピンポーンなったらいつも出てたけどNHKのせいで全て居留守にするようになって被害受けてるやつ多いっていうのに >>15
＞＞職員も真面目な日本人が運営していると
真面目なはずなのに何故反日報道ｗ これではじめて訪問が合憲になるけど
今までのはなんだったんだ？詐欺じゃね >>46
有給で理由を無理矢理聞くのは違法
答えなきゃ良いだけｗ 裁判は必須
裁判で負けるような事はほぼない
しかし判決なしでは執行できない でも、合憲なわけねーだろ。
高速道路は利用したものが支払うのと同様に、それができる以上、受益者負担の原則にのっとるべきだろ。 ドアを開けなけりゃ勝ち確なんだよな
宅配の人なんかには気の毒だけど 当たり前だｗ
丸井の取り立てみたいな電話攻勢を「公共放送」がして良い訳ないだろJK あといやしくも「公共放送」を主張するならせめてBBC並みに襟を正せ
年1回の国民審査を経る
15室未満の宿泊施設は包括で1契約と見做す
利益余剰金が出たら値下げする
営利目的の子会社を設立しない だな
三宅アナとかいくらもらってんだよ
おめーらが偉そうに庶民を語るなっての
実質公務員のくせに 12万ぐらいたまってる。
今月、茶封筒で請求書きてて、払わなかったら裁判になる可能性もありますって書かれてた。
そんなお金無いしNHKとか見ないしどーすれば良いんだー
NhKって分からずに名前書いた嫁を殴りたい ん？
NHKに負けたその日にテレビ捨てたらNHK大赤字じゃね？ NHK民営化運動の推進を望む
署名運動でもやらないのかな 結局、NHKに訴えらそうになった段階で、本当にテレビ処分しちゃえばいいんだろ。
親の代から払ったことないから、NHKが創立したときからの分払わされるのはたまらない。 ◆
とにかく テレビ そのものを 家庭に設置しないこと。
テレビを設置するなぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
はやく
TV受信装置を 撤去しましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ もう公共放送とか曖昧なこと言ってんじゃなくて国営放送になるべき。
それで国民の厳しい目にさらされたらいい。 >>48
一人一人確実に殺していくのさ。なにしろ負けないからね ＮＨＫからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、双方の合意が必要
この部分が抜け落ちてる記事が多いな
今までも受信機を所持してる時点で支払い義務が生じるだったわけだから余り変わらないような
ＮＨＫが受信料を巡る裁判を起こして勝訴すれば、契約は成立するとしてるけど
所持してる情報は何処から得るんだろ
不思議な判決だわ >>81
NHKは見ないから払いたくないって人とかかな 「公共放送」に不必要なことばっかりしてるな
南極に研究施設作ったり 月のハイビジョン撮影したり
アナログハイビジョン作って無駄にしたり
欧州DVBにちょい追加程度のISDBをわざわざ作ったり
通常の視聴環境では全く無意味な8K作ったり
コンテンツ事業の子会社で設けたり
そもそもNHKだけで何波放送してんだよ
TV地上波x2x各地 BSx2 4Kx1 海外向けx1? AMx2x各地 FMx各地 短波x1
公共放送としての用途ならAM1局で十分 ◆
放送は いつから 憲法より 偉くなったのでしょうかぁ？？？？？？？？？？？？？？
憲法すら覆す NHKの放送法。
とにかく TV受信装置を 即 撤去するのです。そうすれば TVを観ることが出来なくなり とうぜん 受信料というNHKへの費用負担が発生しなくなります。
そして
NHKからの督促や支払い請求書を 門前払いしましょう！！！！！！！！！！！
NHKと最高裁 寺田の ネズミ講判決。
権力や自民党の検閲で NHKの放送内容が 著しく右傾化して言うから それに抗議するために 受信料の支払いを拒否するという、
至極 当たり前で 正当な民主国家の手段を平気で取り上げる。
NHKの政府と一体化した宣伝番組に 抵抗する方法すら 取り上げるという。
つまり
NHKの主張する 公正公平な負担 とは 、支払う理由そのものの正当な理由を NHK自身が説明することなく、
単に 他のメンバーが受信料支払っていると それを根拠にして 他のメンバーにも 受信料を支払う根拠が自然発生的に生じるという、
ある意味
ネズミ講をやる会社が 資金を徴収させられるメンバーを少しでも持ったら あとは芋ずる式に 国民全員から受信料を徴収する権利を 最高裁から
あるいは 国から与えられたという、
まさに ネズミ講判決です。 ネズミが次のネズミからカネを徴取して さらに そのネズミが 次々とNHKに代わり受信料を徴取する権利を発生させていく 受信料を生むネズミという名の 国民視聴者。
一度 そのNHKの受信料システムには 捕まったら最後、国民はすべて 奴隷化されていく。
ピラミット式の、ヒエラルキー的NHKねずみ講システム。 >>81
とにかく契約をしなければセーフか。今のところ。 公共放送が政権に脅される仕組みをもって運営されているとかについて訴えたら
「現在のNHK」は放送法で定める公共放送の要件を満たしておらず、
放送法に基づく受信料徴収の権利を有していない、という判断が出る可能性があるのかね？ nhkを勝手に放送されてるのが苦痛だって訴えたら勝てる？ ・
つまり
日本国民には NHKを観ない権利が 最初から、生まれた時から 存在しないという 恐ろしい判決です。
もう裁判すら意味がない。
最高裁が 国民に 裁判で争う権利すら 収奪してしまった。
そういうことです。
ネズミ講NHK、受信料を そのネズミが次々と芋ずる式に発生させていく、
NHKと最高裁の 循環論法。これが 最高裁判決です。 裁判にかかった双方の費用は敗訴した側が払うっていう決まりがあり
今回NHKがその費用を払った。
つまり負けたんだよ ・
NHKの儲けた金を 次は 民放が 分け前として 貰っていくという、
日本のメディアが如何に腐敗しているか 分かる。
NHKの番組 ＝＝＝ よしもと芸人や 民放と似た番組 ＝＝ そのロイヤリティーや出演者ギャラが吉本などに入る
吉本興業は 民放各社がTOBで獲得した子会社なので すべてギャラが 民放に流れていくのです。
読売や朝日などに。
民放の資金源でもある NHK。その利益を最高裁が ネズミ講論理を正当化するために 循環論法を駆使して、
判決まででっち上げました。
他の視聴者がいるというだけで さらに他の視聴者に 当然に 受信料を支払う義務が生じるという、恐ろしい循環論法そのものです。
これが
NHKのねずみ講資金集金システム。
誰もNHKの番組内容に文句すら言えないまま 受信料だけ ネコババ されていく。 人の親は余裕があれば払っておいた方がいいかもよ。集金人から逃げ回る親の姿を
子供は大人になっても覚えているからねｗ NHKは災害時に迅速に正確な情報を提供するとしてるけど
契約したら災害時にアンテナや受信機が壊れた場合
災害時には迅速に正確な情報が得られなくなっちゃう訳だから
アンテナや受信機の修理費を請求すれば払ってくれるのかな
そういった裁判起こしたら面白そう >ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのＮＨＫの主張を退けた。
テレビの存在をNHKが確認出来たのなら契約成立しても良いと思うが裁判所厳しいな
NHK涙目過ぎる ・
公平公正な受信料負担？？？？？？？？？？？？？？
つまり
一人でもNHKに受信料を支払っているメンバーが存在すれば それだけで 他のすべての日本国民 ９９．９９９９９９９９９９９９％に
NHKに受信料を支払う義務が当然に発生するという、
NHKを頂点とした NHK受信料のねずみ講システムです。
最高裁では そもそも受信料が正当なものなのかすら議論されることなく 支払っているメンバーがいさえすれば 当然に支払い義務が発生するという、
証明されるべき論理そのものを前提化して それで 論理そのものを正当化していく 循環論法で 国民をねずみ講のメンバーに仕立て上げてしまいました。
最高裁 寺田。
まじで 笑う。安倍友。 >>9
一番理解されなくてはならない国民の抵抗は気にもかけないのになｗｗｗ >>4
そうそう、結局今までと変わらないのに他局までNHKが大勝利したかのような報道にビックリしたわw
やはりメディアは国民の敵なんだな >>98
今まで通り今なのか？
何か強制的に支払えみたいに報道されているけど >>99
契約自動成立じゃないから今まで通りだよ
つまり集金人と出くわさなければいいだけ >>1
全職員の給与を500万円以下にしたら、払ってやるよ！ ここでレスしてるやつのほとんどは判決文を読んでないだろう。
判決文。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 見た人を誤解させるような強気の報道は
なんか大本営発表っぽいよね >>61
いや、あるんじゃないか？立花が言ってたから
民法もNHKの特許とか使っててそれが一種のインフラだから
民法もNHKも含めてテレビを見てるか、全く見ないかの二択として解釈するんだって
テレビ受像機をDVD見るのにしか使わないとか言う話は別で、テレビ放送の話な >>100
集金人が来て鉢合わせしたり
集金人と知らずにドア開けてしまったら
アウトで嫌でも契約して支払わなくてはならないって事？
おちおちドア開けて対応できないな >>104
NHKアンチに言わせれば偏見報道をするテレビ局らしいから
都合の悪いことを伝えないのが普通なんじゃないの >>103
＞2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
＞判決が確定した時点で契約成立とする。
＞3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
＞受信料支払い義務が発生する。
テレビの有る無しはどう証明するんだろうか？ >>106
そんなことはない
契約しません、お帰り下さいだけ言って、後はただ帰れの一点張りで良い
それ以上不契約の理由とか説明する必要は無い
万が一、ドアを開けてしまっても、お入りくださいと言わない限り中には入れない
吸血鬼と一緒なんだよ
招き入れない限り、強制的に入ったら不法侵入だよ
玄関からテレビが見えたらまずいけどな 今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて集金人にあたって欲しい
未契約者は有利になりました。
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw >>106
>アウトで嫌でも契約して支払わなくてはならないって事？
は？そこは上手に対応しましょうよ >>108
テレビの有る無しは本人の申告によるって言ってる
まあ、モロに見えちゃったら確認したことになるかもな >>109
ありがとう
今まで通りだね
ＴＶの報道ではいかにもNHK大勝利
嫌でも契約して払えって感じだったから勘違いしていたわ >>112
ウソついてまで受信料を払わないの？
「受信設備を保有していないので契約締結しません」か
「受信設備は保有しているけど信念により受信契約は
締結しません」のどちらかだろ。
受信設備を保有しているのに保有していないとウソを吐くのは
人間として最低だな。 >>113
テレビの報道観てないけど
そんな偏向報道してたのか
民放すら観る価値もどんどん減ってくね >>109
>>111
君ら建前的なことばかり書いてるけど、実際問題非常にしつこいし、
警察呼んでも「不法侵入」として扱ってくれることなんてまずないし、
むしろ警察の方が「テレビあるなら契約しないとダメだよ。なんでちゃんと集金人さん対応して
あげないの？」と余計なこと言い出しかねない。
警察もアホだから、民事不介入すら理解してなくて、「法律守らなきゃダメだよ」とか言って
NHKの肩持つ奴が普通にいるから危ないよ。 >>113
すげえ印象操作だよな、実際は負けたに等しいのに
なんかこの原告？だかのオヤジがNHKの回し者に思えるわ
だってわざわざ、BS見てることを自分から連絡しといて争ってるんだから
そんな図々しい奴は普通居ない つまりTV等の所持云々を伝えなければおｋか
すでにテレビ持ってることを伝えてしまった人は知らんが個別裁判必須ならよほど裏取られてない限り躊躇されるだろうな >>114
>>112は嘘つけって書いていないだろｗ
オマエは何を激高しているんだよ >>116
だから最初から集金人とは関わらない方がいいんだってば
集金人じゃなくても今の世の中危険がいっぱいなんだから
予定のない訪問者のインターホンには出るべきではない
業者を装う強盗や変質者がいっぱいいるのだから ぶっちゃけ何も変わらない
NHKがテレビの設置を確認する方法はない
テロップを消すためにNHKに個人情報を教えた人だけ分かる
NHKが裁判で勝たないと契約は強硬できない >>116
これだけで済む話だが。
・ＮＨＫが来ても玄関を開けず「ＴＶはないから帰れ」という
・万が一扉があいてるとこに来られてしまった場合のため、玄関から見える位置にＴＶを置いておかない >>123
もう一つ
テレビつけてる時にうっかり玄関開けた時のために
テレビはイヤホーンつけて観よう >>70
テレビの設置ではなく、あたかも持っているだけで契約義務が発生するように言う
テレビを所持したままの廃止自由（設置しない自由）をかたくなに認めない
放送法64条の後半但し書きを意図的に隠す
とくにケータイカーナビのワンセグ機能で契約義務があるかのように言う
委託スタッフの口車どころか、公式HPという記録の残るものではっきりとこのように書く
判例のでていないことまで法を拡大解釈し、勝手な主張をする
民法の信義則から、こんな欺罔行為は公共を担う機関としては
とうてい許されることではないな >>121
どうせそのうち無視も「無視するのはやましい証拠」「無視するのは
テレビを設置している証拠、テレビがナイなら素直に応じてナイと言うはずだから」
ということになると思うよ。
もし、無視すればいい、というのがまかり通れば、NHKの収入の根幹に関わることになるし、
放送法の趣旨や裁判所の意図にも反してしまうからね。無視した方が有利になる、という
のは裁判所は認めないだろう。
>>123
> ・ＮＨＫが来ても玄関を開けず「ＴＶはないから帰れ」という
本当にないならいいが、嘘なら詐欺罪になる。 完膚なきまでに日本国民の大敗だな。
本来、無料で見れる民放という公共福祉インフラが無料では見れない。
日本国民の知る権利を破壊してしまった。 >>115 >>117
病院の受付のTVで観たわ
ああいうニュース観ると勘違いする人も多いと思うわｗ
TVなど無くても良いわ
情報はネットでも集められるし日々忙しくて
TV観ている時間も無い 違法な訪問のせいで、宅配無視が横行していることは
おおいに国会で審議するべき点だな
5ちゃんのこういう書き込みも一応の証拠にはなるよ うちの隣の人も、大学に入って寮で一人暮らし始めたばかりの息子が
テレビ持ってないのに、スマホにワンセグついてるだろ、って強制的に契約取られて
親がもの凄く怒って解約返金させてた、ひどい話だ NHK受信を目的とせず、民放のみを受信できるテレビが必要だよな。
ドンキとかアイリスで売り出せば買うんだがな。 >>126
はあ？
インターホンに出ないという事は
相手がNHKかどうかも分からないって事だし
予定のない訪問者とか危険かも知れないから出ないのがデフォ
出ないって事は普通は「留守」だと判断するよね
なぜ「無視」って判断するのか謎ｗ >>116
個人の一例で良いなら
大学のときアパート暮らししてて新聞の勧誘がしつこく玄関入って立ち去らなかったから
警察呼んだら来てくれて勧誘人がその場で注意され落着
後日、改めて上司だかと一緒に謝罪に来たよ
勧誘人のこと罰したいわけでもないし不法侵入なんて成立することを望みもしなかったぞ >>132
テレビの有無を問い合わせる内容証明郵便などを送りつけて、「テレビがない場合は
必ずないと返事して下さい。返事がない場合はあるとみなします」と明示しておけば、
無視すると「テレビがある」証拠となる。
実際似たような制度が検討されているという報道があった。
http://www.sankei.com/economy/news/161226/ecn1612260031-n1.html
ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示 受信料制度を改革へ >>133
新聞の勧誘は全然違うよ。訪問販売法の適用受けるから夜間は禁止だし。
NHKは放送法の法律の裏付けがあるから勧誘側が優位だし、夜間に訪問してもOKと
いう判例もあるから強気。 >>134
でもそれって誰がどこに居住してるとか個人情報をどこかで抜いてるって事になるから
個人情報法保護法に引っかかるんじゃない？
国勢調査や選挙のハガキみたいに国や役所がやるのとは違うから
NHKは国や役所じゃないんだし ドアを開けてもチェーンしとけ、相手がNHKならスマホで録画しながら対応
あとは動画をYouTubeにでも酷いNHKってタイトルで上げとけ >>28
NHKのふりをした犯罪者かもしれんからな
ま、NHKが犯罪者なんだが >>134
それ探してたんだ
結局これってどうなったんだろ、却下されたのかな >>137
いや住民票の情報を取得するだけ
借金の取りたて等の理由を申し出るだけで正当とみなされ発行されるよ
NHKがやる場合、一人300円と言わず特別割引もあるかも
個人情報保護法ってのも正しく理解せんとなー
例外規定があるし、逆に訴訟を起こす側にたってみるのもいいよ
いやほんとはしたくないけど、金踏み倒されること多くて困ったんだよ 判決はテレビ買って家に置いた時点で受信料発生だと
ならテレビ買う時は受信料払わないと買えんようにしろや >>143
今未整備なだけで、すぐに変わっていくと思うね
受信料制度そのものが違法という争点でこれからも争わない限りはね >>41
契約書が無いのにどうやって裁判起こすんだ？ 委託スタッフの秘密録音で、うっかりテレビを設置した等のことをしゃべると
キッチリ証拠化されて裁判ってのも理屈ではできるな
日本では秘密録音自体は違法と言い切れないし、違法性があっても
民事では（民事では）（大事なことなので2回）一般に証拠能力ありとするのが通例
将来は、アタマのいい法律家が委託スタッフ業になり、いかに相手を陥れるかが問われる、と ある時から長らく払ってなかったけど、今年は親が観念して契約した。
気をつけておくことを一つ。
一年一括払いで契約したのにも関わらず、1ヶ月単位になってた。
早速問合せ(この通話は録音しますとのこと)して修正させたが、お詫びの一言も無し。
そんなセコい奴らだよ。 自動契約は退けられたんだろ？
じゃあ今まで通りじゃんか。「テレビ持ってない。帰れ。」で終わりじゃん。 「関係者、知り合い、配達員以外立ち入り禁止！即通報します！」とか看板設置すればいいの？ 三権分立→大嘘
政府>>司法
NHK→賄賂→政府
これからこの結果を導き出すことは容易 >>106
無職やアルバイトなら追い返してしましょう
働いているリーマン・公務員なら裁判されると面倒になるので払いましょう >>156
起こすのは面倒だが起こされるのは大したことない
受信料請求額払う気があればいつでも裁判はやめさせられる 「裁判」というものが、昨日まではNHK側の脅し文句だったのに、
急に、国民側の脅し文句に転換しちゃったね。
「契約しろってのなら、裁判起こしてよ。最高裁でも言ってたじゃん。判決時点での契約でOKなんだろ？」
今まで契約もしない金も払わないって決めてた奴らはますます徴収員のハッタリなんか聞きゃしないだろ。 年金と健康保険は督促特権あるけどさ
低所得者に対しては減額する組織なんだよ
低所得相手に裁判沙汰ちらつかせるはNHKだけだ
役人ですらドン引きするレベルだよ >>103
それツイッターでも吹いたほうがいいよ。みんななんか勘違いしてる。 /＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
.| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
.|.￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,) (,,）_
.. ／. | 金払え | ＼
／ .|＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
糸冬
---------------
制作・著作 ＮＨＫ >>160
そんなのはネラーとか生主とかユーチューバーとかその手の人種だけだろｗ
まともな日本人の社会人は「裁判なんて怖い・・・」「裁判なんて起こさないで下さい、何でも
言うこと聞きますから」というのが普通の反応だよ。訴訟沙汰があると仕事や出世に差し障る
と思い込んでる人もいるし、もし敗訴すると大変なことになる（弁護士費用と賠償金で破産
するとか、下手すると逮捕されるとか）と思い込んでる人も多いからね。 >>103
こんな判決文読むと目がくさるからな…(-_-) _.. -‐ ' " ヽ￣ﾉ^7__ ） |王| ┴ ソ 十/ | | | | （
`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/ ヽ ﾆ|ﾆ|ﾆ 二 王 /ﾚ､ ﾚ | | | （
`ー--――ｰ---＞ ～-､_, ', ） ノ ヽ 口 我 Ｖン ノ ･･ （
`ー-- ..＿ へ/ くてi` 〈 `V⌒Ｖ⌒ＷV⌒Y⌒ＶＶ⌒Ｗ⌒Y⌒`
`ｰ-_ | ^i , ﾉ _.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
ヽr''ﾍ､_ ,.-＝ｧ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !､ {＿_// __ . -‐ ' "´ l ヽ ､ ヽ_ﾉﾉ
ﾉ ､ ￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰﾃヽJ
_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. ／ l l / . -‐ '"´
┌‐────┐
│ ナルホド |
├───‐─┴────────────────────────
│受信料払ってない奴は裁判沙汰
└─────────────────────────────‐ >>164
そういうやつは弁護士保険入ればいいよ。
弁護士に相談し放題。 >>164
人柱がどんどん立って、
じつはNHKの裁判なんかたいしたことがない、
契約さえすればいつでも中止になるし、会社にばれることもないみたい、
という評判が広まったら、あっというまだよ。
とりあえず、現状は静観が多数派でしょ。
じっさいにこの判決を受けたNHKが、赤字覚悟の訴訟ラッシュをはじめるかどうかが
ポイント。そして、簡易裁判スルーして本裁判化希望者続出してもまだあきらめないかどうかが
ポイント。
とにかく、びびって契約するとしても、まずは裁判になってからでも遅くないよというメッセージを最高裁が
出したというのは大きいよ。 明け方になったら工作員らしき書き込みが増えたような ピンポーン♪♪
／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この調査印が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ ちょっと裁判所までこい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>164
そんなのエロサイトの警告文を真に受けて支払う情弱のおっさんだけだよ。
裁判なんて訴状が来てから弁護士に相談すればいいだけ。 NHK集金人が来たら「帰れ」の一点張りで追い返す
裁判になって契約となっても未払いで５年待てば時効成立
この二つを周知徹底させる必要がある
未払いは犯罪行為ではなく債権者に利息の権利が与えられるだけ 大事な事だから2回言いますけど
裁判なんて訴状が届いてから弁護士に相談すればいいだけ。
相場は30分1万円。 関係ないようで関係あるような話
税金の過怠加算って何%だっけ？
悪質とみなされない普通の延滞の場合で >>168
大半が無職のネラ―だがら放置で余裕だな
裁判になると契約しても裁判は続くんじゃね？
遡った日と請求額言い値で和解しても 分かりました払いますよ
いややっぱ払いません
分かりました払いますよ
いややっぱ払いませんの永久機関誰か試せよ
無駄なコストで下請けの徴収人は会社傾くな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>168
>>171
暴行受けて警察に被害届出しただけで貴乃花がバッシングされてるの見ても、
君らネラーと世間の感覚は大きくズレてるんだよ。
普通の日本人は警察沙汰や訴訟騒ぎを極端に嫌い嫌悪する。職質受けたり
NHK集金人が訪問したら内心大喜びで撮影始めてネットにアップする君らとは違うんだよw >>167>>171
その時点で普通の人は怖いんだって。弁護士にいくらかかるかも分からないし、
莫大な金がかかりそうってイメージしかない。
弁護士に相談すればいいよなんて何の慰めにもアドバイスにもなってない。
人生の中で、弁護士に相談するような事態にだけは一度もならないように願ってるのが一般人だよ。 >>178
これまでにもうNHKは訴訟になりますよって脅しは使ってきてるじゃん。
すぐにびびる奴は、とっくに契約してるでしょ。
未契約やごねてるのは、おもしろがるネラーとかよりも、金を払うのが嫌な奴らだよ。
ああいうケチな奴は、契約をしないでもいい理屈とか、金を払わなくてもいいかもしれない、
支払が何年も先に延ばせるかもしれないって理屈をいつも探してるし、すぐにパクつくよ。
最高裁が「裁判になって負けたときが契約日」ってぶちかましたのは、そういう奴らには大好物。
あとは、本当に訴訟になった人が、「ぜんぜん大したことない。会社にもばれなかった」とか、
「出廷がめんどうだからすぐに契約して裁判やめさせた。一日も会社休んでない」とか、
そういう体験談が出てくれば、ケチんぼうたちはすぐにパクついてマネするよ。 まだ受信料払ってるの？
法人という防護服を手に入れよう。
10章参照
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) >>3
購入した電気店から即NHKに情報が行って取り立てに向かうシステムだったんだけど
昨今はそうでもないから駄目だな >>182
ん？宣伝？NHKとなんの関係があるの？ インターネット社会の今どきtvなど視ないし、もしもっているなら直ちに捨て去るべき世はまさにネットで自分の意見を述べ他の人々の意見を聴き相互交流、相互向上する時代、ゴミ意見を押し付けられていては明日が拓けない >>185
ゴミ同士が事実に基づかない意見を言い合ったところで、
そんなもんになんの価値もないけどね。 >>179
おまえ自身が、世間知らずで、人一倍の小心者で、
そのくせ、度胸だけで得をしてる人がいるのが許せないという
哀れな性格だということはよくわかったww 犬ＨＫとかチョーいらない組織じゃん。
どして、わざわざ金はらうんだよ。
隣組制度といっしょかよ。
もう、ほんとに過去の遺物っしょ。 時代錯誤の放送法に疑問を持つ政治家は立花さんだけなのか？
なぜ政治家はこの問題をスルーするの？ >>189
NHK自体がひとつの権力の一部だから。立法、行政、司法、マスメディア（NHK含む）。
三権は分立してるけど、４つめは三権と共依存の、持ちつ持たれつの関係。
「お互い上級国民同士、なあなあで行きましょうや。放送免許は停止したりしないんで、放送内容の方を少しご配慮いただ・・・」
って感じ。 NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。。 >>28
大抵最近はスーツ着込んでリュック背負ってるな。若い奴が多い。で、記入するためのバインダー持ってる。 >>191
いや、実際に朝鮮半島に日本人が支払っている受信料が垂れ流しにされてるからな。朝鮮のテレビ局KBSの日本支局がNHKと同じ住所だったのを見て寒気がしたわ。
何が番組造りなんだか売国メディアが。 nhk叩いてるときの一体感で射精しそうだよwwwwwwwwww >>72
アホな嫁を選んだのはお前だろ
自分殴っとけ >>1 未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある
裁判所も商売だからね・・・ コピペ判決文だから裁判官にとってもオイシイな
あれ普通にいちいち判決文書くの大変らしいぞ
そりゃ事件ひとつひとつに個別に文章書くんだからね
読書感想文書かされて嫌だったあれと同じだよ
そりゃ得意だから裁判官なんぞになったんだろうけど 政治家もスルー、マスコミもスルー、文春も新潮などもスルー、ホリエモンもスルー 反対一人ってあるけど判事全員合憲判断だからな。騙されるなよ。 >>199
だよな、NHK以外のゴミメディアはこれをNHK側の大勝利！愚民どもよメディア様に逆らうなwwwと云わんばかりの報道してやがったわ YouTube ０円
その１０分の１の価値もない糞HKが月１２６０円
ふざけんな >>1
>支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
これマスコミも最高裁と完全にグルだな
あたかも最高裁が国民感情に配慮や譲歩したかのような印象操作してるけど
支払督促のお墨付きがあろうがなかろうが受信料だろうが通販だろうが
支払いを拒む人からは結局裁判で徴収する事になるんだから
受信料自体が合理的と判断したならば実質同じ >>126
詐欺罪の処分行為は何？
判決前なら債権がないからNHKに処分行為は存在しなくない？ ただでさえ厚かましい搾取方法なのに
簡単にお手紙一枚で貰いたいとか古事記より舐めてるな
胡散臭い訪問販売の営業以下 元NHK職員の立花さんの動画みてたらNHKを観てなくて金払ってない世帯が無茶苦茶多いらしい、みんな結構わかってんだな >>83
>うちは戸建てだから誤魔化しようが無い。
そんなもん，関係ない。うちは２０年以上無視してるけど
何も起きてないよ >>183
>購入した電気店から即NHKに情報が行って取り立てに向かうシステムだったんだけど
>昨今はそうでもないから駄目だな
電気屋が犬ＨＫの徴収業をやっていることがあるんだよ ウチは屋根のアンテナを撤去して、徴収員に
古臭いガラケーを見せたら来なくなったな >>1
ＴＶの設置時期の立証責任はＮＨＫってのが良い判決だった。 >>2
今回の裁判では争ってた男がBSのテロップ消すようにNHKにB-CAS番号を知らせてたので争点にならず
明白にその時点で視聴意思を提示したことになる 初歩的な質問なんだけど
訴えられたらほぼ100％負けて受信料を払う事になると思うんだが
そもそもそいつの家にテレビがあるってどうやって証明するの？
ホテルや旅館、公共施設ならまだしも
一般家庭がテレビがあるなんて不法侵入でもしなければわからないと思うんだが。 >>200
個人は仕方ない
払っていて出演の可能性ある人間はNHKよりの立場でもの言うだろうし、払ってない人間は騒げば狙い打ちされるから黙る >>3
nhkをぶっとばすの立花は、正確にはNHKが設置したと確認した時点って言ってたな
普通の場合、B-CASのメッセージ消し要求とCATVに照会だったかな
他の方法で立証するのは今のところ困難だと思うよ ・郵便局の転送通知
・BSの字幕消し
これ気を付けてりゃ大丈夫かな >>220
引っ越し業者とか不動産屋なんかも提携してるみたいだよ ゲームと映像ソフトの為だけに40型のテレビ使ってたけど、廃棄して4Kモニタに買い替えた
こっちの方が快適で笑うw >>216
のぞき見しようものなら窃視罪(軽犯罪法かな)違反、無理矢理上がり込もうとしたら不法侵入
なので立花は、契約しません、文句があるなら裁判で、帰ってください、の3語でいいですよって言ってた
拒否してるのにつきまとったり、あまつさえ上がり込もうとしたら警察に通報だな 生活に必要な電気ガス水道は止めるくせに、生活に全く必要のないNHKを止めないなんておかしいだろ >>216
実は裁判になると相当な経費がかかる上に、個々に証拠を集めなければならなくなる
そこでNHKはNHKから申し込み書を一方的に送りつけただけで契約成立させたかったから今回最高裁まで上告したんだよ
それをものの見事に棄却されたから今回はNHKも敗訴なんだよ >>216
できないから実際は強行に「ない」といわれたら
お手上げ、ということ。
逆に言うと、本当にテレビ持ってない人もいるからね。
部屋を見せる義務などないし、テレビないことを証明する義務などは
微塵もない。一マイクロミクロンもない。テレビないです、と
いわれたらそれまでなんだよ。本来は。ある意味それに
お墨付きを与えた判決でもある。 >>契約を申し込んだ時点で自動的に成立する
これ、誰が言い出したか知らないが、嘘だぞ
今までの裁判でこんな事を裁判で取り決めたことなんて一度もないとの事
何故なら裁判は判決を下す場所であって
法律を決める所ではないから
あと、今回の裁判で出たのは自宅にテレビを設置してた期間の受信料は払いなさいで
マスコミ報道は合憲とか言う言葉を使ったフェイク
金儲けの為の偏向報道、嘘ニュースだ
NHKだろうと一方的申し込みで契約が成立するとか言って
本当にそれで受信料を無理矢理に徴収したら
訪問販売法で詐欺になる
騙されるな 今朝のワイドショー 昼のワイドショー
NHK様の受信料の事一言も触れない
相撲取りの喧嘩なんてもう興味もないのに、そればっかり
NHKも民放も糞だわ >>1
スクランブル化を望む声がでかくなると困る犬エッチケー
横暴メディアに声を上げる時が来た >>172
今回の裁判で、
契約は判決を以って成立し設置時点で成立してないので時効は成立しない
また、契約が判決を以って成立した以上、ここまでに未払い利息は発生してない
って事になったんだよ
つまり、設置者は設置時に遡って請求されるがそれ以上にはならない(時効が効かないからそれ以下にもならない)ってこと NHKの集金の断り方が怖いって嫁に怯えられるから来ないで欲しい >>1
この人のブログがよくまとまってる
http://ttensan.exblog.jp/26210383/
ブログでは触れられているけど、↓の部分について全然スレで議論されてないよね？
これってつまり現状の契約内容では契約できませんって一言でも追い返しokってことだよね？
----
(前略)
同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
----
----
ところで，受信契約の締結を強制するに当たり，放送法には，その契約の内容が定められておらず，一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定められることとなっている点は，問題となり得る。
----- >>234
この引用部分は何を今更っていう大前提の話だよ。
放送法の規定自体が「無理が通れば道理引っ込む」という
格言を地でいくようなとんでもない規定なわけで。本来は。
ただそれでやってきたし国会も動かないしで違憲にしたら
NHKがつぶれるかそれとも新たな徴収義務を国会に
さだめさせるかの二択を迫るような事態になる。
だから一方では放送法の規定を合憲だとしながらも、
契約の成立時期は「判決が確定したとき」とすることによって
実際上は、任意に契約しない人に「テレビ持ってない」という
「抵抗手段」を認めたんだよ。それが虚偽だったとしてもね。 >>232
なるほど。設置時からの料金を取り立てられるが、延滞金とかは取れないということか。 >>218
まずは、その2つで未契約を減らす。
十分に未契約が減れば、スクランブル化。
基本の契約がなければ、金の徴収も面倒だし、テレビ離れにつながる。
未契約を減らしたあとに、衛星放送を1日4時間スクランブル化。
徐々にスクランブル増やす。
地上波にも広げる。
でも、その間に放送は新聞並みになって、通信の時代になるから、NHKはなくなる。
NHKにネット配信させずに、他社が通信で第2のNHKの地位を確立するといい。 >>235
何を今更でも、それを最高裁が言ったということに意味があるんだろ？
法改正への大きな後ろ楯にできるだろ >>234
放送法第70条
４ 第64条第１項本文の規定により契約を締結した者から徴収する「受信料の月額」は、国会が、第１項の収支予算を承認することによつて、定める。
となっています。
つまりこの受信料月額を決めることができるのは唯一「国会」のみであるということです。
できないことをわかった上で別の条件や異なる規約を提示することは「契約の意思を留保している」とは認められないため単なる「契約拒否」とみなされます。 >>234
その引用部分は、被告の主張を整理した部分。最高裁の判断部分ではない。 >>235
追記
あと、対抗手段はテレビを持ってないだけでなく、
契約内容に同意できない、も可能だって話でしょ？
最高裁が問題があるって言ってるんだから >>239
だから最高裁は双方の意思の合致が必要だって言ってるじゃん
契約拒否、大いに結構
今回の件はテレビのメッセージ削除をもって契約の意思を示したとされるだけ
最初から拒否してれば問題ないわけだろ？ 今後NHKは裁判起こすぞで脅すだろうけど
テレビ設置照明出来ないようにすれば問題無しだな >>92
チンピラに金払ってる姿こそ見せちゃだめだ >>240
そうは読めなかったけど
この部分も含めて裁判で決めろって結ばれてるよ？ だが日本人は生まれながらにして日本国籍を同意なく一方的に与えられている。そうかんがえればNHKの受信契約もあながち不合理とは言えまい・・・ >>242
違う、違う
設置はあくまで客観的な事実
契約の意思がないから民法上の規定を適用して裁判判決を以ってその代わりにするって判決なんだよ
支払い義務は放送法の適用で設置時点からなので20万、契約は民法の適用で判決時点から
ということ
設置時点で契約を認めたなら時効も成立するし、遅延損害金の可能性もあるが両方とも否定 >>243
その通り。具体的にはBSのテロップ消す手順を踏まなければなんの問題も発生しない 極論かもしれないけど、NHKのせいでテレビを持たない人が増えたら、民報に提供している企業も減ったりしないのかな？テレビがなくなって困るのは、CM流してる企業なんじゃないのかな？ >>248
じゃあ、契約内容に基づく契約拒否が認められるかどうかは裁判次第ってことか
そういえば、話題になる裁判はテロップ消したことを契機とするものが多いけど
テロップ消しをしてない場合の対個人の裁判ってあったっけ？ 結局この判決やと900万世帯やったか全てと裁判しやなあかんのか？ 立証責任のあるのは原告だからな
何時からテレビがあるか証明できるのかよ パナソの株持ってるひと注意 消費税と合わせて買うひとがいなくなる キセルや高速の入場券紛失と同じ
目一杯取られる
入居した年からとか ハイセンスかLGあたりに、糞ＮＨＫをカットしてくれるテレビだしてくれたら、即買うよ。 >>258
このスレでナンバーワンのレスだわ
下らなさが 裁判が必要
つてことは、裁判の仕事を残した
ってことか？
裁判官もエグいな。
自分らの仕事を残すって。 Googleが無いとものすごく困る
しかしNHKはあると不愉快 >>260
NHKキャンセラー
が、売ってる。
NHK以外は見れる。 昨日の日経ガタ落ちを
NHKは
トランプがイスラエルにある大使館をエルサレムに移すというからだ
とニュース。
昨日のヨーロッパ、アメリカの株は微動。イギリスは上昇
日本人はほとんどユダヤ人とイスラム人だからね
どこの国のニュースやってんのか？ 元朝鮮王国ニュース 本当にテレビ持ってなければ関係ないはなしなのかな？
スマホやワンセグ テレビ視聴可能なデバイス持ちは観てなくても受信料支払い義務がしょうじるのかな？ 昨日の日経ガタ落ちを
NHKは
トランプがイスラエルにある大使館をエルサレムに移すというからだ
とニュース。
昨日のヨーロッパ、アメリカの株は微動。イギリスは上昇
日本人はほとんどユダヤ人とイスラム人だからね >>252
そういう事
NHKの「うちが申し込んで二週間経ったら一方的に契約が成立する」って言い分が棄却されて、NHKは裁判して設置を証明して最悪最高裁まで争って契約するよう判決をもらわなければならなくなった
裁判を起こす費用もそうだが個々に設置事実と遡りたいのであれば設置時期の特定の証明には相当コストがかかることが想定されるが、強制契約させたければそれをやれって事になった
なので今でもそうだがBSのメッセージ消すようB-CAS番号教えるとか設置者が自分からペラペラ喋るとかしない限り、NHKが訴えるのは困難なままになった 1700万貰ってるＮＨＫ職員自ら徴収に来るなら、
考えてやらんでもない。
3時間くらい説教するけどｗ チューナー無しのモニターとＣＳチューナーだけの生活をして
ＮＨＫは解約したいのに嫁が地上波見たいとか～見れないと家を出てくとか言うし ID:GwcY7zd40＜＝朝鮮貴族の足軽の使い走りと思われます >>264
すぐに元にもどせるから、ダメじゃん。
やっぱ受信機が元々ＮＨＫが映らないがベストだな ＞本当にテレビ持ってなければ関係ないはなしなのかな？
いや寺田の話は矛盾してて「公正な」報道を守るためには独立した報道機関が必要で、それを皆で支えなければいけない
従って支払う義務＝視聴者全員で負担する必要があると言ってるんだ。
NHKにチャネルを合わせれば映るであろう装置を持ってるひとは全員負担と言ってるんだが
装置を持ってるひとと言いながら
公正な報道を守るために全員がとネットにも負担させようと画策したものの言い方をしてる
日本から独立して朝鮮貴族の立場でモノを見られてもなあ 新聞には双方の合意が必要みたいな大事なところバッサリきってあるこわい
支払いは義務、裁判すれば自動的に裁判されたがわが負ける、過去の分も支払いが生じる
みたいにまとめてあるから
ちゃんと知らない人は契約しちゃうんじゃないかこれ ハイセンスか、LGにＮＨＫカットテレビデオ作ってくれの投書しようぜ いやNHK組織の全面勝利だよ
裁判しないほうがよかったNHK職員が集金請負パートも含めて
間違ったことしたら お灸をすえるしか無い この判決は原告、被告双方とも棄却されている。だからNHKの主張は認められていない。
判決文の中でも、双方の意思の合致が必要なので、今まで通り交渉による契約が必要になる。
結局、最高裁の判決は、「とりあえず放送法は違憲ではない、ただそれだけ」という判決だ。
集金人が来ても「テレビ無い」といえば終わる話なのです。 >>10
スマホの電波妨害する装置みたいにNHKの電波だけ妨害する装置売り出せば売れそう。 >>275
双方の合意ってのは自由な合意だけじゃなく、裁判で意思表示を命じる判決による
場合も含むんだから、まとめ方としてはおかしくない 出来るかどうかわかんないけど
NHKは契約しない世帯を裁判所に引っ張る仕事を
何処かに発注すればよくなるの？ >>280
ありがとう
もうこりゃダメだな( ;´･ω･`) どこかの政党問題にしてくれないかなほんと
ヤクザよりひどいじゃんかこんなん >>282
まあ、受信設備設置が必要なことに変わりはないので、
冗談抜きでテレビを捨てればいいんだけどね >>284
いよいよとなったらそうするありがとう。 >>259
無知を晒すな
大法廷で今回14人が多数意見だよ
なぜ裁判長をそこまで槍玉に挙げる
しかも今回の裁判官はもはや次回以降の国民審査に付されることはない >>285
ごめん俺もしくみわからんのだけど
NHkが集金、契約活動を外注してたように
ごねる世帯に対して裁判起こす手続きを外注すれば
NHKの正規職員仕事量変わらないまま売り上げ上がるのかなぁって
裁判で決まりました契約しなければ裁判しますよって言われたら払っちゃうだろうけど
ごめん日本語不自由で 今まで通り部屋にはあげないテレビはないって
つっぱねるようにしますスレ汚ししつれいしましたm(_ _)m >>288
裁判手続は今でも委任を受けた訴訟代理人がやってると思うけど、
証拠を整理するのはNHK側だから、仕事量はやっぱりかわる
ただ契約管理部門が絶対あるはずだから、それほど大きくかわることって
基本的にないよ、今回の判決では
裁判だって「受信設備の設置」を客観的に証明できなきゃ起こせないので、
そう簡単に未契約世帯をポンポン提訴なんてできないし >>290
バカ丸出しな文章に丁寧な説明ありがとうございます！
よくわかりました
しかしもっと大事になってもいいと思う事柄ですよねぇ 演歌とかデブの汚いケツなんか見たくないのに金取られるのは納得出来ん( ・`ω・´) 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
8:( 裁判して確定判決が出れば契約締結が擬制されるなんて、
別に放送法に限らず、元々契約一般について当然のことだし
NHKが主張していたみたいに、申し込みだけで契約が成立するなんてこと
できるわけないのも当然だと思うけど、
今回何が騒がれてるのかな もう何年もゲームとPCモニターとしか使ってないのに、裁判どうこう言われたらブチキレるわ 勝手にポストに入ってた契約書に、「テレビない」の選択肢がないw
なんて厚かましいんだ おかあさんといっしょコンサートは加入しないと取れない
未加入だと数週間以内で契約突撃される
固定電話登録申込みで番号から住所調べてるだろｗ ◆
ＮＨＫ経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道（ＪＲ九州）の石原進相談役（71）を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はＮＨＫの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどＮＨＫが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002～14年までＪＲ九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
ＮＨＫでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年１月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業（ＪＴ）の本田勝彦顧問（74）を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏（68、ＡＮＡ総合研究所会長）は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏（いしはら・すすむ）69年（昭44年）東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年ＪＲ九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。 >>294
民法と民事執行法を知ってれば全く結論的には違和感ないんだよな
木内反対意見はすごく面白いけど、一般的にはどうでもいいところだろうし
むしろ判決文は細かな主張にも目配りしたさすがは最高裁というべきものに
なってると思うわ
問題があるとするなら放送法自体の方だろ これじゃネット接続環境があるだけで受信料取られるようになるな >>109
PCモニター置いとけばいいよｗ
それがチューナー付いてるモニターどうかもわからないんだからｗ >>270
月額受信料と嫁さんを天秤にかけて考えろ
俺なら出ていけ
だが >>204
個々の事例ごとに双方の合意に契約はなされるべきであるという表現に逃げてるだもんな
これは合意に至らなければ「個々の事例ごとの判決」で決まるということだが
実質は判決が100%決まっているというのに
理解してもらうよう努めるべきって
その理解させるようつとめた結果がヤクザスタッフの嘘説明と恫喝なんだから
当事者が恣意的に運用するだけなのに
裁判所はいつだって逃げしか言わない、都合の悪いことはスルーする
日本人は守り大好き
攻めの反対は受けの腐女子精神を見習え テレビでもラジオでも「合憲として認められました」としか言わんな
これで何世帯かはわざわざ契約しちゃいそうだな >>13
今までの判例だと簡易な操作で受信機能の回復が出来る状況だと黒判定食らったはず。
現葛飾区議の立花氏はそれを受けてNHKを見れない機械をテレビにつけて、
それを溶接して恒久化することに挑戦中だったかと。 >>308
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ >>72
＞12万ぐらいたまってる。
＞今月、茶封筒で請求書きてて、払わなかったら裁判になる可能性もありますって書かれてた。
＞そんなお金無いしNHKとか見ないしどーすれば良いんだー
＞
＞
＞NhKって分からずに名前書いた嫁を殴りたい
だからそれは１度テレビを棄てて契約破棄すれば良いだけ。
ググってみな。 >>310
テレビやラジオしか情報ソースがない連中から効率よく集金するための「報道」だもの当たり前 >>83
建売でアンテナはついてた
地デジ対応テレビはない
スカパーしか観ないって言ったら
もう来ない >>1
この60代男性はそもそも何でNHKに訴えられたんだ？
NHKに裁判起こされるのなんか交通事故で死ぬ確率より低いって聞くぞ
何があったんだ？ 明示的に契約成立を承認してる奴のところに集金に行くだけなら
アウトソーシングしても差し支えないが
裁判が必要となる契約の成立を認めさせるための交渉を業として行うとなると
弁護士法人以外に業務委託するのは問題があるのではないか NHKのせいで迷惑しているのは宅配業者さんだろうな。
居留守されるから再配達ばっかり。w 事実上裁判を起こさずに契約受信料ゲットできることを狙ったが
かなりアテが外れただろうな
NHK自身が逃げようのない証拠掴んでも裁判かけないといけなくなった
まあ簡裁でよくなるんだろうけどね
もちろん、尻尾掴めない奴はムリ これ勝訴か？
むしろＮＨＫにとっては嫌な判決のような気が。 普通に考えれば契約申込書を送りつけただけで相手の意思に関係なく自動的に契約成立なんてあってはならない
しかしNHKはそれがどうしても必要だったから最高裁まで上告した
申込書送りつけるだけなら1000万世帯相手でも可能だからな
しかし、上告棄却となってしまった
今後、未契約者に対してどうやって契約を迫るのだろうか
未契約の1000万世帯全てに1回1回裁判やるのかな？ 茶番だな
最高裁がNHKの顔色うかがってどうすんだよ
三権分立が聞いて呆れるぜ >>277
今回NHKは敗訴している
テレビを設置した事実がある男性側は、テレビを設置したのだからNHKとの契約義務があるといわれただけで
NHKが勝訴したわけじゃない
「設置したから契約するのは合憲」この部分だけが切り取られ、印象操作されているだけ 法に則しているか否かは本来事務屋の検察が指摘するべきことであって
根原に立ち返り制度疲労した法の矛盾を指摘するべき立場の司法が
法律に書いてあるんだから合憲でしょっていっちゃってるのか？
なんなのお白洲なの徳田さまなの金の字なの？ >>324
金払えって命令出たんじゃなかったっけ?
これでどうして負けということになるのか謎 大体金払わん奴は差し止めなさい すくらんぶる化しなさいと
幼稚園児でもそれくらい思いつくわけで
大法廷か?15人くらいおるのが雁首揃えてその程度の補足意見もなしとか
最高裁はボケ老人と白痴の集団だろ テレビない人間にまで期限付きの契約書送りつけるのは法に触れないの？
そもそも契約する義務のない人間に契約書送るのって明らかに受信料の無駄遣いだよね >>15
給料1/3になって適正位だから何の問題もないな 家電屋さんが、ＮＨＫに情報を流してるって噂が
うちの町であった。
あの家、テレビ買いましたよーって
うちの親、大家なんだけど住民に、引っ越してきてテレビ買ったとたん
NHKが来る。なんで？って詰め寄られたらしい。 スクランブルにする方が結果的に人件費安いよな
督促する業者に利権があるんじゃねーの やっぱり偏向報道のせいでNHK全面勝訴だと思い込んでるやつが大勢いるなｗ
テレビと新聞しか情報源のない年寄りなんか正にそうだろ つまり訴訟が来るまでは契約しなくてもいいってことか テレビのような大衆洗脳ツールが有料とか、バカげた主張をもいいかげんにしろよ
テレビ放送は無料どころか、テレビを無料配布するのが筋だろ
国民はテレビを捨てテレビを見なくなり、都合がわるいのはどっちなんだかｗ テレビのような大衆洗脳ツールが有料とか、バカげた主張をもいいかげんにしろよ
くだらない広告を金払って見るようなもん
頭がおかしい NHKがテレビ所持税をかすもんだから、国民はテレビを捨てテレビを見なくなり、テレビの権威は落ちて民放やNHKの収益は下がり続けだな 拉致被害者の敵 NHK!
NHKはブルーリボンバッチをつけた自民党の政見放送はしないと土壇場で騒いで
選挙妨害したこともあったよね
北朝鮮手先か >>333
その前に和解を申し出てくると思うよ、今契約されたら今月からの受信料で結構ですよ。
裁判すれば、最高裁の判例で我々が必ず勝ちますのでその時は、テレビの設置まで遡って支払ってもらう事になります。
まあキメ台詞はこれだろうな。 NHKの集金人は物を売るレベルじゃないからな
ヤクザの押し売り >ＮＨＫは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて
受信料の支払い請求ができることになる。
これほとんどNHKの負けじゃないか？ >>10
中国、韓国、台湾、マレーシアあたりが候補かね？
そのうち、受信してるから金よこせとか、空気税レベルの事ほざきそうだけどｗ >>341
その件まで知ってる未払い者は少ないだろうから
最高裁で結果出たので払わないのは犯罪者になります
訴えられたくなければ今契約しなさい
こんな流れになりそう >>331
余剰金余りまくりなんだから、人件費なんて気にしない。
利権ウハウハ。 公共放送だから仕方ないというなら
民放みたいなアホバラエティー番組をやらずに
ニュースとドキュメンタリーだけやってろ 公共というなら
もう介護保険とか年金とかと一体化しろ
人が生きるための社会保障費が大赤字で負担が増えてるんだから 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 受信料制度の怖い所は一度契約したら
好き勝手値上げされてもどうにもならないとこ
来月から月１万なって言われれば払うしかない
早くスクランブルにしろ！ うちはテレビを置いていません
裁判でテレビ設置を証明できません
ホテル業や公共施設へどうぞがんばってください >>352
税金でやると給料が安くなるので
100％ありえないｗ ホテルとかならともかく
個人宅にテレビが在るなんて証明
家宅捜索の令状を取った警察くらいにしか出来ないよなｗ
テロップ消しの連絡さえしなければ契約締結は不可能
NHKざまぁｗ 未払いってNHKに対する唯一の抗議方法なんじゃないかと思えてきた >>354
そう一切の情報与えずでいい。
ようするに長々と相手するな。「帰れ！」でいいだよ。応対する義務もない。
しつこいなら、ストーカーだな。迷惑行為で警察へ。被害届けは、詳しく書いてだせよ。来なくなったよ。 スクランブルができるのにしないのは国会の怠慢である >>57
宅配の不在問題の理由の何割かはNHKの電波押し売りに原因があると見ていいだろうな。 >>357
怠慢じゃなくてNHKが抑えてるんだろｗ
受信料徴収以上に利回りの良い投資はないんだから。 スクランブルが一番の方法と思うけれど
テレビの開発にはNHK放送技研が絡んでる事から
皆様の受信料使って開発したこととなるから
スクランブル掛けたとしても受信料支払いなさいと
東京高等裁判所の判決が出てるらしい
だから、スクランブル掛けさせるためには
NHKを解体して放送技術研究所を中立の立場にしないと無理っぽい >>353
その分コストが下げられて
視聴料も安くなるから俺らの大勝利じゃん マンションの住民で一斉に「帰れ！」コールをしたいね >>355
未払いは裁判を起こされたらまず確実に負けるから、解約して未契約状態がお勧め。 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！5+957 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・5659+7 >>360
らしい？正解に書いてね。どこの判決文？錯誤うむよ。くぐっても出てこん。
まさか、聞いた話を真に受けていない？ Nhkに訴訟不能にすればいいね。テレビの設置場所、所有者はだれ、住人なのかどうか、どうやって特定するのか、色々考えれる。とにかくマジメに応答して情報渡さないことだな。 電波放送はもう放置で良いだろ
インターネットはNHK関係ないからなんかしてきたら訴える >>361
累進課税でいいね。
高給取りのNHKは反対かも？ >>360
嘘乙。
＞スクランブル掛けたとしても受信料支払いなさいと
裁判所は過程の話に判決を下しません。現時点でスクランブルは導入されていないので、裁判として成り立ちません。
＞テレビの開発にはNHK放送技研が絡んでる事から
＞皆様の受信料使って開発したこととなるから
特許料で回収してますから、その屁理屈は成り立ちませんね。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。 在日外国人とか沖縄とか取りにくいところは放置して、家庭持ちの日本人とか取り易いところから取るんだよな。
対応も不公平極まりない、 >>371
不利というか、現実的には対応難しい
TVある事合法的に立証できないからな
取れるのホテルとか店舗位だろ >>371
よく読むと
簡易裁判所で未契約は、少額訴訟使えないと判断している。未払ではなく、不当利の分があるからな。 NHKはマジで家の中にある映像を映す機器が、テレビモニタなのかただのモニタなのかどうやって判断すんだ？ 今回の判決は実質NHKの負けだからな。
NHKが勝ち取ったのは現状維持のみ。
逆に負けたらNHK解体にまで行きかねない裁判だった。
で、一番欲しかった"NHK独断による契約"は退けられた。
結局今までと何も変わってない。
最高裁裁判官をディスる奴多いけど俺は至極真っ当な判決だったと思う。 >>376
そうだろうね。「らしい」とか「聞いた」は、信憑性を高めないと、ガセ >>332
>やっぱり偏向報道のせいでNHK全面勝訴だと思い込んでるやつが大勢いるなｗ
形式的にも棄却されてるんだから，敗訴なのにね。 >>377
それだけじゃないよ。契約が必要なのは、あくまで「協会の放送が受信できる受信設備」
つまり設置されているテレビとアンテナでNHKが受信できる事の証明も必要。
だからイラネッチケー等でNHKを受信できない状態にして「うちはNHKが受信できないから契約しない」でもＯＫ． >>381
イラネッチケーは簡単に取り外しが可能だからということで、今のところはアウトじゃなかった？ >>378
NHKに負担増だな、せいぜい50年分請求できますでおどすだけ、支払者からみれば50年の請求から、確実に勝てる訴訟起こせよになる。先に20年越える訴訟からやらないとね。 >>382
だから、個別訴訟、NHKが起こさないとね。過去の判決は、訴訟相手のみ効力。 国営化して余剰金と職員給料さげた分と
天下り関連会社潰して
国庫に金入れた方が世の中のためになる NHK予算、ほとんど訴訟費用になりそうですね。番組制作費削られるから、値上げしますかな？ >>317
BSを観てて、
契約を促すテロップを消してと自分でNHKに電話したらTV持ってるのに
契約していないのはおかしいと訴えられた。
だから一言で言うと「ただのバカ」。 >>382
イラネッチケー使用を態々NHKに教えてやる必要なんてないじゃん。
ただNHKが受信できない状況を見せるだけでいいんだよ。
NHKが「イラネッチケーを使ってるから受信できない。だから契約しろ」と主張するなら、
イラネッチケーが使用されている事を証明する責任はNHKにあるんだし。 >>382
判決は個別に裁判官によっても変わるだろう。 >>387
>だから一言で言うと「ただのバカ」。
BSさえ申し込まなければ、犬ＨＫは何もできないのにw
地上波しか見てなければ、ＴＶの存在さえ見られなければ、
徴収人ガン無視でＯＫ！
もう２０年以上無視してるけど、何も起きないよ >>224
こういうド正論ぶつけてもビクともしないよな犬HKはｗｗｗ >>386
そんな費用も時間も使いたくないないから「通知送付後2週間で契約成立」を目指して
上告までしてゴネたんだが、普通に考えたらこんなの認めたら悪徳送り付け商法を認めることになってしまう。
その送り付け商法にしたって2週間処分も使用もせず放置しとけば後は自由と特商法で定められているくらいなんだが
多分ＮＨＫは認められたら、色々と法の抜け道を探して規約を後付強化して不可能にするつもりだったんだろう。 今回の一番の収穫はNHKの主張を破棄した
だけでなく、裁判での勝訴が必要となった事
今後、一度でもNHK側が負けてしまえば、、、
楽しくなるな テレビを捨てて、NHKとオサラバするのが最良の方法だということだ。
そして、スマホ、パソコン持ってるだけで受信料を取られるのを絶対阻止する事。 >>395
> 今後、一度でもNHK側が負けてしまえば、、、
最高裁がもめる要素のないお墨つきを与えたんだから
裁判所に訴状を出すだけで
ほぼ審理すらなく契約強制判決
一般人に裁判所で争うすべなく(争っても無駄だし)
「契約しますか 裁判しますか」で契約取りは簡単に
この辺考えればNHK勝訴と言って良い >>399
つか勝つ裁判しかしないだろうな。
今回のジジイみたいなテロ消しアクセス受けたとかそういうパターン。 >>399
それ「通告・未契約・未払い」以外の契約、特に今一番多い「未通告・未契約・未払い」世帯に対しては今後も裁判判決にて受信料権を獲得するしかない
そして、それを合法的に立証する能力はNHKにはない NHKの徴収員が今回の判決を都合よく解釈してデタラメな説明したら、録音しておいて詐欺罪で訴えようぜ >>399
> 裁判所に訴状を出すだけで
まず俺んちにテレビが存在する証明をしてくれｗ >>405
さっきnhkきたけどビーキャスカードから電波
でてますよーって言ってたw >>406
「ビーキャスカードから電波でてますよー」というのは嘘だね。録画して公開しちゃえ。 >>1
【受信料】 元NHK職員 「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」
・・・一般職員も３０歳を越えると１０００万円の給与
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512707894/ >>406
ww
BS見てるやつだけだろ。確実に把握されてるのは >>411
そうなってしまうから、最高裁の判決の良いところだけを盾に、無理矢理契約を迫りそう 裁判官がいってきた、現行の運用でいままでうまくいってきた的な意見は
あくまで、協力できないという理由でも解約を認めていた過去の話
国民の知る権利、あまねく放送を提供、であればタダ見の人がいてもいい、
それこそが違憲にならない正しい運用なのであって
ヤクザスタッフが嘘説明と恫喝、犯罪行為に至っている時点でまったく
裁判官なんかやってる上級国民はそういう現場を知らないんだろう NHKって、いつから受信設備を設置したか立証する必要性があるとか無理ゲー。
不払いやってるけれど、当人ですらいつ設置したか不明過ぎるのに、どうやって証明できるんだ？
さらに契約をしてたから払えであって、一回もしないのは首尾一貫してる=チョンゴキ死ね言わないNHKにNo言う権利あるとも解釈。
まぁ、そりゃ放送法第4条で、NHKがゴキチョン側に立って放送する、著しく不公平を証明しちゃうから。
NHK完全敗訴レベル。 >>399
無理。実は、過去に一回も契約しておらず、我が国の領土竹島や慰安婦インチキを繰り広げるゴキチョン駆除、反日ゴキチョン死ね言わないNHKは放送法第4条に違反してる。
この点で、今回の被告側の言い分も認めてるが、過去に契約した事が免罪出来ないらしい。
つまり、未払い者は、今後戦後70年、チョンゴキ死ねと放送を随時やってから、契約すると言ったら、反日トンスラー憤死するから、もう強引な真似出来ない。 >>1
最近の手口
↓
失礼します、アパートの管理会社の方から来た者です、こんにちは。
テレビのアンテナ修理の影響を確認したいのですが、こちらのお部屋のテレビには変なノイズ出ていませんでしょうか？
出ていない？大丈夫？綺麗に映りますか？あ、良かったです。
ところでテレビがある場合、NHKとの契約が必要なのですが、こちらはまだご契約なさっていませんね？ デタラメな説明や点検商法はもちろんダメだけど
だいたいの設置時期やテレビ視聴もほぼバレるよ
契約する義務ありとの判断下されたのは事実 >>416
以前、震災後に来たヤツは地震の影響で電波の状態が悪いのですがお宅のテレビの映りはいいですか？とか言ってたな 今回、合憲の判断を下した最高裁判事15人は、
次の衆院選までに全て退官して、国民審査には
かけられないみたいねw
お前ら残念w ＮＨＫが負けたって言ってる奴は馬鹿なの？w
不払い続けてたらＮＨＫは裁判起こし、そうなれば
ＮＨＫは絶対勝つし、その間、お前らは訴訟費用が
かかるわけだがw
ＮＨＫもかかるが、それは受信料を徴収すれば済むしw
お前ら頑張ってねw >>419
あんなの株主総会レベルだから
誰も期待してないだろ >>420
裁判でNHKが勝っても払わなければNHKはまた裁判しなけれぱならない
裁判を諦めたら5年で時効
どうやっても徴収できないよ ていうかさ、現状で十分じゃん。
払ってない人には確信犯もいるかもしれないが、
払う状況にない人も多いんだよ。
収入の不安定な人、低収入の人、まともな視聴に耐えないワンセグ付き携帯しかもっていなくて、実際まったく見ていない人、忙しくてほとんどテレビを見てない人。
そういう人から強引にお金を奪おうとすれば、ものすごい反感が広がるよ。 そういう人にとっては表現の自由、知る権利以前の生存権の問題なんだよ。 正直に言うとテレビで一番みる価値があるのはNHKだと思ってる(特にEテレ)
でもこう言うクソなやり方は民放以下だから叩きたくなるんだよな スクランブルにしてくれれば緊急時に貧困層も民放でニュースを見ることができるのに
これ以上貧困層を虐めるのはやめてくれ つまり、督促を受けなければ支払い義務無しってことだよな。
督促するためにはテレビの有無を確認しなくちゃいけないんだから、敷地に入れなければいいんだよ。 裁判官なんか、余程の不祥事でも起こさない限り、退職するまで
毎月高額の給与が確実に振り込まれる人たちだろ。世間には一ヶ月後の
収入が確実に見込まれない人、月1000円2000円が重い負担になるなる人もいるんだよ。
そういう意味では裁判官も世間知らず。こういう裁判こそ裁判員裁判にするべき
なんだが、現状は凶悪事件を裁く職業裁判官の心理的負担軽減のために
国民が裁判官の時給換算報酬の数分の１～１０分の１の報酬でかり出されているに
過ぎないね。 >>420
裁判が終わるまでに処分すれば契約する対象も無くなるんだけどな >>1>>196
これ裁判起こされても、ほっといたらどうなるの？ テロップを消すために個人情報を教える人が訴えられます >>433
どうにもならない
元2ちゃんねるって掲示板の管理人らしき人は桁違いの支払いを無視して何もなく生きてる どうせハイレバでやってる奴なんて追証になったらバックレようっていう鉄砲ばっかりだろうし、業者も手数料惜しんで呑んでる
所ばっかりだろ。 >>430
テレビの有無は簡単だけど、NHKを見ているかどうかの証拠を見つけるのはほぼ困難 NHKから国民を守る党 立花孝志氏 の 動画で学ぼう！
偏向報道をするNHKは見たくない。
犯罪者がNHKを運営している様な処に受信料などもっての外。
水道代払わなければ水は出ない。NHKもスクランブル化にするべき。NHK無くとも死なない。 そりゃテロ消し手続きしておきながら払いませんは
現行の放送法上では、無理があるだろう
が、今後の契約に伴う設備設置の有無を
犬hkが確認しなきゃならんのが、素敵じゃないの
徴収犬は情弱狙い撃ちで、電波を確認しましただの
音声信号ｗをキャッチしましただの、ハッタリかましてカマかけまくるんだろうな
民放だけを見る権利を妨げる放送法は明らかに憲法違反。
なぜ放送法に関しては露骨なまでに三権癒着するかと言うと
塵HKの正体は大本営だからだ。
国の行政機関の一部を解体するわけにはいかないでしょ。
塵HKは正真正銘の国営放送。
みんな疑問に思え。
・メーカーはなぜ塵HKが映らないテレビを作らないんだ？
・携帯やスマホの機種すべてになぜ露骨なまでのワンセグが付いてるか。
ワンセグ機能なしなんてキッズくらいしかないのではないだろうか？
・国民１０００万世帯が不満に思ってるのになぜ政治家は声を上げないんだ？
特に自民党。
・民放だけを見る権利を奪う放送法が合憲のはずがない。
なのになぜ大法廷といった茶番劇を演出してまで司法は塵HKを守るんだ？
どう考えても塵HK=大本営だろ。
>>1
>訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
弁護士の重要な収入源になりそうだな
NHKも受信料契約の合憲性が保障されたので訴えれば勝訴間違いないから手足り次第に訴訟するだろうし
勝てるならNHKの実質的出費は無いわけで
まあ裁判所がパンクするだろうがなみなし契約が認められなかった腹いせにやらかすかもな NHKの総資産１兆円
職員の平均年収１７８５万円（福利厚生・・手当等）
年間受信料収入約７．０００億円
徴収の為の営業費１日２億円（委託業者の下請け集金人歩合給等、人件費・・） >>444
どうやって協会の放送が受信できる受信設備が設置されている事を、設置日も含めて証明するのやらｗ 受信電波を確認しましたと言って、家に来ないかなぁ
思い切り冷たい視線投げつけて、鼻で笑ってゆっくりドア閉めてやる
途中何が仕掛けてきたら、家電のコードレス持ち出して110してやる
マジで家にテレビは無いから楽しみｗ
とても恐ろしいことなんだけど
大本営が今でも塵HKと言った名前で存在するなら
７３１部隊も名前を変えて隠れて存在してるのではないだろうか？
怖すぎる。
テレビ有る奴は大事に閉まっとけ
いつか犬hkに着払いで送る時があるかもしれん 未契約世帯を狙うのは厄介なので、当分は1度でも払っている世帯に集中的に行きそうな悪感 >>420
毎日1万件訴えてても3年かかる
頑張るのは犬側 ここでバカみたいに払うように仕向けるやつは
じぶんがバカが原因で受信料払ってることが悔しくてたまらないから
善良な未契約者を巻き添えにせずにいられないからだ 集金人さんへ
TVを設置したのは配達員・・なんちゃって
TVを設置したのはいつだったか忘れたから・・契約日は昨日にしとこう・・なんちゃって
TVを設置したけどゲーム用（TV受信目的以外はこの限りではない）・・はい残念。
なに？TVの音を外から確認した？・・・盗聴したら犯罪です。
なに？TVが窓の外から見えた？・・・覗き見は犯罪です。
そもそも、集金人と話さないといけない義務はありません。
帰れ！と言って帰らなければ、不退去罪。しつこい場合は110番しかない。 国営放送なんだから、受信料を払うのは国民の義務だ！
て真顔で言う馬鹿とか本当にいるから
突っ込む気力すら失う >>420
訴えられる確率は宝くじで１億５０００万が当たる確率より低い
訴えられてもTVを捨てればいい
NHKに電話してTVは捨てたと伝え、
家に来てもらってTVが無いことを確認してもらって解約手続き
解約すれば、その後はまたTVを持つかどうかは自由
その時は新規契約させるにはまた裁判が必要
つまりNHKの 完 全 敗 北 >>449
プラハ窓外投擲事件ならぬテレビ窓外投擲事件やな 新聞、民放がこぞってNHK勝訴みたにな言い方をし、
それにおびえて頭の悪いバカを契約させようとする本当の理由。
それは電波塔の費用の８０％をNHKが持っていてわずかな費用で
民放は送信できるが、NHKがつぶれると民放もつぶれるからだ >>460
＞それは電波塔の費用の８０％をNHKが持っていてわずかな費用で
それは眉唾だなあ。
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のＵＨＦ帯アンテナで、ＮＨＫと民放４社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。 >>446
弁護士法を使い、
1.他の有料放送もしくはCATVと契約している
2.双方向機能を使い、特に民放のテレビ通販で購入した
かどうかを問い合わせ、
それでもって「視聴状態にある」と言いがかりをつけてくることはありうる >>456
録画もしくは録音をしながらやりましょう >>462
それ具体的な係争案件が無いと不可能だぞ >>462
①弁護士は全員、事務所がある地域の弁護士会に所属しています。
弁護士照会をしようとする弁護士は、依頼を受けた事件について、
所属弁護士会に対して「照会申出書」（質問事項と申請の理由を
記載したもの）を提出します。
②照会申出に対して、形式面（申請書の内容の不備等）、実質面
（必要性・相当性）について、弁護士会で厳格な審査が行われます。
③審査の結果、可とされた申出についてのみ、弁護士会会長名で
官公庁や企業、事業所などに対して照会を行います。
※申出が適当でないと判断した場合は、照会の申請を拒絶することが
できます。 >>466
たしかにその通りだ
でも、でっち上げが大好きなNHKだから、いくらでもその係争案件を作るだろう >>468
NHKが照会を行うのでは無く弁護士会名で行う
手続き上明確な理由が無いと拒否される こんなことが簡単に出来るなら、警察は捜査令状とらずに弁護士通じて好き勝手できることになる >>360
NHKをスクランブルをするなら地上波の全てがスクランブルになるけど良いか？ インターネット同時配信でパソコン所有者からも取るのは到底無理だな
そもそもネット配信が放送法の中の公共放送にあたるかで揉める
そして公共放送のためということで集めた受信料をネット配信のために使っても良いのかと言う問題が出てくる 裁判起こすぞゴルァ
と脅せるようになっただけ前進だろ >>80
テレビがあるかどうかわからないし
あっても放送を視聴する目的で設置しているかどうか判断できないよ。
アンテナ線繋いでなくて、DVD見るだけとか
テーブルとしてつかっているとか。 >>474
揉めるも何も当たらない
放送法に電波による基幹放送が定義されている >>477
そもそもわざわざこちらからテロップ消しの連絡をしたりしない限り
NHKは裁判を起こす事も出来ないｗ
徴収係が来たらテレビの有無には一切応えず
「帰れ」の一点張りで済ませばOK
最高裁のお墨付きの撃退法 >>478
2割の不払いのうちほとんどの人はテレビを見てるんだから困るだろう
ほんとうの改革、放送法の改正やNHKの大リストラクチャーを目指したいのなら
今回の裁判なんて何の前進にもなってない ネットでNHKと戦ってる市会議員が
「イラネッチケー」という危惧をテレビにつければ
受信料は払う義務なしという判決が下りたと言ってるけど、
ほんとかいな？
それだったらメーカーにNHKを受信しないテレビを作ってもらえばいいんだよ。 最高裁は犬。
国民審査が終わった直後に、好き勝手やりやがる！！！ >>480
なんで？
テレビ持ってて視聴してる状況証拠があれば裁判される可能性が出てきたんだよ >>484
> テレビ持ってて視聴してる状況証拠
具体的に >>485
具体的に、って笑
いっぱい今までもいろんな人からのレスあるじゃん
マンションならテレビ買ってたら見てるの当然だし一軒家でもアンテナとかケーブルTV >>487
じゃあ俺んちにテレビが存在する証明をしてくれ >>488
立証なんてする必要ないよ、状況証拠でよいだろうと言われてるんだよ >>487
> マンションならテレビ買ってたら見てるの当然だし一軒家でもアンテナとかケーブルTV
家電量販店がテレビを購入した注文書や領収書のコピーを
警察でもないもちろん捜査権も無いいち民間団体にユーザーの許諾無しで渡すの？ >>482
「イラネッチケー」は判例を重ねていって欲しい。
政府には期待できないから「イラネッチケー」には期待している。 テレビ販売時に強制加入はやるだろうな
法律で決まってますからねw >>481
ところがそうでもない。
契約者における視聴率全体の低下傾向を考えれば、未契約世帯の中でテレビを持っていない層はかなり増えていることになる。 これからある日自宅に訴えましたよっていうお手紙が来るの？ >>484
今回の判決では裁判される可能性については変化は無い。被告側が放送法６４条第一項が憲法違反だと主張し、
原告側が被告に契約を申し出た時点で契約締結だと認めろと主張し、双方が棄却されただけだ。
裁判される可能性について変化する可能性は、判決からは見えてこない。
そして、過去NHKはNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消しこむ申請をしたのに契約に応じない受信設備設置者に対してのみ裁判を起こして来た。（法人を除く）
ＮＨＫと未契約者との受信料裁判 完全解説番組 今後の対策
https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&;t=13m40s >>490
その状況証拠だけで、未契約者に契約するよう命じた判例を出してくださいな。 >>496
わざわざこちらからNHKに「テロップ消してくれ」と連絡しないかぎり無い >>482
【NHKが受信できないテレビ】
現在のデジタルテレビ規格には、NHKが保持する特許がいくつも絡んでいて、NHKだけ受信できないテレビの製造・販売ができない。
【イラネッチケー】
上記の特許を使わない範囲で、NHKを受信不可にする。 受信料を受け入れたとして
株式会社や政府行政機関のように
リコールシステムが無いのは納得いかないね
NHKの決定権は受信料納めてる国民にあるべきでは？ NHKの思惑を最高裁できっちり跳ね返しただけでも
俺は原告、判事を評価するよ
あいつら曖昧なままで払えって迫る腹だったからな NHKの意思決定権が受信料納めてる側にないのはおかしい
民主的な組織になっていない その人はそう言ってるという読解力だよ
これからそういう判例出てくるんじゃないかな
ソースソースてｗ
判決文を利害関係なしに素直に読めば今回のがNHK完全敗訴なんてならないでしょ >>505
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 未契約こそ至高ｗ
誰が韓流とか紅白に金なんて払うかｗ
っだらねえ女が主人公の大河
国会中継を全部ながす
ニュース・天気予報
天変地異ニュースだけやれ
教育放送はお金かけてもいいぞ >>505
お前の脳内妄想作文なぞ、考慮してやる価値は全く無い。 >>506
そんなの当たり前
一方的通告で二週間で契約締結なんて最高裁が認めたら大混乱になる
そんなNHK側の吹っかけ部分だけを棄却されたからって鬼の首を取ったように喜べるか？ それにしてもNHK信者って、何でこうも頭悪いのばかりなんだろうな。
頭が悪いからNHKを見るのか、NHKを見ているから頭が悪くなるのか。 おめでたい輩だよな
今回の判決みてNHK敗訴と乱痴気騒ぎできるお人は >>509
NHKの自爆とはいえ、駄目なことを確定させたのは大きい。 だからNHKなど解体すればいいんだけどね
アホな人らは気に入らない指摘されるとNHK信者だと思い込んで暴れる 契約書来やがったわｗ
ｔｖ見ないけど、とりあえず置いてあるって感じだからな
もう面倒くさいから、これを機に処分するわ >>512
＞おめでたい輩だよな
NHKは負けてないんだって思い込もうとしている、お前がね。
＞今回の判決みてNHK敗訴と乱痴気騒ぎできるお人は
え？NHKが上告した内容が棄却されているんですけど？
これでNHKが敗訴していないなら、この世に敗訴なるものは全く存在しませんね。 >>513
では同じように
合憲、放送法の妥当性も確定されたのは大きい >>514
お前がNHK信者ではないというのなら、NHK信者なるものは全く存在しないな。 >>512
裁判所が契約者の意思を認めたのが大きいんだよ。 判決はどうでも良いけど、ネット書き込みや報道を見てると情けなくなる。
日本大丈夫かと。
昨日は前田ナントカとか言う元検事がブログを書いていたが、
こういう経歴の人間でも三権分立を理解していないのかと唖然とした。
どうも最高裁判所の「最高」を「最高」権力だと勘違いしている人がいる。
前田ナントカも同じ。
三権分立の三すくみは中学校で習う。三権に序列は無い。
前田の主張は最高裁判事の国民審査で裁判官にバツをつけろというもの。
裁判所の機能を完全に勘違いしている。
最高裁判決が憲法や法ロジックに不整合があるというならそれを具体的に
提起すべきなのだ。
立法に間違いがあっても最高権力の最高裁が最後に正してくれる。
それが憲法判断だと勘違いしている人が大勢いる。
違うっつの。 どちらも棄却されてるのに物事を公平に見ることができない可哀想なお人には
今回のは一方的勝利に感じるらしい
幸せといえば幸せ >>517
NHKは合憲の主張はしてないですよ？被告による違憲の主張が棄却されたんですよ。
裁判判決を理解できるまで読み直してくださいね。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf >>518
バカ丸出し
放送法自体改正してNHKなど解体しようという立場なんだけど
これがNHK信者なんですと、皆さん笑笑 >>521
＞どちらも棄却されてるのに
だからNHKは敗訴してるじゃないですか。馬鹿ですか？
＞物事を公平に見ることができない可哀想なお人
なんでここでいきなり自己紹介を？
＞今回のは一方的勝利に感じるらしい
すいません。被告が勝ったなんて発言は、誰がされているんですか？
具体的にアンカーで示してください。 >>517
合憲は仕方ないでしょ。
何十年やってきて、法律まであって、慣習法としても成文法としても成立しているものを、司法で変えるなんてことはまず出来ない。
個々の条件で争うか（携帯のワンセグが該当するか、など）立法府にて法改正するかのどちらかしかない。 >>523
そんな後付で誤魔化しても無駄だよ、信者さん。
＞バカ丸出し
だからなんでいきなり自己紹介なの？ >>522
ホントに頭だいじょぶか？
被告は違憲だと主張しそれと争ったてことだ
で、アンタも書いてるじゃないの笑笑
その違憲上告は退けられたんだよ >>1
>余剰分を４Ｋ・８Ｋ放送やネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う予定だ。
そんなことしなくても良い。
過剰なサービスは不用。
ＮＨＫは、自身の存在意義・目的を履き違えている。 >>528
＞被告は違憲だと主張しそれと争ったてことだ
NHKが合憲と主張していれば、NHKの上告も棄却にはならないんですが。
つまり原告であるNHKは合憲であることは争っていない。
理 解 で き ま す か ？ >>526
後出しではないよ笑
論旨を追えば分かるはず
アンタの頭が悪いだけ
間抜け早合点しといて人様を後出しジャンケンとは集金人以下だな 法改正しかないだろw 徴収に700億円も使いやがって 公共放送とはなんぞやを国会で議論しろ >>531
>>490 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/09(土) 10:06:27.89 ID:sM6zVBNf0
> >>488
> 立証なんてする必要ないよ、状況証拠でよいだろうと言われてるんだよ
最初の書き込みからいきなり、NHKに都合がいい書き込みしてるじゃないですか。
まあ、NHK信者や関係者は嘘を吐くのがデフォルトですからｗｗｗ もう料金を払ってる人は
↓
テレビを捨てて、廃棄料の領収書をもらう
↓
NHKにテレビ廃棄を言って、いったん契約終了
↓
新しくテレビを買って、イラネッチケーを取り付ける
↓
NHKは見れないが民法は見放題
これでいいんだろ？ >>530
アンタ論理的思考力がかなり欠如してるよ
違憲か合憲か部分が争われてそこは男性が棄却され
NHK側は自然契約締結部分が棄却された
どちらかの一方的勝利とはとても言えない痛み分け的判決だよー
もういちいち親切に説明してやんないから
あとは他の人たちに叱られてなさい 裁判所の判決がおかしい、と主張している人が多いが。
裁判所や裁判官は法の善悪や妥当性の判断なんかしない。できない。
そんな権限は無い。
合憲判断という用語を誤解している人が多い。
裁判官は判決に主義主張や思想信条を込めることは出来ないの。
法を論理的に解釈する権限しか無い。
司法が柔軟に法解釈を行えてか？中世ですか。
どんな悪法でもその通りにジャッジする。それが司法の仕事。
端的に言えば、その法や判決に不満があるなら法律変えればいいじゃん。なの。
法律を変える権限は主権者の国民に与えられている。
NHK裁判で言えば放送法を改定し任意契約を明文化すれば良い。
その権限は国会、国民にあり、法律改正されれば司法はそれに従い
粛々と判断するだけ。
判例など法律が変わればあっさり無効になるのだ。
そもそも今回の訴訟、憲法判断するような大げさなものでは無い。
合憲なのは明らかなんだから。 民放が放送を開始する前に慌てて放送法を施行したのは
民放が放送法より先に放送したら今の内容（６４条）では
憲法違反になってしまい放送法を施行出来ないからかも。
放送法が憲法違反だと言うことは
国や裁判官が一番よく知ってる気がする。 >>536
＞どちらかの一方的勝利とはとても言えない痛み分け的判決だよー
で、被告側が勝ったなんて書き込みのレス番号はまだ提示されないんですかね？
反論できずに人格攻撃する書き込みは全く無価値ですから、とっとと提示してくださいな。
＞もういちいち親切に説明してやんないからあとは他の人たちに叱られてなさい
と捨て台詞を吐いて逃亡する、惨めな負け犬でした。
お前に最高のコテを授けてやる。
『負け犬』
ありがたく拝命しろよ。 >>538
64条1項は契約を強制するものではないし義務付けるものでもないってことですか？ >>1
ほぼ強制なんだから、額の根拠いるだろ。年収１０００万越えの社員の贅沢は、公共放送に必要ない。 >>538
反対意見もあったのに明らかとか頭悪すぎだな >>15
そもそも今のNHKは公共放送として失格
これは国民に問うべき問題
郵政民営化のようにNHK民営化で国民を沸かせてみろよ政治家なら ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ ジャップｺﾞﾗｧ
ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ ジャップんだｗ
ジャップわっしょい！ジャップわっしょい！ジャップわっしょい！ジャップわっしょい！ジャップわっしょい！ジャップわっしょい！ >>5
それおきているんじゃないかと思うな。
他に町内会費とかで
関係ない第三者がやってると思うよ。 今回の判決は大きいだろ
カメラ付きインターホンが当たり前になってNHKの訪問員は無視した方がいいってのが常識化したら今後の受信契約は望めないし
NHKは今後先細ってく事が確定したんだぞ
ネットで情報手に入れる若者が増え続けてるのに今までのように戸別訪問したところで
対応方法確立しちゃったら誰も取り合わないよ
法律も知らないじいさんばあさんを騙して契約取り付けてた今までがおかしかったとも言えるけどな
情報が簡単に手に入る時代にこれまで通りのやり方は通用しないよ
契約してた老人が死んだら契約は自動的に解除
いくら契約しろって言ったって今の若者は契約しなくていいの知ってるし
最高裁の判決はNHKにとどめさしたようなもん >>548
反対意見の裁判官って誰なのか分かるのかな？ >>559
例えば法律と法律がぶつかったらどうなるの？
たとえな「契約の自由」と「契約を結ばなくてはいけない」
がぶつかったら。 >>552
だからこそNHKは裁判に打って出て、督促だけで契約ができるようにしようとしたのだからね。
今回は完全敗北。 訴訟を起こされた時点でテレビ類は全部処分すれば受信契約を結ぶ必要は無くなるな
判決確定してからまたテレビ買えばいいわけだ
知り合いに預けておけばお金もかからないし >>555
国民がテレビから解放される日が近づいたね >>559
受信契約結びたくなければ見なきゃいいだけだしな NHKだけ見なくても契約の義務があるというのが放送法だから NHK：親日（米・韓）
フジ：親韓（893）、反朝
テレ朝：親朝（中・ロ）、反日（米、韓） >>28
基本、玄関越しで会話だな
どちらさん？って聞いても、この手のはだいたい最初は挨拶で誤魔化す
宅配関係は早く処理したいから、こちらが問い質すまでもなく直ぐに宅急便と名乗るしな
あとは宅配を詐称って手もあるが、普通に犯罪やしｗ
まあ、いつどんな荷物が来るから把握しているから、だまされる訳もない またも負けたかＮＨＫ
これでは受信料もらえんたい
敗訴にお通夜状態のＮＨＫ 大法廷まで開いたんだから「契約の強制」と「契約の義務」の憲法判断はしてほしかったな。
最高裁がお茶を濁したって感じしか受けない。 いつもなら大騒ぎするのにこの件で何で在日は騒がないの？元々免除なの？ >>565
放送法64条1項を契約を強制する旨の規定であるとした上で合憲と判断してるよ 宅配を名乗る奴は、詐欺で即警察を呼ぶべし。
あと委託会社の管理責任も徹底的に追求して、委託契約を結ばせ無いようにスベキ 金を払って反日偏向報道をされる馬鹿な日本人
金を払っていないのが日本人 >>567
判決文に契約は意思が必要と書いてある。 これ、経緯はどうだっけ？
ずっと60男が上告してきたの？ 老害しまくりの
NHKは
一七刀、観ないから・・・
このスレは
糸冬了で
お願いします。
( ￣人￣) ＮＨＫ流の解釈で勝利宣言か。
まるでチョンみたいｗｗ >>571
そりゃそうだ
そしてその意思を擬制する為に判決を得なさいよと >>572
これはプロレス。
この親父はＮＨＫ仕込み。
判例作りのヤラセ裁判。 今の人はNHKに訴訟起こされたら弁護士に相談もするだろうけどまずネットで検索するだろ
検索すれば簡単に立花某の親切丁寧な対応方法や解約の仕方まで見つけられるわけだよ
仮に数年分の受信料取ったところで解約されて、その後その相手は完全武装した受信料不払人になるわけだから訴訟起こすだけ損なんだよ
騒げば騒ぐだけ世間に不払方法や知識が露呈して損して行く
訴訟なんかせずに黙ってる方がまだマシ
こんなもんNHKの完全敗北だろ いくらNHKは負けてないって言ったって
もう現実的に未契約者を訴えることが出来なくなったんだから
これから受信料は減る一方だよｗｗｗ テレビ持ってない奴は、NHKから何聞かれても「テレビ持ってない」でいいんだぞ。
テレビ持ってないのに、「契約しない」と答えたらNHKに揚げ足を取られるぞ。 NHKってこれ以上儲けてどうするんだ
新社屋にキールアーチでも追加するのか 以下は...
NHKの工作員の自作自演投稿となります。(笑）
↓ >>575
判決文
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
意思表示の合致が必要です。 これから外国人労働者が増えるだろうが
全員払わないだろうなｗｗｗ ってかＮＨＫの契約自動成立は
こんなの提起する時点で異常だよ。
これだけで払いたくなくなったわ
どこの悪質企業だよ 地裁 合憲 NHK起算申入時
高裁 地裁支持
最高裁 合憲 要判決
かな 最高裁の判決は下級審に反映されるだろうから
裁判長が意思を擬制するようなトンデモ判決は出なくなるだろう。 未契約者に対して
契約を促す裁判を起すことはできるんじゃね
で契約が成立したら受信機設置日まで遡って請求されるから
こちらは裁判中にテレビ破棄するって対応になるわけだな ↑
只今、NHK工作員による自作自演の投稿中です。(笑）
↓ >>571
判決によって契約の意思表示を擬制できるとしている。
そして判決による意思表示の擬制をするためには判決の確定が必要、つまりきっちり裁判して判決を確定させてくださいねというのが裁判所の結論。
ここで民事訴訟法174条がぱっと出てこないと裁判所が何を言ってるのか理解するのは難しいだろうな。 >>582
うん、それは否定してない
それと受診契約締結の義務があるかは全然別の話
自分は同意しないから契約の義務がないという話ではない >>594
「契約しなければならない」とあるけど「締結の義務」というのは意味がわからない。 >>595
だから義務があるにも関わらず、任意に受診契約を締結しない者については双方の意思表示の合致の手法として
>>591にあるように判決を以て契約意思表示の擬制をしろって話 ごちゃごちゃ議論してもしょうがねぇんだよ。
放送法改定して任意契約にすりゃ話が速い。
全ての国会議員に放送法改正賛否の質問状送って
回答をリストアップすりゃいいだけ。
おまえら暇だろ。やれ。 >>596
判決文では
>放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり
とした上で合憲と判断してる 設置さえ掴まさなければ安泰
鉄則：集金人完全スルー >>595
当事者になりかわって裁判所が「意思表示しましたよ」という機能が判決にはある。
登記申請意思や承諾・同意にかわる判決というのがその典型例。
判決による登記というのが理解できてるとそれと同じ話なんだなというのがわかる。 >>597
お前、裁判官が意思を擬制するの好きだな。w
裁判官が神様とする宗教か？ >>601
何で裁判長に意思を決めてもらいたいの？ 税金と同じで支払いが義務なら確定申告で受信料を
控除できるのでしょうか？ >>602
好きとか嫌いとかじゃなくてだな
民法上にも民事訴訟法にもそういう規定があるんだよ >>8
斎藤さんだぞ？
お前、さっき違う名前言ってたやろが！ ちなみにNHKには契約書と言うものがあるの？
NHKって契約説明しないでしょ。
そもそも強引でも契約説明しなくてはいけないんじゃないの？
契約説明はしない、かつ、契約書も交わさないでお金だけ取るって合法なの？
これって詐欺と何が違うの？ >>608
それについては遠回しながらも判決文で言及してたね >>630
それに払ったお金もリモコンの操作ミスの迷惑料で
年間１０００円位と集金人とお互いにそのことに付いて納得して
払ったお金で決して受信料ではない。
これに関しては集金人と納得に上で払ってるんだよ。
これで契約が成立するとはとても思えない。
詐欺でしかないと思うけど。 >>472
B-CASカードには青と赤とあって、地デジ専用の青だと一括スクランブルになるが、
大概のテレビは地デジ/BS、CS見れるタイプだから赤カードがついているはず
これなら局単位にスクランブルかけられる >>501
特許がらみでメーカーが作れないと言うのは根拠があるの？
メーカーのNHKに対する遠慮なんじゃない？
放送設備って高価だから、設備納入から排除されるのが嫌だとか >>512
NHKは今後何百万件もの訴訟を起こさないといけない
全部済ますには何年かかるんだろう >>613
訴訟を起こされる
↓
契約する
↓
すぐに解約する
↓
また訴訟すんの？ 放送法、放送業界は利権の固まり、カネの成る木
簡単に手放す筈がない
業界や法が変わるまで一時的にでもテレビを捨てるのが望ましいが誰もしない
皆んなが見てるから
全体主義思考の日本人にテレビというメディアは恐ろしい程ハマってる
不満を持つ一人ひとりが行動しない限り何も変わらないが、変えたくない面倒くさい、ブツブツ文句垂れてるだけで我慢ならない程じゃないから「しょうがない」で済ます
これで何かが変わる筈がない >>612
無いよ。特許の期間は15年。地デジの放送が準備された時から考えてもすでに有効な特許は切れてる。 >>615
日本人のテレビ視聴時間は諸外国と比べて同等かちょっと少ないくらいだと何かの記事で見たような 全国の簡裁が戦々恐々だろ。
NHKにしてみりゃテンプレ書類一枚出すだけ。訴訟費用は１万円もかからない。
訴えられた側、テレビがあるのにテレビが無いから契約しない、などと答弁書を出せば
詐欺、偽証、公文書偽造。ドンドン役満やで。
２，３割は答弁書も出さず自動確定、契約成立。
ネットコピペの答弁書を出しても勝ち目ゼロ。
そんな未来が見える >>49
NHKがテレビ設置を確認した時期以降だよ
現在契約していない、かつNHKから訴えられていない
と言うことは現状テレビ設置の確認がされてないということになる まあNHKが自分の首を絞めるようなスクランブル化なんてするわけないし
本当にヤブ蛇の裁判だったな ここでいう「設置」の意味がわからんな
買ってきてもアンテナをつなげなければ設置してないことになるのかね >>621
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>621
全く箱から出していない未使用状態なら設置していないことになるだろ
所有と設置は違う 設置も受信設備も明確な定義が無いのだから驚き。
NHK的には箱から出したら設置だと言うてるが、
ではNHKに公式な設置の定義を教えてくれと問い合わせても
個別に判断するので答えられない、としか答えない。ソース俺。
受信設備の定義に関しても、RF部なのか、デコード部、ベースバンド、
アンテナと一体となった状態、パネルまで含めるのか。
これすら回答してもらえない。個別に判断するのだと。
では、どの程度受信部を破壊したら受信設備ではないと判断するのか。
NHKと契約はしたくないしテレビは観ないので
基盤のRF部を破壊したテレビを送るので判断してくれ、
と頼んだらそういうサービスは無いと言う。ソース俺。
ではどうすりゃいいのだ。こちらから受信設備は無いという
確認訴訟を起こすのか？
仮に後々請求されてから、その時点で債務不存在の訴訟か？
しかし、今回の判決ではさかのぼって設置時点まで請求できることに
なっているので、法的に不安定な状態でテレビを設置し続けなければならない。
その解決方法も示されてない。
マジむかつくんですけど。 >>625
イラネッチケー裁判の判決出ています。
NHKは債権の不存在を自ら主張しました。
つまり受信料は掛からないと認めました。
・提訴の適法性
・判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
・解説：NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。
・提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。 家電メーカーはNHKの為にテレビ作ってるみたいだな。 NHKに個人情報を渡さず料金を支払う方法ってないでしょうか？ >>623
過去にテレビを見ていて破棄した後に、映像ソフトやゲームの為に買ったとしてもアンテナが残っていたら契約しろと言うことか
アンテナ外すのに転落死してもNHKからしたら事故責任の一言だ >>629
ケーブルテレビがNHKと団体契約を結ぶ場合はNHKに契約者の個人情報を渡すことはない
ケーブルテレビの料金にNHKの受信料相当分が上乗せされて支払う形になる
今このやり方が出来るかどうかは分からないので、ケーブルテレビに問い合わせてください >>626
請求が無いのに債務不存在の訴えはできないよね。
しかし今回の裁判では設置時点で強制義務がるとされたのだから
設置時点で自動的に債務が発生すると考えるのだろうか。
つまり、テレビはあるが受信設備としての機能は破壊しており
当方としては受信設備の設置と認識していない、債務は発生していないことの
確認訴訟が有効にならなければおかしいが。
つまりはこれまでは契約そのものが未締結であれば債務は発生しようがないのだから
確認訴訟も起こせなったわけで。
つまり、立花に対しNHKは、請求しねぇんだから債務はねぇんだから
債務不存在の訴訟そのものが無意味だというているのだが、
裁判所は不安を取り除くために裁判所で白黒つけるのはアリだから裁判したる、
とは言うたわけだが。
今はどうなったのだ。さっぱりわからん。
>>623
NHKに電話で問い合わせてみ。
真逆の回答されるから。
個別の状況で判断するので、アンテナを取り付けてないイコール
設置じゃないと確定するわけではない、と答えるから。 >>632
この内容は以前NHK自身が公表していた見解なので
変えた理由の説明をまず求めた方が良いよ >>632
＞今はどうなったのだ。さっぱりわからん。
債務は存在しないという判決が出た。
またＮＨＫに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI 「アンテナ線を繋げるのはケーブルを買ってくるだけで簡単にできるから受信契約は必要です」
「電気屋でテレビを買ってくれば簡単に観れるようになるのだから契約しろ」
殆ど差がないけど、こうなるとテレビが全く無い世帯も契約が必要になると言う暴論になる。 アンテナ繋いでも、チャンネルのチューニングでNHK総合とNHK教育を外せばいいんだろう❓ 争い様もない事実って、現状でNHKの放送を見ることが出来るかどうかなんだよ >>631
ケーブルテレビじゃなくマンションの場合となるとやはり無理なんでしょうか 昔は、
「テレビが故障した。当分修理したり、買い換える予定がない」って
伝えるだけで、解約出来た。 >>639
マンションだと、共同視聴設備があるので、各部屋は個別に契約しないといけなくなるね
難視聴地域の指定を受けて視聴がケーブルテレビ経由だと、出来るんだけどね >>417
過去に契約したらしいよ。被告は。
なのでダメ チャンネル毎にチューニング出来るんだから、NHKの2つのチャンネルだけチューニングを外せばいいだろう❓
俺は契約に来た兄ちゃんにリモコン渡して、NHK2局が映らないことを確認して貰ったぜ。
新しいテレビを買ったら、契約して下さいと言われた。 >>619
正確には、「NHKが法廷でテレビ設置の時期を証明できてから」な。 >>420
だから。
契約する理由で裁判起こさなきゃ行けない。
で、今回の裁判で、契約しない理由があるのは理解するが、過去に契約した事があったため、無理になったと傍論。
裏返せば、一回も払ってない場合は、チョンゴキ死ね報道しないから契約できませんに、お墨付き与えちゃった。
チョンウヨ勢力に与した報道なんぞたくさん証拠が上がってるから、日本の領土竹島占領中のゴキチョン駆除する側にたった報道してない時点で、トンスラーNHKはアウト。 テレビ設置を証明できないから バカげた判決だ
電気屋からあとつけるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ たった今NHKの奴きたわ
はじめて対応したけどインターホンに写らないように隠れててワロタｗ
観てねーよガチャで終わりだった 野田聖子は仕事しろよ違憲だよ違憲、おまえ全然改革しね～じゃなえ～か、寝てんのか？ 受信料の水準について説明しろよ
あればあるだけ使うんだろが 合憲だけど拒否する人には裁判おこさないと強制徴収できない。
裁判の費用考えたら割りに合わない。
実質NHKの負け。 >>618
最高裁が判決文中で、裁判に頼らずに設置者の理解を得て自主的に契約を獲得しろ、
ってわざわざ書いてる。 >>643
それでよく帰ったな
スキップさせてもチャンネルズラしても
チャンネル再設定で見られるから
受信料回避にはならないと言われたよ？ >>655
映らないのは事実だからこれでいいかもしれんね。
「わかりません」と「帰って下さい」言ってればどうしようもない。 テレビがあるのに無いと答えると、
特に対人、契約スタッフに対してウソをつくと欺罔、詐欺になるが、
人は質問をされると答えなければならないと錯覚するが、
実は答えなくてもよい。
あるともないととも答える必要は無い。
回答を保留するのが正解。
家に押しかけられて、テレビがあるんですか、あるでしょ、契約しなさい。
というが、ある事を認める必要はない。
どうぞそちらで立証してください。であり、
あるかないかも答えません、お帰り下さい、でよい。
日本人は馬鹿正直なので、NHKは観ないので契約しません、とか
内容に不満があるので契約しませんとか、いや、観てんじゃん、みたいな。
なぜそのような愚かな回答をするのか。
あるのに無いと答えるのは最悪で、そりゃ単なるウソ。
回答を保留するのはウソにはならない。 左翼がたくさんいるNHK
日本人はぷち独裁を経験していたわけだね NHKの中に
言論の自由がない中国の放送局が入っている
誰が入れたの？ >>659
経営委員会メンバには日本会議の偉い人がいるんだけど この被告は負けるべくして負けた。
実質完全にNHKの負け。
最高裁判事は忖度せず正当に判断を下した。 そもそもNHKは
テレビが有ることをどのように証明するのか？
テレビが設置された時期をどのように証明するのか？
いつから世帯主になったのかをどのように証明するのか？ っていうか、本当に持っていないから「設置してない」と答えるよｗ >>658
＞あるのに無いと答えるのは最悪で、そりゃ単なるウソ。
そもそも正確に申告しなければいけないなんて法律条項はないんじゃないかな？ テレビが無いって言ってる俺にはなんの影響もない
うちにテレビがある事を証明してみせろ、知らない奴は家には上げないがな >>658
> 契約スタッフに対してウソをつくと欺罔、詐欺になるが
ならねえよ。 落ち着いて考えても、「てめえ、契約せいや」と伝えて二週間で成立
とか、乱暴すぎますよねえｗ >>666
>>658は、NHKの書き込みじゃないの？ｗ 当たり前だろ
お墨付きなんか与えてもらえるわけない恥を知れ 契約は合憲の次の申し込んだ時点で成立はしないとした最高裁はさすがだな。
これを全部合憲にしたらそれを盾にテレビあるなし関係なしに違法だから。
NHK集金人はその違いをわかってないのか情弱を騙そうとしてるのかだな 家に上がってテレビがほんとに無いか確認させろという、
家に上がって確認しに来いといってもそれは出来ませんと拒む。
徴収員の対応、どっちかにしろよ。
ネット上の情報ではどっちもある時点でおかしい。
ちなみにうちに来た奴は「そういうことは出来ないことになってます」と
上がってこなかったよ。 今後、裁判になったら、こんな流れになるんだろ。
原告請求：hoge年hoge月hoge日にTV設置してるから契約して金払えやゴルア
被告答弁：廃棄したので、原告に訴えの利益ねーから棄却しろやwww
裁判所：おっしゃTV捨てた楽勝パターンきたこれ！
判決三行半でいけるな。一件落着やで。
はい次の裁判いってみよー。
つーかTVなんて5年毎に買いかえるやつも多いだろ。 観てないものは観てない
その証明はNHKがすべき
ただ乗りされてもしらんがな ぶっちゃけ、民放含めてネットで視聴できていつでもどこでも観れるようにしてくれたら
月1000円払ってもいいんだけどね。受信装置としてのTV邪魔やねん。 >>676
今回それは却下されて、裁判を起こす事が必要という事で確定した。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>672
>>658のレスは、NHKの関係者が書いたんじゃないのかって意味。
どこがわかりづらかった？ >>682
別にNHKの関係者であろうが無かろうが、>>666 のレスは変わらないんだけど？
>>666 のレスをするのに、相手がNHKの関係者かどうかを気にする必要が何処にあるの？ テレビも碌に見ないのにＮＨＫなんて見ないんだよ
アマゾンプライムビデオみたいので充分
スカパーもたまに契約してるしな >>683
テレビがあるのに無いと答えて、詐欺罪に問われて有罪判決を受けた判例を出してください。 >>683
＞財物・利益を交付(処分行為)させて，これを取得するものである。
＞人をだまして金品を得たり，債務の支払を免れたりする行為がその例である。
未契約のうちは債務は発生してないのは言うまでもないよな？ これから裁判増えるってことは、弁護士や本社幹部を相手にやれ、ってことですかね >>683
詐欺とは他人を騙して損害を与えることだ。 面白いな。NHKの地域スタッフを語る振り込め詐欺とか怖いな
最高裁で判例がある！とか言って契約のためにキャッシュカード預かる、とかありそうで怖いな http://www.nhk.or.jp/boshu/kojin/staff/taigu.html
月収、25万円～40万円程度（努力次第でもっと上積みが可能です）
年2回の「報奨金」があります。
＊頑張ったら頑張った分だけ着実に収入UPが可能なお仕事です >>658
ばーか
録画しながら「お帰り下さい」と言えばよい
30分して帰らなければ不退去罪成立で、110番通報すれば警官がそのバカNHKを交番へ引っ張ってゆく >>1
公共性を謳うなら職員の給料も制限が必要じゃないの？ 払う気になったけど、キリよく来年1月からにしたい。本年中は居留守する >>319
それ後の「NHK物流機能停止事件」な
後こんなのも
これからnhk受信料強制徴収時代だからドケチのおまえら気を付けろ。
居留守も使えない１階にはもう住めない。
で、１階家賃暴落
で、大家破たん
で、不動産暴落
で、株大暴落
で、消費不況
後の「NHK大恐慌」である。 >>691
これを見て判断・勉強しろ
ＮＨＫから【重要】と書かれた茶色の封筒が来た時の対応【裁判所を通じた法的手続き】の対処方法
https://www.youtube.com/watch?v=r0xlXEdc3rU
ちなみに普通郵便ならほぼ無視してよい
といあわせ窓口が「受信料特別～」になっていたら、立花へ電話しろ サラ金への過払い金返還請求と同じで
顧問弁護士事務所が定型の訴状を出しまくるパターンだろ
100％勝てるし、少額訴訟だし つまり、
①訴えられたら払えばいい。
②訴状が届いたら、テレビを捨てれば訴状は棄却される。
以上！ 平均年収1700万円でも予算があまるとかアホ過ぎ
それでも受信料下げない理不尽さに笑う
こんなので契約してる奴もまたバカ過ぎ >>701
義務を負いたくなけりゃこれしかないんだがな NHK存続を問う国民審査を10年毎に実施すればいい
信任されれば受信料徴収をもっと堂々とできるしやりたい放題できる
しかもNHKは国民の代表にして世論の代弁者として政治家に対して対等の発言と影響力を行使できるし
国民にも協力を強要できる
国民にもNHKにもメリットだらけの国民審査
誰も反対しないと確信する 今回の裁判、ぶっちゃけ視聴する意志を示しちゃってるんだよな
ＢＳのテロップ消してとか見る気満々やんけ アメリカ財務省の職員が長い間大統領警護をしていたのは、大統領警護者（シークレットサービス隊員）が他の団体から金に惑わされて大統領警護の穴を作らないため
それでも何度か殺されている・殺されかけたけど
今は国土安全保障省に移管されている
そういうことでNHK職員は中立のために優遇されているけど、いつものことでその高給でも足りないほど使い回り、
ある者は貧困ビジネスに走ったり
ある者は億単位のネコババをして逮捕されたり
ある者は覚せい剤に走ったり
まさに「犯罪のデパート」化状態へ陥った 今回の裁判で気になったのが、「契約書送って2週間経ったら自動で成立する」かどうか。
TV持ってない俺の所に送られてきて勝手に成立されたらたまったもんじゃねぇからな。
で、これは認められなかった。
だからこれはNHKが勝ったとは思えないが、マスゴミどもは切り貼りして勝った勝ったと喚き散らしている。
さっさとスクランブル放送にすりゃ、チンピラ飼育費もかからずに経費削減なるのに、地域の治安悪化のために無駄遣いしてやがる。
みなさんの敵NHKなんて潰れればいいのにね。 >>709
東京地裁では認められたものの、東京高裁で完全否定された >>684
君って真面目なんだねw
ちょっと普通の人とは違うかも。
NHKの関係者と一般人とでは、書く目的が違うからね。
そのくらいのことは知っておいたほうがいいよ。 NHKに北朝鮮職員はいるのかな？
韓国職員VS北朝鮮職員VS中国共産党職員VS日本左翼VS日本人
日本人がいちばん不利かも 従北派職員（韓国職員+北朝鮮職員+日本極左冒険主義職員）VS共産党職員（ほぼシナ派）VS日本人 設置日なんて契約書に書いたから最高裁判決で自ら首絞めたNHKｗ
訴訟するには設置日を特定しないと出来ない。
未契約に対して訴訟なんか出来ない、設置日を証明出来ないからｗ テレビなくて見てないのでどうしようもないっすね
あちらから勝手に申し込みしてくる？脳味噌大丈夫すか？ >>1
支払督促を理解してればこんな記事は書かんな。
黙殺すれば強制執行、抗弁すれば裁判だが、世の中誰も彼もが裁判を望むとか本気で思ってるのかね？
要は素人が内容証明郵便にびびるのと同様の心理的効果を狙ったものだ。
NHKと裁判になったから会社休むとかなかなか言えないからな、そんな従業員を積極的に支援する会社などまっとうなところにはひとつもない。 >>619 >>631
某ケーブルテレビ会社が電波の受信感度の調査のために○月×日に部屋に入れろと9月くらいにビラが入って
その後、調査員がやってきたんだが、あれってNHKの調査も兼ねていたのかね？ >>723
そういえば、裁判でいくら負けても支払わなかったのが、旧２ｃｈ創設者だという噂があるね。
あの人は全然平気みたいだけど、どうなんだろう？ >>724
多分ケーブルテレビの売り込み
自分の時はそうだった
難視聴対策で通常の地デジはパススルーでテレビ側のチューナーで視聴出来るけれど、
ケーブルテレビのチャンネルも如何ですか？と勧誘してきたBSも見れるけれど、
NHKには個人情報渡さないから受信契約しなくて良いですよとコッソリ耳打ちしてきた
そこでの利害は一致していないような印象だったな（内緒だよ） >>26
っていうか今回の裁判で首絞めたのNHK本人じゃないかと思う。
立花も言ってたけど裁判起こされてからテレビ捨てたら設置無くなった判定で裁判継続できなくなる。 テレビ持ってるかどうかなんてすぐわからないの？
何のためのB-CASカードだよ。 NHKとの契約書を提示しないとテレビを売らなければ良いんじゃね？
車とかも免許証の無いヤツに売るなよ 明らかに放送法が時代遅れの法律
放送法を改正せよ！！！ >>726
ケーブルテレビを使ってるが利用料を払っていない
再送信義務があると頑なに言い張れば地上波は見れる
強引にケーブル切断をする事は総務省からお達しがあって出来ず、施設利用料と称して支払いを迫って来る
CATV事業者は地デジ完全移行後、混線地域でなくなっても継続して再送信義務を負っている https://www.youtube.com/watch?v=rXFIHTezdrg
ＮＨＫに突撃した時の映像 1 拡散希望 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 間違いなく放送法が時代遅れだな
NHKは必要ないから解散でいい
必要なら緊急時放送法なりつくって
民法に必要な情報をながさせりゃいい
紅白やら韓流やらに金払うとか冗談じゃねえ >>713
だからその違いで >>666 の内容は変わらないよ。
発言者がNHK関係者だろうが只のNHK信者だろうが、
NHKにテレビの有無を正確に伝えなければならない法的義務などというものが存在しない事に変わりはないんだから。 >>680
オンデマンドに金払って来ればいいじゃん ニュースと天気予報だけの
真の公共放送チャンネルを作れば契約してやる
いや、今のNHKのニュースじゃ
そもそも期待できないか >>687,689
詐欺罪の適用範囲はガンガン広げてるんやで。昨今の司法のムーブメント。
ヤクザがゴルフしても詐欺罪や。
強制契約義務が判例確定し、テレビ設置で債務スタートすることは
推測できるのだからその債務を逃れるウソは詐欺罪に
問われる可能性がある。（勿論判断するのは裁判所です）
無駄なウソをつくくらいなら、そもそもテレビの有無を正直に回答する
義務はないんだから危険な橋を渡らず、回答保留すりゃいいじゃん。
と言いたいだけです。 そう、あるとも言わない、無いとも言わない
相手をする法律上の義務は無い 話す事はございません
お引き取りください
これが一番無難だな >>735
おまけに裁判でウソをついてはいけないという法律も無い。 NHKとしては回答保留すると再度回答を迫れるからかな。
無いと言われるとどうしようもないからな。 >>745
法律はあるけど機能してないだけだｗｗｗ >>740
で、テレビがあるのに無いと申告して、詐欺罪で有罪判決を受けた判例は？ 特にNHKから何かきたってのはないけど
テレビ所有していない俺にどうやってNHKはテレビを所有してNHKを視聴していると証明するんだろう？ >>740
> 詐欺罪の適用範囲はガンガン広げてるんやで。
運送屋を騙ってドア開けさせたり、衛星アンテナがないのに衛星契約したり、
テレビがないのに契約書送ったり、こういうのですか？ >>750
証明とか無視して受信料のお願いを送りつけてくる >>749
判例がなかったらなんでも許されると思ってるの？
これから出るんじゃないかなって話だよ。 詐欺罪の実行行為は人を欺いて財物を交付させることあるいは人を欺いて財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させることです。
人を欺いて、財物あるいは財産上不法の利益を得るまでには、5つの段階があります。
第一段階は、被害者をだますことです（欺罔行為）。
第二段階は、被害者がだまされて錯誤に陥ることです（錯誤）。
第三段階は、だまされた被害者が自分の意思で、財物あるいは財産上の利益の処分をすることです（処分行為）。
第四段階は、財物の占有または財産上の利益が、加害者または第三者に移転することです（財物・利益の移転）。
第五段階は、財物・財産上の利益が移転したことにより、被害者に損害が発生することです（損害の発生）。
ううむ、詐欺罪を構成するのは無理があると思うが >>754
判例が無ければ、詐欺罪が成立するとは言えない。OK？
＞これから出るんじゃないかなって話だよ。
お前のタラレバ脳内妄想創作文とか、全く価値が無いので。 >>756
いやｗ
ここｗ
ネットのごみ溜め。
脳内妄想のオナニー会場だぞ
>>755
ヤクザのゴルフ
譲渡目的の口座開設。
第一段階ですら怪しい事例で詐欺罪成立してるんだが。 >>757
集金人が錯誤により奪われた金品があるんですか、そうですか なんかもういかに法律上の義務を果たさないようにするかの書き込みばかりだなw NHKが本当に良い番組を良心的に提供しているなら、
法律なんか関係なく皆が受信料喜んで払っているぞ そうで無く、ビジネスとして淡々と続けたいなら
スクランブル化するのが一番効率的で合理的 法律に依存して受信料を徴収しないと維持出来ない放送局って、そもそも間違えているんだよ 住所はともかく、電話番号も名前も知らない世帯にどうやって催促するんだ？
一軒一軒興信所使って調べるんけ？ >>761
朝ドラでさえ20％やからな金だしてみたい番組があるかなあ。
俺の家では大人も子供も見ていない。
前はニュースも見ていたけど最近は10分も見ていないというか
見るのが耐えられない。
民放も殆ど見ていないが食事中に見る。30分ぐらいかなあ。 緊急放送でもＮＨＫより民放の方が先にやっている
本当に見ていないし高給取り職員に腹が立つから今後も払いたくない
取り立てに来たら「テレビありませんお宅に払いたくないから捨てました」と言うつもり NHKの言ってる申込用紙ってのは
時々渡される、Nhkの支払い義務の説明が書かれた冊子のこと？
この冊子には申込書も同封されてて、いつもそれ受け取ったらすぐ帰ってくれてたんだが
すぐ帰ってたのはそれを受け取ったら支払いの義務が発生すると
NHKが判断してたからかよ、、、
そんな受け取っただけで金払わされるとかの説明受けずに冊子いつも渡されてたんだけど、
それってセコくない？詐欺だろ
ヤバすぎだろNHK https://www.y-cashing.com/nhk-supreme-court/#column2
最高裁判決
NHK受信料契約は合憲！今後の未払い問題を分かりやすく解説
NHKにテレビの設置が知られていない場合、もしくはNHKが以前からのテレビ設置を証明できない場合
受信料がさかのぼって請求されることはありません。
https://mainichi.jp/articles/20171207/k00/00m/040/096000c
ＮＨＫと契約拒否者の契約は「双方の意思の合致が必要」とし
契約の成立時期を「契約申込書が設置者に届いた時点」としたＮＨＫの主張を否定。
また、受信料の支払い義務が生じる時期は「テレビ設置時点」
ＮＨＫ側が受信料を徴収できなくなる消滅時効（５年）の起算点は「契約時点」との見解も示した。
これにより、契約拒否者が訴えられた場合は原則として敗訴し
テレビ設置から何十年たっていても受信料を全額支払わなければならなくなる。
しかし、ＮＨＫ側が提訴する場合は、テレビ設置の事実や時期を立証する必要がある点は現状と変わらない。
ＮＨＫ広報局は未契約者への対応について「基本的には従来通り。
まずは丁寧に説明して契約をお願いしていく」としている。 ＞丁寧に説明して契約をお願い
された人なんて一人もいないんじゃ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／BSとワンセグも払えよ
（ ┤ ｜ ｜ ｜
＼ └△△△△┘ ＼ ＼てめーら訴えるぞ！ お前ら３０年分で許してやる
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 受信環境があることがバレればいつ裁判を起こされてもおかしくない
おとなしく契約を結んでおくのが一番安全・・・ ？ ＮＨＫの主張も棄却されてんだけどどうしてニュースではそれが無視されてんの？ >>773
騙せる国民は騙そうとマスコミ各社は忖度してるだけ
情弱ビジネスが昨今成立してるのはその為 catvは取り敢えず解約しないと危ないって解釈でいいのでしょうか？ テレビってだいたい6年くらいで買い換えるから
その時の領収書保管しておいて
そのときはじめて買ったと主張すれば
高々数年分しか取られない
そうするとNHKとしては裁判費用の方が高くつくから
乱訴の可能性は低い
結論
1 契約バイトを家に入れるな
2 テレビの領収書だけ保管し払わず黙っていろ 姑息な手段使ってまでタダ見したいとw
NHK以下のクズばかり
払ってる人はそら怒るわ >>44
総務省はそんな見解を出してない
おまえNHKの工作員だな レオパレスのような家具付き賃貸物件の場合
TVの所有権＝設置者は入居者ではなく物件の備品になるから
受信料の請求は管理会社に行くことが確定したということかな
それを避けるためにTV撤去の動きを始めるかもしれんな >>37
有る無しではなく「設置」だから
テレビを買っただけでは要件を満たさない
電気屋にテレビの設置をさせたらアウトだけど
自分で設置した場合は、誤魔化しが利く >>72
名前書いたのは嫁だろ
離婚すれば支払い義務は嫁のものだ >>94
存在ではないよ「設置」してることを確認する必要がある
窓の外から盗撮とか考えられなくはないけど 広告宣伝費的に訴訟1000件単位で起こし続ければ
しばらくしたら8-9割払うようになるだろう
あわせて同じくらいの人から嫌われる >>784
未払未契約が1000万世帯だからね。
1000件とかショボイ数字では1万年かかってしまうし、そんなもんじゃ脅しにもならない。 >>783
TVを窓の外から他人に見られないようにしたり
客間からTVを撤去して誰も来ない部屋に移動したり
アンテナを外から見られないようにしたり
やってる事がまるで犯罪者の行動と同じだな この件があって最近立花さんの動画みたけどわかりやすい
守る党の意義もわかった 何にしろ相手は詐欺と恫喝のプロだからね。
プロを甘く見てはいけない。
論争とかしないほうが無難。憲法にも放送法にも、対応しなければならない義務とか
どこにも書いていない。特権は無いんだよ。
居留守が無難だが、余計な事は一切言わずに退去を求めるだけで良い。
ＴＶの存在をほのめかすような発言は一切ＮＧ 支払いは契約成立前、設置時からの主張が認められたからな
各県の弁護士会は、ＮＨＫからの仕事が増えて助かるんじゃないの？ >>239
はいはいダウト
受信設備の定義に差があれば契約しないのは権利です。
NHKが受信設備の自分の定義を強制することはてきません。 >>791
金のあるＮＨＫの過払い訴訟の方がもっと儲かったろうに。 金曜日に電波オークションについて閣議決定されちゃったから、放送業界は再編が始まるよ。まずは民放が今のような既得権益を維持できなくなるけど、その後はNHKにも当然余波が来る。
権力叩くふりして自分達は既得権益に守られ甘い汁を吸う。長い間のツケを一気に返す時が来たね。 意気揚々とNHKは裁判で勝ったみたいな報道をされているけど
1000万もの未契約者に対し年間30件程度しか裁判していないのに
これから未契約者に裁判起こして契約させるのに何千年何万年かかるんだよｗ
公平を明言してんのなら最後の未契約者1人まで全部裁判しろよ
がんばれよNHKwww >>796
それはそうだけど
逆に鬼の首を取ったようにNHK敗訴と動画流しまくるのもどうかな？ >>797
今まで鬼の首を取ったようにNHK勝訴と放送しまくってきたのもどうかな？w
<<796
今回の民事裁判は憲法違反の解釈が争点だったから、別な争点で最高裁までやることは可能だよね >>800
どっちもどうかな？と言ってるんだよ
判決の内容みたらとても一方的な勝利と呼べるもんではないわな
あと新聞の報道は記事をちゃんと読めば判決文の詳細を書いてるし
NHK側の一方的勝利というふうには全く読めないけどね テレビなんてありません！
テレビを観たら馬鹿になるんです！
あなたは私にバカになれって言うのですか！
と基地外を演じてます。 まあ日本での正義と悪者は決まった
・正義：NHK
・悪者：TVがあるのにNHK受信料を払わないお前ら マジでNHKついてても見ないから
実家にテレビあったときは教育みてたけど
ネットついてからさっぱりだな
youtubeも最近は観てない テレビ持ってない人にこれやったら逆に訴えられるから当たり前だよな >>803
うちはテレビもアンテナも設置していて民放は受信できているが、NHkはなぜか受信できない。だから契約はしていない。 >>807
そんな屁理屈はどうでもいいんだって
間違ってるのはお前らだということ
少なくともこの国では そう、屁理屈
見てないから払わない払いたくないとか関係ないのよ
逆に見てても無視して払わないのも可
俺なんかNHKガンガン見まくってるし良い番組も多いと思うけど法が整備されてから払わない >>808
放送法で「ＮＨＫの放送を受信できる設備を設置してる者」って書かれてるんだから
受信できない設備は除外されてるんだよ 契約する意思はあるんだが
他人様を出し抜いて契約するのも気が引ける
未契約者が俺一人になったら契約する予定です テレビないから見れないのに決めつけてる考え方もどうかと思う
情報伝達が逆転してるのに未だにテレビが絶対的とか笑止 >>808
屁理屈もクソもない。法律がそうなってんだよ。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
NHKが受信できない受信設備の何処が協会の放送を受信することのできる受信設備なんだよ。
放送法を知らねーんだったら、黙ってろよ。 今回の裁判でNHKがゴミクズという事が世間に知られるきっかけとなったのは良かったな
立花の動画も相当伸びてるみたいだしw
不契約は増える一方だぜ
イエーイ、NHK職員さん見てる～？ >>809
＞見てないから払わない払いたくないとか関係ないのよ
受信できないから見てねーんだよ。放送法知らないんだったら、口からクソ垂れてねーで黙ってろよ。 いや、>>807は屁理屈だよ
『なぜかNHKが受信できない』とある
現状では普通に売られてるテレビ買って電波きてたら受信設備の設置となるよ
これはNHKが受信できない用の仕様です。などないからね >>700
少額訴訟は年間に提訴できる上限があるよ >>816
放送法には協会のってなってる
協会とはNHKの事だよ だから案内のパンフでも残して行けよ
寄ったら、なんか調べるんだろうなおかしなタイミングで訪ねてきたりするし そもそも放送法自体がインチキなのに
その各論部分をぬき取って不払い正当化の根拠とするのもなあ・・・ なぜ払いたくないのか？
それは受信料が異常に高いからです
月100円ぐらいが妥当です 受信契約は合法と民主的に決められた。
日本は民主主義の国で法治国家だろ。
イヤなら日本から出ていけ、土民よ。 テレビ保有者へのNHK受信料の強制は契約の自由に違反していると思う。 イラネッチケーの裁判で取り外し出来るという理由でダメらしいから外せなきゃ問題ないわけよ
だから民法は受信出来てNHKだけ受信出来なければ契約する義務はない >>818
そんなことは分かってる
普通に販売されてるテレビはNHKだろうと民法だろうと受信できる受信機
『なんだか映らないから払わない』なんて故障か何かだからじゃあ修理交換して映れば払うのかよ
理屈としてはそうなるわな >>823
普段のここの論調ならこうなるはずなんだよな 最高裁で認められたのは、
全ておっさんのお陰です
本当にありがとう御座います >>700
＞サラ金への過払い金返還請求と同じで
顧問弁護士事務所が定型の訴状を出しまくるパターンだろ
100％勝てるし、少額訴訟だし
二週間で自動契約になっていたらそれが可能だった
NHKが今回の最高裁で相手からお金を取ることが目的じゃなかった
まさに何が何でも自動契約をやりたかったわけ
だからNHK側も上告してる
しかしそのNHKの上告は棄却された
つまり簡易裁判所による督促状作戦が出来なくなって
「地方裁判所で一つ一つ裁判して契約しろ」と言われてしまった
今回の裁判はNHKの歴史的大敗で国民大勝利となっている
もしNHKの主張が通っていたら９００万人の未契約者が一網打尽的に
通知書一枚で強制契約させられていた >>823
> 受信契約は合法と民主的に決められた
なるほど
じゃあ双方の合意が無ければ契約締結しないのも合法だなｗ
民主的だなｗ まともな家庭に育っていれば子供の頃に教わったはずだ
知らない人が来ても出ない、ただこれだけでいい ＮＨＫは長期間に渡る高額な契約になるから、収入印紙が必要な契約書を持って来てほしい NHK見ないのは勝手だけどTV持ってるなら受信料払えよ
そういうルールだろ NHKが絶対に映らず受信料も払わなくていいテレビの販売を認めるべき。 おい！ 日経！なんでスクランブル化に言及しないだよ！ ボケ！ >>826
だから完全に取り外し出来ないまたは外したら壊れるイラネッチケー付けてる可能性もあるだろ
それなら契約する必要性はない
だって協会の放送が受信出来ないんだからな >>834
いまの電波の押売りでは、一円でも払わん >>824
契約の自由は守られているよ
NHKの放送を受信し続けるから契約を迫られるんだよ 申込書を送付した時点で契約成立にしたいって架空請求より悪質だろｗ
ヤクザ顔負けのがめつさだな >>834
それが違憲
選挙も国家公務員法も適用無し
番組制作下請け業者に入札制無しコネ接待で決定
出演者に入札制選挙制無しコネ接待で決定
国民の監査も無い
政府の規制も最低限
全く民主主義が無いのに金を強奪する強盗団がNHKだ >>816
NHKが受信できない受信設備の設置者に、受信契約締結を命じた判例を出してください。
＞『なぜかNHKが受信できない』とある
NHKが受信できない原因を、設置者が調査しなくてはならないと義務付けた法律は無い。 結局何も変わらなかったな
やっぱり国会で法改正させないと埒があかんな ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
これは拡散するべきだね。
マスコミでは勝訴したような報道がされてるけど
判決文では「本件各上告は棄却する」となってる。
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
契約しているのに未払いならしょうがないけど、
そもそも契約していないのは訴えられてもテレビを捨ててしまえば
その時点でNHKは裁判に負けるのが確定してしまうから
訴えを取り下げるしかなくなる。
https://youtu.be/6-bgPh1ADaw?t=503 NHKを見るためにテレビを購入するわけではないからなあ
半世紀前に作られた放送法自体が現代の視聴形態とずれてしまっているなんだな
早く改正するのが妥当な解決策 >>816
＞普通に販売されてるテレビはNHKだろうと民法だろうと受信できる受信機
アンテナからケーブルから全てを含んで受信設備であって、法律も受信設備となっている。
そしてその法解釈はお前独自の解釈であり、他人がその解釈に従う義務も義理も無い。 >>842
全くの的外れで何言ってるか分からないな
最高裁で合憲の判決出た直後にごねてるバカ 受信機の設置した時期って、ＮＨＫが勝手にきめるの？
テレビを買ったけど、箱にいれておいてた。昨日、設置した。
って主張するけど 日に3人づつくらいは訴えてるらしいね
この裁判費用も受信料から捻出されてるという不条理
まさに真面目な人間がバカを見るという典型例 >>840
視聴者の許可なく勝手に垂れ流して何言ってんだ？ >>845
お互いに都合が悪い部分を隠して勝訴と喧伝する民事訴訟じゃよくある図式だな >>849
総務省はNHKと受信者が好きな日を決めてくださいと言ってる
NHKは空欄にさせる（空欄の場合は契約日を設置日とする） >>851
テレビ持ってるだけじゃ、契約義務は無いんだよ。
契約しなきゃいけないのは「協会の放送が受信できる受信設備」を設置した場合だ。 >>823
国会の盛かけ問答を見ろよ
受信料で日本から出ていけだと
それはアヘに言ってやれ >>853
受信可能な機器を設置しておきながら言い訳にはならない NHK裁判 「テレビの設置日以降の受信料を全て支払わなければならないという最高裁判決」【NET TV ニュース】朝堂院大覚 NHK経営会議 2017/12/10https://m.youtube.com/watch?v=5tcVmES7kKM >>857
うん、そんなこと知ってるから
普通のテレビはNHK受信出来るんだよ知ってた？ >>857
その通り。イラネッチケーを取り外し出来ない状態にしておけば無問題 >>861
わかってないじゃん。
＞普通のテレビはNHK受信出来るんだよ知ってた？
普通のテレビは単体ではテレビ放送は何ひとつ受信できない、って知ってるか？ テレビ買ったら自動的にＮＨＫと契約しなければいけないってことはないんだよ
視聴目的ではなく、他の目的だったら契約しなくてもいい場合もあるんだよ
ちゃんと放送法読めよ 合憲なら偏向放送やめろよ
誰の金でバカな放送続けてるんだ >>863
これが拗らせちゃった痛い系の人間か
見るに堪えないな >>862
実は取り外しできなくする必要も無い。
だってイラネッチケーを使用している事を申告する義務は無いから態々それをNHKに言う必要はないし、
イラネッチケーの使用とそれが取り外し可能である事の証明責任はNHKにあるんだから。 ＞ＮＨＫはサービスの拡充のため、余剰分を４Ｋ・８Ｋ放送や
＞ネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う
イラネーーーーーーーーーー
どんだけ国民の財産無駄使いするんだよ B-CASカード入れなきゃTVは映らない
カードを袋開けずに取っとけば訴えられてもそれ見して「いやうつんねーし」で済む >>866
まともに反論できないので人格攻撃に入ったようで（嘲笑）
負け犬ってホント、惨めですなあ（爆笑） 現状追認でしかないクソ判決でしたな
何も新しいことは言ってない 他の目的で使用する云々の屁理屈は言うのは勝手だけど裁判なったら負けるｗ
本当に他の目的でしか使ってなくてもね
それが客観的に証明出来れば勝てるかもしれないけど >>844
確かに司法上の問題ではなく、行政上の問題でもなく、政治上（立法上）の問題ですな
政治上の問題が投票行動で解決したことはないので、最低でも投石、普通には火炎瓶、
効果を考えるなら鉄パイプ爆弾くらい使わんとなんともならん テレビって昔から単独では何も映らないからねアンテナ繋がないと
今はB-CASカードも入れないとね
ゲームするだけならどちらもいらない >>872
それはNHKが証明するしかない。
視聴の事実を争った裁判はあるのか？ >>870
まず初めからNHKを受信出来るTVを持ってること前提に話しているのであって
Bcasカード引っこ抜いてドヤ顔しているバカのことなんてどーでもいいんですわ＾＾
そんなことも理解せずに必死に放送法64条の説明をされても邪魔なだけなんですわ >>871
でもよく読むと未契約の場合訴えられたらテレビ捨てちゃえば契約しろと言う判決が出ない事が分かった
未契約で訴えられてもテレビを捨てるとNHKが訴えを取り下げると言う行動の意味がわからなかったが
判決文にはその理由がはっきり書いてあった
マジこの判決引き出したおっさんGJ >>877
＞テレビ捨てちゃえば
売るのはダメなの？ >>872
警察でも令状が無きゃ個人宅に入れないのに
いち民間団体がどうやってテレビの存在を証明出来るんだ
無理無理
テロップ消しの連絡をしてしまった人たちを狙い撃ちして終わり >>876
へー、電源もアンテナも接続せずに、単体で見られるテレビをお持ちのようで。 >>878
売ってもいいでしょ
とりあえず家からテレビなくせばいいんだよ >>880
そういう話はしていないと言っているのに池沼かよこれ >>872
ここは如何にNHKをごまかして受診料を払わずに済ませるかを検討して
相互の知識を増やしお互いの利益を守りNHKに対抗するスレだぞ
何を門外漢がウジャウジャ言ってるのか >>876
B-CASカードは抜いていませんが。民放は受信できるけど、NHKは受信できないんですよ。
そこまで言うのなら、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例を出してくださいな。 >>884
だから、放送法で規定されているのは、そこまで含めて、テレビを見られる状況にして、
初めて受信料を支払うべき設備を設置したと言える、という事だ。 >>885
＞NHKをごまかして
聞き捨てならないなw
法的にどう攻められても実害を受けないように
自衛するスレと言ってくれ 楽して金だけ取れるとは思うなよ？という裁判所の意地か。政治的には妥協したくせにな。 >>888
そんなよそ行きの話はなし
ごまかして屁理屈でいこうよ
国会のアヘの答弁のように うちにはNHKの人来ないよ
こっちから言うのも何か変だし
この辺りからしていいかげんなんだよ
くどいけどスクランブルしかないだろもう >>890
証明されなきゃ問題ないというのは、
それこそ政治家が率先して推奨している事だわな。 >>889
放送法上には強制的に契約を締結させる方法について規定はないけど契約を強制的に成立させる方策が民法、民訴法上に規定されてるからそっち使ってねって話かな >>840
NHKが勝手に放送を送りつけてくるんじゃん
郵便物を送りつけてきて金払えというのと同じだ ID:J0ko9yni0
ID:jn9V/g/F0
流石小銭の支払いをごねてる連中は池沼揃いですわ
中学国語からやり直せ >>898
法律と判例を100回読み込んでから、再度いらっしゃいな
いつでも相手してやるから >>887
屁理屈いうなや
そんなのアンテナもケーブルもあっての前提だろ
民放は見られるとか言ってんだから >>895
放送法に強制と書いちゃうと憲法違反になっちゃうから
あくまで任意契約と言う建前の元で成り立ってる法律
放送法を合憲にするためには2週間で一方的に成立とか放送法に強制力を持たせるような判決は出来なかったとも言えるね >>902
立派な法解釈ですけれども？
屁理屈だと文句言うなら、その法律作った議員に言うべきだねえ。 チューニングずらせばアンテナ繋がってたってNHKが見れない状態にはなりますよ
それが放送法に対してどういうことになるのかは双方で別の見解を持つことになるだけ >>898
はい、まともに反論できなくなった負け犬の遠吠えです。
お前に最適なコテを与えてやる。
『負け犬』
ありがたく拝命するように。 ドンキあたりからNHK映らないテレビ出してくれないかなー >>905
その通り。
双方の異なる見解を仲裁するために、裁判が必要。
裁判をしなければNHKの一方的な見解を受け入れる必要がない。 いくら何でも二週間で自動成立とか
これは無理筋だったんでしょう。当然の判決だよ。何も変わらない。
次は国会だ。
当面はシカト決め込んで終わり。 >>905
受信設備の設置だから
チューニングは関係ありませんよ 裁判起こしたとこで受信設備をいつ設置したかを証明する必要あるからな
契約しなけりゃあ払うこともねえし NHKはさっさと清算するべきだよ
だって日本放送協会はすでに目的を達成したから、特別法人としての役割は終わってる
NHKは日本全国津々浦々、テレビを見れること もう達成してるのに
特別に国から優遇されるのはおかしいし 民業圧迫してるの確実 さっさと事業清算しろって
民間でも国営でな 今の状態を維持してるのは確実に日本国民の不幸だよ >>910
チューニングが関係あるかないかは裁判しろよ。
それは第三者であるお前の個人的見解を押し付けてるだけな。 >>902
そもそもお前が言う、テレビにその機能さえついていれば、満足に動作しなくても法律の条件を満たすというのは、お前独自の法解釈でしかないんだよ。
お前独自の法解釈ではないというのなら、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例を出しな。 >>878
家族にあげて、契約解除してまた家族から貰えばいい
TVをあげたり貰ったりは自由だから 裁判起こされて契約させられたら、毎月の料金だけ払って、遡及分は滞納ってできるんかな
最悪契約したとしても契約前の分まで払うのは明らかにおかしいからな 運転免許取っただけで重量税払えとか言ってるような物だな だからＮＨＫは、積極的に裁判するって言ってるだろう。裁判したら勝訴間違いないのに
裁判しない理由が無いだろう。みせしめだって言わないでね。ｗ >>915
遡及分は締結義務違反の損害賠償か不当利得なんじゃないかって解釈はみたな。 スクランブル放送は断固拒否します
議論の余地もありません
黙って金払えばいいんだよ >>915
判決では設置日からの受信料を支払う必要があるようだ。
しかし、裁判で最終弁論前に受信設備が例えば廃棄するなどして設置状態でなくなれば、契約しろという判決には当然ならない、としている。 受信料払ってる奴は駅前で全裸で土下座しろよ
お前たちが年収１７００万の悪の枢軸を支えてる張本人なんだよ >>917
まあ頑張って一千万件やってくださいな
その裁判も契約が確定するだけで支払いを強制できないですけどね まあだからテレビ持たないってのが一番いいんだよ。あちこちで言われてるけど。
NHKは見てないけど民放は見てます、なんて、
民放こそゴミなんだからそんなもののために揉めてるほうが阿保らしい。 >>921
裁判起こられたらテレビを売れば良いわけだな 立花が言ってたけど
裁判されてもテレビ捨てれば負けないとかうけるなｗ >>918
不当利得の主張は今回明確に否定されました >>917
今のところ未契約者数をNHKの訴訟数で割ると
宝くじ１億５０００万が当選するより低い確率だからなｗ 裁判所に呼び出されても、日常生活に支障が無い人は強いですね。ｗ >>928
ってかことは締結義務違反かと思ったが、
よく考えたら契約だから遡及効あっても全然おかしくないな。
むりな法解釈しなくても「設置時点以降を支払う契約」でいい気がしてきたわ。 >>903
いや、今回の最高裁判決は64条1項を「設置者に対して受信契約の締結を強制する旨の規定である」と判示してる
その上で、その義務を果たさない者についても判決を以て意思表示の合致を行いなさいよというのが今回の判決 映るか映らないかなんてのは判決が下るまではどちらも個人的見解なんだよ
判例があったところで裁判をすればその判例通りになる可能性が高いと言うだけで
結局裁判で判決を得なければどちらが正しいかは決まらない
個人的見解を理由に契約を結ばない自由もある
一般的に映ると考えられる場合でも本人が映らないと言うならそれは尊重し裁判でどちらが正しいか争え、
どう言う状況にせよ契約を結ばない人に契約を結ばせたいなら裁判しろと言うのが最高裁の判決
一般的にどうかなんてのはどちらか一方が勝手に決められる事じゃないんだよ >>932
そら日本で契約って言ったら双方合意の上で契約書を交わすんだよ
俺は今の料金体系に納得いかないから契約に至ってないけどな
300円なら契約するんだが
それ以上の価値はない >>934
そう
そもそも設置時以降からの債権発生となるから損害も不当利得もクソもないだろって判示 昔は今現金がないつってお金入れてない使ってない通帳で契約スルーを繰り返したり、別人の振りしたり
新入居者を騙ったりしてたが、テレビ持ってないつったらその後来なくなったよ。
まあ実際テレビ持ってないんだけどね。テレビ見ないし サムラゴッチとか奇跡の詩人(笑)とかオボカタとか持ち上げて放送してる時点で怪しいと普通は思うだろ >>921
この判決はある意味特殊で被告が判決までテレビがあったことを認めてるんだよね
判決の中に契約ない場合に損害賠償とか不当利得無理じゃね？って意見もあったような
そう言うことを考えると未契約者は訴訟起こされたれたらテレビ捨てちゃえば受信料も請求されない事になるな >>937
所詮、可能性の高低だけであって、異なる意見を相手に強制させるには、裁判をするしか手段はないわな。
強制捜査権のないNHKは、裁判を起こし、設置日の証明と、現在も設置しているという証明をした上、昨日捨てましたという被告の証明をさらに否定する必要がある。 >>46
いまどき有給取得の理由を聞くなんてブラックのやること。 違うってんの笑
おまえの>>807が屁理屈だと笑われてるの >>943>>944
テレビ捨てたことの証明は被告になる（これは民事訴訟法上そう）だから、
受信料払いたくない、じゃなくて、テレビは持ったまま払いたくない、
なら今回そうするしかないな。 一方的な通知で成立するなら
契約って言わんからな
放送法に契約って書いている以上
双方の合意が必要だからな これさ、今回で契約しようかとなる人が増えると思うけど、勧誘の奴が例のごとく恫喝気味に昨日今日の設置じゃありませんよね、さかのぼって払わないと捕まりますよと脅して遡り分のガメようなんてことも起きるんじゃないの >>946
根拠無しに強弁しても通らないんだけど。
で、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例はまだか？ >>946
>>807を屁理屈だったとしよう。
しかし、実際に裁判になって、NHKがテレビが>>807宅に設置されていることを証明できるか？
そして>>807が裁判でその内容をそのまま証言すると思うか？
屁理屈を言う人間に対しても、裁判で勝訴するのは簡単ではない。
腹の底はどうあれ、裁判では当然紳士たるわけだからな。 >>947
裁判となれば、一旦捨てるのが賢明だろう。
処分の動画も撮り、ショップの証明も得れば良い。
捨てたのだから、捨てた証明は容易い。 だから別に
立花教室の優等生になりましょーという議題じゃないんだよね >>952
そう。で、今回の判決は「持ってても払いたくない。放送法が違憲」だからそうしなかったわけで、
べつに被告の行動がおかしかったわけではないんだよな。 テレビがあるとNHKに言えばその時点で契約成立
いつからというのも自己申告、NHKには調査権限は無い >>956
スクランブル化しないのはNHKの不作為だ、なんて判決が出たらお祭りだな >>935
そうなんだけど、それは任意の契約その他諸々であると言う前提があるから合憲と言う判断でしょ
放送法だけで強制が完結しちゃうとそれは違憲つう判断は十分出る余地があると思うよ >>952
捨てることは無いよ
BCASカスカードNHKに送ったらいいのでは
家には3～4枚あるぞ、そのうちの1枚
TV壊れた時はカード抜いてとっとけよ 仕組みが歪み過ぎだよね
国営放送で払うのが義務なら税金でやればいいし
わざわざ徴収員が来てお金払ってくださいって馬鹿すぎ >>895
文字通りの根拠が根拠法の放送法があるから(^。^)y-.。o○
契約は民法どうり
言う事やろ NHKじゃなくても、今時インターホン鳴らす奴にロクなのいないから。
知り合いか明らかに宅配便以外なら一切無視する。
それで困ったことは一度もない。 >>949
逆だろ
契約しない方がいい事が確定したんだよ で、その完結しちゃったら困る放送法の文面を拠り所にして
『なぜだかウチのテレビはNHKは映らんので払わなくてよい～』とほざく屁理屈 >>959
テレビ壊れて捨てるなら普通にリサイクル券取っとけよｗ >>959
どこまですれば勝てるかは前例がないので、本当に捨てるのが、安全側に振った行動だとは思う。
B-CAS送り返しで勝つような判決が出ればそうするとも思うが。 とりあえず、契約に関する裁判の訴状が来たら、必ず本裁判に持ち込む。これを未契約者全員がやればNHK自体が公判対応と費用で実務をパンクさせることも可能なのかな？
裁判起こされた人は、ぜひ対応経過を録画して一連の顛末をYouTubeで配信してプロセスを開示してほしい。 全国民が裁判すればNHKは対応しきれなくなって･･･と言うけど
結局そういう事態になっても裁判すれば確実にNHKが勝つって判決でしょ
裁判を起こすだけ無駄というか意味の解らないこの裁判 >>967
なぜテレビを持っていることを知っているのか裁判内で追求したいのに、
経過をアップしたら、何かの拍子でテレビが写り込んで、
その追求ができなくなったら嫌だわー。 >>968
未契約の場合訴えられてもテレビ捨てちゃってそれを主張するとNHKが訴え取り下げるらしいよ >>964
で、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例はまだか？ >>968
起こせば勝訴なんてありえないよ。テレビの所有を立証しないとならないんだから。その義務はNHKにあるんだし。 >>957
スカパーでもやってることをやらないのは怠慢だし
視聴者が見るか否かの選択すら与えないのは
社会主義国家じゃあるまいしおかしい
形を変えた裁判をガンガン起こして行くしかない >>72
請求がくるということは契約済みってことだろ。
時効の申請しろーこちらから申請しないと駄目ｰ、5年分で済むぞ。 >>971
あほだな、壊れた放送局か
そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ いろいろ頭のいいひとのレス読んできたが、やはり面倒だから
未契約者最後の一人になったら契約するわ、NHK番組よく見るし >>971
民放もNHKから設備等の恩恵を受けてるので契約は必要ってのが、最新だったんじゃないか? >>964
そうそう、イラネッチケーという民放は受信できるけどNHKは受信できないようにするフィルタ装置があるんだけど、
これを付けて外せないようにした場合、受信契約は不要というのが司法の判断だから。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
つまりお前の法解釈こそが屁理屈であり、司法の判断に反する考え方だから。 >>968
そうなんですよね
なのに今回の裁判でNHK敗訴とはしゃぐ人のおめでたさ >>57
被害受けてるやつと言っても、くだらないセールスや宗教の勧誘、
読売朝日の拡張員ぐらいだろ。 >>980
え？NHKは敗訴してますよ？NHKも上告していて、それを棄却されてるんだから。
元の判決文、ちゃんと読んでますか？ >>980
だから判決文よく読めよ低脳！テレビの存在証明ができなきゃNHKは勝てない。 >>976
＞そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ
同じ話だ。違う話という事にして逃げようとしてもムダ。 イラネッチケーでは立花氏は敗訴しましたと書かれてるぢゃん笑
ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし
しかも最初の屁理屈オナニーレスでは「なぜだか知らないが～」と記述しとる失笑 >>986
敗訴したのは外せる状態にしたときだけなんですが。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
もう、自分に都合が悪い情報は見えなくなっちゃうようですね。 なんか、気持ち良く払えるって感情にならんもんかね。
NHKと一般公務員は民衆の敵になってるけど図式がなんかやだよなー。
高待遇さえ外国なみか国民の平均給与にすりゃ一発で解決すんのにな。 >>986
＞ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし
実際に勝っているという事実の前に、その妄想は完全に無意味だ。 過払い返金の期間が終わったら弁護士事務所に丸投げで片っ端から訴訟するんじゃね。 >>986
＞「なぜだか知らないが～」
>>843 テレビがあるかないか
NHKと裁判を起こすって確実にテレビを持ってるから起こすわけだし
テレビがなかったらそこで見せてないよと証明すればいいだけ
もうほんと意味が解らない今回の判決
裁判官達は何をしたかったのか >>983
どっちの上告も棄却されてるだろ？
なんでNHK側の棄却されたのだけ取り上げてNHK敗訴！と叫ぶの？
男性の方も上告棄却されてるんだから
百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ
まあ自分に有利になることばかりに焦点あてる人たちだから仕方ないかな
マトモな国民から見てNHKもオマエらも目糞鼻糞 >>993
お前、真正の馬鹿なんだな。
両者敗訴だったらNHKは敗訴してるんだぞ。
理 解 で き ま す か ？
＞百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ
お前独自のフェア基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。 >>963
そうなんだけど、よく分からずにやばそうだから契約しよってのは増えそう
うちにもこのタイミングで契約書送ってきたわｗ 契約せずに最初からつっぴねつづけたらいいんじゃないのか？ ID:eBzI6Z2H0 がいかにアホなのか。
ID:eBzI6Z2H0 は自分が頭の中で描いた法解釈や俺ルールが絶対だと思っており、
その法解釈や俺ルールが他人にも通用すると思い込んでいるところがアホですね（嘲笑） >>995
というか、今までのNHKがそれを狙って動いてるでしょ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 14時間 1分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
