【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にNHKの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ばーど ★2017/12/06(水) 23:51:35.85ID:CAP_USER9
 最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビを置く人にNHKと受信契約を義務付けた放送法の規定を「合憲」と判断した。一方、NHKがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのNHKの主張を退けた。NHKは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。

 NHKが東京都内の60代男性を訴えていた裁判。受信料制度が憲法が定める「契約の自由」を侵害するかなどが争われた。合憲かどうかのほかにNHKが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。NHKはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。放送法で義務が発生しているというのが根拠だ。

 NHKが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。いままでのように未払い者1人1人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。

 ただ、最高裁は、契約の締結はNHKの勝訴が確定した時点と判断した。未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。

 NHKの2017年3月期の受信料収入は6769億円で受信料の支払率は79%だった。NHKは近年、訴訟なども活用し、受信料の支払率向上に努めている。18年3月期には支払率80%を目指している。NHKは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。

 現在、NHKの受信料収入は余剰となっている。NHKはサービスの拡充のため、余剰分を4K・8K放送やネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う予定だ。余剰金の視聴者への還元については、受信料の引き下げなども議論されていた。裁判を増やさず支払率を上げるためには、受信料の使用方法や視聴者への還元方法などをこれまで以上に丁寧に説明し、理解を求めることが重要になる。(企業報道部 小河愛実)

配信2017/12/6 16:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/?n_cid=DSTPCS001

関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512569938/

952名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:09:00.93ID:jn9V/g/F0
>>947
裁判となれば、一旦捨てるのが賢明だろう。
処分の動画も撮り、ショップの証明も得れば良い。
捨てたのだから、捨てた証明は容易い。

953名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:11:40.39ID:asJ9QGMO0
だから別に
立花教室の優等生になりましょーという議題じゃないんだよね

954名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:12:20.02ID:nOSpNgCT0
>>952
そう。で、今回の判決は「持ってても払いたくない。放送法が違憲」だからそうしなかったわけで、
べつに被告の行動がおかしかったわけではないんだよな。

955名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:14:28.88ID:3EBjhrpn0
テレビがあるとNHKに言えばその時点で契約成立
いつからというのも自己申告、NHKには調査権限は無い

956名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:15:34.51ID:xf3hNAwU0
スクランブル化裁判起こされたらジエンド

957名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:16:53.78ID:jn9V/g/F0
>>956
スクランブル化しないのはNHKの不作為だ、なんて判決が出たらお祭りだな

958名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:17:32.84ID:WL2bwSNx0
>>935
そうなんだけど、それは任意の契約その他諸々であると言う前提があるから合憲と言う判断でしょ
放送法だけで強制が完結しちゃうとそれは違憲つう判断は十分出る余地があると思うよ

959名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:20:09.42ID:JsEDQOEC0
>>952
捨てることは無いよ
BCASカスカードNHKに送ったらいいのでは
家には3〜4枚あるぞ、そのうちの1枚
TV壊れた時はカード抜いてとっとけよ

960名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:20:21.22ID:FJgjb7Pb0
仕組みが歪み過ぎだよね
国営放送で払うのが義務なら税金でやればいいし
わざわざ徴収員が来てお金払ってくださいって馬鹿すぎ

961朝鮮漬2017/12/10(日) 13:20:29.88ID:g+IaNK2Q0
>>895
文字通りの根拠が根拠法の放送法があるから(^。^)y-.。o○

契約は民法どうり

言う事やろ

962名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:20:39.49ID:0OD9aBXo0
NHKじゃなくても、今時インターホン鳴らす奴にロクなのいないから。
知り合いか明らかに宅配便以外なら一切無視する。
それで困ったことは一度もない。

963名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:21:45.31ID:WL2bwSNx0
>>949
逆だろ
契約しない方がいい事が確定したんだよ

964名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:22:41.47ID:eBzI6Z2H0
で、その完結しちゃったら困る放送法の文面を拠り所にして
『なぜだかウチのテレビはNHKは映らんので払わなくてよい〜』とほざく屁理屈

965名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:23:31.70ID:WL2bwSNx0
>>959
テレビ壊れて捨てるなら普通にリサイクル券取っとけよw

966名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:23:35.52ID:jn9V/g/F0
>>959
どこまですれば勝てるかは前例がないので、本当に捨てるのが、安全側に振った行動だとは思う。
B-CAS送り返しで勝つような判決が出ればそうするとも思うが。

967名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:24:28.89ID:CIquzt+v0
とりあえず、契約に関する裁判の訴状が来たら、必ず本裁判に持ち込む。これを未契約者全員がやればNHK自体が公判対応と費用で実務をパンクさせることも可能なのかな?

裁判起こされた人は、ぜひ対応経過を録画して一連の顛末をYouTubeで配信してプロセスを開示してほしい。

968名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:26:16.97ID:xPJIImJ90
全国民が裁判すればNHKは対応しきれなくなって・・・と言うけど
結局そういう事態になっても裁判すれば確実にNHKが勝つって判決でしょ
裁判を起こすだけ無駄というか意味の解らないこの裁判

969名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:26:57.47ID:jn9V/g/F0
>>967
なぜテレビを持っていることを知っているのか裁判内で追求したいのに、
経過をアップしたら、何かの拍子でテレビが写り込んで、
その追求ができなくなったら嫌だわー。

970名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:28:22.28ID:WL2bwSNx0
>>968
未契約の場合訴えられてもテレビ捨てちゃってそれを主張するとNHKが訴え取り下げるらしいよ

971名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:29:15.84ID:J0ko9yni0
>>964
で、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例はまだか?

972名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:30:14.24ID:8q+Ou/JE0
>>968
国民の方から裁判する方法はある?

973名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:30:24.19ID:CIquzt+v0
>>968
起こせば勝訴なんてありえないよ。テレビの所有を立証しないとならないんだから。その義務はNHKにあるんだし。

974名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:31:13.92ID:xf3hNAwU0
>>957
スカパーでもやってることをやらないのは怠慢だし
視聴者が見るか否かの選択すら与えないのは
社会主義国家じゃあるまいしおかしい
形を変えた裁判をガンガン起こして行くしかない

975名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:33:27.71ID:XqRS82Lq0
>>72
請求がくるということは契約済みってことだろ。
時効の申請しろーこちらから申請しないと駄目ー、5年分で済むぞ。

976名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:34:53.56ID:eBzI6Z2H0
>>971
あほだな、壊れた放送局か
そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ

977名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:36:01.29ID:JsEDQOEC0
いろいろ頭のいいひとのレス読んできたが、やはり面倒だから

未契約者最後の一人になったら契約するわ、NHK番組よく見るし

978名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:36:31.20ID:XqRS82Lq0
>>971
民放もNHKから設備等の恩恵を受けてるので契約は必要ってのが、最新だったんじゃないか?

979名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:36:45.98ID:J0ko9yni0
>>964
そうそう、イラネッチケーという民放は受信できるけどNHKは受信できないようにするフィルタ装置があるんだけど、
これを付けて外せないようにした場合、受信契約は不要というのが司法の判断だから。

またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

つまりお前の法解釈こそが屁理屈であり、司法の判断に反する考え方だから。

980名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:36:59.14ID:asJ9QGMO0
>>968
そうなんですよね
なのに今回の裁判でNHK敗訴とはしゃぐ人のおめでたさ

981名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:37:00.15ID:DJ7s4kyO0
>>57
被害受けてるやつと言っても、くだらないセールスや宗教の勧誘、
読売朝日の拡張員ぐらいだろ。

982名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:37:41.72ID:J0ko9yni0

983名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:38:52.12ID:J0ko9yni0
>>980
え?NHKは敗訴してますよ?NHKも上告していて、それを棄却されてるんだから。
元の判決文、ちゃんと読んでますか?

984名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:39:10.55ID:CIquzt+v0
>>980
だから判決文よく読めよ低脳!テレビの存在証明ができなきゃNHKは勝てない。

985名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:39:45.34ID:J0ko9yni0
>>976
>そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ

同じ話だ。違う話という事にして逃げようとしてもムダ。

986名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:41:20.25ID:eBzI6Z2H0
イラネッチケーでは立花氏は敗訴しましたと書かれてるぢゃん笑
ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし
しかも最初の屁理屈オナニーレスでは「なぜだか知らないが〜」と記述しとる失笑

987名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:42:27.01ID:J0ko9yni0
>>986
敗訴したのは外せる状態にしたときだけなんですが。

またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

もう、自分に都合が悪い情報は見えなくなっちゃうようですね。

988名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:43:01.69ID:XqRS82Lq0
なんか、気持ち良く払えるって感情にならんもんかね。
NHKと一般公務員は民衆の敵になってるけど図式がなんかやだよなー。

高待遇さえ外国なみか国民の平均給与にすりゃ一発で解決すんのにな。

989名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:43:17.65ID:J0ko9yni0
>>986
>ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし

実際に勝っているという事実の前に、その妄想は完全に無意味だ。

990名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:44:51.70ID:LxmywNQb0
過払い返金の期間が終わったら弁護士事務所に丸投げで片っ端から訴訟するんじゃね。

991名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:45:23.02ID:J0ko9yni0
>>986
>「なぜだか知らないが〜」

>>843

992名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:46:04.42ID:xPJIImJ90
テレビがあるかないか
NHKと裁判を起こすって確実にテレビを持ってるから起こすわけだし
テレビがなかったらそこで見せてないよと証明すればいいだけ
もうほんと意味が解らない今回の判決
裁判官達は何をしたかったのか

993名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:46:45.08ID:eBzI6Z2H0
>>983
どっちの上告も棄却されてるだろ?
なんでNHK側の棄却されたのだけ取り上げてNHK敗訴!と叫ぶの?
男性の方も上告棄却されてるんだから
百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ

まあ自分に有利になることばかりに焦点あてる人たちだから仕方ないかな
マトモな国民から見てNHKもオマエらも目糞鼻糞

994名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:49:11.37ID:J0ko9yni0
>>993
お前、真正の馬鹿なんだな。
両者敗訴だったらNHKは敗訴してるんだぞ。

理 解 で き ま す か ?

>百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ

お前独自のフェア基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。

995名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:49:25.90ID:9aO8TMru0
>>963
そうなんだけど、よく分からずにやばそうだから契約しよってのは増えそう
うちにもこのタイミングで契約書送ってきたわw

996名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:50:14.19ID:DblvAeMS0
契約せずに最初からつっぴねつづけたらいいんじゃないのか?

997名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:51:42.06ID:wKhxUP400
>>996
そゆこと

998名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:51:58.12ID:J0ko9yni0
ID:eBzI6Z2H0 がいかにアホなのか。
ID:eBzI6Z2H0 は自分が頭の中で描いた法解釈や俺ルールが絶対だと思っており、
その法解釈や俺ルールが他人にも通用すると思い込んでいるところがアホですね(嘲笑)

999名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:52:33.37ID:J0ko9yni0
>>995
というか、今までのNHKがそれを狙って動いてるでしょ。

1000名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:52:55.74ID:J0ko9yni0
>>996
だから、未契約最強。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 14時間 1分 20秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。