【裁判】知的障害女性への性的暴行事件、男性に無罪 「被害供述、信用できず」―大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勤務していた老人介護施設で、知的障害のある入所者の40代女性に性的暴行をしたとして、
強姦（ごうかん）罪に問われた介護士の30代男性の判決で、大阪地裁（飯島健太郎裁判長）は13日、
無罪（求刑懲役7年）を言い渡した。
男性は大阪府内の施設で夜勤中だった2016年8月、居室のベッド上に女性を押さえ付け性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。
男性は押さえ付けていないと無罪を主張していた。飯島裁判長は、
女性の供述が客観証拠に反し一貫していないとして、信用できないと判断。
男性が押さえ付けたことには合理的疑いが残るとした。
男性は今年9月末に釈放されるまで1年1カ月以上、身柄を拘束された。
判決後に「言っていることが分かってもらえてほっとした」と弁護人に話したという。
12/13(水) 17:41配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171213-00000115-jij-soci 池沼を犯す男って清浄じゃないと思うんだけど
すんごい気持ち悪い生理的に受け付けないわ気持ち悪い
マジでキモイ 大阪だと罪にならないんだね
警察官だけだと思ってたけど 意味がわからない
押さえつけてはいないがセックスはしたってこと？ やったかどうかではなく、合意の上かどうかが論点なんだよね？ そもそも何で老人介護施設に40代が入ってるのか説明してくれ この1年間の身柄拘束による時間と、損なわれた信用の落とし前は、誰がどうやってつけてくれるんだろうね。 >>26
差別かあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 何この性的暴行っていう行為
具体的にはどんな行為のことなの?触ったとかも暴行という表現をするんだろうか? 知的障碍者には責任能力は無いというのが、いわゆる「人権派きどり」の主張だ。
ゆえに、
知的障碍者が捜査や法廷で嘘をついても責任能力は無いと、いわゆる「人権派きどり」は主張することになる。
つまり、
いわゆる「人権派きどり」らの主張によれば、知的障碍者の証言は裁判での証拠能力は低い。
人権を気取って論理破たん >>男性は押さえ付けていないと無罪を主張
ヤったことは否定しないの？合意だから強姦じゃないって理屈？ ようわかんのだけど
押さえつけてないけどやったのは事実だという事
わかりやすく言えば合意の上でやったったって事でいいのか?
知的障害者とやれば罪にならないのかー? >>1
チンコについたマンカス調べりゃいいだけなのに
一年超？無能か？ >>24
知的障害だけじゃなくて、記事には載ってないけど持病があって、要介護採れちゃったのでしょう。レアケースですね。
情報ないから意見のしようもないし、裁判の結果も何も言えないけど、要介護を取る方針が良いとは言えない結果になって、残念だなあと思う。 40代で池沼だとまず間違いなくブクブク太ってるだろうな >>33
多分それ。
相手が理解する能力があったか？みたいな議論はタブーなのかな？ >>32
昔やったら、なぜか健常者レベルの人が
障害認定貰っている場合があったが
もうそーゆう人も高齢者だしね
あと、親のセンスなのかわざとなのか化粧が濃い（オカメ）
から、性欲魔人か女全体恨んでいる殺人レイパーくらいしか
相手にしないと思う >>15
通常は65歳以上だが，若年性認知症などいくつかの場合には
40歳以上であれば介護保険の対象になる また何を言ってるのかよく分からないジャップ裁判だな 犯罪しても責任能力ないんだから
されても証言能力なくて当然
現行犯で突き出さないと >>5
特定の病気があれば40から介護保険が使える
若年性の認知症とかだったのかも 証拠がないと起訴自体に持ち込めないから、争点は合意があったかどうかってとこかな
穴さえあればいい男ってホント気持ち悪いな。地裁の判事もどうかしてるわ >>36
特定疾患とかで要介認定が受けられたら若年でも介護施設に入れる場合はあるという事か
そこの場合は他に適当な施設が無かったから行政の指示で老人施設に入れてたという事なのかもね いくらなんでも40の池沼に欲情するやつはないわな
地裁にしては珍しくやるじゃん 合意があったかどうかは別として、性行為はしたんだよね
介護士が夜勤中に知的障害ありの入所者と性行為って時点で充分頭おかしいと思うけど
この人、仕事続けられるのかね 逮捕まで持っていけたんだから現行犯だろ。ほとんどが逮捕されずに嫌がらせされ続けてる方が多い。 貴乃花の出した被害届も盛り過ぎ
過去の傷でも日馬富士 知的障害者云々というか、どんな事件も物理的な証拠が必要だろう。 すぐに警察通報して婦人科で診察して貰ってたら違う結果だったろうね。
女性で知的障害があると本当に不利だと思う。 >>55
だよね？
押さえつけてないけどやったんでしょ？
どうなのコレ 令状を出した裁判官と事件化に踏み切ったクソポリスはさぞ無能なんだろうね
特にポリスはメンツ社会だからw
それよりも起訴した検事は完全に詰んだな有罪取れなかった時点で100%出世は無理だし、いずれ左遷されるだろう 知的障害者の証言は採用するなよ
甲山事件で失敗しただろ まあ疑わしきは罰せずだからな。
強姦ではなく和姦である可能性が僅かでもある限りは無罪にせざるを得ない。 このケースはレイプではないかもしれないが
ネットでよく言われる池沼がレイプする話より池沼が
レイプされるケースの方が実際は遥かに多いんだよなあ >>6
痴呆や譫妄の虚言のひどさをしらないな
ICU内で財布も通帳も無いのに金盗まれたとか
大騒ぎするんだぞ でも、男側の証言からも性行為したこと自体は事実なんだな
普通に考えたら強姦だろ
合意で施設内でセックスしたの？
仕事中に？ 裁判に勝っても恥死しそうな事だな
まあ職につく前の段階でそういう事に対するハードルがほとんどない人っているんだよ
そういう発言を実際又聞きしたしな
そういう一面のある場所なのさ 昔、知的障害者を何人も強姦してた奴がいて、そいつは施設長か何かだった
結局裁判では知的障害者の証言は信用できないみたいなことで無罪になっていた
その知的障害者たちは高校生とかくらいの年齢だったと思うが
取材で「痛かった」と言っていた、処女だったんじゃないだろうか
知的障害者がそういう発言を嘘で言えるとは思えないし
まぁ日本は裁判官が腐ってると言える 性的サービスをしただけってことか
そりゃ障がい者も性欲たまるよね >>67
うむ。個人差はあるが、簡単な話が低年齢で脳の成長が止まったままなんで
思い通りにならない事に関して非常に被害意識が強いのが池沼の特徴
面白いもので、この傾向は男より女が圧倒的に多いのも特徴。この辺は健常者と大差ないかもｗ
この件も、被告に何か注意をされて被害者感情爆発、されてもいないレイプ事件をでっちあげた確率が高い
なので>>30の言っていることもあながちハズレではない。
普通、公的機関で池沼を相手する人間は専門の者があたるはずなんだが、随分と杜撰だったんだろうなという印象。 ある程度以上重い池沼に手を出したら合意の有無に関係なく強姦扱いにすればいいのに >>81
40歳で老人介護施設に入っているような人に作り話をするような知能は無いと思う。
他の介助者から吹き込まれた被害話を実際にあったと思い込んでしまうことはあり得るけど。 >>82
合意の上で未成年とセックスしても罪に問われるのと同じだよね
判断能力が著しく劣るんだから 女性は虚言癖があると心理学的証明されているから
これもそれの一つだよ
とにかく女性の証言だけで有罪にするのはお愚かなことで
痴漢冤罪だけでなく介護わいせつ冤罪まで頻発させては
施設だけでなく自宅でも誰も介護をしなくなるよ >>82
子供と同じ扱いだが、それやると優生学だの断種政策だのと批判されると思う。 >>83
書き方がよくなかったな。
第三者がキチンと調査したらでっちあげなんだが「当人にとっては本当の話」なんだ
幼児のだだこねと同じと思って初動でキチンと調査すりゃよかったんだが
その辺がテキトーだったんだろう、だから無罪という結果なわけで。 どこまでの知的障害者か分からないが、女性から介護士の男性に迫った場合も考えてみた。 知的障害ある人って何かされた(強く押されたレベル)と訴えたら
あれもされた？これもされた？って周りから勝手にされたことにされてしまう気がする 一緒に夜勤してた人いないのかな
逃げ場ないしクソだろ 上の方で性行為はしたって意見あるがまじで？
そうだったら話はまた全然違ってくるｗ 逆のケースもいくらでも考えられるね
病院で無理やり看護婦に性的暴行されたと知的障害の男性の訴えが
簡単に認められたら看護師もやってられないだろ >>94
１の記事によると
>男性は押さえ付けていないと無罪を主張 40代池沼とかありえんｗ
男性の身になって考えればありえないことがすぐにわかる 介護職はやはり職場環境が駄目だって話だな
色々な意味で不足が多い 知的障害女性の性的暴行けっこうニュースになるけど知的障害女性
とやりたいくらい女砂漠の人多いのか 池沼は被害妄想が強いからな。
目が合っただけで、「レイプされた！」と騒ぐのもいるからな。
池沼は産まない、相手しない、関わらないの三原則が大事。 ん？やってることはやってるの？
その上で合意か否かってこと？
それともまるっきりの被害妄想なの？ 株式会社ＵＲコミュニティ
ＵＲ大阪住まいセンター
お客様 相談課
大里大先生
蛆虫 必要な部分を意図的に削る場合もあるし
マスコミ報道なんてまともに見てられない >>102
だからガイとかへのハードルがないんだろ 変わりなく欲情するタイプ
先天的にマニアというか 知的障害者って統合失調症の悪化した女性患者が一番
始末に負えない とにかく被害妄想 虚言癖が酷すぎる
また飲まされる精神薬も妄想を産むんだよ 妊娠したとか余程の物証が無い限り有罪にするのは難しい >>110
だな。
去年、暴行現場が隠し撮りで発覚した山口県の大藤園事件を覚えてるだろうか？
あれ、映像で叩いてた職員は一旦は身柄を逮捕拘束されたものの山口地検は不起訴処分にしている
つまり無罪放免、映像まで撮って押さえてても有罪に持ち込めない場合があったり。
因みに大藤園は現在も健在、隠し撮りしてＴＶ局にＤＶＤ送った職員はなぜか退職してる。 おまいら知的障害の女と絶対やるなよ、あることねぇーこと
ぜ〜んぶしゃべられるぞ。 知的障害者の言うことなすことを真に捉えるなんて
警察自身が知的障害組織のようなものだな
この人は1年以上も拘置所に勾留されて貴重な時間を
失ったんだよ 誰がこれを償うことが出来るのか 男は和姦を主張してるんだろ。
合意の上で、やるのはやった。
でも、意志がはっきりしない、障害がある女が、「合意」できる物かどうかが問題。
合意を表明できないのか、合意ができないのか、抵抗ができないのか。
どっちにしてもこの男は糞。
一生ネットの世界でさらし者の刑。 >>113
依願退職でしょ
普通に居座る奴は、頭がおかしいｗ 知的障害者、女性、児童は社会的地位も証明・発言力も弱くて握りつぶしやすいから、性的搾取や暴力に遭いやすいし握り潰される 東大阪の不倫をしたと思い込んで妻を殺した裁判といい、大阪地裁の判決がやたら男びいきなのが気になるな >>121
そうか？
相模原事件の時に知的障害者団体とその仲間の皆さんが
薬物中毒者ディスって精神障害者団体とかち合いそうになったので
政府が忖度して犯人を差別主義者ということに押し通したのをみると
すごい力であるなーって思った。国を動かすレッテル貼りはすごい >>124
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
その説では、この写真↑が使われる。写っているのは佐賀藩の学生たちで、田布施のある長州藩ではない。
長崎で撮影された時期もわかっている。その時、明治天皇は即位済みで東京にいた。坂本龍馬は1年前に死んでいるから、この両者も関係ない。>>124 年寄りに混じってたら40代はピチピチに見えるんじゃないかな
相対効果で >>118
そう
子供相手に性行為して「合意があった」が通用しないのに似ている
自己責任と言えるくらいの一人前の判断能力もないし、正常な大人相手にきっちり拒否抵抗出来るだけの力もない
知的障害者相手の性行為はもういっそ対子供と同じく、一律で違法にしたらいいと思うわ
そもそも知的障害者相手に何かしようとする男はろくなもんじゃないし >>116
俺は先月、暴行事件をでっちあげられて拘留されて会社も辞めざる得なくなった。
妻ともそれが原因で別れたし、刑事に言っても「頑張れ」って言われたｗ
ハローワークで仕事を探そうとしたら「何で辞めたの？」って高圧的に言われたから
冤罪被害に遭って辞めざる得なくなり妻とも別れたことを言ったらドン引きされた。
たぶん俺みたいに冤罪被害で人生終了する人は実は多いんだと思う。 >>120
こういう考えの人間が多いからなあジャップランドはｗ
公益通報者保護法があっても内部告発がしずらい、隠蔽体質土壌コッテコテｗ
バイエル製薬のコンプライアンス室事件なんて典型例。
でもいずれバレて東芝だのシャープだのオリンパスだの神戸製鋼だのの二の舞踏むだけｗ うーん、最近は頭おかしい女も多いから分からんね
チカンの冤罪も多いみたいだし
それに年齢的にも普通に相手されない年齢だし アメリカや欧米などではこんな一方的な性的被害告発が、
医療機関や介護施設であっても警察に逮捕されることはないんだよね
日本はどうして性的告発にすぐ警察が出て来るのかわからんわ
痴漢冤罪もそうだけど、警察がすぐ出てくることで知的障害や女性の立場が
よけい悪化すると思う >>123
薬物で判断力が鈍っていたとはいえ、切っ掛けになる差別感情がないと
19人刺殺26人重軽傷は起こらないだろうし
薬物中毒も精神病院に入院するものの
誰かに強要されない限り薬物を入手して使用するのは本人の意思だからな… >>133
刑法違反だから警察・検察が捜査・起訴するのは当たり前だろう？ 外面は良くて揉み消すモラハラ糞男も
本当に有る事無い事妄想吹き込む女もいるから
こういう事件はもやもやするな… 逮捕した警察官個人へ損害賠償請求できるようにしろよ
無罪なのに一年も牢屋とかどんな人権侵害だよ http://www.sanspo.com/geino/news/20171213/tro17121317570009-n1.html
男性は夜勤をしていた昨年８月１７日夜、女性の部屋で手を押さえつけて暴行したとして
同１９日に逮捕された。捜査段階から性交をしたことは認め「合意があった」と
一貫して無罪を訴えていた。
判決理由で飯島健太郎裁判長は、部屋から見つかったティッシュ片の鑑定結果などから
「女性が性交前後にわいせつ行為をしたことを強く推認させる」と指摘。
わいせつ行為自体を「知らない」とする女性の供述は客観証拠に反すると述べた。
弁護人が請求したティッシュ片鑑定の結果が出た後の今年９月２９日、
地裁が職権で勾留を停止し男性は釈放されていた。
さっぱり意味がわからんのだけど… >>140
性交自体はしたのか…
身体障害者ならともかく
知的障害者で「セックス」がどういうものだか認識してＹＥＳ・ＮＯの意思表示が
出来る人がはたしているのか疑問
酒や薬で意識失わせて強姦するのもそうだけど
明確なＹＥＳの意思表示がないものは、有無を言わさず、すべて強姦もしくは準強姦適用でいいのでは？
やりたかったら風俗等で金を出すか、きっちり彼氏彼女もしくは夫婦の関係になればいい
どっちも無理な奴は、権利を持てない自分の甲斐性のなさを恨んだらいい 知的障害40代で老人施設入所女性に、勤務中の介護士が夜中に部屋で性行為し無罪とか意味不明。
弱い立場の行き場のない知的障害の女性に介護士が勤務中に性行為する大阪怖い。 >>140
性交自体はあったが、このティッシュ片の鑑定結果という客観的証拠と
女性の供述が一致してなくて、信用できないということなのね
公判中に勾留停止になったくらいだから、
鑑定結果の示すわいせつ行為がどういうことなのか気になるわ >>130
俺も「被害者」なる者の証言だけで強盗致傷で逮捕されたよ。
さすがに強盗は嫌疑不十分で不起訴になったけど、致傷に関しては事件から何年以上も経過してから警察お抱えの「医師」なる者が写真を見ただけで診断書を出すとかあり得ないことして一審で有罪にされた。
マジこの国の司法はやべぇよ。狂ってるよ 13歳未満が相手だとたとえ合意があっても強姦になるように、相手が知的障害者ならやっぱり何らかの罪に問うべきなんじゃないのか
たとえ合意しててもその意味がわかってるか怪しいし、知的障害につけ込んで性の捌け口として利用されてるケースは多いと思う
たとえ強姦罪は成立しないとしても無罪放免はどうかなと思う >>148
だから押さえつけてもないし
合意とか以前に池沼の思い込みだろ >>146
仲間がいた。あまり嬉しくもないけど淡々とした共感を抱く。
＞＞マジこの国の司法はやべぇよ。狂ってるよ
完全に同意。俺は小さい記事だけどネットにまで書かれた。
無罪になったことは記事にならなかった。
俺をこんな目に合わせた奴らは普通に堂々と被害者ズラして生きている。
俺の家族は皆泣いて離散、離婚。仕事一筋だったから業務量も多かったから職場も大混乱。
刑事は何を言っても怒鳴る決めつける話を誘導する。反論したら言いわけだろって。
最後は「がんばれ」の一言。それで通る国。
だからここで、マスコミ発表の情報を鵜呑みにして書き込みしてる奴らを見ると反吐が出る。 >>1
過去ニュースを検索してみたが
要するに、池沼とセックスはしたけど、池沼だから証拠不十分として無罪ってことね
さすが大阪だな >>140
意味わからんけど同意なんてしていなそうだし「手で押さえたか押さえてないか」が論点なの変なの
相手は知的障害者なのに >>140
フェラしてお口で一回出しましただな
女の唾液と精液がついてたんでしょ >>151
８月に高井戸署の刑事が中学生への暴言したことがメディアでも大きく取り上げられたが、あれはたまたま相手が中学生だったのと、たまたまICレコーダー持ってたからなんだよな。捜査機関による暴言、被疑者への人格否定などは日常茶飯事で氷山の一角だ。
留置場で会った、ある司法書士の人が偽造した書類をヤクザに作成して詐欺に加担したとか寝耳に水の容疑かけられて実名報道された。
そして社会的信用の損失、そして廃業した人に会った。当然、嫌疑不十分で不起訴・釈放となったけど、逮捕されたことによる損失を補償してくれるはずもない。
疑われるマネをした方が悪い？スキを与えたのが悪い？そんなのがまかり通って有罪にされたら、というか判例が一つ出来上がってしまったらマジで国として終わってるよ。 知的障害者は知能が著しく劣るから合意などの意思も無効にすべきだと
言う奴いるけど、知的障害者は勉強や友達を作るなど出来ないことが
たくさん有るんだよ だから性的欲求ぐらい多少騙されたり脅されたりしても、
知的障害者から取り上げるのは反対 多分性的なものを知的障害者から
取り上げたら気が狂う方に行くと思う >>155
だから成人池沼とセックスは強姦ではないということだろう。
成人池沼にもセックスの権利はあるということだ。
男性池沼と女性池沼がセックスしても監督してる施設側の責任は問われない。 >>159
騙されたり脅されたりの上の性行為は
知障だろうが健常者だろうが取り上げられるべき
そんなの経験する必要がない 知的障害というのもピンキリだからな
軽度だと一般人の変な奴よりずっとまともな思考が出来る >>144
中学生レベルの知能のない女とやってんだから立派なレイプだよな おまえら無実でもキチガイ女が
DVだのレイプだのって告発したら
警察やら訴訟は普通に起きるから
気をつけろよ。 >>165
それは立件できたらの話な
セクロスは周囲公認の相手と長期間付き合ってから
双方が許容範囲内のプレイを楽しめば良いだけ ID:3ngP0siGOは冤罪事件をちょっとググってこようか。
最近まで話題になっていた痴漢冤罪とか。
つかガラケー？ すぐ言いふらすからな
お股におちんちん入れられたってすぐ周りに言っちまう >>117
聖者の行進も無罪判決だったな
ただ世間からは犯罪者っていう目で見られて奥さんは子供連れて出ていきすべてを失うっていう話だった >>8
40代の知障だぞ（笑）
こいつらの妄言、キチガイっぷりを見てから言えよ 普段から言語おかしい知的障碍者なら性的暴行し放題というお墨付き判決ということ？ あうあうあー相手によく勃起できるのがすごいと思う。
穴があればなんでもいいんだろうか？ しかも施設内て女性に逃げ場はないのね
強姦願望者夢の職場ｗ >>159
いや、すでに狂ってるだろ（笑）
知障も認知症も統失も人間じゃなくて野獣と思えば分かりやすい 合意があれば勤務先でお客様とSEXできるなんて良い職場だね
どこの施設なの？ >>148
つまり知的障害者はSEX禁止
本人が自覚のないまま妊娠しないように
不妊手術を義務付け
と言う訳ですね
なるほど 知的障害にも軽度から重度まで色々いるからなあ
IQでわけられてるからIQ70〜80くらいのギリギリの境界知能なんかだとほとんど健常者と変わらないよ
判断も出来ないわけじゃない
施設も老人介護施設なんだから、特定の15疾病で要介護になってるだけでしょ
その上で信憑性が無いとされるなら、同意があってやったのに結婚してくれないとかの理由で腹いせにレイプされたとか言っちゃってたんじゃないの？ >>178
知的障碍者は18未満と同じく
保護者の許可を必要とすればよいのでは？ >>181
常時代理人するというなら、それは成年後見で別の話になるし、後見つけたって、感情や結婚の制限なんてできないから、今回の件では意味ない仮定の気がする 知的障害や精神障害を持ってる人に対しても強姦をしてはいけないと
そういう法律があったと思うけど >>157
なるほど。だとすると、
フェラという行為自体を知らないのか、
フェラをしたことを覚えていないのか、
はたまた、口元にでも出されて唾を吐いたけど
それを説明できないのか… >>172
>居室のベッド上に女性を押さえ付け性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。
> 男性は押さえ付けていないと無罪を主張していた。
男性は合意の上だったという主張だろ。 合意があったって笑
勤務中に知的障害者と性行って
恥ずかしいやつだな笑 >>140にあった。
知的障害者相手に「合意」ねえ…
http://www.sanspo.com/geino/news/20171213/tro17121317570009-n1.html
男性は夜勤をしていた昨年８月１７日夜、女性の部屋で手を押さえつけて暴行したとして同１９日に逮捕された。
捜査段階から性交をしたことは認め「合意があった」と一貫して無罪を訴えていた。
判決理由で飯島健太郎裁判長は、部屋から見つかったティッシュ片の鑑定結果などから
「女性が性交前後にわいせつ行為をしたことを強く推認させる」と指摘。
わいせつ行為自体を「知らない」とする女性の供述は客観証拠に反すると述べた。
弁護人が請求したティッシュ片鑑定の結果が出た後の今年９月２９日、地裁が職権で勾留を停止し男性は釈放されていた。 知的障害や精神障害に強姦しても無罪になるしな
実際に強姦が日常的なことだから >>1
これ、被害者の嘘が確定して、それが裁判官らの印象をすこぶる悪化させたすえに無罪なんだよな。
＞判決理由で飯島健太郎裁判長は、部屋から見つかったティッシュ片の鑑定結果などから
＞「女性が性交前後にわいせつ行為をしたことを強く推認させる」と指摘。わいせつ行為自体を「知らない」とする女性の供述は客観証拠に反すると述べた。 >>185
行為を知ってて自分からノリノリでしてても、私はそんな事してません！なんて女にはよくある言い分でしょ
AVじゃあるまいし、同意のないSEXでフェラなんて歯を食いしばってたら出来るわけがないんだからシラ切ってるだけなんでしょうよ 日本の司法がきちんと機能しだしてるな。
痴漢にまつわる裁判とか、容疑者を犯罪者だと決めつける日本の司法の腐りきってる体質がばんばん叩かれてたから、やっと自浄作用が働いたか？ >>196
つい最近、学校教員が女生徒とスケベして裁判で純愛認定されて無罪になったからな。
女側の同意が認められたらOKってことだわ。 >>195
そうだな、痴漢は全て冤罪で強姦も女が全部嘘をついてる
その辺で女子供ぶん殴って連れ込んで強姦しても無罪になるべきだな
だって俺たちは働いて苦労してる男だからそのくらい無能女どもは喜んで受け入れるべきだ！ >>194
フェラしてたら合意があったとみなされるの？
強制性交等罪には肛門や口に挿入する行為も含まれるんだけど まあ池沼が何かしても無罪なんだから
池沼に何かしても無罪でいいだろ
義務も果たさず権利のいいとこ取りは良くない >>199
口をこじ開ける器具とか使わない限り食いしばってる口にちんこなんか入れられないでしょ
鼻塞いで口開けさせた瞬間に突っ込んだとしても噛み切る勢いで口閉じるくらい出来ないわけでもないし
唾液のみ付着なら性行為の時のものとは判定されないだろうからカウパーなり精液なりも混ざったティッシュなんだろうしね
口を無理やり開けさせたら今度は手足も自由になるわけで抵抗出来ないわけじゃない
第三者から見ても判断したから無罪になってるんでしょ >>201
物理的に強引に開口することしか思いつかないのか
一種の変態だな >>190
知的障碍者には性的自己決定権ないの？
すげえ差別主義者だな
こえーわ >>204
脅して言うこと聞かせたと？
整合性のなさが判明したから無罪になってるのに？
少なくとも本気で嫌なら私なら相手のちんこ咥えさせされたら噛み切ってやるわ >>206
ごめん、つい脊髄反射でレスした
この事件については完全にそのとおり
当然本人の意思に基づく行為があったことを合理的に疑わなきゃならないケース >>207
たまたまティッュ片があって、そこから「被害者」供述に矛盾があることがわかったので
解明できただけなんだがな
ティッシュ片がなければ有罪だったかもしれん ありもしない被害をあったといっては公金助成し
あった被害をなかったことにしては被害者を基地外呼ばわりって
ねつ造放題だな >>172
実際は男性の方が襲われたんじゃ無いの？
女性でも知的障害あってリミッター切れてたら男の人でも押さえ込まれてしまうよ
夜勤でヘトヘトに疲れてる30代なんて
深夜でもハイテンションな怪力ババアにとっては赤子なみ >>157
よく読んだら「性行前後に」だ
ティッシュが重要だというなら「前」か「後」も重要じゃん
どうやらゴムしてないし
威勢が良いけど実際レイパーのチンコ噛み切れる女は居ないと思うよ
こんな想像力が無くて威勢の良い女がレイプされたら廃人になるんだろうな
レイパーはクズだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
