【奈良家裁】受精卵無断使用でも「父子」 別居の妻が出産 受精卵の無断移植を巡る司法判断は初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
凍結保存していた受精卵を別居中の妻が夫に無断で移植し、出産したとして、奈良県の外国籍の男性（４６）が生まれた女児（２）と法的な父子関係がないことの確認を求めた訴訟で、奈良家裁（渡辺雅道裁判長）は１５日、訴えを却下し、父子関係を認める判決を言い渡した。体外受精で生まれる子が急増する中、受精卵の無断移植を巡る司法判断は初めて。
判決では、凍結受精卵の移植について両親の同意が必要としたうえで、２人の当時の交流状況から、同意がなくても、婚姻中に妻が妊娠した子は夫の子と推定する民法の「嫡出推定」の規定が適用され、「嫡出子」として認められると判断した。
訴状などによると、男性は２００４年、日本人女性（４６）と結婚。１０年に奈良市の婦人科クリニックで体外受精を行い、１０個の受精卵を凍結保存した。女性は翌年、一部の受精卵を使って長男を出産した。
しかし、１３年に夫婦関係が悪化し別居。女性は１４年、男性に無断で残っていた受精卵の移植を受け、１５年４月に女児を出産した。男性は昨年１０月に離婚し、女児と親子関係がないことの確認を求めて提訴した。
訴訟では生物学的な親子関係に争いはなかったが、男性側は「当時別居し、受精卵を使う同意もしておらず、嫡出推定は適用されない」と主張。一方、女性側は「男性は受精卵の廃棄を依頼しておらず、別居は離婚を前提としたものではない」として親子関係はあると反論していた。
日本産科婦人科学会によると、体外受精は１５年、過去最高の約４２万件が実施され、新生児の２０人に１人に当たる約５万人が誕生している。【原田啓之】
配信2017年12月15日 13時23分(最終更新 12月15日 14時13分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171215/k00/00e/040/245000c >>135
詳しくありがとう
これを機に移植の度に書面にサインするのを義務化してほしいな
>>1の男性が気の毒だわ 凍結したのの廃棄についてのガイダンス的なの必要ってことで落ち着きそう？謎の協会的なの作ればポストも出来て間接的に税金使えるだろうし >>100
当然ねえ…
極論を言ってしまえば母親が責任持って働き、それが出来ないんなら強制労働か若しくは臓器売り払わせてでも金捻出させるようにする方がよっぽどまともに思えるがなあ >>134
DNA鑑定って両者の許諾がないと出来ないんじゃなかったっけ？
よく托卵とかの話でそんな事が言われていた様な 別居はしているが離婚はしていないんだろ？
なら、この父ちゃんが法的には子になるよな
ついでに、受精卵でとなると生物的にも子になるよな 子どもに対する虐待で子ども取り上げて母親は前科一犯
遺伝子上の父親は責任なし
子どもは養子へ出す
でいいよ
こんなん母親ってヤバい 不妊治療のクリニックで働いているがこれは結構問題になってきてるね。
同意文書も毎回提出お願いしてるけど代筆だという証明は現場じゃ無理。
体外受精に使う精子で、毎回病院で採取してもほとんどいないのに持参した性液にはたっぷり精子がいるケースがあったが、可能性は0ではないのでスルーしたケースがあった。
また、旦那が癌治療前に体外受精して数年間音信不通だったのにある日突然移植希望で来院したケースは、
旦那が生きてるかすごく聞きにくいし生きてるって嘘つかれても証明出来ず困ることもあった。 これは当然だな。生物学的な父親であれば特別養子以外は父親となる。
母親に損害賠償を請求するか、父親に確認しなかったのは法整備が不十分だからだと
国を訴えるかだな。 >>142
精子って病院でとらないとダメだと思ってた…
持ってきたのでも大丈夫ならすり替えもしようと思えばできるんだね。 >>123
受精卵を預けてるんだから、移植すれば懐胎する可能性がある
セックスしたら妊娠する可能性があるのと同じだと思えばいい >>108
ますます心が離れることしてどーすんだ、って感じだね
馬鹿なのかな
これ裁判で親子関係認められちゃったけど
逆に親子関係を断ち切る方法とか無いのかな
こいつとは親子やめます、みたいなの これレズの女性が男性を騙して付き合ってただで精子採取した可能性はないの？
普通関係の破綻した男性の子供を産もうと思う？ >>148
夫が離婚希望で、妻が希望してない場合、「子どもができれば夫の気持ちが戻るかもしれない」って思う女性はよくいるよ。 >>142
必ず一度は同伴するとか、同伴が無理な事情があると認められる場合には
別の方法で意思確認するとか、何かの手はずは決められてないの？ そもそも本当に夫の遺伝的子供なことを確認したのかね。
実は夫の子供でさえないかもよ。 というか別居してる夫の精子を使うなよ。
頭おかしいだろ、この女。 日本の親子関係に関する法的扱いは異常なまでに女性優遇
男性の言い分は例え筋が通っていても跳ねられるから諦めろとしか言えない
時代に合わせて改正が必要とは言われているが言われ続けて未だに未着手 >>147
多分ない
親子関係認めた理由は
子供の生命を保護する仕事を元夫にさせるため
そうでないと子供が危険にさらされる可能性が高い
（弱者保護）
判決は覆されないが基本条件
更に子供が未成年のうちなら
いつでも子供に意思で認知を強制要請できる
（これも弱者保護の観点から） >>154
女性ではなく
子供の命を保護するのが法律の目的 男は別れたくて別居したが、女は別れたくないから出産する事で縛ろうとしたのかな
それって逆効果だと思うけどね。まぁ、実際も裁判起こされてるわけだし
ところで、「日本人女性（46）」というのは結婚当時の年齢なのか、現在の年齢なのか、どっちなの？ >>145
男性側に拒否権がなかったかと言うと
あったと言わざるを得ない
そういった書面を病院に送りつけておけば
避けられたこと >>158
離婚を回避するのが目的でなく
出産が目的だったんじゃない >>39
これな
DNA的には父子なのは間違いないしな
生物学的親子関係は認めるが、法的父子関係は認めずってあり得るのかね >>162
法律の基本方針としてあり得ない
子供の立場が大事だから
片親設定を裁判所が選ぶはずない ある意味科学技術の力で
男女が対等になってきたな
男性側が望まないのに子供が生まれるとか
今までは逆しかなかった
小説並みの新展開 最終的には新しい法律が必要だな
それまで沢山の裁判を繰り返していかないと
今までの常識とは真逆のことが始まっているんだから 実名で、相手の実名を名指しでテレビに出ると脅せばいいんじゃないかな。
自分の子供ではないのだから気にする必要はない。 >>167
数年前の変更が大きい
DNAで親子になるから
やりたい放題になりかねない
移民が日本最大級の会社の老いぼれ会長たらしこんで
葬式で初登場などが可能になってしまった
相続で国家転覆が可能
どうにかなりかねない
しかも老人が亡くなると資金が移動するので
早ければ５年後などに起きてしまうかもしれない >>167
夫婦ですらない場合に親子関係が認められるかどうかはもう
未知の領域だけど、母親は牢屋にはいることになるだろうな >>168
もう実子の親なので脅しても無駄
何も変わらない
子供の人生を傷つけるような真似したら
犯罪行為だ
法的には返り討ちに合う気がする >>171
かわる
いやからせで気分が晴れる
社会的な制裁を加えられる 本当に嫌だったなら
病院に移植拒否の届けを出すべきだったな 相変わらず女性様はやりたい放題の国よのう
何人か知らんがけど自国ではありえないイカレフェミ司法っぷりにどん引きだろう >>8
白人様の遺伝子が欲しいだけのクズ女に引っかかったんだろ >>32
養育費を受ける権利は子供にあるんだよ。だから勝手に母親が放棄できないよ。よって損害賠償請求権と養育費は相殺できない。 レイプされて妊娠して出産しても母親だろ？
それとおなじことやん？
おかしな判決ではない レイプされた方はレイプした方を糾弾する権利がある
それを行使すべきだ >>154
上でも書いてる人いるがこれは子供の法的地位を守る問題だよ
女性が勝手に精子使ったというおそらく不法行為は、また別にこの夫婦同士で裁判やりなさい、というのが法律の発想だ セックスして子供出来たから責任とれや
ならまだしも
セックスしてないのに子供出来たから責任とれや
は流石に痛すぎるわ
なんで日本ってこんな間違った法律がそこらじゅうにあるんだ？ 子の将来考え二人目母ひとりの決断で作った
男の子ひとりいるしそこまで嫌わなくても
女の子には障害でもあるのかな >>181
父親に子供を作る意思も行為も無ければ、たとえ遺伝的に親子だと
証明されても法律は親子とは認めない
それが近代以降の法の原則
このケースは、父親に意思も行為も有りと認められただけ 婚姻中に懐胎した子は夫の子と推定するのは，条文の文言通り。（772条1項）
血縁関係も明白に存在。
特に価値判断を交えるまでもなく，条文の通りに解釈・適用すれば，家裁の
判断のようになる。
これを覆すのは，かなり無理筋。
子作りする気がないのに妻とセックルして妊娠され，俺はまだ子どもを作る気は
なかったのに，と，ぼやいている夫と，どこが違うのか。
そんなことは認められないでしょう，と。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
