X



【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001紅あずま ★
垢版 |
2017/12/27(水) 10:19:40.93ID:CAP_USER9
「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」
朝日新聞:2017年12月26日23時47分
http://www.asahi.com/articles/ASKDV5FQLKDVUTFK015.html

 防衛省が検討している護衛艦「いずも」の空母への改修は、歴代内閣が専守防衛の観点から禁じてきた「攻撃型空母」の保有にあたる恐れがある。
実現に向けて動き出せば、大きな論議を呼ぶのは必至だ。

 歴代内閣はこれまで「攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されない」という国会答弁を積み重ねてきた。
安倍内閣でも2015年、中谷元防衛相(当時)が同じ見解を示した。
政府は憲法9条をもとに、自衛隊の保有する兵器は「自衛のための必要最小限度の範囲内」と規定。
攻撃型空母を始め、大陸間弾道ミサイル(ICBM)、長距離戦略爆撃機については「攻撃的兵器」と位置づけ、政府は「必要最小限度の範囲を超える」と結論づけてきた。

 ところが今回の「いずも」空母…

残り:428文字/全文:727文字
※公開部分はここまで
※無料登録して全文を読むことが出来ます


▼関連ニュース (画像出典)
護衛艦いずも、空母に改修検討 防衛省、離島防衛名目に
朝日新聞:2017年12月26日16時44分
http://www.asahi.com/articles/ASKDV51MFKDVUTFK010.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171226003523_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171226004173_comm.jpg



▼関連スレ
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514289491/


▼前スレ(★1、2017/12/27(水) 06:17:49.05)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514323069/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:20:00.13ID:GPbtwIJJ0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人  
   ! ι  ι )・・(   l 
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \ 
  l    |      ヽo ヽ
   
無慈悲なおまえら!よいお年を!
            
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:20:53.19ID:yDq6Jfpg0
事実上の空母増やそう。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:21:25.24ID:pQYI/lzn0
空母になっても専守防衛はできるだろう
なにが問題なんだ?
売国朝日新聞社は日本国民の不安を煽ってなにがしたいんだ?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:22:15.13ID:Ur4uhj9c0
スカイツリー級の空母を所望します
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:22:17.73ID:4ULaLmSR0
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪

【 日本経済には60年の長期周期がある 】
https://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png

昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:22:55.54ID:4eXu1+UH0
>>6
最初から空母作るって言えばよかっただろ
なんで、ウソ言ったんだ

徴兵制も、後で必要だ、っていうんだろ
二枚舌
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:23:15.01ID:SzuoM5jy0
専守防衛揺らがないよ
そもそも海洋国家日本に空母がなかったのがおかしい
排他的経済水域の広さは中国やロシアより広く世界6位だ

島嶼防衛のために空母こそが必須だ
朝日は中国や北朝鮮の立場で論じて
日本の自衛を考えてないだけだ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:23:55.31ID:cTbPx6vV0
>>1
あのー、阪神淡路大震災の時から与野党含めて
日本に空母が必要って流れなんだけど

空母を持てなくて阪神淡路大震災や
「いずも」建造が間に合わなかった東日本大震災で苦汁を国民がなめたんだけど

しかも「いずも」建造にGOサインを出したのは非自民内閣だったよなw
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:24:11.52ID:aK+uda3/0
>>10
徴兵制(笑)
そんなに頭から離れないなら大韓民国でも行ってろ(笑)(笑)(笑)
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:24:44.32ID:kNgh4CSu0
なし崩しの現状変更。
日本はだんだん節度も品格もない国になっていく。
安倍の人格そのままだ。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:25:19.10ID:z9icROSr0
新しい空母造れや
長さ4000m級の甲板があれば、ジャンボ機でも離着艦できる
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:25:21.29ID:4eXu1+UH0
>>13
なんで、チョンが出て来るんだよw
ボキャブラリーが乏しいのか
バカ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:25:37.91ID:82is0SQc0
スタイリッシュないずもがもう一個艦橋付けられてブサメンになってしまうん?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:25:53.10ID:OjRhKX3D0
だから!
この戦闘機を買えつってんだろ!
防衛費が足りんなら毛髪税を新設しても構わん!

F-14
Su-37
A-10
ハインドD
SR-71
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:26:00.42ID:4eXu1+UH0
>>13
徴兵制が無いって根拠は?ねえ?笑
まさか装備が高額だからwwwwwとか屁理屈言わないよね
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:27:08.13ID:iJKgR1aP0
攻撃は最大の防御。
ミサイル一発で国が滅びる時代に
空母が憲法違反とかナンセンス。
防衛のためには徹底的に敵国を攻撃し破壊するのが現代戦。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:27:31.03ID:gjVr1QzX0
空母=攻撃用なんて誰が決めたのかと
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:27:42.18ID:ZdrZzDjz0
ミサイル1発でたくさんの人が死ぬ時代に専守防衛とかww
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:27:55.68ID:4eXu1+UH0
徴兵制がいらないなら、アメリカから人的援助10万って言われたら
どうするんだよwwwww
金じゃ納得されないから、PKO法案出来たんだろ?www
徴兵になるじゃんw
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:28:07.03ID:dJBVNGI+0
>>19
軍事的合理性がないから。
昔に徴兵制をしていた国が、徴兵制をどんどんやめているのが実態だよ。
その程度のことも知らないのかよ?(笑)
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:28:17.67ID:hZXfe1dG0
>>10
いづもは最初からヘリ空母だよ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:28:47.98ID:MbEJxgfC0
空母保有は専守防衛になんら背くことは無い
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:28:53.95ID:mTOZZmPc0
空母ではないんだよなぁ
用途としては強襲揚陸艦みたいなもんだし
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:29:46.26ID:kNgh4CSu0
日本は品格を失っていく。
隠蔽、虚偽、なし崩し、独善・・・安倍の人格が、そのまま日本に反映してる。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:29:47.71ID:tjDvVOBB0
盆踊りとかキャンプファイアの会場と言う設定の船舶扱いで敵地に侵入。(^-^)v
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:29:59.35ID:sY1fH/vg0
本土に攻め込まれた瞬間に敵陣に攻撃できる海上拠点があってもべつに問題ないんじゃね?
専守防衛まったく揺らいでないだろ?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:30:26.94ID:Ae/wiINxO
戦争をはじめるなら勝つつもりでやるんだよ
相手国の首都を占領するまでやるんだ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:30:29.25ID:I2PuNpzc0
公共の利益があれば、憲法9条も適用対象外でしょ。
NHK判決で公共の利益の圧倒性が示された。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:30:29.64ID:MbEJxgfC0
>>19
安保法が可決されたから
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:31:02.70ID:ReCJauUj0
F-35Bに対地ミサイルを搭載しなければ
攻撃型空母では無いと強弁出来ない事もない(´・ω・`)

戦闘機はあくまで対空対艦ミサイルキャリアーなのだ
あと最大10機搭載出来るみたいだけど
F-35B6機+SH60J4機を1艦辺りの編成にするんじゃないかね
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:31:44.53ID:4eXu1+UH0
>>25
今まさに有事がおきそうなチョン国で徴兵止めたら
お前の話に賛成してやるよバカ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:32:28.05ID:gHLtVTbq0
>専守防衛
なるほど要するに朝日新聞の言いたいことは、空母なんか造るカネと人手があれば
愚民どもとっとと朝日新聞の不買運動やれやゴラァーーッという事ですね。
わかりますよ、極めて高収入の朝日新聞正社員さん
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:32:32.17ID:4eXu1+UH0
>>35
つまりお前はバカだと?w
死ねクズ
プラモで司令官ゴッコしてろクズ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:33:27.00ID:dOzs9nRK0
浮沈空母の実現?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:33:31.33ID:DvgwZKz10
そもそも日本がアメリカの空母
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:33:47.45ID:E4jpMdxY0
ジャップさあ

こういうのは金がないと維持できないんだよ?

金が降って来るわけでも湧いて来るわけでもなし
これを買って維持するには他の何かを削らなくてはいけない
何を削るのさ?
ジャップ自警団の主任務は米艦隊の護衛なんだから、要らんものに金使うなっての

それとな、ボロ装備のP-3Cを早く取り替えたらどうだ?
丸いブラウン管モニタを見たオーストラリア海軍さんからウチも昔はこうだったよHAHAHAとかリムパックで笑われてんのは恥ずかしいだろ?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:34:01.04ID:dJBVNGI+0
>>24
普通に仕事として募集する。
「戦場で人を殺したい」と考えている層は一定数いるから、大して苦労なく集まるよ。
米軍ですら、今ではそういう軍事サービス会社の支援なしの活動は考えられない。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:34:21.27ID:tVyoKqdX0
空母化って費用対効果の面ではどうなの?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:34:29.71ID:UJjrHD5f0
いずもは空母なんかならんてドヤ顔で語ってた軍オタ死ねよ
やっぱ空母だったじゃねーか
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:34:31.67ID:kNgh4CSu0
ウヨクは大義を求め、道義を実践するはず。

結果オーライで、なし崩しに現状を変更するのはウヨクのやり方ではない。
安倍も、安倍の行動を支持する奴等もウヨクではない。夜郎自大の盗人だ。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:35:20.48ID:ECJIBD6f0
飛行甲板だけ広く船体クソ細いんで数機しか載せられないゴミにしかならんぞ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:35:39.35ID:zbXE23eV0
朝日新聞の戯れ言に耳を貸す必要はない。
時間の無駄だ。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:35:43.10ID:uBzUhs9c0
>>1
何が揺らぐ専守防衛だよ
ふざけんな
国賊紙はとっとと潰れろゴミ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:35:58.36ID:4eXu1+UH0
>>46
お前の妄想。根拠ナシ

>「戦場で人を殺したい」と考えている層は一定数いるから、大して苦労なく集まるよ。

クッソワロタ
自分の意思で人殺せると思ってるアホの軍オタw
だからバカって言われるんだよ

実際は、バカ上司の命令で
チョンの前で死体になるのが仕事www
そんな仕事に応募するのはお前くらいのもんだよwww
バカ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:10.43ID:uBzUhs9c0
>>52
赤旗と同じ扱いで良いよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:13.90ID:dJBVNGI+0
>>33
嫌がる人間に無理やり鉄砲を持たせるより、積極的に戦争したいという奴を
金で雇ったほうが効率が良いからな。

>>39
韓国で徴兵制が続いているのが、軍事上の理由と思っているってwwww
お前、惨めなほど馬鹿だなぁwwww( ´,_ゝ`)プッ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:16.48ID:ECJIBD6f0
零戦でも20機無理だろ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:19.76ID:sY1fH/vg0
むしろ国民の生命と財産を守る義務があり即座に敵の攻撃拠点を叩く手立てを考えるのは当然だろ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:38.34ID:nE1WwPd80
>>48
防衛大臣記者会見概要  平成29年12月26日(11時15分〜11時31分)
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html

A:正確にお話をしますと、防衛省においては、防衛力の在り方に関して、不断に様々な検討を行っておりますが、報道等に御指摘のありました
F−35Bの導入や「いずも」型護衛艦の改修に向けて具体的な検討は行ってはいないということです。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:38.93ID:Ae/wiINxO
70年まえ
日本軍は真珠湾を攻撃したけど
ワシントンを占領する計画はなかった

核保有国の前線基地をたたくことが どんな結果になるか
よくわかってるはずなんだが
0061>>okubo13233343
垢版 |
2017/12/27(水) 10:36:51.54ID:qJpr1aMw0
1998年、2005年、2013年、2015年の防衛大臣の答弁は
当時のシナ・チョーセンの戦争準備条件で自国防衛方法を
応えてる。
2017年のシナ・チョーセン条件が変れば答弁内容変わってくるのは当たり前。
ドンドン日本核武装進めなきゃ南シナ海の石油も日本海の魚も日本へ届かなくなるぜ。
あれこれイチャモン付けたいだろうが上記は一般日本人なら理解できる。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:37:10.76ID:MbEJxgfC0
>>47
いずも型は拡張性も考慮した設計
30年40年使うなら当たり前
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:37:10.91ID:4eXu1+UH0
>>49
建前を鵜呑みにしてるバカw
建前なんかすぐ変わる
現に、今、いずもが改修される
最初と言ってることが違うw
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:37:15.74ID:uBzUhs9c0
>>60
確かに!
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:37:28.22ID:2+Trhj4B0
空母と原潜、核兵器は必須だな
これらはセットだ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:38:03.88ID:uBzUhs9c0
日本も核武装が必要!
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:38:15.17ID:iscMwJO60
>>48
いずも改修だと思ってたよりお金かかるから
新しく作ったほうがいいって分かった
だから新型輸送艦の予算通してってアピールの為の前フリだと思う
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:38:19.18ID:4eXu1+UH0
>>56
>嫌がる人間に無理やり鉄砲を持たせるより、積極的に戦争したいという奴を
>金で雇ったほうが効率が良いからな。

 ↓同じ文章で、屁理屈が破綻するお前www
 ↓やる気のあるチョン集めたら?wwww
 ↓効率いいんでしょwwwwww ホラww

>韓国で徴兵制が続いているのが、軍事上の理由と思っているってwwww
>お前、惨めなほど馬鹿だなぁwwww( ´,_ゝ`)プッ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:38:52.55ID:YeWa2iz50
護身用の対空ミサイルだけ持ち運んで、重いミサイルはイージス艦から発射するならBは観測機と言えなくもないな!
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:39:19.30ID:MYY7IBjb0
>>1
またバカな文系物書き屋のヒステリーだな
ヘリ空母でどこまで攻めていけるんだよバカ野郎
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:39:28.99ID:4eXu1+UH0
>>56
軍隊が効率求めてるって考える時点で、アホだよねw
効率求めるなら、旧軍が竹やり部隊とか
桜花特攻隊www
神風特攻隊wwwとか作るわけねーじゃんバカ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:39:41.04ID:dJBVNGI+0
>>54
お前って現実見えてないな。(笑)
憎たらしい朝鮮人を好きなだけ殺して良くて、それで給料がもらえて、
しかも大量に殺せば英雄として褒められる。
この板ですら志願者には事欠かないと思うぞwww
それぐらい、お前らは日本人に憎まれているのだ。

その時にはお前も殺されるから覚悟しておけよ。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:39:58.99ID:Qt67N4Tt0
日本政府や左翼の言ってる専守防衛なんてのは要するに本土決戦
こんなものなら最初から降伏したほうがマシ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:00.21ID:KkfFy41y0
空母に乗せる戦闘機に物言い

F22
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:00.77ID:dJBVNGI+0
>>68
>韓国で徴兵制が続いているのが、軍事上の理由と思っているってwwww
>お前、惨めなほど馬鹿だなぁwwww( ´,_ゝ`)プッ

お前ってこの文が理解できないんだなwwww( ´,_ゝ`)プッ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:23.01ID:BW02JZKo0
まあ国民世論が反対一色でなく割れてる現状では専守防衛で通る
反対の連中にも言論の自由は保障されてるから好きな事ほざけばいい
具体的な妨害行為に及んだから法に基づいて罰するだけの事
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:30.23ID:8DFiFkdS0
うん、これは由々しき問題だ。
国民に是非を問うべく検挙をしなきゃなw
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:49.76ID:KkfFy41y0
EMP打撃
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:42:02.27ID:rv+YGkxu0
いずも型護衛艦の空母化検討 (Newsweek 日本版)
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/12/post-9212.php
「F35B」戦闘機の運用を想定するとともに、航空自衛隊が同型機を導入することも視野に入れている。
有事の際に日本国内の滑走路が長距離ミサイルなどで破壊され、戦闘機が使用できなくなることに備えるほか、
中国が活動を強める南西諸島周辺の守りを強化する。


地上滑走路が壊された時の為の空母だそうだ
ちなみにこの記事だと空自がF35Bを導入と書いてある
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:42:48.68ID:4eXu1+UH0
>>72

>憎たらしい朝鮮人を好きなだけ殺して良くて、それで給料がもらえて、
>しかも大量に殺せば英雄として褒められる。

デターwwwww
頭の悪い軍オタwwww
朝鮮人よりまずバカのお前の頭を吹き飛ばすよカス

そもそもチョンだって、鉄砲持ってるんだぞwww
バカな上司がアタフタしてる間にチョンが攻めてきて、
お前の頭を吹き飛ばすんだぞwwww

それともあれか
おまえがよくみるマンガに出てくる
出来る上司ばかりだと思ってるのか?wwww
このバカ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:43:26.82ID:3/G5uWZ/0
必要だから持つんだよ
日本語ワカリマスカ?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:43:44.86ID:KkfFy41y0
F35BのオプションにEMP発射装置

偽善者と偽装社会とパナマ文書

■涙の告発「子どもが生贄に…」

動画:http://youtu.be/39YQbv6vEFA 長谷川 浩
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:44:02.65ID:iscMwJO60
>>83
検討してるってだけでしょ?
実際しないと思うわ
それなら新しいの欲しいだろうしw
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:44:30.83ID:MbEJxgfC0
シーレーンの警備、制海権の確保も専守防衛だからね
マラッカマックスを鑑みて20000tクラスの軽空母なら最適解だね
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:44:43.85ID:4eXu1+UH0
>>87
じゃあさ、おまえこのスレ来なきゃいいじゃんw

改修されるって前提で話してるんだからさ
おまえと話にならないじゃん
レスつけるなよバカ
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:44:54.20ID:v/y0vxCH0
ちょっと手直ししただけで護衛艦が空母に改装できるってのはおかしい

なんか最初っから空母作ってたんじゃないかって疑惑がある
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:45:09.75ID:ReCJauUj0
まぁイザ有事になったらヘリ空母だから攻撃されませんって事は無いし

高価なユニットが増えてきたから
艦隊防空を仮想敵の攻撃ミサイルの射程外で確実に撃破する必要が
出てきたって事なんやろ(´・ω・`)
戦闘機が有った方が貨物船も護衛し易いしね
ただ、離島奪還の役にたつかと言われたらコスパ悪いし微妙
英軍みたいに空自も海自もF-35Bで機種統一するってんなら
軽空母保有の意味は大きくなるかな
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:45:18.54ID:8HVXWZgD0
専守防衛できてないよ
テロリストやスパイの在日とか韓国人チョンや北朝鮮人や中国人が日本で破壊活動してる
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:45:23.63ID:bqqoRaa90
(-_-;)y-~
核ミサイル搭載潜水艦時代に、攻撃機搭載空母なんか大したことないよな。
日本、どんだけ遅れてるねんっていう…。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:45:44.68ID:Qt67N4Tt0
攻撃能力を言いかえれば反撃能力
つまり今の日本には反撃する能力がない
戦争になれば一方的に攻撃を受けて終わり
これが日本政府の唱える専守防衛
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:45:50.37ID:kNgh4CSu0
既に「君側の奸」なった安倍一味。
2.26の青年将校の志を持つ者は、この平成にも存在するだろうに。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:46:00.62ID:DvgwZKz10
10分で飛んで行けるのにわざわざ的を置いてもしょうがないw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:46:41.46ID:ozkb60qA0
なまらハゲている
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:00.02ID:ECJIBD6f0
パヨクが好きな国が徴兵制採用してる皮肉w
スウェーデン2010年に一度廃止したけど来年から再開だってさ徴兵
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:02.55ID:wGGtCYDQ0
>>1
 > 「攻撃型空母」は保有できないとする政府の見解は維持し、
 > 離島防衛用の補給拠点などの防御目的での活用をする。

  空母っていうよりもSTOVL機も運用てきる多目的艦っていう位置づけかな・・・。

  まあ、イージスアショア導入によってイージス艦の張り付きのMD対処任務が解除され、
  事実上6隻のイージス艦が新たに調達したと同じだから、「いずも」の護衛に回せるね。


日本が「いずも」に「F-35B」搭載すれば、「遼寧」+「J-15」を圧倒=中国メディア
http://news.searchina.net/id/1593856?page=1

.
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:04.61ID:Kyl/xjLx0
かつて空母艦隊で他国の領土を占領しようとした結果どうなったか
日本は空母など持ってはならない
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:12.28ID:lEqSlJn10
憲法9条を書き換える時が来てるのに
いつまで脳内お花畑なんだ
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:21.39ID:uBzUhs9c0
朝日を買うバカは偽日本人
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:32.01ID:WBckG4Kw0
>>1

> 事実上の空母か

ノアの方舟である地球であり、日本である(空墓。苦UUUU墓OOUe)

全世界の者全員の集合住宅であり集団墓地が地球という地獄球の略称であり、神(ヒトゲノム解析で特定されている。皇太子)が
自己責任で今やっている悪事の罪で世の中から浮いてしまい上級国民(上空獄民の当て字。本当の重度の精神異常者は高いところが好き)
となったから、天に地獄ごと戻り、略して天獄となった。

ライエル皇帝である唯一の男ウィス(ドラゴンボール超)が中村家となる為、ノアの方舟である中村家のトヨタ自動車NOAH(銀)
に乗り戻って固定されてしまったから、過去の時代にタイムトラベルした時間を過ぎたから、いずもとなった。

米国ドラマ THE LASTSHIP(後悔の旅に出る)

そっちはそっち。南無阿弥陀仏。


他所には無関係。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:37.71ID:4Cr/n+Pq0
専守防衛なんか法律でも何でもないじゃん
なんでいきなり本土が戦場になるような政策保守する必要あるか?
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:47:47.80ID:+CZWrqwpO
艦首ソナー外したら丸裸になるから、必ず護衛が必要になる。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:00.58ID:4eXu1+UH0
長久手だかの立てこもり事件で、犯人の前で棒立ちになって、
殺されたSWAT隊員なんか、警察学校で1番だった、エリート警官だったらしいじゃんw
上司がバカだから、そんな優秀な人材でも犬死した
それが戦争だぞ

バカの軍オタ
プラモ、ちゃぶ台に並べて司令官ゴッコするのと訳が違うんだぞ
軍官僚は無能。日本は特にヤバイwwww
とても、そんな奴等の指図は受けたくないね
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:06.70ID:KkfFy41y0
パイロットの命を考え ステルス巡行ミサイル SGM133 S800
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:41.02ID:dJBVNGI+0
>>81
プッ、無理無理wwww
日本は米軍と協力してしてお前らを後ろから撃つ。
お前らは前から人民軍、後ろから日本軍と挟み撃ち。
惨めに死体になるのはお前だよwwwwm9(^Д^)プギャー
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:44.60ID:MSLFPFRm0
>>1
先ず空母持ってる国に言えよ
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:46.25ID:uBzUhs9c0
>>103
はあ?
アジア各国を欧米の植民地支配から救うために頑張っただけですが?
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:48:52.13ID:3/G5uWZ/0
>>93
遅れてる原因はジジババなんだけどなぁ
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:49:04.38ID:lEqSlJn10
日本はもうお人好しから脱却すべき
スイスのように自前でやらないと
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:49:06.98ID:Qt67N4Tt0
ヘリ空母なんて格好のミサイルの的だろ
こんなもの何の意味もない
はっきり言って今の自衛隊は中国ロシアを言うまでもなく
韓国にすら余裕で負ける
韓国は日本を射程に収めるミサイルを配備してるからな
だからアメリカにこびへつらうしかない
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:49:12.95ID:uBzUhs9c0
>>114
安楽死させるべき
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:49:22.65ID:zWVlr1Kq0
>>1
専守ならなおさら離島防衛のために必要だと思うな。
日本周辺の海を自由に航行できる空母は移動基地としてもいいんじゃね?
朝日新聞はそう思わないみたいだけど。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:49:43.00ID:uBzUhs9c0
>>118
敵の機関誌だから
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:00.12ID:ozkb60qA0
>>24
10万人の後方支援部隊とかw
バケツリレーでもするのか?
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:05.96ID:aK+uda3/0
>>19
スマホ馬鹿無理矢理戦場に駆り立ててなんか役にたつのかよ(笑)
っていうかあるって根拠もないのね。そういや戦争法出来たのに戦争起きねえな〜(笑)(笑)(笑)
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:17.41ID:WxtHY+mz0
敵を殺し尽くせば安全で快適な世の中になる
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:24.52ID:KcPn4JE70
>>100
F35Bを
いずも型=2艦・・9〜10機搭載
ひゅうが型=2艦・・7機搭載可能

4艦体制は改修で運用可能
7艦はほしいけどね
 ↓
でも護衛艦だから
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:28.02ID:RVp//Y410
「専守」の定義が朝日新聞のサジ加減一つなんだから
朝日の提言とやらに付き合うだけ無駄。
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:43.07ID:KkfFy41y0
F35Bに頼るなF22に頼れ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:50:58.68ID:bqqoRaa90
(-_-;)y-~
そう、改装軽空母時代だよね。
大型船舶は軽空母改装構造で作らせて、それには国が補助金を出す。
アホノミクスがこれをやらんのが不思議で仕方ないよ。団塊バカ世代の年金で、改装軽空母建造!(ギレン・ザビ)
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:51:14.08ID:4eXu1+UH0
>>111
何言ってんだ。このキチ外
糞みたいな絵文字しか使えない池沼のくせにw
他にボキャブラリーが無いからって勝手にチョン扱いすんなよ
能無しwww
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:51:27.41ID:gvNKCJeY0
キッシンジャーの予言で日本は必ず核武装する。
そりゃそうだ、露中と隣国が核大国。空母やらトマホークで敵地攻撃能力を高めさせるのは日本に核武装を遅らせる為のアメリカの意図でしょ?
アメリカが一番怖いのは北朝鮮製の核モドキより日本製のヤバイ核だから。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:51:39.24ID:3/G5uWZ/0
実際攻撃可能にして
イタリアなんかと軍事同盟結んだら
韓国と中国を挟み込む形になって
中国涙目なんだけどな
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:51:50.91ID:lEqSlJn10
今の日本を戸建て住宅に例えると
周囲に塀が無くドアや窓に鍵が無い
セキュリティーなんてへったくれも無い無防備ぶり
おかしいやろチッチキチー
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:52:03.38ID:iscMwJO60
>>124
そもそも強襲揚陸艦なら空母じゃないから問題ない
朝日は事実上の空母とか言い出してるけどそもそも空母じゃない
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:52:17.43ID:4eXu1+UH0
>>121
役に立つのかよ。じゃねえよw
お前の足りない頭じゃ思いつかないってだけだろバカ

俺が司令官なら
お前が死ぬまで、地雷原歩かせるよw
ほら使い道あるだろ?あ?w
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:52:58.67ID:MbEJxgfC0
>>125
共産党を野放しにしてる国に大切な娘はやれないとさ
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:53:27.58ID:4eXu1+UH0
>>120
なに後方支援とか勝手に決めてんだよ笑
後ろか前かなんて、戦争で決まってないぞバカ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:53:50.14ID:ozkb60qA0
>>116
へえ韓国が日本全土を射程に収めるミサイル持ってるんだ
それ何てやつ?教えてw
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:54:10.78ID:4eXu1+UH0
>>120
なに、ボク後ろだから撃たないでねって、チョンに頼むのかよ?wwwww
クッソワロタ
バカだなお前笑
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:54:26.08ID:bNAeB0Oa0
遂に空母か
本当に素晴らしい
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:54:31.54ID:KkfFy41y0
キッシンジャーにステルス巡航ミサイル発射  打撃
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:54:32.96ID:3/G5uWZ/0
>>132
どちらかと言えば強襲揚陸艇みたいな
運用だろうな
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:54:51.31ID:pJIeAsEL0
専守防衛なんて、世界中の国が使ってる単なるプロパガンダだろ
こんなの現実にやったら、戦争に確実に負けるわ
なんせ防戦一方なんだもんなw
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:55:10.29ID:stpFFyew0
改修とか中途半端なことしないで
デカい本格的なの作ろうぜ
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:55:49.88ID:ozkb60qA0
>>136
後方支援(英語: Combat service support)は、軍事用語であり、
第一線部隊の後方において作戦を支援するあらゆる業務を包括する概念である。
直接戦闘に係わる戦闘兵科と区別して後方兵科と呼ばれる。

はい論破
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:55:58.95ID:3/G5uWZ/0
>>142
攻撃能力無いのに勝てる訳ないだろいい加減にしろwww
って話だわ
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:56:04.59ID:7DIWwSt/0
護衛空母なら問題なかろう。攻撃型というほどの大きさか。攻撃型であっても全く問題ないが。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:56:16.32ID:ReCJauUj0
>>109
それは犯人のピストルの射程内に
隊員が居たから撃たれてしまったって事やね(´・ω・`)

つまり戦闘機無しの艦隊がその状態になり易いと言える
戦闘機は敵ミサイルの射程内に艦隊を入れないようにするために
運用するんやろ
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:56:20.63ID:aK+uda3/0
>>134
逃げるに決まってんだろ無能司令官(笑)
自衛隊に督戦隊はいないよ〜ん(笑)(笑)(笑)

で、いつ戦争おきるんでちゅ?(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:56:51.42ID:3/G5uWZ/0
>>143
団塊ジジババが騒いで
野党もマスゴミも騒いで
大変だろうなw
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:56:54.70ID:/I/l1nKP0
どう見ても最初から空母にするの前提で作ってたしなw
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:57:02.80ID:bqqoRaa90
(-_-;)y-~
船舶って、砲弾みたいにとてもコスパいい兵器で、
浮いてりゃなんかしら転用できるねん。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:57:31.28ID:dJBVNGI+0
>>128
お前らの味方はどこにもいなくて、もはや日本人ですらお前らを
殺したくてうずうずしているという現実は理解できたか?
惨めなバカチョンよwwww( ´,_ゝ`)プッ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:57:35.40ID:4F7T1y6b0
専守防衛って…
死んだあとには何も出来ないんですけど?
殺される前に殺すしかない。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:57:52.94ID:OZK4Io5s0
日本に空母を持たせたくないクソ朝日の在日キムチ記者が難癖w
在日キムチの巣窟、反日新聞社
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 10:58:55.62ID:3/G5uWZ/0
専守防衛自体が不可能なパワーワードになってるしな
無敵の9条バリアってかぁwww
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:00:13.06ID:ozkb60qA0
>>138
撃たれる撃たれないなんて話はしてないぞ?

■日本国の自衛隊とアメリカ合衆国軍隊との間における後方支援、物品又は役務の相互の提供に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定
日本国政府及びアメリカ合衆国政府は、
日本国の自衛隊とアメリカ合衆国軍隊との間における後方支援、
物品又は役務の相互の提供に関する枠組みを設ける

はい論破w
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:00:23.93ID:gvNKCJeY0
きたるべき日米決戦に備えなきゃな。
そのうち中国系や韓国系の大統領だって生まれそうな国。
それがアメリカ。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:00:27.45ID:/j4ReaxU0
>>91
海自はいずもを空母化して米海兵隊のF35Bとの共同運用を目指している
つまり米軍のサポートをしたいって話な

まあ、その後日本も独自にF35Bを導入するなりすれば日本独自の空母部隊の出来上がりな訳だが

米軍も近接航空支援で強襲揚陸艦にハリアーを今まで乗っけてきたし、F35Bも米海兵隊の強い要望で開発が決まった
ようなもん STOVL機ってのはそれだけ海兵隊にとってなくてはならないもんなんだよ

日本も離島防衛用の水陸機動団を編成しつつあるけどさ、AVV7とか車両とか配備しても、ヘリコだけじゃ敵上陸部隊の
鴨撃ちになりかねん そりゃ沖縄方面から戦闘爆撃機(F2)の空爆制圧も事前にやる予定だろうけどさ、撃ちもらしとか
直協の戦闘爆撃機がいたほうがよりつぶしが利くからな

まあ日本側としては米海兵隊の運用戦術をそのままパクる意味でも、近接航空支援用の軽空母ないし強襲揚陸艦と
F35Bをセットで欲しいんだろうな てかいずもは最初からF35Bを運用するために設計されたふしがある
エレベーターの大きさといいF35Bの最大運用重量とほぼ等しいオスプレイも運用できることといい…

甲板の耐熱処理は必要だよー っていうのも最初から空母ありきで作ったら、パヨクの総攻撃を受けるからそういいわけ
の余地を残してただけだったりしてなw いずもはイタリアの軽空母カブールとほんとよく似た構造 違いはスキージャンプの
あるなしぐらいw まあそういうことなんだろうよw
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:00:51.25ID:4eXu1+UH0
>>144
なにが論破だよwwww
コピペしただけじゃねーか
自分の言葉で話せないのかバカwww
後方支援なんか、法律かえるだけじゃんww
何の拘束にもならんよハゲ

>>147
>隊員が居たから撃たれてしまったって事やね(´・ω・`)

お前の命は1個しかないぞw


>運用するんやろ

憲法9条を変えて、お前を最前線送りに出来るように運用する

>>148
>逃げるに決まってんだろ無能司令官(笑)

wwwwwwwwwwww
死ね。アホ
お前はその程度の頭
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:00:52.35ID:hJ+QP9Cu0
>>37
2,300mドッグを使ってブロック工法
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:01:03.38ID:ReCJauUj0
>>151
海自は退役させるの早過ぎだけどな(´・ω・`)

空自や陸自は骨とう品を使ってると言うのに
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:02:25.98ID:4eXu1+UH0
>>158
説明にならないじゃん
何したいの?コピペしてw
おまえバカだろw

いずもはヘリ空母でーす。空母じゃありませーん
とか言って、今空母にしようとしてんだろ?w
そんな今の法律が何の拘束になるんだよw
変えるだけじゃん

ほんとバカだなお前
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:06.75ID:sDNWjZak0
>>1
>朝日新聞

君たち、警察予備隊設置のときに「いかなる武力も日本は持つべきじゃない」って
大騒ぎして、学生たちを煽りに覆ったよね?

事あるごとに自衛隊を不要とか言いまくってたよね?

「専守防衛なら良い」 っていう、判断になったの? ねえ?
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:10.27ID:gvNKCJeY0
とりあえず、新空母だが船首だけは頑丈に作ろう。
船首防衛。
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:15.55ID:ozkb60qA0
>>162
コピペこそソースとして有効なんだけどw
お前みたいなド素人の脳内妄想よりも有益な情報なんで。
根拠出されて困ってるのは汲み取ってあげるけどな
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:22.87ID:bqqoRaa90
(-_-;)y-~
ちょっと、お布団から脱皮するわ。
ぷるっぷっぷーコインが190万円台を目指してるようなんで。
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:36.62ID:TxcdemUZ0
使えるリソースは何でも使う
ノンビリと構えている余裕はないということですよ
また日本が負けてほしいの?
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:49.28ID:qXalUo5X0
揺らぐもクソもあるか
撃たれるのを待つだけのクソ法だわ
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:03:56.70ID:wlT3qAUk0
空母なんて沈んだらどうするんだ
パイロットと整備士まとめて殺す気か
ヒトもカネもない国がそんなもの造ってどこへ行くつもりなんだ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:09.60ID:aK+uda3/0
>>162
低能でも徴兵制なんて役にたたない事自分でわかってんだな(笑)(笑)(笑)
戦争法出来たのに戦争起きねえし誰も徴兵されてねえしおかしいな〜〜〜〜〜〜〜(爆)
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:10.99ID:nUuNvxFJ0
そもそも今のヘリ空母に完全武装の攻撃ヘリ載せたらどうなんだよっていう
攻撃型とか事実上の空母とか言葉遊びでしかないやろ
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:13.25ID:RdVqfX/u0
>>1
また、アカヒか
じゃ、朝日さまがお得意の対話路線で中華様を説得して下さいな、尖閣
対話でなんとかなるのなら君たち恥部、阪神支局事件はおこらなかったでしょ
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:16.31ID:ozkb60qA0
>>166
はあ?空母の話とかお前と一切してないわけだが。
ワァっと話し広げて反論した気になってんじゃないよ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:53.51ID:ccNt1GxM0
まだ防衛省が検討している段階だろう。

まあ、検討の結果、改修するより新造したほうが
良いになると思うけど。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:54.71ID:e6b0Adhv0
駆逐型護衛艦
強襲揚陸型護衛艦
多連装核ミサイル搭載型護衛艦
重爆撃機搭載型護衛艦

どこからどうみても専守防衛である。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:04:56.87ID:n9Enptt00
>>168
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:05:13.42ID:3LJ0GofL0
>>10
南シナの人工島は、軍事基地じゃ無いアル。
ミサイルじゃ無く、人工衛星ニダ。

こんな二枚舌使う奴らに対して、文句言いなさいよ! 日本としては、嘘つき特亜に対しての対応だろ。
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:05:48.96ID:4eXu1+UH0
バカ軍オタが、尖閣竹島がワーワー言うけど、
あんな島取られたって知ったことじゃないよねwww
200カイリがとか言ったって
どうせ魚介類、輸入じゃん笑

沖縄が取られて、九州まで来たら、
憲法9条変えるか位で十分だろ
バカらしい
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:06:04.41ID:dj5qHxrI0
朝日新聞って頭大丈夫なのか?
支那軍が空母を配備してシーレーンを遮断したらどうするよ。
駆逐艦で出かけて行って海自艦隊は全滅させられとでも言うのか
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:06:06.16ID:QzetBBUq0
>>1
はあ
ただの飛行機運搬船だろ
馬鹿じゃねぇの
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:06:35.32ID:4eXu1+UH0
>>169
そこなんだよ。おまえの無能さは
コピペ貼れば安心してるけど
何の意味も成さないコピペなんだよな

つまりバカ笑
これが実態
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:07:10.69ID:4eXu1+UH0
>>175
何言ってるかわからんね笑
日本語で書き直してもらえるかな?
返事もできんよ
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:07:14.89ID:bqqoRaa90
(-_-;)y-~
船首はやわくてもええんやで。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:01.97ID:3/G5uWZ/0
>>184
意味がわからん
さっさと変えて防衛しろやカス
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:02.00ID:aK+uda3/0
>>192
そうそう赤い戦士はさっさと逃げろ(爆)
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:12.47ID:8W1O17Ra0
>>19
憲法が生命身体の自由を保証してるからだ
良心的徴兵拒否が続出するし、
憲法改正も間に合わない
それより無人の戦車ロボットの方が効率がいい
自動運転何のためだと思ってるんだ、糞ボケw
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:17.01ID:gvNKCJeY0
>>182
大和はイージス・アショアに名付けて欲しい。
大和級護衛空母艦は「しなの」が最適。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:28.05ID:bZJmyhdj0
立派なの作ればいいだけ
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:35.36ID:4eXu1+UH0
>>183
尖閣、竹島くらいでガタガタ言うなよ笑
別におれの土地じゃないしさ
取られたっていいじゃん

あんな島の利権より、
徴兵されない方が、おれにとっては得
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:40.07ID:zqpbQxrq0
太平洋戦争の頃から、装備も戦術も何もかもが変わって来ているのに、
いつまで「専守防衛ガー」とか念仏みたいにやってんだ >> 朝日
相手が撃つなら撃つ前にそれを叩き潰す戦力を持ってそれを抑止力にするしかないだろ
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:40.99ID:n9Enptt00
そろそろ劣化ウラン弾も解禁しようぜ
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:53.34ID:QzibC3zE0
まあ、これが日本の領海を越えるか越えないかだ
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:08:58.35ID:FFqsJ5yd0
航続距離も短いし近海でしか運用できない空母だろ
F35用だったら艀みたいなやつでもいいと思うけどなw
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:09:19.41ID:ozkb60qA0
>>190
要するに、ソース出さないで〜法的根拠出さないで〜
ボク困るからやめてよぅ脳内妄想だけで語ろうよぅ 
って事を言いたい訳だな?アホすぎww
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:09:36.41ID:xPxzD+bV0
赤城も戦艦から改造したんだっけ? 昔からなにも変わらないな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:09:51.26ID:uM7Easfa0
>>1

専守防衛を揺るがしてるのは中国・韓国・北朝鮮なんだけど???
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:10:12.84ID:4eXu1+UH0
>>197
バカは死ねよ笑

>>198
>良心的徴兵拒否が続出するし、

そんなのお前の思い込みじゃんw
お前が拒否なんかしたって
警察が家に来て、連れていけば逆らえないじゃん
出来ないっていうなら、法律を変えるまでだろ
議会で圧倒的多数なんだからw
お前が選んだ自民党じゃん笑
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:10:15.71ID:TjnW7zmV0
>>193
事実上って言葉は便利だよな
この言葉さえ使えば朝日は事実上反日プロパガンダ機関と言えば誰もが納得する
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:10:28.22ID:iscMwJO60
>>151
コスパは悪いんじゃね?
メンテとかあるし維持費バカにならん
正規空母とかありえない金食い虫
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:10:35.89ID:OgjgatuW0
そもそも空母なんてそれだけじゃあまり役にたたんしね。
いわゆる「空母打撃群」を構成できるくらい艦隊そろえないと。
それで初めて「攻撃型空母」になれる。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:11:05.08ID:2+Trhj4B0
まあ、中か露の馬鹿工作員が暴れてるから正しい選択なんだろう
核兵器も頼むわ
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:11:20.65ID:iscMwJO60
>>187
そもそも使ってるエンジン燃料違うとか
法令の関係で回せなかったはず
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:12:04.15ID:uM7Easfa0
北東アジアでは「事実上の○○○」が流行してるのか???
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:12:12.06ID:8W1O17Ra0
>>209
>警察が家に来て、連れていけば逆らえないじゃん
>出来ないっていうなら、法律を変えるまでだろ
憲法のほうが法律の上位にあるから
法律だけ変えると憲法違反で無効になるのよ、小学生w
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:12:23.18ID:7DIWwSt/0
>>201
お前が存在しているより、竹島を取り返した方がずっと多くの日本人にとって得。お前はいなくていいよ。
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:12:55.93ID:ozkb60qA0
アホって誰からも突っ込まれるから、自然と本人が一番必死になるよなw
ID:4eXu1+UH0がよい見本。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:13:44.36ID:ReCJauUj0
>>220
そいつ相手にしても時間と労力の無駄やで(´・ω・`)
さっさとNGに入れるのがヨロシ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:13:49.01ID:GUwzaaIV0
いつまで専守防衛とか言ってるんだよ。
防衛だけに特化して、国を守れるわけ無い。
現実路線に転換しよおうぜ。
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:14:09.25ID:uM7Easfa0
空母だから騒ぐわけで、空父にしたら良いだろ(^◇^)

ママがダメならパパでいけよ。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:14:25.69ID:n9Enptt00
タングステンはシナが多く保有している資源
劣化ウラン弾のほうが戦争には向いている
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:14:40.23ID:of+BXVzJ0
やっぱり朝日新聞だったw
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:15:19.64ID:aK+uda3/0
>>209
言い返せなくて赤い戦士真っ赤(爆)
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:15:32.38ID:ozkb60qA0
>>221
そやなw
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:15:45.57ID:uiGo/aUw0
いずも改修して35Bを10機ぐらい乗せても島嶼防衛ぐらいにしか役に立たんわな
空母と言うよりアメリカ海兵隊が運用してる強襲揚陸艦の35Bみたいな近接支援攻撃しか出来ないだろ
本格的空母運用には程遠い
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:16:00.59ID:sSQ1OQus0
朝日新聞のウソ記事
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:17:19.75ID:R3kbuCoc0
トランプの間にドンドン進めるべきだな

陸上自衛隊も欲しい物はおねだりしときな
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:17:23.10ID:BNyrhUw00
本気で専守防衛を実行したいなら核兵器を持つべきだ
アレほど専守防衛にふさわしい武装もない
あれば100%戦争を回避できる、歩兵や海兵を無駄に危険にさらす必要もなくなる

なのに日本の似非平和主義者達は理解しない
彼らは日本を非武装化したいだけで平和の維持を考えてないからなぁ
0234m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:17:41.43ID:SYY1LGez0
いや、空母導入は米軍と共同して行う専守防衛という従来型のドクトリンからの逸脱になるぞ
海自が海外での展開を考えているのでなければ空母は使いどころがなさすぎる
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:17:58.21ID:BCOwYSuu0
「攻撃型空母」の保有にあたる恐れがある。
…大きな論議を呼ぶのは必至だ。


いつもの朝日節で安心した。
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:18:46.90ID:uM7Easfa0
>>229

サラミスライス戦略で段々増やしていけばいいんだよ。

最初は10機からスタートして、慣れたところで100機位にな
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:18:54.69ID:/j4ReaxU0
>>201
さすがにそれは酷いぞw 尖閣、竹島くらいって国土は国家の必要要素のひとつでな、国民、領土(国土)、主権 この
3つが同時に成立しないと国家は存続し得ない その国土を侵害されているのをほっておくことは他国の侵犯を見逃す
馬鹿国家として最終的には国家が解体されてしまう、というのが歴史の教訓

近年で代表的な例がチベットやウイグルだな 中国様は最初尖閣だけ逝ってたけど最近では琉球(沖縄)領有まで
公然と言い出している てか第一、第二列島線までも中国の内海にするアル、なんてーのは日本をも属国化するなり
して初めて成り立つ話 アメリカに西太平洋は中国のモノ、あとの東半分はアメリカのモノとして折半するアル、みたいな
ことを中国の高官とかがアメリカの高官に話しをしてアメリカ側を唖然とさせたようにな

徴兵はされないかもしれん が気がついたらオマイのおかんや妹なりが中国人の妾にされ、オマイはチベット人みたいに
パイプカットw、で北京語喋るのを強要されてそれに反抗するようなら有無を言わさず檻の中、ってなってるだろうよ、
日本人全員がオマイみたいな考え方をすれば間違いなくw
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:11.81ID:dJBVNGI+0
>>225
あんな貴重で有用なレアメタルを、砲弾にしてリサイクル不能な状態で
燃やすなんて未来に対する冒とくだものな。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:33.52ID:yuzj3iEO0
カタパルト だよ。ポイントは。

で出雲は防衛には使えない 戦艦大和みたいなものだ。

専守不意打ち と 専守報復だろう。

こんなものが一つあっても天皇と同じ金バッジ。

無数のホバー型軽イージス艦が必要
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:38.28ID:ReCJauUj0
まぁ最新のステルス戦闘機F-35Bが10機程度とはいえ
日本空母に搭載されて、洋上のどこでも作戦できるようになるってのは
非ステルス戦闘機しか運用出来ないシナ空母にとっては脅威なんじゃね

つまり朝日新聞が危惧してるのはそういうトコロかと(´・ω・`)
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:53.54ID:LoW1FlNY0
日本は世界で初めて空母を作った国という威信をかけたんじゃねーの
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:55.11ID:dOzs9nRK0
>>50
右翼って口だけてで、血を流さないイメージがあるんだけど
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:19:59.94ID:6AIxElxp0
>>13
お前日本から出て行けよ
安倍信者だろ?
朝鮮パチンコが軍艦マーチならして、日本人に馬鹿踊りさせている構図。

反日安倍信者を見つけ次第
半島に蹴り返しましょう
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:20:18.26ID:vyCWT6+Y0
>>220
こんだけ多人数からたしなめられてるのに間違いを認められないって哀れだよね
引っ込みつかないから草生やして全レスし続けるしかないんだよ
察してあげな
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:21:51.28ID:R83iobGz0
>>229
バカな意見だな
F35作戦行動半径+JSM射程距離
敵艦隊にとっては従来のハープーンとは違う異次元の脅威になるだろうよ。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:22:02.28ID:yuzj3iEO0
現在の紛争は仮想敵と同じ武器があっても勝てない
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:22:14.12ID:uiGo/aUw0
>>236
35Bを使用してる(それしか使えない)時点で、本格的空母じゃない、と言ってんの
0249m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:22:44.00ID:SYY1LGez0
>>240
そんなゴミみたいな空母なんて使いどころがないぞ
CAPに機数を食われて攻撃にはほとんど使えない
F-35Bは搭載量も少ないから一斉射して離脱するだけものなのに
他を犠牲にしてまで導入する必要があるのか?
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:23:44.25ID:yuzj3iEO0
>ID:R83iobGz0 バカな意見だな F35作戦行動半径+JSM射程距離
敵艦隊にとっては従来のハープーンとは違う異次元の脅威になるだろうよ。

ただの訳知り馬鹿だから
元自衛隊員だろ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:24:21.77ID:MaNbBgff0
>>44

チョンに産まれて恥ずかしいのぉw
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:24:51.42ID:gvNKCJeY0
NHKで毎年やってる大河ドラマ的に「いくさ無き世」を目指すなら天下取りをして天下に号令した方が早いわけだ。
地球一個が一国の大日本帝国となれば中東の問題も全て解決するのだ。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:25:02.17ID:n9Enptt00
>>239
やっぱりカタパルトは重要
カタパルトは蒸気カタパルトが簡単
よって原子力空母が至高
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:25:28.07ID:CKafiGP70
>>204
シーレーン防衛用だから領海内だけはありえないよ
実際法改正でも明言してる
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:25:38.98ID:3/G5uWZ/0
>>243
安倍が反日?
中国やら韓国やらアホな在日が嫌う
安倍が反日?お前らの反日の基準ガバガバすぎんぞ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:25:52.41ID:yuzj3iEO0
とりあえず北朝鮮制式海軍を仮想的としたばあに

カリブの海賊程度の船で充分と思わんかね?

海に重油撒いて焼き殺すとか
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:25:55.03ID:gvNKCJeY0
一地球が一帝国、それが本当の船首防衛だとおもう。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:26:18.02ID:uM7Easfa0
ゴミみたいな空母を持つシナ工作員が、空母ヤメトケの大合唱だな(^◇^)
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:26:58.14ID:GEE1BzNT0
空母を建造して何が悪いんだよ?
70年前のミサイルも存在しないし、アメリカ以外に核兵器が存在しなかった時代とは
違って、北朝鮮のようなゴロツキ国家ですら核弾頭付きミサイルを発射する可能性が
ある時代に、「専守防衛」と言ってもミサイルを発射する前に基地を叩く以外に
日本の国土を守れないだろうが。そうなれば空母を持つことによって北朝鮮の近海から
基地攻撃用の戦闘機を送り出すのは歴然たる防衛手段だ。
左翼の馬鹿チョンはいつまでもバカの一つ覚えのように「専守防衛=戦闘機や艦艇の迎撃」
という考えを改めろよ。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:27:05.33ID:yDm9vPza0
いずも が相手を攻撃しても「専守防衛」なら
相手からすれば いずも を攻撃しても「専守防衛」だわな
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:27:13.20ID:yuzj3iEO0
>ID:gvNKCJeY0 NHKで毎年やってる大河ドラマ

国賊寺田が登場した!
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:27:32.01ID:bk0p8Hlb0
石油の輸入ルート守らないと行けないからね。アメリカもいつまでやってくれるかわからん。
0264m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:27:40.90ID:SYY1LGez0
>>259
中華空母は二番艦がカタパルト付きに通常動力型CTOL空母、三番館以降は原子力空母で
8隻以上建造予定なのだが
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:27:57.63ID:usjT5w540
10隻くらい作れよ。税金高くなってもいいから。
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:28:13.62ID:hO1VIUk60
まさに大艦巨砲主義の再来だな。
使えるどころか足枷になりかねない。

空母なんぞ離島防衛には不要。
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:28:20.84ID:n9Enptt00
核兵器を使いたくないなら劣化ウラン弾がいいぞ
あれは僅かに放射線だしているけど最大の問題は重金属の毒だから
実質核兵器でないといえる
極めて平和的な武器だ
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:28:56.81ID:UroyhPYH0
>>18
ハゲ乙
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:29:07.13ID:KkNSiHi50
>>264
計画は三番艦までだぞ
それも三番艦は原子力かどうかは確定していないな
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:29:11.25ID:uM7Easfa0
>>248

これから本格的にすれば良いんだよ。

最初は軽いジャブからスタートだよ。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:29:13.78ID:PjMbmFdt0
ぶっちゃけ、検討だけでまだ何も(予算すら)決まってない飛ばし記事
大半が記者の妄想だな
今の新聞は広告と妄想抜いたら1/20の紙面で済む
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:29:31.89ID:pr41htNh0
しかし普段は100%の安全を要求してるのに理念だけの専守防衛に何を期待してるのか。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:29:36.32ID:dJBVNGI+0
>>237
日本と中国の関係は、東シナ海と言う広大な海域を間に挟んでいる現在が
最も安定している。
尖閣諸島が中国に盗られると、先島諸島までわずか170km。
普通のヘリですら往復できる。
日中の軍事的緊張は現在とは比較にならないぐらいに高まり、沖縄は全島を
要塞化しなければならなくなる。

日中が平和的共存するためにも、尖閣諸島は絶対に渡してはならない。
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:31:09.72ID:yuzj3iEO0
Uボート級の小型潜航艇の保有数ではアジア第一の66隻(ソウが出ないから代用)を誇るんだぞ

出雲で活動止められんの?

逆に沈められちゃう
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:31:12.18ID:uPcZciLQ0
本音をいうと「護国」に役立つのは
「核兵器」なんですけどねぇ
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:31:25.58ID:DQRcfg2R0
どうせ役に立たないんだからやめといたほうがいいと思うが
 
まあこの記事は単に騒ぎたいだけなんだろうけどね
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:31:46.13ID:gvNKCJeY0
>>262
だれだそいつ?
以前、おれが2ちゃんに書いた事を丸パクリで竹田恒◯ちゃんがそこまで言って委員会で喋っていてわろた!
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:31:52.95ID:QzibC3zE0
攻撃が最大の防御というならば、他国の戦力は批判せず
当たり前だよなと言わねばならんな
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:32:20.36ID:uM7Easfa0
>>266

中国も不要じゃね?(^◇^)
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:32:23.81ID:/j4ReaxU0
>>240
強襲揚陸艦的な使い方をしたいんだろう ならば10機程度でおつりが来るさ あくまで離島奪還の際、水陸機動団の
近接航空支援用だから

本格的な空爆、航空優勢の維持は沖縄から発進する空自の戦闘・攻撃機部隊が行い、上陸中の支援攻撃として
かゆいところに手が届く近接航空支援用のSTOVL機が欲しいね、という話だから
攻撃ヘリだけだとちと脆過ぎるし犠牲も大きくなりすぎる 固定翼機がどうしても欲しいところ 目の前の母艦から
飛び立って上陸部隊を援護するやつね

米軍の強襲揚陸艦も6機程度しかハリアーとか積んでない 後は上陸作戦に使う兵員輸送用のヘリコやらマリンコを
ビーチングするAAV7とか別機材満載してるだろ?

また空母専用として使うにしても戦時になればフォークランドの戦訓を考えると格納庫には入りきらないけど露天係止なりで
倍ちかい機体を運用できる支那 常用10機+ヘリコ部隊をどう考えるかにもよるよ、本当の話として
0282m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:32:39.47ID:SYY1LGez0
>>270
通常動力型を2隻つくるよりも原子力型を試作するフェーズに入っている
原子炉関連はウクライナから導入できるし技術的なハードルは低い
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:33:01.75ID:6AIxElxp0
こういうカルト朝鮮会議のような馬鹿なトップから、
日本国民を守る為にあるのが日本国憲法
私たち日本人を守る憲法を守りましょう!
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:33:26.71ID:3TMwlx1j0
F-35Bって、ミサイル積むと垂直上昇出来ないけどいいの?
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:34:35.52ID:KkfFy41y0
MQ9 AI搭載REAPER改
0287m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:34:41.58ID:SYY1LGez0
>>280
中国は南シナ海、インド洋で東南アジアからアフリカまで軍を展開するから
正規空母が必要になる
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:34:43.76ID:IvaIO42A0
F35は航続距離短いし、特にB型は短いからな
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:34:46.39ID:uM7Easfa0
>>283

日本国憲法はどうやって日本国民を守るの?

武器持ってるの?教えて?
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:34:50.24ID:aR0JUv7U0
>>25
スウェーデンは最近復活させたがな
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:35:05.54ID:dJBVNGI+0
>>264
カタパルトの目途が立ってるなら、どうして一番艦をスキージャンプ方式
なんてゴミで完成させるんだよ?
今からでも遅くないから設計変更すれば良いだろ。
日本のいずもですら改造して軽空母にできるのに。

一番艦がスキージャンプ方式な以上、二番艦以降にカタパルトが付く
目途はたってないよ。
何隻作ってもゴミはゴミw
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:35:14.07ID:mH3LgNVg0
速度稼ぐ為だとしても細すぎるんだよな
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:35:33.00ID:yuzj3iEO0
この前アルゼンチンで行方不明になった潜水艦と同じ型の潜水艦を66隻持ってんの!金豚が。
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:36:18.07ID:uM7Easfa0
>>287

じゃあ、日本も必要じゃん(^◇^)
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:36:27.87ID:wslpl68M0
               ∧∧ 我の可愛い木人どもよ、
             / 支\       踊れ踊れアル〜♪
             ( `ハ´)<日本の空母配備阻止するアル!
           (( ┯つ╋つ┯ ))
              | | | |
              | | | |
              |∧_∧ |
             <丶`∀´> |
  ((┯┯━╋━┯━┯つ╋つ━┯━┯┯┯╋━┯))
   | |  |  |  (,,,._   ノ   |  | . | ||  |
   | |  |  |    `l,_,ノ   |  | . | ||  |
   | |   |   l   .| |   |.   |   | . | | l   .|
   | ! ∧_∧ |   .| ! ∧_∧ |   | .! ∧_∧ |
   | ∩-@Д@)l   | ∩ΘдΘ)!   | ∩ ´m`).!
   !__y 朝 つφ.  !__y 経 つφ   !__y 毎 つ●~*
   (,,_._   ノ     (,,_._   ノ     (,,_._   ノ
     `l,_,ノ ))       `l,_,ノ ))      `l,_,ノ ))
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

売国パヨクの聖書 朝日「空母反対!専守防衛ガー」

パヨク「朝日マンセー!安倍と日本を倒せ!」

0296名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:36:35.40ID:n9Enptt00
北朝鮮攻略に必要なもの
·地下破壊兵器(超大型劣化ウラン兵器)
·大型爆撃機
·大型爆撃機の護衛機
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:37:49.32ID:wf7OEvdQ0
専守防衛なんていう憲法上の規定さえもない大昔の閣議決定が
もはや自衛権行使の足かせになってんだよな
こんな無意味なお題目は一刻も早く破棄すべきだと思うけど
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:37:52.96ID:yuzj3iEO0
しかも日本近海で正体表さないだろ?
かなり熟度が高い水兵持ってる これが一番の脅威だ。

燃料がないのかも知らんけど
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:37:56.81ID:+AkVHZHl0
>>245
その脅威とやらをきちんと発揮するためには空母打撃群形成する必要があるんだけどね
維持できるかなあ
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:02.99ID:KkfFy41y0
F35Bは、うるさいし、外装がはげる  戦う前から空中分解
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:21.84ID:N6ovog8b0
>>33
屁理屈でも何でもない
ヘリを搭載することを前提とした船、それがいずも
今回そのヘリ用甲板が滑走路に使えたのは"偶然"だよ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:25.97ID:bZJmyhdj0
いまさら感
空母なんて金かかるだけ
それより核武装し
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:34.77ID:zbXE23eV0
なんか領海と排他的経済水域を混同してると思われる投稿が散見されるが、国民を守るには
敵は国の外にて撃ち払うべきであり
自衛隊の活動海域は日本近海に限らない。
0305m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:36.20ID:SYY1LGez0
>>291
あれはウクライナから買ったスクラップで運用実験艦だから
とりあえず船体と艦載機の運用テストを行うと同時に訓練艦として使っている

中国はカタパルトは昔から研究しているし、陸上施設でテストもしている
カタパルト実物もスクラップで買った豪空母から手に入れているぞ
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:38:40.73ID:dJBVNGI+0
>>282
ウクライナがすでに原子力空母を実用化していて、その技術を導入する
と言うならわかるが、ウクライナだって原子力空母は実用化していない。
原子力機関も、原潜用の低出力の物だけ。
存在しない技術の導入ハードルが低いと言われてもwwww
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:40:03.61ID:vQaFuvRh0
この問題
・空母保有なんて、ただでさえ「あらゆる」リソース不足が慢性化してる
(なおかつ、現実的な抜本的解決も見いだせない)海自にとっては
 平時でも戦時でも、お荷物以外の何物でもない

・いずも型をF35B発着艦可能にするのは、「まあ…勝手にどうぞ」感なんだが
 正直、実戦では全くそういう使い方は米軍は求めもしないし、実際に活用もされない
 (米軍のF35Bをのっけた動画画像が撮れる、平時のパートナープレゼンス広報用に使えるくらい)
 有事に米軍が海自に求めるのは、広域対潜作戦能力と、アメ機動打撃群の護衛補完戦力

・米軍の支援をうけられないケースでの、日本単独での東シナ海での対中防衛能力を持つって理由なら
 空母購入はおろか、いずも型改修でのF35B運用も、そもそもF35B購入も無駄(理由は後述)

・「F35Bは離島前線展開も可能」ってのはメリットとして俺も一瞬思ったけど
 でもその前線のF35B基地へのロジを維持するのも大変だし
 そもそも前線にF35B部隊を置いておくってのは
 奇襲的先制攻撃を受けた場合、H-6などからの巡航ミサイル攻撃のいい的で
 それを守るための仕組みの必要性を考えると、だったらやらないほうがいい

・たまに「空母保有は自主防衛の布石だ!」ってハシャイでる奴がいるけど
 そもそもなんで、そう思えるのかがまず意味不明
 「空母のあるなし」如何と「自主国防」云々は、ロジックとしても、実戦戦力性としても1ナノも関係ない
 (単純に「空母持てる日本スゴイ」という、そいつ自身のオナニー精神安定ってだけでしかないように見える)

・WW2の艦載機時代ならともかく、F35系を含めた今の戦闘機の行動域性能を考えれば
 尖閣有事クラスなら、九州の航空基地も前線基地カテゴリーになるレベルなので
 (実際に対艦攻撃任務のF-2部隊は九州から来るし)
 あえてBを買う意味はない。しっかりAで揃えるべき、てか、空中給油機すくねーだろそっちをなんとかしろよ

・「南シナ海などでのシーレーン維持に空母保有はメリットがある!とかいうお花畑がいるけど
 正直、日本が単独で南シナ海に空母機動群を送り込まないくらいの有事環境ならば、
 単純なリソース的にも、投入戦力比較的にも、「現実の」日本はどっちにしろ維持できない
 で、攻撃であれ防御であれ、米軍が共同作戦をとるのなら、当然、日本の毛の生えた程度の空母戦力なんていらない。
 (その時に米軍が求めるのは、上記にあるように対潜作戦能力や防空・対艦・対潜の護衛任務なので、
  むしろ日本が自前の空母を守るためにその戦力を割かれたら、米軍にとってはいい迷惑) 

・俺は全くいらん、と思ってるけど、「ヤダヤダ死んでもF35Bがほしい!」と言うなら
 艦載機じゃなく、ウルトラCとして、「ちょっと持て余して存在感が無くなりかけてる」陸自の対戦車ヘリ隊を潰して
 陸自がBを運用したらどうだろうか
 正直、陸自のオスプレイ購入よりマシかもな。
 てかそれくらい、オスプレイ購入がいろんな意味で(「欠陥機ダー」ではなく)酷い。
 政治動機ベースの押し付け購入にしたって、バカじゃないだろうかアレ(直球)

・だから結論として「いずもの改修は勝手だけど、実際の空母「的」運用はナンセンス
 当然空母なんていらない、それよりまずは空中給油機増やせよ(真顔)
 でF35Bもいらない、ただF35Aの調達は大賛成
 あと那覇基地など、空自基地の抗堪性や戦力維持性を上げろよカス」って感だなあ
 
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:40:34.94ID:+AkVHZHl0
揺らぐどころか蹴飛ばして叩き潰していいとおもうんだ
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:40:44.83ID:BuCr6KoC0
>>1
「揺らぐ」じゃねんだよ、専守防衛はさっさと破棄しないと、国は守れない。
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:40:58.08ID:aK+uda3/0
>>243
なんで安部が出てくるのかな?赤い戦士の考える事はハズレばっかじゃん??戦争おきないし徴兵されてもない、で安部信者でもないと(笑)(笑)(笑)
バカ過ぎ(笑)(笑)(笑)
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:41:04.44ID:6AIxElxp0
>>289
日本が日本の若者達にどんなムゴイ死に方をさせた国なのか調べよう。

どうせ君は戦争になってもコタツでミカン食ってんだろ?
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:41:10.66ID:uM7Easfa0
>>308

範囲ってアフリカ沿岸やインド洋も日本の沿岸なんだけど?
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:41:24.49ID:YVeIWzxt0
名前も変えようぜ
当然「ひよう」な
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:41:35.19ID:yuzj3iEO0
まず先に隣国全部の言語習得と暗号解読だ

幼稚なこととか買えばいいことばかりやってるバカ自衛隊
演習終わって女買いに行こうとか 田舎の消防団レベル
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:41:51.25ID:ReCJauUj0
>>291
まぁでも金が有ったらゴミを造り続けて
いずれ本物にする可能性も有るから(´・ω・`)
そういう意味ではシナは侮れない相手かと
ソ連では(資金面で)運用出来なかった機動部隊を運用できる
金だけは持ってる訳だしさ
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:42:02.16ID:ozkb60qA0
>>307
鉄オタが軍オタに
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:42:26.17ID:lz1NchBB0
専守防衛なんて阿呆なこと言ってるから、高価な武器が必要になるもんなー。
もっと安価で実効的な武装はいくらでもあるのに。

後、いつまでも戦犯国とかほざいてるけど米国や中国が
ベトナムに負けて戦犯国になったことはないんじゃないかなと。
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:42:34.25ID:uM7Easfa0
>>310

じゃあ、中国は?
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:42:59.31ID:uiGo/aUw0
>>245
本格空母艦載機用に特化した35Cに比べれば糞みたいな航続距離と積載量の35Bに
まともな空母機能を妄想してるあんたのお花畑脳には敵わんわ
アメリカでもそんな馬鹿な運用はしてねえと言うのに(笑)
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:43:37.59ID:LN7DtQog0
ヲタが色々と妄想を書き込んでいた。
冬休みだな。
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:43:39.96ID:BuCr6KoC0
歴代内閣が積み上げ? そんなものはさっさと破棄。
中朝周辺情勢が昔とは様変わりしてるだろ
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:43:40.74ID:yuzj3iEO0
例えば 中国と戦争になって第一目標として沈められるという意義はあるな

中国も勝利した手ごたえあるだろうし どうもすいませんと言うきっかけになる
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:43:54.25ID:vslCPaCh0
また捏造朝日か、なんだよ事実上って
その理屈で有りもしない慰安婦強制連行も「事実上あった」とか今も思ってんだろ?

朝日新聞死ね!マジで死ね!今すぐ死ね!
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:04.53ID:uM7Easfa0
>>314

日本が日本人を殺すのか???

ほほぅ(^◇^)
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:12.88ID:07fT/Gcn0
また発行部数堕ち目の朝日が騒いでます
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:19.44ID:wslpl68M0


島嶼防衛構築、水陸機動団設立

集団的自衛権、テロ等準備罪制定(→シーシェパード降参)

第9航空団設立、ミサイル防衛構築、

支那朝鮮監視衛星打ち上げ、パチンコ規制

支那撃滅用超音速空対艦ミサイル導入、

敵地攻撃能力保有検討、

対地攻撃ミサイル巡行ミサイル保有検討、

イージスアショア導入、Jアラート整備、

航空機搭載型護衛艦改修検討→→new!!


これらを推進した安倍。


反対した反安倍 反日パヨク 立憲民主 ネト左ポ ネトエラ 共産菌カクサン部。中華工作員。


               , -――- 、
              /       ヽ
              | ノ  ー    |   なんで反安倍パヨクは反対すんの?
              |(・) (・)   |   お前ら中朝韓のスパイだろ。
              |  (      |
              ヽ O    人
               >ー-― ´   ̄ ̄\
  ⊂ニニ ̄ ̄ ̄ヽ  /              |
     くメ) _ノ  |  |  |        |   |
       (/  |  | /  |        |   |
          |  |/  /|        |   |
          |  ト  / |        |   |
          ヽ__/ |        |   |

0331名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:32.39ID:QzibC3zE0
まあ、安倍から専守防衛の破棄を言わせられたら褒めてやる
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:38.13ID:vQaFuvRh0
>>322

中国の何について聞いてるの?
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:44:44.75ID:3/G5uWZ/0
揺らぐどころか
在日のSiriに突っ込んで北朝鮮に飛ばせばいいと思う
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:45:07.40ID:n9Enptt00
中国産のおもちゃで遊ぶのに中国語は便利かもしれん
もはや必修でいいのでは?
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:45:14.54ID:+AkVHZHl0
>>322
国力と軍事費の差を調べてみるといいと思うよ
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:45:28.75ID:lz1NchBB0
発行部数が落ちたことより、フェイクニュースだと一般にも周知されてきた事の方が問題だろうて。
今の団塊世代あたりまでなら、なんとか騙したままでいけるかも知れんが…若者は無理だろうしなー。
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:45:37.60ID:/j4ReaxU0
>>284
F-35B最大積載時の滑走距離 168メートル陸上滑走
離陸速度 70kt(130km/h)

でいずもは最大30ktで航行できるからその場合だと更に短くてすむ つまり無風状態であってもスキージャンプなしで
武装しながら離艦できる まあ、スキージャンプがあれば更に滑走距離が短くて済むから甲板上の各機体の取り回しが
楽になって済むという話

最も、STOVL機主体の運用ならスキージャンプつけたほうがよりいいけど、ヘリコ部隊やら車両やらを甲板上に露天係止
したりする場合、平甲板のままの方が汎用性は高い というジレンマがあるけどな
強襲揚陸艦的な使い方に拘るならあくまで平甲板、STOVL空母的な使い方が主体ならスキージャンプ追加 ってな感じかな
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:46:12.62ID:yuzj3iEO0
いや クラウドな船なら 勝算ある

イージスなんて巨大な発電機積んでんだぜ。ミニコン用に。
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:46:19.92ID:uM7Easfa0
>>335

じゃあ、ロシアは?イギリスは?イタリアは?

みんな空母持ってるよ(^◇^)
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:46:19.96ID:n9Enptt00
劣化ウラン弾は必須
敵のトップは地下にいるから
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:46:21.63ID:iscMwJO60
>>185
そのときになったら政府の怠慢だ
自衛隊と米軍は役立たずって騒ぐんだろう
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:46:37.13ID:LN7DtQog0
>>1
日本が航空母艦を保有して一番困るのは北朝鮮と中国だからな
朝日新聞分かりやすいwww
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:47:12.12ID:mLJew3UM0
予定どおりだろ
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:47:12.23ID:3/G5uWZ/0
>>337
中国やら北朝鮮の軍靴の足音が聞こえてますがな
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:47:36.24ID:90RIFnrQ0
誠の敵は体内にあり。
獅子身中の虫を退治することが真の平和を実現する近道だな。
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:47:59.35ID:LN7DtQog0
日本が航空母艦を保有して一番困るのは北朝鮮と中国だからな
朝日新聞分かりやすいwww
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:00.15ID:n9Enptt00
劣化ウランの運用には大型爆撃機が必須
大型爆撃機はよ
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:08.35ID:mLJew3UM0
こっそり核武装するのが一番
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:13.44ID:wFmFIFa00
専守防衛も時代で様変わりするものだよ
何十年前の基準に縛られた懐古主義は
御免被りたい。
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:34.24ID:Ssk72pdl0
>>266
大艦巨砲主義は今の戦いには無駄だけど
離島防衛に空母が不要ってどんだけ素人なの?
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:35.33ID:+AkVHZHl0
>>342
ロシアイギリスは議論の余地もないね

イタリアにしても防衛専門の軍事力じゃないんだから無理なく持てるなら持つだろうね
それがどうかしたか?
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:54.27ID:lmiV7Qpa0
今の戦闘機の対応可能範囲考えたらVTOLのみの空母とか何の意味があるのやら
35Bがそもそもいらない
そんなことより護衛艦から巡航ミサイル発射できるようにしとけ
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:48:57.14ID:2+Trhj4B0
強襲揚陸艦とF35B、欲張って核兵器
あくしろよ
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:13.63ID:ReCJauUj0
>>305
そのウクライナも軍事転用を恐れて
エンジンとかわざわざ取り外してシナに輸出したみたいやけど

そんなウクライナがシナに水上艦用原子炉を提供するとか
有り得るの?(´・ω・`)
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:15.24ID:uM7Easfa0
日本人は世界中にいるんだから専守防衛の為に世界中に空母を派遣できるよね(^◇^)
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:31.49ID:MFfoQD3iO
外洋での敵地制圧なら空母は必要だが
内地での運用なら揚陸艦からの発進すらも不要だからな
南シナ海やペルシャ湾での戦闘を想定するほど日本は豊かではないのだよ
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:46.06ID:afM6JKXb0
中国の艦載機は、非ステルス機。
ステルスのF-35Bに勝てない。
習近平は頭を抱えているに違いない。
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:50.05ID:yuzj3iEO0
今 衛星通信も安くなってきてな
クルーズシップでも150分Wifi無料とか付く(ただし日本のHISとかの代理店では付かない)
Unitedである路線のビジネスにもUnitedのサイトから買うと。

おまいら関係ない話だけど
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:49:56.40ID:uM7Easfa0
>>358

じゃあ、日本も問題無いね(^◇^)
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:50:29.66ID:ldOlHrJX0
>>156
いや、いずも型とひゅうが型は建艦思想がまるで違う。
ひゅうがは巨大なアクティブソナーやミサイル発射機を備えた対潜巡洋艦
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:51:10.68ID:mLJew3UM0
核武装してミサイル原潜が一番いい
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:51:35.82ID:+AkVHZHl0
>>366
防衛専門だから要らないよ
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:51:50.33ID:K3gr1bUi0
シナチョンの味方、クソアカヒ新聞ですw
0373m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:05.85ID:SYY1LGez0
>>361
主機や電子機器を取り外して売ったというけど実際は一部を使用不能にした程度で
ほとんどそのままで売ったみたいだぞ

ウクライナはミサイルから航空機エンジンに戦車と売れるものはなんでも売る国だから
原子力関連技術を売った所で驚くことはない
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:19.50ID:MIjBzvDZ0
日本に軍備は不要
今すぐ解体しろ
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:23.18ID:uM7Easfa0
>>370

おまえが一人思ってもナァ(^◇^)
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:26.33ID:yuzj3iEO0
ロシア戦闘機のGPSが不正確で 操縦士が自分のiphone5で地図見てたら後ろからトルコ空軍機が警告5回出したのに夢中になってて気が付かなかった
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:36.40ID:dJBVNGI+0
>>341
大型空母を動かして、さらにカタパルトまで使用するなら出力がまるで足りないぞ。
バイクメーカーに大型トラックを作って高速走行させろと言っているようなもの。
技術的には別次元だよ。
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:52:38.19ID:3/G5uWZ/0
>>367
海路安全の為インド洋にも出張ってる
って知らないんだろ
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:53:08.18ID:KcPn4JE70
産経新聞だと
ファントム後継機=F35A
F15後継機=F35B

F3(心神)完成まではまだ時間が必要だから
AよりBの方が良いな
護衛艦だけでなく陸地からも発着できるB
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:53:22.51ID:yuzj3iEO0
海兵隊は強姦するだけ
活躍はハリウッド映画の中だけ
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:53:24.58ID:uM7Easfa0
>>371
アフリカにいる日本人を防衛するためだから必要だね(^◇^)
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:53:29.64ID:tS4uA3l80
空母=攻撃型戦力という発想はもう過去のモノ

空母ぐらい無くてこの広範囲で多くの島と領海を持つ海洋国家日本を守れるはずがない
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:53:55.55ID:hO1VIUk60
>>310
全部言うなw
まあほぼ同意。
ただF35bでも良いと思う。

てのは滑走路がミサイル等で叩かれた場合に垂直離発着出来るメリットは大きい。
極論すれば滑走路じゃなくても降りれるわけだからさ。
0387m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:54:00.92ID:SYY1LGez0
>>367
海賊相手とそれなりの規模の正規の海軍相手にするのじゃ全く話が違う
中国は将来的には遠隔地でインドやアメリカと殴り合いをする予定だけど
日本にそんなことをする金も気合もない
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:54:27.32ID:lz1NchBB0
>>369
尖閣諸島有事に対して、核ミサイルで恫喝したところで
どれほど実行力があるのやら…って問題になるからなー。

無人島の帰属問題とかだと、国際世論への請求力が弱いし
結局は人が住む島に侵攻されてからじゃないと
アクション起こせないのなら、あんまり意味ねーわと思う。 > 対中国
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:54:32.98ID:VoPNAmfp0
現代版戦艦大和かロマンやな
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:54:45.10ID:+AkVHZHl0
>>382
そんなところにいる日本人を防衛出来るだけの力なんてないわw
お花畑すぎw
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:55:21.45ID:uM7Easfa0
日本の大使館のある場所はすべて日本が守らなないとダメだから専守防衛のためにも空母が必要だわ(^◇^)
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:55:42.18ID:n9Enptt00
>>374
国に帰るんだな
お前にも家族がいるのだろう...
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:55:47.75ID:yuzj3iEO0
>巨大なアクティブソナーやミサイル発射機を備えた対潜巡洋艦

日本の役人みたいに いくらあっても足らないよ。
偶然レベルのカバー率だ
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:55:54.57ID:lmiV7Qpa0
>>385
離発着っていうなよ
着陸ならともかく発進は機能として保障されていない上に燃料と武装満載でVTOLとして発進できないだろ
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:56:28.70ID:/j4ReaxU0
>>370
米海兵隊にあって日本の水陸機動団にないもの 近接航空支援用のSTOVL固定翼機 これに尽きるの
それの補完の意味が一番強いんだろうさ 今回のいずも空母改修案は

てかいずもを空母化しても最初は米軍機(F35B)との共同運用だぞ? いずもは米軍のガソリンスタンド代わりになるだけだw
最も、日本側としては独自軽空母導入(艦載機も含む)の野心がミエミエではあるがw
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:56:28.82ID:tS4uA3l80
空母を封印してきた日本の防衛政策が異常だった
潜水艦がよくて空母がだめなんて論理的にも破綻している
0400m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 11:56:41.26ID:SYY1LGez0
>>377
そのための研究だろ

あと中華空母がカタパルト乗っけるのは002型からだったわ
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:56:57.92ID:hO1VIUk60
>>397
垂直離陸は可能。
燃料喰うらしいけどね。
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:57:33.88ID:yuzj3iEO0
ムスカのギガントなら話は分かる

出雲じゃ 単なる飾り
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:57:39.12ID:lmiV7Qpa0
>>399
空母が駄目なのは運用のコストがかかりすぎるから
潜水艦と違い単体運用は不可能なんだから
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:58:20.54ID:Ssk72pdl0
せめて満載排水量35000tクラスで前後のエレベーターをデッキサイド式にしないとねぇ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:58:45.65ID:+AkVHZHl0
>>399
どんな論理だよw
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:58:49.67ID:tS4uA3l80
もう中国の顔色見るの辞めろや
奴らどれだけ好き勝手なことしてきたか
もう日本に説教垂れる資格は無い
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:59:00.97ID:4X+LtMRS0
専守防衛とは
全般的な作戦において、相手の攻撃を受けてから初めて軍事力を行使すること、
その程度は自衛に必要最低限の範囲にとどめ、
相手国の根拠地への攻撃(戦略攻勢)を行わないこと、
自国領土またはその周辺でのみ作戦することなどである。

こんなんで本当に国と国民を守れんの?
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 11:59:15.94ID:yuzj3iEO0
やっぱ対潜にはそれなりの潜水艦と軽巡だろ
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:00:08.45ID:+AkVHZHl0
>>409
ちょっと考えれば無理だと分かるよなw
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:00:41.89ID:ReCJauUj0
>>400
それ言うならいずもにF-35Bを搭載運用するってのも
今後の事を考えた研究用とも言えるんじゃね(´・ω・`)

まずは海自戦闘機パイロット育成と軽空母と言えど
護衛隊群として運用するのが次のステップアップに
つながるわけだしさ
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:01:30.38ID:Iop2dHGZ0
攻撃しなきゃいいだろ
防衛のために必要と
言葉遊びしろ
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:01:35.67ID:1QZee6b30
なにいってんだ!
攻撃は最大の防御だ!
このバカ朝日が!
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:01:58.10ID:vQaFuvRh0
>>385
まあ俺はまだそういう運用性も考慮しても
基本的に空自・海自のF35B配備は優先性としても
兵站維持性としても賛成は出来ないなあ

ただ完全な思いつき(というか自己意見への反証)で
陸自のF35B運用ってのを言ったんだけど、これ自体はそんなに悪くはないかもねd
でも書いたように予算やら人員維持やら整備負担的に
現在の対戦車ヘリ隊を潰さにゃならんとは思うけど
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:01:59.00ID:tfB5Wgkz0
>>50
レスもらうために必死すぎwww
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:02:09.28ID:yuzj3iEO0
海戦ではホーンブロワや東郷みたいに奇想天外なことしないと勝てません

船対船は機械対機械だからね

最後は歩兵の自衛隊 では無理
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:02:10.05ID:MaNbBgff0
>>1

まぁ、世界中みんな分かり切っていたことw

「寝耳に水」なんて言う奴らは病院行けww

新造の「強襲揚陸艦」まで行くだろうなw
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:02:11.91ID:7Z/vnFIz0
敵基地への先制攻撃が防衛と認められるのならこういう動きになってもおかしくないだろう
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:02:18.12ID:KcPn4JE70
3.11のとき
米軍病院船(空母)が大活躍
いずも型、ひゅうが型は災害時に活躍できる
病院船として増やしたい護衛艦
 ↓
あくまでも護衛艦だから・・ニヤニヤ
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:02:48.72ID:ReCJauUj0
>>414
防衛省と海自のトップが必要と判断して
政治決断したら導入になるやろ(´・ω・`)

キミの考えとして必要無いというのは
個人の考えに過ぎない
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:03:37.30ID:QHNaEhA/0
>>411
簡単に例えたら、家が燃えてからでないと火を消せないって意味だものな、

不審者が家の周りで灯油まこうと、バーナー持ってようと止めたらダメ、
こんなの死ねという意味だよね
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:03:58.38ID:tXyxQYqx0
最初のミサイルが朝日の社屋に命中して死ぬのが朝日の関係者だけなら、専守防衛でもいいけどな
そうはならないだろ
哨戒機や迎撃機のパイロットが最初に死にそうだしな
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:03:59.44ID:lz1NchBB0
>>409
まぁ…守れるわけないやな。

まず最初に相手に一発撃たれてから行動を起こす…なんて寝言ほざいてるから
最初の一撃で陸上の滑走路を潰されたら、次の行動に移せなくなって詰む。
流石にそれじゃいかんから、虎の子の戦闘機などは最前線より
少し後方に配備して、有事に成ったら最前線に持ってくる…んだけど

周辺自治体の協力もなかなか得られない現状では
空母持って前に出張った方が楽だってのは十分に考えられる選択肢。
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:04:00.36ID:yuzj3iEO0
対潜哨戒機はひろい海面をカバーするための飛行機なので 改造しても無理。

だから出雲と言ってるが 要するに自衛隊に司令官て
知能がおまいさんレベルのアマチュアなの
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:04:12.07ID:wgeajTQS0
もう専守防衛とかけちくさいこと言わずに
気に触ったら予告無しに攻撃する国とかになった方がかえって誰も手出してこないんじゃね
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:04:14.34ID:TyYqDk3o0
>>409
だから竹島盗られた
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:04:27.10ID:3/G5uWZ/0
あくまで護衛艦
戦闘機も発着できる護衛艦

教習揚陸もできる護衛艦
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:04:56.71ID:yuzj3iEO0
田母神が ただの足立の爺さん でしかなかったの忘れたのか?
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:05:00.20ID:MbEJxgfC0
次のリムパックでF35の離着艦訓練しないかな
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:05:01.72ID:3LJ0GofL0
>>145
安倍首相を反日呼ばわりするとは、チンコ見せてみい〜! 9.5センチ以上なら、話だけは聞いてやるから。
0436m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 12:05:18.71ID:SYY1LGez0
>>425
海自が空母を導入するときは従来型の専守防衛ドクトリンを変える時だから
日本や自衛隊そのものを変える必要が出てくる

逆に言うと、なし崩しで空母を導入したって使いどころがない浮かべるゴミになる
そして海自空自は陳腐化して更新しなきゃならない装備が山のようにあるのだが
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:05:24.70ID:Hro6dW6K0
バカヒがファビョってるってことは

この改修計画はマットウだと言うこと

バカヒが嫌がることをすれば日本は安泰です
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:06:02.81ID:Lck6ivhu0
専守防衛って
侵略されたら日本本土で戦争になるって意味だからな

日本に来る前に阻止できる戦力がないと
防衛ごっこはできるけど民間人の防衛はできない
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:06:37.92ID:eah3fqdd0
陸地キチから往復できない距離いくなら空母がいる
そんなに遠く行くなら防御だけで意味あるのか
現実的に中国に侵略しても空母いらない距離
いまさら空母とか、アメリカでも攻め込むつもりか
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:06:57.99ID:jyo0bpdQ0
>>426
一応、「敷地に侵入されたら撃退して良し」くらいの感じではある。
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:07:00.92ID:MbEJxgfC0
>>438
いまの流れだと聖獣シリーズは潜水艦なのね
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:07:16.04ID:0e1mRlE20
世界初の空母
世界初の空母機動部隊
世界初の強襲揚陸艦
世界初の攻撃型潜水艦

日本何気にすごい
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:07:30.41ID:gvNKCJeY0
船首防衛って単純に正当防衛の事だ。
想定される敵の軍事力が強大なら、それらの武力行使から防衛する為の防衛力強化は現行憲法上の生存権により正当化されるのである。
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:07:50.02ID:ai6qmWC+0
いずものサイズだと、戦闘/攻撃機が2個飛行隊積めれば御の字で
空中給油機積めない AEW積めない 電子線機積めない

地上からの航空部隊の支援が必要不可欠なので、海外派遣は無理
贔屓目に見て島嶼防衛の前進基地 正味は空母保有の為の布石 
製造・運用技術取得のためのテストベット
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:07:55.47ID:3/G5uWZ/0
サイズ的には軽空母か強襲揚陸船
だけどな
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:06.74ID:jyo0bpdQ0
>>442
瑞獣と言えよw
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:09.34ID:TjnW7zmV0
マスコミが空母!空母!と連呼するから混乱するんだよ
いずもは強襲揚陸艦もどきのヘリ搭載護衛艦なのにな

現段階だと、ついでにSTOVL型の固定翼機も離着艦できるようになるかもしれないレベルだろ
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:11.35ID:NDwbjlxN0
>>440
まじですか
0451m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:14.34ID:SYY1LGez0
>>439
専守防衛でも反撃は許されているし策源地攻撃能力は認められているんだから
それなりの装備が有るならば十分に敵の侵略を挫く抑止力が働くと思うけどな
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:14.83ID:KOjq+rTp0
空母は四隻ないとだめだろ
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:37.11ID:/j4ReaxU0
>>397
フォークランド紛争の時、イギリス側による島の空港の滑走路を爆撃によって大穴を開けられたが、滑走路を端から端まで
爆撃することは適わず、紛争の後期までアルゼンチン側はSTOL性が高い航空機の運用ができてたそうな

F35Bは繰り返しになるけど

F-35B最大積載時の滑走距離 168メートル陸上滑走
離陸速度 70kt(130km/h)

で離陸できるから、部分的に破壊された滑走路であっても取り回しが利く可能性が高い
更に今F15とかは3000m級の滑走路で運用されているけど、沖縄近海の離島空港は大抵2000m級の滑走路
スペック上はF15とかもその滑走路で使えるはずなんだけど、自衛隊がその離島空港を軍事利用させてもらうのに
考えてる機材としてF35Bがあがってたりする まあSTOVL性能があるってのは敵の自軍航空基地攻撃に対する耐甚性
向上にも繋がるって話だな
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:45.01ID:H2uUfucP0
どこが揺らぐんだ?
左巻きの脳みそか??
海洋国家の日本の離島防衛には本来必要なことだと思うが。
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:48.83ID:ozkb60qA0
>>440
離島防衛とかシーレーン防衛の為だろ
中国が狙う島って、尖閣だけだと思ってる?
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:08:56.82ID:hO1VIUk60
>>419
対戦車ヘリの出番になるような局面は考えたくないなw
話それるが岩国に雨が35b配置した狙いってなんだろうね?
ttp://www.sankei.com/west/news/171115/wst1711150083-n1.html
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:09:06.24ID:jyo0bpdQ0
>>452
空母として維持しないから一隻だけ
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:09:17.12ID:tVynXCjI0
ガンオタ「強襲揚陸艦+空母機能!ホワイトベースですやん!」
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:09:20.82ID:KOjq+rTp0
>>454
朝日が揺らぎまくってる。
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:10:08.87ID:K6KqPVGy0
日本の沿岸都市に航空基地を増設するならいらんけど君ら窓落ちると騒ぐよな
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:10:12.09ID:3/G5uWZ/0
>>451
反撃って事は既に撃たれてますやん
って話は二の次ってどうかと思うけどな
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:10:35.86ID:y7BY0xYi0
海自は旧海軍の流れを汲んでいるから空母の装備は悲願かもしれない。
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:11:10.39ID:vQaFuvRh0
ああそうだ
保有の是非は別にして
よく「日本はWW2に空母建造・運用したから今も出来る!」って謎のロジック
「大昔T型フォード作って整備運転してたから、今も簡単にプリウス作って整備運転できる!」
って聞こえるのでむしろ悲しくなるし
空母作戦運用って意味では太平洋戦役では戦力の割にはそれほど褒められた運用は出来てないので
「じゃあ駄目じゃん…」って気分になるw
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:11:28.87ID:h2cXZDb90
>>430
むかしナチスドイツという体制があってな
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:11:49.55ID:Z0AsiWrk0
>>167

本当に不思議だよね。戦時中は散々戦争を煽りに煽っておいて、日本が負けて終戦すると今度は掌を返して「いかなる武力も日本は持つべきじゃない」だからw
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:12:07.58ID:98GfAuWR0
>>464
海上保安庁「えぇ…旧海軍はワイらやで…」
海上自衛隊「ワイらは米海軍仕込なんやけど…」
0471m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
垢版 |
2017/12/27(水) 12:12:26.71ID:SYY1LGez0
>>462
攻撃したら手痛い反撃を食らうぞと思わせて敵の攻撃を挫くのが抑止力
抑止力が働いている限りは敵の攻撃を食らうことがない
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:12:34.45ID:JyfhPZSY0
空母持つのは相手を攻めるためだとするならさ

空母持ってる国が尖閣に毎日軍艦送ってきてる状況になんで朝日は何も言わないの?
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:12:53.51ID:plsME5FR0
甘えた日本国民は戦争で死ぬべき
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:12:55.10ID:ReCJauUj0
>>436
まぁGDPが550兆円になったから
防衛費5兆5千億円までは増額できるやろ(´・ω・`)

あと3000億円増やして、それでどこまで
必須装備の更新出来るか
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:13:11.58ID:F/0jgdwK0
日本に空母があってもどこを攻撃するの?
太平洋で戦争するから空母ひつようだったけど今必要ないでしょ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:13:19.84ID:n9Enptt00
朝日新聞は爆撃されてから報道しろ
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:13:23.96ID:DaeYTe3V0
シナさん チョンさん 助けてください
あなた方のために働いているのに瀕死の状態です
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:13:37.36ID:GtsYEdAG0
戦域(戦術)防空しかやらんのだから専守防衛になんら問題は及ばさんよ
逆に今まで専守防衛をうたいながら戦域の洋上(戦術)防空を水上艦にのみ
頼る体制にしてきた事自体が異常だったんだから
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:14:17.87ID:oFe5pM7z0
>>442
〇龍がネタ切れ感満載なので、次期潜水艦は〇潮に戻るという噂も聞いたな。
〇鳳系とか〇鶴系の聖獣シリーズは、やはり空母または強襲揚陸艦に使ってもらいたいものだ。
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:14:25.90ID:gvNKCJeY0
新空母の艦長は空自より出向
副長は海自左官。
これはアメリカ軍にならい行うであろう。

かわぐちかいじの大予言より。
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:14:35.32ID:JyfhPZSY0
>>475
尖閣沖で戦争になるかもしれんからな
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:14:35.89ID:zqGQZosl0
トランプにアベチョンの得意技のジャンピング土下座でしてモスボール中のJFKとキティーホークとコンステレーション譲ってもらえよ。
中途半端な兵器は実戦で役たたないぞ。

戦時教訓無視の馬鹿制服組
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:14:44.68ID:hO1VIUk60
>>465
bにする必要とは関係ない気がするけど。
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:15:21.16ID:BCOwYSuu0
>>475
空母を持つ=攻撃ってところに持っていきたいんだけどそうは行かんぞ。
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:15:26.73ID:zOxVwEVO0
空母の定義が割と広いんだな
強襲揚陸艦は広義の空母?
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:15:37.59ID:Hro6dW6K0
とにかく
バカヒの反対のことには賛成!

バカヒは優秀な反面教師だから
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:15:42.22ID:3/G5uWZ/0
>>475
抑止って辞書で引け
攻撃する攻撃するって
韓国や中国じゃあるまいし
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:16:10.86ID:98GfAuWR0
>>478
瀕死やないで
朝日は不動産収入で黒字や
報道の事業割合は8%やけど収支はトントンや
つまり不動産屋が趣味で新聞出してるようなもんや
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:16:34.15ID:JyfhPZSY0
>実現に向けて動き出せば、大きな論議を呼ぶのは必至だ。

朝日新聞が大反対運動を起こすってことね
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:17:09.36ID:3/G5uWZ/0
>>487
空母の定義が国でまちまち
あやふやなんだよ
極論ボートを指差してドローンが離着陸するから空母でも
空母になる
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:17:23.37ID:vQaFuvRh0
>>456
有事になろうとなかろうと
狙いは当然「海兵隊オプションの対北朝鮮プレゼンス」だなあ
岩国は整備環境が揃った基地だし
佐世保の強襲揚陸艦にも近いしね
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:17:26.11ID:zOxVwEVO0
出雲にF35載せても「アメリカの正規空母」のような仕事は出来ないんだよね
それで「改修いずもは空母」と言ってもなんか違うんだけど、元から「ヘリ空母」ではあるんだよな
めんどうくせえな
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:17:38.56ID:fqr23wSj0
>>483


いずも 10機
かが 10機
中期防衛計画の40000t級強襲揚陸艦 3隻 30機×3
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:18:25.28ID:X4v7CPIJ0
サン・パウロをラファール付きで譲ってもらおうぜ!
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:18:32.09ID:fiRcjGmU0
「攻撃型空母」と言うけど、専守防衛、つまり自衛権の行使として、日本の領海内に
侵入してきた相手に対しては「攻撃」出来ることになっているけど、これはどう釈明
するんだろうか、アカ日新聞は?
「攻撃」とは何も日本の領海を越えて、相手国までのこのこと出かけて行って攻撃する
だけではないんだが。
本来なら日本に空母は必要ない。但し南西諸島の空港に自衛隊の戦闘機が配備されていた
ならばという前提がある。
極端な解釈をするならば、いずもに搭載されているヘリ、例えばAH-64アパッチで
攻撃はやろうと思えば出来る。
でも攻撃型空母とは言われたことはない。
ものは言い様で、言い方を変えれば何とでも言えてしまうということになる。
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:18:41.13ID:JyfhPZSY0
軽空母になれる強襲揚陸艦なら韓国軍も持ってるしなあ
独島級だっけ?
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:18:48.80ID:/j4ReaxU0
>>485
岩国は昔から強襲揚陸艦部隊のハリアーが配備されてたが? 単にそのハリアー部隊がF35Bに更新されただけの
話だで?
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:18:55.23ID:zbXE23eV0
>>452
4隻あれば常時オンステージできるのが
1隻から2隻に増える。つまり戦力が倍加するね
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:19:00.16ID:Kr7RASaO0
シーレーン防衛は米ソ時代遺物
忘れるんだ
シーレーンの重要性は変わらないが中国がプレーヤーとして登場した時点で従来のシーレーン防衛は破綻だよ
まったく新しいシーレーンを考えないといけない
東シナ海と南シナ海の海上輸送路はあきらめろ
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:19:31.31ID:hO1VIUk60
>>500
そゆことか。
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:19:39.41ID:Ijc3pVqG0
大きな論議を呼ぼうと必死だ
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:19:39.57ID:8NJTMSGM0
艦長は空自出身のエースパイロット?
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:20:14.52ID:JyfhPZSY0
>>502
中国が南沙に軍事基地を作ったのは日本の海上輸送ルートを破壊するためだったのか
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:20:23.33ID:ZvIETvmNO
>>487
アメリカの初代強襲揚陸艦であるボクサーは元は太平洋戦争で活躍したエセックス級空母のロングハルタイプだからな。
余ったジェット対応改修の対象外となり、プロペラ機しか飛ばせない空母の使い道を探って出来たのが強襲揚陸艦
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:20:31.95ID:qjSTOZ320
空母に定義など必要ない
攻撃的とか専守敵とか運用方でもない
空母はもっていいものともっていけないものがいるだけ
我が国は後者だ
そして

中国の空母はただ、ただ美しいのだ

byあさぴー
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:20:33.85ID:QzibC3zE0
>>479
日本の主権の外まで行くらしいよ
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:21:02.50ID:98GfAuWR0
>>495
せやろな
運用はアメカス海兵隊のコピペやろな
島嶼防衛いうとるし。
せやけど素人からしたら空母やと言うのは嘘も方便で叩きやすいやろ。
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:21:23.55ID:plsME5FR0
>>502
北極海ですか?
温暖化でどう転ぶか分からんが、今も冬は使えなくなる。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:09.24ID:JyfhPZSY0
>>510
敵は日本の主権の外からやってくるから防衛のためにはそれも仕方ないだろ
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:16.91ID:Dxr4royS0
攻撃型空母じゃなくて、島嶼奪還用の防衛型空母でしょ。
攻撃型空母は護衛の為の水上艦、潜水艦、補給艦が必要。
いずもには船団を組織する指揮所能力はない。
だから朝鮮半島や中国大陸に対する攻撃能力はないよ。
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:28.47ID:jyo0bpdQ0
>>475
離島奪還
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:38.85ID:cZorEzq40
専守防衛=とりあえずお前ら死ね。話はそれからだ

そりゃ老い先短い年寄りしか賛同しねえわなあ・・・
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:39.32ID:ARBNy3x80
>>483
哨戒機として使うんだろ?
ヘリより有益だろ・・・
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:54.24ID:zOxVwEVO0
機動艦隊運用じゃなくて海兵隊特殊作戦軍って感じがするね
どうせオスプレイも載せるんでしょ
そういう部隊が今の日本の実情に合ってるのかもね
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:22:58.19ID:m2leoLHP0
滑走路甲板が横から出てきて3倍ぐらいのデカさになるマンガみたいな空母にすりゃいいいのに
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:23:17.47ID:gvNKCJeY0
いずれにせよF35Bにつめる兵装が著しく貧相になるから、現状のF35Bをたたき台にする議論なら廃案になる事は確定的なんだがな。
沖縄にF15を増強した方が尖閣では有効。

ただ、かわぐちかいじの大予言があるから、まだわからない。
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:23:23.65ID:iscMwJO60
>>470
アメリカって日本に再軍備求めたとき
全体で35万ぐらいの規模で軽空母4隻ぐらいあったら安心だね
さあ一緒に闘おう!って要求してきたところだぞw
とてもとても無理ですって断ったけど
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:23:42.02ID:G9Lo6Udp0
>>504
大東亜戦争は防衛戦争だが?
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:24:16.42ID:gvNKCJeY0
>>506
その通りだ。
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:24:19.56ID:OS0nBAaJ0
軽空母を含んだミニ打撃群で南シナ海に広域警戒網を設定するという考え方で
べつに外洋向けに専守防衛を逸脱した派兵を行うという話ではまったく無い
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:24:25.00ID:Nj46mCDT0
有事の際は無職のネトウヨ優先で徴兵願います
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:24:41.51ID:b2bhSf1u0
最初からヘリコプターいっぱい置けるとは言っていたけど、甲板張り替えで立派な空母に。
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:18.81ID:vQaFuvRh0
岩国のハリアー部隊がF35B更新ってのは自動的な既定路線じゃなくて
もともとは部隊としては後方(グアム?)に後退させる予定だったのを
最近の周辺事情で(まあアメさんが望んだか日本政府が望んだかは知らんが)
むしろ真っ先にF35Bを配備して岩国に維持してるんじゃなかったっけな?
うろ覚えだけど
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:21.82ID:ARBNy3x80
>>511
米軍は空母の艦長は船乗りより飛行機乗りってのは本当らしいぞ
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:24.19ID:2+Trhj4B0
>>527
お前も弾よけに連れてってやるよ
強制的にな
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:36.50ID:jyo0bpdQ0
>>520
それなら潜水しなきゃ嘘だな
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:42.63ID:JyfhPZSY0
中国はすでに本格空母を持ってるんだし、日本がヘリ空母を持ったって中国の軍事力を
上回ることはないだろうになんでパヨクはファビョってんのかな
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:25:54.25ID:ZvIETvmNO
>>517
古来から戦争開戦の大義名分がたつのは先守防衛。
満州事変の発端も中国が先に攻めてきたから始まってる。
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:26:24.84ID:3/G5uWZ/0
むしろアメリカやらイタリヤとかが
日本の再軍備を求めてる時代になったんだよなぁ
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:26:43.43ID:OS0nBAaJ0
日本は島嶼国家なわけで
広大な領海を守るためには離島ひとつ疎かに出来ないんだよ
日本の最大の資源であり資産なのは領海とその海底にある資源
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:26:48.69ID:wup5tsFo0
>>310
2ちゃんの軍オタの意見としては正しい。
軍板で書けば100点の回答だw

だけど、それじゃだめ。

今回のいずも改修の目的(上ほど重要)は
 1、固定翼運用空母がタブーであることの打破
 2、次期強襲揚陸艦を設計する上での固定翼、オスプレイ運用経験取得
 3、イージス艦やイージスアショアとのNIFC-CA連携

対潜ミッションを放棄しての運用なんてことを想定している段階でおかしい。
自衛隊の艦船がつねに、次世代艦のテストヘッドだった歴史を忘れたのかと。

なお、強襲揚陸艦は今後30年以内にくると想定されている東南海地震対策で
必須装備なんだよ。
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:27:42.15ID:ARBNy3x80
>>535
でもイタリアとは二度と組まない!
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:27:56.02ID:plsME5FR0
>>534
まあ向こうからしたら
何で外人が自分たちの国土を占領してるんだっていう
話なんですけどね。
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:28:03.84ID:jyo0bpdQ0
>>310
正論すぎる
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:28:12.01ID:Z0AsiWrk0
>>316
それだったら、「ずいかく」にしろよ。
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:28:20.21ID:bYXjXW3+0
>>1
ついでに、へさきに菊の御紋章もつけておいてください。おながいします
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:28:32.65ID:gvNKCJeY0
一番安上がりな離島防衛は尖閣に核まではいかないが自爆装置を設置する事なんだがな。
一網打尽に出来る。
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:28:35.89ID:eg33w41e0
>>409
無理無理
 
まずボコボコにされて
相手は目潰し、金的ありで
こっちはビンタのみで応戦って
絶対まける
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:29:43.03ID:YeWa2iz50
https://i.imgur.com/Go2BUxW.jpg

F-22まで:ミサイルが無くなったら無力 なのでお守りに機関砲付けときますね
F-35:一機でイージス艦に搭載された数十発のスタンダードミサイルを自由に使うことが出来る
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:30:03.05ID:vKe+FwaM0
捏造朝日新聞 また妄想で記事かいてんのか

朝日新聞死ね
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:30:30.77ID:KOjq+rTp0
>>533
本格的な張子だからな
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:30:37.28ID:vQaFuvRh0
まあこんなこと言うと
アイコク国士様たちを刺激するかもしれんが
純然な段取りとしては「中国がスクラップのワリャーグ買って
あの現状から実用レベルにまでレストアして、ノウハウや技術を蓄積させた」というのは
驚くべき努力だし地道で堅実といえるから、
空母保有論者は是非あれを褒めたほうがいいと思うよ
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:30:52.63ID:Dxr4royS0
>>545
アメリカ軍パイロットは海軍にしかいないと思ってる?
陸軍、空軍、海兵隊いずれにも独自のパイロットがいますよ。
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:31:00.55ID:0e1mRlE20
>>483
イージス艦とリンクできるので防空とか超捗る
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:31:09.82ID:ARBNy3x80
>>509
美しくない屋台船なんて有るのか?
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:31:32.70ID:gvNKCJeY0
>>546
35Bだよ、STOLの為にすでにお腹いっぱいになっている。
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:32:13.68ID:wup5tsFo0
>>546
イージス艦のミサイルだけじゃなく、イージスアショアのミサイルも使えるよ。
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:32:21.45ID:gvNKCJeY0
海鳥があればなぁ
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:32:50.61ID:MGCBqge/0
素晴らしいですよ
http://9ch.net/84
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:33:01.25ID:6AIxElxp0
離島奪還ってw
北方領土を金と共にロシアにとられ、
竹島の単独提訴を取り下げ、韓国にとられ、
朝鮮ファースト安倍を日本から叩き出せば良いだけだろw

しかも韓国を守るため、アメリカと共に北朝鮮と戦うと明言。
朝鮮戦争に日本人を巻き込み、韓国では大人気の安倍。

朝日新聞もクソ、安倍信者はちょっと違う種類の朝鮮トカゲ

騙されないようにしましょう!
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:33:08.06ID:plsME5FR0
>>549
中国は偉いよ。
アホのふりして小馬鹿にされながら
地道に強大になってきた。
面子に拘るあの国の行動としては大したもんだ。
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:33:17.69ID:ARBNy3x80
>>555
ゼロ戦にも追い付かれるし・・・(´д`)
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:34:05.10ID:aRBAqCsu0
朝日新聞は事実上の売国奴
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:34:08.98ID:n9Enptt00
中国に対して専守防衛とか調子乗るなと言うレベルの妄言
全力を尽くさないと勝負にもならんよ
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:34:23.12ID:C+Sy3GFG0
>>557
かかかかかかんこくwwww
反日反米親北の無能ムンムンが支持率70%という現実
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:35:32.95ID:dpBqCYlp0
専守防衛って9条とセットでアメリカの押し付けなんだから
トランプが日本の縛りを解くなら問題ない
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:36:14.52ID:n9Enptt00
専守防衛=ナメプでも中国に勝てるという妄言
三流以下の妄想
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:36:34.38ID:3/G5uWZ/0
>>557
在日全員叩き出してくれや
アベガーの在日しつこ過ぎてかなわん
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:36:51.86ID:S9VyLQUs0
北朝鮮のミサイルが日本の成層圏を飛び越えて船舶レーダーに探知さない木造船が
漁業から無人島まで荒らしまくる現状に専守防衛と事実上の崩壊
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:37:10.62ID:nerGG/cJ0
中国は領海侵入をしてるだけ!領海侵犯ではない!パトロールしてるだけ!攻めてこない!沖縄に基地はいらない!空母いらない!

アホかな?
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:37:11.56ID:43g9J2/a0
空母持ったからって専守防衛が揺らぐ訳ねぇだろw
防衛用の空母持って何が悪い
作戦の幅を広げる必要性を考えたらむしろ防衛の為に必須だっつの
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:37:14.75ID:TjnW7zmV0
>>554
ほう、イージスアショアに対地ミサイルや対艦ミサイル装備すんのか
プーチンが顔真っ赤にして怒りそうだな
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:37:43.14ID:3/G5uWZ/0
>>566
アメリカがOK出してるのに
内輪で揉める日本よ
野党や在日はダメだなしかし
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:38:23.26ID:Z0AsiWrk0
>>438

翔鶴と瑞鶴は聖獣ではなくて実在している鶴だぞw
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:39:14.32ID:dJBVNGI+0
>>553
F-35は、艦隊上空でステルスを生かして隠れながら敵を監視してるだけでよい。
イージス艦のレーダーでも水平線の向こうはよく見えないのだから、上空から
監視できるってそれだけで圧倒的なアドバンテージだよ。
低空侵入しようとしてくる敵機がいたら、データリンクでイージス艦に艦隊空
ミサイルを撃たせる。
F-35自体は、軽い対空兵装でよいのだから。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:39:19.99ID:qcADY3EQ0
  
懸念する所じゃ無くて、防衛力強化へ期待だろ?
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:39:25.77ID:rZ0inPIe0
事実上、空母と言うより輸送船だからなあ
歴史的事実として日本は戦争より大災害の被害の方が脅威だ

災害時の島嶼や陸路が崩壊した地域では救援隊の基地であり救援ヘリの母艦、避難所、病院船と言った用途の多目的艦として設計されてる
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:39:34.01ID:PYYtvZkiO
北朝鮮が核を持つ時代に、朝日新聞の言ってるアホなことにのせられるのいるの?
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:40:10.03ID:S9VyLQUs0
ロシアなんて漁船にだって普通に発泡する国だぜ
魚がいなくなったの朝鮮と中国のせいだろ
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:40:18.16ID:7+aA/vqs0
日本から離れ、空からの支援もないとなると、護衛艦もまもれないだろうしな。
敵国への攻撃なんて考えている余裕は日本にはない。

F35Bを導入する場合は艦隊をまもるための偵察、対艦対空ミサイルでもって抑止力をたかめる。
そういうかんじだとおもう。
現状では相当あやうい中で活動しているのではないか。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:40:26.44ID:luf5TLZr0
空母に攻撃型も防御型もねぇよ、アカ日
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:41:47.08ID:isrJDUTg0
今現在でさえ中国機や朝鮮船に領土侵犯され放題なのに守れてねえじゃんってことだ
報復に放射能ミサイル数発撃ち込んだれって話
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:41:54.80ID:n9Enptt00
嘘つきアカヒは潰れないかな
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:43:34.48ID:rZ0inPIe0
株式会社 朝日捏造報道w
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:44:09.00ID:C+Sy3GFG0
なにもかも軍を掌握できなくてアメリカに泣きついてる習近平が全部悪い
三国志でいえば何進ぐらいのカス、汚職込みで
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:44:14.87ID:5q0Bc6DD0
現実は動いてるからね
どうしたってそれに対応して行かないといけない

それなのに今だに9条がどうのこうの言ってる国会のアホらしさ
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:45:07.08ID:JLiIrAE50
揺らぐ幻想の専守防衛
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:45:31.37ID:lJ0N7lon0
海自もついに機が熟したと見て観測気球出してきたか。
元々軽空母4隻を調達して4個護衛艦隊を運用する計画だったんだし50年間待ってたんだよ。

現代的な運用を考えるとワスプ級強襲揚陸艦を目指したマルチプラットフォームな艦を見据えてるな。

おそらくいずもは設計時からの空母改装用の図面も用意してるんだろうな。
船体そのままに設備更新と改装で乗り切れそうだし。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:46:40.03ID:wlUgAbnM0
専守防衛というのは持っている兵器の種類で決まるのではなくその運用方法の事だろ
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:46:49.66ID:7b2Lil3Q0
>>1
首が飛ぶってときにヒゲを気にしてどうする 

朝日新聞は工作機関、日本人は断固戦え
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:47:22.87ID:gvNKCJeY0
>>575
ならばラジコンドローンで良いではないか。
なんでその為にヘリと戦闘機の免許を時間かけてとらせなあかんの。
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:48:04.42ID:vQaFuvRh0
>>537
まあ空母保有自体が「今、そして将来は余計に」なところいらないと思ってる俺だから
> 1、固定翼運用空母がタブーであることの打破
ってのは、ちょっと必要性として価値共有自体ができないところもあるのだけど
一応だけど、対潜作戦能力(DDHでの護衛艦群ヘリ隊の集中整備能力も含めて)
減殺される危険性はまあ頭にあるけど
さすがに対潜作戦を「放棄」とまでは別に言ってるつもりはないけどね
ただ米軍が自衛隊に求める云々では「空母戦力としての投入はは対潜能力オミットでデメリットだなあ」って意見

あと次期強襲揚陸艦についての
それも含めて改修云々は「‥まあ勝手にやればいいじゃん」っていう消極的賛同をしてるつもり
それとNIFC-CA連携についてもF35ならB・Cである必要はないしねえ
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:48:37.40ID:jyo0bpdQ0
>>589
「空母転換を目標にして、予算削減で途中断念した」
みたいなのがありがちな日本の開発。

空母転換を想定してたなら、もうちょっとましな設計は出来なかったのかと。(-_-)
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:49:05.76ID:kO/w5GKl0
そもそも攻撃型空母ってなんだよ
なら防御型空母作れよ
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:49:38.14ID:wd09Ir670
左翼って強盗犯の前で人の手足を縛るようなことするよね
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:51:20.72ID:vQaFuvRh0
>>594じこてーせい
✕あと次期強襲揚陸艦についての
 それも含めて改修云々は
○あと次期強襲揚陸艦へのノウハウ蓄積については
 それも含めていずも型の改修云々は
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:51:29.40ID:rkVj7Twb0
事実上の空母も結構だけど、艦載機はアメリカ様のものなんだろ。

この中途半端さがまさに敗戦後の日本らしいが、自前の艦載機がない空母なんて、ただのハリボテ。

いずれにしても、現代日本の最大の課題は、アメリカ様からの独立ってこと。
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:52:27.25ID:gvNKCJeY0
空母を中国に売ってあげれよ。
遠隔自爆装置付きで。
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:52:33.39ID:rZ0inPIe0
9条(笑)
9条唱えてるヤツらが北朝鮮の軍隊を褒め称えてキムから勲章貰っとる。

挙句に9条があるのに何度も日本に向けてミサイルぶっ放されただろ
いい加減にこの9条野郎共は逮捕したらどうよ
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:52:33.55ID:6AIxElxp0
安倍チョンや安倍信者は、韓国を守るため軍艦マーチをならしたチンドン屋

日本人は騙されないようにしましょう!
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:52:55.15ID:jyo0bpdQ0
>>598
防衛費を倍、いや3倍にして良ければ。
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:53:52.85ID:6AIxElxp0
>>609
安倍信者「し〜ん」
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:54:32.03ID:luf5TLZr0
>>574
そもそも聖獣とかで命名してるわけではなく瑞兆(良いこと目出度い事の前触れ)の獣や鳥(瑞獣・瑞鳥)で命名している訳で……
>>442はまずそこから誤解してるんだよな
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:55:23.62ID:rZ0inPIe0
>>606
お前は昭和のチョーセンパチンコ屋かw
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:55:26.97ID:rkVj7Twb0
>>608
イギリスは核保有国

空母も自前だし、艦載機も英国軍機
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:55:28.47ID:+AkVHZHl0
>>447
拡張するにしても方向が違う
空母は不必要
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:55:52.69ID:vQaFuvRh0
>>537
>594で
>それとNIFC-CA連携についてもF35ならB・Cである必要はないしねえ
って書いたが、ああこれ「いずも型の米海兵隊のF35B運用」って要素か

うーん、そりゃまあメリットはあるかなあ‥
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:57:15.57ID:8qIJwzuo0
戦闘機を船上にもっていってもらたら、
基地周辺の安全確保と騒音軽減ができる
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:57:21.37ID:lJ0N7lon0
>>595
2万トンクラスなんだからマシとか出なく、元々母艦機能付与程度しか考えてないよ。戦後版鳳翔からだよ。
真面目に運用するなら4万トンクラス以上いるし、本格的な正規空母目指してる訳ではない。
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:57:26.49ID:Z0AsiWrk0
>>549
中古品ではなくて中国の中古品レストア空母のりも短期間で1から建造したいずもの方が凄いと思うけどなw
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:57:43.32ID:7ibOXWxi0
>>609
竹島を攻略することは簡単だけど、一旦確保しても引き揚げた途端に韓国がまたやって来るだろうし、常駐兵力を置くほどの戦略的な価値もない。
第2次大戦におけるアメリカにとってのアリューシャン列島のような存在なんだよね。
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:58:23.50ID:ox+R+ycl0
「まるで朝日新聞みたいだ」と思ったら、朝日か。


このソース禁止じゃなかったの?
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:58:27.64ID:jyo0bpdQ0
>>613
>艦載機も英国軍機

その認識はちょっと古いよ。
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:58:45.59ID:8kc2Yh+x0
潰れかけの朝日新聞ネタは禁止のはずだが
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:59:06.75ID:lJ0N7lon0
>>596
大鳳作るか?
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 12:59:42.50ID:6AIxElxp0
>>621
日本の漁師は困っています
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:01:36.92ID:vQaFuvRh0
あと「イギリスとかフランスとかも空母持ってる!米軍のF35B・Cの合同運用も進めてる!」
ってのも確かにその通りなんだけど、ただエゲさんもフラさんも
「空母維持のためにワークホース駆逐艦から支援艦戦力までゴッソリ削ってる」っていう状態なんで、
日本はそんな生ぬるいことやってる余裕があるのか、ちょっと考えては欲しいと思う
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:03:01.06ID:eemftqmF0
竹島の武力奪還はまず国際司法機関で裁判して
日本のですというお墨付きをもらって
韓国が無視した後の話だな
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:03:59.79ID:urfqOSeu0
今の時代STOVL運用できる軽空母3〜4隻ぐらい持っとかないとな。
コスパがええし。
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:05:01.71ID:iscMwJO60
>>627
NATOあるから出来ることで一国で空母運用出来てます
完結してますとはとても言えない感じよね
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:05:55.89ID:uLwWn0EF0
アメリカ合衆国はピューリタンが作った国であり、地方分権・人権・一人一票・民主主義の国だ。

すると今度は、中国に擦り寄るわけ?www
「中国に日本を占領してもらい、中国本体から民主化する」方が、「日本を民主化する」より早いだろうなwww

このまま行く、日本以外の世界中を民主化してしまうなwww
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:05:58.75ID:8PIIqByK0
>>1

> 揺らぐ「専守防衛」

当然だろが。
日本を壊滅させる、領土を奪うと公言する国々に囲まれて、
奴らがその実行手段を実現しているのに、
こんな時代に逆行する考えを後生大事にする理由はない。
平和は軍事力の均衡によってのみ成り立つ。
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:06:43.43ID:AgqLK1TpO
>>625
そのコンセプトだと、大鳳というより信濃だね。
現在だと海保が飛び石作戦の巡視船作っているけど、数と質の両方が足りない苦肉の策でだけど…
本来は正攻法で考えるべき策でないという悲しさ。
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:06:43.46ID:uLwWn0EF0
最終的に、日本の権力者やお前らみたいなクズは、北朝鮮に擦り寄るのかなあ、と笑い転げながら見ているwww
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:07:03.92ID:G1QTm1ct0
これは俺全面的に反対だな
空母は別にいいけど毛髪税は絶対反対
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:07:59.75ID:iscMwJO60
>>628
そこまで持っていけたら
武力行使なんてせずに返せ返せって経済や政治的圧迫すればいいと思う
こんな国相手にも武力行使しない平和主義国家アピールのために
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:09:14.76ID:7ibOXWxi0
>>626
日韓基本条約のときには銃撃されて殺されたり拉致られて交渉の人質にされたりしたもんねえ。
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:11:51.83ID:3/G5uWZ/0
揺らぐどころか
在日とアカヒセットで北朝鮮に投げ捨てたい
専守防衛www
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:13:43.01ID:3RJlZWAe0
防衛費増やすの?
それとも何かの予算を犠牲にするの?
改装してる間の代替手段はあるのかな
色々見えないな
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:13:56.10ID:fTTvLSFg0
>>19
38式で突撃するなんてやらないからさ
パヨクはいまだに70年前の憲法で頭が止まってる
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:14:01.79ID:HwafmMkL0
朝日が危機感を募らせてんな
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:15:26.06ID:dPoRblSf0
>>14

ついに難癖つけるネタも切れていよいよ品格ときたか(笑)
一番下品なのはサヨクのお前らだろ
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:26:38.48ID:YjTc2wWD0
F-35Aと空中給油機積み増ししたほうが
費用対効果は期待できると思うけどな
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:27:51.65ID:eah3fqdd0
>>489
空母は抑止力も糞もないだろ
遠く攻めに行かなきゃ本土の基地から飛ばしたほうが安くて済む。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:30:58.66ID:PjMbmFdt0
まあ、現実的に空母保有よりも
既存兵器の更新、増産が先決だな
戦闘機は更新が差し迫っているし
戦車も中々増産が進まん
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:32:29.97ID:5dz00Vmr0
70年前の戦争と、現代の戦争はすでに別物だもんな。
「専守防衛」の前提条件が変わりすぎてるのに、70年前と同じ方法で国を守るなんて無理ゲー
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:32:47.59ID:eah3fqdd0
ジャップランドが空母製造とかいみふ過ぎる
どこと戦うつもり?
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:35:01.08ID:sVgN4fZd0
>>648
戦いはじまれば、国内の共産主義者と在日朝鮮人のテロリスト掃討だろうな
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:38:43.53ID:zFTgWrsV0
包丁を持って脅してくる相手を殴っても正当防衛
核を持って脅してくる相手を空爆しても専守防衛
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:38:48.92ID:qcADY3EQ0
>>606

腐れ白丁朝鮮土人国は、拒否してるから大丈夫。w
良かったなオイ。www
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:39:23.66ID:pR6qLosA0
てか、あの形で作った時点で空母作るに決まってんだろw
次は超大型空母建造
空母が役に立たつかどうかは関係ないの
つまりは大和効果
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:40:53.40ID:kr3kssIT0
いずもにスキージャンプを付けて
米国から退役したF14を貰って乗せれば完成
周りにはイージス艦を常に随行させ空母打撃群にする
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:41:10.17ID:3RJlZWAe0
F4と未改修のF15を先に何とかしたほうがコスパ良さそうだけどな
洋上でF35Bが食い止めてる間に本土から鈍足で支援に出るのがF4とか冗談にもならないだろ
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:42:11.79ID:3RJlZWAe0
>>655
ん?時代遅れになってどうにもならんから沖縄特攻で無駄に沈めるってこと?
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:42:18.59ID:0g+3vtYl0
改修規模が大きすぎて戦中かってレベルだなwww
「いずも改」と呼ぶのは却下だw
「いずも不経済」でwwwww
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:42:34.16ID:NDIju1ga0
専守防衛で本土決戦して一億総玉砕よりも、空母持って海上で始末つけたほうがいいだろ。
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:44:26.31ID:NDIju1ga0
日本の領域は海上まで広がってるんだから、
地上戦だけが専守防衛っていうのは根本からおかしい。
空母を持って海上で迎え撃っても専守防衛だろ。
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:44:39.07ID:/4chwC3f0
防衛省が概算要求したわけでもなく、政府が方針を表明したわけでもない、
ただ検討しただけで叩かれるってどうよ?
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:46:40.58ID:rdU4AFHJ0
いずも型にハリアー乗せれば当面は尖閣諸島は安泰だな
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:46:41.18ID:bNAeB0Oa0
改修にかかる期間はどれくらい?
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:47:29.46ID:eah3fqdd0
>>665
陸基地から戦闘機出したほうが万倍合理的
レーダーが弱いならどの道発見できない、強いなら陸基地からで十分
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:47:48.78ID:DQfn2GrF0
米海兵隊のF-35Bに補給とか、そういう事態を想定してるんだろうなあ
それだけならありものの「いずも」改修で済ますんでもいいだろうけど
どうせ改修するんならF-35B自衛隊でも導入したいし、だったら空母型
護衛艦新造の方が良くね?みたいな話なんだろう
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:48:04.32ID:4MOPFFqs0
艦首のCIWSの適当な配置からしてもそうなる事は最初からわかってた
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:48:16.29ID:DaeYTe3V0
日本人の敵 嘘とねつ造のシナ・チョン朝日
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:50:03.25ID:mJiHnHO+0
大規模な空母機動部隊ならコスト的に無理だろうけどこの程度ならいいな
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:50:55.43ID:PZm2OV4J0
そもそもヘリ空母だろがよ( ゚д゚)、ペッ
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:51:13.92ID:UpGekSIv0
>>18

クセが強い!
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:52:21.48ID:RsmUoRj50
予想通り朝日の偏向記事だったw
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:53:04.87ID:6AIxElxp0
>>654
拒否なんかしてないよ

だから韓国国内で安倍を叩く風潮に対して、安倍チョンを擁護する韓国マスコミも出始めた。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:53:30.83ID:eah3fqdd0
そもそも空母一隻だけなら飽和攻撃すれば速落ち
お前らはイージスを神話のよいに信じ込んでるけど
あれは飽和攻撃に結構弱い上にジャップランドの弾が自前ではなくアメリカからの配給
かといって何隻も作ったら糞ジャップランドの予算が
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:55:54.39ID:rZ0inPIe0
>>640
38持たせて素人に突撃させるくらいならドローンで飽和攻撃する方がずっとコスパがいいよな

団塊爺婆とは、戦争を知らん世代がそのまま呆けた老害だよ笑笑
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:57:31.88ID:Mbss5gMN0
ゆらがねーw

空母が1,2隻あったとこで、今の日本に
他国に対いて積極的に仕掛けるだけの
国力ねーよw
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:58:29.87ID:V8rTidAT0
>>648
戦わないために必要
現在、支那は空母を新造するなど海軍力を増強しつつあり、やがて外洋に出てくる
その一方で、アメリカの財政状況は苦しくなっているのと、シェール革命によって中東依存度が下がったことから、
これまでのようなシーレーン防衛を期待できない
つまり、アメリカが後退した場合、その戦力の空白を埋める形で支那がインド洋から南シナ海にかけての
海上輸送ルートを押さえにかかってくる可能性が高い
したがって、日本としては、アメリカの後退を最小限に抑え、戦力の空白が生じないよう外洋に投射できる
戦力を保持する必要がある
その際、潜水艦によってこれを行うのは当然だが、潜水艦では威嚇効果が低く、東南アジア諸国が
支那の属国と化するのを防ぐのが難しい
強襲揚陸艦とF35Bの組合せは、このような状況を解決する手段として理想的であり、日本のプレゼンスを
南シナ海に投射するだけで戦争を抑止し、日本の利権を守ることも可能になる
したがって、それに伴って必要な出費は長期的な視点で考えれば、むしろ安いといえるだろう
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 13:58:54.65ID:6AIxElxp0
本当に日本を守りたいなら、鉄壁の神の盾を完成させるべきだ。
アメリカや韓国の為に戦争するべきではない。
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:00:42.81ID:NzvrJPf/0
>>682
その飽和攻撃に対抗するために開発されたのがイージスシステムですが
ああイージス艦共食い整備のおたくの国には関係なかったですねw
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:01:06.17ID:eah3fqdd0
>>686
強襲揚陸艦とF35B程度?
あらそうすかで終わりよ
属国になってもジャップが攻め込む度胸もないし
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:01:09.81ID:NQSdyns00
専守防衛じたいがありえない戦略思想だよな
敵の本拠地を攻撃しなきゃ戦争は終わらんだろう

攻撃はアメリカに任せるなら
もっとアメリカにペコペコせんとあかんし
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:01:21.06ID:WQXUD1Iq0
先に手を出さないのが専守防衛ってだけだろ。
攻撃された後には敵地反撃が必要だよ。
襲い来るものだけ撃ち落す戦法では100%負けるし
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:01:28.37ID:6AIxElxp0
>>687
これほどの親韓総理はかつてない
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:01:56.25ID:rZ0inPIe0
>>682
飽和攻撃ってそんなに足の長い航空機を沢山持ってるの ?
空母機動部隊からならドローンとスクリュー音判別型機雷で母艦と艦隊が瞬殺されたら艦載機はどこに降りるの?
特攻するのかい?(爆笑)馬鹿すぎるw
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:02:31.12ID:3RJlZWAe0
>>692
先日イスラエル首都認定に反対したからもうヤヴァイ
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:03:38.55ID:eah3fqdd0
>>690
WW2時代の物12発しか防げないぞwwwwwwwwwww
なお弾頭分裂の新しい巡航ミサイルなら一発も無理
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:03:43.98ID:M9gC1x4p0
>>1
「いせ」と「いずも」はあっても、なぜか「おわり」はないんだな
終わりに通じて語感が悪いからか?
「あつた」でもいいんじゃないのか?
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:04:29.21ID:6AIxElxp0
安倍信者はチンドン屋
チンドン チンドン
軍艦マーチを
チンドン チンドン
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:06:19.37ID:ZMoUZdBW0
60年前に日本軍の駆逐艦を改修して運用していたのに、今更いずも改修で攻撃型か防衛型か議論してもねえ
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:07:37.46ID:rZ0inPIe0
>>700
実際は支那チョンの潜水艦部隊がチンドンうるさいんだけどねw

我が方のソナー部員が難聴になるからやめれ(爆笑)
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:08:20.14ID:eah3fqdd0
>>695
ロシアなら北方四島のミサイル基地で十二分届く
中国の沿岸おろか内陸の基地からも届く
中国もロシアも空母なしにジャップランドに一周のジセキあるだろ。大した距離じゃない
中国もロシアも北もわざわざ太平洋に回ってジャップ軍と戦う意味ないやろ
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:09:05.86ID:gIQL6zuaO
空母に改修しるのは反対!
巨大ロボに変身して空を飛べるようにするべき。
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:10:16.07ID:wlUgAbnM0
日本のように専守防衛なんてアホな事をやっていると確実に弾道ミサイルで先制攻撃されるし基地がちゃんと機能するかどうか分からない
それなら空母を浮かべておくのは有りだし戦略級原潜も欲しい
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:10:56.81ID:jhAyKBZq0
空母だからってそれが専守防衛じゃないっていう理由にならねえだろ屁理屈ばっかこきやがって
くそはなれたしままでいちちいほんどからいけるかぼーーーーーーーーーーーーーーーけ
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:12:51.02ID:eah3fqdd0
>>704
中国の新聞紙で開発成功でアメリカに10年リードとか
個人的に疑うわ。が北にICBMあるか定かじゃないぐらい
先日電磁カタパルトの開発成功だって、アメリカの核空母でも散熱の問題で故障すぎて使い物にならない
さらに1500回以上実機実験したとかウさくさい内容
なお責任者1週間後首されたぽい
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:15:24.07ID:RZnYFBPzO
つまり一言でいえば政府が国民に嘘の説明をして船をつくったりPKO派遣をしているってことか?
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:15:53.04ID:6AIxElxp0
とにかく憲法改正だけは辞めさせなければならない!
さもなくば日本は朝鮮ファーストカルト会議安倍チョン帝国になってしまう
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:16:02.52ID:pGdvBi5J0
攻撃こそ最大の防御とすれば
専守防衛に先制攻撃はなにも矛盾しない
相手がやる気満々で仕掛けてくるのが明らかな時は
専守防衛の先制攻撃を行わないと
国民に犠牲が出る
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:17:05.39ID:rZ0inPIe0
>>707
何だ、ミサイルの話かい?
戦時にも護衛戦闘機無しで日本一周出来んの?笑

結局のところ、怖くて中露でさえ艦隊出せないんだろ?どうやって日本占領すんの?
ぼくのかんがえたせんそう?(爆笑)
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:18:16.89ID:R38lkj0v0
3万トン級揚陸艦+35b一個飛行隊 x 3 の整備費と維持経費考えるとな〜
欲しいけど
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:18:19.55ID:Wq9gL0Jj0
完全に憲法違反だけどどういう屁理屈で法案通すつもりなんだろ
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:18:47.51ID:/Nr5mZak0
後でうるさいの面倒だし
自衛権の範囲内で上手くやるから
黙って見てて大丈夫だよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:19:52.28ID:sVgN4fZd0
なんか、特別永住者は早く無くすのがいいな
アレな書き込みしてるのが結構いないか?
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:19:57.27ID:JaD1CQFl0
これは強襲揚陸艦+STOL機の組み合わせ、米海兵隊のアメリカ級強襲揚陸艦+F-35Bでの運用
を真似したもの。
目的は離島防衛、紛争ぼっ発時の時間を稼ぎ、国連で訴えたりやアメリカと交渉するのが日本の戦略だ。

形が似ているからといって「空母」って言っている人は単なる勉強不足かレッテル貼りがしたい人だろう。
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:20:00.80ID:eah3fqdd0
>>719
有効作戦距離だぞアホウヨ
中国ロシア北と日本お互い攻め込む目的なら空母は全くいらない距離にすぎない
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:20:08.26ID:JkVhTCSB0
>>682
逆ですよ
ロシアの考案した対艦ミサイルによる飽和攻撃に対抗するために開発されたのがイージスシステム
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:20:10.68ID:N7y3D2XV0
>>719
日本はアメリカの所有物だから手も足も出せないよ
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:20:55.48ID:5zFy3viU0
> 揺らぐ「専守防衛」

は? 相変わらずアカヒは頭おかしいな
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:21:32.42ID:N7y3D2XV0
>>723
あれな話してる奴らは徴兵の危険を肌で感じてる世代じゃね?
この板のボリュームゾーンの団塊ジュニアとは意見も利害も合わないだろうな
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:21:56.26ID:guy6Ohit0
空母は兵器ではない飛行機を運ぶただの船
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:22:22.22ID:wgeajTQS0
>>527
まずは話し合い部隊としてパヨク連中を前線に丸腰で送り出すに決まってんだろ
話し合いで解決できなくて手ぶらで帰ってきたらその後ろで銃もって構えてるネトウヨに始末させればいい
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:22:31.41ID:JaD1CQFl0
>>721
日本の憲法のどこに「空母の所有は不可」って書いてあるんだよ。
そもそも空母ではない、たんなる「揚陸艦」にSTOL機を載せて運用しようって話だ。
>724参照のこと
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:24:23.77ID:eah3fqdd0
>>726
それでも性能の技術限界があって処理能力以上の数で攻撃すればいい、それこそ飽和攻撃
型落ちのミサイルならロシア山度あるやろ
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:24:47.77ID:zqGQZosl0
ピコーン!

駆逐艦→護衛艦
空母→海上航空機発着可能輸送艦

アベチョン「わが国には空母なる艦種は存在しません。アレは海上航空機発着可能輸送艦で空母ではない!」

いつものお得意のウソで野党煙にまけよ
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:24:57.70ID:5zFy3viU0
どうせなら、正規空母つくればいいのに
四隻作って、一隻を常に東シナ海に展開すれば強力な防衛拠点になる

強襲揚陸艦は、揚陸支援が目的の艦なので、基本的に占領された離島を奪還するためのものだ
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:25:06.05ID:pQYI/lzn0
>>717
攻撃してくる脅威を敵と判断し、それを排除する行為は正当な自衛権の行使です
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:25:08.74ID:QAMZcpNOO
日本マスコミのアホさは国にとって、艦船としての必要、不必要を考えるのでは無く
空母であるか否かが論点に成る所
武力自体に侵略性や防衛性に色わけなんてあるかw
空母でも防衛運用はあるし、侵略兵器運用もある
武力で必要なのは要るか要らないかのみ
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:25:14.68ID:JkVhTCSB0
>>702
ナチスのV作戦はV-1が巡航ミサイル、V-2が弾道ミサイルと覚えると簡単ですよ
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:25:36.43ID:kpQI4ONr0
中国の空母がそんなに脅威なのか……
丸腰で潜水艦探せないからなぁ
戦闘機の護衛が必要か
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:25:42.47ID:rZ0inPIe0
>>725
馬鹿だね、海の中は別なんだよw

海中は流氷の下まで全部米原潜と日本の潜水艦部隊が牛耳ってる
中露が日本に攻め込むのは物理的に不可能
精鋭部隊が何十万人死んでも良いならどうぞw

それは冷戦時代から変わってない
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:26:41.46ID:JaD1CQFl0
>>728
以下は昨年の毎日の記事だけど朝日も同じような内容の記事を書いていたね。
「専守防衛」=正当防衛って考え方なんだが一昨年末の安全保障法制の改正で解釈内容が
変更になっているということ。
既に認めた法解釈の変更に従って具体的に装備品を見直すというのが今回の話。

正当防衛の範囲拡大 武器使用の緩和検討
http://mainichi.jp/articles/20160706/k00/00m/010/157000c

自衛隊員が相手に危害を加える武器の使用を許される「正当防衛・緊急避難」の範囲について
陸上自衛隊が従来より広く解釈する方向で検討していることが、防衛省関係者への取材で分か
った。安全保障関連法の施行で国連平和維持活動(PKO)の任務によっては隊員のリスクが高
まるとの指摘がある中、任務遂行のため武器使用に柔軟性をもたせる狙いがある。
同省関係者は「今までは非常に狭い武器使用の考え方だったが、解釈を転換する時期に来てい
る」と言う。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:27:26.61ID:zqGQZosl0
>>736 アメリカ「おい、ポチ、モスボール状態のJFK、キティホーク、アメリカ、コンストレーション、引き取って運用しろや、ボケ」

と散々言われていたのを固辞し続けた馬鹿政府ですよ。
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:28:08.42ID:2WEnm+ss0
空母よりも原潜作った方が良い、もちろん核ミサイルが搭載出来る奴。
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:28:27.97ID:de2dqX4v0
右派のガス抜きにしようという安倍政権の狙いがあからさまだなぁ

仮にこんな兵器を所有したとして、周辺諸国の対日感情が悪化し
余計に日本を国防の危機に陥れることになるのだがな、、

まぁ、ネトウヨはそんなこと考えもしないから大喜びなんだろうが
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:28:28.70ID:eah3fqdd0
>>738
地学も軍事学的に防衛運用なら空母要らないただの金喰い虫でおわり
侵略兵器運用じゃないなら持ってるだけで損
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:28:50.44ID:Wq9gL0Jj0
>>732
基本的に現憲法下での離島奪還作戦は認められないよ
その役目は>>724の通り米軍の役目なんだから
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:30:02.99ID:/Nr5mZak0
正当な自衛権行使が許せないのは
敵国だけなんだし
反対は気にしなくていい
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:30:44.84ID:JkVhTCSB0
>>734
イージスシステムは単艦で128ターゲット捕捉、12同時攻撃、これにリンクシステムで複数艦が連携するので試すだけミサイルの無駄遣いですな
そもそも中国のレーダー能力が日米の半分しか無いので試すこともできないかと
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:30:54.07ID:QAMZcpNOO
>>744
原潜よりはるかに優秀なディーゼルハイブリッド潜水艦があるのに?
潜水艦を増やすのは賛成だが
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:31:05.72ID:rZ0inPIe0
>>745
ハイハイ、お前の望む事は原則やらない(爆笑)
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:31:14.94ID:ReCJauUj0
名称は:離島防衛護衛艦で

何か今の民進党みたいやけど(´・ω・`)
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:32:01.80ID:zqGQZosl0
>>740 ちげーよ。

海上の戦闘において航空優性を確保できないと艦隊の行動が著しく制限されるから空母が必要なんだよ。
第二次世界大戦の時から戦時教訓だよ。

イギリス様が当時最新鋭の戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを帝國陸軍航空隊に献上して身を持って示してくれた。
航空直掩の無い艦隊なんてカモネギなの。
だから空母が必要なんだよ
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:32:12.60ID:5zFy3viU0
>>743
日本の造船技術は高いのだから、中古を買うという選択肢はないだろ
7万トンくらいの通常動力空母を作ればいい
そして、F-2の後継機を艦載機として開発するのだ
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:32:30.99ID:rZ0inPIe0
>>746
マスコミがギャーギャー言ってるだけw
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:32:46.72ID:JaD1CQFl0
>>736
コスト計算したら正規空母なんて持てないのはすぐに分かる。
一隻6000億円の空母と装備品、人件費経費を考えたら1兆円くらいになるよ。
それを4隻とか防衛予算を現行の5兆円から倍増しないと賄えない。

今の予算の範囲内で「いずも型」にF-35を載せるだけなら大したコストアップには
ならない。いずも1200億円弱、通常の護衛艦が750〜800億円/隻
F-35はA型を導入予定だったからそれの一部がB型になるだけ。
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:32:59.76ID:zqGQZosl0
>>746 なんだよ『地学』的って地政学的だろ馬鹿
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:34:16.83ID:zqGQZosl0
>>755 タイムギャップ無しに空母が手に入る。
さらに言うとイージス艦ですらアメリカのほぼデッドコピー
タダでくれるといっているのに
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:34:39.27ID:ReCJauUj0
>>750
待ち伏せ作戦だと高性能だけど

AIP潜水艦でも潜ったままだとせいぜい3週間程度じゃなかったっけ
原潜は2ヶ月はいけるし
そもそも最大速力が原潜とは10ノット違うってのが大きすぎるからなぁ
インド洋まで護衛艦隊に随伴するには
最大速力20ノットがネックになるし(´・ω・`)
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:34:42.61ID:V8rTidAT0
まぁ、日本に領土的な野心はないですからね
どんなに攻撃的に見える兵器を持っていても、侵略のためではなく、あくまでも防衛目的なのは事実
いかに効率よく防衛するかを考えれば、相手に対する打撃力を持つのは当然と言える
実際、半島の糞民族と二度と関わり合いになるのは嫌でしょ?
支那大陸にしても、あんな守りにくい土地は要らない
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:35:00.48ID:dyUyzR3z0
こんなもん使い方次第だろ
自衛隊以上にシビリアンコントロールが効いてる軍隊って他国にないぜ?
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:35:05.75ID:SzuoM5jy0
コストコスト言うなら核を持つのが一番安い
抑止力としての核
専守防衛の日本に使えない兵器の核は最適
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:35:10.74ID:/F5s4kRK0
飛んでくるミサイル撃ち落とすより、発射前のミサイルを破壊する方が確実。
そのためには、空母は必要。
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:35:15.28ID:5zFy3viU0
>>757
普通の国は、GDPの2パーセント以上を軍事予算にしてるわけだが?
日本が異常なんだよ

米ソなんて3パーセントだぜ?
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:36:18.31ID:Wa77TKWb0
やっぱここで暴れてんのはあっちの国とかあの党の人たちなのかね
仮に徴兵制言い出したら流石に安倍は支持無くして総辞職だと思うぞ
本当にやめさせたければむしろ徴兵制煽ればいいのに
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:36:28.22ID:rZ0inPIe0
欲しいのは航空攻撃に対処する艦隊直掩機だろw
海中は日米は無双だよ
敵艦隊はピクリとも動けない
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:36:32.31ID:Wq9gL0Jj0
必要なのかもしれないけど完全に憲法違反だから
憲法改正しないで改修しちゃ駄目でしょ
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:36:51.31ID:zqGQZosl0
>>767
経済成長率

アメリカ→3%
ロシア→2%
中国→7〜8%
北朝鮮→4%


日本→0〜2%

軍事費拡大余地ありません
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:37:44.84ID:V8rTidAT0
>>769
すでにオオカミ少年状態だから相手にされるかどうかw
集団的自衛権を認めると、徴兵制になるというのが彼らの主張だったわけだからw
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:37:50.33ID:eah3fqdd0
>>766
アメリカのミサイルか
北中国なら陸基地から飛行機で行ったほうが。空母みたい糞めだつものステルスも糞もない
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:38:29.15ID:rZ0inPIe0
>>772
塩漬けの米国債、米ドルでアメリカから買うんだろ
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:39:27.77ID:l0+7sC/J0
侵略国家の朝鮮と中国から日本を守るには
力しかないっていい加減認めろなアカヒ
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:40:01.38ID:hUgO9ApW0
財政難で防衛費増やせないのに財源は?
北が破綻したらちゃんと削れんの?
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:40:08.26ID:JaD1CQFl0
>>747
君は単に勘違いしているだけ
離島防衛作戦は一義的には自衛隊の役割だよ。これは日米安保でアメリカと分担をどうするか
話し合って決めたもの。→by石破

何で君みたいな考えが広まったかというと民主党政権時に「尖閣は安保対象」ってクリントンが
発言したから。現場を無視したこの発言が以来ずっと踏襲されている。
しかし現実問題として尖閣の紛争程度で米軍が出動したら日本が困るだろ?
たまたま米軍の艦船に共産党の艦船が発射したミサイルなり砲弾が命中したら、それを日本への
攻撃とみなすことになるんだぞ。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:04.32ID:6AIxElxp0
違憲朝鮮ファースト自民党は
日本から出て行け〜〜
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:16.69ID:XwM2h08c0
>>771
空母で無いのに飛ばして空母て言ってるだけ
島嶼奪還能力を有する強襲揚陸艦のテストヘッドとしての検討です
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:21.73ID:rZ0inPIe0
>>773
今どき徴兵したど素人に38式でも持たせるの?意味ねーわ(爆笑)
ドローンや機雷の無人飽和攻撃の方がコスパが良い
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:29.10ID:/Nr5mZak0
正当な権利である自衛権行使に
反対するのは敵国だけ
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:35.00ID:5zFy3viU0
>>772
イミフ
経済成長している時代でも2パーセントの予算は組んでいなかった
寧ろ今より少なかった

だいたい、ロシアは日本より経済成長率が低いだろ
ttp://ecodb.net/ranking/imf_ngdp_rpch.html
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:48.24ID:zqGQZosl0
>>749 イージス艦の制限は

256目標同時追跡16目標同時攻撃

これはイージス艦搭載の戦術データベースの制限。
戦術データベースはSun SS5+SunOS 4.1上で動くInfomix。

なんだよ12って
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:41:55.10ID:Zeix+MN90
防衛費増やしたいなら募金でもしてればいいよ
有志でやること
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:42:08.22ID:rIdVhjvq0
揺らぐ 朝日
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:42:16.28ID:Qt7au50U0
日本はもっと軍拡しろ!
軍事費もGDP費3.5%まで引き上げろ!
財源は朝鮮人と中国人から毟り取れ!
今すぐやれ、わかったか!!
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:42:38.68ID:rZ0inPIe0
>>788
必死だなw
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:42:54.17ID:XwM2h08c0
>>736
必要ないし人員が割けない
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:43:12.35ID:5zFy3viU0
>>771
自衛隊の存在自体が憲法違反なわけで
あの憲法がおかしいんだよ

そもそも、日本人が作ったわけじゃなくて、占領軍が作ったものを使ってるだけ
日本人の手で一から作り直すべき
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:43:39.12ID:ocCtqCoC0
昔で言う護衛空母みたいなのは必要になるだろうね。
インド洋あたりに中国空母が居座って日本の船舶を攻撃しだしたら
日本はたちまち干上がってしまう。
イージス艦では防戦一方になるし、20隻ばかりの潜水艦では
そんな遠くで作戦行動するのは難しいだろうね。
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:44:06.12ID:X69ofATf0
周辺国への配慮とかいう訳わからん理由でF-4の対地攻撃能力をオミットした時とは、大きく時代が変わったんだな。
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:44:16.08ID:Wq9gL0Jj0
>>783
「奪還」は「自衛」じゃないから奪還能力を保有する兵器は憲法違反だよ
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:44:21.66ID:qw4ObD7+0
攻撃は最大の専守防衛
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:45:10.29ID:ReCJauUj0
>>786
GDPだけで言うならロシアは韓国並だからね(´・ω・`)

だから兵器売りまくって単価下げたり
軍事費を上手に使っても
海軍はスキージャンプ空母1隻保有が関の山
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:45:35.36ID:8kc2Yh+x0
朝日新聞は日本人がよほど嫌いとみえる。
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:45:53.07ID:SzuoM5jy0
中国艦船が大量に島嶼に押しける状況で
どうやって島嶼を防衛するのか
太平洋には父島と硫黄島にしか自衛隊の基地はない
空母こそが広い太平洋のわが国領土を防衛する最適の手段
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:03.37ID:ReCJauUj0
>>787
ミサイル誘導用イルミネーターの数じゃね?(´・ω・`)

米軍のは4基搭載だけど海自のは3基だし
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:17.18ID:JkVhTCSB0
>>787
すまんかった
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:26.95ID:q/vDlZZe0
>>1
朝日はホント無理やりこじつけるなw
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:32.72ID:FNNbwXEU0
これって急遽、変更になったのかな? それとも建造前からの既成事実なの
英空母の半分の排水量では、やる意味あるの 新たに建造より改修を
選んだのは、将来の大型空母の建造へのなし崩し的地ならし?
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:34.01ID:aHDcBgK10
だから空母じゃねえと言っているだろ糞反日バカ左翼新聞よ
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:43.17ID:P2cCBPXc0
消費税1%上げたら税収2兆円増えるんだから2,3%上乗せすれば正規空母の所有から維持まで楽勝だろ
この期に及んで治安と水はタダだと思ってるアホは死んだ方が良い
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:46:50.02ID:OizjO+JJO
こんなクソ条文破棄や削除しちまえよ!

そして、「また植民地にしてやろうか?」の一言言えるなら尚良し。
それだけで支那朝鮮は何も言って来なくなるよ。
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:02.39ID:P2cCBPXc0
>>806
空母でいいんだよ
もうごまかす必要もないだろ
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:17.50ID:rZ0inPIe0
パチンコ屋から絞り獲れ
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:19.37ID:5zFy3viU0
>>800
そうなんだよね
日本は、狭い国と言われているけど、EEZやADIZは相当に広い
EEZと領海を合わせると世界第6位だからな
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:22.36ID:XwM2h08c0
>>796
は?相手国による我が国領土の不法占領に対する奪還作戦は正当な自衛権の行使にあたるのは極めて正当な行為であり憲法違反にはあたりませんが?
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:45.18ID:/Nr5mZak0
必要最低限の自衛能力だから
簡単な改修のことは何も気にしなくていいよ
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:48:48.99ID:V8rTidAT0
>>779
財政難というのは財務省が流してるウソのプロパガンダ
日本は1000兆円の借金があるが、資産も同じぐらいあるw
したがって、資産を処分すれば借金は消える
ただ、その資産の運用先が天下り先なので、資産については何も言わず借金の多さが強調されてるだけ
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:49:05.40ID:eah3fqdd0
AK47いっぱい作って自治体の保管させて有事の際に市民にく端ほうがよっぽど防衛性能高いやろ
なお製造費1丁2万円ぐらいぽい、1世代1本の予算でも空母もどき未満
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:50:11.78ID:Wq9gL0Jj0
>>780
一義的な自衛隊の役割ってのは言い換えれば上陸するのが日本人ってだけ
アメリカ人は上陸しないし
日本は現行憲法上奪還兵器の所有保有は認められてない
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:50:36.04ID:q7BUmiGd0
これだけ憲法を蔑ろにするのであれば
改憲する意味あるのか?
改憲した憲法に意味はあるのか?
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:51:19.34ID:XwM2h08c0
>>805
だから空母じゃない
最終目的は強襲揚陸艦
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:51:58.81ID:5zFy3viU0
>>814
政府通貨を1000兆円発行して帳消しにすればいいと思う
国債の利子が凄いのだから、そうやって一旦消さないと雪だるま式に増え続ける
円安にもなっていいだろう
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:52:27.29ID:1CqjyEf80
立憲主義に原点回帰だろ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:52:41.40ID:Wq9gL0Jj0
>>793
別に憲法を改正するならいいけど
現行憲法のままだったらどういう屁理屈でごり押しするのか
という疑問がね
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:52:46.20ID:/aBRUUbI0
国防費は青天井でいいよ
意味のない公的社会保障費は廃止すればいい
国防こそ真の社会保障だろ
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:52:55.23ID:zqGQZosl0
>>819 野党「強襲って襲うき満々じゃないですか、ソーリー!」
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:53:15.72ID:FNNbwXEU0
お前らは、すでに日の本には超大型空母があることに気づいてない
臣中曽根元総理 曰く「日本は米国の不沈空母なり」
レーガン親分はいたくお喜びになり「オー! ヤス ワンダフル!」
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:53:38.55ID:kuVzJe9/0
外交防衛で人は死なないんだよなあ
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:54:11.72ID:x53iTbmV0
しかしまあ、こうなることは進水した時から大方見当はついていたであろうが、思いの外、時期が早かったな。
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:54:18.99ID:rZ0inPIe0
>>820
???
日銀が買い取って誰に利息払うんだ?
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:54:44.99ID:XwM2h08c0
ぶっちゃけいずもよりもAAV7をどうするんだ?てのが個人的に思う
買っても船舶法があってどうたらこうたら揉めたしな
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:54:45.94ID:zqGQZosl0
>>828 海上自衛隊発足当時からの悲願だからな
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:55:10.48ID:JaD1CQFl0
>>805
「こういうこともあろうかと思って」可能性を残したってところでしょう。
いずも型を設計した段階では「ひゅうが型」を4隻作っても良かったのだしね。
STOL機をスキージャンプなしで運用するとなると「ひゅうが型」はちょっと小さすぎる。
(ひ197m、い248m)

いずれにしても搭載予定のF-35Bの開発が遅れていたから、あの段階ではどう転ぶか
全く分からなかったよね。現実的にはヘリ運用という線で進めるしかなかった。
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:56:16.61ID:kuVzJe9/0
>>829
やめたれ笑財政法すらしらんのだから
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:56:21.76ID:Qt7au50U0
みんなで空母の名前考えようぜ。

俺は神風。
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:56:32.97ID:5zFy3viU0
>>829
他にも国債を新規に1000兆円発行して全て日銀に償還させる方式もある
ヘリマネでググれ
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:56:45.77ID:bbcIXeWW0
海自って今一番レベル低いよな
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:56:54.63ID:Wq9gL0Jj0
>>812
その権利を行使するのは矛であるアメリカ軍だし
奪還能力を有する空母だろうが強襲揚陸艦の保有は
現行憲法上許されてないでしょ
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:57:24.58ID:zqGQZosl0
>>831 それな、免許の問題だけ。
車で言うところの保安基準未達は自衛隊車両では除外なの。
陸上自衛隊の車両なんてどれもこれも車検すら通ってないどころかシールすら張られてない。

まめな
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:57:51.73ID:8UY/+UVt0
なんで空母があると専守防衛にならないのかが分からない
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:57:52.44ID:RQlFdAtKO
いずも、かがはそれぞれ 搭載ヘリ14機ずつ (ひゅうが、いせはそれぞれ11機)
なんだから、ジェット機は10機は 少し控えめな数だと思う。
対潜ヘリ とジェット機はだいたい同じ大きさだからな
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:58:11.64ID:Ssk72pdl0
>>364
そもそも中国は艦載機用エンジンの自国開発がまだ出来てない
そしてロシア製エンジンは長持ちしない
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:58:16.23ID:8k2xTmRd0
自演死ねよカス
こっちくんな
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:58:36.30ID:HX58Ikaw0
他の国でよく見られる「国防軍」だって専守防衛という意味だけどなぁ
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:59:14.10ID:JaD1CQFl0
>>823
形が似ているから「装甲車」を「戦車」って言うのは乱暴な話だろ?


揚陸艦にSTOL機を載せて運用するのはカタパルト+アレスチングワイヤー装備の正規空母に
艦載機を載せて運用するのとでは全く別物だよ。
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:59:36.83ID:8k2xTmRd0
日本政府がリフレしないのをいらいらしてるガイジさんはさすがに草ァWWW
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:59:47.14ID:zqGQZosl0
>>842 1個飛行中隊も乗せられないで空母をなのるなんて。
それが許されるのは帝國陸軍の空母、あきつ丸までですよ。
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 14:59:51.27ID:XwM2h08c0
>>839
日本にもありますよ
やったらキーキー騒ぐ人だらけでやり辛いてだけ
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:00:33.03ID:7ibOXWxi0
>>841
警察予備隊を作る時や、警察予備隊を自衛隊にする時も、こういう人たちはこういうことを言っていたわけです。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:00:42.27ID:6AIxElxp0
安倍は違憲
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:00:47.14ID:oFe5pM7z0
>>818
GHQ謹製の占領憲法を有難がるほうがおかしい。
ここは一旦、本来の日本国憲法である大日本帝國憲法に戻すべきw
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:01:16.49ID:sSgr2V5V0
だいたい防衛のために必要な装備にあれやこれやと制約を着けるのがもともと間違ってんだよ。

離島防衛のための強襲揚陸艦だって、使おうと思えば攻撃にだって使えるだろ。

攻撃に「しか」使えない装備を買うというなら反対してもいい。
攻撃に「にも」使えるからと言って文句を言うな。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:02:14.86ID:eWzwhB0p0
EU離脱で色々と物入りだろう英国に
クイーン・エリザベス級の三番艦を発注しよう(暴言)
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:02:28.99ID:IlALoW8i0
朝日新聞は北朝鮮系の反日宣伝機関だから必死だね
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:02:31.94ID:5zFy3viU0
>>851
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

という憲法9条がおかしいんだよな
決めた側のアメリカですら今は後悔しているだろう
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:02:46.62ID:ZAoLJ+cnO
バカ左翼には悪いが強襲揚陸艦だろ (笑) 昭和かよ 空母なら F‐35 C
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:02:47.68ID:JaD1CQFl0
>>846
日本以外のどこの国でも政治的な外交交渉の延長線上に「武力行使」という手段を有しているんだ。
日本は憲法によって政治的な交渉が失敗したらそれでお終い。
相手が幾ら非合理的な行動を行っても黙って見ているだけ。
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:03:14.54ID:FNNbwXEU0
元自衛隊の人が空母はコスト的に割に合わない 支那のボロ空母なんて
潜水艦の恰好の標的だと言ってた 彼によれば日本は潜水艦の増強を
すればいいそうだ 確かに空母は国威発揚と相手への脅しに使えるだけ
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:03:23.09ID:yKMJnc0I0
もう日本は民主主義国家では無くなった
安倍独裁国に変更
憲法完全無視
あの世でヒトラーが 「俺を越しやがった」 と呟いている
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:03:36.43ID:8k2xTmRd0
はっきり言ってこうなるのも国民が税金の使われ方に無関心だから
もっと防衛にコミットしないと防衛費を削れない
政府のやりたいままになるのを自覚しろ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:03:57.66ID:oFe5pM7z0
>>849
あきつ丸は、空母ではない。大日本帝國陸軍の誇る揚陸艦であるw
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:04:28.20ID:DAu4LjRG0
>>1
改憲するから心配するな
同時進行しないと間に合わないんだよ
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:04:30.23ID:zqGQZosl0
>>863 ぴこーん!
アベチョン「わが国は新たに防衛型空母の開発に成功しました」

言葉遊び得意だからこれでOK
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:04:30.77ID:rZ0inPIe0
>>843
しかも平時に日米の潜水艦部隊に全艦音紋を取られてる
出張ったって標的艦か機雷の餌食にしかならん
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:05:03.37ID:+0cJNvE20
>>858
その憲法を気が狂ってるとしか思えんからな
交戦できないなら自衛もできんな
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:05:12.44ID:zqGQZosl0
>>869 機雷で狙い撃ちとは如何に?
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:05:18.05ID:nHE3j/DH0
アサヒ便所紙をソースにするんは解禁したの?
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:05:20.17ID:x53iTbmV0
>>849
あきつ丸が…空母…?
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:06:11.68ID:rZ0inPIe0
>>864
中露朝韓政府のやりたいままになる方が良いの?
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:10.16ID:zqGQZosl0
>>874 改装して全通飛行甲板装備の空母になったろ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:25.06ID:FNNbwXEU0
>>862 お前みたいなのをバカパヨクと言う
或いはなりすまし外来生物?
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:29.43ID:5zFy3viU0
カタパルトの無い空母なんて、クリープのないコーヒー以下だよ
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:43.59ID:rZ0inPIe0
>>872
第二次大戦と違って兵器も進化してるんだよ
今はスクリュー音判別型機雷まである
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:48.03ID:ggjb2t8g0
日本列島を護衛するから護衛艦じゃ無かったかな〜?wwwwwwww
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:07:56.83ID:s5r8XgVU0
古くなってきた米軍の空母や原潜も買って上げればいい
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:08:02.49ID:UO/ChMS50
>>1
キタに核武装までされ現実から目を背け 九条念仏だけ唱えてるバカヒ
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:08:13.04ID:wciHWXno0
空母をもつなら原潜ももたないと
空母機動艦隊を自衛できないぞ
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:08:29.55ID:fbyPhIed0
一番いいのは、インドネシア、フィリピン、マレーシアに中国が使えない空軍基地を作る事なんだけど
まずインドネシアからして雲行き怪しいので、日本が自前で出さざるをえなくなった
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:09:00.86ID:wlUgAbnM0
>>854
抗議のデモをしろというシルバー部隊への指令だね
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:09:09.04ID:zqGQZosl0
>>882 タダで中古をあげると何度も言われている
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:09:54.63ID:rZ0inPIe0
>>883
何か?空母機動部隊の運用は日本の十八番だぞ
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:10:04.54ID:oFe5pM7z0
>>871
だって、日本を二度と歯向かえないようにするための毒まんじゅうだもんw
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:10:56.60ID:FaVWldNzO
何が揺らぐだ
頭悪そうだな
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:11:03.49ID:Rg6TvxXO0
むかし航空戦艦ってあったんだから航空護衛艦でいいじゃん
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:11:03.50ID:Ou8wEt700
>残り:428文字/全文:727文字
>※公開部分はここまで
>※無料登録して全文を読むことが出来ます

掲示板を使っての朝日新聞の営業活動はやめて下さい。
0895ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:11:43.27ID:7punK4YZ0
中国はすでに空母キラーミサイルを配備していて
近接の仮想敵国が空母もつなら、それをより高度化して
確実に沈められるようにすればいい

で、その状況下で空母を持ってどうしたいのか、というところ
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:11:50.15ID:Whdxj/6q0
「揺らぐ」?揺らいでなんかはいない。
むしろ堅実に日本の防衛や災害時の日本国民の生命・財産の保護の為に前進している。
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:12:08.15ID:5zFy3viU0
>>885
そんなに遠征しないから、AIP潜水艦で十分だ
正規空母を運用するなら護衛艦は増やす必要があるだろうけどな
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:12:39.71ID:Wq9gL0Jj0
>>850
必要なは持てばいいけど理由は説明は大事でしょ
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:12:44.92ID:oFaYBG+k0
>>1
専守防衛て国民を犠牲にするってことだが?
朝日はそれがお望みですか?

だいたい国民を守ることすら書いてない、欠陥憲法守って、国民犠牲にするとか、本末転倒すぎる
こういうときこそ、統治行為論でまず国民のいのちを守ることを優先すべきなのに

それが嫌なら改憲邪魔すんな、クソ朝日が
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:12:52.72ID:FNNbwXEU0
>>864 お前バカか? 国民の生命財産をまもることが国の役割だろうが
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:13:09.83ID:AgqLK1TpO
>>606
韓国を守る為なら仕方ない。
ねえ、知っている?
お台場にある南極観測船宗谷という船は、太平洋戦争のときに朝鮮と朝鮮人を守る為に特攻輸送した艦隊の旗艦なんだ。
世界初のヘリ空母で、戦後はじめて日本が所有した空母。

韓国や北朝鮮が恩ある宗谷を普段は韓国が〜北朝鮮が〜と尻尾振っている政治家政党や左翼が何度もスクラップ化目指しているんだ。
韓国と北朝鮮に対する裏切りだよねw
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:13:21.92ID:ojScWZgT0
サンライズ出雲の改修はないのかね。
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:13:40.88ID:LTjSuNZY0
日本は前科があるから空母持つと世界がピリピリするわな
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:13:59.10ID:5zFy3viU0
>>895
対艦弾道ミサイルがそうそう当たるとは思えんが
同じポイントで停船していてもな
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:14:33.92ID:4jAHpwHN0
あんまり調子乗ってると中国に核ミサイル落とされるわ
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:14:36.06ID:XwM2h08c0
>>895
うん、だからそのキラーミサイルは確実に相手にあたるの?ECMある状態でさ
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:15:19.99ID:XwM2h08c0
>>898
説明聞かないでしょ?軍靴がしか言わない人らはさ
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:15:26.56ID:zqGQZosl0
>>897 海上艦艇は20ノット以上で巡航する。
通常動力潜水艦で常にこの速度で潜航して追従するのは不可能。
なので原潜が必要になる。
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:16:16.13ID:2eXrTbJf0
船殻設計してる身として一度は空母に携わりたいなぁ
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:16:30.08ID:TRkTcbzC0
>>861
どんな仕事もハードだけではなく運用のノウハウが必須だから
中華のぼろ空母でも経験値有ると無いとでは全く違う
将来に向けた訓練艦だろ 誰もあれで脅しなんて思ってない
0912ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:16:35.66ID:7punK4YZ0
>>904

すでに雛形を実用として持ってるってのがポイント
イズモ改修するのに何年かかるかしらんが

相手もそれ前提に開発すすめる

日本よりずっと頭脳と資本がある中国があいてだけどな
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:16:43.36ID:FNNbwXEU0
戦車は自衛隊用語でなんだっけ? 特殊機構ナンタラ?
もう言葉遊びはやめよう 海外じゃジャパンアーミーだろ
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:17:15.58ID:I9MCvXH30
容量が小さ過ぎて単独で攻撃作戦何て出来ないだろう。
軽空母でもないね、給油艦として使える多目的艦だね。
動くコンビニ付きガソリンスタンド見たいなものだ。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:17:46.37ID:Wq9gL0Jj0
>>908
そりゃ聞かない人達もいるけどさ
聞く人もいるでしょ
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:17:58.07ID:2jG5zdK+0
>>839
全然違うな
日米安保5条には日本の施政権下の領域が武力攻撃された場合は
共通の危険に対処するように行動すると明記されている

例え一時的に占領されたとしてもその奪還には日米共同で防衛するのだよ
これが日米安保に対する日米両国の共通認識であることは常識だぞ

だからこそ米軍と自衛隊が奪還作戦の共同訓練をやっとるわけだ
奪還が違憲と言うのであれば日米安保そのものが違憲になってしまうぞ
おまえは共産党かよ
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:18:11.41ID:XwM2h08c0
>>906
北はともかく中国は核は撃てない。撃ったら経済的に自国が死ぬから限定的な紛争になる
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:18:16.89ID:V8rTidAT0
>>820
現実的なのは、日銀が保有する国債の無効化ですね
これをやるだけで、日本の債務は半減するw

「日本の借金1千兆円」を性懲りもなく煽る人たちの狙いと本音
>今年3月14日、ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・E・スティグリッツ・米コロンビア大学教授が来日して
>経済財政諮問会議に出席した。このときスティグリッツ教授は、諮問会議での発言のなかで、政府・日銀が
>保有する国債を「無効化」することを提言した。政府・日銀が保有する国債を「無効化」することで、政府の
>債務は「瞬時に減少」し、「不安はいくらか和らぐ」と主張した
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53959?page=2
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:18:28.72ID:oFaYBG+k0
>>895
空母が無駄というなら、中国がつぎつぎと空母造るのはおかしいよね?
そのうえ、そんなに対艦弾道ミサイルが有効ならアメリカが持たないわけない

ちょっと頭を働かせればわかることだね
0921ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:18:41.16ID:7punK4YZ0
>>907

当たらないと思う根拠のほうが謎

自分のミサイルは確実の当たると言ってるのに
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:20:11.75ID:tZCF6DZG0
棒読みどうがつくったんだが改善点とかおしえてくれw。
https://youtu.be/jBj-6_zDeco
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:20:22.93ID:AgqLK1TpO
>>913
警察の6輪特車が戦車に似ていて、市民に威圧感与えるとあの政治家とあの政党とテロリスト市民と在日が騒いでバス型放水車に変わったな。
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:20:39.64ID:JaD1CQFl0
>>904
対艦弾道ミサイルなんて代物は核弾頭装備しないと兵器としては役に立たないよね。
ライブ船舶マップを見たら分かる通り、日本の近海には無数の船舶が航海していて
これに確実に命中させるなんて真似はほぼ不可能。

それこそどこにいるか分からないけど無差別攻撃っていうなら別だが、さすがに幾ら
共産党でもそこまでは出来ない。
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:21:04.88ID:JkVhTCSB0
>>914
ニフカで使うなら10機で充分
水平線の向こうを攻撃できるんだから中国艦隊が何隻いようと鴨撃ちにできる
0928ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:21:29.88ID:7punK4YZ0
お前ら、マッハ20で落ちてくる弾道弾は100パー撃ち落とせると言い張るのに

30ノットかそこらの船には当たらねえんだ?
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:21:34.67ID:TBEhlvpG0
いずもじゃ小さ過ぎる
もっとデカイ空母が要る
海洋国家なら当たり前の事
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:21:58.96ID:FNNbwXEU0
>>903 と、在日が外国である日本国を心配してくれております
ありがた迷惑じゃ
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:22:39.06ID:I9MCvXH30
>>920
そうだね。どう見ても攻撃型ではないよな。
空母名乗るならもっと大型にしないと。
2隻プラス予備1隻で計3隻は無いと。
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:22:54.03ID:tXyxQYqx0
>>923
共産党とか立憲民主党とかは、テロリスト予備軍だから、自衛隊や警察なんかの治安機構に銃を向けられる対象なんだよ
普通の人には関係ないけどね
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:23:43.06ID:JaD1CQFl0
>>913
>もう言葉遊びはやめよ
ろくに知識もない人間が自国の安全保障を考えずに言葉遊びしているのが今の日本の姿だよ。
指摘されて理解が出来ないなら調べてから書けばいいんだよ。
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:23:58.46ID:AgqLK1TpO
>>914
プルトニウム護衛の巡視船しきしまは、左翼議員が攻撃されて沈まない船は警察権越えていると騒いで計画の半分のサイズ、装備、装甲になった。
二代目しらせは、自衛隊が大きい船を持つ為の既成事実にするつもりだと騒いで計画の半分のサイズになった。

サヨの方が酷いからw
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:24:22.62ID:5zFy3viU0
>>932
三隻でローテーションして一隻は整備だから常時運用するなら四隻が必要
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:24:56.98ID:JaD1CQFl0
>>926
中国は腹黒いパンダ
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:25:15.52ID:AI57owIQ0
専守防衛は単なる方針であり、兵器によって決まるものではない。
どんな兵器でも攻撃できるし、どんな兵器を所有していても
専守防衛は可能。
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:25:30.87ID:Wq9gL0Jj0
>>916
奪還する権利は日米共同で持っているってのが日米安保
でも奪還する際の兵器(空母やら強襲揚陸艦)は日本単独で持てないってのが現行憲法
だからアメリカ軍が矛で自衛隊が盾という専守防衛理論が成り立つの

米軍と一緒に奪還するのは合憲だけど
自衛隊が奪還兵器を保有して単独で奪還するのは完全に違憲
0941ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:25:38.71ID:7punK4YZ0
>>934

SM3だかは撃ちっぱなしだろ
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:25:46.63ID:JkVhTCSB0
>>928
海上は波があるからじゃね
ソマリアでロシア艦が海賊船を攻撃しているのを見たが見えてる距離でもなかなか当たらなかった
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:25:57.07ID:tXyxQYqx0
40機搭載の空母が四隻あると航空機は何機くらいいるん?
80機くらい?
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:26:09.39ID:TRkTcbzC0
>>928
当たるよ ファランクスCIWSの能力超えた飽和ミサイルとか
でもね 撃つにはね 確実に位置を捉えてないとダメなの
じゃーどーするかとなるとレーダーや潜水艦、人工衛星etcからの情報になるのだけど
空母が今どこにいるか?なんてアメリカ並みの情報網ないとわかんね
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:26:18.53ID:bxSt5lYG0
>>928
船の大きさと30ノットがどれだけの速度で撃ってから着弾まで何分かかるかその間に相手がどれだけ動けるか計算してみな
ちなみに弾道弾に当てやすいのは文字通り弾道軌道で飛んで来るから軌道が読みやすいせい
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:27:29.94ID:tZCF6DZG0
日本の場合米国と違って
そんな遠距離いかないでしょ?

3隻体制じゃなくてもいいんじゃないのか?

竹島と尖閣程度だろ?
0949ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:27:57.47ID:7punK4YZ0
>>945

そこもだ
ロシア製の軌道修正型も撃ち落とせるんだろ?

自分のミサイルは絶対当たるが、相手のミサイルは絶対当たらない

といってるだけじゃん
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:28:54.55ID:bxSt5lYG0
>>924
そうそう、ああいうの大量に配備されると流石に真面目な対処を考えなきゃならんが
ホールインワン狙いの対艦弾道ミサイル相手じゃねぇ…
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:29:05.06ID:2aZ82DNT0
>>929
仮想敵国がアメリカならね。でも日本の仮想敵国は日本海の対岸にあるのだから大型空母なんか不要、
その金で戦闘機増やしたほうが有効。また大和建造のような愚を犯すのか。
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:29:08.59ID:96tIegJG0
>>941
打ち上げると落とすじゃ全然速度違うの分かるか?

マッハ20とかじゃ、センサーで目標捉えるのも困難なんだよ
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:29:09.56ID:FNNbwXEU0
日本は災害時に有効活用できる日本独自の新空母を考えるべき
戦闘機はF-35を元に小型無人化すれば、搭載機の問題もクリア出来る
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:29:57.87ID:I9MCvXH30
>>937
3隻でなく4隻か。
日本周辺海域は広いから
分散時では北と南と日本海で必要になるか。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:30:29.75ID:Wq9gL0Jj0
>>948
取り返すのは自衛でもないし
取り返す為の武器は防衛するための装備品じゃないでしょ

取られたら国際司法裁判所に提訴するのが法に沿った考え方
0957ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:30:35.68ID:7punK4YZ0
>>953

自分のミサイル「だけ」が当たる説明をしても
相手のミサイルも当たる補強にしかならん
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:30:45.71ID:px3xgcnb0
>>1
攻撃空母を保有する国ってそんなに悪どい国なの?
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:31:38.32ID:96tIegJG0
馬鹿にマジレスした俺が馬鹿だったわ・・・
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:31:43.96ID:kCh58Wjc0
改装するなら
全通甲板全てにVLSを設置して
ミサイル巡洋艦にした方がいい
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:32:13.42ID:SzuoM5jy0
この広い日本の領土と排他的経済水域をどう守るかという話ですよ
http://www.mizu.gr.jp/images/main/kikanshi/no29/29_c_img05L.gif

実際問題として海保では守れず
日本の赤珊瑚は中国人に取りつくされてしまった
サヨクは何で珊瑚を守れと声を挙げなかったのか
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:32:41.83ID:96tIegJG0
そもそもなんだその攻撃空母って単語はw
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:32:53.82ID:iA0n4rjt0
再軍備は米国の要請。核保有・軽空母保有・トマホーク保有。
ブッシュからの要請。トランプ大統領からの要請で2回続いた事になる。

トランプは戦争で自国経済を潰したくない。
本当は鎖国して自国のみで繁栄したい。
世界なんて本当はどうでも良い。
東アジアは日本に任せたい。中東から手を引きたい。欧州は勝手にやってよ。

日本には米国の脅威とならないくらいの軍事大国になって貰いたい。
そして中国を押さえてくれるのがよい。
----------------------------------
虫のいい話だな。
戦前はそうしていたじゃないか。
東アジアにちょっかいを出したのはアメリカだ。
日本が世界征服を考えていた事は一度たりとて、ない!
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:32:53.97ID:+f+mMSsM0
朝日かなあ、と思ったら朝日だった
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:33:12.52ID:I9MCvXH30
>>943
うち整備の分は必要無くね。3隻分だけだな。
ヘリもいるから航空機はもっと減るね。
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:33:13.34ID:tZCF6DZG0
いやいや日本の周辺程度そこまで空母はイランだろ。
飛行場があれば十分、無駄なお金は使うべきじゃないわな。
もっと予算は有効利用しないとハイエナどもが予算に群がるぞ。
核武装が一番コスパはいいんだが。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:34:30.54ID:icpPx3uP0
まったく揺らいでいないな。中国は月面基地を目指すなんて夢を出しているけど、あと、100年もすれば、宇宙でやりあわないと自衛さえ

出来ない時代になるのは間違いない

敵とやりあう飛距離に入らないと自衛さえできない。空母ぐらい当たり前だよね

鉄砲撃ち合う時代じゃないのだから、自衛の範囲だって拡大せざるを得ないよね
0973ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:34:42.29ID:7punK4YZ0
どっちのミサイルも当たらずミサイルが迎撃できないか


どっちのミサイルも当たってイズモが沈むか


どっちだろうね
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:34:48.61ID:+9jRwnZl0
>>1
たわけが!

離島多い島国日本どうやって防衛する気だ
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:34:49.39ID:96tIegJG0
>>961
アーセナルシップなんて黴の生えた空論を今更・・・
0977969
垢版 |
2017/12/27(水) 15:36:03.64ID:I9MCvXH30
>>943
2行目読まずに書いた、すまん。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:36:09.64ID:FNNbwXEU0
>>935 先生ゴメンナサイ これからは予習してから質問します
お前うざいって周りから言われてるだろ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:36:12.54ID:Wq9gL0Jj0
>>964
日米安保条約とかいうすごく特殊で独特な条約を理解してる人ってかなり少ないと思うよ
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:37:08.85ID:JyiYUA5Q0
ID:4eXu1+UH0

何が気に入らないのか解らんけど、改修する事が気に入らないのか?
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:38:30.45ID:UpGekSIv0
>>1

航空機を数機乗っけて運べば空母って言うならそうなんじゃ無いの?お前の頭の中ではナ!
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:38:54.63ID:px3xgcnb0
>>962
それなら空母不拡散条約が必要ですね
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:39:12.13ID:zyi/WTHp0
>大きな論議を呼ぶのは必至だ
出た、朝日語録w
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:39:19.46ID:iA0n4rjt0
米国の支援がない時、八丈島沖に中国空母が展開したらどうするの?
それから空母を作りますか?
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:39:31.25ID:AgqLK1TpO
>>981
日本より上の兄国で、日本人には何やっても許されると反日やらしている国の政府が辻褄合わなくなり困る。
大衆の矛先は政府に向かうから。
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:39:34.86ID:v/y0vxCH0
ずっと不審に思ってたけど、出雲ってほとんど空母だよな??
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:39:41.94ID:4XK+zLFU0
核ミサイルを想定すると「十分な防衛力」というものが存在しなくなるからなー
何でも出来る限りやるしかない
0991ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:40:52.19ID:7punK4YZ0
:

どっちのミサイルも当たらずミサイルが迎撃できないか

どっちのミサイルも当たってイズモが沈むか


二次大戦時「鬼畜米英の
飛行機は我軍の高射砲で一網打尽」と言い張って

何万人も焼け死んだのと全く同じ


         都合のいいプロパガンダしてるだけ

:
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:41:57.42ID:bxSt5lYG0
>>986
まず航空隊で襲います
ダメなら潜水艦で襲います
それでもダメなら護衛隊群で襲います

これだけやれば向こうは防空ミサイル使い果たすので逃げ帰るしかなくなります
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:41:58.68ID:AgqLK1TpO
>>988
ヘリコプターの母艦は、ヘリ空母だよ。
ヘリコプター搭載型巡視船も空母。
0995ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:43:35.54ID:7punK4YZ0
:

どっちのミサイルも当たらずミサイルが迎撃できないか

どっちのミサイルも当たってイズモが沈むか


二次大戦時
「鬼畜米英の 飛行機は我軍の高射砲で一網打尽」

と言い張って 何万人も焼け死んだのと全く同じ


      都合のいいプロパガンダしてるだけ

:
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:44:25.66ID:bxSt5lYG0
しかしまぁパヨクの困った時のコピペ頼みはどうにかならんのかね
0998ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/27(水) 15:45:03.50ID:7punK4YZ0
>>997

:

どっちのミサイルも当たらずミサイルが迎撃できないか

どっちのミサイルも当たってイズモが沈むか


二次大戦時
「鬼畜米英の 飛行機は我軍の高射砲で一網打尽」

と言い張って 何万人も焼け死んだのと全く同じ


      都合のいいプロパガンダしてるだけ

:
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:45:22.94ID:zqGQZosl0
>>963 珊瑚な、

中国人の密漁が始まる

地元漁業組合が海上保安庁に相談する

海保無視する

密漁船がものすごい増える

何度も海保に相談するが無視され地元漁協途方に暮れる

海保関心すらしめさない

途方に暮れた地元漁協がFNNに投書する

FNNが取材して全国ネットで流れる

海保がお仕事してないことがバレる

FNNが連日報道する

海保がやっと思い腰を上げる

海保の想像以上の密漁船が操業していて海上保安庁内部でも大問題に

本腰いれて対策にのりだす

地元漁協「おそいよ、珊瑚根こそぎやられたわ」

空母ガーより公務員のマヌケさと仕事し無さを直すのが肝要
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/27(水) 15:46:48.21ID:yMVuGLiU0
古賀茂明「『米朝有事で最大30万人が死亡』を追及した東京新聞の望月記者を黙殺した菅官房長官」|AERA dot.
https://dot.asahi.com/dot/2017111200018.html
(抜粋)
望月:アメリカの議会調査局が最近、朝鮮戦争有事の際に核攻撃なしでも最大30万人が死亡すると予測した報告書をまとめている。
朝鮮戦争が起きた時に日本の市民がどれくらい巻き添えになるか、邦人退避はどれくらいの規模でやるのかなど、たぶん、試算されていると想定するが、これを国民に対して、国会の場などで公表するつもりはあるのか。

菅:米国のことに政府の立場でコメントすることは控えたい。
 いずれにしても、仮定については(仮定の質問については)、コメントは控える。

望月:米国議会のことはともかく、日本について、試算をしていると思うが、どれくらいの被害が出て、どのような退避・避難計画とすべきかということを政府として公表するのか。

菅:国民の安全安心確保は政府の最大の責務。そういう立場にしっかり対応します。仮定のことにはコメントを控える。w
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 27分 8秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況