【草津白根山噴火】気象庁、御嶽山噴火で導入した噴火速報出せず「観測された火山性微動が火山噴火に伴うものか判断できなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.1.23 14:29
草津白根山（群馬県、２１６０メートル）の噴火について気象庁は２３日午後１時から記者会見し、噴火発生を周辺に知らせるための噴火速報が出せなかったことを明らかにした。
噴火速報は平成２６年に発生し、死者・行方不明者６３人を出した御嶽山（長野・岐阜県境）の噴火被害を受けて、火山災害の被害軽減のために導入された。
気象庁によると、複数の火山で構成される草津白根山の主な火口である湯釜火口に観測態勢を集中しており、今回噴火した本白根山には監視カメラなどがなかった。
このため、爆発的噴火の発生時に観測される空振も確認することができず、発生直後に火山噴火と断定することができなかったという。
記者会見した気象庁の斎藤誠火山課長は「観測された火山性微動が火山噴火に伴うものか判断できなかった。残念ながら速報が出せなかった」と話した。
産経ニュース
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180123/afr1801230052-s1.html 散々死傷者が出る噴火や地震が起きた後に、後出しジャンケンで報告しても、自らの偉大さに越に入っちゃう人間だもの、学者という生き物は。 >>319
気象庁も専門家は自前で用意出来てないし調べるのも出来てないし
テキトーに警報やら警戒レベル出すのやめてほしい >>323
地元の自治体から、立ち入り規制とか避難の判断を出せ、とせっつかれる
自治体も被害が出た時の責任を負いたくないから、気象庁に判断基準を出させたがる
気象庁の判断に従っただけですよ、と
気象庁も責任は負いたくないから、あくまで基準を示すだけで、最終判断は自治体の責任だよ、という立場
しかも直接の火山災害の被害だけでなく、
噴火が起こらなかった場合でも、
地元観光業者の「風評被害」の責任まで追及されてしまうので…… 気象庁「だって、一番怖いのは「風評被害」厨だもん」 他では観測されてたんですけどね
気象庁はいい加減にしろよ 文句言ってるアホのポケットマネーから予算出したれよｗ パパ愛してるよじゃなく
あの入院してるじっちゃんばっか出るようになったね
流石に苦情きたか >>80
観測者って気象庁は高卒公務員の技官ばかりだから理論はムリスジ >>332
火山課長と地震課長にだけはなりたくないと常々思う 噴火規模や被災範囲を調べ、次の予測に活用すべき噴石を持ち出したマスコミ。
阿部さん、事件です、いや犯罪です。 >>324
レベル1の段階で人死に出たのが2件目って時点で役立たずだから
避難や警戒は全部もう市町村丸投げでいい 想定外の噴火が起きたと逝ってる口で6キロしか離れていない
草津が安全ってどんな根拠で逝ってるのか？ >>319
専門家ったって観測して論文書いてるだけで、予知なんか素人と同じレベルでしかできないのに、人手なんか余ってるだろ >>338
地質屋や火山屋は現地行って露頭調べてナンボだから有能程忙しいぞ >>326
白根山湯釜火口では微動が観測されて発表してた
こんな南側の古火山が噴火するとか想定外どころじゃない >>318
数年前騒動になった時って、結局「噴火」って認定されたんだっけ？ 温泉やスキーで売ってるとこだから
噴火の危険性があるってバレたらもう厳しいだろうな 詐欺集団
空砲も火山性微動も二週間間以上前からある
監獄に入れろ >>1
有感じゃなくても微小振動でもデータだけリアルタイムで公開すりゃ
誰かが分析するアプリ作るだろ センサーが拾った振動をリアルにスマホのバイブに変換するとか 本白根山で再噴火があるかもしれない
次は箱根または富士山で大規模噴火かもしれない
全てが起こりえるが気象庁もマスコミも沈黙
何故か？
日本には１億人以上の人間がいて、そのうちの数百人が死んだとしても誤差の範囲だから
不確実な情報に基づいて、その数百人を救うために税金を使うことはできないし、地元施設の営業を停止させることはできないということ
これが現実 国土交通省はインバウンドに熱心で
観光庁には手厚く
海上保安庁と気象庁には冷淡ではなかったか？
大臣は公明党だから野党の追及も甘いのでは？ 反日在日売国上級の悪事は叩かないで
そういうのだけは煽られるままに叩く池沼だから
日本人は奴隷なんだよ 京都府立園部中学校卒 野中広務のビルラッシュのおかげで
京都の人口も増えたし 津波対策
長野 グンマー 栃木の環境汚染は最低レベル >>349
つーか
どこの馬の骨かも分からんやつがナニを根拠にしたのかわからんアプリなど誰が使うかと
舐めすぎｗ >>350
こういう観光地には行きたくないな。
少しは洞爺湖温泉街を見習ってほしい。 >>1
せっかくの機器も無責任な人間が使ってたら役に立たないということか 間違えりゃ容赦なく叩かれるんだから迷ったらスルーしとくのが賢い >>29
関係ないことを言って責任逃れの足しにしようとするクズ >>74
全部カバーとか言う話は詭弁
今回はカバーしていたところで起きたんだからな
運用にミスが有ったと言うこと >>164
例えが間違ってるから
導こうとしている責任は無いと言う結論も間違い >>42
爆発しないと勝手に決めて
観測して無かったのが根本的な間違い
予算の問題でもない
カメラの設置場所の正しい選択で観測は出来たのにしてなかったのだから >>101 >>107
何が違うだ
噴火場所が違うだけで同じ火山だろうが
富士山と宝永山を違う火山だと言ってるようなものだ
馬鹿 >>74
580億も貰ってこれじゃあ
穴の開いたバケツに水を入れるようなもの
もっと欲しいとか泥棒に追い銭だ馬鹿 予知にどれだけ金を使って来たのか。
シェルター増やした方が現実的じゃね？ 危ないから禁止にしたら観光地から文句言われるし
噴火しなかったら補償だのなんだの言われるし
火山監視は必要だけど、被害は自己責任でいいよ 気象庁が噴火予知情報や警戒レベル上げて、周辺の観光業に影響が出たら国が補償する法律作ればいいのに
そうすれば、気象庁もためらいなく情報出せるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
