【調査】仮想通貨「非常にリスクのある資産とみなすべきだ」欧州中央銀行
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASL2622KJL26UHBI002.html
欧州中央銀行（ＥＣＢ）のドラギ総裁は５日、欧州議会に出席し、ビットコインなどの仮想通貨について「非常にリスクのある資産とみなすべきだ」と警告した。そのうえで、欧州の銀行が仮想通貨を保有することで、金融システムに与えるリスクの大きさを調べていることを明らかにした。
ドラギ氏は議員からの質問に答える中で、仮想通貨について「（価格が）非常に変動しやすく、投機的だ」と指摘。銀行に対して保有する仮想通貨のリスクをしっかりと把握する必要性を呼びかけた。
今のところ、ＥＣＢが監督する欧州の銀行については「仮想通貨への関心は限られている」としたが、米大手商品取引所でビットコインの先物取引が始まり、銀行が仮想通貨への投資を増やす可能性もあるとして、金融システムに与える影響を注視していく考えを示した。（ロンドン＝寺西和男） 全部インチキ、
ビットコインも吊り上げられてるだけで
本来の価値はゼロ
ゼロになったって誰も困らない 仮想通貨が好きならそこら辺の石ころに値段つけて仲間内で取引すればいいじゃないw ↓は2月6日時点での発言だが、http://9204.teacup.com/kasou2ka/bbs/t2/l50のスレッドの認識に近づいてきているね。
少しずつまともな認識が、仮想通貨の利益関係にない人に浸透し始めているのかもしれない。
国際決済銀行（ＢＩＳ） アグスティン・カルステンス総支配人 2018/2/6
「通貨として持続可能ではなく、通貨としての基本の教科書的定義に沿っていない。
消費者や投資家保護に関連した懸念を引き起こす恐れがある。
関係当局には投資家や消費者を教育し、保護する義務があり、対応を準備する必要がある。
政策介入を行うべき強い論拠がある。
通貨になりすました民間のデジタルトークンは、中銀に対する信頼を失墜させてはならない。
仮想通貨は詐欺的な資金集めおよび環境破壊が混じったものだ。
仮想通貨が既存の金融インフラの寄生虫（フリーライダー）となるのを防ぐには、
基準を満たした取引所や商品のみを銀行や支払サービスからアクセスできるようにすべきである。」
. なんか仮想通貨に悪材料のニュースばっかり
やはり国とか企業の後ろ盾がないのが痛いわな 日本政府だけが仮想通貨にノリノリなのは何故かがわからない。 ポイントサイトのポイントみたいなもんでしょ
資産とは呼べないわな そりゃ、今のボラティリティじゃ決裁にも使えない。固定相場制にしないと無理じゃない？ 日本がまた最先端という名のババを引いたか
引っ掛かる方もどうかと思うが 結局大元が儲けるねずみ講だからねｗ
ビットコインという前例があるから
新規の仮想通貨を上がる前に買おうという心理にまんまとはまり
胴元ウハウハ状態
それでみんなが発行しだして今では1000以上の仮想通貨があるというｗ 税金取れればそれでいい。仮想通貨自体は無くならないが価格は10分の1になるだろうね。 >>72 昨年は悪材料でも、話題性ということで、それでも上昇してたのにね。 米国と日本は仮想通貨認めてるからな。他の国で規制を入れてもやりたい人は他国からでもやりにくる。国の貨幣が信用ない国は規制しないとお金が逃げちゃうから必死にはなる。 世界中のネットのお金が何処の国に向かうかの情報戦争だから、規制すると言っていても緩くして認める国も出てくる。中国が脱落したのは日本や米国からしたらラッキーどころではない。金融の弱い国は脱落していく。 非常にリスクのある資産
希少な炉利画像みたいなものか 仮想通貨でも残るのは数銘柄にはなる。今から出てくる通貨の可能性が高いが、どれかはわからない。ビットコインは電力使いすぎるから残らないだろうな。 おくりびと 私もそんな事言ってる時期が有りました。 米国は仮想通貨批判はしてるが米国自体は自由にやらせている。米国も日本も仮想通貨自体は無くそうとは考えていない。これは将来の金融市場の島が何処になるかのせめぎあいでもある。 ヨーロッパは銀行ボロボロだから規制を入れないと銀行がヤバイからな。まあ銀行業界は仮想通貨嫌だろうし。 ドラギといえば若者からの仮想通貨についての質問に答える企画も気になる。 CCって手数料10％取るらしい。500万入金したら50万は手数料。
仮想通貨は振込料が殆んどゼロだから良いと言ってたけど、額が大きくなると銀行振込の方が安いんじゃねえの？ それでも、一連の騒ぎが収まれば価格上昇 連日最高値更新かも 資産っていうか、ガチャアイテムだな
それか昔流行ったリンデンドルとか円天とかそう言う類い 競馬に使ってもいいと思う金額までしか使うべきでないと思う >>91
これな
日本人、騒いで叩き落とす速度は早いが、忘れるのも早い 俺がウンコインを1枚作る。
だれかに、0.000000000001ウンコインを1円で買ってもらう。
これで1ウンコイン＝1兆円にまで時価総額が膨れ上がったわけだ。
俺の手元に残った0.999999999999ウンコインは総額9999憶円なわけ。
果たして俺はこの9999憶円を無事に現金化出来るだろうか？
これが仮想通貨の時価総額と現状。 >>96
分かりやすいね。
仮想通貨は暴騰したのがアダになったね。
逆に信頼を失った。 仮想通貨は通貨ではなく単なる情報に通過という名称を与えただけだろ >>36
国が管理する通貨はガッチガチだからな。
「日本銀行券」
「日本国」
ってちゃんと書いてあるだろw
1円玉見てみろ。ちゃんと書いてあるだろ。
上げ幅とかほぼ無いし頭打ちする。
それを嫌って仮想通貨やってんだから
無理だろ
存在する現物と
存在しない数字では
やはり価値が違うってこったな
子供銀行券同士で売り買いして値段吊り上げゴッコしてればいいのに、値段が高騰したら現ナマの日本銀行券に換金しに戻ってきやがるからババ抜きゲームなんだよw
今さら慌てて仮想通貨のおサイフの残高を換金に走っても、中身が空っぽのATMに金下ろしに行くようなもんだ。 詐欺と変わらんだろ
新しい仮想通貨が出来る時は創業者がエグい数の仮想通貨を保持してスタートするんだからな 構図はマルチまがいに似てる
今更参加しても養分になるだけ リスクというより普通の仮想自体はなんの価値もないものと考えた方が
なぜか価格ついて投機できてるけど
今疑われてるけど
テザーとかみたいなドルペッグ制なら多少価値あるだろうけと >>13
いえいえ日本やアメリカに核ミサイル飛ばしたい国の資金源ですから でもマネロンには便利だから、金持ちがうまく活用したいんだろｗ >>89
手数料じゃなくてアルトの取引スプレッドが大きい
CCは違いがわからない情弱御用達 >>55
毎日金額が変動するものを通過として使用できるか？ 資産とみなす=今後発展する=持っていない奴はアフォ=有事とかに有利かもねー♪ もうビットコインは底打った感じだろ、株もあかんくなってきたし安全資産としての仮想通貨あるで >>9
第四次産業革命に仮想通貨、特にパブリックチェーンが使えそうだから
企業とか銀行が発行するプライベートチェーンでは世界レベルの利用者増に耐えられない
たとえば自動車とか家電とかパソコン、スマホなんかにスマートコントラクト仮想通貨を組み込んで
AI、IoT機器が連携して仮想通貨、トークン、スマートコントラクトを自動でやり取りしたり
そういう未来まで想定しないといけないわけ
禁止すると全部パーになる
だから禁止出来ないわけ あとは新たな経済社会体制が仮想通貨を基盤にして成立しそうだから、
禁止するとそういう可能性も潰す事になる
超スマート社会とかSociety5.0とかでググれ
そういう未来の社会では法定通貨だけでなく、
仮想通貨も経済規模の半分とか1/3、1/10程度は浸透しているかも知れないわけよ >>113
なんだこのアホ 妄想もたいがいにしとけ
単に税金が入るからだボケ >>115
妄想じゃないよ
本当に事実だから禁止出来ないわけ
ただの税金なら別に他で取れるからな
税金目的なら別にメリットないだろ 仮想通貨はただの通貨の代替ではなく、
分散コンピューティング基盤でもあるから、
DApps、スマートコントラクト、ICO、DAOなんかを利用して、
既存の企業、銀行、政府、証券会社なんかも丸々置き換えてしまう可能性がわるわけ
しかも世界中の市民が自由に参加出来る経済インフラに育つから、
発展途上国で埋もれてる天才的な才能とか起業家を掬い上げる基盤にもなるかも知れないわけよ
仮想通貨はインターネットが商業主義に堕して以降忘れていたワクワクを取り戻させるツールなわけよ
だから夢中になってる連中が居る
それだけの話だし、多分次の起業家連中は仮想通貨を基盤にして出て来る >>72
短期間で価値が10倍とか、投資にしても異常だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
