【3.11】陸前高田の「巨大防潮堤」に批判の声…「牢屋にいる感じがする」 [2018/03/09] ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［陸前高田（岩手県） ９日 ロイター］ - ２０１１年３月１１日に東日本大震災が起きた時、かき漁師の藤田敦さんはいつものように海辺で働いていた。まもなくして、藤田さんの暮らす町に巨大な黒い波が押し寄せ、約２０００人が命を落とした。
あれから７年──。東北の沿岸部に暮らす藤田さんら大勢の人々は、巨大な防潮堤の内側で生活を立て直している。もし再び巨大津波が起きた場合、この防潮堤が守ってくれる、と専門家は言う。日本のような地震活動が活発な国では、津波は不可避だとする向きもある。
１２．５メートルの高さでそびえ立つコンクリートの壁が、東日本大震災による津波にのみ込まれた４メートルの防波堤に取って代わった。マグニチュード９．０という未曾有の地震と、一部で高さ３０メートルを記録した巨大津波は、約１万８０００人の命を奪い、福島第一原発事故を引き起こした。
「塀の中で働いているような感じ。悪いことしたわけじゃないが、牢屋にいる感じ」と５２歳の藤田さんは言う。
震災後、一部の自治体では海岸付近の平地における建設を禁止し、住民を高地へと移動させた。あるいは岩手県陸前高田市のように、新たな建物を建設する前に土地を数メートルかさ上げした。
だが共通の課題は、津波にのみ込まれた防波堤の代わりとなる防潮堤の建設だ。約３９５キロに及ぶ壁の建設には約１．３５兆円の費用が投じられた。
「防潮堤は津波を食い止め、陸地が浸水しないようにする効果がある」と、独立行政法人・港湾空港技術研究所の河合弘泰氏は語る。
「非常に大きな津波が防潮堤を超えた場合でも、防潮堤がない場合に比べて、浸水が始まる時刻を遅らせ、避難するための時間を稼ぐことができる」
当初、防潮堤建設という考えを多くの住民は歓迎したが、時間の経過とともに批判的な見方も出てきた。計画段階で十分な助言を求めなかったことを指摘する意見や、防潮堤建設に費用が充てられることで、住宅など他の再建が遅れることを懸念する声も聞かれる。
また、防潮堤によって観光業が悪影響を受けると心配する人もいる。
「５０年ほど前、小さな子どもを連れてここへ来たときには、奇麗な海と入り江とドライブを楽しんだ」と、飯島玲子さんは防潮堤の向かいにあるかき小屋でこのように語った。
「でも今は、その面影もなくて」
宮城県気仙沼市の防潮堤の一部には「窓」がある。だがこれにも苦情が出ている。
「パロディーだ」と伊藤雄一郎さんは言う。伊藤さんは自宅と弟を津波で失った。「誰も望んでいないものを造った中で、慰め程度にこんな窓を造った」
かき漁師の藤田さんは、津波が海底をかき回し、堆積していた汚泥が除去されたことで、この地域のかき養殖は改善した一方で、防潮堤が陸地からの自然な水流を妨げ、将来のかき漁に影響を及ぼす可能性があると懸念する。
自治体の多くが、建物の再建について、まずは巨大防潮堤が建設されてから許可されると語った。
「この防潮堤ができることで建築許可が下り、また同じ場所で再建できた。この防潮堤を低くしてとか、いらないとか、そんなことは絶対言わないし、この防潮堤のおかげで今、現在仕事ができている」と、震災前と同じ場所で民宿を営む畠山勝弘さんは言う。
しかし、多くの人が防潮堤になじめないでいる。
「海とともにみんな生きてきた。ずっと代々。この防潮堤ができることによって、その海と決別するような生活をこれからしていくというのは、われわれはどうしても耐えられない」と、マグロ卸売業を営む 臼井壮太郎さんは語った。
（写真：Kim Kyung-hoon 文責：Megumi Lim）
https://jp.reuters.com/article/wider-image-jp-sea-walls-idJPKCN1GL182
★1:2018/03/11(日) 22:03:50.71
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520818832/ 奥尻という例があったのに、また同じ事を繰り返すアホ >>444
ほんとにそう思うよ
ネットの人間は当事者の苦労なんか微塵も知らないからね んーまたそんなに遠くない将来来るからその時にもう一度評価しよう。 川はどうなるの？堤防が10mいりくんでいくの？
溜まったエネルギーが堤防のないところに集中しない？
気になる お花畑かよ……
まだ震災から10年も経ってないのに、もう津波の恐怖を忘れて景観を求めるとは！ >>452
知性に欠けているのはおまえだよ。
海岸線全部ではなくても十分意味がある。
例えば、仙台の松島に面した海岸も津波の被害が他地域と比べて顕著に少なかった。
それは松島に当たることで津波が減衰して、沿岸に押し寄せた波の速度も高さも抑えられたからだ。
松島なんて島と島の間は大きな隙間だらけだが、それでも津波の被害は減少させることができる。
ましてや長い堤防であれば、沿岸に押し寄せる津波勢いは著しく減少するし、回り込んで浸水するとしたら、
水が堤防を回り込む時間分は避難時間を稼ぐことができる。
それに、この陸前高田の堤防は両側とも河川堤防とつながっていているから三方を堤防で囲われている。
わざわざ無知を晒しに来るなよ。 >>457
具体的に景観のことでどんな苦労を強いられてるんだ？ >>441
学んだはずの田老町すら津波にやられたからな >>1
そうなんだよね。海との決別だよね。
海が好きだから海の近くに住んでたともいえるんだ。
危険なことがあっても、それを承知して住みたい人は海のそばに住むし
危険だとわかったあと、危険を重視する人は山の上に住む。
それだけのことなのにね 進撃の巨人という漫画があるけど、巨大堤防はあの漫画からの発想なんじゃないの？ >>466
そんな漫画が作られる遥か昔から建設されていましたが？ ＞当初、防潮堤建設という考えを多くの住民は歓迎したが、
＞時間の経過とともに批判的な見方も出てきた
あれだけの被害を受けても、
「喉元過ぎれば・・・」となってしまうのか
驚いたな 例え圧迫感があろうとも、津波に流されるよりはマシだろ？
それとも、防潮堤を引くくして津波に流されたいか？ >>472
まだ東日本大震災のアウターライズ地震来てないんで しかし考えてみたら、防潮堤を過信して避難しなくなるから、防潮堤は無くして、避難路確保した方が安く上がるような 防潮堤造るなら海水が入り込めないような構造にしないと意味がない。
津波は東側から陸地に侵入し、海岸部から高台への避難経路を遮断するので
時間稼ぎの効果すらない。
全くの無駄。 >>475
また知性に欠けた書き込みかよ。
海岸線全部ではなくても十分意味がある。
例えば、仙台の松島に面した海岸も津波の被害が他地域と比べて顕著に少なかった。
それは松島に当たることで津波が減衰して、沿岸に押し寄せた波の速度も高さも抑えられたからだ。
松島なんて島と島の間は大きな隙間だらけだが、それでも津波の被害は減少させることができる。
ましてや長い堤防であれば、沿岸に押し寄せる津波勢いは著しく減少するし、回り込んで浸水するとしたら、
水が堤防を回り込む時間分は避難時間を稼ぐことができる。
それに、この陸前高田の堤防は両側とも河川堤防とつながっていているから三方を堤防で囲われている。
わざわざ無知を晒しに来るなよ。 >>474
過信しちゃっててんでんこ怠るヤツは流されていいんだよ >>481
埋め立てて何個も島つくるとかすげえ金食いそうだな Megumi Lim
学歴
早稲田大学政治学研究科ジャーナリズムコース修士, ジャーナリズム2014年 ? 2016年
多摩美術大学美術学部絵画学科学士, 油画2009年 ? 2013年 1兆円以上かけても巨大津波の前では時間稼ぎにしかならないのだから、避難塔の方が良かったよな
被災地はかさ上げだ防潮堤だと大工事している間に人が居なくなった 松島湾はリアス式海岸が沈下して水没した地形だからね。
松島湾を手本とするなら、陸前高田市は海岸部は水没したものと見なして放棄するのが正しい。 次に津波が来て被害出たら、批判してる奴等に全責任取らせればいい。 死んでもいい海が見たい！って言ってんだから取っ払えよ >>485
避難塔だけ被災後1年以内にさっさと作って、早期に復興できれば良かったという話だよ。防潮堤は後から高潮に耐えられる程度の低いのを作れば十分
失った時間はもう取り戻せんぞ >>489
おまえの「十分」なんて感想には興味ないわ。 そうかなぁ
俺は一度見にいけたいけど、観光資源にもなるんでないの？ >>493
防潮堤が低いと10分早く津波が町に来てしまうということじゃね？ 知的障害者の場合、アウターライズ地震の津波対策でもあることに気付けないとしても仕方ない >>496
そう言ってた奴らは２万５０００人死にましたけどねｗ どこぞの防災庁舎3階建ての屋上まで避難したのに水没して殆ど流されちゃたけど、避難塔の高さは充分だろうか？ >>500
南三陸町防災庁舎か。
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51336366.html
上の写真は最大波高時で15.5ｍなんで4〜5階程度では危なさそう。
一方で各地で建てられている津波避難塔（棟）は地上高平均10ｍ前後
地形の関係を含むと、問題は海抜でどんくらいだろうというとこだねえ。
ちなみにウソだろうと思われるかもしれないが、上の写真では一人の姿しか見えないが実は町長他9人助かってる。 >>272
何でも人のせいにしたらあかんぞ
自分の頭で判断せにゃ ＞ １２．５メートルの高さでそびえ立つコンクリートの壁
＞ 一部で高さ３０メートルを記録
あの当時は
「高さ20mで造れ！30ｍでも足りない！」
なんて言われていた。 マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
有形・無形文化財は保存しつつ、陸の孤島は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>503
実はタワマンを建てた方が安全で安上がりかもしれん。 >>505
津波対策として良しとした上で現実的な話。
敷地面積1000m2に40階建ての耐震タワマンを建てるとして、土地代抜きの建築費だけで約150億円くらい。これを350戸に分譲したとして平均1戸4280万円。もちろん修繕積立は別途。
都心ならともかく地方じゃ相当キツイ。土地込みで一軒家が何軒作れるんだって話になる。しかもタワマンは停電でもしたら階段で登り降り。都心でも震災直後にはタワマン難民がたくさん出たよ。 車に浮き輪を標準装備しとけ。車を浮かせるだけの大きさの奴。
想定としては大きいエアバッグが車の左右からが出て来るような奴。 １回死にそうな目にあったんだからそこから引っ越せよ
引っ越すのも嫌 防波堤も嫌 アホなのか？ 公共事業がやりたかった それだけだろ
金の事しか考えないクソ野郎 >>505
そうだけど緊急避難で死なないだけましでしょ？
堤防やら作る費用分浮かない？その費用分は使えるから津波被害に遭う5階迄を
店舗とか事業所とか公民館とかじゃダメかい？
堤防作って借金して波のくる地べたに戸建の方が現実的かい？
戸建神話の痴呆馬鹿は人口減るし少しはまとまって住んだ方が現実的だよ？ >>510
まあそれだな
いつまでたっても土建国家よ >>511
防潮堤を作るのは公共事業。税金は個人宅を作るのには使えないよ。あと公共事業は予算制だから余っても繰り越せない。 これ作ると決定したヤツの名前書いてやれよ
金属プレートで作成して貼り付けるのがベスト 自身の後でアメリカだのフランスだのってこぞって外人が来日してたじゃん
アイツラがボランティアで来るとでも思うのかよバカが 高台に移るか
防潮堤を建設するか
10階以上の高さの避難用の建物を建てて住民は10階まで一気に駆け上がる訓練を日々怠らないようにするか(エレベーターなんか使えないから)
数十年に一度巨大津波が来る土地なんだからそれでもそこに住むというのならどれか諦めるしかないのでは >>463
田老の防潮堤は高さがたったの１０メートルだったんだよな
同じ岩手県の普代村の太田名部防潮堤は高さ１５.５メートルで周囲からキチガイ呼ばわりされたけど津波を唯一防いだ 防潮堤を作るにしろ
全体をかさ上げするにしろ
高台を造成するにしろ
いずれも土建屋に金が行く 嫌なら引っ越しすればいい
それくらい簡単でしょ？
うちも、都内の大学卒業したら、また親に新しい賃貸を借りてもらうし だから1-3階を駐車場と店舗にした高層マンションに
したほうが結果安上がりだってあれほどw
無駄金使うの好きなバカばっかだな >>519
太田名部漁港か。有名だよな。
ただ、15.5mの防潮堤を越えなかったのは確かだが、実際の波高は10m程度、防潮堤前面では減衰されて8.9mに留まっていた事がわかってる。
つまり、防潮堤に至るまでの漁港施設が津波の高さを低く抑え、更に防潮堤があることで陸を守ったとの解析結果が発表されてるよ。 >>234
そう言って鬼怒川決壊させた二重国籍工作議員がおったな >>524
巨大堤防の風光明媚な景色の一つだと思えばいんだよな。 「進撃の巨人」の聖地
巨大防潮堤の中には、巨人が塗り込められてるんだぜ ドイツの城壁かっこいいからやり方次第だな
まあ慣れ親しんだ町がいいのはわかるが 村上春樹の小説で、こういう設定のがあったような・・・・・
ハルキ的オシャレな街です。といって都会者を呼び込めよ。
あと50年も経てば空き家だらけになって廃墟の町になるだろ
そして韓国人が拉致されて巨大防潮堤建設の為に強制労働させられた
空き家が動かぬ証拠ニダ！って言い出すから そう言えば首都の電源のため福島に原発作ったのは変な話しだね >>525
今思ったが
堤防に富士山の絵でも描いてりゃいいんじゃね？ｗ
（富士が気にいらないなら地元の海の絵でももちろんＯＫですｗ） その防波堤のせいで日差しが遮られてたりはしないのかな？
その場合は鬱状態になって、１みたいにグチグチになるのもわかる気がする
じゃなかったら、ちょっと文句言う気が知れない >>234
昔にも津波きたんじゃなかったっけ
強制的に移動させても1みたいな記事が出ると予想する 市街地を地方毎にまとめた都市再開発をしよう
津波箇所は広く農用地にしてさ
農林水産省は、
「新規開田の抑制について（昭和44年2月10日 農林事務次官通達）」
を廃止する時期にきてるのでは
宅地の農用地転用事例
ttp://www.nri.com/~/media/PDF/jp/opinion/teiki/region/2017/ck20170202.pdf （写真：Kim Kyung-hoon 文責：Megumi Lim）
何人やねん。 >>71
いいね
巨大なスクリーンがあってうらやましい 三番瀬の直立護岸問題、311以降誰も何も言わなくなった。
直立護岸のままの方が安全性が証明された、ということか？ そこに住んでる人全員が言ってるような印象受けるけどこれも情報操作さてそこに住んでる人の印象を操作しようっていう感じ？ >>540
だね
多分地元民の酒場での愚痴程度の事だろ 防波堤は最低限のサイズで、後は死ぬときゃ死ぬだけだろ
こんな防波堤はあかんのは事実やな 復興増税終わりにしてほしい。
福島以外はあらかた復興しただろうし、
福島は復興増税レベルの資金注入じゃ廃炉も除染も終わらない。東電に無駄遣いさせて終わるだけ。 >>543
東電の給料、震災前の水準に戻ったらしいな。
給与まで復興しているから東電への公的支援も終わりでいいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
