【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米Uberの自動運転中の車による歩行者れき死事故のドライブレコーダーによる動画を、この事件を捜査中の米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitterアカウントで公開した(記事末に転載)。
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber1.jpg
この動画は、事故発生直前までのもので、暗闇から突然自転車を引く女性がヘッドライトに照らされるまでと、同時にドライバー席向きのカメラで撮影した担当者の様子が流れる。
運転席側のカメラで撮影した担当者の様子
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber2.jpg
テンペ警察はこの投稿で、この事故について調査中であり、情報を今後も提供していくとツイートした。Uberはこの動画の公開を受け、「この動画を見るのはつらく、胸が痛むことです。(亡くなった)エリザベスさんを愛する方々にお悔やみ申し上げます。われわれの自動運転車はテストを停止しており、当局の調査に全面的に協力しています」とツイートした。
事故を起こしたものと同じ型のUberのSUV
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber3.jpg
この動画だけでは自動運転車の走行スピードを含む状況は分からないが、道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。事故を起こしたモデルにどのようなセンサーが搭載されていたかはまだ明らかにされていない。LiDAR(Light Detection And Ranging)と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。
米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitter(動画あり)
https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664
【動画】abcニュース 「Uber self-driving car dash camera video released in deadly crash」
https://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec
2018年03月22日 10時39分
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/news067.html#utm_term=share_sp; 轢かれた方は車とか意識してない動きだが知的障害者とか痴ほうなヤツなのか? >>17
あんなとこ渡ってるババアも悪いな
>>16これ見て思ったけどこれハイビームじゃなくて普通のライトだよな
だったら運転手も悪い
機械ってのは、人間ができないことをできるから価値があるんだぞ
良くて人間と同じことしかできないなら価値はない
むしろ危険
>>26
人間が運転しててハイビームなら防げた事故だと思うが 画像認識にしても、可視光なの?
てっきり赤外線でやるのが普通なのかと思ってた 日本だと事故ゼロじゃないとダメ!とか言い出して原発みたいなことになる >>9
乗ってる人は見ない
座ってるだけ
判断はAIで
画像認識だけ 映像で見たら暗闇から突然浮かび上がった感じだった
むしろ人間が操縦してたら絶対避けられなかったなと思ったわ この動画を見て感じたこと。
まずは自動運転より、
まずは全自動車・バイクにドライブレコーダの装備を義務付けるべき。 暗すぎて、ハイビームか速度落としてないと人でも気付くかどうか 赤外線か何かで探知してるんじゃないの?
ハイビームとか意味あるのか? 人間と同じ可視光だけで判断してるのか?
赤外線カメラ併用すれば止まれたんでは 自動運転させるのにミリ波レーダーとか積んでないんかよ 5メートル先から突然飛び出してくる猫みたいな感じだと思ったが普通に渡ってるだけじゃん
赤外線とかで認識出来ないの?
しかも
減速もしてない
わざわざ歩行者に当てに行ってる
人間でさえちったあ反応するぞ
お前ら嘘ばっか書いとるな
勉強不足じゃボケ
なにがカメラの画像認識じゃハゲ >>34
ハイビームに出来てない時点で駄目
飛び出しではないのに防げなかったのはマイナス 人間よりも早く気づき人間よりも先に判断するのが自動運転の根本じゃないの >>31
トヨタの試験延期ニュース見て、それ思った >>23
レーダーセンサーもあるよ
ただし人体には無効 もっとノロノロ運転かと思ったら意外と速かった
スコーンてぶつかったね この状況で事故らなかったら超人だけど
もっと優秀なaiなら分かりそうなもんだが てっきり路肩に突っ込んだりするんだと思ってたよ自動運転 >>28
お前の価値観はどうでもいいよ
人件費が減ればそれで十分な価値があるんだ これ、画像解析だけで運転してるんだっけ?
多分明度差で認識できなかったんだな。
ただ、レーダーがあったら避けられたかも。 >>41
運転者乗せるモデルがオートハイビームじゃないなんてゴミじゃん? 車の道路を全部地下に埋めちゃえば、こういう事故は起きなくなるのに >>50
そもそも、そんな事を売りだとは一切言ってない 日本のまんこさんがロービームでながら運転してるのと同程度のレベルの自動運転
まだまだ実用化までは遠い >>64
俺たちが描いてた未来では今頃車は透明の筒の中を走ってたよなw >>51
https://japan.cnet.com/article/35116494/
この事故が当社の試験車両を運転するドライバーに精神的な影響を与える可能性があると思われるため、
当面の間、公道でのショーファーモードの試験を中止することを決定した AI「歩行者に位置情報の発信機を携帯義務を課す法律を作るべき」 何これボルボ?なんかボルボって人はねても歩行者用エアバッグがボンネットにみたいなドヤCMやってたけどこの車はついてないの?
事故が減るとかぬかしてたバカは日本から出て行け
良くても、人間と同じことしかできないらしいぞ
人間と同じことしかできないなら事故は減らない
今と同じように事故は起こる
ノーブレーキなのがおそろしい
センサー効かないとマジで怖いね __、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ どーもすみませんでした
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .| . . ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ LEDをPWM制御して、人間が眩しさを感知できない超高速度で一瞬ハイビームにして画像取得とかもAIならできそう
はい特許 自動運転車の販売価格は轢き殺し代金込みの膨大な価格になるな >>36
これドラレコ見ても
「ハイビームにしてないドライバーが悪い」って言われるだけだな テレビで見たけど急な飛び出しってわけではないなぁ
普通に歩いてる感じだった。明らかにシステムの欠陥か? 日本で自動運転の車なんて増やそうものなら特攻チャリだらけだしそこら辺中で事故だらけになるなw >レーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。
むしろなんでこれを搭載していない?or 機能しなかったのか? >>15
1〜3は不運
5はネタ
6は痴呆か酔っぱらい
4は色々とおかしい土地柄なのか?? 人間なら止まって動物ならひき殺すって判断人間でも難しいのに機械じゃ無理だろ >>89
設備投資ケチってるんじゃないの高いからレーダー 自動運転しても事故るって検証か?
こういう問題ってすでにあると思ってたんだがな
暗視とかエコー使ったセンサーとか搭載してると思ったんだがな 夜だから車のライトも付いていて
自動運転だからメチャクチャなスピードでもないよな?
それなのに歩行者も渡ってる時車に気づかないもんなのか?
それとも止まってくれると思ってんのかな。 運転とはそもそも「避けられない事故」であっても事故の責任を負う
と言うリスクを承知で得る便益だろ
この大前提をひっくり返るなら一体どんな社会になるんだろうな
貴族の馬車が市民を轢き殺しても無罪放免と被るわww カメラの塊なのな。
販売されてもカメラの塊なんだろうか。
中央からポールでてくるくる回るカメラも付いてたな。 これじゃ人間が運転してても避けられない。
しかし今回は正面まで人が来れば
瞬間的にブレーキが利くんじゃなかったのか。
それで幾分かスピードをころせてれば
死亡事故まで行かなかったんじゃないのか。 人間が運転していても避けられないとか言い出したら歩行者もっと死んでるだろw そうかレーザーなら人体検知できるんだな
ついてないのかい 産業道路で同じ感じの危険な横切りされたが夜間の単独走行時はほぼハイビームなのでこんな事故にはならなかった
体験談及びそもそも論として 国産の自動ブレーキ搭載車で本当に止まれるのかって実験した動画が多くあるけど
ほとんど止まれず衝突してるんだよな 車がボルボというのも痛い
ボルボのボンネットってめちゃくちゃ硬くて
衝撃吸収しない 避ける行動もブレーキもかけない
横から人が来てるのは見えてるやん 人体には無効なレーダーって何じゃそりゃ
人体は最優先で保護しようって発想がないのか この映像から分かるのは急に飛び出して来たわけではないということ。
これで自動運転の実用化が数年遅れるな これ減速すらできないのなら
夜走らせちゃ駄目だろ
テストとかそういうレベルじゃない まぁ俺ならハイビームにするがちょっと前に車走っているから微妙なところ
しかしなぜ自転車を押して横断していたのだろ? ハイビームにしない車も悪いけど
のんびり道路を渡ってた歩行者も悪いよ どっか一社がこういうことをやらかすと同業他社にまで影響がある
Googleとか大激怒でしょ >>3
昔読んだリーガルサスペンスにあったな
裁判所に言っても陪審に見せる許可が降りるかわからんから、その前にマスコミに流して公開させるって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています