【∈(･ω･)∋ﾀﾞﾑｰ】熊本・荒瀬ダムを完全撤去 国内初、清流生かし再生へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本県が２０１２年から続けてきた八代市の県営荒瀬ダム（長さ約２１０メートル、高さ約２５メートル）の撤去作業が完了し、同ダム近くで２７日、県主催の式典が開かれた。県などによると、ダム本体を完全に撤去し自然の状態に戻したのは国内で初めて。
式典には地元住民ら約５０人が出席し、蒲島郁夫知事は「高度経済成長を支えた多くの建造物が、今後次第に使命を終える。全国初のコンクリートダム撤去は後世に伝えるべき貴重な経験や財産だ」とあいさつした。 ダムがあった球磨川の流域では、戻りつつある清流を活用した地域おこしの動きが始まっている。県はダムがあったことを後世に伝えるため、右岸の堤体の一部を遺構として残し両岸に展望スペースを設置。撤去の総事業費は約８４億円を見込む。
産経フォト 2018.3.27 19:19
http://www.sankei.com/photo/story/news/180327/sty1803270011-n1.html ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
ジャップから有望な水力発電はみんな撤去させるユダー
ユダたちのＬＮＧ利権を儲けさせるユダー
／⌒ヽ ,. -―- ､
|／⌒ヽ＼／ ／⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ ／／⌒ヽ/
|ヽ ｢￣￣￣￣￣ l .′
:l / | _ ｌ ｌ _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ノ／ l '´ヾ '´ヾ |ﾆ ｀7
｀) 〈｀ ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ﾉ _) く rー―､
／ ｀)｜ / 丶 !ﾆ ノ r ｢-‐ }
(´ ノ/ | (＿＿_) | ヽ. ヽ|-‐ |
::＼ ,ゝ { / l||||ｌ } ,ゝ ｀7 |
￣¨＼ ,.=＝=､ ／ ￣ `┐│
＼ ￣ ／ r┴┤
〕 ｰ'〔 ｢ ￣|
,.ｲ >‐< l＼ |＿_｣
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡
ヽ `ー'´ |ゞ. ○「ＬＮＧ利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
ト-_ ＿ _ ノ 入
＿__..| ト ノﾉ.ヽ
／ ／|ヽ ／／ /￣￣｀＼ どでかいアーチダムとかかと思ったら意外と小さいのか 砂防ダムだのなんだの今までそこいらじゅうで作りすぎだった
川の生物もいなくなるわけだ 同規模のダムを造るのに同じだけ撤去費用が掛かってるな。 高さが200mのコンクリートダムを撤去したのかと思ったら
幅が200mかよ いい事考えた！
壊したりつくったりずっと繰り返してればよくね？
業者も天下り利権も無尽蔵じゃんwinwinじゃんw あの規模でこれだから
本格的なダム撤去って
気が遠くなるよなあ？ >>20
立ち退き再開発とかやりくりするよりも省スペースだな 簡単に分かる森友スキャンダル
・政府の持ってる土地が、格安の値段で森友学園に売られた。
・役人の権限では、このような値引きは不可能。
・誰か政治家が圧力をかけたに違いない。
・で、安倍晋三の嫁・昭惠と森友学園の関係がこれ ↓
（１）森友の小学校の名誉校長に就任（15年9月5日）
（２）学校のパンフレットに顔写真とメッセージ（寄付金・児童募集）
（３）森友学園を何度も訪問（感涙）・講演（複数回）
―- 「この小学校に何かお役に立てれば」（15年9月5日）
（４）講演で昭恵は「こちらの教育方針は主人も素晴らしいと思っていて」と発言。
（５）訪問・講演には夫人付き（経産省出向）が同道（政府＝安倍がバック）
（６）夫人付きが財務省に照会（籠池氏へのファックス/15年11月）
（７）籠池氏と校地予定地を視察（14年4月）
（８）大阪府私学審会長と面談（15年9月4日 / 於：奈良学園大学）
・よって安倍晋三の嫁・昭恵が森友の学校の設立に尽力していたことは火を見るより明らか。
・「嫁が関係してたら議員辞職する」と自分でも国会で断言してんだから、やめろよ下痢晋三。
でんでん
https://www.youtube.com/watch?v=csodvn_ifAc
dfpi >>25
> 土建屋は往復で美味しいな
未だにこういうマスゴミの洗脳が解けない思考のやつがいるんだな 自然林の広葉樹の山にすれば保水力が有るからダム要らずだぞい。 >>22
人里離れたダムなら発破解体出来るんじゃまいか こんなの例外中の例外ｗ
いまでもそこらじゅうでダム、砂防ダムを造ってるのが
国土交通省 良かった････ダム穴が世界から１つ減ったんだね！ ダムと川砂採取のせいで砂が海に流れ込まなくなってアサリが取れない。 >>33
砂防ダムと治水のダムごっちゃにするとかアホかな？ 古くなったダムは原則放置で、後は自然に任せた方がいいと思うんだけど。
決壊したら下流域が全滅するような規模のところは水を全部抜く工事が必要だろうけど。
全国に大量にあるダムを一つずつ壊していくだけの体力がもう日本には無いだろ。 ダムの廃止により再生可能エネルギーの一柱が失われて原発依存が待ったなしになるよな 水抜穴だってメンテナンスフリーの構造ではない。
維持費をかけず放置したら、いずれは詰まる。
そうなれば、いつかは巨大崩壊します。
使わない物は、撤去せねば、必ず維持費がかかるのです。
そうなると一時金では済まない。
インフレしてもチャラには出来ない。 ダム撤去したから生態系が戻るーとか頭がお花畑な発言しててワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
