【ロースクール】法政大の法科大学院など「不適合」と評価
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省の認証を受けて大学などを評価する「大学基準協会」は２８日、法政大の法科大学院（東京）と弘前学院大（青森）を「不適合」とする評価結果を公表した。
同協会によると、法政大は「行政法基礎」など必修科目として設定するべき科目が必修化されておらず、２人の教員が５年間、論文を学会に発表するなどの研究業績がないといった問題があった。弘前学院大は教員が５人不足していた。法政大は「結果は大変残念だが、真摯しんしに受け入れる」とコメント。弘前学院大は「速やかに改善し、適合の判定をいただけるよう取り組む」としている。
学校教育法では、大学は７年以内、法科大学院は５年以内に１度、評価機関のチェックを受けることが義務づけられている。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180329-OYT1T50013.html まず法科大学院という制度そのものが不適合だろｗｗｗ 法政大学って前身が法律学校なのにこれはちょっと残念だな
同志社や関学みたいな法律学校とは何の縁もゆかりもない大学の方が上って偏差値教育の弊害だといっても過言ではないな 立教や青学と違って、法律学校としてスタートしたから廃止できんわなあ 法科大学院ほど見事に学校の序列が反映されているものはないな 法科大学院がどんどん 司法試験受験対策ができなくなってきている
司法予備試験予備校のほうが安くて、質も高くていいじゃん。 法律系の大学を出た野党政治家がけっこう多いけど、
ことごとく法律音痴のバカなのは理解に苦しむ。 山口二郎ってここの法学部の教授やろ？
こんなのに無駄金使ってるから肝心なところが疎かになるんじゃ 実務家を要請する大学院の教員に、学会の論文とはこれ如何に？ ＞弘前学院大（青森）
国立の弘前大なら知っているけど、学院は・・・・ちょっと知らない 弁護士もここ３０年ほどですっかりただの守銭奴に成り下がったからなあ >>1
大学院の教諭を規定年数続けたら
司法試験免除で弁護士や裁判官になれるんだっけ？ 法科大学院ってさ、司法試験予備校が試験対策専門で高合格率出したから、
その予備校をつぶすためにつくったんだろ。
そういう、本末転倒なことをするからいけないんだよ。
法科大学院なんて潰して、学士卒の4年制のロースクール作らないと。
そして、司法試験は口述のみにする。 >>24
5年実務経験でなんちゃらって奴だっけうろ覚えだけど >>21
旺文社偏差値で35と言われれば、レベルが推し量れると思う。 明治のはじめ、日本の刑法、民法を起草したのは、法政大学の祖、ボワソナードだ。
法政大学の市ヶ谷キャンパスのビルは、ボワソナードタワーと呼ばれる。
その法政大学が、法科大学院の要件を満たさない・・・・
ボワソナードが泣いているよ。 佐川が経済卒ってこと考えると、時代は経済だな。
今時、法学部出たって実践的じゃネーし。 クソアカに乗っ取られてあの大学自体が不適合だがなw >>29
法政と言えば、六角校舎だろ。中核が核マルにリンチ受けた。 どうせ学生運動の活動家くずれみたいな
生ゴミの教授を厄介払いで大学院に送り込んだんだろ >>29合格率に鑑みると学生をポアしていると思うｗ どうせ司試合格者殆どいないんだから止めちゃえばいいのに
カミングアウトでホモ達５６４たとこよりマシじゃないのか
立教や青学が逝ったから次は法政という感じだな
その次は上智や明治あたりになるんだろうか
もう制度として破たんしてるんだろうな >>41
あれは醜悪なホモ加害者と被害者が入れ替わった胸糞な事件だった 元の司法試験に戻したほうがいいだろう
文科省は解体でいいし これはひどい
http://hosei-law.cc-town.net/application/files/9515/2205/7678/1_.pdf
「前回の認証評価の結果、毎年改善報告の要請を行った民事訴訟法分野を担当し
ていた１名の研究者教員については、過去 10 年に遡っても当該分野に関する研究業績を
確認することができなかったが、今回の認証評価時点においても、最近５年間の当該分
野に関する研究業績が存在していない。よって、当該教員は民事訴訟法分野に関する高
度な指導能力を有しておらず、専任教員としても認められない。」 パヨ弁護士を量産しようとしたんだろうけどねぇ。
法政じゃ頭悪すぎるもんなぁ >>40
導入する前から言われてたことだったんだけどな
案の定って感じの流れ OBなんで大学報送られてくるんだが、教室が不足してると書いてあったな だから18年から58年館建て替えになるのだが 明治とかカンニングしてたろ
それなのに、廃校もしてない
アレは不適合じゃないのかw >>1
行政法が重要なのは今回の森友事件で分かったろ
開学者がフランスのボアソナードなので民法学派が強いんだョ
どう足掻いても中央法には勝てないしな ロースクールってようは中学校ってことだろ？
法政なんてFラン行かずに公立いけよwwww
ちょっくら渡米してくるわ >>25
君は馬鹿なの？
ミッションなんて偏差値しかない馬鹿學校ばかりじゃん
その偏差値もGHQが、キリスト教系の大学を印象良く見せるために、
意図的に日本人(桑田昭三）に作成命令した
Fランで正しいよ 法政はサヨクが流れ着く大学ってイメージしか無いんだが
山口二郎も
田嶋陽子も
香山リカも
湯浅誠も
教授か講師（だった）ろ？
最近は「志願者トップ」ってマスコミが持ち上げようとしてるようだが >>65
法政がサヨクになったのは、
東大コミンテルンからの流れ
サヨクというか共産主義の大元は東大 和仏法律学校と言えば、明治時代には東京専門学校の法律学科より
上だったのになあ 立教や青学の法科大学院は募集停止になったしな
次は法政か 平成27年度司法試験合格率 （合格者／受験者）
予備61.79
一橋55.63 京都53.3
東京48.85 神戸48.32 慶應45.53
愛知36.36★中央35.79 早稲30.79
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
━━━━━━━━━━━━全体23.08━━━━━━━━━━━
首都23.01 神奈22.86
阪市18.64 岡山18.46 熊本18.42 創価17.95 同志17.46 琉球17.14 広島17.05
千葉16.87★法政16.76 甲南16.67 修道16.33 信州15.56 ★上智15.10
★明治14.60 福岡14.58 白鴎14.29 横国14.00 関西13.84 島根13.04
筑波12.50 中京12.00 学習11.71 金沢11.11 専修11.11
★立教10.74 関学10.67 立命10.47 西南10.42 新潟10.20
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
龍谷08.89 桐蔭08.70 名城08.57 駒澤08.00
東洋07.55 近畿07.50★青山07.32 鹿児07.14 成蹊07.00
日本06.99 國學06.78 山梨06.67 愛学06.45 南山06.15
東海05.88 京産05.41 阪学05.13 静岡05.00
神学04.35 明学04.26 大宮04.08 東学04.00
駿河03.80 関東03.57 大東02.41 北学02.27
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
香川00.00 久留00.00 独協00.00 姫路00.00 >>44
未修廃止して既修を学部に組み込んで法曹コース創設するらしいから廃止はしないでしょ
立教と青学の判断が早すぎた 旧司法試験に戻せってファックスで運動してる派閥が結構いるな
なんというか、新旧の間に巨大な壁を感じる 司法試験も税理士試験みたいに科目制にして何年かかけて取れるようすればいいだろう。 >>76
意味わかんねw
カンニングしてもお上の言う事を聞いて、
定員数を減らしたらオッケーなの?
明治ローから不正合格した連中全員の合格を
取り消しでようやくトントン。短答は組織的に漏洩してたし >>1
民主党とは別の方の菅の母校なのに、こんな処分がでるのは、安倍政権の終わりが近い証拠 >>72
そもそも最初の制度案では、20校〜30校予定だったらしい。
それが法学部を持つ大学が、うちもうちもと言って膨れ上がった。
今その規模に戻してるんじゃないか？ 東洋と青学はもう終わってたんだっけ？法政もか、法科大学院って失敗だったのか >>80
創価を入れることになったから歯止めがきかなくなったんだよ 資格試験なんだから点数できればいい。
食えるかどうかは別問題、宅建や税理士みたいで構わないと思う。
実態は司法研修所への入学試験。 そもそも旧司法試験じゃ一桁＞東洋、青学
立教はたまに二桁あったか？
旧試験で合格者数0人もロー作ってたしアホ過ぎ ただの受験予備校みたいなもんに、なんで教員の論文発表とか関係あるの？
そんなんは法学部の博士課程の教員とかにやらせろよ。
法科大学院は、とことん受験や、将来の業務に役立つ演習などに集中させろ。 >>69
既に募集停止した所より合格しないのにまだ募集してる所に入ろうとする奴がいるのがすごいわ。 まずお金持ちじゃないと学校にも行けないし弁護士にもなれないとか
前の制度でよかったんじゃないの？ >>69 27年度はそれだけど
平成29年度の法政は合格率7%で日大や駒沢以下になってる >>92
> ５年も論文書いてない大学教員ってｗ
10年だよ。しかもロースクール長 法政は法律学校出身だが、
法科大学院を運営していく熱意が見られない、
立教、東洋、青学のようにローを畳む感じ
カンニングした明治がヤケに拘ったり、
初動に失敗した日大が法学部内に移転させたり、
他の元法律学校のような動きがみられない、こだわってなさそう 学士の称号持ってれば弁護士になれるようにしたら？
高度な案件抱えてる弁護士なんてほんの一握りやろ こんなのは明治に比べたら可愛いね
司法試験問題を漏洩した明治の不適合はどうした文科省 明治てむかしは六大学で一番いも臭いって言われてたのにさ
最近おしゃれ感だしててムカつくよな？
大学デビューのくせしやがって >>86
その立教の新総長は法政卒の在日韓国人
法政も立教も腐れサヨク Marchは底辺みたいなこと言われてるけどここのやつの大半はそれにすら入れなそうだなw やっぱロースクールは失敗したか
せめてハイスクールからにしろよな 法政は社会学部があれば良いんだよ。法は飾りなんだし。 りこーじゃないない りこーじゃない
りこーじゃないない りこーじゃない
りこーじゃないない りこーじゃない
バカだ バカだ 大バカだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>8
偉いと決められるほどの差は無い
偏差値２とか３の違いなんて
実は大したことない ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
└─‐┐ナ┐┌┘ ヘ＿＿＿＿
/./┌┘└ ┬ ┘└┼────┘ﾛｺ┌i
<／ Ｌl￣￣ Ｌ.ｌＬ.! ┌┘
￣
（^Д^）
／⌒ / （ぃ９ （^Д^） ９ぃ） プギャーから来ますたww
(ぃ９ | | L | '⌒V / パヨク脳大学のレベルww
/ /､ ヽ,_,/ ヽ＿./
/ ∧_二つ ＿＿,,/,, i
/ / （ ＿ |
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★最新ドローン集結 UMEX2018
★多用途防衛型空母か!? F-35Bと空母化研究に予算決定
★いせ&カールビンソン 南シナ海共同訓練 画像多数 明治はカンニング、慶応は試験流出と、私立はどこもロースクール設置に値しないところばかりだろ。 >>78
そもそもあの化け物を指導者として育成したのは慶應、横国、筑波だからね
司法試験委員主査もやってるような大物がまさかあんな行動とるとは考えもしない >>63
早稲田も一時期凋落した。入学試験の作成を間違えていた時期が続いたので。
何と阪大も。
ミッション系では関西学院の健闘が目立つ。 >>83
あくまでも実態としてだけど、司法研修所の定員に合わせて合格者が決まっている(業界外の人間が知れば爆笑と思うけど)。
それの最大数が年1500人程度ということで、合格者数が定められている。 >>95
つぎはぎで資格認めて良いと思う。
行書+宅建+社労士+税理士∨ビジ法2級
とかで。 学長からしてパヨクの権化だからな
さっさとこんな学校潰して加計学園に売り払った方がいい 法科大学院は、結局は役人の天下り先を増やしただけで、失敗だったなｗ
つまり、旧司法試験の時に、単純に合格者を増やせばそれで事足りた訳だ >>110国士無双十三面の衆道で
佐藤幸治(京大法学部、憲法)&中坊公平&宮沢節死(早稲田法学部)というVAKAが制度設計を間違えた。
金漫湖が政権与党だったこともそれを加速した。
全国にばったもんのロー乱立(創価大にすら出来てしまった)、既修者でも(何故か)適性試験必修、試験対策禁止、異常な要件事実重視、建前上は未修者原則他と。
東大系の案では
未修は例外に止める、ローは最大で20程度、修業年限は原則3年、適性は既修者には科さない(分かっていてこう変換している)、学部では足りない分野重視(経済法、
ローエコ、国際公法、倒産法、法社会学他)
だった。
尚安倍晋三はこの時点で議員やっていたので憲法学者の人物として佐藤幸治を知らないことはおかしい(芦部喜信は割とどうでも良いが)。 背水の陣を引いた明治、
日本大学、専修大学と比べると
法政大学ローの
のんべんだらりぶりは凄いなぁ。
明治は定員を一気に3分の一に縮小しました。
日大はゆるゆるを反省しロースクールを法学部に移動しました。
専修は明治時代、一時法学部を廃校にした屈辱があるからね
ヤル気が半端ない！
法政かぁ 平家を潰した平清盛みたいだなぁ。何時の間にか
実力もないのに天狗になっています。
田中優子総長さんを見ていると女鞍馬天狗に見えます。
女天狗は鼻が高い！ >>1
法科大学院って、大学教授・弁護士連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
3回から5回に変更したことからしても何の合理性も無いことが分かる。
国が、何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
制度を設計する輩が無能だからこうなる。 >>1
旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する道理がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>1
法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>1
法科大学院卒業を受験資格として課しておきながら、予備試験という抜け道を設けている時点で何の大儀もない稚拙な制度ということは容易に分かる。
プロセス教育云々と抜かして法科大学院を作っておきながら、予備試験に合格すればそれと同等と見做すのであれば、
そもそも初めから一発試験にすればいいだけの話。
法科大学院ルート・予備試験ルートどちらにとっても現状の仕組みは有害無益な足枷でしかない
----------------------- もはや法を名乗り資格がないんだからこれからは政大学に名称変更するのか 規制強化ですね
法科需要はあるので加計学園みたいに増やさないと 関西の立命館大学同様、アカ左翼の巣窟だろうに法政大学って。
山口次郎や田嶋陽子が教授でいる時点でないわ >>126
一応、ローの設立自体はアメリカ政府の指示だからどうにもならない。実態としてだけど。
但し、加重な試験重視の弊害は明らかだったので東大系の案があった。
司法研修所入所は任官、任検する場合にのみ必須で良かった(ローでスパルタンやる前提だったので)。
隠れた問題が国内の、世界的に見ても異常な新卒採用慣行。これも並行的に制度として破壊しておく必要があった。 予備試験組と一部のロー卒だけの年収は横ばい
残りの新司法合格組は年収数百万になった
ロー制度を維持するならば旧帝旧官と戦前司法省指定学校だった旧制私大に制限すれば良い
次は医者と看護師の診療報酬点数だな
名称独占コメディカルに独占業務を与え点数を医師から奪い
看護師がなんでも代替できる現状を制限する
例えば認定制度を経ないとOTの理学療法や技師のレントゲン、
PSWの精神療法などを出来ないようにする
これで給料が安いコメディカルも平均収入近くまでいく >>121
創価大にロー設置OKとかオウムにお墨付き与えるに等しい所業だわ・・・ 静岡大学、香川大学、鹿児島大学、東北学院大学、大東文化大学、東海大学、東洋大学、日本大学、
愛知学院大学、京都産業大学、大阪学院大学、神戸学院大学、姫路獨協大学、久留米大学の14校が、
抜本的な改善が必要で、重点的にフォローアップを実施する必要がある「重点校」とされた。
また、信州大学、島根大学、琉球大学、白鴎大学、獨協大学、駿河台大学、國學院大學、神奈川大学、
関東学院大学、桐蔭横浜大学、龍谷大学、近畿大学の12校が、改善が不十分で、
継続的にフォローアップを実施する必要がある「継続校」とされている。
これ以降も改善状況の取りまとめは定期的に行われ、2011年1月26日には
大宮法科大学院大学、青山学院大学、明治学院大学の3校が継続校に追加された。
さらに、2012年3月7日には駒澤大学、広島修道大学、西南学院大学、福岡大学の4校が
継続校に追加された一方、静岡大学と東洋大学の2校は改善が認められて
重点校から継続校へと変更された。
2012年度末の時点で、募集停止または他校との統合が決定した
姫路獨協大学と大宮法科大学院大学の2校を除いて重点校が11校、継続校が20校である。
ほとんどダメじゃん、順調にやってる大学探した方が早いな 女学長が反安倍でゴリゴリ左翼、国会へデモをかけろと直接行動ばかり言ってて、学生は方科学院も
ふくめ、満足に勉強できなかったとみえる。 >>29
成立公布までされながら、施行されなかったやつだっけ？ 左翼と変な奴ばっかし。
潰れて当然
着物学長
山口教授
元アイドルと駆け落ちしている学生
朝鮮並みの糞溜 >>77
そんなことしたら1科目ごとの難易度が跳ね上がって悲惨なことになる
公認会計士やのような2年間限定の科目合格ならいいと思うが まさかとは思うけど、創価大のロースクール設置に文句を言ってるのに、
選挙で創価連立政権に投票した人はいないよね？ 米国は弁護士資格は州ごとの認定で、その中には、当然、過当競争防止のための員数制限もある。
どうしようが州の勝手だ。
しかし最低限の技能、知識の共通条件として、法務博士があるのだ。
日本は、どのみち国がまとめて認定するのに、人数を絞ったり、三振制度などという訳の分からんことしてる。
明らかに異常な制度設計。
地域ごとに条例も違うんだから、弁護士を県ごとの認定にすりゃ良い。
それなら地域による過不足も無くなる。 法政は昔は左翼がいて少しは勉強もできた
ゆとりになって以降はただのバカの集まりになった
だから現在はア法政と言われてる
最近もア法政のホスト学生の恐喝事件があったよな くだらん弁護士とか量産している司法試験を以前のようなものに戻すべき
その上で質の悪い弁護士には再試験させるといい >>152
塾長だの総長だの大学が勝手に名乗れるが法律上の職名は学長だから構わん。
>>145
他にも女を風呂に沈めようとして傷害で逮捕されたホストも法政の学生だったな。 >２人の教員が５年間、論文を学会に発表するなどの研究業績がないといった問題があった
5年間どころか、25年間、30年間、論文を紀要にすら発表できない（もちろん
学会発表してない年数＝年齢）の学長が２人いる大学も北にはいるんだが >>149
左翼というのは法政大学文化連盟の
人たち？あの人たち勉強してた？ >>127
いうか法科はそれほど優秀じゃない人が
お金を払ってなる道なんじゃないの？ 法科大学院地方に根ざした法曹をっていってなかった？
完全に地方死亡なんだが 法政大って一芸入学者だらけの怪しい大学ってイメージある 確か菅官房長官が法大法、政治学科だったかな。卒業後、小此木彦三郎の秘書とか >>103
慶応はロー初期に問題漏洩で合格者を増やし、あとはその勢いでロー上位の地位を築いたインチキ学校
一方早稲田は未修者育成にこだわり過ぎて合格者低迷
旧試の時は早稲田の圧勝だったのになぁ 東大なんか授業受けてりゃ司法試験受かるで。
同じ問題出るからな。どうなってんだよあれはｗ >>148
行政書士試験にも受からないような奴が
本土返還の際に沖縄弁護士(沖縄県限定)を名乗り
沖縄県はアカの巣窟になっただろうが そりゃそうだ
場所が悪いし反日がいる大学なんかが悪い >>170
まーでもあの人が法政人気を高めたのは事実 １５回目の授業内試験してるからダメって、うちのローもやってるぞ笑
よくわからんな。気まぐれな評価だよ >>1
＞２人の教員が５年間、論文を学会に発表するなどの研究業績がないといった問題
こんな要件が本当に必要だとは
全く思えない。 >>171
あの着物左翼おばさんでうちの子は避けたよ？
法政はセンター試験が簡単だからね 日馬富士とか麿とか云う白髪頭の元NHKの穴とか
レイブ犯人を匿う読売新聞悪用の
菅官房長官とか
法政は卑劣な卒業生が多い。マルクスの呪いかな。
日本の悪事は法政から始まる！ >>176
自身は左翼だけど、大学から左翼イメージを取り払おうとしてるからね。法政が女子に人気があるなんて、一昔前ならありえない
その甲斐あって、今では日大や早稲田より受験志願者が多いという 法政の教授って論文も出さずにテレビに出てイキってるアイツらだろ
田嶋陽子とか >>180
日本の教授ってなんでそんなんで威張ってるのかわけわからんな
海外留学履歴がどうも怪しいなんて人だらけだし 〇口先だけのあ法政が
総スカンを食らっています。
血塗られた歴史 ＭＡＲＣＨの工学部
日大の理工学部がエンジニア育成の為に
自力で作られたのに対し
第２次大戦のさなか帝国軍人が大量殺戮の為に創ったのが
ＭＡＲＣＨの工学部。
帝国軍人が戦争をあくまで遂行するために
急遽創ったのがＭＡＲＣＨの理工学部。戦車や大砲を作るために
創られたのがＭＡＲＣＨの工学部です。
昭和１９年：青山学院大学（青山学院工業専門学校）
昭和１９年：立教大学 （立教理科専門学校）
昭和１９年：法政大学 （航空工業専門学校）
昭和１９年：明治大学 （東京明治工業専門学校）
昭和１９年：中央大学 （工業専門学校）
〇法政の理系は私はお勧めしません。東条英機ら軍部の造った
最低の理系です。 出自を隠して「本学の使命の対極にある」
と虚言を吐く田中優子法政大学総長ッテおかしくない。 >>163
俺早稲田だからホント無念だよ
未修者なんて所詮無理筋だよな
素人が３年で合格できる試験になんてなるわけないのに 認可絞って8年制とかで卒業すれば司法試験無しでいいとか
自分で勉強できるやつは若くて司法試験パス
こんな感じに制度変更すればいいんじゃね 大学といえばパヨク活動かと罵る池沼ばっかやね
いつの時代だよｗｗｗ >>189
ローの制度をどう見るかはともかく、それを文科省がやいやい言うのって、ほんと
不合理だよ
ピロシはもう七生にわたって呪われるべきだな どうせ仕事する時、また調べ直すんだから、
司法試験でどれだけ暗記してるか試すのはいいやり方じゃないと素直に思うけどな
法的思考能力が身についているどうかを試す試験内容にして、試験回数も年に３回くらいにするべき
法科大学院での成績が優秀な場合は法的思考能力が身についているから、卒業試験にパスしたら弁護士資格を与えりゃいい。
その程度でいいんだよ
どうせ実務についたら、またそこから勉強し直すわけだしね 過去に法科大学院が不適合を超えて資格停止通告を受けた大学も存在するからな
学生ゼロだったし >>18
法学部を出ながら
１ 芦部先生の名前すら知らない
２ 内閣総理大臣が立法府の長だと思っている（言い間違いではなく）
安倍晋三のほうが深刻に馬鹿 >>191
俺は旧試だが新司法試験では暗記は試されないだろ
論証なんて長々と書いてる暇なさそうだぞ
事務処理能力が正面から問われてる気がするわ
なんで、ローの成績だけでは無理でしょ >>182
立教って旧制専門学校創設時から理学なんだな
私学で理学部なんて使えないのに
MARCH理系のお買い損学部 >>19
マジレスすると山口二郎は青山繁晴なんかよりちゃんとした研究しているよ >>200
研究者としてなら、この二人比べたら駄目だろが。
街のチンピラと天皇陛下とを比べるようなものｗ 率直に聞きたいんだけど、
必修科目学ばせてなかったら、修了やばくないの？ >>1
法政って法律には強いのかと思ってたわ
無知は承知で済んで 法政出の弁護士って数が滅茶苦茶少ないが
痛い赤系の弁護士の法政率はめっちゃ高い。
赤軍士官学校の異名は伊達じゃないな。 法を学ばせる学校が法を守ってなかったってどうなん
今はイエローカード状態だからアウトじゃないかもしれんけど、ルールを理解してないか無視してたってことでしぃ？ 法政大学コンプレックスに答えてやると法政大学は法律学校だけが成り立ちではない >>6
完全同意
純粋に理研と天下りのためだけのハコモノ 旧司法試験合格者数
１位東京大学（６５３７人）
２位中央大学（５４８４人）
３位早稲田大（４２０５人）
４位京都大学（２９３８人）
５位慶應義塾大学（２０７１人）
６位明治大学（１１０８人）
７位一橋大学（１００３人）
８位大阪大学（ ７９７人）
９位東北大学（ ７５７人）
１０位九州大学（ ６４０人）
１１位関西大学（ ５９１人）
１２位名古屋大（ ５６１人）
１３位日本大学（ ５２１人）
１４位同志社大（ ５１７人）
１５位立命館大（ ４３６人）
１６位神戸大学（ ４２５人）
１７位北海道大（ ４１３人）
１８位大阪市大（ ３５１人）
１９位上智大学（ ３３５人）
２０位法政大学（ ３２１人） 90名無しなのに合格2018/03/28(水) 18:46:10.17ID:aPoz5Tta
法科大学院別の補助金基礎額（５段階分類）前年
【補助金の基礎額90%】（計9校）
東京（→）、一橋（→）、京都（→）、大阪（→）、神戸（→）、九州（→）、慶應（→）、早稲田（→）、愛知（↑）
【同80%】（計7校）
北海道（→）、筑波（→）、千葉（↓）、名古屋（↓）、中央（↓）、日本（↑）、関西（↑）、
【同70%】（計9校）
東北（↓×２）、岡山（→）、広島（→）、上智（→）、専修（→）、創価（→）、同志社（↓）、甲南（↓）、西南学院（↑×２）
【同60%】（計9校）
横国（↓×３）、琉球（↓）、学習院（↓×２）、駒澤（↑）、法政（↓）、立教（↓）、立命館（↓）、関学（→）、福岡（→）
【同0%】（計7校）
金沢（↓）、北海学園（→）、青学（↓）、明治（↓）、桐蔭横浜（↓）、南山（↓）、近畿（→）
もう今は立教や青学も消えたわけだが… >>175
要件云々以前に5年間研究業績がないってなにやってんだって話。 >>184
未修からの合格率20%ぐらいか。
昔の択一試験ぐらいの合格率だな。 >>197
司法試験やらない法学部卒は、
芦部という名前を知らない人も多いんじゃない。 どうせ将来高裁長官になるのは
学部在学中に予備試験→本試験と合格した奴ばかりになるのは間違いないのに
法科大学院なんかで無駄に20代の貴重な時間を浪費する奴はエリートとは言えない >>215
漏れは非法学部のマコツ信者だが、
さすがに芦部や佐藤工事の名前くらいは知っているお 憲法で芦部が引用されてない教科書は皆無だろうしな
大昔のは別だけど 法政って名前のくせに
中央大学の足元にも及ばないとは
法政は法学部にチカラいれろや 法学者の誰それ知ってるみたいなのは
権威主義のクソ
憲法学とか文学と大差ない そしてなぜか法政よりクソな国立は国立というだけで生かされるんだろ？ 法政大学は反日左翼の山口二郎のような者を教授にしたり、
田中優子を総長にしたり、とハチャメチャにも程があるのではないか？
法政大学は何を考えているのですか？？
こういう大学にも日本国民の血税が大量に投入される。 法政大学の反日教授は許さないけど
法政大学の元になった東京大学は許しますという矛盾だらけ 俺の受験時代には偏差値４０台の行くのがアホらしい大学だったのに
最近は偏差値上がったらしいな 司法試験の問題漏洩で定評のある慶應ロースクールなんぞは、
酒鬼薔薇聖斗を見習って、校門に安倍寛人の生首でも飾っとけ。 >>233
でも、民主党じゃなく自民党の官房長官の方の菅の母校なんだぜw >>235
失礼な！ 自民党の官房長官は、法政とは言っても、ロースクールとは
最も縁が薄い夜学に御入学なさった元家出少年だぞw >>227
青山繁晴なんかを特任教授にし世耕弘成なんかが理事長やってた某大学よりまし 会社の顧問弁護士（旧試合格組）と話してたら新試の連中はレベルが低いって露骨にバカにしてた
トップ層はさほど遜色ないけど下層組がどうしょうもなくダメで企業の法務部員（非法曹）の方がよほどましだと 法大生ってアレだろ。お盆みたいな皿にドカ飯乗せてその上にホイコーロを
ドッチャリと乗せたデリカシーのないもん喰うんだろ？ >>1
エイプリルフールのフェイクニュース。
さすがにこれでは騙されませんわ。
東大と同じ六大学の一つ、法政が不適合であるはずがない。 法政・法学部・法律学科卒としては、なさけない。
くだらねー左翼運動してないで勉強しろや。 >>242
いや、ソースの日付見直してみ。ガチだよ。 >>234
安倍首相の甥のことだろう
学習院高等科から慶應法 慶應ローで
司法試験を目指していた
彼は落ちたよ
あきらめて三菱商事に入社した
その方が将来的にいいかもね 法政ローが廃校になっても大丈夫だよ
法政から毎年慶應ローに5名程進学して あきらめてと言うより
卒後1回目に失敗しただけで方向転換
しただけだと思う
また
法政ローが廃校になっても大丈夫だよ
法政から毎年慶應ローに5名程進学して
かなりの確率で法曹人になっているよ 私立だと中央大の方が有名だもんな
法政は名前に法がついてるのにｗ 法政大学ってアナウンサー輩出が今のウリだろ
若白髪の麻呂とか 芦部は本来どんどん違憲判決出すべき裁判所の機能を不全化し
不健全な行政を放置する結果を招いた馬鹿学者だろ 司法はもう7校に絞ればいいよ
旧帝大から2校 東京京都
旧商大から2校 一橋神戸
名門私大から3校 慶応早稲田中央
合格者数と合格率考えたらもうこの7校しか存在意義ねーじゃん。
大学としては名門大のMARCH関関同立や旧官立大でも下位校になると
もう法科大学院ごとの司法試験合格率が1桁って、潰した方がええで。
アホ学広島新潟なんかは実質ニート養成学校やん。 逆に法政に行くとアカの教授や外堀で騒ぐ全学連とかのウザさに辟易して
パヨってる奴が人一倍大嫌いになって卒業するという現象になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
