【裁判】「決めつけられたから犯人になった」女児殺害の被告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「犯人と決め付けられ、犯人になるしかなかった」と涙ながらに訴えました。
勝又拓哉被告(35)は2005年、栃木県旧今市市の吉田有希ちゃん(当時7)を殺害した罪に問われ、一審で無期懲役の判決を受けて控訴しています。29日の被告人質問で勝又被告は、「検事に犯人と決め付けられたから、犯人になるしかないと思った」と涙ながらに話し、無理矢理、自白させられたと主張しました。また、検察側は立証が困難なため、殺害した場所をより広い範囲に変更するよう求めていましたが、東京高裁はこれを認めました。そのうえで、再び罪状認否が行われ、勝又被告は「殺していません」と改めて否認しました。
テレ朝news 2018/03/29 18:55
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000123982.html >>176それって成田ゆきまろちゃんの事件か?あの障害者が犯人とは思えないよな >>206
知的障害者って無能警察の絶好のターゲットなんだよ。
警察の言いなりになって反論すらおぼつかないからな。
足利事件の菅家さん。千葉の幸満ちゃん事件の犯人にでっち上げられた池沼の少年。
>これで32だと精神的に未熟なのがわかるね
>まずこいつで間違いないだろね
こういう事を書くお前さんは栃木県警の関係者なのか、
ちょっとオツムが足りない情報操作に乗りやすい人間なのかは知らんが
お前も警察に冤罪を被せられないように注意しろな。
警察の下っ端や池沼者の人権は警察のお偉いさんは考えてくれないぞ。 俺もロリコンと決めつけられたので、
ロリコンになるしかなかった。
世間が悪い。 詳しく知らんけど、これも直接証拠の無い事件なんかな 自白すれば刑が軽くなると言われた ほら、重い事をやってるじゃん 自白の信用性なんて秘密の暴露以外にあるの?
演技か、そうでないか、なんてわかるわけがない >>216
それを悪用して一貫黙秘を貫いている奴がいるよな
寝屋川の中一男女を殺害した疑いの男とか
フィリピン人女児を殺害した疑いの男とか
証拠は隠滅したので黙秘さえしていれば必ず減刑有利になるだろうって。
この被疑者は上の二人とは比べられないが、犯人が嘘をつき誤魔化し黙秘するのは当然なんだろうよ
なので自白は最高の証拠と認めるのが妥当となってしまうね >>219
そのデタラメが偶然状況証拠と一切矛盾せずに調書制作されちゃうんだ
ふーん
お前一回立件されてみたらいいよw
刑事ドラマレベルの知能で「それがデタラメだ!」とか言えなくなるから >>220
その状況証拠と自白が一致しないんだよ。遺体検視した法医学者が裁判でそう証言したの。
それで検察は立証困難になり、殺害場所の変更を求めた。で、裁判所は認めました。
2行目以下は読む価値もないから、スルーさせてもらうw これは最初からおかしいと思ってたよ俺は
それと千葉の知的障碍者みたいな奴逮捕した事件も冤罪だろ >>221
警察の圧力に従わずに法医学者が中立的に鑑定したと言うこと >>49
日本三大無能県警か・・・
・栃木県警
・愛媛県警
・あとはどこだろうか・・・ 未解決事件にするぐらいなら適当な池沼つかまえて犯人にしたほうがいいな 否認すると反省してないということだから罪が重くなるんじゃね? 取調官は自白させるのが仕事だからな
自白させないと捕まえてきた部署や上司に迷惑かかるし。
例えて言うなら営業が仕事取ってきたのに商品を手当てできずに売ることができないようなもん。 >>228
まさにそれをやって失敗したのが足利事件だからなぁ
アンタッチャブルな上級(または警察か何かの身内?)が栃木周辺で連続女児誘拐殺人をやらかす
警察は身代わり(菅谷さん)を犯人に仕立てた上で、真犯人にはこれ以上やらないで、とお願い
しかし犯人やめられずに犯行を続ける
収監中の菅谷さんのせいにはできないので新しい身代わり(勝又被告)を立てた←いまここ 携帯電話の位置情報調べればわかることなんだから
警察も司法も冤罪だと知っててやってるんだろ
不都合な証拠は一切無視して自白を強要する 警察があれなのは仕方ないことだけど
司法もグルだからな。
まともな判決出す裁判官は左遷されるし。 頑張って一日も早く出ておいでよ
俺が女の子と同じ目に合わせてやるから
確実に地獄を見せてやる 決めつけられたら認めるか自殺するしか道のない日本
否定すると疑惑が深まるだけだからな >>207
どっかのテレビ局がつれ回してカラオケとか行ってたやつね
毎日のようにつれ回してたのは逮捕の瞬間撮りたかったんだな >>233
警察・検察にとって不都合な証拠を一切無視するから冤罪がおこる 殺害した範囲を広くするように変更を求めるとか凄いな これ被害者のものをなんかもってた件だった気がする。
冤罪ってこともあるかもしれないけど ドラマ99.9とかで似たようなのを扱うってこともないので
普通に犯人だと思う。って人が多いかも 犯人のパソコンから 犯人しか知らないものがでたら
犯人だと考える裁判官が正しい感じ。
冤罪ではない。 痴漢冤罪なんて全部これだろ
これが問題だというなら痴漢裁判全部やり直せよw >>1
○勝俣の父親が警察に情報提供した。父親は懸賞金を受け取った。
○勝俣の主任弁護士は盗撮で逮捕された
○栃木県警捜査一課の幹部が遺体の横でクシャミして自分のDNAを遺体に付着させた
極めてスジの悪い事件。訳がわからん。裁判員には無理。高裁でやってくれ >>250
犯人のパソコンから犯人しか知らない物は出てないからな 知的障害あればちょっと追い込めば言いくるめられるからな
物的証拠があれば別だが >>18
しくじり先生の痴漢冤罪と同じだな
アリバイがあっても、警察が犯行現場と最悪時間まで捏造して崩してくる
だから弁護士はスマホの位置情報などからアリバイを証明可能でも、直前まで出さない >>252
栃木県警捜査一課の幹部って遺体のそばに行くとき、マスクとかしないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています