【奈良】＜流水プール＞溺れて重体の４歳男児が死亡 レジャー施設「奈良健康ランド」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180503-00000036-mai-soci
毎日新聞
＜奈良・流水プール＞溺れて重体の４歳男児が死亡
奈良県天理市のレジャー施設「奈良健康ランド」のプールで先月３０日に溺れ、意識不明の重体になっていた男児が３日、搬送先の病院で亡くなった。三重県名張市の清水聖生ちゃん（４）で、死因は水死だった。
県警天理署によると、家族らと施設を訪れ、緩やかな流れのある「流水プール」（外周１２４メートル、水深１メートル）で遊んでいた。同署が事故当時の状況を調べている。
関連スレ
【奈良】プールで４歳児溺れ重体 深さ1メートル、浮き輪なし レジャー施設「奈良健康ランド」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525079142/ ４歳で泳ぎ達者なら問題ないが
なわけないから、殺人だろ お気の毒だけど、
4歳の子に付き添いができない事情（子が多いとか、親が少ないとか…）で起きたなら、
自然の摂理としか… せっかく日本に生まれたのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ヤバフォーも
マジヤバなって中止で放置されてたが
撤去されたもんな
そんな会社 幼児ってまさかと思うような水深で溺れるからな
うちの子も膝丈プールでちょっとよそ見してる間に溺れかけてて焦ったことがある
もがきもせずに静かにプカーと浮いてた 4才児ならほとんどが足つかないだろ。
浮き輪なしなら結構溺れるんじゃないか？ 人が死んだところに行きたくないから、客は大分減るんちゃうか むしろ、こういう事故は
親を罰しないと、なくならないぞ、 ＊小さなお子様は、必ず保護者様が管理監督を行うようお願い致します。 子供をプールを連れて行ったら、あとは監視員が見てるから
親はおしゃべりとかに夢中になってて目を離してもいいって感覚だもんな 流れるプールの事故といとったら、あれだよなあ(´・ω・｀)ドーーーン 二度と病気に罹らないことが証明されたから今後繁盛するんじゃないかな 溺れてるのに溺れさせて楽しんだ近所のお兄さんや実の兄を見下してる
見下げても問題ないことをしてきたから >>37
こんなにも静かに溺れるんだな
バシャバシャするのかと思ってた 重体時のスレで、他の家の子供も引率してて、ってあったけど、事実なのかな。
下手したら、他の子が死んでたかもしれないね。 ここにはしゃキッズていう子供が好きそうな遊び場あるからよく行くわ
しかし4歳なのに1mの水深のプールはあかんやろ親が糞やと子が被害を被るな 4歳で１ｍかあ… そりゃ厳しいんじゃないのか(´・ω・｀) >>47
他の家の子供とかなんで親が見てないんだよ
そんなだから実の子の管理が疎かになるんだ 別ソースに施設側が 業務上過失致死で取り調べを
受けてるって
まぁ 施設内の事故だから 原因を探らなくちゃいけないのは仕方ないけど
GW中 ダメージ大きいよね 4才児って身長がちょうど１メートルくらいだろ
そんな子を水深１メートルのプールに連れてくって、未必の故意を疑うレベルだわ うちの近所の市民プールの排水口の柵が点検ではずれてそのままの状態で、子供が吸われて死んだわ。プールは怖いよ。 小さい子供を水辺とか水のある場所に近づけてはダメ
風呂もたらいみたいなのに入れて絶賛親監視中にしなきゃダメ
それぐらい小さい子供に水はヤバい
水深２０～３０ｃｍのプールで溺死した例もあるからね >>55
子供だけ預かっててってパターンじゃね。
上の子供の友達引き連れてなら、そっちの対応してる間に下の子がってパターンがあり得ると思う。
スマホぽちぽちなら子供がただただ可哀想だわ。 >清水聖生
清らかな水の中から生まれ出てきたような名前ｗ
だけど現実は… 俺も５歳くらいの頃に流れるプールで溺れた。
監視員のあんちゃんに助けてもらったのを覚えてる。
浮き輪と一緒に飛び込んだと思ったらプールサイドに置いたままだった。すまん・・・ 関西の癒やしスポットやぞ(´･ω･`)
親は他に子供がおって、目離してもうたとかか？
浮き輪あっても一メートルは、きついやろ おいバカ親！今もスマホぽちぽちしながらスレ見てるか？
自分の子供の命よりもスマホぽちぽちするのが大事なのか？このクソ親が！
地獄へおちろ！ >家族「ら」
だから、家族以外にいたのは確かだな。
水死なんて苦しかっただろな...。 自然淘汰というべきだろうな
プールで死ぬような体力じゃ
どうせ社会の荒波で生きていけない アホな親のもとに生まれた子供は平和なこの国でも死ぬしか無いんだよ プールのなんか吸い込んでるところに興味をもって
いじって遊んでたらそこに吸い込まれていって死んだ子供思い出した ４歳の子供を水深１メートルに浮き輪や救命胴衣無しで？
親がおかしいわ。 >>68
9人で来たらしい
この数も災いしたんだろうなあ、多分 >>60
そ
先日のオドもテレビは二歳の子がトイレからなかなか出てこない、見に行くと便器をかぶっていたという話をネタにしてたが危なすぎて笑えない 4歳を1人で遊ばせるかね。
普通親が見てるはずだけど。 浅いプールだしどうせ監視員も腰掛けバイト程度の連中だろう
馬鹿親と馬鹿監視員のコラボ故の悲劇だな >>37
これ上からの視点だから気付けるけどプールからだと分からんだろうなぁ 行ったことあるけど結構深かった記憶あるわ
温泉に引っ付いてる温水プールだからな
なんで親は目を離したし 浅くても子供は溺れるからなあ
1メートルもあれば溺れるのも仕方ない >>62
余所の子かまってたせいで自分の子供死んだとか
確実に今後の交流が修羅場だなぁ >>37
子供ってこんなんで溺れるもんなの？
自分の認識の甘さを感じたわ >>65
その読みだと小5位でいじめられそう
マサキとかかな >>102
ヒント
深さ1M
だいたい四歳児の頭上くらいじゃね水面 37のような溺死動画って、重要だと思うのよ。
規制かけずに放送してほしいね。 施設を調べる前に親の逮捕が先でしょうに
理由がどんなだろうと一番悪いのは親なんだからさ
それをしないからモンペやクレーマーが出る 奈良健康ランドのプールってなんか薄暗いし
やたら障害物あるから周囲をぐるりと見回せないんだよね
でかい滑り台とかトンネルとかあるし 深さ1mの流水プールに4歳児を浮き輪なし、見守る人もなしって考えられないわ MBSのニュース動画見てきたら「ショウセイ」だったわ >>100
何であっても他人の子を連れて行くと
普通の親はどうしてもそっちに注意が行くからなぁ
危ないんだよな これ親は保護責任を放棄して死なせてるのに犯罪にならんの？
子供殺したい親は公共プールで放置すればおｋって話？ 5,6年前に旅行の途中で一度だけ行ったな。プールは期間限定のようだけど
存在は知らなかった。
スーパー銭湯は日本中沢山あるけど24時間営業で泊まれる（タダで寝るスペースある）
とこって意外に少ないよな 小学生の時、自然学習みたいな行事で川で泳いだら同級生が溺れたが、すごい優雅なので
最初溺れてると気づかず、あいつはシンクロみたいに優雅に手足を上げて何やってんだ？と思ってたら
大人が慌てて飛び込んで、あ、おぼれてたのかと判ったよ； 流水プールのうち水深1mはウォータースライダーの着水地点だけだろ？
まさか滑ったのか？ >>124
たかお、なら充分普通の名前だと思いますよ。
セイントとかなら論外だけど。 >>132
俺が親なら100パー訴えるよ
負けるかもしれないけど訴えるよ
一応有料施設で一定の安全管理義務が発生する
遊園地のジェットコースターみたいに身長制限があってもいいと思う 親が悪いってのがわかってるから、
最初(重体)から親の名前は記事に出てないのかね。 「殴るぞ！失せろ！」「早く助けろ！」
再三の退避勧告を無視してキャンプ続行！１３名死亡
https://www.youtube.com/watch?v=t2EJnHHE4xc
これ思い出した これで人のせいにして遊技場を訴えたりするからおかしなことになる >>136
しょうせいちゃんらしいぞ。
音だけなら「たかお」も普通だが、漢字がな。 >>37
俯瞰だし分かっててずっと見てるからわかるけど、通りすぎる時のチラ見だと潜水して遊んでるようにしか見えないかも せいせいなんて縁起でもない名前だな
せいせいしたのかと >>137
一定の安全管理義務が発生するからここでは親は４歳を１人放牧しても悪くないって事か？
親は保護責任義務があると思うんだけどなぁ >>137
ウォータースライダーは身長制限あって係員も必ずいたはず
もしこの子供が勝手にスライダー滑って着水後溺れたなら勝てるかもしれんが
ただ目を離してただけなら無理だろうなあ >>110
確かに、親の監督責任やな。
4才児なら身長って平均110cmぐらいやから危ないやろなぁって思う。 これが天然の川なら100％親が悪いと思うけど
有料の管理されたプールだよね
親の保護責任ももちろんあるけど施設の管理責任も一定はある 幼児を流れるプールで泳がせたらダメだよな
ちょっと目を離したら目の届かない場所で溺れてる危険があるんだし 親が悪い
親の責任を施設のせいにする風潮いい加減やめろ
本気で腹立つ これは親のせいなんじゃねーの？
親は健康ランドのせいにしそうだけど。
責任の所在は正しく判断してほしいわ。 ＊お子様のみのご利用は大変危険ですので、お断りしております。
＊小さなお子様は、必ず保護者様が管理監督を行うようお願い致します。
まあ当たり前だよね 健康ランドの責任みたいなミスリードを感じるスレタイやけど
4歳の子供が溺れて死亡なら 目を離した親の責任やで
健康ランドとか全然関係ないやろ この親なら健康ランドやなくても 川や海でも なんなら公園の噴水でも 死んでるわ 溺れる時は案外静からしいね。
バチャバチャ暴れるってことはないらしい。
だから周りも気付きにくい。
親一人が子供一人を見てないとダメだね。 >>34
残念だけどここヤンキーと元ヤンキーの家族しかいないから、すぐ忘れる 重体の時のニュース見たら午前１０時１５分発見なんだな
１０時にオープンして即入水後約数分で溺れて死亡
最初から子供見てないだろこの親… 足がつく深さでも学童前の子供なんだから一緒に泳ぐか、
ちゃんと見てろよと思う。 4歳の子供が遊んでいいプールじゃないな。
子供用に行くべき。
親が全面的に悪い。 >>163
そろそろ親の管理責任罪だか厳しく重くしようぜ
少子化少子化言うけど育て上げるまで出来ず殺す親大杉 ガキの頃「イモ洗い」の流れるプールで背泳ぎしてたら巨乳のお姉さんの胸に手が当たって
真っ赤になって謝ったら色っぽい目で笑われて逃げ出したのは今でもいい思い出ｗ >>180
浮き輪なんて外れたら終わりじゃん。
親が常に見てないとダメ。 >>187
浮き輪＋外れた時のために親が目を離さない
これじゃね？
最低限浮き輪はないと 開館15分で通報って...
むしろ親が何してたんだって事情聴取されてもおかしくないな。
「今からプール！」ってインスタやFBやってた可能性もあるな。 >>191
開館15分ってひでえな
親なにやってんだ 4歳って、身長が1mちょうどくらいだからな。
2mのプールを浮き輪なしで泳げる大人って、あんまりいないだろ？
いざって時に足がつかないのは相当怖いぞ。
上腕につける小型の浮き輪みたいなやつがいい。
海ならベスト型がいいかもな。
普通の浮き輪だと、抜けて下に落ちちゃうかもしれない。 この子準キラキラネームだな。
それなりの親なんでしょ。 4歳児なんて幼児用プールでも目を離したら危ないのに
流水プールに入れてほったらかし？
子供が死んでもいいとでも思ってるのか… 水の惑星に生を受けておいて水中で呼吸できないのは、
やっぱり根本的に進化上の欠陥だわ このクソ親の元でよく4年も生きていられたなっていうレベルで親がゴミすぎる 何年か前に排水ダクトに飲み込まれてミンチになったガキがいたよなｗ 健康のためなら死んでも構わない
そうだ、奈良健康ランドに行こう これは朗報
やっとGW名物ニュース来たな！
川底で沈んでるパターンも面白いから明日あたり頼むわ笑 4歳児を１ｍのプールに浮き輪なしで入れるって
ほぼ溺死狙いと言っていいんじゃないかな 某旅館の風呂でオッサン二人が死んだのは不思議だった
一人ならともかく、二人同時にってのがな 先月３０日、奈良県天理市にある「奈良健康ランド」のプールで溺れ意識不明の重体となっていた４歳の男の子が３日朝、死亡しました。
亡くなったのは、三重県名張市に住む清水聖生ちゃん（４）です。身長１０７センチの聖生ちゃんは、ゆるやかな流れのある深さ１メートルの「流水プール」で溺れ、病院で治療を受けていました。事故当時、一緒に来ていた家族は少し離れた場所にいたということです。
警察は業務上過失致死の疑いで施設の関係者らから話を聞き、事故の原因を調べています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180503-00000043-mbsnewsv-l29
＞水深１m、身長107cm
＞家族は少し離れた場所にいた
もうね・・・ >>102
幼児の水の事故は顔が浸かる深さの水（つまり数センチ）で既にヤヴァイと聞いたことがある >>37
体に対する頭の重量の割合が大きいから一度溺れる状態になったらもう自力じゃ頭を水面上に出せないんだよな 10センチも溜まらない噴水みたいなので亡くなった子供もいなかったっけ。 楽しみにしてたはずのプールで可哀想になあ
競泳型プールだと泳いでる人が沈みっぱなしの子供とか気にするけど
流れるプールは大人は潜らないから見つからないのか >>155
金払ったから何でも保障しろとか、お前はモンペの鏡だなｗ
道歩くなよ家を出るな
その辺闊歩するだけで迷惑だから子供のつくるなよ 入場料はプールの施設費用だろ
監視になんでもかんでも責任押し付けられると思ってんのか
このバカ親は
馬鹿親がいる限り、面倒だからすべての施設は子供の入場を断ってしまえよ いい加減、自分たちの不注意で子供を亡くした親に同情する風潮は止めようよ
保護責任遺棄で早く逮捕出来る社会にしよう 最近は安全管理担当に感情移入してしまうな
頭抱えてるだろう、色々責任取らされるだろうし 4歳児はビニールプールでええやろ
1メートルの流れるプールとか死ぬに決まってるやんけ
親が目を離したなこれ。小学生低学年でも目を離したら危ないのに おととい加古川で1歳児轢き殺したアホ母親も殺人容疑で逮捕すべき
故意かも知れないしな >>3
ね
4歳なんてひとりで遊ばせちゃダメ
目の届かないとこに行かせていいのは8歳からかな、自分なら ご当地CMで有名な所が大島てる行きになってしまった >>1
＞ 県警天理署によると、家族らと施設を訪れ、緩やかな流れのある「流水プール」（外周１２４メートル、水深１メートル）で遊んでいた。同署が事故当時の状況を調べている。
目を離したすきに深いプールに行ってしまった訳ではなく、普通に遊んでいたのか・・
考えられないんだが 小さな子を水深1メートルとか、、
ニルヴァーナのジャケットみたいな感じか この親ならVAN HALEN1984みたいなこともさせてる 親がアホだろ目をはなすからこういうアホな事例一つですべてが規制されることになる 聖生・・・生まれる前から学会員で池田会長の祝福を受けて生まれた聖なる子 四歳で流れるプールなんて
親がSPばりに徹底監視するよね、目を離せない
・・・ >>37
これは全員が見るべき動画だよなあ。
子供も大人も見るべきだわ。 >>13
読みにくい名前はふりがなを振るべき
お前ら勝手に読めって姿勢はマスコミ失格 昔、死体ごっこーとかやってたなぁ。
4歳じゃ流石にないけど。
これ、4歳児以外に上の兄弟いるだろ。
そっちにかまけて、下があぼーん。 馬鹿親対策として身長150以下禁止とか
しないとダメだな 普通こういうところは幼児は両腕に小さい浮き輪付けさせるんだけど >>239
それな
普通は流れがなくても浅くても4歳なんて目が離せない
親は後悔しても遅い
子供が可哀想 営業開始時間直後なら、他の子供に気をとられてたとか、
設定できる施設が知らんが、休み場の場所取りの途中だったんだろうなぁ。
見てないというか、他のことしてた感じ。 >>155
とっとと死んで社会貢献しろやモンペw
オマエみたいなのでも唯一社会貢献できる方法それは今すぐ死ぬことだw >>224
＞1メートルの流れるプールとか死ぬに決まってるやんけ
今頃世の育児に疲れた母親が「そうだ！いい事思い付いた！」 >>57
死亡事故が報道されたから明日から客足激減 >>37
ガキの死体プカーってながれとるやん
こんな風に死ぬんだね >>26
よそ見してんじゃねえよボケが
オマエ毎月毎月毎月毎月毎月毎月無関係な他人様の財布に無断で手ェ突っ込んで児童手当せしめてんだろがどうせ
それはタダでくれてやってるカネじゃねえんだよボケが
ガキ作ったからにはテメーのことは全て後回しでガキの躾と見張りにのみ専念し愚直なまでに義務と責任を果たしやがれボケが >>226
ホテルニュー淡路
有馬兵衛の向陽閣
奈良健康ランド
フォーエーバーコミュニケーション加登 >>53
今後育児に疲れたバカ親どもが真似するぞｗｗｗｗｗｗ
経営側は溜まったもんじゃないなｗｗｗｗｗｗ 工事関係の検定員に同姓同名がいたから
キラキラネームというわけでもないのか >>68
当方、健康ランドの近くに住んでるが、
こんなとこ、わざわざ関西の他府県から来るの？ >>264
他県からの観光で泊まったことあるわ
2000円くらいで仮眠室で一晩 自分の小さい頃のかすかな記憶をたどれば５歳くらいなら一人で流れるプールで遊んでたな
さすがに浮き輪は持ってた
あと海水浴場で一人で波打ち際に行って波に飲まれた記憶もある
死ななかったのは偶然だな ＣＭも自粛だな
最近みねーがな
テレビ自体みねーし…やってんのか？
んで親は監視を怠ったとしてン千万の訴訟だろ
自己責任だよガキ放置して殺した挙句訴訟とか都合よすぎ 溺れてると思って抱き上げて、もし勘違いだったら性犯罪者と誤解されるし
弁解は不可能だろうな。速攻で実名報道されるからなぁ。 流れるプールは小学生でも怖いし親が手離したらダメだよ
ここがどれくらいの流れか知らないけど >>37
いやいや他人に関心がないだけ
日本ならすぐ気付いて助けてるわ ４歳児を流れるプールで放っておくとか、保護者の過失だろ
こんな考えればわかるような事も一々指摘しないと施設のせいのなったら、商売やってけないわ 本当に溺れてるのを助けたとしても、当の小さな子は話せないので誤解は解けない。
やはり痴漢として逮捕される確率は90％以上だな。速攻で実名報道だよ。どうする？ >>136
良識のある親なら読みやすい名前をつける >>263
かんさいっ でんきぃ ほーあん きょーかいっ この年齢なら浮き輪+親が側にいるのが当たり前だがどうせ離れてたんだろうな
これは施設側が被害者だわ >>46
あれは漫画化やアニメ独特の表現で
リアル溺れは水面から頭出したり
腕を水面上に出してバシャバシャする
水球選手みたいな体力なんか
とてもとてもないらしいね
溺れの体力だと何もできなくて
スーッと流されてたという
目撃情報は聞いたことがある >>37
直前まで元気に潜ったり浮いたりして遊んでるしこの子は泳げない子ではなさそうだね
溺れたっていうよりも
心臓発作を起こしたのでは？ >>283
水を飲んだとか、耳に水が入ったとかでも小さい子はひとたまりもないと思うよ
小５のとき、クイックターンしてる最中に少し意識飛んだことがある >>238
聖から真っ先に連想する宗教はキリスト教 >>44
見守り仕事ってその字面から
軽作業と思う人が多いが
あの仕事の本質は
対象が危険そうだったら
即駆けつけるという
瞬発力も必要とされる重労働だもんな
だから誰もやりたがらない 流水プールって年齢制限あるよね？
未就学児でも大丈夫なの？ ここつい一か月ほど前に、温水プールのリニューアルオープンしたばっかりだったのに。
朝一だとそんな混んでないから見渡し良かっただろうに。
親が悪いとしか言えない。施設が可哀想 良い年こいて子供もいないヒキニートが書き込むスレでは無い >>208
これ施設のせいになるの？
親の保護監督責任を問う方がふさわしくない？ >>225
ベランダから投げ落として頃した母親の罪も
育児ノイローゼ割引で執行猶予つきになるんだろうな 流れるプール自体は楽しい。
遊んでいるのか、溺れているのか、一見したら分からないから、こういうことになってしまう。
流れるプールに絡んだ問題は、溺れないようにすれば解決するだろう。
水深を浅くする、あるいは身長～ｃｍ以下の人は、浮き輪の使用を義務化する、救命胴衣の着用を義務化する、ビート板などの装具を使うなど。
排水溝に頭突っ込んで死んだガキとかもいたが。 >>276
助けに行くアピールをするのはどう？
監視員に両手を振って行動を起こさせれば周りの大人も何事かとこっち見るから証人になる
それで悠々救助、スカしたら大恥だけど人命救助はいいものだ >>244
何もキラキラしてないどころかどっちかというとシワシワ寄りで
あて字なんか一切入ってないのにふりがなないと読まれない名前の自分が通りますw スパ銭でもプールでも子供放ったらかしすぎ
近くに来たら速攻で離れる
万一にでも何かあって責任押し付けられるのはゴメンだね この施設はがんばってる面もあるが、どうしてもあざとさが鼻につく 何十年も見てると
客を寛がせず、金を使わせる改悪ばかり繰り返してきた
見てるのが苦痛なほど下手な芸人を呼ぶより 打たせ湯やミストバスを復活してほしいわ
ま、今回の事件は経営の下品さとは関係ないだろうけど
あまりにも施設擁護ばかり続いてると気持ち悪い いまごろ「そんな聖生(せっしょう)な～」って泣いてるわ >>295
あ、ほんとうだ
業務上過失致死
そりゃないわな >>46
バシャバシャできる元気があれば溺れないからな… こういった事故って冷静になれば死なずに済むんだけどピンチの時に冷静になるってのは難しいんだろうな >>37
途中、女性見てるやん…なんで頭が一度も出てないのに気がつかないんだよ…
横にいる大柄の男性も、二回もチャンスあったのに息吸えてないのに気がつかない
最後は隣で浮かんでるのに気がつかない女性組
目を離した親も親もだけど、これはこの距離で気がつかない回りの大人に腹立つわ 夏のプールでも親はテントで休んでて低学年くらいの子が未就学児童をお守りしてるのよく見かけるけどヤバイだろ 保険会社さん、こんなんで出してたら駄目ですよ、まずは調査 全国のレジャー施設で流水プール禁止にしないと駄目だね。 ええっと入口が限定されていて入場制限等が設けられているタイプか？
それとも概ね自由に出入りできるタイプなのか？
いずれにせよ保護者に第一義的に責任がある
それは間違いない 昔はアリ地獄みたいにすり鉢状の狂気のプールとかあったんだぞ
○尾の○上公園
幼児の頃あそこで死に掛けたわ 4歳男児って目を離しちゃいけないと思う
一番何するかわかんない時期よ どうせ施設を訴えるんでしょ？子連れはお断りしなきゃいけないな これくらいの年齢の頃、古井戸に落ちたことがある
足の立たない水があんなに怖いものだと思わなかった
俺があの時、この子のかわりに死んでおけば良かった 4歳が溺れ死ぬような環境を作った親の責任以外考えられないんだけど 保護者が悪いのに施設が訴えられるんだろな
水場で幼児から目離すなよ… 安倍政権は自己責任を重視しています
これも明らかに自己責任であり奈良県ランドの落ち度はありません
親が一生後悔していないさい
安倍サポより >>3
今回のに限らずだが、
子供が死ぬと親が施設とか管理体制を訴えるのが当たり前になってるけど、
保護責任者遺棄致死でも立件すべきだと思うよ。
杏林大の割り箸事件とか、割り箸桑得て走り回るガキを放置した教員は被害者と同時に子供への加害者だ 一応施設側も責任を問われるだろうけど
それなら親も保護観察者遺棄？で責任を問わないと
ただ預かった他所の家の子でなかっただけマシなのかね… 「子どもは、見てなきゃ死にます」ってはっきり言った方が良かったのだろうか 親の能力も含めて
これも自然淘汰のひとつ
所詮は四年しか生きられなかった運命の子供 水の速度にもよるけど１ｍの川に入ってみたらあんまり動けないぞ 親会社が、朝鮮系ぼったくりパチンコチェーン
『アロー』グループの平川商事だから…。
あとはお察し。 奈良健康ランドと言えば、
昔、ＣＭに出演していた笑福亭学光さんのタマキンが映っているとかいないとかで
探偵ナイトスクープに依頼があったのを思い出すな 4歳で水深１ｍで遊ばせて親は見てなかったのか？
こんなの２００％親の責任だろ >>271>>310
俺なら
自分なら
お前らみたいなのを後出しって云うんだよ 名前がﾄﾞｷｭﾝ、セイキとかヒジキとか言われてたに違いない びわこお～んせ～ん、ほてるこ～よお～♪
ちょっと歌ってみたかっただけ 4歳ってスイミングスクール通っててもヘルパー付きじゃないか 名前負けすぎワロタ
「生」の字を入れたのに僅か４歳で死亡 >>338
ホテル紅葉、もうとっくの昔に亡くなったぞ。
今はヤドカリの高層マンション。 排水口の柵が開いてて吸い込まれて死んだ事件なかった？ 聖が名前に入ると
悪人になるか、早々に天に召されるか
ってイメージあるな。 聖の字は強すぎて名前に適さないとか何とか
聞いた覚え >>347
松田聖子
橋本聖子
野田聖子
山本聖子
なるほど >>347
聖闘士星矢
酒鬼薔薇聖斗
松田聖子
う～ん ボクより低い子は入らないでねってちゃんと人形の看板貼ってあったのでは・・・ >>283
遊んでるんじゃなくて溺れてるんだよ
確かに分かりづらいが 昔幼稚園児の時溺れたことあるけどただ静かにプールに沈んでいくんだよ
父親がすぐに気付いて死ななかったけど >>37
なにこれ怖い
近くに人がたくさんいるのに誰も気づかないのか
水の外に顔を出せば誰か気づくと思うんだが
ずっと水の中でもがいたたとすると結構長い時間、息しないまま動いてるな 他人のガキなんて興味ないだろ
親がいるんだろ と思うしな。 これでランド側は、休業するか閉店かな。
こういう不慮の事故は、あるんだよな。
南無阿弥陀仏 >>310
他人の子供が死んでもみんな自分は困らないからな >>92
人の命に関わる仕事だから海外ではライフセーバーなども含めて
それなりの研修から訓練からやって給与はもちろん処遇、
社会的ステータスなども高い位置づけにしている国もあるとも聞いた。
要するにど素人に低賃金でやらせてるのも問題なんじゃないの。
まあこの場合は１００％保護者が悪いけど。 親がちゃんとついてりゃ助かったろこれ
周囲のせいにしてる奴は親になるなマジで >>358
こういう不慮の事故はあるからそれで閉店してたらプールも銭湯もなくなる
風呂で死ぬのって交通事故より多いから何年かやってるスーパー銭湯なら
一人は死んでるんじゃないか？ >>155
マジで全ての人に関わらんほうがいい
何でも人のせいだろ？ 確かこの子、浮き輪すらしてなかったんだよなあ
可哀想に 親は何してたんだよ >>163
これはその流れるプールに書いてある注意書き？
うちの子はもうすぐ五歳だけどちょうど100センチ
１１０センチあったって１０ｃｍなんて顔を上に向けてつま先立ちして鼻が出るかどうかじゃないかな 流れるプールはね・・・流れ作るのに、横から水が出てるところあるでしょ
あそこに巻き込まれると小さい子供はきついのよね
俺も30年くらい前、10歳の頃あそこに巻き込まれて溺れて死んだっけな・・・なつい 冬場にプールが室内遊技場になる時期にいったことがある
水じゃないと油断してか親は座って待ってるだけ
大混雑時に係員はアルバイトっぽいのが数名で人手足りてない
危険行為放置であれは危ないのではと係員に言っても困った顔で様子見るだけで親に注意もなし
いつかトラブルおきそうだなと思った >>374
>>375
おまいらときたら、痒いところに手が届き過ぎだろ >>3
そういう意見も多いけど
人間そんなに完璧じゃないから
気をつける人でも気が抜けることもあると思うよ 奈良健康ランドも昔からあるよな
よく続いてるよ
近畿の健康ランドで一番古いんじゃない？ 4才なら親のせいだな…
せめて6～7才ならしょうがない >>208
施設のせいなのか
こういうのは車に放置して死なせたのと同様に親がお咎めを受けるべきなのでは 奈良健康ランドの流れるプールは4歳児では足つかない深さだからな
俺も子供小さい時結構連れて行ったけどずっと付きっ切りで泳がせてたし
監視員の監視義務について責任追及出来るかも知れないが正直これは目を離した親の責任が一番重いよな 4歳はおしっこ臭い幼児プールだろ、地元の流水プールは園児禁止になってるわ
あと50メートルプールは片側が水深１．８メートルあるので小学生は父兄同伴じゃないと禁止 >>231
日本人の4歳の男子の平均身長は100～106㎝
直立してもほぼ完全に水没する
まあ、つまりそういうことだろう うっわ、連休で遊びに来たい人もたくさんいるのに何子供を放置して水死させてんの親？ 1メートルの深さに浮き輪なしって…頭おかしい。可哀相。
親（とくに父親）がスパルタだったんじゃないの。トレーニングのつもりで「浮き輪なんてやめとけ！泳ぎの練習しろ」とかガキに無茶言うオッサン居そう。
公園とか世間見てても無駄に厳しくやりたがる父親っているからな。
そういう奴に限って、普段接してる母親と違って自分の子供のできること/できないことも理解してなかったりするから恐ろしい。 オープン初年度は良く行ったなぁ、30年前ぐらいだっけ。
2Fに映画やってるとこあったな、ミストサウナに感動したことは覚えてる。 奈良健康ランドて隙間産業だな
奈良はホテルの絶対数が少ないから
奈良健康ランドの寝るとこあるのは助かるんだよ 大人数できてホームアローンになってしまった末っ子君 >>369
ＨＰにあるプール利用に際する注意書き
現地にもプール入り口あたりにはあると思う
ここのプールは流れるプールと子供プールとジャグジーくらいで普通の四角い２５ｍプールとかはない
流れるプール上にあるウォータースライダーだけは身長制限があって必ず係員がいる
売店や椅子やテーブルは子供プールの近くにあって流れるプールの周りにはあまりない
更衣室は大浴場とも繋がっているので風呂から更衣室戻って水着着てプール直行したりできる 流水プールに浮き輪なしで4歳児を入れてたって
生命保険が掛かってないか調べた方がいいかもな。 小学校のプールですら低学年は浅いプールなのに、
4才児を１メートルのプールに入れるとか、狙ってたとしか思えん
駐車場での蒸し焼きと同じレベル >>399
幼児に生命保険は加入時に怪しまれるから、学資保険のほうを疑うべき 同じような親の無責任による事故が多いのは厳罰を与えてないのと
逮捕したとかそんな事実が報道されずにいるからだろ
罰で罪を制すわけではないが、
牽制と子供の命を守るためにははっきり保護責任遺棄で逮捕とかを報道した方がいい
親がきちんと見ていたら防げた事故を施設のせいにするなんて論外 >>264
世間はゴールデンウィークやぞ、親の実家に来たとか考えられるだろ外出ろ 4歳で流れるプールとか親の危機管理のなさの方が問題だろ
海でも川でも同じ結果になってたと思う >>348
ガァッチャマンに～負♪け♪る♪な♪負♪け♪る♪なガッチャ～マン 流れるプールの取水口に頭から吸い込まれて、プール解体して遺体を取り出した・・・ の事故を思い出した うちの娘も4歳で身長100cm程度
当然、まだ泳げません。
よういれるわ。水深１ｍプールとか。
つきっきりじゃないと、こうなるだろ。 >>377
子供が死ぬのは大体親の過失じゃね
しかも今回のプールのような案件は前にもあったろ
流れるプールで排水溝にっていう最悪の例が 子どもは気の毒だが、施設の方もGWに打撃だろうな
正直、これは親が悪いと思う >>410
ほんのちょっとした油断とか、気づかんうちに事故は起こる
「こうなるだろ」なんて明日はあなたが言われてるかもしれないよ >>13
同じ漢字のオッサンがいたが「きよたか」っていう読みだった お会計時にサイフ覗いてる時でさえ居なくなるような生き物
親は浮き輪やライフジャケットはさせるべきだし、お店側も徹底すべきだったね 自分もかすかに記憶があるけど流水プールで溺れ死にそうになったことあるな
全然知らない人に助けてもらってことなきをえたけど >>283
分かりやすい動画で見ても溺れてるって気付けない人 橿原のプールでも連続して死者が出てたような。奈良はプール事故の死者大岩。 >>405
だろうね
山だって目を離したらヤバい
というかどこだって目を離したらヤバいわ 海もプールも大好きだが、足のつかないところには絶対行かないわ
何かあったらアウトじゃん >>421
自分もちょうど幼稚園児の時にある
溺れてる時って顔を出して空気を吸うので精一杯だから声を出せないんだよね
監視員は近くに居たけど全く気付かずに従兄弟に助けてもらった
それでも最初はもう泳げるんだ～ぐらいにしか思ってなかったらしい
大勢で行くと目を離しやすいし、小さい子は年上に勝手に付いていっちゃうから本当に危ない >>139
あーあれね、可哀想だったねー
救助隊員が… これ場所が場所だけに誰も助けなかったのが確定だからなあ
田舎ってこういう陰湿さがあるからキッツい これ監視員に責任がいくの？
推定スペック：バイト、時給７９０円だけど 監視員は何も悪くないだろ
幼稚園児をなんで単独で泳がせるの >>434
監視員と施設に行くだろうね
アメリカなら親だろうが >>438
アメリカ並みの親への刑罰導入した方がいいね、日本も
今年の夏はどれくらい子供が車の中で死ぬんだろう
不審者より何より、子供を守るために親に対する罰則を早く作って欲しいわ ここ、まだあったんだなｗ
25年位前に行ったことがある
その時はまだプールなんて無かったような？
かなり儲けたのかな？
儲けたお金でプールを作ったのかな？ >>377
それでも親の責任
他の誰の責任でもない
面倒ならプールに連れてくんなよ 事故当日はGWといえあまり人は居なかったみたいだね
10時台なんてかなり空いてたと思う
幼児用プールの方なら見守り用のベンチも売店のイスとテーブルもすぐ側にたくさんあるのに、親が目を離した隙に流水プールの方に勝手に行ってしまったのかな
事故の翌日に行ったけど、お客さん多い時で15組くらいで監視員さん6人くらいいたよ >>444
隣で女の子のブラが外れて注視してたのかな？ 健康ランドの湯船で鬼頭を露出させてチンカス掃除すると良く取れる。
悪臭も取れるから良く利用する >>26
俺も親だがよそ見とかちょっとでも目を離すと
取り返しのつかないことになるぞ
その位子供を育てるってのは大変なんだよ
とにかく幼児は絶対にそばに居て目を離すなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
