【秋田】診療後に手や腕に３級の障害…５０代女性、医療ミスが原因として秋田大を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/16(土) 11:42配信 河北新報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180616-00000008-khks-soci
診療後に腕などに障害が残ったのは秋田大医学部付属病院（秋田市）のミスが原因だとして、秋田市の50代女性が15日までに、秋田大に約4800万円の損害賠償を求める訴えを秋田地裁に起こした。
訴えによると女性は2016年9月26日、胸の痛みを訴えて同病院に搬送された。対応した研修医は、指導医の立ち会いがないまま女性の右腕の血管に針を刺す処置をした。その際に神経を傷付け、痛みを訴えても中断しなかった。
女性は処置後、右腕などの動きが不自由になり、右手の握力がなくなるなどして身体障害者3級の認定を受けた。
女性は病院側の対応は注意義務違反だと主張している。秋田大は「弁護士と協議した上で対応を検討する。主張は第1回弁論で明らかにする」とコメントした。 身体障害３級に障害年金はでまへん
医師は病人を５６す
痛いから痛いと訴えれば大袈裟なといって無視する で おおごとにするのは医師 で 責任とらないのが医師 損ばかりが病人 >>94
前腕には時々ある。皮神経を傷つける。
大抵は治る。
肘の内側だと正中神経を傷つけることがある。
痛いと言われたら止めれば大事には至らないことが多い。
不幸が重なると医療過誤事件になる。
これと似た例は過去にもあった。 >>22
生活にかかる保障。
身体3級なら腕は動いても手はほとんど使えない状態だろうから実質利き手が使えない。
左手だけで生活してみ、どんだけ不便か、、、 1ヶ月前の採血のときは「ま、ここだろう」って辺りつけてさっさと針をさした看護師が
昨日の採血ではえらく慎重に針さしてたから何だろう？と思ったが
このニュースでも聞いて慎重になったのかね？ >>78
その「CRPS」とやらであると確定もしてないのに
(痛いと言っても無理やりグリグリ続けられたんだぜ)
医療ミスじゃないと断定するお前の方が
＞前頭葉の発達程度
とやらに非常に問題ありそうだがな(笑) うちの親もインフルエンザの予防接種後に打った側が痺れてたんだけど
医者に報告しても「そのうち消えるでしょう」で流された
痺れが出たのは接種直後ではなくその日の晩から脚の方にも
半年以上経って痺れが治った
今までの接種ではなかった薬の副作用だと思ってたけど注射針のせいかもしれないのか >>108
どう考えても？
そもそもモンスターペアレントと何の関係が？ 俺は採血の時にいつも血管がよく見えないって
言われるから不安だわ。皆さん慎重にやってくれるから
とりあえず何も起きてはないけど。 ザギトワとか秋田犬とかの
どうでもいいニュースが多すぎた弊害 >>1
> 秋田大医学部付属病院
医学部行った友人が「大学付属病院なんて絶対に行っちゃダメだ」って真顔で語ってたのを思い出す >>45
無職の考えそうなことだな
休日診療や救急対応する医者がいなくなる >>6
採血で立ち会いなんてあるわけねーだろあほか 医師のなかでは研修医が一番採血うまくなってる時期だぞ
まあ4-5月あたりだとあやしいが 上にロシアの秋田犬の記事があったからこれも秋田犬に見えた >>10
静脈路確保時の橈骨神経浅枝損傷なんて昔から散々言われてるだろ。
知らないとか医療従事者としてはあり得ない知識の無さだぞ。
ただ、これは一定確率で起きるからなぁ。 自分はどちらの腕も採決しづらい血管らしくて針入れたままぐりぐり探られるんだよ
大丈夫な範囲内でやってるかもしれないけど不快は不快だし万が一のこと考えたら最悪だよね
手の甲で取ってくださいとか言うようにしようかなぁ >>105
確定もクソも握力なくなってるとかいう時点でCRPSだろ。
しかし痛いと感じた時点で時すでに遅し。
ミスというより一定確率で起きる合併症だからねえ。 >>87
痛みを感じる器官は密度の高いところと低いところとがあるから、どんなに上手い人がやっても痛いときは痛い。
つまり運だな。
青タンできるのは単に自分の圧迫不足。 >>12
聞いたらいいじゃん
医師免許見せてって言うとか >>21
手首から入れて血管痛？ってのはしばらく続いた
鼠蹊部だと全然痛くなかった 利き腕じゃない方しか注射させないようにしてたが
これからも絶対そうしよう 一応採血ルームの注意書きには今回のような症状が現れる場合があると
書いてあった気がしたけどだからと言って免責にはならんよな >>123
採血はは同意書不要な検査で仕方ないと思ってたが
今後は病院受診するには、検査の同意書もセットになるかな
そのうち予約時間は目安なので遅れる可能性があるという同意書とかも必要になるんだらうな 採血程度で承諾書が必要となったら、そのせいで死ぬ人が出てくる可能性もある。
こういうのは不幸な有害事象ってことで保険で対応するのが筋。
ただ、普通は大学病院なら保険に入っているはずなので、
今回の裁判は大学じゃなくて保険会社が保険金支払いを拒否している可能性が高い。 >>139
だって避けられない合併症だし
ミスにならないから保険会社が支払うわけないじゃないか ｢痛みを訴えても中断しなかった｣
人体実験でもしてるつもりなのか？
まるでアミバだな >>70
口腔外科や頭頸部の手術で止むを得ず神経やった場合、形成外科で再建手術する位だからね。 >>140
裁判起こされたら結果的に保険会社の出費が増えるから、ミスは認めないかわりに見舞金を払って裁判を回避することもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
