【ニュース解説】「ゲームバー」全国初摘発…友だちを家に呼んで「テレビゲーム」しても違法か?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆「ゲームバー」全国初摘発・・・友だちを家に呼んで「テレビゲーム」しても違法?
家庭用ゲーム機を置いた飲食店「ゲームバー」で、販売元の許可を得ず、客にゲームさせたとして、京都市内の2店舗の経営者ら3人がこのほど、著作権法違反(上映権侵害)の疑いで京都府警に逮捕された。
府警によると、京都市中京区の店舗の経営者ら2人は6月13日、カプコン(大阪)などゲーム会社の許可を得ずに、家庭用ゲーム機のソフトを客に貸し出して、店内のゲーム機とテレビモニターを接続して、遊ばせていた疑いで逮捕された。
また、6月12日には、京都市下京区の店舗の経営者が、任天堂(京都)などの許可を得ずに、家庭用ゲーム機のソフトを客に貸し出して、遊ばせていた疑いで逮捕されていた。
ゲームバーの摘発は全国初ということだ。
今回のようなゲームバーは、どうして著作権違反にあたるのだろうか。
たとえば、子どものころ、友だちを家に呼んで、テレビゲームで遊んだ人も少なくない。
それとどう違うのだろうか。
著作権にくわしい桑野雄一郎弁護士に聞いた。
●ゲーム映像も著作物にあたる
「今回ゲームバーが摘発されたのは、上映権(無断で公衆に上映されない権利)侵害が理由です。
『上映』とは、著作物をスクリーンなどに映写することをいいます。
そもそも、ゲーム映像は著作物であり、ゲーム機器あるいは、それと接続したテレビモニターの画面に映し出すことも『上映』にあたります。
ですから、著作権者の許可を得なければ、上映権侵害となるわけです」
家に友だちを呼んで、テレビゲームで遊ぶことと、どう違うのだろうか。
「上映権の侵害になるのは『公に』がポイントです。『公衆』に見せる目的で上映する場合に限られます。
著作権法で『公衆』とは、不特定または多数の人をいいます。
つまり、『特定かつ少数』の人に見せるために上映をしても、上映権侵害にはなりません。
ですから、家に友だちを呼んで遊ばせる場合は、友だちという『特定かつ少数』の人に見せているだけですから、『公に』にあたらず、上映権侵害になりません」
では、ゲームバーの「客」は「友だち」と違うということだろうか?
「ゲームバーの場合、客という『不特定』の人に見せているわけなので、たとえプレーをしているのが少数だとしても『公衆』にあたり、上映権侵害となるわけです。
同じように、たとえば、数十人?数百人の同級生全員に見せるとなると、『特定』されていても『多数』になります。
『公衆』にあたり、上映権侵害となります。
実は、何人までが『少数』なのかは、法律上、明確ではないのですが、同級生全員となると、明らかに『多数』にあたるでしょう」
●ゲーム実況動画の注意点
ネット上では、ゲームをプレイする画面をうつした「ゲーム実況動画」も人気となっているが、こちらは上映権侵害にあたらないのだろうか。
「ゲーム実況動画は、不特定または多数の人に見せる目的で投稿されています。
しかし、動画サイトなどに配信されている著作物は、上映権の対象外とされています。
上映権侵害にはなりませんが、ゲーム会社に無断で投稿すると、『複製権』や『公衆送信権』や『伝達権』といった別の著作権の侵害となります。
もっとも、現在のところ、ゲームの宣伝になるなどの理由で、ゲーム会社が、条件付きで許可を与えたり、黙認したりしていることが多いようです。
ただし、有料配信したりすると、ゲーム会社も黙認しないでしょう」
■写真
https://www.bengo4.com/topics/img/8359_2_1.jpg?1529631805
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9691.jpg
弁護士ドットコム 2018年06月23日 08時28分
https://www.bengo4.com/internet/n_8087/ ゲーム配信してるユーチューバーも全員逮捕にしなきゃおかしいよな >>949
任天堂はその辺厳しくて配信にもルールを設けてるよ まぁ使用時間に応じて使用料とればもっとも正しいんだろうけど、そんな管理できんだろうしな 版権で揉めてるやつをエミュでやればいいじゃない。クインテット三部作とか。 一度行って見たいが一人だからね……
カセットビジョンとかもあるの? >>942
協会がゲーム業界、出版業界と交渉してるんだよね
Youtubeがまとめて音楽業界と交渉してるのと同じで >>919
簡単には変えられないけど
解釈を変えることは簡単 >>950
非営利だと被害算出とかが面倒だしやらないだけだよね
個人とかも同様 ほんとにめんどくせーなww
ただでさえ落ち目なのに…… こういうのは業界を衰退させるだけだと思うが
新作を貸し出してたならともかく、10年前の中古とかじゃないの? >>942
ミカジメを払わんとやられるだろうね
警察のOBとかのシノギだから >>962
非営利は38条で明確に合法と認められてんだよ。 現状アウトでも協会で動いて交渉してるんだったら良いんじゃないのか >>954
つう事は警察利権って事か。
警察国家だもんな今の日本は。
ヤクザ排除して其の場所に警察の天下り団体が居座る
だけで悪質なのには何も変わらない世の中に為ってる
気がするんだけどw
今の風営店なんて経営者のママが警察関係者の愛人
なんてのを良く聞くしな。 京都橘のマーチングは任天堂に許可を得て演奏してたのかな
いつの間にか任天堂がスポンサーになっててワロタわ ゲームのプレイ動画配信はメーカーがそれ専用に許可し用意した環境があれば適法、
それ以外は全て違法だな。
子どもが結構見てるんだが、
しゃべり方がいちいち調子にのっていて糞ウザい。
実況動画なんて全て潰れろ。 結局今回のは上映権を利用した風俗店摘発なんだな
ネカフェの許可制、協会化なんてみていると、メーカーの被害うんぬんというより、将来的にJASRACのようなゲーム使用の権利の管理団体や協会を作って、そこの利権に食い込みたいと考えている人達がいるんだろうな >>964
スプラ2とかMHWとかの新作だよ
>>965
本当に問題なのは風営法の方だからな
著作権と風営法の両方違法な状態になってるんだよな 上映…著作物が映ってるディスプレイを公衆に見せるのは上映
街頭にテレビを置いて見せたりするのが上映
公衆送信…著作物をYouTubeとかニコ生で公衆に見せるのは公衆送信
要はネットにアップするのが公衆送信
同じ見せるのでも上映は無許可OKで公衆送信はアウトらしい
ただし映画は特別扱いされていて上映もダメ
アメリカが年次要望書で口出してきた結果映画だけ例外になった >>964そうか?
俺的には音楽教室に権利主張してるJASRACは横暴に権利主張してると思うが
これは適切な権利の主張だと思うぞ
ゲームのハードからソフトまで全て人の才能に一から十まで肖った便乗商売するならその分の使用料は支払わなきゃ都合良過ぎだしな >>950
バカか?
著作権は著作者の了承を得るのが大原則だ
営利目的なら刑事罰の対象
営利目的でなくてもダウンロード規制法の様に被害が生じ被害届出せば刑事罰の対象になるのもある
それに営利目的でなくても損害を与えたら民事訴訟は成立する
著作者の許諾を得なければ著作者乱用と断じた法律がある国もある
またパブリシティ権侵害を明確化してない日本においては裁量権で判断されるケースが当たり前にある
許諾を得る事について難しい事がある現状から、これなら大丈夫?という悪知恵の考え方が横行してるだけだろうに >>976
38条で「非営利ならその限りではない」 普通に飲み屋にゲーム機PS4置いてあってスキンシップのアイテムとしてホステスと遊べるんだけどこれって駄目なの?
他にもカジュアルバーにもスーパーファミコンミニ置いてあって
酒飲みながら遊べるようになってるけど無料でも店内で遊ばせたら違法って事??? >>966
なら映画会社が誰かに悪意的に非営利で映画上映されたら詰むじゃん
それっておかしくね? >>978
今なら風俗店ならタレ込めばすぐやるかもね、キャンペーン中らしいしw 社員旅行とか麻雀で何本かにぎるてのも違法なんだろうけどな >>979
それは非営利とは言わないだろ、1200%営利だろうがw 動画サイトのゲーム実況とかは上映ではなく公衆送信だから本来アウトらしい
街頭にテレビ置いてゲーム実況してみせるのは上映だからオーケー >>977
営利を目的としない上演等が書かれてるだけだろ
勝手な解釈すんな >>982なんで?
別に利益度外視したら幾らでも無料で客招待出来んじゃん >>979
>>973に書いたとおり映画だけは特別扱いされてて上映アウト
テレビ番組とかゲームは無断上映オーケー >>977
非営利でも著作権侵害はあると思うけど…
>>976の言ってる事は結構正しいと思う(全部は見てない) 営利目的なら上映もアウト。
日本は本当に厳しい。ジャスラックの取り立ても厳しくて、子どもの演奏会ですらアウト認定だからね。利権をたっぷりと持ってるじじいばばあが日本を食い潰していく。 >>988
あゲームの話なの?
ごめんごめんそれなら把握 >>985
そもそも任天堂はeスポーツにそこまで乗り気じゃないから >>978
PS4はソニーに問い合わせないと判らない
任天堂はダメ >>982
非営利だろうが、複製、送信、譲渡は含まれない
上演、演奏、上映、口述に限定されとる
非営利なら全てokの理屈はない >>987
悪意があるならそこには損得勘定があるだろw >>988
映画の特別扱いは盗撮だけだろ。
上映権の改正や特別刑法の立法なんてあったか? 非営利なokとかんがえてるバカが混乱させる
法律には、そんな事は書かれてない
限定的に書かれてる
複製、譲渡、公衆送信などは非営利okとしてない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 26分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。