>>204
372 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 20:34:22.01 ID:tsYyd67q0
>>356
>モラトリアムはIWC科学委員会が必要性を示していない=科学的根拠がない

モラトリアムに対してIWC科学委員会は何も示してはいない、残念だったな。

374 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:39:48.23 ID:ViwLQV0a0
>>372
科学委員会の承認がないのに何でこいつドヤ顔してんの？

378 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:56:42.03 ID:ViwLQV0a0
あれあれ、モラトリアムによる附表修正って【科学的認定】(=科学委員会による承認)に基づいてないね？
どうする？ｗ

国際捕鯨取締条約第5条第2項
付表の前記の修正は、(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、開発及び最適の
利用を図るために必要なもの、(b)【科学的認定に基くもの】〜を考慮に入れたものでなければならない。

399 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 21:41:13.85 ID:tsYyd67q0
モラトリアム提案の根拠＝クジラの不確実性。
覚えておこうな諸君。ｗ

426 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 22:24:35.16 ID:ViwLQV0a0
クジラの不確実性(笑) = 科学的合意はない、単なる仮説にすぎない(笑)

よーく覚えておこう諸君。ｗ