【気象】｢バックビルディング現象｣ 各地で多発が判明…積乱雲の風上に次の積乱雲が連鎖的に発生
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年7月9日 20時02分(最終更新 7月9日 22時37分)
https://mainichi.jp/articles/20180710/k00/00m/040/092000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/10/20180710k0000m040097000p/8.jpg
※ 記事に動画
■ 防災科学技術研究所 雨雲解析の三次元動画を公表
西日本を中心に甚大な被害が出ている豪雨で、防災科学技術研究所（茨城県つくば市）は、６〜７日にかけて中国・四国地方周辺に大雨をもたらした雨雲を解析した三次元動画を公表した。積乱雲が数珠つなぎに次から次へと生じる「バックビルディング現象」が各地で多発し、同じ場所に長時間、激しい雨を降らせていたことが確認された。
気象庁や国土交通省の気象レーダーの記録から解析した。南西から暖かく湿った空気が流れ込み、最大高度約７キロの積乱雲が帯状に連なる「線状降水帯」が多発していた。さらに、積乱雲の成り立ちを詳しく見ると、積乱雲の風上に次の積乱雲が連鎖的に発生するバックビルディング現象がみられた。
同研究所によると、積乱雲の寿命は３０〜６０分程度だが、この現象が起きると、地上からは、あたかも一つの積乱雲が同じ場所に長くとどまり、激しい雨を降らし続けるように見えるという。２０１４年８月の広島土砂災害や、昨年７月の九州北部豪雨でもみられた。
広島県では６日午後６時以降、局地的に１時間に１００ミリ超の猛烈な雨が降り続いた。同研究所の清水慎吾・主任研究員は「広島県の上空で南風と西風がぶつかり合って生まれた強い上昇気流が、線状降水帯を長時間維持させた可能性がある」と分析する。【阿部周一】 梅雨の時期に台風がやってくれば
そりゃ豪雨になるわなｗ なんか大層な名前つけて定義づけしないと気がすまんのか こじつけでもなんでもいいから
この積乱雲東京にも早く来て 今の技術でも雷を発生させたり誘導したりは出来るのかも試練 Shelter me, guide me to the edge of the water〜♪
ってそのまんまじゃねーかw
って突っ込み入れたけどな！3/11の時 >>31
こりゃ失礼w
風上で積乱雲が連続発生するのが原因なのね
ビルディングはただの見ためでしたかw 寿命が30分〜60分ってほんと？
上野から高崎に行く間ずっともくもくしてるきがするが >>52
建物のビルディングではない。
ビルドという英語の動詞は縦に積み上げるイメージの時に使う。この場合は雲が上に積み重なるからビルドを使っている。例えば雪だるまを作る時も上に重ねるからビルド。 なんか、つぎつぎと新しい名前を付けるのは良いけども、
傾向と対策を考えようず。 雲が次々と出きるといっても
大きな流れがぶつかって水蒸気が次々と雲になってるのが見えただけでは
周囲からふわふわ浮いてる水蒸気が集まってきて重みで落ちるのとは違って 中国が人口降雨で気象兵器の実験してんじゃないの？
歪めた自然は何かしら影響が出るだろ。日本に >>4
知らないんだな。
その差額分がおまエラの在日特権生活保護に回ってるんだぞ。
感謝しとけよｗ >>74
大隕石クラスじゃないとだめだな
被害が増すだけ ガンダムに例えるとジェットストリームアタックが延々と続くようなものか 日本がだんだん熱帯の気候になってきてる
都市部は密集し過ぎて排水が間に合わない バックってのがどうもピンとこない
雲が湧く場所＆流れる方向の固定
ウォーターコンベア現象
コンティニュアス・ジェネレイション現象？ 気象庁の衛星画像２．５分間隔のを見ていると積乱雲が発達する様子が
ほぼリアルタイムで分かる。 >>55
うん。だからその積み上がる見た目の事じゃなかったの？
またちがった？ ダムはムダ。
ダムが災害対策になるというのは、利権団体と政治家による国家洗脳だ。
少雨(しょううという俺の名称)なら、災害対策になる。
しかし爆雨(ばくうという俺の名称)の時は、ダムで災害を悪化させる。
またダムでダムより上流河川の水位を上げることで、
上流の氾濫を起こしたり、土砂災害を起こしていることが考えられる。
更には満水になってから、放流せざるを得なくなることで、更に被害を拡大させる場合がある。
今回なんか正にそのケースだ。
爆雨の天気予報が来たら、素早く全部放出しちゃえ。
ただし海に到達する前に爆破が来そうなら放流できない。
こうなるとダムは、少雨では効果があっても、爆破では逆効果だ。
予報通りの場所、時間、雨量で雨が降ってくれるわけではない。
また水流のタイムラグがあるから、放流のタイミングを間違うと、
ダムより上流での氾濫や土砂災害も、ダムより下流での氾濫や土砂災害も
予測困難だ。
渇水対策にはダムじゃなく溜池をつくれ。
つまり河川の容量を増やさない限り、災害対策にはならない。
堤防なら、河川の容量が増えるが、ダムでは河川の容量は殆ど増えない。
一時的にせき止めてるだけで、河川の水量の余量をかえって減らしてるだけだ。
少雨にはせき止めることで、ダムより下流の河川の氾濫を防ぐが、
爆破では、ダムは河川全体の水量を増やしてるから逆効果だ。
ダムなど破壊して、溜池にせよ。
堤防は災害対策になるし、溜池は渇水対策になる。
しかしダムは渇水対策になっても、大災害を起こす爆雨の場合は逆効果だ。
頭の悪い奴は、ダムが災害予防になると、国家洗脳されてるわけだ。 >>84
普通に読んだら、後ろ（バック）に次々生まれる（ビルド）現象だろ なんだ？
みえない現象なのか？
なにが言いたいんだコイツら。 >>9
＞そんなことレーダー見てりゃバカでもわかる
＞分からないのは猿以下だけ
>>21
＞判明じゃねーよ
＞そんなの雲の様子の衛星画像見てりゃわかるだろが
おいおい、日本から衛星写真を貰おうが、自称スパコンを使おうが「日本が不幸になる天気予報を出すこと」にしか意義を見出せなくなったけっか、天気予報が全く当てにならなくなった韓国をそんなに悪く言うなよｗ コンティニュアス・デリバリー／サプライ現象？
コンベア水車現象？ ついでですが・・
線状（降水）帯ってのもどうなんだろ
帯が線になるみたいな変な感じがしないでもない
リニアlinear でラインline な リニア新幹線（直線状新幹線）と似てるかも >>10
富士山も噴火させられないぐらいよわっちぃのか ブルースウィリス主演でバックビルディングって映画作りたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
