【豪雨】「津波が襲ってくるようだった」 ダム一気に放水、朝5時の避難指示 5人死亡の町/愛媛県西予市・野村ダム

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ばーど ★2018/07/11(水) 10:13:27.06ID:CAP_USER9
西日本豪雨の影響で、愛媛県西予(せいよ)市野村町では浸水被害で5人が死亡した。上流のダムでは、下流に流される水が90分間で約4倍に増えていた。国土交通省は10日、住民への周知は適切だったとして当時の対応を明らかにしたが、同様のリスクは各地に潜んでいる。

 大雨が続く7日朝、愛媛県西予市野村町を流れる肱(ひじ)川の水かさが、一気に増えた。水流が堤防を越え、約650戸が浸水。住民5人が命を落とした。当時の様子を住民はこう表現する。

 「津波が襲ってくるようだった」

 その直前、約2キロ上流にある多目的の野村ダム(高さ60メートル、長さ300メートル)の放流量が急増していた。

 国土交通省四国地方整備局によると、午前6時20分にダムは満水になりかけていた。当時、毎秒439立方メートルを放流していたが、上流から1279立方メートルが流れ込み、あふれる危険が高まっていた。放流量を増やし、午前7時50分には4倍の1797立方メートルに達した。流入量はその10分前に、過去最高の2・4倍にあたる約1940立方メートルまで増えていた。

 流入量まで放流量を増やす措置は「異常洪水時防災操作」という。

 西予市によると、整備局からこの操作を始める見込みを最初に伝えられたのは7日未明のこと。避難情報の検討をした後、午前5時10分に防災行政無線で住民に避難指示を周知した。

 「川の増水により危険ですので避難して下さい」

 午前5時15分には、野村ダム管理所の11カ所の警報局が順に放水を知らせるサイレンを響かせた。

 ただ、住民の女性(60)は「いつもなら空襲警報のようなサイレンの音がするのに、今回は全く聞こえなかった」と証言する。雨音が強く、避難指示は家庭にある防災無線で知った。

 西予市は消防団に頼み、避難指示と同時に川の近くの家を戸別に回った。亡くなった82歳と74歳の夫婦の家にも訪ねていたという。

 西予市危機管理課の垣内俊樹課長は「ダムの放流量を増やしたことや、観測史上1位の雨量だったことが、広域の浸水につながったとみられる」と話す。

 今回の対応について、整備局河川管理課は「河川法に定められた操作規則に基づいて対応した」と説明する。国交省によると、豪雨に備えて3日前の4日からダムの水位を下げ、雨水を貯留できる量を350万立方メートルから600万立方メートルまで増やした。豪雨が降り始めた後は満水近くになるまで放流量を抑えたという。担当者は「雨が強まってからも河川の水位を上げないことで、住民が避難する時間を稼げた」と説明する。

 石井啓一・国交相は10日の閣議後会見で「西予市に対して数次にわたって情報提供を行うとともに一般住民への周知を行った」と述べ、適切な対応だったとの認識を示した。(高木智也、大川洋輔、岡戸佑樹)

■「ダムなければ被害拡大」「地域との訓練大切」

 放流急増後、浸水被害が起きた…残り:777文字/全文:1971文字

https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20180710004936_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710005588_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710005665_commL.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710006003_commL.jpg

2018年7月11日09時35分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.asahi.com/articles/ASL7B5V30L7BPTIL03P.html

関連スレ
【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531269843/

952名無しさん@1周年2018/07/14(土) 03:50:08.13ID:/dJcQSun0
朝の5時に避難指示が出る状況で5人なら良く逃げれた方じゃないか

953名無しさん@1周年2018/07/14(土) 03:54:06.17ID:WszxvWsR0
>>912
松山の渇水がそのパターンおかげで水道料金が上がった。
野村なんて町中を川が流れいるのだから川を見ればヤバいと気付くレベル

954名無しさん@1周年2018/07/14(土) 03:54:54.75ID:I7MMeqev0
サイレンが鳴ったらすぐ逃げろって、下流域の住人には散々アナウンスしてるだろ
なにボケたこと言ってんだよ

955名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:29:28.63ID:HshJATYb0
愛媛県知事がいくら演技して放流時間を9:20とか騒いでも
野村ダムの一連の時系列は 野村ダム管理所 四国地方整備局 国土交通省本省で共有した時系列があって
リアルタイム更新だからごまかしなんて効かない決定的な証拠で 誰にいつ何を連絡したまで書いてるから

956名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:49:12.25ID:cM5U6npL0
>>952
その5時が遅すぎだろ
西予市は2時半に連絡受けてたんだぜ

957名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:56:49.94ID:HshJATYb0
>>956
さっさと避難勧告しときゃよかったのよ

深夜だから躊躇したとかほざいているが、地震だったら即避難してるだろ?

アホしかいないのねー  災害なんて朝まで待ってくれるわけないのに

958名無しさん@1周年2018/07/14(土) 05:05:13.43ID:5WKEvme10
>>889
非常洪水吐きってそういうもの。

959名無しさん@1周年2018/07/14(土) 05:31:45.12ID:+QETbXdk0
>>889
今回、流入量=流出量まで増やしたんだから君が思う溢れ出たのと何ら変わらんのだが何が問題なの?

960名無しさん@1周年2018/07/14(土) 05:34:23.95ID:5WKEvme10
>>950
それやると[人権侵害だ!越権行為だ!]と騒ぐだけ。

961名無しさん@1周年2018/07/14(土) 05:36:44.53ID:YOZXPuAx0
自民亭の写真の後ろに立ってる美人はだれ?

962名無しさん@1周年2018/07/14(土) 06:46:01.47ID:gc6l5tlb0
>>957
深夜だから躊躇したって西予市が言ってんの?

963名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:09:23.91ID:byS8NzpQ0
ダムつくれ
ダムつくるな
どないせぇと

964名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:12:53.24ID:IdfzH0I90
河川の決壊の仕方とか検証したほうが良いよ脇の幹線道路が崩落してるし
よほどの水流があったと思う、その原因はやはり急激な放水量の増量にあると思う

965名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:13:40.24ID:r0RTSS420
ダム全開!

966防災センター2018/07/14(土) 07:17:34.68ID:mbvTZzZ90
【平成30年】西 日 本 豪 雨 【7月】

◆被害状況と最新ニュース一覧
(死者192人・安否不明者59人他 NHKニュースより)
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531448321/386
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531172093/170

◆【鉄道】JR西日本、山陽線など9路線10区間で長期運転見合わせ!
(西日本豪雨で大きな被害を受け再開まで1カ月以上)
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1531301620/1
※JR山陽線復旧に1か月、通勤通学に新幹線OK。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180713-OYT1T50068.html

◆広島や高知など少なくとも6県12市町の1691世帯2857名が依然として孤立状態!
https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00e/040/260000c

◆広島県府中町の河川氾濫警戒で避難勧告!
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531196433/358

◆広島 呉 天応地区に土石流の恐れで避難指示!!
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180713/k10011531601000.html

◆【西日本豪雨】ボランティア募集【2018年7月】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531516943/520

防災センター要員@5ch
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1507696840/l50

967名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:26:17.22ID:TrA4Llqr0
>>914
デマ乙
ダム直下で大洪水が起きたのは、それこそ>>911の通り
肱川町の住民の証言もあるだろ

968名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:27:34.12ID:TrA4Llqr0
>>915
だから野村や肱川町の洪水はダムのせいだと分かるわけで
ただし書き操作で一気に水を流したことによる人災

969名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:30:11.97ID:HshJATYb0
>>962
この記事見ればわかるさ
言い訳しか言ってないから
https://www.nagoyatv.com/news/syakai.html?id=000131679&p=1

西予市・管家一夫市長:「(Q.避難指示なぜ2時間半後?)避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
野村町の被災者:「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」

970名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:36:34.36ID:gc6l5tlb0
>>969
これはひどいな
しかも自分はちゃっかり助かるという

971名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:36:55.52ID:nVO7/6Q+0
>>889
なんで満水になったら流入量が減る
設定なの?
満水になったら今回のダム操作と
同じだがその後は
コントロール不能の流入量=流出量だよ
その上ダムの設備に損傷を受けるかもしれないし
このダムは地形的に切り立った渓谷じゃ
ないから思わぬ場所の侵食が進んで
ますますコントロール不能に
なる可能性もある

972名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:37:53.74ID:lDItt+B30
>雨音が強く、避難指示は家庭にある防災無線で知った。

なんだ、ちゃんと住民に知れ渡ってるじゃん

973名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:49:33.69ID:KrBVqdZO0
>>889
まさしくその通りの事したんだよ?
その時溢れだした量(上流から来た量)が膨大だったって事

974名無しさん@1周年2018/07/14(土) 07:58:12.16ID:plUoAcdr0
>>183
ダム管理者と逃げないで死んだ人
自動車事故に例えたら責任割合0:10だよなあ

975名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:01:25.24ID:xDIITtQR0
だんだん人災だとはっきりしてきた
それだと困る人たちがサポートを雇って応戦中
原発と同じ構図

976名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:09:29.68ID:gc6l5tlb0
ダム管理者より西予市の市長だろ
「真っ暗」て、言い訳が子供じみてる

977名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:11:02.28ID:TrA4Llqr0
>>973
やってねーだろ
制限放流に最後まで固執して挙句いきなりただし書き操作
流量絞ってたところに一気に放流したらダム直下の野村や肱川町が洪水起こすのは当然
完全な人災

978名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:12:54.93ID:TrA4Llqr0
>>974
有害障害物を設置した国交省の責任は?
あと避難誘導が雑すぎる
何のためにダム管理事務所に人いるんだ?

979名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:15:23.46ID:80X3Wb4q0
>>967
デマはお前だろ。
ダムの放水量は入水量とほぼ同一で、ダムが放水しなくても数分後には越水して同じ量の水が流れるし、
それだけの水が越水すれば確実にダム本体が決壊して今回の規模とは比較にならないほど馬鹿でかい
災害になっている。

別スレで指摘したけど、無知な肱川町の住民の証言なんて何の意味も無いよ。

980名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:15:37.20ID:TrA4Llqr0
>>976
田舎は本当な真っ暗なんだが
都会みたいに街灯や深夜営業店舗、走行車両のライトなんかで明るかったりはしないんだよ
明るいうちに危険性を伝えなかった国交省の責任
もっと言えば、最後まで制限放流にこだわった国交省の責任

981名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:16:44.11ID:8O+jMWtb0
でも放水した方が結果よかっただろ?

982名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:17:42.61ID:80X3Wb4q0
>>968
但し書き操作は誰がどうやってもあのような流し方になる。
ああしなければダムが決壊してもっと甚大な被害が確実に出ていた。

何度教えてもらっても理解できないお前が馬鹿だということをまだ
さらし続けたいのかね?

983名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:21:09.64ID:80X3Wb4q0
>>975
全く違うんだが?

原発は運転者の管理技術不足。
今回の氾濫は被災者の理解不足がメインで、副次的に市町村の伝達方法の
不備があったかどうかで意見が分かれる程度の話。

984名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:21:37.18ID:TrA4Llqr0
>>979
住民を無知呼ばわりする基地外工作員乙
だから、最後まで制限放流にこだわらず、暫時増水すればよかっただろ
計画最大放流量って設定、何のためにあると思ってる?
それにだ、野村ダムが最大放流しても、下流の鹿野川ダムで調節は可能
当面の最大目標は大洲市街地で洪水被害を起こさないことだろうが、それにこだわってダム直下の
野村や肱川町で大洪水起こしてたら世話ねえわ
異常な増水などと必死だが、ならなぜ上流の卯之町では被害がないんだ?

985名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:22:26.04ID:msH70pPU0
無計画でしょう

986名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:23:14.75ID:80X3Wb4q0
>>978
避難誘導は国の責務でも、河川管理者(県)の責務でもない。
市町村の責務だよ。

これも別スレで突っ込まれていたのに、まだ学習できないのかね?

987名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:23:42.83ID:8O+jMWtb0
下流住民様は、放水やめてダムが決壊してもっと大きな被害が出ることをお望みです。

988名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:24:10.27ID:aiA9Jqgs0
>>982
ただし書き操作はあくまで最終手段
その前にやるべきことをせずにいきなりただし書き操作始めて、ダム直下の野村や肱川町に
大被害を与えたクズな真似をやったのが、今回の国交省

989名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:26:31.54ID:80X3Wb4q0
>>984
学習能力皆無の基地外はお前だろ。

>最後まで制限放流にこだわらず、暫時増水すればよかっただろ

これも別スレで突っ込まれていただろうが。
あの河川流量の中で制限法流を越えるような放水を行えば、それだけ氾濫時期が
早まるだけで何の意味も無い。


>下流の鹿野川ダムで調節は可能

不可能だ。鹿野川ダムも既に制限水量ギリギリで対応しているので、野村ダムが
最大放流した時点で鹿野川ダムもアウトととなる。


最後にもう一度だけ言っておく。
お前さんの知識はあまりにも足りなさ過ぎる。
妄想を垂れ流すだけで、学習能力も皆無だ。

990名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:27:10.15ID:80X3Wb4q0
>>988
やるべきこととは?
具体的にどうぞ。

991名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:29:48.97ID:aiA9Jqgs0
>>983
は?
何被害者に責任転嫁してんだよクズw
ダム管理事務所が制限放流に最後まで固執して挙句にいきなりただし書き操作やって絶賛大放流やったのが今回
野村の件も酷いが、肱川町の件は明らかにダム管理事務所の責任
しかも避難指示はおろか避難勧告すら出してないだろ(地形的には本来必要はないがな)
一気に水量を何倍にも増やして無用に水を溢れさせるとか、それこそプロ失格だ

992名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:30:09.15ID:gc6l5tlb0
>>980
田舎は懐中電灯も売ってなかったのか
それは失礼した
夜中は何があっても外出出来ないのね

993名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:31:36.19ID:1R3hxYKp0
一気に6倍は操作ミス
2倍くらいにしておけば満水になるまでの時間が稼げて
早朝に放水なんてことはなかった

994名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:32:57.09ID:80X3Wb4q0
>>991
>しかも避難指示はおろか避難勧告すら出してない


お前さんも知識がろくに無いことがよく判る指摘をありがとう。
避難指示も避難勧告もどちらも出すのは肱川町長の権限であり責務だ。

ダム管理者が行うべきは河川管理者を通じて但し書き操作を行う危険性が
高まったことを事前に通知するだけ。そしてそれは操作を始める数時間前に
とっくに行われている。その件に関してはダム管理者の過失は皆無だよ。

995名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:34:22.22ID:80X3Wb4q0
>>993
その場合、流入量から見てあっという間にオーバーフローして確実にダムが決壊している。
流入量・放水量・貯水率の推移を確認してから妄想をしてくれ。

996名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:35:45.96ID:1R3hxYKp0
>>995
6倍の放水を始めるもっと前から2倍くらいの放水にしておけば
満水までの時間が稼げたってことだよ

997名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:38:25.23ID:80X3Wb4q0
>>996
その場合は、もっと早い段階で氾濫しますね。
基準量はその流域の流下能力から決まっている数字ですから、既に
流量が多くなっている中で基準量の2倍も流せば確実に氾濫します。

998名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:39:06.09ID:CwNM/nO90
>>996
そのずっと前から流していた量がこれ以上流すと下流で洪水を起こす
最大の流量ですよ

999名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:40:05.74ID:aiA9Jqgs0
>>989
誰もお前の妄想など聞いていない
野村ダムが制限放流以上の放流をしたらそれでただちに鹿野川ダムが決壊?アホかよお前w
つか相手を無知呼ばわりするなら、何のために「計画最大放流量」って設定があるのさ、さっさと答えてみろ?w

最後に言っておく
大洲市街地の洪水防止のために野村や肱川町に大洪水起こしてもいいとでも言いたいのか?
それこそ傲慢だなをいw

1000名無しさん@1周年2018/07/14(土) 08:41:34.68ID:Ck4NhwoG0
1000なら、ばーど記者さっさと死ね!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 28分 7秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。