【研究】スマホのブルーライトで失明早まる可能性 米トレド大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8/14(火) 13:23配信 The Telegraph
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180814-00010001-clc_teleg-int
【記者：Joseph Archer】
携帯電話やノートパソコンの画面を長時間見続けることによって、失明が早まる可能性があるとする研究論文がこのほど、英オンライン科学誌「サイエンティフィック・リポーツ（Scientific Reports）」に掲載された。
米オハイオ州のトレド大学（Toledo University）による新たな研究では、デジタル端末から発せられるブルーライトによって、目の光受容細胞を死滅させる有害化学物質の発生が誘発されることが明らかになった。こうした状態は最終的に、視野の中心部に影響を与える黄斑変性症の進行を早める可能性がある。50歳以上の人々の約7人に1人には、この疾患のなんらかの兆候がみられるが、治療法はまだ見つかっていない。
同大学のアジス・カルナラスン（Ajith Karunarathne）博士は、「私たちはしょっちゅうブルーライトにさらされているが、眼球の角膜と水晶体はそれを遮断したり反射したりすることができない」と述べている。
ブルーライトは、他の色に比べてエネルギーが強く、波長が短いため、ブルーライトから受けるダメージは、より大きくなる可能性がある。
研究チームは、暗い場所でデジタル端末を使用すると、瞳孔が開き、より多くのブルーライトが眼球内に届く可能性があるため、暗い場所での使用は避けるべきだと指摘している。
黄斑変性症は、網膜にある光受容細胞が死滅することによって引き起こされる。光受容細胞は、感知した光を信号に変えて脳に伝達するためにレチナールという物質を必要とするが、ブルーライトにさらされたレチナールは、毒性反応によって光受容細胞を攻撃するようになる。
カルナラスン博士の研究チームは現在、日々ブルーライトにさらされると目にどのような影響が出るかについての解明を進めるため、テレビや携帯電話、タブレットなどの画面から発せられるブルーライトの値を測定している。
ブルーライトから目を守る方法としてカルナラスン氏が推奨するのは、屋外では紫外線とブルーライト両方の遮断効果があるサングラスを着用し、暗い場所でのスマートフォンやタブレットの使用を避けることだ。
「レチナールとブルーライトの結合によって引き起こされる毒性反応を阻止する方法を探し、失明のメカニズムについてより多く学ぶことで、ハイテク機器に囲まれて育つ子どもたちの視力を守る方法を見つけたいと思っている」と同氏は意気込む。
現代人の平均的なインターネット利用時間は、10年前の2倍に当たる週24時間で、成人全体の5人に1人は、週40時間利用している。利用時間増加の原因の一つは、16〜24歳の若者のネット利用の増加によるもので、この年齢層の利用時間は週平均34.3時間だ。
英国情報通信庁（Ofcom）がまとめた報告書は、インターネット利用時間の急増はスマートフォンの普及が進んだことが主な原因だとしている。英国のスマホ利用者の数は、米アップル（Apple）が初めて「iPhone（アイフォーン）」を発売した翌年の2008年には人口のわずか17％だったの対し、現在は78％に上っている。【翻訳編集】AFPBB News >>148
TVじゃなくてモニタだけど、古いCCFLの方が疲れは少ない気がする
LEDでも最近はフリッカーが無いから、初期LEDよりはだいぶマシだが ここにいる平均的な人たちは大人になってからPC画面見てるわけであって
今の子供は幼児期から見てるわけだからもっと深刻だな >>149
あと、目の色とブルーライトの関係と、俗にいうブルーライト対応眼鏡といわれている
物が何の波長の光を減衰させているかを調べると楽しくなるぞ
モニタがまだブラウン管だったころの電磁波商法を思い出すｗ 昔あったらしいグリーンのモニターが目に優しい迷信みたいなもんだと思ったんだがなぁ、ブルーライト
老眼失明緑内障、怖E ブルーライトが失明を引き起こすメカニズムが明らかに お前ら今すぐブルーライトカット眼鏡買ってこい [267635795]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533894940/115
115 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ b385-Qb5F)[] 投稿日：2018/08/10(金) 19:28:54.34 ID:4q//fQLw0
ひでー論文だな
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28254-8.pdf
・波長445nmのブルーライトでしか実験していない。他の波長の影響は不明
・10kW/m2くらいのブルーライトを当てて実験している
(ちなみに太陽光は最大で1.4kW/m2。そのうち445nm近傍のブルーライトの分は1/10にも満たないので、自然光の100倍もの強さで実験してることになる) 今ブルーライトカットメガネ売り出し中だからステマくさい
UVカットとは別料金で売ってる
一緒にすりゃいいだけの話 >>24
枕元は青っぽい電球（パナのまなびーむ同等品）使ってるが非常に楽 見るのと見ないのじゃそりゃ見るほうが悪いだろ
んが、スマホ見なければ他を見るのだからスマホ見てた方が安全なこともあるだろうね
太陽ずーーーーと見つめてるよりマシでしょ そんなことより、テレビを近くで見ると目が悪くなるから離れなさいと言ってきたのに
スマホはそんなこと言われないよね UVカットの眼鏡をしてるから無問題
要は波長を反射かカットすりゃいいんでしょ ずっとブルーライトカットのアプリ使ってるし
対策しないで使ってるのは余程の情弱のアホだけだろ 暗い場所で本を読むと目が悪くなると言われてた時代から
今ではスマホかよ。外でも視えるくらい強力なんだから目には良くないだろう 俺が熱でうなされている時、付き合ってる女に座薬を入れられたんだよね。
最初、感触から細いアナルプラグだと思った。
もしも目が見えなかったら、アナルプラグに尻尾が付いている奴を挿されていたかも知れない。 俺はパソコン扱う時はブルーライトカットのメガネをかけてる
目の疲れが軽くなるからかなりな効果があるんだと思うわ >>170
アプリ使うくらいなら設定のディスプレイからカラー調整しろよ 元々光に弱い薄い色素の瞳を持つ白人の問題じゃないの？
彼らがサングラスを愛用するのもそのせいだというし
黒い瞳の日本人には当てはまらないとか ブルーライトがカットされてる！
ハズキルーペだ〜い好き ＞カルナラスン教授、トレド大学
インド人？
創価大学、常葉大学みたいなところ？ 眼に悪い事は確かだから眼鏡の上からカット眼鏡かければ？ 10年ぶりくらいにメガネをつくろうと視力を測ったんだわ
さぞや悪くなってるだろうと思いきや、ぜんぜん変わってなくて杞憂だったわ スマホに付いてるブルーライトフィルターとかブルーライトカットの機能は効果ないのけ？
iPhoneとかも付いてるよね確か
画面黄色いの見るから まあでもレーシックに飛び付かなかっただけマシか
あれやっちゃうと老眼や緑内障白内障に対処出来ないっていうし 今時のまともな眼鏡レンズはUVカットがデフォで付いてる
近眼でよかった スポーツ選手が浴びる外の太陽光の方がやばいだろ
瞳孔が小さくなっててもな 液晶のLEDは青色だが黄色の蛍光体通して白にして減衰してるし
更にカラーフィルター通して擬似的に青を作ってるだけ
危ないのは有機EL バルログってよくブルーライトヨロレイヒーって叫んでいたよね >>44
瞳孔の開く大きさが左右で違うからって目医者に言われたな、入ってくる光の量が左右で違うからって 睡眠障害になるといわれてる、夜にスマホ（やＰＣ）見ると >>181
まさにそれ。
白人以外にはわりとどうでもいいニュース。
青色は紫外線ほど毒性は高くないし。 >>42
AQUOSはブルーライトカットモードがある
XperiaはRGBで色の強さを調整出来たから、青と緑を下げれば代わりになる 街灯のLEDは勘弁してほしいわ
> 「LEDの街灯は健康・安全面に問題がある」と米国医師会が発表、一体どんな影響があるのか？ この手の研究資金確保を目的とした言いっぱなし発表はいい加減辞めにしたら？
嫌煙利権みたいなになんでもウマウマできると思ったら大間違いだよ 昼は50、夜は80黄色フィルターでブルーライトカットして
1日3回視力回復アプリをやってます
視力回復の実感はまだないけどとりあえずやる前と後では
ピントの合い方が違うので気休めにはなるかなと
あと目の諸々に関しては目薬を日常的に正しく使用してるかも大切よ
夏の水分補給は目にも直接やったげてな >>206
そもそも白人とカラードで違うしな
海外の健康法とか美容法とか日本人には合わんのが多いよね
骨格も色も違ければ国の気候も違うし バックライトの白色LEDからブルーライトが出てるのに画面の液晶色温度を下げればブルーライト軽減ってのがいまいちわからねえ
液晶の色温度を下げてもバックライトの色温度が変わらないとブルーライトの量は変わらないんじゃないの 電化製品のLEDもヤバい
動作してるのが分かればいいだけなのに無駄に高輝度
眩しすぎて目が痛いのでいつもテープ貼ってる そうそう、高輝度が悪いだけだ
特に安物液晶の高輝度が悪いのは昔から言われている >>213
異常のあるときに点灯するLEDは視界の隅でも気付く輝度が必要だとおもうんだけど
通常の動作で点灯するLEDはそこまでいらんよな >>44
人間の左右の目の色合いは多少違うようだから医者が異常なしだと言うなら大丈夫だろう
最近急に変わってきたなら心配だから他の医者に相談したほうがいいかも 画面設定でブルーライトカットしてるんたがこれ、意味あるの？ 照度下げるのも大事やで
自分は有機ELのディスプレイですか照度めっちゃ下げてブルーライトフィルター機能ONにしてます >>210
古めの液晶のCCFL管も含め、液晶はその通り。白色LEDを後ろから照らしてるので。
ブラウン管とプラズマと有機ELは自発光なので、コントロール可能。 CCFLは紫外線も出してる。古い技術なのでもう売られてないだろうけど。 >>204
ブルーライトと、青や緑のカラーの光は同じなのですか？
バックライトの白い光の元になっているのもブルーライトだと聞いていますが。 >>8
店外はそのとおり
森林や川が付近にある店の店内には今でも設置されている
ただし形状が変わって壁面一体型なので、目立たないし、見上げても青色が見えないので気づかない
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/4156sJ7GP1L.jpg >>8
蛍光灯は紫外線を出すから虫が来る
LEDは紫外線を出さないから虫が来ない
紫外線は発がんの原因になる
LEDのほうが健康によい
きちんと調べろよ ブルーライトより暗い場所での明るいもの凝視はダメ、という当たり前の話に見えるが 小さすぎて読めなぁい！
大きく見えちゃうんです！
ブルーライトがカットされてる！
ちょっと、見ていてくださいよ？
ハズキルーペ、だーいすきっ！
すごいぜ、ハズキルーペ！
名言の宝庫だなw >>230
ブルーライトって言葉自体は最近出てきたものだが、
色温度を下げた方が目に優しい(画面が赤っぽくなる)ってのは、ブラウン管時代から言われてた
んで、今の液晶で色設定変えるのはこれと同じ
バックライトの白い光も、LEDなら赤緑青を同時点灯させて白くしてるだけだし、
液晶で色設定すれば、どちらにせよ設定した光以外は目に届かないから同じこと 本文に「可能性がある」が4回もでてきてどの程度の影響か全く伝わらないな
LED液晶の普及前後で黄斑変性症に関する統計を取るとかできんもんなのか ブルーライトをカットするPC用メガネをかけてPC作業中に、メガネを外して液晶画面を見ると、いかに刺激の強い光が出ているかよくわかる 今年になって紫外線や青光をカットするメガネと
読書とか近い所を見るメガネ、ふたつも使うようになった。
数年前まで両方１．５だったのに一気にきたわ 青色LEDって暗い部屋だと光が鋭くて見てるとイライラしてくる >>238
大丈夫。波長の短い光はフィルターしやすい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
