【北海道地震】なぜ北海道全域で停電に? 専門家は「リスクへの備えが足りなかったのでは」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180907/k10011617621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_035
なぜ北海道全域で停電に? 専門家は
2018年9月7日 21時25分地震 ライフライン
今回の地震で北海道全域で停電が起きた要因について、電力ネットワークに詳しい専門家は、北海道電力が1か所の火力発電所に依存し、リスクへの備えが足りなかったのではないかと指摘しています。
今回の地震では、北海道内で最大の火力発電所、苫東厚真火力発電所が緊急停止したことをきっかけに周波数が乱れてほかの発電所も連鎖的に停電する“ブラックアウト”と呼ばれる大規模な停電が起きました。
北海道電力の管内では地震が発生した6日午前3時すぎ、310万キロワットの電力需要のうち、半分以上にあたる165万キロワットを苫東厚真火力発電所が供給していました。
これについて早稲田大学大学院環境・エネルギー研究科の中西要祐教授は、地震など大規模災害で1か所の発電所が停止しても、電力供給全体に支障が出ないように計画すべきだったと指摘しました。
そのうえで中西教授は「1か所の発電所で発電を多くしたほうがコストメリットがある。発電機は100%の稼働が効率がよく、40、50%の運転だとコスト高になる。なるべく出力が最大にできるよう集中させることが経済面では求められる」と、経済面から1か所の発電所への依存度が高まったのではないかという見方を示しました。
また、北海道電力は過去15年間の実績から、一気に失われる可能性がある供給力を129万キロワットまでと想定していましたが、165万キロワットが一気に止まることは想定していなかったとしています。
これについて中西教授は「地震が急に起こったから非常に難しかったと思うが、緊急事態もさらに考えてシステムをつくっていくことが今回の教訓として明確になった」と、従来の想定をこえる事態にも備えが必要だと指摘しています。
北海道電力を巡っては、今年度中に、本州から電力の供給を受けられる北本連系線の容量を現在の60万キロワットから90万キロワットに拡大するほか、新たに建設中のLNG=液化天然ガスを燃料とする火力発電所の稼働も控えていました。
これについて中西教授は「ある意味の想定外になったときに、どんな対策をしないといけないのか、次の次の手を計画していくことになる」と述べ、今回の停電を踏まえて、今後に向けた計画づくりの必要性を指摘していました。 未だに憲法9条をありがたがってる国だぜ
この国の奴らには、もともとリスクなんて観念はないんだよ
>>919
全道で震度6だった訳じゃない。
もちろん厚真は損傷が大きく時間が掛かっているが、
他は遅いと思う。
耐震が甘い。
>>924
そこまで言い切る根拠は?
正直リスク分散できてるかどうかなんて
専門家じゃないとわからんと思うけど >>950
もういいよ
低学歴なのによくがんばったな笑 >>917
偏差値28に説明しても理解力なくて無理だろ >>937
冬場ならの意味が分からんな
むしろ水力死んでて余計に原発に助けられた可能性もある >>936
周りでも同じことだぞ
あれだけの地震と露呈したクソネットワークで
部分的にでも2日で復旧してくるのはすごいことだ
一部でも通電すれば人間は逃げてくることができる 自家発電装置を地下ではなく高所に置いていれば、福一は無事だった。
民主党の枝野その程度の原発安全対策資金さえ仕分けで削ってしまった。 >>957
ごめんな。
これから回診の準備行ってくるわ。 >>948
日本の全ての原発が震度7を想定してできていますが何かw 現実問題として、止まってるだけの泊原発のために
地震でみんなが慌てている中
「外部電源が確保されるまで・・・」
なんて余計な心配をする羽目になった
まずはそこから反省してほしい
どこまで足を引っ張るのか 犯人は10代から30代、もしくは30代から60代の男性か女性
並のコメントだな >>955
当時の運用実績と今回の対応見る限りだと
当時でできてるなら
むしろ休眠と活動中の火力が多い今の方がなんとかなった可能性は高いでしょうねとなるから
泊時代のほうが偏りが激しいのに
この時期ならなんとかなったとは考えにくい
冬場なら確実ブラックアウトは100人中100人せやろなとしか言えない状況だし >>944
元々原発は都市から遠い所に建てるので、遠隔地にまで大電流が流せる設計になっている。 一箇所で発電しすぎてて、そこが地震で壊れたから止まった、それだけの話
泊原発(他の発電所でもいいけど)が動いてれば、集中し過ぎなくて、ブラックアウトは回避できたこもしれない >>953
電力クソネットワークを考えような
切り離してはい終わりじゃすまないんだぜ 福島があってこのありさま
日本ってやっぱり何処かおかしいな
公僕はちゃんと働けよ >>839
それも送電ロスのコスト考えて却下
となるんだろ
耐障害性にどれだけコストをかけられるかの意識共有が必要だな 被災者や死んだ人の家族に言ってみてよ「リスクへの備えが足りなかったのでは」って ヨーロッパのフランスは原発してるけど事故起こさないでしょ
頭が良いとかそういう問題じゃなくて地質学的には日本には原発は無理
それが分かったのは平成に入ってからで建てて物を元に戻せは無茶ぶり 次スレ立てました
【北海道地震】なぜ北海道全域で停電に? 専門家は「リスクへの備えが足りなかったのでは」 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536355968/ そりゃ深夜勤務は高くつくわけ
原発あろうが火力あろうが少ない数でもたせてて
バックアップも最小限にするのがコストカット あのズル賢い安倍チャンは、この地震を利用してライバルの選挙活動を
抑え込み、自分だけTVに出て、事実上の選挙活動をしている。
自分の友達だけ優遇して税金から100億を加計学園に補助金出すような
ズルいヤツが、自民党の総裁を続け、総理大臣も続ける。
安倍投票する自民党議員を次の選挙で落とそう。
原発が動いていてもブラックアウトした可能性はあるが、
火発や水力に余力ができる分、(火発は部分運転している必要がある)違ったかもしれない。
事故波及防止リレーも最適設計されていたかどうか怪しい。
もしかしたら大規模でも部分停電で済んだ可能性もある。
ちなみに原発賛成派ではないからな。
非常用外部電源を3系統用意したけど送電線が根本で1本だったと言う落ちなんだろう。
笑った。 やっぱ原発は必要だな、という意見がSNSでもものすごい勢いで増えてるな >>966
想定してるだけ
事故が起きれば想定外と言えば済む >>981 過去に本体が揺れで倒壊した所でもあったのか? >>984
あくまでこの季節限定ならそうだね
まあ冬に電源喪失原発対応とかまじ考えたくないが >>961
その後引き継いだやつがやれよ
ほんとバカしかいない
完全に同罪だよ
あの事実からわかるのは、トップからボトムまで関係者誰もが津波をナメていたということ
自業自得だよ ブラックアウト回避のための電力の計画的供給遮断は電力会社なら当然準備すべきもの
それをやってなかった北海道電力は電力供給事業者としての責務を放棄していたと言わざるを得ない
要するにサボッていたということ
この事前プランには設備投資は必要ない
やる気と知恵があれば簡単にできること
それを「想定外」の一言で片付けて、今回の大惨事を招いた
完全に人災
>>973
系統分離や波及事故防止リレーも最適設計されていたか怪しい。
当たり前だが、これが適当だと全停電し易くなる。
>>970
それただのあなたの推測でしょ
根拠になってない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 56分 50秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。