【アメリカ】最新ステルス戦闘機F-35Bがサウスカロライナ州で大破
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国のステルス戦闘機F−35Bがサウスカロライナ州で大破した。
ビューフォート郡の保安官の話ではパイロットは緊急脱出を行った。
CNNテレビは大破したのが第5世代戦闘機のF−35Bであったことを確認した。
CBSテレビによれば、F−35B戦闘機の事故はこれが初めてのケース。
ビューフォート郡の保安官はツィッターに次のように書いている。
「午前11時45分頃(日本時間29日午前0時45分頃)グレイスヒル地区のクラレンドンロードとジョー・アレンドライブの付近で航空機事故があったとの通報があった。軍部はこれが軍用機であったことを認めた」
保安官は、パイロットは「無事、緊急脱出に成功」し、現在、医師の診断を受けていることを明らかにしている。
?27日、ロイター通信によると、米国がF35戦闘機を実戦で初めて使用していた。
初めて実戦で使用された機体は、アラビア海上の米強襲揚陸艦「エセックス」から飛び立ち、アフガニスタン領内にあるタリバン関連の目標を破壊した。
28日、米国防総省とロッキードマーティン社はF−35の派生型の11度目の供給契約を結んでいた。
F35は、ロッキード・マーチン社によって開発された第5世代戦闘機で、米空軍は2016年から運用している。
2020年までに、11カ国の軍に納入される同様のタイプの戦闘機を3千機超製造する計画。
2018年5月には、F35の初の出撃をイスラエルが発表している。
https://jp.sputniknews.com/images/539/79/5397918.jpg
https://jp.sputniknews.com/incidents/201809295397862/ >>82
知らんの?
パイロット育てる方が金かかるぞ >>108
墜落大破 という語もある
排他じゃない >>115
パイロットの養成も金掛かるが戦闘機一機ほどではない
空自のF 15で一人前になるまで4億と言われてる
F35でも10億は掛からんだろ
と言うか操作性は昔の戦闘機より楽だろうから
育成機関そのものは昔より短いかもしれん 屠龍の解説を読んだら、
戦前、軍縮の機運の中でフランスから始まって全世界に
双発エンジン複座が★汎用機として有望で、経費節減に有効と言われ開発の主流に
なったことがあった。
結局、運用してみると【汎用機は専用機に勝てなかった。】
大丈夫か?F−35 日本が40機ぐらい買うのは空軍仕様のF35Aだから関係ないよ
こちらはBのような変な機構がないから大丈夫 V22はテスト機から墜落してたのにスケジュールどおりロールアウトさせた機体だから問題視されてるだけで
こういうのとは比べられないよ >>96
むしろ食堂とか映画館とか追加されてるぞw 重大インデペンデント事故で運輸省の事故調査委員会が現地入りする事態やろ 事故原因
・タリバンが撃墜
・アル・カイダのテロ
・ロシアのノヴィチョク
・シリアのミサイル
・キューバの音波兵器
・北朝鮮のハッカー >>123
なんで"奇跡"と呼ばれるか
モスキートだって用途別に作ってるけど >>117
不思議なことに育成期間は今も昔も変わらず。
むしろ伸びてる。 いつもうんちを美味しく頂いている韓国兄さんにネトウヨは謝罪しないといけないよね。 ソビエト製の緊急脱出の装置のほうがまだ性能がいいってホント? >>127
F-35Bの可変ノズルはこいつの技術協力やろそもそもは >>16
最近ソニーの株価が上がってるのはそれか! >>104
>>106
分かるんだ!スゲーな(´・ω・`) >>144
各型似てるようでよく見ると全然違うから違いを覚えればすぐ見分けられるよ う〜ん、結局あれもこれもと欲張りすぎたんじゃないか? >>146
F-35の事故の少なさ知ってて言ってるの?
もう自衛隊のF-15より多い数の機体が世界を飛び回っていて
これが初の事故なんだよ
自衛隊のF-15が今まで何機墜落したか知ってる? >>147
そりゃ自衛隊が雑に運転するから
整備不足を指摘する奴はパヨクだ
練習不足を言うやつは左翼だ
こんな尊大な奴が運転してたらそら落ちまくりだろ パヨク大喜びだろうな B型も導入考えてるからネガキャンしてくるぞ サヨクがF-35について何か言ってるっけ?
オスプレイは五月蠅いけど
中国様も興味がないだろ 墜落したF-35Bと空自が導入したF-35Aは似て非なるもんで別物と思っていい >>142
いまだにそんな寝言言ってる馬鹿がいるんだね。
無知な素人にはなんでも同じに見えちゃうのかね? B-2墜落に比べたらなんのインパクトもないニュース
それにしてもオスプレイ落ち過ぎだろ、高いのに >>154
落ちすぎって言うのなら
それなりのデータを示してくれませんかね
で、それが他のヘリとかと比べてどうなのかとかさ
ぼくちゃんお脳内イメージだけで言っても
何の説得力もないよ >>154
別に何機墜落しても代替品が無いのであれば防衛力として所有する事は必要であり、損耗をコストとして織り込んで計画を立てればいいだけだ
航続距離があり中国に対して影響力を匂わせられるだけで所有する価値がある。
落ちたら代わりを買うで良い >>35
射手座席作ってる会社の拘りに掛かってるからなあ >>64
a10は重装甲にしたアヴェンジャー運搬機だからなあ >>115
戦闘機パイロット養成には5億円あれば十分だが・・・ パイロット養成には、お金のと時間がかかるんだよ。
あと、誰でもできるわけじゃないから、人的資源も限られる。
その辺の与太を5億かけても、パイロットにはできないし。 そんな発想だからジリ貧になって戦争に負けるんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています