【愛知】名古屋城天守閣内部、誰もがアクセスできるグーグル「ストリートビュー」で観覧可能に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋城地下１階の様子＝グーグルストリートビューから
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/10/19/20181019k0000m040153000p/9.jpg
木造復元に向けた石垣の調査などに伴って５月に閉館した名古屋城天守閣の内部が、米インターネット検索大手グーグルの「ストリートビュー」で閲覧できるようになった。
空襲で焼失した天守閣は１９５９年、「二度と燃えないように」と鉄筋コンクリートで再建された。そんな歴史や建築技術を伝えるため、名古屋市は木造復元後もストリートビューを見られるようにする考え。
市は木造天守閣にエレベーターを設置しない方針で、障害者団体が反発している。誰もがアクセスできるストリートビューで、鉄筋コンクリートの天守閣は今後も「バリアフリー」で見られる。【三上剛輝】
毎日新聞 2018年10月18日 18時06分（最終更新 10月18日 22時58分）
https://mainichi.jp/articles/20181019/k00/00m/040/021000c 11人乗りのエレベーターでよい。
名古屋復元天守閣は 現存天守の最大規模である姫路城よりデカイ。日本一広い。日本一高い。
1台ぐらいどうということはない。 >>152
妥協点を見いださないような姿勢では聞く耳持たない方がいいな >>152
昇降機は代案じゃなく言われなくても付けるもんだ。
むしろエレベーターか昇降機かと選択させたのはなかなか。
エレベーター付けたら昇降機は付けなくてよくなるからな。
VR推しはそもそも建てる必要がないと言われるハメになるし、
常設消防クレーンは景観台無しだろ。
ドローンは議論する価値すらない。 これでエレベーターなんてもう必要無いな。
良かった良かった もう30年くらいすれば脳に直接電気信号を送って
天守閣に上った記憶を植え付けられるようになるから
それまで保留にしてはどうか >>50
都庁でも大阪城でも名古屋のテレビ塔でもええやん >>152
双方が歩み寄らなきゃしょうがないよな
車いす側も四人乗りエレベーターが設置され
乗り換えないとそのエレベータに乗れないとなれば
乗り換えるだろうけど 四人乗りエレベーター案が車いすの人だけなく、足腰
の弱ったお年寄りなどにも利用できる、一番いい案だと思う >>165
450万人超える人数(名古屋市発表)を呼ぶ施設としては笑えるほど小さなエレベーターだよな パヨク屋よストリートビューを見せろよ
残念だったな、文化を破壊工作不発になりそうで。 積載荷重 450㎏ 最大定員 6人
積載荷重 600㎏ 最大定員 9人
積載荷重 750㎏ 最大定員 11人
積載荷重 900㎏ 最大定員 13人
積載荷重 1000㎏ 最大定員 15人
積載荷重 1150㎏ 最大定員 17人
積載荷重 1350㎏ 最大定員 20人
積載荷重 1600㎏ 最大定員 24人
戦後に再建された鉄筋コンクリートの名古屋現天守閣は外部に1基（定員１１人）
内部に2基（定員計４６人）のエレベーターがある。
大阪城は3基ある。
1基（定員11人）ぐらい いいんじゃね？ >>168
こういう書き込みしか出来ない人って、何が文化なのか分からないんだろうな これは有能ｗｗｗｗｗｗｗ
今回ばかりは盛大に草を生やさせてくれｗ
名古屋がこんなに有能だとは思わなかった。これだよこれ。
自分が事故ったやり場のない怒りをぶつけて社会を混乱させてるだけのあのおっさんには、
こういう方法でスマートに鼻をあかすのが一番。
つうかさあ、特に先天的な障害で車椅子の方々は、あの後天障害のおっさんの私怨暴走を止めてくれよ。
健常者は、いくら政治家や法曹でも困難なんだよ。今は正論は正論として通じなくなってるから。
丁寧に諭してあれを止められるのは、「まともな障害者」のみなさんしかいない。 11人用3基の満額回答は回避できるんだから
11人用1基で手打ちでいいんじゃね？ 再建名古屋城は絶対に国宝にはならない、といっている人が居ますが、
先々、文化財の概念がどう変わるか、全く判りませんよ。
コンクリートの近代建築物も続々重要文化財になっていますからねぇ。
国宝建造物の無い都道府県では新指定も随分甘い水準のようですし。 やったあ！身障者もいつでも観られる！！！！！！！！！！！！！！！ いや身障者は、そんなに甘くはないぞ
「自分の目で見なければ、ダメだ」
とか言うに、決まっている >>173
現在のコンクリ名古屋城も残しておけば国宝に
なるかも知れんね >>176
ならない。
コンクリは木造に比べて耐用年数が短いから無理やり引き延ばしても重文指定前に寿命が尽きる。
それに、戦前からビルだった大阪城ならまだしも、
戦後に建った名古屋城ビルに重文指定する価値があるなら日本中が重文ビルだらけになる。 平成の時代に過去の城のイミテーションを作っても
歴史的価値は生まれないし国宝なんてありえない 国宝になるならないは関係ない。
燃えた寺を復元するのと同じ。
同じように作り直すのにエレベータは要らない。
再建ついでにエスカレータが新たに付いた寺があるなら知りたいね。 >>181
市民が寄付で鉄筋の城を建てたという歴史に価値がついてしまったのよ… >>181
エレベーター付の寺はある。観光名所となるような寺ではない。
でもエレベーター付の城を日本人は建ててそれを観光名所として楽しんだという戦後の文化ができちゃった… >>181
寺は４階以上あるところそんなにないからなぁ
でも五重塔とかでエレベーター付いてるのあるよ >>171
有能なのはGoogleさん
名古屋市民のうち何割かの方は、あの市長さんを当選させている、ちょっと頭の弱い方なんです >>186
なんで、頭が弱いの？論理的に説明してよ
オレには、あんたの方が脳に障害かかえているようにみえる あとは障害者を投げるための投石器を設置すれば完璧だな >>178
1000年先の未来人は
江戸時代の人や技術を高く評価するが現代人に対しては『21世紀に再建』と7文字の評価で終わる >>175
天守閣から見ないといけないほどの景観じゃないんだけどね、名古屋は。
駅前周辺の高層ビルから見たほうがたぶん夜景は綺麗 >>189
盲目のかたでも上にある通り健脚な方なら介助者と一緒に登るっていう感覚と床の感触や匂いでお城を楽しむことが可能
車椅子で盲目だとチェックアウトやけど そもそも、建て直す必要があるのか？
リピータなんてほとんど居ないだろうに。 そもそも障害者が要求できるのはスロープが原則です
障害者がエレベーターを要求できるのは限られた条件のみと明文化されてます
というのは障害者が何処にでもエレベーターつけろ！って騒がれては困るからです
日本は障害者を甘やかしてません
厳しくラインを引かせてもらってます
たまたま名古屋城天守閣はその条件を満たしただけで ｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰって最早どこでもドア～感覚だな 上野の森の美術館などをつぶして寛永寺を再建したらどうかと思ってるんだが
Ｅぢ時代は公園全体が寺域だった。維新と空襲のせいで丸焼けになっちまったけど
あんな中途半端な公園はいらないから本堂だけでも再建してくれよと VRで木造築城時の内部みれるように竹中が作ってたけどストビューもきたのか 天守閣は現代て作ると博物館となるからな
分類上、軍事施設ではないんだよ ストリートビューで遊んでると実際に行ったような気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
