【岡山地裁】大福万引きで無罪に 裁判官「大福が１個減ったという店長の供述は信用できない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンビニエンスストアで菓子などを盗んだとして窃盗罪に問われた岡山県瀬戸内市の男性（７０）に対し、岡山地裁は１９日、「犯罪の証明がない」として無罪（求刑・懲役２年）の判決を言い渡した。
判決によると、男性は２月２日、同市内のコンビニで、いちご大福１個と焼酎１本（計３１０円相当）を万引きしたとして、起訴された。男性は、公判で起訴事実を否認していた。
判決で岡本康博裁判官は、男性が精算途中に大福が１個減ったという店長の供述は信用できない、と指摘。そのうえで、店内の防犯カメラの映像に盗む場面が映っていないことなどから、「商品が減ったことを示す客観的証拠が取り調べられていない」と述べた。
判決を受け、男性の弁護人は「証拠を吟味してくれた妥当な判決だ」と話した。
一方、岡山地検の柴田真次席検事は「判決内容を精査し、上級庁とも協議の上、適切に対応する」としている。
2018年11月21日 10時13分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181121-OYT1T50028.html >>133
３１０円を毎日、２０年間やったらいくらになるか言ってみ？ >>23
これはネタで言うにはつまらんし、マジで言ってるならやばいが、勿論後者だよな? >>141
ネタとしても深刻だし、マジなら一層深刻だと思うが？ 防犯カメラに犯行とか持って出るところが映ってないと
第三者的には判断が難しいな ①少しウロウロして、商品を自分のバッグにしまう
②監視カメラの死角でも何処でも良いが、先ほどの商品を適当な棚にこっそり戻す
③普通に買い物をして店を出る
Gメンに声をかけられた場合→手土産ゲット
声をかけられなかった場合→買い物完了
ノーリスクな遊び方 >>5
逆に言えば、被疑者の老人以外が事前にやっていた事も否定できない。 >>146
証明責任の問題で、それは店側が証明しなきゃいけないことだよ おいらも昔、大学生の時、スーパーで調子に乗って万引きして店長に捕まったが、
警察を呼ばずに解放してくれた。
将来が台無しになるところだった。
今も感謝し、それ以来、世の中の恐ろしさを知り、万引きと手を切ったよ。 >>160
それで被告人が清算中に大福が1個減った事を証明できるの？ 全方位式の防犯ビデオ導入に弾みがつくな
店側の当然の権利だし、画像ないと証明出来ないとなると売った買ったの証明だって紙切れでは出来なくなる >>146
だから何？
別に店を擁護してないけど。 >>161
店側の言う在庫確認が、いつ実施したかが問題だな。 >>161
減ってないなら無罪だし、判決からすると確認していない事も有りえるかと >>5
若者ならまだしもジジイが水なしで大福を完食するのは結構手こずると思うんだが
両手粉まみれになるだろうし 高齢者というだけで
年寄りの言い分を鵜呑みにする裁判官が増えたな
特に地裁の裁判官に多いが そもそも万引き窃盗で裁判まで行くって前科たんまりか常習犯ですよね… そういえば俺、カキフライをその場で食べたことあったな
もちろん精算なんかしない あれって万引きになるわけ？ >>34
つっこみどころは、次と欠の違いのような。
まあ、いいけど。 とりあえず大福と焼酎の組み合わせはナシだ
ゲロマズだ >>34
相当詳しいんだろうな？
ググり禁止で次席検事について説明してもらおうか しかしよくわからんね
大福が減ったかどうかの議論はまだいいが、焼酎はどういう証拠関係なんだろう 仮に本当に盗んだとしてもさ、犯罪なのは間違い無いけど、大福一個窃盗して求刑2年てのは妥当なのかよ…
ジャン・ヴァルジャンじゃあるまいに… >>1
焼酎は？
読者の誰もがこう思うだろうに、読売の記者は思わないのか >>51
あるある
昔コンビニでバイトしたとき
先輩が「売値変更」して商品食ってた >126
その後の事は聞いてる？
反省文書かせて釈放してるよ。
もちろん事件はなかった事になってる。商品返せば被害はなくなるからね。 >>30
万引き癖は一生治らないからな
死刑でもよかったぐらいだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
