X



【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001豆次郎 ★
垢版 |
2018/12/04(火) 08:33:15.13ID:CAP_USER9
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族4人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。

去年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し、娘2人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ3日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。

一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。

これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の1つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。

また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。

このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。

裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。

◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん(46)も傍聴に訪れました。

裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から1年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。

◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。

◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役5年から懲役20年に引き上げられました。

危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。

法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、1%未満の4件にとどまっています。

「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。

◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この3つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

★1がたった時間:2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543848503/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:34:56.93ID:G4M6OniM0
トラックが車間距離とってれば誰も死ななかった
石橋は無罪やな
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:35:02.68ID:PYmxsVfZ0
高速道路で停止を速度0kmと拡大解釈が成り立てば有罪もあり得るかもね。
高速道路上で停止または極低速の走行は追突の危険が有ると一般的認知されてるから。
裁判官が有罪の理由を考える気があるか、消極的かで決まるよ。
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:35:10.77ID:X7XBobUT0
カスが停止を命令したけど追い越し車線に止めたのは夫婦だからとかいう理由?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:35:24.02
触らぬ神に祟りなし
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:36:42.91ID:r/JyC70v0
煽り運転で犯罪ではあるけど危険運転致死傷罪には適用外かもね笑
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:38:29.77ID:Krwi8OIZ0
車運転しないから分からないけど、煽られても無視して一定の速度で走ればいいだけやん
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:39:50.46ID:r/JyC70v0
>>10
前の車がブレーキかけてしかも抜かせないように進路妨害してきたら止まるしかないだろ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:41:03.93
>>10
そうだね、正しいよ
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:41:29.70
警察も窓開けたりせず通報しろって
言ってるし
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:41:35.92ID:hq7RZQGD0
加害者はトラック運転手だろ
車間距離取ってないし
トラック左車線通行区間だった
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:42:06.17ID:DWeC/3Kw0
信号待ちとか車両が停止していても運転を行っていると
解釈できると思うけど、車から降りちゃってるのが問題だな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:42:55.13ID:EwEgNAOF0
こいつを厳しく裁く法律がそもそもないから俺らの負け
煽り運転が死亡事故に繋がったら危険運転致死傷罪適用出来るように法整備するしかない
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:43:07.15ID:G4M6OniM0
トラック「自分が車間距離とってなかったのが悪かった」
萩山さん「車の止め方に文句を言ってごめんなさい」

トラックと萩山さんが悪かった認めてるなら石橋は悪くないんじゃね?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:43:13.11ID:at8gWCVC0
高速道路での車間距離について、厳しく罰するように法律を改正するのが正しい
渋滞時は除いて「時速と同じメートル数以上」とか定義できないものか
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:43:24.31ID:1kElIyZ+0
これで勝てると踏んだのかこの弁護士は
色んな意味ですげーわ
法曹界の腐敗っぷりの半端なさを改めて感じた
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:43:40.80ID:H2rqnSw+0
さっきテレ朝でやってたが、被害者が石橋の停めている車の横を通り抜ける際に
「邪魔だ、どけ!」と言いながらだったと娘さんが証言していたらしい。
被害者は気の毒だとは思うが、余計なこと言わなければよかったのになぁ。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:44:35.61ID:G4M6OniM0
子供「トラックのおじさんは悪くない、トラックのおじさんは悪くない」


いやいや、お前の父ちゃん母ちゃん殺したのそのトラックのおじさんやから
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:44:37.38ID:WICD+V7n0
>>3
石橋が追い越し車線上に停車させたりしなければ、追突事故は存在すらしなかった
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:18.15ID:jpg5eRor0
まあどうなるかは分からないけどこの判決がどうなるかで煽り運転の未来が決まるな
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:22.02ID:jlrd9n4t0
>>24
それがまじなら、口は災いの元って事
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:29.54ID:+nYksBe40
>>15
車のなかにいた娘は軽症だから
夫婦を車から引きずり出した石橋が悪くね?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:32.19ID:6eLviTpj0
>>24
こういう事件って、大抵そういう揉める原因を被害者が作っているんだよなあ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:37.09ID:p5XTbjd60
高速の追い越し車線に停止させるのは
殺人罪でいいんじゃない?
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:46:39.55ID:G4M6OniM0
>>26
それを言うなら萩山さんがSAで石橋に車の止め方グダクダ言わなければこんなことならんかったやん
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:47:02.59ID:JmyDgfj/0
これは無罪になるよ間違いなく
最近は石橋を同情する声も増えてるし
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:47:04.02ID:UtKyL6xh0
しかし、こいつのおかげでドライブレコーダーバカ売れだからな
経済効果かなりのものだろ
メーカーやカーショップ関係者は足向けて寝れない
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:47:33.65ID:7fdz0ZCU0
犯人は、「降りろや。殺されたいのか」と言ったんでしょう。
実際死んでいるし、殺人罪にすべき。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:48:14.06ID:dxsIOJZs0
未必の故意による殺人でも良いと思うけど。
高速の追い越し車線で停車させるってそのくらいのこういだろ。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:48:29.59ID:PeZjUEZ+0
高速道路の追い越し車線で停車させる行為を危険運転と見なすかどうかだよな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:48:32.18ID:G4M6OniM0
石橋が煽って萩山さんが事故って死んだなら危険運転もわかるけど
殺したのトラックの運ちゃんやんさすがに危険運転での立件は無理やろ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:48:45.58ID:r+1pQa/60
高速の走行車線に車を止めたこと自体が重大な危険運転行為が続いている状態だろ
全く反省の色もないし刑の軽減などもってのほかだ
無期懲役でも甘すぎるくらいだ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:49:09.19ID:6eLviTpj0
>>37
それは間違いない
そのせいか、車の運転マナーが異常に良くなっている感じがする
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:49:14.65ID:JmyDgfj/0
確実に無罪になる案件
これで有罪になるなら日本の司法は終わってる
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:49:29.27ID:hq7RZQGD0
>>26
追突したトラックの先を走ってたトラックは車線変更してかわしてる
トラック運転手が適正な運転をしていたら事故は起きてないってこと
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:50:46.77ID:ZRAcVW9u0
想定していないケースだし、危険運転の適用はわりと厳しいよなー。

正直、高速道路の追い越し車線で止めるとか、より上の殺人罪の適用もいいのではって思う。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:51:14.04ID:HvKrPURf0
石橋は人間のクズなんだから、手間暇かけずにさっさと死刑にしろ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:51:16.40ID:84KbIsiV0
高速道路追い越し車線で無理やり停め事故確率を思いっきり上げたんだから殺人罪でいいだろ
 
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:51:34.83ID:wPj3tQt30
危険運転に関しては確かに該当しないな。煽り運転自体に対する厳罰化を図るしかないんじゃないの。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:51:47.93ID:HvKrPURf0
国民の99%が死刑を望んでいる。 さっさと死刑にしろ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:51:47.95ID:3Z5xrerm0
トラックのアンちゃんは悪くないって娘たちも言ってる
罪には問えんよ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:06.47ID:829DWD6q0
>>35
グダグダ言わせる行為をしたエネゴリが全て悪い。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:09.72ID:0N1YeA6g0
最近は4割位は石橋擁護が出てきた気がする
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:10.03ID:PYmxsVfZ0
この犯人一般道路でも同じことやってたと報道されてたよね。
確か警察に通報されてて事件として扱われてたみたいな報道だった。
この行為の常習者というという事実もあるから裁判の心証は悪い。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:10.94ID:niuHXvy40
路上で喧嘩してるところにトラックが突っ込んできただけの話なんだから、
危険運転とは因果関係が無いだろう
トラックの運転手が逮捕される案件だ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:14.79ID:38AZeNu30
マスコミのせいで、無罪。
でも、とうせんぼ運転は、
危険運転じゃ。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:20.55ID:4r33iCPa0
人間のグズやな。日本のゴミ。
生きてる価値が無いから、一生ブタ箱入ってろよ。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:33.61ID:6MXG476/0
人間のレベルが浮き彫りになる裁判だ。
法律に基づいて無罪という正解を導き出せる人は理性のある人。
感情論で有罪と言ってる奴は、実は石橋と同類のDQN。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:37.16ID:HxTp9s9LO
>>47
避けたトラックがあるってことはトラックが追突する蓋然性は無いってことだから、停車と事故との因果関係はないってことよね。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:52.49ID:HvKrPURf0
こいつは、2人殺してもあおり運転を続けている人間のクズ

国民は死刑を望んでいる。 遠慮はいらん
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:52:54.23ID:G4M6OniM0
煽り運転では誰も死んでないし怪我もしてないからな
高速道路の車線上に止めたから言うても車の故障で止まるときあるわけだし、それが直接、萩山さんの事故死に繋がるってのは無理ありすぎるわ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:53:02.75ID:hq7RZQGD0
>>45
煽り運転は色々問題になってたけど
この事件が法律を作る世論になった
ただ本件を裁くのは法律無かったから難しい
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:53:29.85ID:jlrd9n4t0
石橋のゴミを跳ね飛ばして回避した方が良かったのにな(´・ω・`)

ブレーキとアクセルを間違えたとか何とか言えば執行猶予狙えたんじゃね?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:53:49.66ID:YQnyWz8/0
この事件は今話題になってる煽り運転が原因の交通トラブルとは少し違うよね。
車停めてわざわざ石橋に『邪魔だどけ!』文句言ったのがきっかけだった訳で。
自分からキチガイにケンカ売ってしまったのがこの家族の運の尽きと言うか。
クルマや見た目で石橋がどんな奴かは想像が付いただろうになんで構っちゃったのかね。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:09.16ID:HvKrPURf0
この人間のクズに法律は要らん。 さっさと死刑にしてしまえ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:14.43ID:WsmSLAKs0
>>45
そんなことねーよ
ウィンカー出さない車とかマナー悪い車たくさんおる
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:16.68ID:08SGpzEV0
死んだ夫婦が最初に喧嘩売ったのにこの人だけ責められるとかやっぱり日本って韓国の弟なんだって実感するよな
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:31.43ID:6eLviTpj0
被告は高速道路の追い越し車線で車を停止させたら
起こるであろう事象を予見することが出来た・・・云々
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:35.29ID:NT25oSee0
世間の流れ

石橋批判…3割
石橋擁護…4割
どっち付かず…3割

こんな感じか
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:37.06ID:OMZB7mE+0
>>52
危険運転かどうかは、裁判員が判断することだろ。

裁判員裁判の前は、硬直しすぎた司法判断が批判されてたからね。
こういう裁判を見ると、裁判員裁判の導入はやっぱ正解だわ。

   
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:54:37.56ID:3Z5xrerm0
みんなドラレコつけよう!
オートアールズなら安くて丁寧で安心だお
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:10.23ID:mlo3iBXP0
>>46
高速上で前で妨害して止めさせたんだから
それは通らないよ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:18.73ID:WfUPRvPa0
>>10
徒歩で想定してもわかりそうなもんだがな

後ろに下がれない状況でクソが目の前をゆっくり歩いてて抜こうと思ったら速くなって左右に動いて進路を塞がれて目の前で急に止まられたら
事前から突き飛ばすつもりでない限りこっちも止まるだろ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:31.81ID:iFENRZjJ0
>>35
それを言うなら石橋が自分勝手に迷惑駐車しなければ注意されることもなかった。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:34.11ID:FfUiPJgG0
確かに現行法はこういう基地外を裁くことを想定していない
こういう運転不適格な奴に免許を付与した行政を訴えるべきだろ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:38.12ID:G4M6OniM0
萩山さんの死の直接の原因はトラックが車間距離をとっていなかったから
これはトラックの運転手が認めている

これなのに危険運転致死傷罪とかむちゃくちゃすぎるやろwww
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:39.47ID:sbHrpoqF0
>>24
石橋はぶつけさせて金を奪う目的でわざと邪魔な場所に停めてたんだけどな
まあでも言っちゃいかんわな
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:55:55.42ID:L6laM+9u0
>>72
マナーなんにも良くなってないよな
でも一番俺が怖いのは紅葉マークつけてる車だわ
有り得ない運転する奴多すぎる
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:56:02.50ID:UdqrZKR+0
煽られる運転と車に乗ってるのが悪い。
俺の黒ヴェルで追い越し車線をLINEしながらゆっくり走っても煽られた事ない。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:56:29.05ID:2xETnxF90
こっちもカチンときたけん チョン並みの火病、瞬間湯沸かし器で墓穴 いずれにしてもコイツ 顔も名前も知られちゃったから人生は終わった
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:56:33.19ID:+nYksBe40
>>68
中国人とか躊躇いなく轢き殺すからな
殺人を躊躇する遺伝子が淘汰されちゃったんだろうな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:56:36.00ID:HvKrPURf0
国民の99%・・・死刑を希望

1%のキチガイ・・・無罪を主張

石橋はトラックの運転手轢いてもらうのがよい
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:56:54.07ID:JmyDgfj/0
>>24
これは酷い
石橋は被害者じゃん
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:21.99ID:WfUPRvPa0
>>73
喧嘩売ったは言い過ぎだが余計な正義感を振りかざさなきゃ良かったのにとは思う
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:27.40ID:6eLviTpj0
>>72
俺が言っているのは、後ろにピッタリつくような煽り運転
夜は相変わらず多いが、昼間は少なくなったと感じる
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:40.92ID:uSTl3w8B0
重罪にできないなら今後は武装して車に乗らないといけない
同じような手口で殺そうとする輩が激増するだろうしやられる前にやるしかない
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:41.18ID:jlrd9n4t0
これ、この前の280km/h出した奴ならゴミ石をチギッて何ともなかったな(´・ω・`)
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:50.49ID:G4M6OniM0
>>80
萩山さんの駐車場なら萩山さんが文句言うのも分かるけどネクスコのもんやろ萩山さん関係ないやん
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:53.58ID:XYEkjICh0
追突されて死ぬかもしれんからと降りてきた石橋を撥ね飛ばしたら緊急避難にあたるのかな
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:57:56.64ID:lTpYZ4op0
追い越し車線で車を止めたら殺人罪というのも無理がある
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:58:06.21ID:FcQANRHb0
ドライブレコーダーで録画中のステッカー着けてる
煽られたことない
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:58:10.96ID:Y9vzFw/I0
なんてバカ面してるんだwww
見るからに頭悪そうな面だなw
さっさと世間から抹殺されろや
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/04(火) 08:58:21.90ID:M5qaU6sT0
>>73
だよな
これで有罪になったら石橋君可哀想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています