【オーストラリア】豪議会で「生腕を出す権利」なし? 袖なし服の女性記者が退出させられ議論に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/46436106
豪議会で「生腕を出す権利」? 女性記者が退出させられ議論に
2018年12月4日
オーストラリアの女性記者が、袖なしに近い服を着ていたからと豪議会の議事堂を退出させられたと明らかにした。ソーシャルメディアでは記者を支持する声が高まっている。
豪ABCニュースで司会などを務めるパトリシア・カーヴェラス氏は3日、オーストラリア連邦議会での政治家との質疑応答の時間に、「肌が露出し過ぎている」ことを理由に退出を求められたことを明らかにした。
豪議会ではジュリー・ビショップ下院議員が半袖や袖なしのワンピースを着て登院することが多いだけに、カーヴェラス氏の服装と比較する人も多い。
今では大勢がSNSでカーヴェラス氏を支持している。退出を求めるなど理不尽だと反発する人もいいる。
カーヴェラス氏は3日、「これが物議を醸した私の服装」とツイッターに写真を投稿した。
豪ABCニュースでカーヴェラス氏は、「礼儀正しい」係員がやってきて、自分の服装が「肩を出し過ぎ」なので、「もっと体を覆うよう」指示されたと説明した。
カーヴェラス氏は係員に対して、自分の服は議会の基準に見合っているはずだと反論したという。
「腕をさらけ出す権利」
トニー・スミス下院議長は、質問時間の最後に、この問題は自分が調査すると述べた。
豪議会のサイトによると、服装基準は「個人の判断」に委ねられている。ただし、何が許容範囲かという最終的な判断権限は議長にある。
服装基準は、「男性の場合はきちんとしたジャケットとズボン、襟付きシャツ、ネクタイで、女性の場合もこれに準ずるもの」としている。
この基準は議員と報道関係者のどちらに対しても適用される。そのため、適用に一貫性がないという指摘が多く出ている。
たとえば豪ナイン・ネットワークの政治記者、エアリー・ウォルシュ氏は、11月26日撮影のビショップ議員の写真とカルベラス氏の3日の写真を並べてツイートした。
(リンク先に続き)
パトリシア・カルベラス記者の腕がSNSで話題に
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/0225/production/_104594500_barearmswoman.jpg
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/socialembed/https://twitter.com/PatsKarvelas/status/1069486722998648832~/japanese/46436106
11月26日撮影のビショップ議員の写真とカルベラス氏の3日の写真
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/socialembed/https://twitter.com/AirlieWalsh/status/1069455637615042561~/japanese/46436106
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 普通じゃねーか
公的に議論する場で不適切と思われる格好できたら
そりゃ追い出されて当り前
もう、ここまでくると当たり屋だよな >>8
女性のフォーマルと言えばローブ・デコルテ
腕どころか肩も胸(乳房除く)も背中も露出するわけだが >>13
ミニだと追い出される。
勘違い女が声高らかに吠えてるのは、先進国特有の流行病かね? 人権派議員はお揃いの半ズボンで抗議しろよ
良い絵面になるぞ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる
【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 男性が女性の肌を出していることに不快感を感じたんだからセクハラとしてこの女性は受け入れるべきだろ では、黒ずくめのテルテル坊主のイスラム出身の女性はいいのか? みんな勘違いしてるな
ドレスコード違反でなくて議員も似た格好してるのに記者がだけ適用されたから問題になってる >>3 これだな。
> 「男性の場合はきちんとしたジャケットとズボン、襟付きシャツ、ネクタイで、女性の場合もこれに準ずるもの」 まあ、フォーマルと紳士の男女同権的な
あ、ダメだ限界だ そのうち、シャツを着ないスポーツブラだけで議会の出入りをさせろって言われるようになるな >>34
クワトロ大尉もダカールの連邦議会での演説の時は、流石に自慢の二の腕を隠してたぞ。 ジャケット羽織るだけよかっただろうに、なんで態々事を荒立ててるのか、どこの国にもキチガイな記者っているんだな オーストラリアは北半球より紫外線が厳しいんだから、
腕なんか出して歩いてないでイスラムみたいなオバQ服でも着たほうがいいんじゃね?
記者とかインテリぶってるわりに馬鹿な女だな。女って時点で馬鹿だが。 >>19
のど飴は医療行為だ!何の問題もないアベガー!
これからは問題提起のため、質問のときはかならずなめながら質問します!!!
今日も元気にぱよぱよちーんwww >>17
イブニングの正装用だからな
仕事用じゃない 武器等の持ち込みを阻止するためにも全裸、股湿布が正装だと思う いつから白人までイスラム原理主義者の服装規定と同じになったんだw このスレ、アジア人臭っさいなw
女性のドレスはフォーマルでも、露出は多くて問題ないんだよ
オーストラリア人とか日本の地方議会の田舎者は
ほんとに訳の分からないローカルルールを持ち出して
難癖を言い出すよなw ノースリーブやタンクトップかと思ったら普通の半袖じゃねえか。意味がわかんない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています